text_structure.xml
12.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Jeszcze raz. Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania okoliczności tragicznej śmierci byłej posłanki Barbary Blidy. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje, przesłuchanie świadka, funkcjonariusza Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego świadka nr 6, którego dane identyfikujące stanowią tajemnicę państwową, wezwanego w celu złożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania okoliczności tragicznej śmierci byłej posłanki Barbary Blidy.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Czy są inne propozycje? Nie widzę. W dzisiejszym posiedzeniu uczestniczą eksperci dr Michał Gramatyka oraz Włodzimierz Walczak. Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego porządku dziennego posiedzenia Komisji. Na wezwanie Komisji stawił się świadek, funkcjonariusz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, świadek nr 6. Zgodnie z treścią artykułu 11d ustęp pierwszy ustawy o sejmowej komisji śledczej, w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam świadka, iż zeznając przed sejmową Komisją Śledczą jest świadek zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcję w postaci kary pozbawienia wolności do lat 3.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Czy świadek, zwracam się do świadka, zrozumiał treść pouczenia?</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek nr 6 – funkcjonariusz ABW:</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Tak, zrozumiałem.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej, pouczam świadka o następujących prawach, które świadkowi przysługują.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Po pierwsze, uchylenia się, ma świadek prawo uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić świadka lub osobę dla świadka najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Po drugie, ma świadek prawo odmowy zeznań, gdy jest świadek osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania, albo, gdy za to przestępstwo został świadek skazany. W tym miejscu oświadczam, że do Komisji Śledczej w dniu 27 kwietnia 2007 roku wpłynęło pismo prokuratora okręgowego w Łodzi, pana Krzysztofa Bukowieckiego, który przekazał Komisji Śledczej kserokopię aktu oskarżenia w sprawie Ds. IV/09, przeciwko świadkowi numer 6, oskarżonemu o czyn z artykułu 231 § 1 Kodeksu karnego, oraz przekazał, jednocześnie informuję, kserokopię postanowienia o umorzeniu śledztwa w sprawie VI Ds. V/09 z dnia 20 kwietnia 2009, dotyczy to, postanowienie o umorzeniu świadka, między innymi świadka nr 5.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Ponadto, informuję świadka, iż ma prawo żądania aby przesłuchano świadka na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę świadka lub osobę dla świadka najbliższą, w rozumieniu artykułu 115, § 11 Kodeksu karnego, po czwarte, ma świadek prawo odmowy zeznań, co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na świadku obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Po piąte, ma prawo świadek zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Po szóste, ma świadek prawo zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Po siódme, ma świadek prawo zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w świadka ocenie sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne, bądź niestosowne.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Po ósme, ma świadek prawo złożenia wniosku o dokonanie czynności, które Komisja może, albo ma obowiązek podejmować z urzędu.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">I po dziewiąte, ma prawo świadek złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Jednocześnie przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz oczywiście z zachowaniem zasad pełnej anonimizacji świadka o czym został świadek uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Pytanie do świadka. Na podstawie artykułu 11b ustawy o sejmowej komisji śledczej, zwracam się do świadka z pytaniem, czy ustanowił świadek pełnomocnika?</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek:</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Nie, nie ustanowiłem.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Dziękuję bardzo. Oświadczam jednocześnie, że dane identyfikujące oraz dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy. Czy świadek był prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek:</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Nie, nie byłam.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Proszę teraz wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Zgodnie z treścią artykułu 11d ustawy o sejmowej komisji śledczej, nastąpi teraz od świadka odebranie przyrzeczenia. Proszę za mną powtarzać.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem...</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek:</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem...</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">... przyrzekam uroczyście...</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek:</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">...przyrzekam uroczyście...</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">....że będę mówić szczerą prawdę...</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek:</u>
<u xml:id="u-1.33" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">....że będę mówić szczerą prawdę..</u>
<u xml:id="u-1.34" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">...niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
<u xml:id="u-1.35" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek:</u>
<u xml:id="u-1.36" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">...niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
<u xml:id="u-1.37" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Proszę usiąść. Przystępujemy w tej chwili do przesłuchania. I zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej komisji śledczej, w związku z artykułem 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego, świadek może teraz swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań komisji. Czy świadek chce skorzystać z tego prawa?</u>
<u xml:id="u-1.38" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek:</u>
<u xml:id="u-1.39" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Tak, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-1.40" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.41" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek:</u>
<u xml:id="u-1.42" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">W oparciu o treść przepisu art. 11c ustęp 1 pkt 2 ustawy o sejmowej komisji śledczej, odmawiam składania zeznań.</u>
<u xml:id="u-1.43" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Dziękuję bardzo. No 11c jest jasny, czy eksperci w tej sprawie chcieliby wyrazić jeszcze swoje zdanie? Podstawa prawna, na którą się powołał świadek jest jasna. Podejmuję decyzję, jako przewodniczący, o przyjęciu wniosku świadka, wobec dostarczenia nam, oficjalnie pisma przez prokuraturę okręgową w Łodzi, wraz z aktem oskarżenia, jest potwierdzone, że świadek nr 6 pozostaje w stosunku osoby, pozostaje jako osoba oskarżona. Czy ktoś z pań, i panów posłów, członków Komisji, wnosi o przegłosowanie tego wniosku przez cały skład Komisji? Mojej decyzji? Nie.</u>
<u xml:id="u-1.44" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">W tej sytuacji informuję świadka, że świadek skorzystał z przysługującego mu prawa, prawa ustawowego, tym samym kończymy przesłuchanie świadka, i kończymy punkt pierwszy.... Słucham?</u>
<u xml:id="u-1.45" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek:</u>
<u xml:id="u-1.46" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Jeżeli to możliwe, chciałbym krótko, jeżeli to możliwe, chciałbym krótko podać, krótkie uzasadnienie swojego stanowiska.</u>
<u xml:id="u-1.47" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Bardzo proszę, uzasadnienie, tak, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.48" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Świadek:</u>
<u xml:id="u-1.49" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Otóż Wysoka Komisjo, zostałem oskarżony w sprawie o niedopełnienie obowiązków, a w postępowaniu przygotowawczym złożyłem wcześniej szczegółowe wyjaśnienia. Do tego zarzutu się nie przyznaję, i przed rozpoczęciem przewodu sądowego, nie chcę ujawniać swojej argumentacji. A co za tym idzie, swojej linii obrony. Chciałbym aby przyszłe postępowanie sądowe odbyło się w sposób spokojny i bezstronny. To wszystko co mam do powiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.50" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Dziękuję bardzo. Kończę, kończymy punkt pierwszy dzisiejszego porządku... (głos poza mikrofonem) Krótko mówiąc, ja mogę jeszcze drodzy państwo, podstawa prawna, na którą powołał się świadek stanowi, ja zresztą zawsze wszystkim świadkom odczytuję, tę podstawę prawną, artykuł 11c ustęp 1 i 2 oraz artykuł 17 ustęp 1 u sejmowej komisji śledczej nadaje każdej osobie przesłuchiwanej przez komisję prawo do odmowy zeznań, czyli en block odmowy odpowiadania na wszystkie pytania, gdy świadek jest osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot przestępstwa, dotyczy to również świadka, który jest osobą oskarżoną, tak jak w przypadku świadka nr 6. Albo gdy za to przestępstwo został świadek skazany.</u>
<u xml:id="u-1.51" who="#PrzewodniczacyposelRyszardKalisz">Podstawa ustawowa jest jasna, dotyczy konstytucyjnego prawa każdego obywatela do obrony. Dlatego też Komisja tego rodzaju wniosek uwzględnia, i tym samym kończymy przesłuchanie świadka, zamykam punkt, porządek dzienny w punkcie pierwszym, proszę o wyłączenie już naszej aparatury przekaźnikowej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>