text_structure.xml 9.71 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji: Finansów Publicznych oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Witam panie i panów posłów. Witam reprezentującego rząd pana ministra Macieja Grabowskiego. Witam wszystkich obecnych. Witam zaproszonych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (druk nr 3475). Czy panie i panowie posłowie wnoszą jakieś uwagi do porządku obrad? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy. Podkomisję reprezentuje pani poseł Bożena Szydłowska. Bardzo proszę panią poseł o zabranie głosu oraz poinformowanie nas o pracach podkomisji, a także przedstawienie jej sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselBozenaSzydlowska">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie, szanowni państwo. Mam przyjemność przedstawić państwu sprawozdanie podkomisji, która pracowała nad senackim projektem ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Projekt ten jest wynikiem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2009 roku.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PoselBozenaSzydlowska">Nad senackim projektem ustawy podkomisja pracowała w dniu wczorajszym. Do projektu ustawy zgłoszono cztery poprawki. Jedna z poprawek zyskała poparcie podkomisji, jedna nie uzyskała poparcia. Trzecia poprawka była bezprzedmiotowa, a czwarta miała charakter legislacyjny. Przedmiotowe sprawozdanie zostało dostarczone paniom i panom posłom.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PoselBozenaSzydlowska">Poprawka do projektu senackiego, która została przyjęta przez podkomisję, została ograniczona, tzn. jest w wersji minimum. Ogranicza się tylko do tych przepisów, które kwestionował Trybunał Konstytucyjny. W związku z przyjęciem wspomnianej poprawki oraz poprawki legislacyjnej proponuję kolejną poprawkę do senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Proponuję, aby w art. 1 dodać nową zmianę w brzmieniu: „uchyla się art. 16”. Jest to zgodne z projektem senackim. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Bardzo dziękuję, pani poseł. Bardzo proszę panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselJaroslawStolarczyk">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo. Przed posiedzeniem otrzymali państwo także moją poprawkę, która ma na celu doprecyzowanie zakresu pobierania opłaty targowej, wyeliminowanie kontrowersji w interpretacji ustawy pomiędzy urzędem a przedsiębiorcami. Chodzi o to, czy dany budynek jest budynkiem czy budowlą. Nie wiadomo, czy niektóre kioski czy pawilony są trwale czy nietrwale związane z gruntem. Jednak, biorąc pod uwagę tempo prac, jakie sobie narzuciliśmy – w związku z decyzją Trybunału Konstytucyjnego musimy się z tym uporać bardzo szybko – w tej chwili oficjalnie wycofuję swoją poprawkę. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Dziękuję bardzo panu posłowi. Poprawka została wycofana. Czy na tym etapie prac pan minister chciałby zabrać głos? Nie ma takiej potrzeby. Bardzo proszę panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselMarekZielinski">Mam pytanie do poseł sprawozdawcy w związku z informacją, że podkomisja skupiła się tylko na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, a więc zmniejszyła proponowany przez Senat zakres nowelizacji. Proponowana poprawka wraca do pomysłu Senatu, pomysłu rozszerzającego w stosunku do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Czy w związku z tym nie pojawi się kolejny zarzut? Czy ponownie nie zostanie to zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego? Wykraczamy poza materię, którą wyznaczył Trybunał Konstytucyjny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Bardzo dziękuję panu posłowi. Kto udzieli odpowiedzi? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorHannaMagdalinska">Odpowiadając na pytanie pana posła chciałabym wyjaśnić, na czym polega cała kwestia. Przyjmując sprawozdanie w takiej formie, podkomisja kierowała się charakterem poprawki zgłoszonej przez pana posła Steca. Jak powiedziała pani poseł sprawozdawca, poprawka ta była bardzo lakoniczna, ograniczała się stricte do wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego, bez konsekwencji legislacyjnych. Projekt uzupełniliśmy o konsekwencje legislacyjne, a ponieważ zmiana polegająca na uchyleniu art. 16 nie jest ściśle konsekwencją legislacyjną poprawki pana posła Steca, nie mogła zostać umieszczona w sprawozdaniu podkomisji. W związku z tym w opinii Biura Legislacyjnego poprawka, którą dzisiaj zaproponowała pani poseł Szydłowska, jak najbardziej mieści się w materii ustawy oraz inicjatywie ustawodawczej Senatu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Bardzo dziękuję. Wątpliwości zostały wyjaśnione. Czy są jeszcze jakieś pytania ogólne? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Przystępujemy do rozpatrzenia sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Czy są jakieś zastrzeżenia do tytułu projektowanej ustawy? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Stwierdzam, że tytuł został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 1. Czy są uwagi do nagłówka art. 1? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Stwierdzam, że nagłówek został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Przechodzimy do omówienia zmiany nr 1. Czy są zastrzeżenia, uwagi do zmiany nr 1? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Stwierdzam, że zmiana nr 1 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Przechodzimy do omówienia zmiany nr 2. Czy państwo posłowie wnoszą jakieś uwagi do zmiany nr 2? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Stwierdzam, że zmiana nr 2 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Rozumiem, że w tym miejscu powinniśmy rozpatrzyć poprawkę. Państwo posłowie otrzymali poprawkę pani poseł Bożeny Szydłowskiej. Czy są do niej jakieś uwagi? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Stwierdzam, iż poprawka została przyjęta. W związku z tym dodajemy nową zmianę. Będzie to zmiana nr 3 w brzmieniu: „uchyla się art. 16”.</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 2 określającego termin wejścia ustawy w życie. Czy są zastrzeżenia, uwagi do art. 2? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Czy musimy głosować całość projektu? Tak. Przystępujemy do głosowania nad projektem. Kto z pań i panów posłów opowiada się za przyjęciem projektu ustawy przedstawionego w sprawozdaniu podkomisji wraz z poprawką? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. 34 osoby głosowały za, nikt nie był przeciwny, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.15" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Stwierdzam, że Komisje: Finansów Publicznych oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej przyjęły sprawozdanie podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-9.16" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Proponujemy, aby posłem sprawozdawcą została pani poseł Bożena Szydłowska. Widzę, że pani poseł wyraża zgodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselBozenaSzydlowska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Czy jest sprzeciw wobec kandydatury pani poseł? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Stwierdzam, że pani poseł Szydłowska została wybrana sprawozdawcą Komisji.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Termin na przygotowanie opinii przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych wyznaczam do najbliższego poniedziałku, czyli do 7 lutego.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacyposelBronislawDutka">Stwierdzam wyczerpanie porządku obrad. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>