text_structure.xml
260 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum. Porządek dzienny posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych przez komisje sejmowe i posłów do projektu ustawy budżetowej na 2009 r. (druk nr 1001). Czy są inne uwagi do porządku dziennego? Nie widzę i nie słyszę. Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Witam na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych panią Elżbietę Suchocką-Roguską, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów oraz współpracowników. Witam również niektórych dysponentów części budżetowych, którzy są obecni na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Posłowie członkowie Komisji Finansów Publicznych otrzymali przygotowane przez Biuro Analiz Sejmowych zestawienie poprawek do projektu ustawy budżetowej na 2009 r. oraz przygotowane przez Biuro Legislacyjne poprawki do części tekstowej projektu ustawy budżetowej na 2009 r. Rozpatrywanie poprawek będzie odbywało się w następującym trybie. To jest oczywiście tylko moja propozycja. Jeżeli poseł, który zgłosił poprawkę, zechce i uzna za stosowne, to przedstawi krótkie uzasadnienie. Następnie będę prosił o przedstawienie stanowiska rządu w sprawie poprawki oraz ewentualnych uwag Biura Analiz Sejmowych i Biura Legislacyjnego. Proponuję, żeby dyskusję ograniczyć do jednego głosu za i jednego głosu przeciw. Na końcu będę poddawał poprawkę pod głosowanie. Czy są jakieś uwagi lub zastrzeżenia do zaproponowanego trybu rozpatrywania poprawek? Chciałbym państwa poinformować, że do projektu ustawy budżetowej na 2009 r. zgłoszono 156 wniosków: 1 do części tekstowej, 4 do dochodów budżetu i 151 do wydatków budżetu. Mamy czas do godziny 19.00. Jeżeli nie skończymy dzisiaj, to jutro po głosowaniach, które potrwają około 3 godzin, ponieważ zaplanowano około 100 głosowań, skończymy rozpatrywanie poprawek. Chodzi o to, żeby dać pracownikom Biura Analiz Sejmowych oraz Biura Legislacyjnego, a także ministrowi finansów możliwość przygotowania sprawozdania, które najpóźniej w poniedziałek lub wtorek będzie musiało trafić do rąk pań i panów posłów. Przepraszam, we wtorek mamy święto. Chodzi mi tylko o to, żeby dochować siedmiodniowego terminu. Przypominam, że na następnym posiedzeniu Sejmu odbędzie się drugie i trzecie czytanie projektu ustawy budżetowej. Mam w związku z tym pytanie. Czy są jakieś uwagi lub zastrzeżenia do zaproponowanego trybu rozpatrywania poprawek? Nie widzę. W związku z tym uznaję, że przyjęliśmy tryb rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrywania poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselBeataSzydlo">Panie przewodniczący, czy możemy zadać jedno pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselBeataSzydlo">Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość chce uściślenia daty. Rozumiemy, że drugie czytanie odbędzie się w dniu 19 listopada, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Wszystko na to wskazuje, że drugie czytanie odbędzie się w dniu 18 listopada, ale jest tutaj pewien problem, ponieważ pracownicy sekretariatu Komisji informują mnie, że jest konieczność dochowania siedmiodniowego terminu dostarczenia sprawozdania. Jeżeli sprawozdanie zostanie dostarczone w dniu 13 listopada, to nie będzie możliwe przeprowadzenie drugiego czytania w dniu 18 listopada. Dlatego będę przekonywał naszych współpracowników i robił wszystko, żeby w dniu 10 listopada sprawozdanie trafiło do rąk pań i panów posłów. Tak się niefortunnie składa, że jeden dzień ucieka nam przez święto, które jest we wtorek. Myślę, że jeżeli zajdzie taka potrzeba, to ja osobiście pomogę i w dniu 10 listopada dostarczymy państwu gotowe sprawozdanie. Moja oferta została przyjęta. Widzę, że nawet z uśmiechem. Bardzo się z tego cieszę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy w takim razie do rozpatrywania poprawki nr 1zgłoszonej przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży. Czy ktoś z członków Komisji Edukacji Nauki i Młodzieży lub pań i panów posłów chce uzasadnić poprawkę lub odnieść się do niej? Nie widzę. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowElzbietaSuchockaRoguska">Rząd opowiada się za przyjęciem poprawki, ponieważ gospodarstwo pomocnicze ulegnie likwidacji z dniem 31 grudnia 2008 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy ktoś z pań lub panów posłów ma jakieś uwagi? Nie widzę. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 46 posłów – 45 głosów za, 1 głos przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 1 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 2zgłoszonej przez pana posła Marka Wikińskiego. Czy pan poseł chciałby?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselMarekWikinski">Bardzo chciałbym.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Już panu udzielam głosu, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselMarekWikinski">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, szanowna pani minister, koleżanki i koledzy, poprawka, która została przeze mnie zgłoszona, jest ścisłą kontynuacją dzieła rozpoczętego przez senatora Platformy Obywatelskiej, który zgłoszoną w Senacie poprawką w poprzedniej kadencji rzutem na taśmę doprowadził do rozpoczęcia budowy drogi łączącej drogę krajową nr 7 z drogą krajową nr 12. Chciałbym kontynuować to szczytne dzieło zapoczątkowane przez kolegę z Platformy Obywatelskiej i bardzo proszę Wysoką Komisję o udzielenie poparcia dla tej poprawki, która umożliwi kontynuację budowy drogi życia, która jest niezbędna całemu regionowi radomskiemu. Bardzo proszę koleżeństwo o poparcie tej poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 2. Jeżeli przewiduje się weryfikację założeń makroekonomicznych, a co za tym idzie dochodów budżetu państwa, to nie ma żadnych podstaw do tego, żeby twierdzić, że dochody w 2009 r. będą wyższe niż te, które zostały zaplanowane w projekcie ustawy budżetowej na 2009 r. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy ktoś z pań lub panów posłów chce przedstawić argumenty za lub przeciw przyjęciu poprawki nr 2? Pan poseł Wikiński chyba nie chce przedstawić głosu przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselMarekWikinski">Chcę przedstawić głos za.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Rozumiem, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselMarekWikinski">Panie przewodniczący, pani minister, z informacji, które docierają do Wysokiej Izby, wynika, że planowana jest bardzo duża nowelizacja ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych. Ta nowelizacja przewiduje, że dochody budżetu państwa z tego tytułu znacząco wzrosną w związku z rozszerzeniem katalogu gier i wprowadzenia nowych urządzeń na polski rynek. Myślę, że ta symboliczna kwota 10.000 tys. zł nie zachwieje finansami Rzeczypospolitej.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 23 głosy za, 25 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 2 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 3. Pan poseł Marek Wikiński, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselMarekWikinski">Bardzo dziękuję wszystkim 22 koleżankom i kolegom…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">… dwudziestu trzem.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselMarekWikinski">Ja jestem dwudziestym trzecim posłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Myślałem, że pierwszym.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselMarekWikinski">Wiem, jak głosowałem. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka nr 3 dotyczy planowanego wspólnego przedsięwzięcia wojskowo-cywilnego portu lotniczego na bazie lotniska wojskowego Radom-Sadków. Jest to kwota symbolicznej partycypacji budżetu państwa w tym przedsięwzięciu. Chęć uczestnictwa w realizacji przedsięwzięcia wyraził urząd marszałka województwa w osobie pana Struzika. Przyjęcie wniosku będzie wyraźnym sygnałem, że parlamentowi zależy na rozwoju nie tylko dużych aglomeracji, ale również byłych miast wojewódzkich. Bardzo proszę o poparcie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy ktoś chce przedstawić głos za lub głos przeciw? Nie widzę. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 3? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 20 głosów za, 26 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 3 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 4 zgłoszonego przez Komisję Infrastruktury, który dotyczy obsługi długu krajowego. Nie widzę zgłoszeń. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 4 z następujących powodów. Po pierwsze, w tej chwili rosną koszty obsługi długu krajowego, ponieważ jesteśmy zmuszeni sprzedawać papiery na bardziej korzystnych warunkach niż dotychczas. Po drugie, ze względu na zawirowania na rynkach finansowych udaje się sprzedawać jedynie papiery krótkoterminowe i bony skarbowe o krótkim terminie wykupu, co znakomicie podwyższa koszt obsługi długu. Chcę powiedzieć, że zaplanowane koszty obsługi długu krajowego są bardzo zagrożone w 2009 r. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy ktoś chce przedstawić głos za lub głos przeciw? Nie widzę. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Przepraszam, jeszcze Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KierownikZespoluAnalizFinansowychiBudzetuPanstwawBiurzeAnalizSejmowychZofiaSzpringer">Panie przewodniczący, jeżeli poprawka uzyska akceptację, to i tak nie będzie można jej przyjąć, ponieważ brak jest podziału na poszczególne województwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Rozumiem, że będziemy podejmować decyzję, mając na uwadze tę informację. Dziękuję. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 4? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 45 posłów – 18 głosów za, 25 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 4 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania wniosków zgłoszonych do części wydatkowej. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 1. Chcę przedstawić uzasadnienie wszystkich wniosków, które zgłosiłem do projektu ustawy budżetowej na 2009 r. Po pierwsze, mając na uwadze zagrożenia dla polskiej gospodarki i finansów publicznych wynikające z rozszerzającego się na świecie kryzysu gospodarczego i zdając sobie sprawę z tego, że rząd zaplanował na 2009 r. realizację licznych, bardzo ważnych przedsięwzięć o charakterze społeczno-gospodarczym, takich jak obniżenie podatków, zwiększenie nakładów na drogi czy podwyższenie wynagrodzeń nauczycieli, uznałem, że wydatki wszystkich kancelarii powinny być zaplanowane na poziomie wydatków zaplanowanych na 2008 r. Nie ukrywam również, że Kancelaria Prezesa Rady Ministrów jest jedyną kancelarią, która zmniejszyła o 6% wydatki w stosunku do wydatków zaplanowanych na 2008 r. Tak przedstawia się moje uzasadnienie wszystkich wniosków, które zgłosiłem. Proszę traktować to jako uzasadnienie zmniejszenia wydatków we wszystkich instytucjach, z którymi za chwilę będziemy mieć do czynienia. Rozumiem, że stanowisko rządu jest … To zależeć będzie od decyzji Komisji. Wyręczę w tej sprawie przedstawicieli rządu. Czy ktoś chciałby przedstawić głos za lub głos przeciw przyjęciu poprawki nr 1? Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselBeataSzydlo">Panie przewodniczący, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 1. Postaram się to uzasadnić. Po pierwsze, uważamy, że jest to poprawka polityczna. Proponujecie państwo bardzo znaczące zmniejszenie wydatków Kancelarii Prezydenta. Na posiedzeniach Komisji wszystkie wydatki były bardzo szczegółowo uzasadniane. Przypomnę, że wydatki Kancelarii Prezydenta RP również w 2008 r. zostały obcięte, między innymi wydatki inwestycyjne. Uważamy, że takie zmniejszenie wydatków Kancelarii Prezydenta będzie godzić w możliwość funkcjonowania Kancelarii Prezydenta, która jest najwyższym organem władzy w państwie. Nie zgadzamy się z argumentem, jakoby tylko wydatki Kancelarii Prezesa Rady Ministrów były zmniejszone w stosunku do wydatków zaplanowanych na 2008 r., ponieważ, o czym była już mowa na posiedzeniach Komisji, te środki zostały nieco inaczej zaszeregowane. Nie jest to bezpośrednie zmniejszenie wydatków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Chciałam również dodać, że do tej pory nie ma jasnego stanowiska rządu w sprawie weryfikacji wskaźników makroekonomicznych. Argumenty mówiące, że jest to podyktowane kryzysem finansowym, wydają się nam nietrafione. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję bardzo. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Bardzo proszę, jeszcze przedstawiciel BAS.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#KierownikzespoluwBASZofiaSzpringer">Panie przewodniczący, nie mamy informacji z Kancelarii Prezydenta RP, jakie wydatki mogą być zmniejszone w ramach poszczególnych rozdziałów.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Czy przedstawiciele Kancelarii Prezydenta RP chcą zabrać głos? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#DyrektorBiuraFinansowegoKancelariiPrezydentaRPGrazynaDrus">Kancelaria Prezydenta RP na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych zgłosiła autopoprawkę dotycząca zmniejszenia wydatków Kancelarii Prezydenta RP. Ta poprawka znalazła się we wniosku nr 5, który zakłada zmniejszenie o 5444 tys. zł wydatków w rozdziale 75101 – Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa, Biura Bezpieczeństwa Narodowego oraz związanych z odznaczeniami państwowymi. Taką propozycję zgłosiliśmy na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Ta propozycja jest przedmiotem wniosku nr 5. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję bardzo. Chciałbym tylko poinformować dysponentów tych części budżetowych, że jeżeli poprawka nr 1 zostanie przyjęta, to będzie czas na dokonanie rozdysponowania i przeznaczenia tych środków finansowych na poszczególne rozdziały. Pani poseł Natalli-Świat, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Mam pytanie. Czy, jeżeli poprawka zostanie ewentualnie przyjęta, to nie będzie wiadomo, jaki tak naprawdę jest podział środków? Czy ta poprawka nie przewiduje podziału środków na poszczególne rozdziały i paragrafy?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zaproponowana przeze mnie poprawka polega na tym, że budżet Kancelarii Prezydenta będzie wyglądał tak jak uchwalony na 2008 r., łącznie z wydatkami rozpisanymi na rozdziały i paragrafy.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Ale …</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proszę pozwolić mi dokończyć. Jeżeli dysponent uzna, że w należy przesunąć środki z jednego rozdziału do drugiego, to podejmie stosowną decyzję.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Przepraszam, panie przewodniczący, jak można głosować taką poprawkę, która mówi, że będzie tak, ale, jak będzie potrzeba, to będzie inaczej? Wydaje mi się, że powinniśmy głosować konkretne poprawki, które powinny być sformułowane od początku do końca. W przypadku innych poprawek wskazywane jest to jako ich wada. Tak było w przypadku jednej z poprzednich poprawek, dotyczącej, jeżeli się nie mylę, nadzoru budowlanego. Pani minister stwierdziła, że nie wiadomo, jak rozdysponować środki. Jeżeli chodzi o poprawkę nr 1, to naprawdę nie będzie wiadomo, co wynika z jej przyjęcia. Pan proponuje, żeby kształt budżetu Kancelarii Prezydenta RP był dokładnie taki, jaki był zaplanowany na 2008 bez względu na to, jakie potrzeby zgłasza. Tu nie chodzi już nawet o wysokość środków, ale przede wszystkim o ich rozpisanie. No, panie przewodniczący!</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dokładnie pani odgadła moją intencję.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Panie przewodniczący, apeluję do pana. Wydaje się, że to mimo wszystko jest dosyć… Nie dość, że chce pan określać wysokość wydatków Kancelarii Prezydenta RP, to chce pan jeszcze literalnie określić przeznaczenie tych wydatków?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Nie, ja nie śmiem tego czynić. Uczyni to Komisja lub uczyni to Sejm, pani poseł. Ja, będąc skromnym posłem, zgłosiłem tylko poprawkę. Pan poseł Wikiński jeszcze, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PoselMarekWikinski">Panie przewodniczący, jako jeden z 11 bodaj posłów, którzy występują przed Trybunałem Konstytucyjnym z procesowej ostrożności sugerowałbym jednak, żeby nie poddawać pod głosowanie tej poprawki w trakcie posiedzenia Komisji. Sugerowałbym raczej zgłosić doprecyzowaną poprawkę w drugim czytaniu. W czarnym scenariuszu mogę sobie wyobrazić, że pan prezydent kieruje ustawę budżetową na 2009 r. do Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent ma możliwość skierować do TK ustawę budżetową. Proszę nie mówić, że tak nie jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Szanowni państwo, ponieważ jest już kilka zgłoszeń chętnych do dyskusji, nie dopuszczam nikogo więcej do dyskusji.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Mam tylko jedno pytanie do Biura Legislacyjnego w związku z pojawiającymi się wątpliwościami. Moje pytanie wynika z tego, że nie możemy się porozumieć. Czy poprawka nr 1 jest kompletna i wolna od wad? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-45.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zadano pytanie. Biuro Legislacyjne, proszę bardzo. Chcę jeszcze przypomnieć, że we wszystkich tych poprawkach wyraźnie stwierdza się, że chodzi o poziom budżetu uchwalonego na 2008 r. i że należy rozpisać ten budżet na 2009 r. tak, jak był rozpisany na 2008 r., jednocześnie dając możliwość dysponentowi dokonania ewentualnych zmian, jeżeli uzna to za stosowne. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę. Później przystąpimy do głosowania poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Panie przewodniczący, szanowni państwo, jest nam, po pierwsze, trudno odnosić się do tych poprawek, ponieważ nie przygotowywaliśmy zestawienia i nie ocenialiśmy poprawek pod względem ich kompletności. Po drugie, chciałbym zwrócić uwagę na to, że do tej pory wielokrotnie zdarzało się, że Komisja niejako upoważniała przedstawicieli Ministerstwa Finansów lub dysponentów poszczególnych części budżetowych, żeby szczegółowego rozpisania wydatków dokonać w porozumieniu z dysponentem części budżetowej. Pan przewodniczący w sposób precyzyjny zaznaczył, że wydatki zmniejsza się do poziomu planowanych wydatków na 2008 r. Wydaje się, że można to przyjąć i spróbować to rozpisać tak, żeby to był ten sam poziom dochodów i wydatków jak w 2008 r. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Taka była praktyka w latach ubiegłych. Poszedłem jeszcze dalej i, żeby nie narazić się na zarzut braku rozpisania, wyraźnie w każdej poprawce zaznaczyłem, że wydatki mają być rozpisane tak, jak w 2008 r. Przystępujemy w związku z tym do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Panie przewodniczący, pojawia się w związku z tym kluczowe pytanie. Proszę powiedzieć, czy w drugim czytaniu możemy składać poprawki polegające na zmniejszeniu wydatków do, powiedzmy, 75% wydatków zaplanowanych w 2008 r. Czy tylko pełne odniesienie do wydatków zaplanowanych na 2008 r. spowoduje, że poprawki uznane będą za poprawne? Czy poprawki zostaną uznane za właściwe, jeżeli klub parlamentarny zgłosi poprawki polegające się na zmniejszeniu wydatków do poziomu poniżej wydatków zaplanowanych na 2008 r?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Już pani poseł odpowiadam na to pytanie. Klub parlamentarny może zgłosić poprawkę polegającą na zmniejszeniu wydatków do poziomu nawet 10% zaplanowanych wydatków na 2008 r., ale klub musi rozpisać i wskazać, w jakich rozdziałach. Ale, przepraszam… mówię o zaplanowaniu wydatków na poziomie 2008 r., co oznacza, że wydatki są tak samo rozpisane w rozdziałach i paragrafach, jak były rozpisane wydatki zaplanowane na 2008 r. Jeżeli państwo zaproponowalibyście, powiedzmy, 70%, to musielibyście w poszczególnych rozdziałach i działach dokonać stosownych korekt.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Do poziomu wykonania czy do poziomu planowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Do planowanego budżetu na 2008 r. Macie państwo w tym przypadku w ustawie budżetowej zapisane wydatki Kancelarii Prezydenta rozpisane na działy i rozdziały. Jest to wyjątkowo precyzyjnie sformułowana poprawka, która daje dysponentowi możliwość dokonania zmian, o ile uzna je za stosowne. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 28 głosów za, 18 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 1 została przyjęta. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 2. Pan poseł Krzysztof Matyjaszczyk, proszę bardzo. Czy pan poseł chce zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PoselKrzysztofMatyjaszczyk">Oczywiście. Ponieważ mamy obawy, że poprawka, którą przegłosowaliśmy, może zostać zakwestionowana, a wiemy, że planowane wydatki Kancelarii Prezydenta zostały zwiększone o prawie 30.000 tys. zł, pozwoliłem sobie zgłosić poprawkę polegającą na zmniejszeniu wydatków Kancelarii Prezydenta o 25.500 tys. zł. Jeżeli poprawka zostanie przyjęta, to wydatki Kancelarii Prezydenta planowane na 2009 r. zmniejszą się mniej więcej do poziomu wydatków zaplanowanych w ustawie budżetowej na 2008 r. Proponuję, żeby tę kwotę 25.500 tys. zł przeznaczyć na utworzenie nowej rezerwy celowej w części 83 – Rezerwy celowe pod nazwą „Połączenie DK-1 z północną częścią miasta Częstochowy – Węzeł DK-1 Makuszyńskiego”. Ktokolwiek przejeżdża przez Częstochowę z północy na południe, ten na pewno wie, że występuje tam poważny problem komunikacyjny, nad którym należy się pochylić. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przypominam, że umówiliśmy się, że dyskusja będzie ograniczona do głosu za i głosu przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Ja mam pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Nie, nie ma pytań. Bardzo przepraszam, ale kiedy pytałem o tryb procedowania, wszyscy zgodzili się na zgłoszoną propozycję i nikt nie protestował. Przegłosowaliśmy jak dotychczas 4 poprawki. Do rozpatrzenia mieliśmy 156 poprawek. Chciałbym, żebyśmy najpóźniej jutro w godzinach wieczornych skończyli rozpatrywanie poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Chciałabym tylko zapytać, czy po przyjęciu poprawki zostaną jeszcze jakieś środki na Kancelarię Prezydenta.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Rozumiem, że pan poseł Kowalczyk chce przedstawić głos przeciw w dyskusji, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">To jest głos przeciw przyjęciu tej poprawki i pozostałych, ponieważ tak naprawdę przedstawiona argumentacja była zupełnie niestosowna. Nie wiem, czy zgodnie z prawem, ale przyjmując poprawkę nr 1, podjęliśmy już decyzję o tym, że wydatki Kancelarii Prezydenta zaplanowane na 2009 r. zostaną zmniejszone do wysokości wydatków zaplanowanych na 2008 r. Przyjęcie każdej następnej poprawki spowoduje, że to, co pan przewodniczący mówił o 70% stanie się bardzo aktualne. Wydaje mi się, że jedynym wyjściem jest wycofanie poprawek dotyczących Kancelarii Prezydenta, które zostały zgłoszone przez innych posłów, bo jeżeli nie, to poprawka zgłoszona przez pana przewodniczącego przestanie mieć sens. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 2? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 6 głosów za, 41 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 2 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 3. Pan poseł Andrzej Pałys, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PoselAndrzejPalys">Panie przewodniczący, zdaję sobie sprawę z ważności lotniska w Kielcach i mam nadzieję, że państwo posłowie też zdają sobie z tego sprawę i kiedyś mi pomogą, ale również rozumiem sytuację i w związku z tym wycofuję poprawkę nr 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję, panie pośle. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 4. Pan poseł Stanisław Stec, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PoselStanislawStec">Panie przewodniczący, chcę zgłosić autopoprawkę polegającą na zmianie źródła pokrycia, bo już nie mogę wskazać źródła, które zaproponowałem w poprawce, ponieważ została przyjęta poprawka zgłoszona przez pana przewodniczącego. Proponuję, żeby pokrycie nastąpiło z części budżetowej 83 – Rezerwy celowe poz. 33, która przed chwilą została zwiększona o 29.220 tys. zł. Myślę, że w związku z tym może być zmniejszona o 10.000 tys. zł. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie pośle, może pan oczywiście zgłosić autopoprawkę, ale nie może się pan niestety odnosić… Przepraszam, ma pan rację, może pan, ale nie dlatego, że poprawka nr 1 została przyjęta, ale dlatego, że w części budżetowej 83 – Rezerwy celowe w poz. 52 – Fundusz Inicjatyw Obywatelskich zaplanowano wydatki w wysokości 60.000 tys. zł. Rozumiem, że chce pan zmniejszyć wydatki Funduszu Inicjatyw Obywatelskich z przeznaczeniem na obwodnicę w Czarnkowie. Czy ktoś chce przedstawić głos za lub głos przeciw w dyskusji? Nie widzę. Przystępujemy w związku z tym do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Przepraszam, panie przewodniczący, chciałabym uściślić, o który numer rezerwy chodzi? Usłyszeliśmy numer 33.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie pośle, rozumiem, że chodziło o część budżetową 83 – Rezerwy celowe poz. 52, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselStanislawStec">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 4? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 13 głosów za, 26 głosów przeciw, 10 osób wstrzymujących się. Stwierdzam, że wniosek nr 4 nie uzyskał akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 5. Pani poseł Skowrońska, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wycofuję wniosek nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 6. Pan poseł Polaczek i pan poseł Karasiewicz, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, podobnie jak pan poseł Stec, ponieważ zmniejszyliśmy już wydatki Kancelarii Prezydenta do poziomu wydatków w ustawie budżetowej na 2008 r., chcemy zgłosić autopoprawkę polegającą na tym, żeby zmniejszyć wydatki w części budżetowej 83 – Rezerwy celowe w dziale 758 poz. 08 – Finansowanie Wspólnej Polityki Rolnej i Rybackiej i tak dalej. Jest to grupa wydatków pod nazwą „Finansowanie projektów z udziałem środków Unii Europejskiej” w tej grupie wydatków zaplanowano kwotę 3 tys. zł, przepraszam 3000 tys. zł. Są tam między innymi środki przeznaczone na tak zwane drogi lokalne. Myślę, że takie zmniejszenie nie uszczupli rezerwy celowej. Tak przedstawia się autopoprawka, którą zgłaszamy. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 6? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-69.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 44 posłów – 8 głosów za, 33 głosów przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że wniosek nr 6 nie uzyskał akceptacji.</u>
<u xml:id="u-69.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-69.6" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-69.7" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Bardzo proszę przekazać wniosek na piśmie do sekretariatu Komisji. Przystępujemy do rozpatrywania wniosków zgłoszonych do części budżetowej 02 – Kancelaria Sejmu. Wycofuję wniosek nr 7. W jego miejsce otrzymaliście państwo rozbity wniosek nr 7 na wniosek nr 7a i 7b. Oznacza to, że będą dwa głosowania. Uzasadnienie jest takie samo jak przedstawione do wniosku nr 1 dotyczącego zmniejszenie wydatków Kancelarii Prezydenta. Czy są jakieś uwagi? Poddaję pod głosowanie wniosek, który oznaczony został numerem 7a. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 7a? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-69.8" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 45 posłów – 22 głosów za, 22 głosy przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że wniosek nr 7a nie uzyskał akceptacji. Przystępujemy do głosowania wniosku nr 7b. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 7b? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-69.9" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 46 posłów – 23 głosy za, 23 głosy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 7b nie uzyskał akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 8. Pani poseł Beata Szydło, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PoselBeataSzydlo">Panie przewodniczący, proponujemy dokonać korekty w budżecie Kancelarii Sejmu. Powołam się tutaj na zdanie pana przewodniczącego. Chodzi o to, żeby Kancelaria Sejmu sama wskazała, które wydatki bieżące powinny być zmniejszone. Poprawka ma na celu przesunięcie wydatków z przeznaczeniem na biura poselskie na pomoc prawną.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Biuro Analiz Sejmowych, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#KierownikzespoluwBASZofiaSzpringer">Panie przewodniczący, ta poprawka i następna poprawka pani poseł nie spowodują wprawdzie zmiany w zapisie ustawy budżetowej, ale powodują pewną dysharmonię, ponieważ brakuje podobnych regulacji w odniesieniu do Kancelarii Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Rozumiem. Przystępujemy w związku z tym do głosowania wniosku nr 8. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 8? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 46 posłów – 23 głosy za, 23 głosy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 8 nie uzyskał akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 9. Przepraszam, czy pan poseł Urbaniak chce omówić poprawkę w imieniu Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Panie przewodniczący, ja jestem zdziwiony tym, że w zestawieniu napisano, że poprawka została zgłoszona przez Komisję Regulaminową i Spraw Poselskich. Tę poprawkę zgłaszałem osobiście jako szeregowy poseł. Jeżeli tak traktować sprawę, to chcę wycofać poprawkę nr 9. W materiałach, które otrzymałem, napisane jest, że poprawka nr 9 została zgłoszona przez Komisję Regulaminową i Spraw Poselskich. Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich takiej poprawki nie zgłaszała.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PoselAndrzejPalys">Poprawka nr 12 i poprawka nr 13 również zostały przez pana zgłoszone.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Rozumiem, że to nie jest poprawka Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich i że pan poseł wycofuję tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Tak, wycofuję tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Wydaje się, że tę poprawkę zgłosiła również Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#KierownikzespoluwBASZofiaSzpringer">Panie przewodniczący, poprawka nr 9 została zgłoszona przez Komisję Regulaminową i Spraw Poselskich oraz przez posła Jarosława Urbaniaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Rozumiem, że jest to poprawka Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich i pana posła Urbaniaka. Nawet jeżeli pan poseł wycofuje poprawkę, to trzeba ją poddać pod głosowanie, ponieważ została ona również zgłoszona przez Komisję Regulaminową i Spraw Poselskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PoselStanislawStec">Głosujmy!</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PoselBeataSzydlo">Ale ta poprawka przewiduje tylko zmniejszenie wydatków. Nie ma tutaj mowy o przeznaczeniu tych środków na zwiększenie innych wydatków.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">To są ewidentne oszczędności w budżecie państwa. Nie ma oczywiście przeszkód uniemożliwiających poddanie pod głosowanie tej poprawki. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 9?</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proszę państwa, pan poseł Urbaniak wycofał wniosek nr 9, ale przypominam, że wniosek nr 9 został również zgłoszony przez Komisję Regulaminową i Spraw Poselskich. Jesteśmy w trakcie głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 9? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 25 głosów za, 23 głosy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 9 uzyskał akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 10. Pani poseł Beata Szydło.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PoselBeataSzydlo">Poprawka, podobnie jak poprzednia, polega na przesunięciu środków z przeznaczeniem na kluby i koła parlamentarne. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 10? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 22 głosy za, 25 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 10 nie uzyskał akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 11. Pani poseł Skowrońska. Rozumiem, że pani poseł nie chce uzasadniać poprawki. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 11 zgłoszonego przez panią poseł Skowrońską? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-86.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 24 głosy za, 23 głosy przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że wniosek nr 11 uzyskał akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 12 i 13, zgłoszonych przez pana posła Urbaniaka. Czy pan poseł chce przedstawić uzasadnienie?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Możemy w związku z tym przystąpić do głosowania. Pani poseł, czy pani jest przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PoselBeataSzydlo">Tak, chciałabym zapytać się, czy zostaną jeszcze jakieś środki w budżecie Kancelarii Sejmu, w tym na biura poselskie? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zostały, z całą pewnością zostały.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PoselBeataSzydlo">O odpowiedź proszę panią minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Umówiliśmy się, że stanowisko rządu w tej sprawie nie jest wiążące, ponieważ decydujemy o budżecie Kancelarii Sejmu. Mogę również powiedzieć, że są to wnioski, które przygotowała minister w Kancelarii Sejmu pani Fidelus.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chcę powiedzieć, że zgłoszona przeze mnie poprawka, którą przegłosowaliśmy, jest tożsama z zaproponowaną przez szefa Kancelarii Sejmu autopoprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania wniosku nr 12. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 12? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 28 głosów za, 20 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że wniosek nr 12 uzyskał akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 13. Przystępujemy do głosowania wniosku nr 13. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 13?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Panie przewodniczący, pan poseł Urbaniak chyba wiedział, co robi, chcąc wycofać poprawkę nr 9. Wbrew jego zdaniu przyjęliśmy tę poprawkę. Teraz głosujemy nad kolejnymi poprawkami zgłoszonymi przez pana posła Urbaniaka. Sądzę, że przesadziliśmy. Pan poseł Urbaniak chyba przedobrzył, zgłaszając tyle wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Ma pan oczywiście prawo tak sądzić. Przypominam, że jesteśmy w trakcie głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 13? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 26 głosów za, 22 głosy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 13 uzyskał akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 14. Nie widzę chętnych do zabrania głosu. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 14? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 31 głosów za, 17 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 14 uzyskał akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wycofuję wniosek nr 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 16. Pan poseł Andrzej Pałys, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PoselAndrzejPalys">Wycofuję poprawkę nr 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 17. Pani poseł Beata Szydło, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PoselBeataSzydlo">Poprawka nr 17 została zgłoszona przez Komisję Regulaminową i Spraw Poselskich, Poprawka ma charakter techniczny. Chodzi i przesunięcie środków w ramach budżetu Kancelarii Sejmu na wniosek szefa Kancelarii Senatu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 17? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 18 głosów za, 29 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 17 nie uzyskał akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 18, zgłoszonego przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi? Nie widzę. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 18? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-102.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 23 głosy za, 25 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 18 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 19, zgłoszonej przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Rozumiem, że nie ma uwag. Przystępujemy w związku z tym do głosowania poprawki nr 19. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 19? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-102.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 18 głosów za, 28 głosów przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 20 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 20, zgłoszonego przez posła Zbigniewa Chlebowskiego. Nie widzę głosów za ani głosów przeciw. Pani poseł Rafalska, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Panie przewodniczący, trzeba się zastanowić, ponieważ w poprawce mowa jest zmniejszeniu wydatków do poziomu wydatków zaplanowanych w ustawie budżetowej na 2008 r. Przypominam, że cięliście i okroiliście bardzo budżet na 2008 r. To w zasadzie odzwierciedla trudną sytuację Najwyższej Izby Kontroli. Jesteśmy przeciwni przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 20? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 26 głosów za, 20 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 20 uzyskała akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 21. Czy są jakieś pytania lub uwagi? Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 21? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-104.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 30 głosów za, 19 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 21 uzyskała akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 22. Rozumiem, że poprawka będzie wycofana.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Tak, wycofuję poprawkę nr 22.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 23 zgłoszonej przez Komisję Kultury i Środków Przekazu. Czy są jakieś uwagi pod adresem poprawki nr 23? Pani poseł Szydło, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PoselBeataSzydlo">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jesteśmy przeciwni przyjęciu poprawki nr 23, ponieważ, praktycznie rzecz biorąc, zdjęcie tych środków uniemożliwi funkcjonowanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Jeżeli tak, to może należałoby zlikwidować KRRiT, Polską Telewizję i publiczne radio? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 23? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 21 głosów za, 25 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 23 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 24. Czy do poprawki nr 24 są jakieś uwagi lub pytania? Pani poseł Rafalska, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Chcę wyrazić sprzeciw i uzasadnić go tym, że wydatki zaplanowane na 2008 r. były na znacząco niższym poziomie niż zaplanowane na 2007 r. Jeżeli dobrze pamiętam, to na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych mowa była o różnicy wynoszącej około 30%.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">To prawda. Biuro Analiz Sejmowych, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#KierownikzespoluwBASZofiaSzpringer">Panie przewodniczący, wydaje nam się, że ta poprawka powinna być rozpatrywana łącznie z poprawką nr 142. Jeżeli poprawka nr 24 zostanie przyjęta, to poprawka nr 142 stanie się bezprzedmiotowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Tak, to jest słuszna uwaga. Jeżeli poprawka nr 24 zostanie przyjęta, to poprawka nr 142 zgłoszona przez posła Antoniego Mężydło stanie się bezprzedmiotowa. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 24? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-112.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 28 głosów za, 19 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że wniosek nr 24 uzyskał akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 25.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wycofuję poprawkę nr 25.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 26? Czy są jakieś pytania lub uwagi? Nie widzę. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 26? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 31 głosów za, 17 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 26 uzyskała akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 27.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wycofuję wniosek nr 27.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Wniosek nr 27 został wycofany. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 28. Czy są jakieś uwagi? Pan poseł Jan Łopata chce zgłosić autopoprawkę, bardzo proszę. Informuję, że otrzymaliście państwo tę autopoprawkę na piśmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PoselJanLopata">Chciałem właśnie zasygnalizować tę autopoprawkę. Polega ona na tym, że środki w wysokości 15.000 tys. zł przeznacza się na zwiększenie wydatków w rozdziale 75409 czyli na jednostki będące w krajowym systemie ratowniczo-gaśniczym, a nie w rozdziale 75412. Jednostek przybywa, a środków finansowych zaplanowanych w projekcie ustawy budżetowej na 2009 r. jest mniej. W związku z tym bardzo proszę o poparcie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Pani poseł Rafalska chce przedstawić głos za, czy głos przeciw w dyskusji? Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Chcę wyrazić głos przeciw przyjęciu poprawki. Rozumiem, że państwo sprzyjacie pracodawcom, którzy już zapewne cieszą się, że działalność Państwowej Inspekcji Pracy zostanie sparaliżowana. Rozumiem doskonale, że przy takim zmniejszeniu wydatków działalność statutowa PIP zostanie ograniczona.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 28? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 26 głosów za, 21 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 28 uzyskała akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 29, zgłoszonego przez pana posła Witolda Klepacza. Czy są jakieś uwagi do poprawki nr 29? Nie widzę. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 29? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-120.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 6 głosów za, 43 głosy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 29 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 30, zgłoszonej przez pana posła Krzysztofa Matyjaszczyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PoselKrzysztofMatyjaszczyk">Proponuję zmniejszyć wydatki bieżące do wysokości wykonania planowanych wydatków na 2008 r. z przeznaczeniem na cel komunikacyjny w Częstochowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 30? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-122.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 7 głosów za, 41 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 30 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 31. Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi lub pytania w sprawie poprawki nr 31? Nie widzę. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 31? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-122.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 31 głosów za, 16 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 31 uzyskała akceptację. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 32, zgłoszonego przez posła Stanisława Steca.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PoselStanislawStec">Dziękuję. Ponieważ poprawka nr 31 została przyjęta, muszę skorygować źródło pokrycia. Proponuję zmniejszyć o 15.000 tys. zł wydatki w części budżetowej 78 – Obsługa długu zagranicznego, ponieważ pani minister powiedziała, że obsługa długu krajowego jest zagrożona.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poproszę panią minister o krótki komentarz.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Obsługa długu zagranicznego również jest zagrożona ze względu na rosnący kurs walut. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PoselStanislawStec">Spada.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Bardzo proszę, panie pośle, żeby autopoprawki zostały dostarczone na piśmie do sekretariatu Komisji, dobrze? Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 32, zgłoszonej przez pana posła Steca? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-127.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 16 głosów za, 31 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 32 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 33, zgłoszonej przez pana posła Marka Wikińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PoselMarekWikinski">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Chcę pójść tą samą drogą. Zamiast źródła pokrycia w części 13 – Instytut Pamięci Narodowej proponuję część budżetową 83 – Rezerwy celowe poz. 52 – Fundusz Inicjatyw Obywatelskich, który został bardzo mocno zwiększony. Jeżeli chodzi o uzasadnienie przeznaczenia na utworzenie nowej rezerwy celowej w części 83 – Rezerwy celowe pod nazwą „Budowa zespołu szkół muzycznych w Radomiu”, to chyba wystarczy powiedzieć, że w dwustupięćdziesięciotysięcznym mieście powinna być przynajmniej jedna taka placówka z prawdziwego zdarzenia. To jest konieczne, dlatego proszę uprzejmie koleżanki i kolegów o poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy w związku z tym do głosowania poprawki nr 33 z uwzględnieniem zmiany, która, mam nadzieję, wpłynie, panie pośle, za chwilę do sekretariatu Komisji na piśmie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 33? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-129.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 15 głosów za, 31 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 33 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 34, zgłoszonej przez pana posła Marka Wikińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PoselMarekWikinski">Mamy tutaj do czynienia z taką samą sytuacją, panie przewodniczący. Proponuję zmienić wskazane źródło pokrycia w części budżetowej 13 – Instytut Pamięci Narodowej w rozdziale 75101 – Budowa centrum digitalizacji w Warszawie, ponieważ, jak rozumiem, te wydatki zostaną zmniejszone do zera dzięki temu, że poprawka zgłoszona przez pana przewodniczącego została przyjęta. Dlatego proponuję inne źródło pokrycia wydatków. Proponuję część 83 – Rezerwy celowe poz. 52 – Fundusz Inicjatyw Obywatelskich. Za chwilę dostarczę autopoprawkę na piśmie do sekretariatu Komisji. Proszę o poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 34? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-131.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 45 posłów – za 15 głosów, przeciw 30 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 34 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 35, zgłoszonej przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PoselStanislawStec">Poprawka jest deficytowa – nie powinniśmy jej głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Sekundkę! Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#KierownikzespoluwBASZofiaSzpringer">To jest poprawka deficytowa, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Nie ma możliwości poddania pod głosowanie poprawki, która rodzi deficyt. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 36, zgłoszonego przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
<u xml:id="u-135.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-135.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, proponujemy zmniejszyć o 9000 tys. zł wydatki w części budżetowej 16 – Kancelaria Prezesa Rady Ministrów w urzędach naczelnych i centralnych organów administracji rządowej oraz zmniejszyć o 31.000 tys. zł wydatki w części budżetowej 19 – Budżet, finanse publiczne i instytucje finansowe w urzędach naczelnych i centralnych organów administracji rządowej. Chcemy przeznaczyć te środki na finansowanie remontów i konserwacji obiektów zabytkowych znajdujących się na szlaku architektury drewnianej w województwie Śląskim. Chodzi tutaj o 94 zabytki, które w większości są zabytkami wysokiej klasy wpisanymi do rejestru konserwatora zabytków z wczesnych wieków. Rozpiętość chronologiczna tych zabytków to okres od XII do XVII w. Tak się niestety składa, że regularnie te zabytki są niedofinansowane – brakuje środków na remonty oraz zabezpieczenia przeciwpożarowe. W większości są to zabytki architektury drewnianej. Niestety w ostatnich latach dochodzi częstych do pożarów, które są wywoływane siłami natury i celowymi podpaleniami. Dlatego mam prośbę do Komisji o pozytywne zaopiniowanie wniosku. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-135.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy w związku z tym do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 36? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-135.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów –21 głosów za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 37 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-135.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-135.6" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-135.7" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Bardzo proszę. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 37 zgłoszonej przez pana posła Karasiewicza i pana posła Polaczka.</u>
<u xml:id="u-135.8" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-135.9" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Mamy tutaj do czynienia z podobną sytuacją, tyle że dotyczy kościoła murowanego, Jest to bodaj pierwszy kościół murowany wzniesiony na terenie województwa śląskiego. Kościół znajduje się w miejscowości Sadów. W tej chwili trwają tam prace remontowe polegające na zabezpieczeniu fundamentów i dachu. Niestety całe wnętrze oraz zabytkowa dzwonnica, która znajduje się obok wymaga remontu. Brakuje tych środków i dlatego jest to podobna sytuacja. Chodzi o kwotę 1000 tys. zł, którą proponujemy zdjąć z wydatków w części budżetowej 16 – Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. Poprzednia poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji. Mam nadzieję, że Kancelaria Prezesa Rady Ministrów wzorem innych kancelarii będzie mogła przekazać kwotę 1000 tys. zł na szczytne cele. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-135.10" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Przepraszam, jeszcze pani minister, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, ponieważ poprawka dotyczy Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, chcę powiedzieć, że rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-136.1" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-136.2" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Pani minister, jeżeli mogę ad vocem, to powiem, skąd się wzięła idea. Naśladuję pana przewodniczącego Chlebowskiego, który w 2005 r. składając wnioski do projektu ustawy budżetowej na 2006 r., proponował obniżyć o 12.000 tys. zł wydatki Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Pozwoliłem sobie zgłosić wnioski polegające na zmniejszeniu łącznie wydatków Kancelarii Prezesa Rady Ministrów o 10.000 tys. zł. Oznacza to, że i tak o 2000 tys. zł mniej niż pan przewodniczący Chlebowski 2 lata temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Świetna poprawka, panie pośle, naprawdę. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 37? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-137.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 22 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 37 została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-137.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-137.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Również w tym przypadku zgłaszamy wniosek mniejszości. Dziękuję</u>
<u xml:id="u-137.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 38 zgłoszonego przez Komisję Infrastruktury. Nie widzę chętnych do zabrania głosu. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 38? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-139.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 18 głosów za, 29 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 38 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 39. Pan poseł Karasiewicz, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Poseł Jerzy Polaczek.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Panie przewodniczący, poprawka ma na celu przede wszystkim zrealizowanie postulatu, który również był artykułowany przez przedstawicieli rządu. Chodzi o to, żeby flota 36 Pułku Lotniczego obsługującego najważniejsze osoby w państwie została zasilona nowymi statkami powietrznymi. Kilka tygodni temu były pewne problemy techniczne związane z tym, że był dostępny tylko jeden samolot rządowy, którym poleciał pan premier. Drugi samolot został wyczarterowany przez Kancelarię Prezydenta. Utworzenie tej rezerwy celowej powinno, jak to jest zapisane w tytule, spowodować zakup samolotu dla Prezydenta Rzeczypospolitej, Prezesa Rady Ministrów, co przysłuży się godnemu i bezkonfliktowemu reprezentowaniu interesów Rzeczpospolitej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 39? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-145.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 13 głosów za, 35 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 39 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Bardzo proszę. Mam propozycję, żeby pan poseł Polaczek i pan poseł Karasiewicz omówili wszystkie poprawki zgłoszone do części budżetowej 19 – Budżet, finanse publiczne i instytucje finansowe. Później będę prosił o przedstawienie stanowiska rządu w sprawie poprawek. Bardzo proszę o omówienie tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Może będziemy jednak naprzemiennie w kilku zdaniach uzasadniali poprawki. Wniosek nr 40 polega na utworzeniu nowej rezerwy celowej pod nazwą „Zwiększenie możliwości operacyjnych Międzynarodowego Portu Lotniczego Katowice-Pyrzowice”. Jest to jeden z projektów realizowanych przez Międzynarodowy Port Lotniczy, który jest trzecim co do wielkości po Warszawie i Krakowie portem lotniczym w Polsce. Proponujemy w części budżetowej 19 zmniejszyć wydatki majątkowe o 8000 tys. zł w rozdziale 75647 – Pobór podatków, opłat i nieopodatkowanych należności budżetowych. Chodzi o modernizację dróg kołowania i przystosowanie ich do wymogu kodu referencyjnego 4E, który pozwala na lądowanie najcięższych samolotów cargo. Ten kierunek rozwija się w szczególności w Międzynarodowym Porcie Lotniczym w Katowicach-Pyrzowicach. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Proszę o omówienie kolejnych wniosków.</u>
<u xml:id="u-149.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-149.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Pan przewodniczący prosił, żeby omówić po kolei wszystkie wnioski. Pozostałe wnioski dotyczą remontów budynków dworców kolejowych, które znajdują się, można powiedzieć, w stanie opłakanym. Dlatego proponujemy dokonać stosownych przesunięć. Chodzi również o dofinansowanie Państwowej Szkoły Muzycznej w Lublińcu, a także, skoro jesteśmy już przy kulturze, dofinansowanie Akademii Sztuk Pięknych w Katowicach. Chciałbym tutaj przypomnieć, że w latach ubiegłych poprawki polegające na dofinansowaniu Akademii Sztuk Pięknych w Katowicach zgłaszali nasi koledzy z Platformy Obywatelskiej w województwa śląskiego. Liczę w związku z tym na to, że Platforma Obywatelska będzie konsekwentna. Jeżeli chodzi o wskazanie źródła pokrycia, to naśladuję pana przewodniczącego Chlebowskiego, który w 2005 r. zgłosił wniosek polegający na zmniejszeniu wydatków o prawie 300.000 tys. zł w części budżetowej 19 w rozdziale 75009 i o ponad 250.000 w rozdziale 75001. Oczywiście wnioski, które zgłosiliśmy, zakładają odpowiednio mniejsze cięcia wydatków. Myślę, że przyjęcie poprawek nie wpłynie na pogorszenie się jakości funkcjonowania tych instytucji. Pragnę nadmienić, że są to głównie urzędy skarbowe i izby celne. W związku z tym, że Platforma Obywatelska zapowiadała uproszczenie procedur podatkowych oraz zmniejszenie liczby kontroli, myślę, że te urzędy poradzą sobie doskonale mimo to, że ich wydatki będą niższe o tych kilkadziesiąt milionów złotych. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Ja rozumiem, że wszystkie wnioski zostały omówione, czy tak? Czy innych poprawek nie chcecie już państwo omawiać?</u>
<u xml:id="u-150.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-150.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jeżeli chodzi o wnioski zgłoszone do części budżetowej 19, to zostały one przez nas omówione. Pozostałe wnioski omówimy przy okazji rozpatrywania wniosków zgłoszonych do innych części budżetowych.</u>
<u xml:id="u-150.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobrze. Bardzo proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu wszystkich omówionych poprawek. Poza tym w poszczególnych przypadkach pojawiają się pytania. Po pierwsze, czy dofinansowanie Międzynarodowego Portu Lotniczego w Katowicach-Pyrzowicach nie narusza przepisów ustawy o pomocy publicznej. Lotnisko prowadzone jest przez spółkę, co oznacza, że mielibyśmy do czynienia z dofinansowaniem spółki. Poza tym pojawiają się w wątpliwości dotyczące możliwości prawnych finansowania remontów dworców kolejowych w związku z tym, że są dworce są własnością spółki PKP. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania tych wszystkich wniosków. Jest tylko prośba do posła Karasiewicza, żeby zostawić politykę historyczną z boku. Chodzi o to, żebyśmy mogli koncentrować się na meritum.</u>
<u xml:id="u-152.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-152.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Ale, panie przewodniczący, jest to o tyle ważne, że jest pewna geneza.</u>
<u xml:id="u-152.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">To zupełnie nie jest ważne, panie pośle. Proszę mi wierzyć.</u>
<u xml:id="u-152.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-152.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, to jest ukłon w stronę pana przewodniczącego, który jest osobą kompetentną, bo mogłem wskazywać źródła pokrycia w zmniejszonych wydatkach, które mogłyby zachwiać budżetem państwa. Jeżeli pan swego czasu wspierał takie, a nie inne wnioski, to uważam, że mam prawo jako młodszy poseł korzystać z pana doświadczenia i wiedzy. Proszę to odebrać jako komplement, a nie uwagę o charakterze historycznym albo politycznym. Dziękuję</u>
<u xml:id="u-152.6" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Tak, rozumiem, ale dlatego mówię, żeby się pan nie odwoływał do historii, bo byłem mało skuteczny – żadna z tych poprawek, o których pan wspomniał, nie uzyskała akceptacji, panie pośle. Chcę, żeby pan, panie pośle, wrócił na drogę naprawdę skutecznej walki o poprawki i środki finansowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PoselStanislawStec">Głosujmy!</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Radzę to panu jako starszy poseł i pana kolega.</u>
<u xml:id="u-154.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-154.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-154.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 40? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-154.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 10 głosów za, 38 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 40 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-154.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-154.6" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-154.7" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Rozumiem. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 41. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 41? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-154.8" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 8 głosów za, 40 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 41 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-154.9" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-154.10" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">W tym przypadku również zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-154.11" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania wniosku nr 42. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 42? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-154.12" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 8 głosów za, 40 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 42 nie uzyskał akceptacji.</u>
<u xml:id="u-154.13" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-154.14" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Również w tym przypadku zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-154.15" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania wniosku nr 43. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 43? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-154.16" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 45 posłów – 8 głosów za, 37 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 43 nie uzyskał akceptacji.</u>
<u xml:id="u-154.17" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-154.18" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Również w tym przypadku zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-154.19" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania wniosku nr 44. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 44? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-154.20" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów –8 głosów za, 39 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 44 nie uzyskał akceptacji, a pan poseł Gosiewski złożył wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-154.21" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-154.22" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Również w tym przypadku zgłaszamy wniosek mniejszości. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-154.23" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Tak, pan ma do tego prawo, pan poseł Gosiewski – nie. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 45. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 45? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-154.24" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 8 głosów za, 39 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 45 nie uzyskał akceptacji.</u>
<u xml:id="u-154.25" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-154.26" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszamy również wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-154.27" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr wniosku nr 46, zgłoszonego przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
<u xml:id="u-154.28" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-154.29" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Wniosek jest dość poważny i proszę, żeby pochylić się nad nim. Wniosek dotyczy wojska. Chodzi o przesunięcie w części budżetowej 29 – Obrona Narodowa. Wniosek dotyczy Jednostki Wojskowej nr 44101 pierwszego pułku specjalnego komandosów w Lublińcu. Jest to jednostka wojskowa od wielu już lat w pełni zawodowa, która specjalizuje się przede wszystkim w misjach wojskowych, takich jak misja w Iraku i Afganistanie, a wcześniej w misjach pokojowych. Jest tam jeden problem, z którym ta jednostka boryka się już od wielu lat. Komandosi uczestniczą w różnego rodzaju akcjach na morzu i wodzie, ale nie są wyposażeni we własny basen treningowy – muszą korzystać z basenów oddalonych o kilkadziesiąt kilometrów lub basenów, które funkcjonują przy innych jednostkach wojskowych, co jest oczywiście poważnym utrudnieniem. Dlatego jest prośba, żeby przychylić się do tego wniosku. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-154.30" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stanowisko rządu, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, inwestycja jest zupełnie nieprzygotowana. Nawet jeżeli te wydatki zostaną zaplanowane, to i tak ich wykonanie nie będzie możliwe. Tego typu inwestycje dotyczące rozwoju wojsk specjalnych znajdują się w planach Ministerstwa Obrony Narodowej na lata następne.</u>
<u xml:id="u-155.1" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-155.2" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Pani minister, jeżeli mogę ad vocem, z tego, co wiem, wynika, że jest przygotowywana dokumentacja i jest gotowa lokalizacja. Jedynie brak środków powoduje, że w 2009 r. nie można ogłosić przetargu i nie można rozpocząć realizacji inwestycji. To jest jedyna przyczyna. Dziękuję bardzo</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania wniosku nr 46. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 46? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PoselAndrzejPalys">Efekt jest taki, że dowódca straci pracę.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 9 głosów za, 37 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że wniosek nr 46 nie uzyskał akceptacji.</u>
<u xml:id="u-158.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-158.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Również w tym przypadku zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-158.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobrze. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 47, zgłoszonej przez Komisję Obrony Narodowej. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie poprawki? Pani minister? Poprawka nr 47, zgłoszona przez Komisję Obrony Narodowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd chyba nie zgłasza żadnych zastrzeżeń pod adresem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">To ważne, pani minister, czy chyba, czy na pewno.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, nie będziemy zgłaszać zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 47. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 47? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-162.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 13 głosów za, 31 głosów przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 47 nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-162.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 48 zgłoszonej przez pana posła Karasiewicza i pana posła Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Poprawka zmierza do tego, żeby nastąpiło rozpoczęcie jednej z inwestycji na Uniwersytecie Śląskim. Obecnie trwa przygotowywanie dokumentacji technicznej. Taki sam wniosek formułowałem w 2007 r. do projektu ustawy budżetowej na 2008 r. Wówczas wniosek nie uzyskał poparcia większości. Z tego, co wiem, nic w tej sprawie nie posunęło się do przodu, dlatego ponawiam razem z panem posłem Karasiewiczem ten wniosek. Chodzi o zwiększenie wydatków majątkowych o tę kwotę w części 38 – Szkolnictwo wyższe dla Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Nie wydaje się zasadne zmniejszanie wydatków bieżących w części 31 – Praca w Ochotniczych Hufcach Pracy, które są przeznaczane na młodzież.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania wniosku nr 48. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 48? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-166.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 3 głosów za, 44 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 48 nie uzyskał akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobrze. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 49 zgłoszonej przez Komisję Infrastruktury. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 49. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 49? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-170.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 21 głosów za, 27 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 49 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-170.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 50. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, ta poprawka nie powoduje zmian wielkości liczbowych. W poprawce mowa jest tylko o tym, jakie inwestycje mają być realizowane przez Ministra Infrastruktury. W wymiarze budżetu nie wprowadza żadnych zmian w załączniku do ustawy budżetowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 50. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 50? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-172.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 22 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 50 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-172.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 51.</u>
<u xml:id="u-172.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-172.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Chodzi tutaj o budowę obwodnicy Ostrołęki. Ta inwestycja jest bardzo ważna dla rozwoju tego miasta. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-172.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Z pewnością, panie pośle. Stanowisko rządu, pani minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, jeżeli budowa obwodnicy Ostrołęki znajduje się w programie budowy dróg krajowych, to będzie realizowana. Jeżeli nie znajduje się w tym programie, to realizowana nie będzie. Środki na ten cel mogą być przeznaczone w ramach finansowania budowy dróg krajowych. Rząd będzie realizował program, który został przyjęty jeszcze przez poprzedni rząd. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Ale niech pani minister zgodzi się chociaż, że to jest potrzebna inwestycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Z całą pewnością inwestycja jest potrzebna, ale jeżeli nie jest przewidziana w programie budowy dróg krajowych, to nie będzie mogła być realizowana. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 51. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 51? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-176.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 19 głosów za, 26 głosów przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że potrzebna inwestycja pod nazwą „Budowa obwodnicy Ostrołęki” nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-176.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-176.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Ale zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-176.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobrze. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 52, zgłoszonej przez pana posła Karasiewicza i pana posła Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Panie przewodniczący, razem z posłem Karasiewiczem proponujemy utworzenie nowej rezerwy celowej pod nazwą „Modernizacja drogi krajowej 78 na odcinku Tarnowskie Góry-Świerklaniec”. Ta poprawka była również formułowana przez nas w 2007 r. Ponawiamy ją w tym roku. Deklaruję, że jeżeli uzyskamy informację z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, która do tej pory w tej materii zajmuje dość niejasne stanowisko, że modernizacja zostanie ujęta w planie na 2009 r., to, zważywszy na to, że wydatki w dziale Transport oraz w rezerwach są najwyższe w całej historii, wycofam poprawkę w trakcie debaty na plenarnym posiedzeniu Sejmu. Tak zrobię, jeżeli poprawka nie uzyska poparcia większości na posiedzeniu Komisji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Panie przewodniczący, poprawki polegające na tym, że obniża się wydatki sklasyfikowane w odpowiednim miejscu w ustawie budżetowej z przeznaczeniem na tworzenie rezerw celowych, jest w ogóle niezgodne z ustawą o finansach publicznych, dlatego że ustawa o finansach publicznych stanowi, że rezerwy celowe tworzy się w momencie, kiedy nie jest znana klasyfikacja danego wydatku na etapie przygotowywania projektu ustawy budżetowej. Klasyfikacja tych wydatków jest bardzo dobrze znana. W związku z tym, jeżeli będą możliwości realizacji tej inwestycji, to może ona być realizowana w ramach środków, które na ten cel są właśnie w tej części, dziale i rozdziale zaplanowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 52. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 52? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-180.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 8 głosów za, 37 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 52 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 53. Bardzo proszę, który z panów posłów?</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Panie przewodniczący, poprawka zmierza do wyodrębnienia nowej rezerwy pod nazwą „Budowa miejsc kontroli ruchu i transportu drogowego przeznaczonych w szczególności do ważenia pojazdów”. Jest to jeden z obowiązków Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Przy wzrastającym w Polsce średnio rocznie o 20% ruchu pojazdów ciężkich konieczne jest przeznaczenie kilku milionów złotych na realizację tak potrzebnych inwestycji. To są tak naprawdę inwestycje w infrastrukturę Inspekcji Transportu Drogowego po to, żeby mogła ona lepiej wykonywać zadania. To jest ze wszech miar uzasadnione. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Wydaje się, że w sytuacji, w której Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ma do zrealizowania bardzo poważne zadania związane z realizacją zarówno programu krajowego, jak i absorpcji środków z Unii Europejskiej, nie wydaje się możliwe zmniejszanie środków na funkcjonowanie tego urzędu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 53. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 53? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-186.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 46 posłów – 17 głosów za, 28 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 53 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 54. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń pod adresem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 54. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 54? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-190.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 31 głosów za, 16 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 54 uzyskała akceptację. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 55. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. W ramach tych wydatków realizowany jest program modernizacji Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Pan poseł Stec, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PoselStanislawStec">Ja również chciałem wyrazić głos sprzeciwu, ponieważ wydatki na wynagrodzenia w Policji będą wyższe niż zaplanowane na 2008 r. tylko o 2%. Oznacza to, że wzrost wynagrodzeń jest niższy niż inflacja. Obniżanie tych wydatków o dodatkowe 2000 tys. zł jest naprawdę szkodliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 55. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 55? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-194.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 22 głosy za, 24 głosy przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 55 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 56, zgłoszonej przez posła Karasiewicza i posła Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Panie przewodniczący, razem z posłem Karasiewiczem proponujemy, żeby dokonać wewnętrznych przesunięć w części budżetowej 43 – Wyznania religijne oraz mniejszości narodowe oraz etniczne. Chodzi o to, żeby zmniejszyć wydatki o 1165 tys. zł z przeznaczeniem na dotacje związane z remontem i konserwacją zabytkowej Kalwarii w Piekarach Śląskich, a nie, jak to błędnie zostało tu napisane, w Pyrzowicach Śląskich. Jest to dla historii Górnego Śląska miejsce o szczególnym znaczeniu. W ostatnich kilkudziesięciu latach kilkanaście razy przebywał tam kardynał Karol Wojtyła, późniejszy papież. Jest tam kilkadziesiąt zabytkowych obiektów. Jak dotychczas wszystkie prace remontowe i konserwacyjne były finansowane ze środków własnych parafii Najświętszej Maryi Panny, która zarządza tym kilkudziesięciohektarowym obszarem. Proponujemy, żeby wpisać to do części budżetowej 24 – Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego w rozdziale 29120 – ochrona zabytków i opieka nad zabytkami.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Ze środków Funduszu Kościelnego to zadanie może być również realizowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 56? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-198.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 5 głosów za, 42 głosy przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 56 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Szanowni państwo, mam do państwa prośbę, czy może raczej nietypowy apel. W związku z tym, że przedstawiane są stanowiska Senatu, niektórzy koledzy posłowie muszą opuścić posiedzenie Komisji. Jest następujące wyjście z tej sytuacji. Możemy przerwać posiedzenie Komisji i wszyscy opuścić salę, albo w równej liczbie posiedzenie Komisji opuszczą posłowie koalicji i opozycji. Poddaję to państwu pod rozwagę i proponuję pięciominutową przerwę. Jeżeli nie, to … Przepraszam, czy debata już się rozpoczyna? Na razie zgodnie z sugestią pana posła Gosiewskiego możemy kontynuować posiedzenie Komisji. Pan poseł Wikiński, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#PoselMarekWikinski">Panie przewodniczący, pana propozycja jest świetna. Jest ona wzorowana na systemie dwójek brytyjskich. Rzeczywiście, jeżeli poseł koalicji do Izby Gmin wyjeżdża w teren, to towarzyszy mu poseł opozycji. To jest rozwiązanie znane w świecie. Ono wcale nie jest śmieszne. Jest dobre. Myślę, że jeżeli rozpocznie się debata, to posiedzenie Komisji opuści dwóch posłów koalicji i dwóch posłów opozycji i będziemy mogli posuwać naprzód głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Chcę powiedzieć, że zgłosiłem wniosek na poważnie dlatego, że mam świadomość, że w danym punkcie uczestniczą przedstawiciele wszystkich klubów parlamentarnych. To zależy od państwa. Rozumiem, że na razie możemy jeszcze głosować. Jeszcze pan poseł Wikiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#PoselMarekWikinski">Koledzy z PiS podpowiadają mi, żeby pan użył swojego autorytetu, żeby pan marszałek nie obcinał dodatków za niebranie udziału w głosowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Chciałem państwu powiedzieć, o czym państwa wcześniej nie informowałem, że dwukrotnie użyłem swojego autorytetu i dlatego państwo nie odczuliście tego.</u>
<u xml:id="u-204.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 57, zgłoszonej przez pana posła Karasiewicza i pana posła Polaczka. Jest prośba, żeby może uzasadnienia były krótsze. To wszystko od nas zależy.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Panie przewodniczący, nasze uzasadnienia są, można powiedzieć, bardzo krótkie, bo można byłoby o każdej ze spraw powiedzieć dużo więcej. Ta poprawka, panie i panowie posłowie, polega na przeznaczeniu kwoty 6000 tys. zł na dofinansowanie zakupu wyposażenia sal operacyjnych w nowym bloku operacyjnym wojewódzkiego Szpitala Chirurgii Urazowej w Piekarach Śląskich. Jest to najlepsza jednostka specjalizująca się w leczeniu urazów w Polsce. Od wielu lat w rankingach ogólnopolskich zajmuje pierwsze lub drugie miejsce. Inwestycja prowadzona przez tę jednostkę związana z nowym blokiem operacyjnym nie zamyka się finansowo. Jest potrzeba, żeby zwiększyć w 2009 r. możliwości operacyjne poprzez tego rodzaju przesunięcie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Rzeczywiście, uzasadnienie było krótkie. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Po pierwsze, jest to wojewódzki szpital, a więc nie jest finansowany przez Ministra Zdrowia i nie można zarezerwować wydatków na ten cel w budżecie Ministerstwa Zdrowia. Środki na ten cel muszą być skierowane poprzez kontrakt wojewódzki. Na kontralty wojewódzkie jest stosowna rezerwa. W związku z tym, jeżeli marszałek uzna inwestycję za potrzebną, to w ramach środków przewidzianych na kontrakt wojewódzki może być ona realizowana. Jeżeli to zostanie zapisane w budżecie Ministerstwa Zdrowia, to te środki nie będą mogły być wykorzystane. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 57? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-208.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 9 głosów za, 39 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 57 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobrze. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 58. Pan poseł Jan Łopata, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#PoselJanLopata">Wniosek jest bardzo obszerny. Nie będę go szczegółowo uzasadniał. Powiem tylko, że to się wszystko zawiera w obszarze rolnictwa. Przesunięcia zostały uzgodnione z dysponentami części budżetowych i rządem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Pani mecenas, bardzo proszę. Później poproszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#KierownikzespoluwBASZofiaSzpringer">Panie przewodniczący, ten wniosek powinien być rozpatrywany łącznie z wnioskiem nr 148. Jeżeli Komisja przyjmie wniosek nr 58, to wniosek nr 148 stanie się bezprzedmiotowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Wniosek nr 148 został zgłoszony przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny. Rzeczywiści wniosek nr 58 jest dalej idący niż wniosek nr 148 i konsumuje go. Jakie jest stanowisko rządu, pani minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie jest przeciwny przyjęciu tego wniosku, ponieważ ogłoszona przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego cena kwintala żyta stanowiąca podstawę naliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne jest niższa niż ta, która była przyjęta do konstrukcji projektu ustawy budżetowej. W związku z tym zmiana nie spowoduje ubytku w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 58? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-216.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 43 głosy za, 4 głosy przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że wniosek nr 58 uzyskał akceptację Komisji. Informuję pana posła Mężydło, że wniosek, który zgłosił, został już skonsumowany. Jeżeli pan poseł chce przysłuchiwać się dyskusji Komisji Finansów Publicznych, to bardzo gorąco zapraszamy. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 59. Pan poseł Matyjaszczyk i pan poseł Klepacz.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#PoselKrzysztofMatyjaszczyk">Proponujemy zmniejszyć o 20.000 wydatki w części budżetowej 78 – Obsługa zadłużenia zagranicznego z przeznaczeniem na Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy z Kompleksem Sportowym dla Dzieci i Młodzieży Niepełnosprawnych w Dąbrowie Górniczej. Jest to inwestycja bardzo potrzebna. Wielokrotnie o niej dyskutowaliśmy w różnych gremiach. Takie źródło finansowania tej inwestycji wydaje się nam rozsądne. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Po pierwsze, nie widzimy żadnej możliwości, żeby w obecnej sytuacji obniżać koszty obsługi długu krajowego czy zagranicznego. Po drugie, inwestycja jest realizowana przez miasto Dąbrowa Górnicza, a nie przez Ministra Edukacji Narodowej. W związku z tym Minister Edukacji Narodowej nie może mieć tych środków w swoim budżecie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 59? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-220.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 8 głosów za, 40 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 59 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 60. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 60.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 60? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-222.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 2 głosy za, 42 głosy przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 60 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 61 zgłoszonego przez panią poseł Elżbietę Rafalską.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Proponuję zmniejszyć wydatki w części 78 …</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">… a ja proponuję włączyć najpierw mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#PoselElzbietaRafalska">No tak, dziękuję, panie przewodniczący. Miało być krótko. W części 78 – Obsługa zadłużenia zagranicznego zmniejszyć wydatki o 8000 tys. zł z przeznaczeniem na wydatki majątkowe na prace adaptacyjne budynku dydaktycznego Domu Studenta zamiejscowego Wydziału Wychowania Fizycznego w Gorzowie – Akademii Wychowania Fizycznego w Poznaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 61? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-228.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za oddano 47 głosów… Przepraszam, głosowało 47 posłów – 20 głosów za, 27, jeżeli dobrze widzę, głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 61 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 62 zgłoszonego przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#PoselAndrzejPalys">Pan przewodniczący kokietuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Pan również, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Ta propozycja nawiązuje do jednego z wniosków, które wcześniej już referowałem. Jeżeli ta pozycja zostanie ostatecznie ujęta przez oddział katowicki Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w planie finansowym „Programu modernizacji dróg krajowych w województwie śląskim”, to poprawka zostanie wycofana. Chcę jednak zaznaczyć, że do dziś, mimo że projekt jest przygotowywany, nie wchodzi do planu realizacyjnego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na 2009 r. Wniosek dotyczy modernizacji bardzo ważnego odcinka tak zwanego szlaku staropolskiego prowadzącego przez miejscowość Olsztyn w województwie śląskim na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej. Panuje tam bardzo duży ruch samochodowy spowodowany tranzytem. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Z mojej lewej i prawej strony padają sugestie, panie pośle, że być może, jeżeli uzasadnienia będą krótsze, to będą większe szanse na przyjęcie tych poprawek. Stanowisko rządu, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 62? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-234.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 10 głosów za, 39 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 62 nie uzyskał akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobrze. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 63 zgłoszonego przez pana posła Stanisława Ożoga z grupą posłów. Proponowałbym, żeby zacząć od grupy posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#PoselKrzysztofPopiolek">Zabiorę głos w imieniu grupy posłów. Proponujemy z kolegami, i bardzo proszę Komisję o wsparcie tego wniosku, zmniejszenie wydatków o 5000 tys. zł z przeznaczeniem na przygotowanie dokumentacji modernizacji bardzo ważnej linii kolejowej nr 25 Łódź Kaliska-Dębica na odcinku Mielec-Dębica. Po drodze jest Mielec, który jest bardzo dużym ośrodkiem przemysłowym. Wszystkie towary masowe transportowane są drogami wojewódzkimi, co powoduje, że są one, mówiąc obrazowo, połamane. Robiłem wywiad wśród przedsiębiorców. Z odpowiedzi na zapytania wynika, że przedsiębiorcy są bardzo zainteresowani odbudową tej linii kolejowej. Bardzo proszę o wsparcie tego wniosku. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 63? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-240.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 22 głosów za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 63 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 64. Pan poseł Karasiewicz, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-240.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-240.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Omówię łącznie poprawkę nr 64 i 65. Są to poprawki polegające na zmniejszeniu wydatków o niewielkie kwoty z przeznaczeniem na doposażenie Państwowej Straży Pożarnej w Mińsku Mazowieckim i Lublińcu. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-240.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 64? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-242.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 46 posłów – 10 głosów za, 33 głosy przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 64 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-242.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-242.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-242.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 65. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 65? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-242.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 44 posłów – 9 głosów za, 33 głosy przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że wniosek nr 65 nie uzyskał akceptacji.</u>
<u xml:id="u-242.6" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-242.7" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-242.8" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 66. Pani poseł Marzenna Drab, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#PoselMarzennaDrab">Proszę o poparcie mojego wniosku. Proponuję zmniejszyć wydatki tylko o 1000 tys. zł z przeznaczeniem na dokończenie inwestycji w Państwowej Straży Pożarnej w Wąbrzeźnie, Bydgoszczy, Aleksandrowie Kujawskim i Rypinie. Chcę powiedzieć, że w bezpośrednim sąsiedztwie tych powiatowych komend PSP budowana jest autostrada A-1. Liczę na zrozumienie, tym bardziej że wcześnie wniosek nr 28, który polegał na zmniejszeniu wydatków o 15.000 tys. zł, uzyskał akceptację. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 66? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-246.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 23 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 66 nie uzyskał akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 67 zgłoszonego przez panią poseł Kotkowską.</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Panie przewodniczący, chcę zgłosić autopoprawkę polegającą na zastąpieniu cyfr 1.725.000 cyframi 22.500. Chodzi o leczenie piętnaściorga chorych dzieci na chorobę Pompego. Jest to choroba śmiertelna dla tych dzieci – umierają w wieku 16 lat. Proszę o poparcie tej poprawki. Jeżeli mogę prosić, to w przypadku nieprzyjęcia wszystkich moich poprawek proszę traktować je jako wnioski mniejszości. Chodzi o to, żeby nie monitować tego bez przerwy. Jeżeli, oczywiście, poprawki uzyskają akceptację, to proszę, żeby tego nie robić.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Ale tutaj mamy chyba problem, bo poprawka polega na zmniejszeniu wydatków o 1.725.000 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Właśnie dlatego zgłosiłam autopoprawkę polegającą na zmianie wysokości zmniejszenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Tu chyba jest źle zapisane, bo nie może być mowy o 1.725.000 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Jest źle zapisane. Chodzi o kwotę 22.500 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">22.500 tys. zł?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Tak, proszę w ten sposób zmienić.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobrze, 22.500 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Rozumiem, że poprawki nr 67 i 68 zostały zgłoszone przez panią poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Jeżeli chodzi o poprawkę nr 68, to poproszę o dokonanie korekty polegającej na zastąpieniu cyfr „723.000” cyframi „50.000”. Autopoprawkę podyktowana jest koniecznością dokonywania oszczędności w budżecie państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PoselAndrzejPalys">Tak, to jest rozsądne.</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Myślę, że to jest bardzo rozsądne.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PoselAndrzejPalys">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Chodzi o to, żeby przeznaczyć te środki na zalesianie Beskidu Żywieckiego. Lasy umierają – możemy doprowadzić do takiej sytuacji, że w ogóle nie będziemy mieli lasów.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Bardzo proszę o przedstawienie stanowiska rządu w sprawie tych dwóch poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 67. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 67? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-264.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 24 głosy za, 23 głosy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 67 uzyskała akceptację.</u>
<u xml:id="u-264.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 68. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 68? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-264.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 22 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 68 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 69. Pan poseł Matyjaszczyk, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#PoselKrzysztofMatyjaszczyk">Panie przewodniczący w związku z tym, że mamy już tylko dwa lata na to, żeby przeznaczyć środki na dofinansowanie inwestycji początkowych w górnictwie węgla kamiennego, bo później już niestety takiej możliwości najprawdopodobniej mieć nie będziemy, zgłaszam wniosek, żeby zmniejszyć wydatki w części 79 – Obsługa długu krajowego o 406.000 tys. zł z przeznaczeniem na dofinansowanie inwestycji początkowych w górnictwie węgla kamiennego. Proszę o poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 69? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-268.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 23 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 69 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 70.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#PoselKrzysztofMatyjaszczyk">Proponuję pokryć z tego samego źródła wydatki związane z realizacją inwestycji komunikacyjnych w Częstochowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Abstrahując, panie przewodniczący, już od wskazanego źródła finansowania, wydaje się, że przeznaczenie 250.000 tys. zł na budowę drogi stawia pod znakiem zapytania w ogóle fizyczną możliwość wykorzystania tych środków w ciągu jednego roku. Doświadczenie uczy, że jest to bardzo trudne – praktycznie niemożliwe. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 70. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 70? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-272.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Nie ma wyniku… Głosowało 49 posłów – 11 głosów za, 27 głosów przeciw, 11 osób wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 70 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 71 zgłoszonego przez panią poseł Izabelę Kloc i panią poseł Beatę Szydło.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#PoselIzabelaKloc">Wysoka Komisjo, bardzo mocno apeluję o to, żeby przeznaczyć 200.000 tys. zł na sfinansowanie pomocy publicznej dla inwestycji początkowych w górnictwie węgla kamiennego. Jest to związane z tym, że dano nam możliwość dotowania górnictwa. Zostało to notyfikowane w Komisji Europejskiej. Do 2010 r. możemy wesprzeć górnictwo. Jeżeli tego nie zrobimy, to ściany wydobywcze będą się wciąż walić. Nie mamy nowych ścian wydobywczych. Jeżeli ta poprawka nie zostanie zaakceptowana przez Wysoką Komisję, to niestety wpłynie bardzo znacząco na wzrost cen energii elektrycznej. Oznaczać to będzie również, że inwestycji w górnictwie nie będzie. Bardzo proszę o poparcie. Kilkakrotnie dyskutowaliśmy w Sejmie na ten temat. Poprawkę zapewne bardzo mocno popiera pan premier Pawlak, który wielokrotnie zwracał się z wnioskiem do Ministra Finansów, żeby zostało to ujęte w ustawie budżetowej. Te wydatki, niestety, nie zostały jak do tej pory ujęte. Bardzo gorąco proszę wszystkich o poparcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 71. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 71? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zacina się dalej?</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#PoselAndrzejPalys">Trzeba zarządzić przerwę.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za chwilę zarządzę przerwę, ale poczekamy jeszcze sekundę na wydruk.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#PoselStanislawStec">Panie przewodniczący, będzie szybciej, jeżeli będziemy głosować ręcznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Obawiam się, że poprawkę nr 71 będziemy musieli poddać pod ponowne głosowanie po przerwie, bo teraz się chyba nie doczekamy.</u>
<u xml:id="u-280.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 23 głosów za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 70 nie uzyskała akceptacji. Ogłaszam piętnastominutową przerwę. Z góry uprzedzam, że jeżeli przedstawiciele Komisji Finansów Publicznych nie zakończą wystąpień na plenarnym posiedzeniu Sejmu, to przerwa może się wydłużyć. Chyba, że państwo zechcecie… Nie chodzi o metodę głosowania: ręcznie czy przy pomocy maszyny do głosowania – niektórzy posłowie muszą udać się na posiedzenie Sejmu, ponieważ przedstawiana jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług. To jest problem.</u>
<u xml:id="u-280.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-280.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Szanowni państwo, wszystko na to wskazuje, że jestem zmuszony przenieść, niestety, posiedzenie Komisji. Szanowni państwo, jestem zmuszony przenieść głosowania wniosków. Proponuję, żebyśmy spotkali się po zakończeniu głosowań na plenarnym posiedzeniu Sejmu – jest ich 107, co oznacza, że mogą potrwać długo, Nie mam innej możliwości, bo nie chcę narazić Komisji na kierowanie pod jej adresem jakichś zarzutów o charakterze proceduralnym. Tak się składa, że członkowie Komisji co i rusz muszą opuszczać posiedzenie Komisji, bo na plenarnym posiedzeniu Sejmu rozpatrywane są w tym momencie 3 punkty porządku obrad, w których muszą uczestniczyć przedstawiciele Komisji Finansów Publicznych. Zakończyło się rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług. Pani poseł Szydło, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#PoselBeataSzydlo">Panie przewodniczący, mamy kworum. Nie wyobrażam sobie, że będziemy rozpatrywać poprawki zgłoszone do projektu ustawy budżetowej na 2009 r. o godzinie 1.00 albo 2.00 w nocy. Chcę jeszcze powiedzieć, że kiedy na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbywała się bardzo ważna debata na temat ustawy o finansach publicznych, posiedzenie Komisji odbywało się bez żadnych przeszkód.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Chciałbym zwrócić pani poseł uwagę, że przeniosłem posiedzenie Komisji w trakcie debaty nad ustawą o finansach publicznych w uzgodnieniu z panią przewodniczącą Natalli-Świat. Poprawki rozpatrzymy albo dzisiaj wieczorem, albo jutro po południu.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#PoselMariaZuba">Panie przewodniczący, jest kworum – możemy głosować. Nie ma formalnoprawnych przeszkód uniemożliwiających kontynuowanie pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Ja widzę takie przeszkody.</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#PoselMariaZuba">Niech pan w swoim stylu zarządzi głosowanie, czy ma być przerwa w posiedzeniu Komisji, czy posiedzenie Komisji ma się kontynuować.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Nie mam takiego obowiązku. Chcę z państwem ustalić, czy wolicie państwo dzisiaj wieczorem dokończyć rozpatrywanie wniosków, czy raczej jutro po południu. Za chwilę zamknę posiedzenie i spotkamy się jutro po południu.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#PoselMariaZuba">Panie przewodniczący, zgłaszam wniosek formalny o przegłosowanie i rozpoczęcie dalszych prac nad rozpatrywaniem zgłoszonych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zarządzam pięciogodzinną przerwę w posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#PoselMariaZuba">Ale jest wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#PoselAndrzejPalys">Proszę państwa, proszę się nie martwić, jeżeli dobrze pamiętam, taka propozycja została zgłoszona na ostatnim posiedzeniu Komisji w minionej kadencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PoselMariaZuba">Była propozycja, ale nie została zrealizowana.</u>
<u xml:id="u-291.1" who="#PoselMariaZuba">[Po przerwie]</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dobry wieczór. Witam państwa po przerwie. Przepraszam za tak późną porę. Myślę, że od nas niezależną. Docierają do mnie państwa głosy przekonujące, że należy dzisiaj zakończyć rozpatrywanie zgłoszonych poprawek, bo jutro po głosowaniach, których i tak będzie dużo, bo na rano zaplanowano ich ponad 80, może nie być czasu. W związku z tym proponuję przystąpić do pracy. Pan poseł Marek Wikiński, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PoselMarekWikinski">Dziękuję, panie przewodniczący. Mam dwa wnioski. Po pierwsze, proponuję, żeby ograniczyć prezentowanie uzasadnień poprawek do trzydzistosekundowych wypowiedzi. W posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych uczestniczą sami wytrawni parlamentarzyści, którzy potrafią w sposób rzeczowy przekazywać informacje. Po drugie, proponuję, żeby tym razem pan przewodniczący nie używał swojego autorytetu, ale funduszu reprezentacyjnego, który, jak wiadomo jest bardzo dużej wysokości – jak widać, jest późno – i zamówił jakąś kawę i kanapki. To było dobrym obyczajem w czasach, w którym przewodniczącym Komisji był poseł Goryszewski i poseł Czerniawski. Ilekroć prace Komisji przeciągały się po północy, tylekroć przewodniczący coś takiego zamawiał.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#PoselAndrzejPalys">Pan poseł Palikot przenosi posiedzenie Komisji do restauracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Pani poseł Rafalska, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Przypomnę, panie przewodniczący, że nie tak dawno temu obniżyliście państwo bardzo znacząco wydatki Państwowej Inspekcji Pracy. Tutaj nie przestrzega się żadnych norm pracy. Rozumiem, że posłowie mogą chcieć pracować, ale na przykład pracownicy sekretariatu i pani minister Suchocka, która od godziny 9.30 pracowała nad ustawą o finansach publicznych. To samo dotyczy podkomisji. Rozumiem, że pracujemy po to, żeby bić rekordy świata, jak stachanowcy. To wszystko po to, żeby rząd premiera Tuska mógł się tym wszystkim pochwalić.</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Nie chcę się wyzłośliwiać, pani poseł, ale gdyby nie te zbyteczne dyskusje na posiedzeniu plenarnym Sejmu, pytania, które zadawane są po raz dziesiąty, na które udziela się po raz dziesiąty odpowiedzi, myślę, że wszyscy w komfortowych warunkach moglibyśmy szykować się do snu. Wniosek pana posła Wikińskiego traktuję jako apel do pań i panów posłów. Nie zamierzam poddawać go pod głosowanie, panie pośle. Proszę jednak wziąć sobie do serca ten apel o prezentowanie krótkich uzasadnień zgłoszony przez pana posła Wikińskiego. Przystępujemy rozpatrzenia wniosku nr 72, zgłoszonego przez panią poseł Kotkowską.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#PoselAndrzejPalys">A co z tymi kanapkami?</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Chciałabym tylko zgłosić autopoprawkę polegającą na zmianie wyrazów „160.735 tys.” wyrazami „160 tys.”. Proszę o zaakceptowanie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Po pierwsze, nie bardzo wiem, w jaki sposób mamy przekazać środki finansowe na umorzenie części odsetek stowarzyszeniu. Jest to prawnie niemożliwe. Nawet jeżeli wniosek zostanie przyjęty, to nie będzie mógł być zrealizowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś inne głosy? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 72. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 72? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-302.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 45 posłów – 13 głosów za, 24 głosy przeciw, 8 osób wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 72 nie uzyskała akceptacji. Poprawka nr 73 została wycofana przez pana posła Steca. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 74, zgłoszonej przez panią poseł Kotkowską.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Krótko postaram się przedstawić uzasadnienie. Poprawka polega na zmniejszeniu wydatków o 150.000 tys. zł z przeznaczeniem na realizację programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Bardzo proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Czy są jeszcze jakieś inne głosy? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 74. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 74? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-306.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 21 głosów za, 25 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 74 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Przypominam o mojej prośbie w sprawie uznania wszystkich moich poprawek, które zostały odrzucone, za wnioski mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 75, zgłoszonej przez posła Matyjaszczyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PoselKrzysztofMatyjaszczyk">Jest to niezwykle ważna inwestycja drogowa nie tylko dla mieszkańców Częstochowy, ale również dla podróżujących z południa na północ trasą DK-1.</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 75. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 75? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-312.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 46 posłów – 18 głosów za, 25 głosów przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 75 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 76, zgłoszonej przez posła Witolda Klepacza.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#PoselKrzysztofMatyjaszczyk">Poprawka polega na zmniejszeniu wydatków o 160.735 tys. zł z przeznaczeniem na skomunikowanie terminala w Sławkowie z resztą świata. Proszę o poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-316.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-316.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, jedno słowo, bo chciałem wesprzeć tę poprawkę. Przyjęcie tej poprawki jest o tyle ważne, że zostały uruchomione duże środki finansowe w ramach połączenia Europy z Azją, z Chin aż do Polski.</u>
<u xml:id="u-316.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">To był głos za. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 76. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 76? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-316.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 18 głosów za, 27 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 76 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 77, zgłoszonej przez panią poseł Kotkowską.</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Przede wszystkim chciałabym serdecznie podziękować za poprzednie głosowanie w sprawie poprawki dotyczącej finansowania leczenia dzieci cierpiących na chorobę Pompego. Poprawka nr 77 dotyczy dzieci chorych na mukopolisacharydozę. Jest czterdzieścioro tych dzieci. Proponuję przeznaczyć na ten cel 60.000 tyś zł. Bardzo proszę jeszcze raz o głosowanie za przyjęciem poprawki. Będę bardzo wdzięczna. Myślę, że dzieci też będą wdzięczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 77? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-320.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 23 głosy za, 25 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 77 została odrzucona. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 78, zgłoszonej przez pana posła Steca.</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#PoselStanislawStec">Panie przewodniczący, chciałem zwrócić tylko uwagę, że poprawka dotyczy Wrocławia.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Nie widzimy możliwości zmniejszania wydatków na obsługę długu publicznego. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#KierownikzespoluwBASZofiaSzpringer">Panie przewodniczący, jeżeli poprawka nr 78 zostanie przyjęta, to poprawka nr 150 stanie się bezprzedmiotowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Tak jest, dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 78. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 78? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-326.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 24 głosy za, 25 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 78 nie uzyskała akceptacji. Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 79.</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PoselStanislawStec">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-327.1" who="#PoselStanislawStec">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-327.2" who="#PoselStanislawStec">Panie przewodniczący, poprawka dotyczy remontu niedługiego odcinka linii kolejowej E-61 z Częstochowy do Żelisławic. Ta linia wpisuje się w szlak staropolski. Linia kolejowa na odcinku Częstochowa-Lubliniec i dalej na Opole została już wyremontowana. Tylko na tym odcinku blokowany jest rozwój kolei szybkich.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 79. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 79? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-330.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 9 głosów za, 40 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 72 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-330.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-330.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-330.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 80. Pan poseł Matyjaszczyk, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#PoselKrzysztofMatyjaszczyk">Poprawka polega na zmniejszeniu wydatków z przeznaczeniem na Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy z Kompleksem Sportowym dla Dzieci i Młodzieży Niepełnosprawnej w Dąbrowie Górniczej. Poprzedni wniosek nie uzyskał akceptacji. Tutaj wskazujemy inne źródło finansowania. Proszę w związku z tym o poparcie poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 80. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 80? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-334.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 46 posłów – 21 głosów za, 24 głosy przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Stwierdzam, że poprawka nr 80 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 81, zgłoszonej przez panią poseł Kotkowską.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Zgłaszam autopoprawkę polegającą na zastąpieniu cyfr „17.000” cyframi „12.000”. Chodzi o to, żeby przeznaczyć środki w tej wysokości na ten szpital, ponieważ on rozbudowuje się już od iluś lat. Proponuję również, żeby te 5000 tys. zł przeznaczyć na wykup gruntów na terenie gminy Kowala na potrzeby budowy drogi łączącej drogę nr 7 i drogę nr 12. To byłyby wydatki majątkowe w wysokości 5000 tys. zł. Dziękuję i proszę o poparcie, ponieważ jest to bardzo ważna inwestycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 81. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 81? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-338.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 24 głosy za, 23 głosy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 81. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 82. Przepraszam, czy ktoś w imieniu wnioskodawców chce zabrać głos? Nie widzę. Bardzo proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 82? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-340.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 45 posłów – 8 głosów za, 35 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 82 została odrzucona. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 83 zgłoszonej przez panią poseł Kotkowską.</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Proszę państwa, bardzo proszę o przeznaczenie 10.000 tys. zł na modernizację stadionu w Bielsku-Białej. Rząd zatwierdził już, że będzie tam zlokalizowane centrum pobytowe. Są potrzebne środki finansowe na modernizację stadionu. Jest to bardzo ważna inwestycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 83? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-344.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 15 głosów za, 28 głosów przeciw, 5 osób wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 83 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 84 zgłoszonej przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
<u xml:id="u-344.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-344.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, uzasadnię krótko. Poprawka polega na zmniejszeniu wydatków z przeznaczeniem na modernizację i remont jednego z wydziałów Politechniki Częstochowskiej. Chodzi o to, że Politechnika stara się o środki z Unii Europejskiej. Jeżeli nie zostanie dokończony remont i modernizacja, a w związku z tym Politechnika Częstochowska nie będzie spełniać standardów, to nie będzie mogła korzystać ze środków Unii Europejskiej, między innymi ze środków na wyposażenie sal, w których odbywają się zajęcia laboratoryjne. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-344.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 84? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-346.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 8 głosów za, 39 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 84 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-346.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-346.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-346.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 85. Pan poseł Stec, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PoselStanislawStec">Poprawka czyni zadość temu, co pan minister Kultury obiecał, będąc w Kaliszu.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 85. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 85? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-348.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 17 głosów za, 27 głosów przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 85 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 86, zgłoszonej przez pana posła Karasiewicza i pana posła Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Panie przewodniczący, ta poprawka zmierza przede wszystkim do zmniejszenia kosztów utrzymania, które są bardzo wysokie, budynku Wydziału Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego. Jest to budowla z lat 70., modernizowana siłami własnymi Uniwersytetu Śląskiego. Poddajemy pod rozwagę tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 86? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Sekundę! Głosowało 48 posłów – 7 głosów za, 41 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 86 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 87, zgłoszonej przez pana posła Klepacza.</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#PoselKrzysztofMatyjaszczyk">A ja w imieniu posła Klepacza proszę o poparcie poprawki nr 87.</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 87? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-359.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 19 głosów za, 26 głosów przeciw, 4 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 87 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 88, zgłoszonej przez pana posła Karasiewicza i pana posła Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Dziękuję, panie przewodniczący. Ograniczę się do dwóch stwierdzeń. Po pierwsze, minister infrastruktury, który w październiku 2008 r. otwierał Centrum Kształcenia Kadr Lotnictwa Cywilnego Europy Środkowo-Wschodniej powiedział, że decyzja o jego otwarciu była trafna i dalekowzroczna. Po drugie, to jest projekt, który powstał dzięki współpracy Urzędu Lotnictwa Cywilnego, Politechniki Śląskiej i Górnośląskiego Towarzystwa Lotniczego. Służy on zapełnieniu luki na rynku pracy w Polsce. Przypominam, że w Polsce brakuje ponad 23 tys. specjalistów obsługi cywilnego ruchu lotniczego na wszystkich lotniskach w Polsce. Działalność Centrum wykracza swym zasięgiem poza granice Polski. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 88? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-363.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 10 głosów za, 38 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 88 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 89, zgłoszonej przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
<u xml:id="u-365.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-365.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, ta poprawka ma przede wszystkim na celu wyciągnięcie wniosków z klęski żywiołowej, która nawiedziła latem tego roku między innymi powiat, na terenie którego mieszkam. Wracam do tego, co powiedział pan wicepremier Pawlak, że należy w Polce stworzyć Fundusz Klęsk Żywiołowych. Moja propozycja polega na tym, żeby ze środków przewidzianych na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych przesunąć 200.000 tys. zł na Fundusz Klęsk Żywiołowych, który mógłby reagować bardzo szybko, bo nie potrzebuje żadnych rozporządzeń ani uchwał Rady Ministrów. Chodzi o to, żeby szybko uruchamiać środki finansowe. Sądzę, że jest to jak najbardziej szczytny cel. Myślę, że wniosek powinien uzyskać poparcie Wysokiej Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-365.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Z pewnością, panie pośle. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Aktualny system jest wystarczający i reaguje znacznie szybciej, niż by to było w przypadku Funduszu.</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 89? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-367.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – zgodnie z przewidywaniami 7 głosów za, 39 głosów przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 89 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-367.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-367.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-367.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 90, zgłoszonej przez pana posła Karasiewicza i pana posła Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Panie przewodniczący, ta poprawka jako druga z kolei dotyczy Międzynarodowego Portu Lotniczego w Katowicach-Pyrzowicach. Przez pierwsze 9 miesięcy 2008 r. zanotowano tam 37% wzrost ruchu lotniczego. Poddajemy poprawkę pod rozwagę Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, rząd jest przeciwny. Po pierwsze, przyjęcie poprawki oznaczać będzie, że nie wpłynie do nas transza kredytu w wysokości 5000 tys. zł, bo jeżeli te środki nie będą wykorzystane na realizację celu wskazanego we wniosku kredytowym, to nie zostaną skierowane do Polski. Po drugie, pan poseł proponuje zmniejszenie wydatków w ramach kontraktów wojewódzkich, bo wydatki majątkowe w tej rezerwie to właśnie kontrakty wojewódzkie. Rząd jest przeciwny. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 90? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-371.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 7 głosów za, 40 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 90 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 91, zgłoszonej przez Komisję Edukacji Nauki i Młodzieży. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Należałoby tutaj jeszcze sprecyzować, czy zmniejszenie dotyczy środków unijnych, czy środków na współfinansowanie projektów. W tej rezerwie ujęte są obie grupy wydatków. Jeżeli zostaną zmniejszone o 1000 tys. zł środki na współfinansowanie, to nastąpi zmniejszenie finansowania z Unii Europejskiej o około 6000 tys. zł, bo współfinansowanie to tylko 15%. Jeżeli nastąpi zmniejszenie wysokości środków unijnych, to trzeba będzie obniżyć o 1000 tys. zł dochody dlatego, że te kwoty są sobie równe.</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 91? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-375.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 14 głosów za, 31 głosów przeciw, 4 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 91 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 92, zgłoszonej przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Szanowni państwo, ta poprawka zmierza do przywrócenia naturalnej odpowiedzialności Ministra Transportu, jeżeli chodzi o dofinansowanie dróg samorządowych. Sposób rozdysponowania kwoty 1.000.000 tys. zł zaproponowany przez pana wicepremiera Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji pana Grzegorza Schetynę, który ma ten proces nadzorować, jest nie do przyjęcia. Poprawka ma tylko na celu zwiększenie dotacji w części 82 – Subwencje ogólne, której dysponentem jest Minister Transportu. Na 2009 zaplanowano wydatki w kwocie 325.000 tys. zł. Chodzi o to, żeby Minister Transportu w sposób spójny w porozumieniu z Komisją Wspólną Rządu i Samorządu mógł przeznaczać rzetelnie, celowo i oszczędnie środki na poprawę sieci dróg lokalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Jeżeli poprawka zostanie przyjęta, to środki finansowe i tak nie będą mogły być skierowane do gmin. Z dotacji i subwencji w części 82 nie finansuje się budowy i modernizacji dróg gminnych, a jedynie drogi powiatowe i wojewódzkie.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 93? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-379.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 5 głosów za, 40 głosów przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 93 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Również w tym przypadku zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 94. Czy ktoś chce zabrać głos w imieniu wnioskodawców?</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#PoselDariuszKaczanowski">Poprawka ma na celu wsparcie realizacji inwestycji „Budowa obwodnicy dla miasta Żyrardowa na drodze krajowej nr 50”. Żyrardów czeka już na tę obwodnicę już ponad 20 lat. Proszę o pomoc i o poparcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny. Uzasadnienie przedstawiłem, prezentując stanowisko rządu w sprawie wniosku polegającego na zmniejszeniu środków na finansowanie projektów z udziałem środków Unii Europejskiej. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 93? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-385.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 19 głosów za, 27 głosów przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 93 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 93, zgłoszonej przez panią poseł Sobecką.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#PoselAnnaSobecka">Poprawka nr 94.</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przepraszam, oczywiście miałem na myśli poprawkę nr 94.</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#PoselAnnaSobecka">Szanowni państwo, poprawka dotyczy budowy mostu w Toruniu. Toruń pilnie potrzebuje nowego mostu drogowego. Jeżeli most nie zostanie zbudowany, to miasto czeka paraliż komunikacyjny. W związku z tym kieruję do państwa gorący apel, żebyście państwo wznieśli się ponad podziały, uprzedzenia i ponad wszelkie złośliwości pod adresem mieszkańców Torunia, które często słyszę. Tak naprawdę Toruń ma tylko jeden most, który liczy sobie blisko 100 lat. Potrzebujemy mostu, jak człowiek potrzebuje powietrza do oddychania. Bardzo proszę państwa o poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 94? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-391.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 20 głosów za, 27 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 94 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 95, zgłoszonej przez pana posła Kowalczyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Poprawka ma na celu zwiększenie dotacji dla Agencji Rynku Rolnego na realizację programów, na które obecnie w ogóle nie przeznacza się żadnych środków finansowych mimo obowiązków ustawowych. Mam na myśli rekompensaty za kwoty mleczne, dopłaty do roślin energetycznych oraz dotację na dopłaty do materiału siewnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Nie widzimy możliwości obniżenia kwoty środków przewidzianych na realizację wspólnej polityki rolnej i rybackiej i „Programu rozwoju obszarów wiejskich”.</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 95? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-395.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 22 głosy za, 26 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 95 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 96, zgłoszonej przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz pana posła Kowalczyka, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Mam pytanie do wnioskodawców poprawki o podobnej treści. Jeżeli w tamtej poprawce są środki finansowe zarezerwowane w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na kredyty preferencyjne, to wycofam swoją poprawkę. Między innymi pan poseł Łopata był wnioskodawcą.</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przepraszam, ale tak czy inaczej trzeba poddać pod głosowanie poprawkę, ponieważ została zgłoszona przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Bardzo proszę przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 96? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-399.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 19 głosów za, 26 głosów przeciw, 4 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 96 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 97, zgłoszonej przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. W 2008 r. wydano 88.000 tys. zł, a na 2009 r zaplanowano wydatki w wysokości 150.000 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 97? …. Oczywiście, że poczekamy na pana posła. Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-401.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 22 głosy za, 26 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 97 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 98, zgłoszonej przez pana posła Kowalczyka?</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Poprawka o podobnej treści do poprzedniej. Chciałem tutaj dodać, że od tego roku ubezpieczenia upraw są obowiązkowe. Oznacza to, że liczba zainteresowanych z całą pewnością będzie większa.</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Jeżeli te nakłady będą zwiększone, to będą to zobowiązania Skarbu Państwa, które zostaną uregulowane z rezerwy na zobowiązania.</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 98? Czy pani poseł Skowrońska głosuje, czy nie? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-405.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 23 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 98 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 99.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Poprawka ma na celu zwiększenie dopłat do paliwa rolniczego do poziomu roku 2008 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">W 2008 r. wykorzystano 500.000 tys. zł. Pozostałe środki zostały przesunięte na sfinansowanie innych potrzeb. W związku z tym na 2009 r. dotacje zaplanowano na poziomie wykonania w 2008 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 99? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-409.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 23 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 99 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 100. Czy ktoś chce przedstawić uzasadnienie poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#PoselDariuszKaczanowski">Panie przewodniczący, tak jak w przypadku wniosku dotyczącego obwodnicy Żyrardowa, obwodnica miasta Mszczonowa jest również bardzo potrzebna – miasto Mszczonów czeka na tę obwodnicę już ponad 20 lat. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 100.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 100? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-413.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 21 głosów za, 26 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 100 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 101, zgłoszonej przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Bardzo proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 101? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-415.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 44 posłów – 20 głosów za, 23 głosy przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 101 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 102.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Chodzi o zmniejszenie wydatków o 70.000 tys. zł przeznaczeniem na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt na zabezpieczenie realizacji programu zwalczania choroby Auyeszkiego. Ten program jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej. Obecny poziom wydatków na ten cel nie zapewnia finansowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki, bo poprawka polega właśnie na zmniejszeniu wydatków na finansowanie projektów z udziałem środków Unii Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 102? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-419.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 21 głosów za, 26 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 102 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 103, zgłoszonej przez pana posła Kowalczyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Poprawka polega na wsparciu szkół rolniczych prowadzonych zarówno przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, jak i przez jednostki samorządu terytorialnego. Obecny poziom finansowania nie jest wystarczający.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 103? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-423.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 22 głosy za, 25 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 103 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 104, zgłoszonej przez pana posła Stanisława Ożoga.</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#PoselStanislawOzog">W imieniu kolegów proszę o poparcie poprawki polegającej na zmniejszeniu wydatków o 60.000 tys. zł z przeznaczeniem na modernizacji linii kolejowej Rzeszów-Ocice-Warszawa. Zwracam uwagę, że Rzeszów nie ma połączenia z Warszawą. Podróżując koleją, do Rzeszowa z Warszawy można się dostać tylko przez Kraków. Jest to kontynuacja inwestycji, którą rozpoczęto 2 lata temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 104? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-427.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 23 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 104 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 105, zgłoszonej przez pana posła Karasiewicza.</u>
<u xml:id="u-427.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-427.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, chodzi o utworzenie nowej rezerwy celowej pod nazwą „Budowa hali widowiskowo-sportowej w Mińsku Mazowieckim”. Bardzo często przebywam w tym mieście. Jest to miasto, które rozwija się bardzo prężnie. Już kończę, chcę tylko powiedzieć, że dlatego miastu potrzebna jest hala widowiskowo-sportowa.</u>
<u xml:id="u-427.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Pan poseł proponuje zmniejszyć wydatki na kontrakty wojewódzkie, w ramach których taka hala mogłaby być finansowana, jeżeli marszałek województwa ujmie taką inwestycję w kontrakcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 105? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-429.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 5 głosów za, 41 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 105 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-429.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-429.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-429.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 106 zgłoszonej przez pana posła Stawiarskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#PoselJaroslawStawiarski">Panie przewodniczący, wycofuję poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#PoselAndrzejPalys">Ale dlaczego? Poprawka by przeszła.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki 107, zgłoszonej przez pana posła Kowalczyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Poprawka ma na celu podniesienie wynagrodzeń w wojewódzkich ośrodkach doradztwa rolniczego. Obecny poziom wynagrodzeń jest, powiedziałbym, żenujący.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Wojewódzkie ośrodki doradztwa rolniczego to osoby prawne, które oprócz dotacji mają własne dochody.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 107? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-436.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 23 głosy za, 25 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 107 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 108, zgłoszonej przez posła Karasiewicza.</u>
<u xml:id="u-436.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-436.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, podobnie, jak to miało miejsce w przypadku poprzedniego wniosku, miasto Mińsk Mazowiecki przez wiele lat nie było dofinansowane i wspierane z budżetu państwa. Uważam, że również ta inwestycja zasługuje na wsparcie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-436.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">W ramach kontraktów wojewódzkich są przewidziane środki na dofinansowanie inwestycji szpitalnych. Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 108? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-438.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 6 głosów za, 41 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że wniosek nr 108 nie uzyskał akceptacji.</u>
<u xml:id="u-438.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-438.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-438.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 109. Czy ktoś w imieniu wnioskodawców chce zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#PoselJaroslawStawiarski">Panie przewodniczący, poprawka dotyczy najlepszego Centrum Onkologii po prawej stronie Wisły. Wspieramy ścianę wschodnią.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 109? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-442.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 21 głosów za, 28 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 109 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 110, zgłoszonej przez Komisję Infrastruktury. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Mamy tutaj do czynienia z propozycją zmniejszenia środków na kontrakty wojewódzkie.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 110? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-444.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 13 głosów za, 34 głosy przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 110 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 111, zgłoszonej przez pana posła Żukowskiego i pana posła Stawiarskiego. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#PoselJaroslawStawiarski">Panie przewodniczący, miasto zlokalizowane jest w odległości 60km od Lwowa. Prosimy o wsparcie dla ściany wschodniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#PoselAndrzejPalys">Jest potrzeba.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 111? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-449.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 21 głosów za, 28 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 111 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 112. Kto w imieniu wnioskodawców chce zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#PoselJaroslawStawiarski">Jeszcze raz ja, panie przewodniczący. W poprawce mowa jest o obwodnicy Tomaszowa Lubelskiego zlokalizowanego na trasie nr 17 Warszawa-Lwów. Inwestycja ma związek z organizacją Euro 2012.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Ściana wschodnia – zapomniał pan dodać, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#PoselJaroslawStawiarski">Przepraszam, proszę powtórzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Mówię, że zapomniał pan dodać, że chodzi o ścianę wschodnią.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#PoselJaroslawStawiarski">To prawda, jest to po Białostocczyźnie najbiedniejszy region.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#PoselAndrzejPalys">To jest Polska wschodnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 112? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-458.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 22 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 112 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 113, zgłoszonej przez posła Kowalczyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Poprawka dotyczy zwiększenia wynagrodzeń pracowników Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Jest tutaj dramatyczna sytuacja, jeżeli chodzi o zarobki. Pracownicy prowadzą w tej chwili akcje protestacyjną.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 113? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-462.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 23 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 113 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 114, zgłoszonej przez posła Kowalczyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Jest to bardzo ważna poprawka polegająca na zmniejszeniu wydatków z przeznaczeniem na zwiększenie dotacji na konserwację urządzeń melioracyjnych dla gminnych spółek wodnych. Wydaje się, że zaplanowane na 2009 r. wydatki na ten cel w wysokości 2800 tys. są śmieszne, biorąc pod uwagę potrzeby całego kraju. Jeżeli te urządzenia mają być konserwowane, to trzeba przynajmniej kilka milionów więcej przeznaczyć na ten cel.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 114? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-466.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 22 głosy za, 27 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 114 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 115, zgłoszonej przez pana posła Ożoga.</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#PoselStanislawOzog">W imieniu kolegów bardzo proszę Komisję o wsparcie. Chodzi o zmniejszenie wydatków o 20.000 tys. zł z przeznaczeniem na prace przygotowawcze, projektowe, wykupy gruntów dla miasta Jasło, Krosno i Sanok.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 115? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-470.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 20 głosów za, 27 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 115 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia wniosku nr 116, zgłoszonego przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Panie przewodniczący, szanowni państwo, wniosek dotyczy dofinansowania prac projektowych dwóch projektów połączenia szybką koleją dwóch portów lotniczych w Krakowie i Katowicach. Te dwa projekty są wpisane na listę europejskiego programu „Infrastruktura i środowisko” i są dedykowane pod Euro 2012. Wydaje się, że w sytuacji takiej, że nie ma zapewnionych dostatecznych środków na przyszły rok, ta poprawka przede wszystkim konsumuje oczywiste cele i priorytety rządu oraz oczywiste, znane nam wszystkim i wielokrotnie artykułowane przez parlamentarzystów pod adresem rządu postulaty, żeby w sposób integralny łączyć międzynarodowe porty lotnicze z systemem dróg i szybkich połączeń kolejowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Poprawka przewiduje zmniejszenie środków finansowych na kontrakty wojewódzkie. Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 116? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-474.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 11 głosów za, 36 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 116 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 117, zgłoszonej przez pana posła Karasiewicza i pana posła Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszam wniosek mniejszości. Jeżeli chodzi o wniosek nr 117, to dotyczy on również jednego z projektów modernizacji odcinków dróg krajowych w województwie śląskim. Z uwagi na to, że mam pewne trudności w komunikowaniu się z centralą Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, w której spośród 4 osób tylko jedna zajmowała się wcześniej inwestycjami, deklaruję, że w przypadku ewentualnego potwierdzenia przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, że ten projekt zostanie ujęty w planie rzeczowym na 2009 r., wycofam ewentualnie poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 117? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-478.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 8 głosów za, 39 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 114 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 118 zgłoszonej przez pana posła Ożoga i grupę posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#PoselAndrzejSzlachta">Prosimy o poparcie poprawki polegającej na zmniejszeniu wydatków o 16.000 tys. zł z przeznaczeniem na ochronę zabytków w czterech miastach Podkarpacia. Chodzi o niektóre kontynuowane rewitalizacje w tych miastach. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 118? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-484.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 23 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 118 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 119, zgłoszonej przez pana posła Kłosowskiego i pana posła Religę. Nie widzę chętnych do zabrania głosu. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 119? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-486.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 21 głosów za, 26 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że wniosek nr 11 nie uzyskał akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia wniosku nr 120, zgłoszonego przez pana posła Stanisława Ożoga i grupę posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#PoselStanislawOzog">Jest to kontynuacja obwodnicy wschodniej Rzeszowa. Jest to droga łącząca drogę krajową nr 4 z węzłem wschodnim planowanej autostrady A-4 i drogi ekspresowej S-19. Proszę o poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Nie wiadomo, dla kogo mają być przeznaczone te środki, czy dla jednostek samorządu terytorialnego, czy dla Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. W 2008 r. rezerwa na ten cel nie została wykorzystana. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 120? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-490.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 23 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 120 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 121. Pan poseł Ożóg, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#PoselStanislawOzog">Chodzi tutaj o modernizację drogi krajowej nr 19. Proszę o poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 121? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-494.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 21 głosów za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 121 nie uzyskał akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia wniosku nr 122. Pan poseł Ożóg, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#PoselKrzysztofPopiolek">Czy mogę zabrać głos w imieniu kolegi?</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#PoselKrzysztofPopiolek">Chodzi o zwiększenie wydatków majątkowych na prace projektowe i wykupy gruntów pod zbiornik wodny Kąty-Myscowa. Jest to zbiornik-zapora budowany na rzece Wisłoce. Ten obiekt zabezpieczy trzy powiaty: Nasielski, Dębicki i Bielecki przed powodzią. Jest to bardzo ważna inwestycja dla Podkarpacia. Ma ona charakter rozwojowy i zabezpieczy przez ponoszeniem wydatków związanych z usuwaniem skutków powodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 122? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-500.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 23 głosy za, 24 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 122 nie uzyskał akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 123. Pan poseł Stawiarski, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#PoselJaroslawStawiarski">Panie przewodniczący, szanowni państwo, prosimy o zmniejszenie wydatków z przeznaczeniem na budowę Centrum Onkologii Szpitala im. Jana Pawła II w Zamościu. W II Rzeczpospolitej województwo lubelskie znajdowało się w centrum. Można powiedzieć, że to było centralne województwo. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 123? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-504.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 22 głosy za, 26 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 123 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 124. Pan poseł Kowalczyk, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">W związku z tym, że otrzymałem pismo od pani minister Suchockiej o zapewnianiu tych środków w budżetach wojewodów, wycofuję tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 125. Bardzo proszę, pan poseł Kłosowski i pan poseł Religa. Nie widzę. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu w sprawie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 125. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 125? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-508.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 22 głosy za, 27 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 125 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 126. Pan poseł Ożóg, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#PoselStanislawOzog">Prosimy o zmniejszenie wydatków o 10.000 tys. zł z przeznaczeniem na ochronę zabytków i opiekę nad zabytkami w Rzeszowie i w powiecie rzeszowskim. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 126. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 126? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-512.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 22 głosy za, 24 głosy przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 126 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 127. Pani poseł Rafalska, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Proponuję zmniejszyć o kwotę 10.000 wydatki z przeznaczeniem na stację naukowo-badawczą w Rogach w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Gorzowie Wielkopolskim. Proszę o poparcie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 127. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 127? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-516.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 21 głosów za, 26 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 127 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 128, zgłoszonej przez pana posła Karasiewicza i pana posła Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Panie przewodniczący, poprawka dotyczy modernizacji odcinka S-1, jednego z najbardziej obciążonych odcinków dróg krajowych na południu kraju. Jest gotowy projekt modernizacji. Z całą pewnością wiem, że mimo tak dużych nakładów na inwestycje drogowe, ta inwestycja nie zostanie ujęta w palnie rzeczowym na 2009 r. Dlatego zgłaszamy z posłem Karasiewiczem tę poprawkę i chcemy ją podtrzymać.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 128. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 128? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-520.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 12 głosów za, 35 głosów przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 128 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Szanowni państwo, zarządzam trzyminutową przerwę w związku z tym, że komputer nie wytrzymuje. Zapraszam na kawę.</u>
<u xml:id="u-522.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-522.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Szanowni państwo, przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 129. Pan poseł Ożóg, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#PoselKrzysztofPopiolek">Ja przedstawię poprawkę. Bardzo proszę Komisję o poparcie wniosku o zmniejszenie wydatków z przeznaczeniem na rewitalizację rynku i ulic starego miasta w Mielcu. Jak już państwu mówiłem, Mielec to bardzo duży ośrodek przemysłowy. Przez centrum miasta przejeżdżają tiry, które zniszczyły ulice. Takie mniejsze ośrodki są drenowane z finansów, ponieważ ogromne środki finansowe z podatku VAT, CIT i PIT wpływają do budżetu państwa, a one nie mają za co remontować swoich zabytków. Myślę, że państwo powinno wspierać takie ośrodek. Bardzo liczę na wsparcie pani przewodniczącej.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#PoselAndrzejPalys">A my się patrzymy.</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Bardzo proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 129. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 129? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-527.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 21 głosów za, 26 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 129 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 130. Pan poseł Kłosowski i pan poseł Religa. Nie widzę. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Poprawka polega na zmniejszeniu środków na kontrakty wojewódzkie.</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 130? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-529.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 23 głosy za, 25 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 130 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 131. Pan poseł Kowalczyk, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Chodzi tutaj o zwiększenie wydatków na wynagrodzenia pracowników Inspekcji Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Wynagrodzenia są bardzo mizerne, a zdań przybyło w związku nowelizacją ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 131? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-533.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 21 głosów za, 26 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 131 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 132. Pan poseł Sitarz, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#PoselWitoldSitarz">Poprawka jest tożsama z przegłosowaną już poprawką nr 85. Nie mam innego wyjścia i wycofuję poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 133. Pan poseł Kowalczyk, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Tutaj mamy podobną sytuację z tą różnicą, że wcześniej chodziło zwiększenie wydatków w budżetach wojewodów, a teraz chodzi o centralę Inspekcji.</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Chciałabym powiedzieć, że jest rezerwa w wysokości 250.000 tys. zł, która będzie przeznaczona na podwyższenie wynagrodzeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 133? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-539.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 45 posłów – 21 głosów za, 23 głosy przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 133 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 134. Pan poseł Kowalczyk, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Mamy tutaj do czynienia z podobną sytuacją tyle, że chodzi tutaj o wynagrodzenia pracowników w centrali Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Czy pan poseł Gosiewski reprezentuje rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#PoselJerzyGosiewski">Jeszcze nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jeszcze nie, rozumiem. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 134? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-545.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 20 głosów za, 26 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 134 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 135. Pan poseł Andrzej Pałys.</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#PoselAndrzejPalys">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, w związku z realizacją nowego zadania w zakresie kontroli spełnienia wymogów wzajemnej zgodności przez ubiegających się o dopłaty bezpośrednie rolników niezbędne jest dodatkowe zatrudnienie w Inspekcji Weterynarii w korpusie służby cywilnej powiatowej, wojewódzkiej i centralnej w łącznej liczbie 322 osób, w rozbiciu 304 etaty na powiaty, 16 etatów na województwa i 2 etaty w centrali. Jest to konieczne dla wykorzystania prawidłowo środków z Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, rząd nie zgłasza zastrzeżeń, ponieważ to jest w ramach już istniejącej rezerwy. Rozumiem, że zostało doprecyzowane, że chodzi o 322 etaty, dlatego że inaczej nie moglibyśmy tego wprowadzić, bo mamy tutaj do czynienia ze zwiększeniem zatrudnienia, a zatrudnienie jest objęte limitem z załącznika nr 10. Rozumiem, że zostało doprecyzowane, że chodzi o 322 etaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Tak, dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 135? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-549.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 38 głosów za, 4 głosy przeciw, 5 osób wstrzymało się. Stwierdzam, że poprawka nr 135 uzyskała akceptację Komisji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 136. Pan poseł Karasiewicz, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-549.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-549.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka polega na zmniejszeniu wydatków z przeznaczeniem na rozbudowę szpitala powiatowego w Lublińcu. Mogę wyrazić taką opinię, że ponieważ zarówno w mieście, jak i w powiecie rządzi Platforma Obywatelska, z całą pewnością nie obrazi się, jeżeli im pomożemy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-549.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Stanowisko rządu jest negatywne. Nie widzimy możliwości zmniejszania środków na zwalczanie chorób zakaźnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Ani tym bardziej dbania o dobre samopoczucie Platformy Obywatelskiej w Lublińcu. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 136? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-551.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 6 głosów za, 43 głosy przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 136 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-551.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-551.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-551.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 137, zgłoszonej przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Panie przewodniczący, w związku z tym, że w tej newralgicznej jednostce straży pożarnej w Katowicach znacząca część sprzętu osiągnęła już pełnoletność, a także z uwagi na położenie tej jednostki oraz liczbę akcji, w które się angażuje, należy zadbać o najwyższą jakość pracy urządzeń ratowniczo-gaśniczych. Dlatego rekomendujemy Parlamentarnemu Zespołowi do spraw Straży Pożarnej przyjęcie tej poprawki. Nie jesteśmy wprawdzie członkami tego zespołu, ale rozumiemy potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa obywateli mieszkających na terenie wielkich aglomeracji, z których się wywodzimy. W uzupełnieniu chcę tylko dodać, że rząd wysłał jednostkę na Ukrainę, żeby tam podczas powodzi niosła pomoc. Znaczna część sprzętu nie wróciła już z Ukrainy. Krótko potem miała miejsce trąba powietrzna. W akcji ratowniczej zniszczeniu uległa również część sprzętu. Jednostka w Katowicach należy do najmniej dosprzętowionych z uwagi na to, że brała udział w akcji ratunkowej na Ukrainie, gdzie jedna trzecia sprzętu została zniszczona. … Naprawdę w przypadku trąby powietrznej, która miała miejsce latem, brak sprzętu okazał się na tyle istotny, że trzeba było sprowadzać go z Małopolski. Naprawdę mamy tam do czynienia z istotnym niedosprzętowieniem tej jednostki, panie przewodniczacy.</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Po pierwsze, jak już powiedziałam wcześniej, nie widzimy możliwości zmniejszenia środków na zwalczanie chorób zakaźnych u zwierząt. Po drugie, w 2009 r. będzie realizowany program modernizacji służb, w tym między innymi straży pożarnej. Jeżeli Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji uzna, że są takie potrzeby, to może dofinansować tę komendę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 137? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-555.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 8 głosów za, 39 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 137 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wycofuję poprawkę nr 138.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poprawka nr 138 została wycofana. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 139 zgłoszonej przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
<u xml:id="u-558.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-558.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, to jest jedna z istotniejszych poprawek, które pozwoliliśmy sobie zgłosić z posłem Polaczkiem. Ta poprawka wychodzi niejako naprzeciw programowi Platformy Obywatelskiej. Znaleźliśmy sposób, jak osiągnąć cel, który przyświecał projektowi ustawy zawartej, jeżeli się nie mylę, w druku nr 737 o zakazie finansowania partii z budżetu państwa, która latem była głosowana – między innym pan przewodniczący i wszyscy posłowie Platformy Obywatelskiej głosowali za. Ten cel zawarty jest w programie Platformy Obywatelskiej. Wymyśliliśmy tutaj, żeby o połowę zmniejszyć w części 83 – Rezerwy celowe poz. 20 – Środki na finansowanie przez Krajowe Biuro Wyborcze, dotacje i subwencje dla partii politycznych o połowę, czyli o 70.000 tys. zł. Drugie tyle, czyli 70.000 tys. zł zostawiamy partiom politycznym. Panie przewodniczący, poprawka idzie również w tym kierunku, o którym pan wcześniej mówił, czyli obniżania środków na funkcjonowanie aparatu państwowego. Uważamy, że partie polityczne z racji zbliżającego się kryzysu również powinny ograniczyć swoje wydatki. Chcę zgłosić jedną drobną autopoprawkę… Proszę pozwolić mi dokończyć. Te środki chcieliśmy podzielić niejako na trzy grupy. Po pierwsze, proponujemy przeznaczyć 30.000 tys. zł na utworzenie Funduszu Stypendialnego Prezydenta RP dla pracowników naukowych polskich uczelni oraz jednostek badawczo-rozwojowych za wybitne osiągnięcia naukowe, w szczególności z tytułu innowacji i wdrożeń – i tutaj jest moja autopoprawka, która polega na tym, żeby dysponentem Funduszu nie była Kancelaria Prezydenta, ale żeby utworzyć nową rezerwę celową w części budżetowej 83 pod nazwą, którą przytoczyłem.</u>
<u xml:id="u-558.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proponujemy również przeznaczyć kwotę 20.000 tys. zł na stypendia Prezesa Rady Ministrów dla uczniów szczególnie uzdolnionych.</u>
<u xml:id="u-558.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proponujemy wreszcie kwotą 20.000 tys. zł wesprzeć, jak na początku pan przewodniczący sugerował, Fundusz Inicjatyw Obywatelskich. Propozycja jest zgodna z tym, o czym mówiłem. W uzasadnieniu do projektu ustawy o zniesieniu finansowania partii politycznych z budżetu państwa znalazło się stwierdzenie, że należy wspierać inicjatywy pozarządowe i ograniczać wydatki budżetu państwa na partie polityczne. Poprawka jak najbardziej jest zgodna z planami rządu. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-558.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Więcej zaufania, panie pośle. Wszyscy mamy te poprawki przed oczyma i potrafimy czytać. Były zgłoszenia. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#PoselSlawomirKopycinski">Chce wyrazić głos przeciwny. Być może w 2009 r. czekają nas przedterminowe wybory. Każdy grosz jest na wagę złota.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Pan poseł Gosiewski chce wyrazić głos za.</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#PoselJerzyGosiewski">Szanowny panie przewodniczący, chciałbym tylko zwrócić uwagę panu posłowi Karasiewiczowi, że im dłużej mówi, tym liczniejsi stają się jego przeciwnicy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Jesteśmy wdzięczni za tę uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Przepraszam, jeszcze stanowisko rządu, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Chciałam tutaj poinformować pana posła, że zmniejszenie wydatków budżetowych na ten cel nie zwalania z obowiązku sfinansowania tego wydatku z budżetu państwa. To, że w budżecie nie zostaną zaplanowane wydatki na odpowiednim poziomie, nie zmieni przepisów ustawy. Partie polityczne będą miały uzasadnione roszczenia do budżetu państwa o wypłatę należnych środków.</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Nie chciałem tego mówić panu posłowi, ale takie szczegóły są szalenie istotne w sytuacji, kiedy zgłasza się tego rodzaju wnioski. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 139? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-565.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 1 głos za, 48 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-565.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-565.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-565.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Ale to, że pan nawet kolegi nie przekonał, panie pośle, to... Stwierdzam, że poprawka nr 139 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 140, zgłoszonej przez Komisję Regulaminową i Spraw Poselskich i pana posła Martyniuka. Nie widzę chętnych do zabrania głosu. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, to jest jednostka pozarządowa. Chodzi o przesunięcie środków wewnątrz tej samej rezerwy – te środki i tak są przeznaczone na Krajowe Biuro Wyborcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 140? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-567.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 12 głosów za, 32 głosy przeciw, 5 osób wstrzymujących się. Stwierdzam, że wniosek nr 140 nie uzyskał akceptacji. Wniosek nr 141 został wycofany. Wniosek nr 142 stał się bezprzedmiotowy w związku z przyjęciem wniosku nr 24. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 143, zgłoszonego przez pana posła Steca.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#PoselStanislawStec">Poznań, który jest miastem targowym, ma najgorszy dworzec w Polsce. Proszę w związku z tym o wsparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Pełna zgoda, panie pośle. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 143? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-571.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 47 posłów – 21 głosów za, 25 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że dworzec w Poznaniu nie będzie wyremontowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#PoselStanislawStec">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrywania wniosku nr 144 zgłoszonego przez Komisję Infrastruktury. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki. Zmniejszenie tych środków oznaczać będzie, że w 2010 r. i 2011 r. nie będzie można przeprowadzić Narodowego Spisu Powszechnego i Spisu Rolnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 144? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-575.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 19 głosów za, 29 głosów przeciw, 1 osoba wstrzymująca się. Stwierdzam, że poprawka nr 144 nie uzyskała akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 145, zgłoszonej przez pana posła Ożoga i grupę posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#PoselStanislawOzog">Chodzi tutaj o dwa drogowe przejścia graniczne z Ukrainą i jedno przy porcie lotniczym. Bardzo proszę o poparcie w kontekście Euro 2012. Sądzę, że warto te poprawki poprzeć.</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku nr 145? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-579.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 23 głosy za, 26 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nr 145 nie uzyskał akceptacji. Przechodzimy do rozpatrywania wniosku nr 146, zgłoszonego przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Omawiając tą poprawkę, chcę tylko dodać, że w programie operacyjnym „Infrastruktura i środowisko” są również zawarte te zadania, a przynajmniej niektóre z nich. Są one współfinansowane ze środków Unii Europejskiej. W poprawce wymienione są te miejscowości, w których znajdują się dworce kolejowe i, przynajmniej w niektórych z nich, są budowane stadiony. Chcę powiedzieć, że na 100% będzie możliwe zrealizowanie takich wydatków w 2009 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, pan poseł proponuje zmniejszyć składkę Polski do budżetu Unii Europejskiej. Rząd absolutnie nie może się zgodzić na przyjęcie takiej poprawki. Chcę zwrócić uwagę, że w 2008 r. brakuje w budżecie 140.000 tys. zł, które trzeba odprowadzić jako należną składkę do budżetu Unii Europejskiej. Jesteśmy przeciwni przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 146? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-583.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 3 głosy za, 41 głosów przeciw, 5 osób wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 146 nie uzyskała akceptacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Zgłaszamy wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 147 zgłoszonej przez pana posła Polaczka i pana posła Karasiewicza.</u>
<u xml:id="u-585.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-585.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, żeby państwa uradować, powiem, że jest to ostatnia poprawka zgłoszona przez nas. Jest to bardzo szczytny i święty cel. Chodzi bowiem o rewitalizację Archikatedry w Częstochowie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-585.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 147? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-587.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 14 głosów za, 35 głosów przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 147 nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-587.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poseł Lucjan Karasiewicz (Polska XXI):</u>
<u xml:id="u-587.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłaszam ostatni wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-587.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poprawka nr 148 została już rozpatrzona. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 149, zgłoszonej przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny. Bardzo proszę, pani minister, o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, nie zgłaszamy żadnych zastrzeżeń pod adresem poprawki. Poprawka tak naprawdę niewiele zmienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 149? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-589.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 45 głosów za, 1 głos przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 149 uzyskała akceptację. Przechodzimy do rozpatrywania ostatniej zgłoszonej do części wydatkowej poprawki nr 150, którą zgłosił pan poseł Aleksander Skorupa.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#PoselAleksanderSkorupa">Przyjęcie poprawki nie spowoduje skutków finansowych w 2009 r. Komisja Inwestycji Wieloletnich potwierdziła konieczność i racjonalność zakończenia tej inwestycji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń pod adresem poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 150? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-593.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 44 głosy za, 2 głosy przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 150 uzyskała akceptację Komisji. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki… Przepraszam, poprawki nr 151, czy tak? Przepraszam, pan poseł Stanisław Stec. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#PoselStanislawStec">Przyjęcie poprawki nie spowoduje skutków finansowych w 2009 r. Poprawka polega na przesunięciu wydatków w wysokości 9500 tys. zł z 2011 r. na 2010 r. Proszę o zaakceptowanie poprawki. Podkreślam jeszcze raz, że przyjęcie poprawki nie rodzi skutków finansowych w 2009 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, w tej chwili nie zgłaszamy zastrzeżeń, ponieważ jest to projekcja wydatków, które mogą być realizowane w 2010 i 2011 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 151? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-597.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 49 posłów – 46 głosów za, nikt nie był przeciw, 3 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 151 uzyskała akceptację Komisji.</u>
<u xml:id="u-597.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przepraszam, do rozpatrzenia pozostała jeszcze poprawka do części tekstowej oraz głosowanie całego projektu ustawy budżetowej. Oznacza to, szanowni państwo, że przed nami już tylko dwa głosowania. Została zgłoszona poprawka do części tekstowej projektu ustawy budżetowej na 2009 przez Komisję Obrony Narodowej. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń pod adresem poprawki. Poprawka określa przeznaczenie oszczędności, czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Tak, pani minister. Czy są jakieś uwagi lub pytania? Nie widzę. Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Przypominam, że przyjęcie poprawki spowoduje zmianę numeracji kolejnych artykułów. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do części tekstowej projektu ustawy budżetowej na 2009 r.? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-599.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 24 głosy za, 22 głosy przeciw, 2 osoby wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
<u xml:id="u-599.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania całego projektu ustawy budżetowej na 2009 r. wraz z częścią tekstową. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem projektu ustawy budżetowej na 2009 r. wraz z częścią tekstową? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-599.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głosowało 48 posłów – 28 głosów za, 3 głosy przeciw, 17 osób wstrzymujących się. Stwierdzam, że projekt ustawy budżetowej na 2009 r. został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-599.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Pozostaje wybrać posła sprawozdawcę. Pani poseł Skowrońska, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Zgłaszam kandydaturę pana przewodniczącego Zbigniewa Chlebowskiego na sprawozdawcę Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy są inne propozycje? Nie widzę. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Zbigniew Chlebowski został sprawozdawcą Komisji. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-601.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proponuję wyznaczyć termin dla UKIE na przygotowanie opinii w sprawie zgodności projektu ustawy budżetowej na 2009 r. do środy do godziny 15.00. Chciałbym bardzo serdecznie podziękować koleżankom i kolegom posłom, pani minister, współpracownikom, pracownikom Biura Analiz Sejmowych, Biura Legislacyjnego i sekretariatu Komisji. Dziękuję. Życzę miłej nocy. Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>