text_structure.xml
5.97 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJerzyGwizdz">Witam serdecznie państwa na kolejnym posiedzeniu Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Protokół z poprzedniego posiedzenia był udostępniony w sekretariacie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselJerzyGwizdz">Prezydium Komisji zaproponowało jeden punkt porządku dziennego: podjęcie inicjatywy ustawodawczej w sprawie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Stanu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselJerzyGwizdz">Czy są jakieś wnioski o uzupełnienie porządku dziennego? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselJerzyGwizdz">Wspólnie z Komisją Sprawiedliwości na podstawie złożonych wniosków chcielibyśmy przystąpić do opracowania projektu ustawy. Otrzymaliście państwo pismo z 4 lipca 1997 roku skierowane przez prezesa Trybunału Stanu do przewodniczącego Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej Sejmu poprzedniej kadencji. Dokument ten zwraca uwagę na znaczące okoliczności, które powinny doprowadzić do zmiany ustawy o Trybunale Stanu.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PoselJerzyGwizdz">Podobnie pismo posła Jerzego Wierchowicza, złożone na początku zeszłego roku, zwraca uwagę na potrzebę dokonania pewnych zmian w starej ustawie.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PoselJerzyGwizdz">W porozumieniu z przewodniczącym Komisji Sprawiedliwości, prezydium naszej Komisji proponuje, aby opierając się na załączonych przez prezesa Trybunału Stanu pana profesora Adama Strzembosza i posła Jerzego Wierchowicza uwagach,, zlecić Biuru Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu opracowanie jednego, spójnego projektu nowelizacji ustawy o Trybunale Stanu.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PoselJerzyGwizdz">Jeśli państwo pozwolicie, nie będę przytaczał okoliczności, które zdaniem prezesa Try-bunału Stanu i posła Jerzego Wierchowicza powinny być wzięte pod uwagę przy zmianie ustawy - odnośne pisma wszyscy państwo otrzymaliście.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PoselJerzyGwizdz">W imieniu prezydium chciałem postawić wniosek o opracowanie w Biurze Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu odpowiedniego projektu, a następnie odbyłoby się krótkie - jeśli nie byłoby uwag - posiedzenie Komisji i przedstawienie tych zmian. Później odbyłoby się wspólne posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej i Komisji Sprawiedliwości. Ustalilibyśmy też termin, w którym prace nad zmianą ustawy o Trybunale Stanu powinniśmy zakończyć. Wspólnie z przewodniczącym Iwanickim proponuję, aby obie komisje spotkały się 15 marca 1998 r.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PoselJerzyGwizdz">Nie chodzi o to, aby zmienić tylko ustawę - zmiana ustawy ma ogromne znaczenie dla kwestii, które nas czekają.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PoselJerzyGwizdz">Przygotowano dla Prezydium Sejmu notatkę w sprawie wniosków wstępnych rozpatrywanych przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej Sejmu drugiej kadencji. Wynika z niej, że Prezydium Sejmu może zalecić dalsze prowadzenie sprawy związanej z odpowiedzialnością generała Jaruzelskiego i generała Kiszczaka za wprowadzenie stanu wojennego. Zgromadzenie Narodowe nie rozpatrzyło obu tych spraw. Podobnie jeśli chodzi o wprowadzenie na nowo postępowania w sprawie odpowiedzialności pana Janusza Lewandowskiego, która dwa lata była rozpatrywana w Sejmie, ale nie została ostatecznie zakończona. Aby uniknąć żądania kolejnych ekspertyz, konieczna jest zmiana tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PoselJerzyGwizdz">Prezydium Komisji postanowiło też zasięgnąć opinii ekspertów w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności byłego premiera Mieczysława Rakowskiego. Wyznaczono ekspertów w osobach: profesora Andrzeja Zolla, oraz pana profesora Andrzeja Gwiżdża. Obaj panowie wyrazili zgodę na sporządzenie ekspertyz w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselEdwardWende">Dobrze, że dysponujemy pisemnymi propozycjami zmian przedstawionymi przez prezesa Trybunału Stanu pana profesora Strzembosza i posła Wierchowicza. Myślę, że w trakcie prac nasi eksperci mogą nam zaproponować odpowiednie korekty, przecież to nie są poprawki wyczerpujące. To jest tylko pewna podstawa do prac.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzedstawicielBiuraStudiowiEkspertyzKancelariiSejmu">Jeśli dobrze zrozumiałem, to konkretny projekt nowelizacji ustawy będzie przygotowany przez Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu. Natomiast Biuro Studiów i Ekspertyz ma zgłosić swoje uwagi.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselJerzyGwizdz">Biuro Legislacyjne otrzyma zlecenie razem z materiałami, które wcześniej wymieniłem, to znaczy pismem prezesa Trybunału Stanu i posła Wierchowicza. Będzie to podstawa zmiany treści ustawy. Natomiast jeśli zostaną przedstawione przez Biuro Legislacyjne lub przez Biuro Studiów i Ekspertyz inne uwagi, to oczywiście będą rozpatrzone przez obie komisje - Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej i Komisję Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PoselJerzyGwizdz">Kto z pań posłanek i panów posłów chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PoselJerzyGwizdz">Nie ma więcej uwag.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PoselJerzyGwizdz">Chciałbym przeprosić, że zebraliśmy się w trybie pilnym, ale ze względu na okoliczności oraz opinię Prezydium Sejmu istnieje konieczność szybkiej zmiany tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PoselJerzyGwizdz">Dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>