text_structure.xml 19.8 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Otwieram kolejne posiedzenie Komisji Ustawodawczej. Witam panie poseł i panów posłów. Witam przedstawicieli Kancelarii Prezydenta RP z panią minister Małgorzatą Paprocką. Witam pana Roberta Brochockiego, pana Pawła Wawszczaka i panią Monikę Szajdę. Witam serdecznie pana Błażeja Kmieciaka – przewodniczącego Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15. Witam Przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości: panią Agnieszkę Welenc i pana Łukasza Rosiaka. Witam panią senator Joannę Sekułę – sprawozdawcę z Senatu. Witam pracowników Kancelarii Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Mamy kworum. Oznacza to, że Komisja jest zdolna do podejmowania uchwał.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Porządek dzisiejszego posiedzenia został państwu doręczony. Obejmuje on rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie zmiany ustawy o Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15 oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">W pierwszej kolejności proszę o zabranie głosu i ocenę ogólną poprawek Senatu przedstawicieli pana prezydenta, który jest wnioskodawcą projektu. Natomiast przy kolejnych poprawkach będziemy prosili o ocenę tylko przedstawicieli Biura Legislacyjnego. Postaramy się przeprowadzić to posiedzenie Komisji sprawnie i bez kłopotów. Pani minister, oddaję pani głos, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezydentaRPMalgorzataPaprocka">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, co do zasady, tak jak pan przewodniczący powiedział, Senat zaproponował 23 poprawki do tej ustawy. Tam gdzie są to poprawki o charakterze legislacyjnym KPRP nie będzie wnosiła zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezydentaRPMalgorzataPaprocka">Natomiast chcę zwrócić uwagę Wysokiej Komisji na poprawki nr 1 i 3. Uprzejmie proszę państwa o ich negatywną rekomendację i nieprzyjmowanie ich, bo mają one bardzo poważne konsekwencje dla ustawy. W szczególności poprawka nr 1, która powoduje właściwie niewykonalność ustawy i bardzo poważne wątpliwości, co do możliwości jej stosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezydentaRPMalgorzataPaprocka">Podobny charakter ma poprawka nr 3, która również w negatywny i zawężający sposób wpływa na możliwość stosowania ustawy.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezydentaRPMalgorzataPaprocka">Jeżeli będzie taka wola, to wypowiem się też o konkretnych kolejnych poprawkach. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Zgodnie zapowiedzią przedmiotem głosowań będą kolejne poprawki zgłoszone przez Senat. Jeżeli będą uwagi ze strony BL, to będziemy ich wysłuchiwać.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Poprawka nr 1. Czy BL ma uwagi? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, to jest poprawka merytoryczna, o czym pani minister mówiła. Chcemy jednak zwrócić uwagę na to, że mimo tego, że Senat chciał rozszerzyć zakres działania Komisji, to trzeba zwrócić uwagę, że w lit. b) w pkt 2 napisano: „przestępstw przeciwko obyczajności, o których mowa w rozdziale XXIII ustawy z dnia 19 kwietnia 1969 r. – Kodeks karny”, podczas gdy np. „przestępstwa przeciwko wolności seksualnej” znajdowały się wtedy w rozdziale XXII. Nie spełnia to do końca tego, co znalazło się w uzasadnieniu rozszerzenia działalności Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Opiniujemy pozytywnie lub negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Informuję, że mamy w składzie Komisji nowego posła, który jeszcze nie jest objęty systemem elektronicznym i nie może głosować przy pomocy legitymacji poselskiej. Jego głos, oddany przez podniesienie ręki, będziemy doliczać do tego, co będzie wyświetlane na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 1 Senatu? (11) Kto jest przeciw? (11) Kto się wstrzymał od głosu? (1)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 2. BL nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 2 Senatu? (11) Kto jest przeciw? (14) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 3. BL nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 3 Senatu? (11) Kto jest przeciw? (14) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 4. BL nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 4 Senatu? (11) Kto jest przeciw? (14) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-5.12" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-5.13" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 5. BL nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.14" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 5 Senatu? (11) Kto jest przeciw? (14) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-5.15" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-5.16" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 6. BL nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.17" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 6 Senatu? (11) Kto jest przeciw? (15) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-5.18" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-5.19" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Poprawka nr 7. BL, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorJakubBennewicz">Zwracamy uwagę, że nad poprawką nr 7 należy głosować razem z poprawką nr 16. Są one połączone merytorycznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 7 i nr 16? (11) Kto jest przeciw? (14) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawki zostały zaopiniowane negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 8. BL nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 8 Senatu? (11) Kto jest przeciw? (14) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Poprawka nr 9. BL, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorJakubBennewicz">Naszym zdaniem nad poprawką nr 9 należy głosować łącznie z poprawką nr 18.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#LegislatorJakubBennewicz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 9 i nr 18? (11) Kto jest przeciw? (14) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawki zostały zaopiniowane negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 10. BL nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 10 Senatu? (11) Kto jest przeciw? (15) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 11. BL nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 11 Senatu? (11) Kto jest przeciw? (14) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 12. BL nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki  nr 12? (25) Kto jest przeciw? (1) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka nr 12 została zaopiniowana pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 13. BL, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Wydaje się nam, że jest to bardzo słuszna poprawka. Pełna aprobata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 13? (25) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka nr 13 została zaopiniowana pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 14. BL, brak uwag.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 14? (24) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka nr 14 została zaopiniowana pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przystępujemy do poprawki nr 15. BL, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorJakubBennewicz">Uważamy, że ta poprawka jest zasadna i popieramy ją. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 15? (26) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka nr 15 została zaopiniowana pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Nad poprawką nr 16 już głosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 17. BL, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorJakubBennewicz">Chcemy zwrócić uwagę, że przyjęcie tej poprawki spowoduje, że tytuł rozdziału 5 będzie brzmiał dokładnie tak samo jak tytuł oddziału. Nie jest to błędem, ale zwracamy uwagę na delikatną niezręczność.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Jaka jest opinia KPRP?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#SekretarzstanuwKPRPMalgorzataPaprocka">Pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 17 Senatu? (25) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawka nr 17 została zaopiniowana pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Nad poprawką nr 18 już głosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 19. BL, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorJakubBennewicz">Proponujemy, aby nad poprawką nr 19 głosować łącznie z poprawką nr 22. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 19 i 22 łącznie? (11) Kto jest przeciw? (14) Kto się wstrzymał od głosu? (1)</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawki nr 19 i 22 zostały zaopiniowane negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 20. BL, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Generalnie bez uwag. Zwracamy uwagę, że w ustawie o dostępie do informacji publicznej jest już taki przepis, który mówi, że „Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o przymusowej restrukturyzacji”. Jeszcze jest jeden przepis i rozumiem, że Senat chciał iść w tym kierunku, żeby w ustawie o dostępie do informacji publicznej wpisać ten przepis. Jest to sprawa merytoryczna. Nie mieliśmy możliwości sprawdzenia w systemie prawa, czy są takie przepisy, które mówią o tym, że jest wyłączenie od dostępu do informacji publicznej, które nie znajdują się w ustawie o dostępie do informacji publicznej. To jest kwestia merytoryczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko KPRP?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#SekretarzstanuwKPRPMalgorzataPaprocka">W ocenie KPRP ta zmiana nie jest potrzebna i rekomendujemy tę poprawkę negatywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stanowisko MS jest takie samo.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 20? (11) Kto jest przeciw? (15) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawki nr 20 została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 21. BL, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorJakubBennewicz">Chcemy zwrócić uwagę, że zwłaszcza w zakresie lit. a) ta poprawka jest zbędna, ale nie jest to błąd, który uniemożliwiałby jej przyjęcie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 21? (11) Kto jest przeciw? (14) Kto się wstrzymał od głosu? (1)</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawki nr 21 została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Nad poprawką nr 22 już głosowaliśmy</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Przechodzimy do poprawki nr 23. BL, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#LegislatorJakubBennewicz">Chcemy zwrócić uwagę na to, że możliwe są dwa podejścia. Albo uznamy, że zmienia się wyłącznie nazwa Komisji i dochodzi do przekształcenia. Wówczas taki przepis byłby zbędny. Jednak w sytuacji, gdy mamy już w ustawie przepisy dostosowujące, które mówią o tym, że dochodzi do przekształcenia jednej komisji w drugą, to rzeczywiście taki przepis wydaje się zasadny. Ta poprawka jest zasadna, ponieważ zostały sformułowane przepisy dostosowujące. Dziękuje bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Pani minister bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#SekretarzstanuwKPRPMalgorzataPaprocka">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ten problem w ogóle nie istniał na etapie rozpatrywania projektu przez Wysoką Komisje. Podzielam jednak pogląd pana mecenasa, ponieważ pojawiła się ta wątpliwość. Chodzi o to, żeby w przyszłości nie było żadnych prób kwestionowania. Dlatego uprzejmie proszę o pozytywne rekomendowanie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 23? (26) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że poprawki nr 23 została zaopiniowana pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Pozostał nam wybór sprawozdawcy. Czy pan poseł Grzegorz Lorek zgadza się ponownie objąć tę funkcję. Tak. Stwierdzam, że posłem sprawozdawcą został pan poseł Grzegorz Lorek. Gratuluję.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#PrzewodniczacyposelArkadiuszMyrcha">Stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzisiejszego posiedzenia. Zamykam posiedzenie Komisji Ustawodawczej.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>