PPC / ppc

text_structure.xml 666 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441 3442 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820 3821 3822 3823 3824 3825 3826 3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 3871 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878 3879 3880 3881 3882 3883 3884 3885 3886 3887 3888 3889 3890 3891 3892 3893 3894 3895 3896 3897 3898 3899 3900 3901 3902 3903 3904 3905 3906 3907 3908 3909 3910 3911 3912 3913 3914 3915 3916 3917 3918 3919 3920 3921 3922 3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939 3940 3941 3942 3943 3944 3945 3946 3947 3948 3949 3950 3951 3952 3953 3954 3955 3956 3957 3958 3959 3960 3961 3962 3963 3964 3965 3966 3967 3968 3969 3970 3971 3972 3973 3974 3975 3976 3977 3978 3979 3980 3981 3982 3983 3984 3985 3986 3987 3988 3989 3990 3991 3992 3993 3994 3995 3996 3997 3998 3999 4000 4001 4002 4003 4004 4005 4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019 4020 4021 4022 4023 4024 4025 4026 4027 4028 4029 4030 4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038 4039 4040 4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061 4062 4063 4064 4065 4066 4067 4068 4069 4070 4071 4072 4073 4074 4075 4076 4077 4078 4079 4080 4081 4082 4083 4084 4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 4211 4212 4213 4214 4215 4216 4217 4218 4219 4220 4221 4222 4223 4224 4225 4226 4227 4228 4229 4230 4231 4232 4233 4234 4235 4236 4237 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 4247 4248 4249 4250 4251 4252 4253 4254 4255 4256 4257 4258 4259 4260 4261 4262 4263 4264 4265 4266 4267 4268 4269 4270 4271 4272 4273 4274 4275 4276 4277 4278 4279 4280 4281 4282 4283 4284 4285 4286 4287 4288 4289 4290 4291 4292 4293 4294 4295 4296 4297 4298 4299 4300 4301 4302 4303 4304 4305 4306 4307 4308 4309 4310 4311 4312 4313 4314 4315 4316 4317 4318 4319 4320 4321 4322 4323 4324 4325 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332 4333 4334 4335 4336 4337 4338 4339 4340 4341 4342 4343 4344 4345 4346 4347 4348 4349 4350 4351 4352 4353 4354 4355 4356 4357 4358 4359 4360 4361 4362 4363 4364 4365 4366 4367 4368 4369 4370 4371 4372 4373 4374 4375 4376 4377 4378 4379 4380 4381 4382 4383 4384 4385 4386 4387 4388 4389 4390 4391 4392 4393 4394 4395 4396 4397 4398 4399 4400 4401 4402 4403 4404 4405 4406 4407 4408 4409 4410 4411 4412 4413 4414 4415 4416 4417 4418 4419 4420 4421 4422 4423 4424 4425 4426 4427 4428 4429 4430 4431 4432 4433 4434 4435 4436 4437 4438 4439 4440 4441 4442 4443 4444 4445 4446 4447 4448 4449 4450 4451 4452 4453 4454 4455 4456 4457 4458 4459 4460 4461 4462 4463 4464 4465 4466 4467 4468 4469 4470 4471 4472 4473 4474 4475 4476 4477 4478 4479 4480 4481 4482 4483 4484 4485 4486 4487 4488 4489 4490 4491 4492 4493 4494 4495 4496 4497 4498 4499 4500 4501 4502 4503 4504 4505 4506 4507 4508 4509 4510 4511 4512 4513 4514 4515 4516 4517 4518 4519 4520 4521 4522 4523 4524 4525 4526 4527 4528 4529 4530 4531 4532 4533 4534 4535 4536 4537 4538 4539 4540 4541 4542 4543 4544 4545 4546 4547 4548 4549 4550 4551 4552 4553 4554 4555 4556 4557 4558 4559 4560 4561 4562 4563 4564 4565 4566 4567 4568 4569 4570 4571 4572 4573 4574 4575 4576 4577 4578 4579 4580 4581 4582 4583 4584 4585 4586 4587 4588 4589 4590 4591 4592 4593 4594 4595 4596 4597 4598 4599 4600 4601 4602 4603 4604 4605 4606 4607 4608 4609 4610 4611 4612 4613 4614 4615 4616 4617 4618 4619 4620 4621 4622 4623 4624 4625 4626 4627 4628 4629 4630 4631 4632 4633 4634 4635 4636 4637 4638 4639 4640 4641 4642 4643 4644 4645 4646 4647 4648 4649 4650 4651 4652 4653 4654 4655 4656 4657 4658 4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677 4678 4679 4680 4681 4682 4683 4684 4685 4686 4687 4688 4689 4690 4691 4692 4693 4694 4695 4696 4697 4698 4699 4700 4701 4702 4703 4704 4705 4706 4707 4708 4709 4710 4711 4712 4713 4714 4715 4716 4717 4718 4719 4720 4721 4722 4723 4724 4725 4726 4727 4728 4729 4730 4731 4732 4733 4734 4735 4736 4737 4738 4739 4740 4741 4742 4743 4744 4745 4746 4747 4748 4749 4750 4751 4752 4753 4754 4755 4756 4757 4758 4759 4760 4761 4762 4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770 4771 4772 4773 4774 4775 4776 4777 4778 4779 4780 4781 4782 4783 4784 4785 4786 4787 4788 4789 4790 4791 4792 4793 4794 4795 4796 4797 4798 4799 4800 4801 4802 4803 4804 4805 4806 4807 4808 4809 4810 4811 4812 4813 4814 4815 4816 4817 4818 4819 4820 4821 4822 4823 4824 4825 4826 4827 4828 4829 4830 4831 4832 4833 4834 4835 4836 4837 4838 4839 4840 4841 4842 4843 4844 4845 4846 4847 4848 4849 4850 4851 4852 4853 4854 4855 4856 4857 4858 4859 4860 4861 4862 4863 4864 4865 4866 4867 4868 4869 4870 4871 4872 4873 4874 4875 4876 4877 4878 4879 4880 4881 4882 4883 4884 4885 4886 4887 4888 4889 4890 4891 4892 4893 4894 4895 4896 4897 4898 4899 4900 4901 4902 4903 4904 4905 4906 4907 4908 4909 4910 4911 4912 4913 4914 4915 4916 4917 4918 4919 4920 4921 4922 4923 4924 4925 4926 4927 4928 4929 4930 4931 4932 4933 4934 4935 4936 4937 4938 4939 4940 4941 4942 4943 4944 4945 4946 4947 4948 4949 4950 4951 4952 4953 4954 4955 4956 4957 4958 4959 4960 4961 4962 4963 4964 4965 4966 4967 4968 4969 4970 4971 4972 4973 4974 4975 4976 4977 4978 4979 4980 4981 4982 4983 4984 4985 4986 4987 4988 4989 4990 4991 4992 4993 4994 4995 4996 4997 4998 4999 5000 5001 5002 5003 5004 5005 5006 5007 5008 5009 5010 5011 5012 5013 5014 5015 5016 5017 5018 5019 5020 5021 5022 5023 5024 5025 5026 5027 5028 5029 5030 5031 5032 5033 5034 5035 5036 5037 5038 5039 5040 5041 5042 5043 5044 5045 5046 5047 5048 5049 5050 5051 5052 5053 5054 5055 5056 5057 5058 5059 5060 5061 5062 5063 5064 5065 5066 5067 5068 5069 5070 5071 5072 5073 5074 5075 5076 5077 5078 5079 5080 5081 5082 5083 5084 5085 5086 5087 5088 5089 5090 5091 5092 5093 5094 5095 5096 5097 5098 5099 5100 5101 5102 5103 5104 5105 5106 5107 5108 5109 5110 5111 5112 5113 5114 5115 5116 5117 5118 5119 5120 5121 5122 5123 5124 5125 5126 5127 5128 5129 5130 5131 5132 5133 5134 5135 5136 5137 5138 5139 5140 5141 5142 5143 5144 5145 5146 5147 5148 5149 5150 5151 5152 5153 5154 5155 5156 5157 5158 5159 5160 5161 5162 5163 5164 5165 5166 5167 5168 5169 5170 5171 5172 5173 5174 5175 5176 5177 5178 5179 5180 5181 5182 5183 5184 5185 5186 5187 5188 5189 5190 5191 5192 5193 5194 5195 5196 5197 5198 5199 5200 5201 5202 5203 5204 5205 5206 5207 5208 5209 5210 5211 5212 5213 5214 5215 5216 5217 5218 5219 5220 5221 5222 5223 5224 5225 5226 5227 5228 5229 5230 5231 5232 5233 5234 5235 5236 5237 5238 5239 5240 5241 5242 5243 5244 5245 5246 5247 5248 5249 5250 5251 5252 5253 5254 5255 5256 5257 5258 5259 5260 5261 5262 5263 5264 5265 5266 5267 5268 5269 5270 5271 5272 5273 5274 5275 5276 5277 5278 5279 5280 5281 5282 5283 5284 5285 5286 5287 5288 5289 5290 5291 5292 5293 5294 5295 5296 5297 5298 5299 5300 5301 5302 5303 5304 5305 5306 5307 5308 5309 5310 5311 5312 5313 5314 5315 5316 5317 5318 5319 5320 5321 5322 5323 5324 5325 5326 5327 5328 5329 5330 5331 5332 5333 5334 5335 5336 5337 5338 5339 5340 5341 5342 5343 5344 5345 5346 5347 5348 5349 5350 5351 5352 5353 5354 5355 5356 5357 5358 5359 5360 5361 5362 5363 5364 5365 5366 5367 5368 5369 5370 5371 5372 5373 5374 5375 5376 5377 5378 5379 5380 5381 5382 5383 5384 5385 5386 5387 5388 5389 5390 5391 5392 5393 5394 5395 5396 5397 5398 5399 5400 5401 5402 5403 5404 5405 5406 5407 5408 5409 5410 5411 5412 5413 5414 5415 5416 5417 5418 5419 5420 5421 5422 5423 5424 5425 5426 5427 5428 5429 5430 5431 5432 5433 5434 5435 5436 5437 5438 5439 5440 5441 5442 5443 5444 5445 5446 5447 5448 5449 5450 5451 5452 5453 5454 5455 5456 5457 5458 5459 5460 5461 5462 5463 5464 5465 5466 5467 5468 5469 5470 5471 5472 5473 5474 5475 5476 5477 5478 5479 5480 5481 5482 5483 5484 5485 5486 5487 5488 5489 5490 5491 5492 5493 5494 5495 5496 5497 5498 5499 5500 5501 5502 5503 5504 5505 5506 5507 5508 5509 5510 5511 5512 5513 5514 5515 5516 5517 5518 5519 5520 5521 5522 5523 5524 5525 5526 5527 5528 5529 5530 5531 5532 5533 5534 5535 5536 5537 5538 5539 5540 5541 5542 5543 5544 5545 5546 5547 5548 5549 5550 5551 5552 5553 5554 5555 5556 5557 5558 5559 5560 5561 5562 5563 5564 5565 5566 5567 5568 5569 5570 5571 5572 5573 5574 5575 5576 5577 5578 5579 5580 5581 5582 5583 5584 5585 5586 5587 5588 5589 5590 5591 5592 5593 5594 5595 5596 5597 5598 5599 5600 5601 5602 5603 5604 5605 5606 5607 5608 5609 5610 5611 5612 5613 5614 5615 5616 5617 5618 5619 5620 5621 5622 5623 5624 5625 5626 5627 5628 5629 5630 5631 5632 5633 5634 5635 5636 5637 5638 5639 5640 5641 5642 5643 5644 5645 5646 5647 5648 5649 5650 5651 5652 5653 5654 5655 5656 5657 5658 5659 5660 5661 5662 5663 5664 5665 5666 5667 5668 5669 5670 5671 5672 5673 5674 5675 5676 5677 5678 5679 5680 5681 5682 5683 5684 5685 5686 5687 5688 5689 5690 5691 5692 5693 5694 5695 5696 5697 5698 5699 5700 5701 5702 5703 5704 5705 5706 5707 5708 5709 5710 5711 5712 5713 5714 5715 5716 5717 5718 5719 5720 5721 5722 5723 5724 5725 5726 5727 5728 5729 5730 5731 5732 5733 5734 5735 5736 5737 5738 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 5750 5751 5752 5753 5754 5755 5756 5757 5758 5759 5760 5761 5762 5763 5764 5765 5766 5767 5768 5769 5770 5771 5772 5773 5774 5775 5776 5777 5778 5779 5780 5781 5782 5783 5784 5785 5786 5787 5788 5789 5790 5791 5792 5793 5794 5795 5796 5797 5798 5799 5800 5801 5802 5803 5804 5805 5806 5807 5808 5809 5810 5811 5812 5813 5814 5815 5816 5817 5818 5819 5820 5821 5822 5823 5824 5825 5826 5827 5828 5829 5830 5831 5832 5833 5834 5835 5836 5837 5838 5839 5840 5841 5842 5843 5844 5845 5846 5847 5848 5849 5850 5851 5852 5853 5854 5855 5856 5857 5858 5859 5860 5861 5862 5863 5864 5865 5866 5867 5868 5869 5870 5871 5872 5873 5874 5875 5876 5877 5878 5879 5880 5881 5882 5883 5884 5885 5886 5887 5888 5889 5890 5891 5892 5893 5894 5895 5896 5897 5898 5899 5900 5901 5902 5903 5904 5905 5906 5907 5908 5909 5910 5911 5912 5913 5914 5915 5916 5917 5918 5919 5920 5921 5922 5923 5924 5925 5926 5927 5928 5929 5930 5931 5932 5933 5934 5935 5936 5937 5938 5939 5940 5941 5942 5943 5944 5945 5946 5947 5948 5949 5950 5951 5952 5953 5954 5955 5956 5957 5958 5959 5960 5961 5962 5963 5964 5965 5966 5967 5968 5969 5970 5971 5972 5973 5974 5975 5976 5977 5978 5979 5980 5981 5982 5983 5984 5985 5986 5987 5988 5989 5990 5991 5992 5993 5994 5995 5996 5997 5998 5999 6000 6001 6002 6003 6004 6005 6006 6007 6008 6009 6010 6011 6012 6013 6014 6015 6016 6017 6018 6019 6020 6021 6022 6023 6024 6025 6026 6027 6028 6029 6030 6031 6032 6033 6034 6035 6036 6037 6038 6039 6040 6041 6042 6043 6044 6045 6046 6047 6048 6049 6050 6051 6052 6053 6054 6055 6056 6057 6058 6059 6060 6061 6062 6063 6064 6065 6066 6067 6068 6069 6070 6071 6072 6073 6074 6075 6076 6077 6078 6079 6080 6081 6082 6083 6084 6085 6086 6087 6088 6089 6090 6091 6092 6093 6094 6095 6096 6097 6098 6099 6100 6101 6102 6103 6104 6105 6106 6107 6108 6109 6110 6111 6112 6113 6114 6115 6116 6117 6118 6119 6120 6121 6122 6123 6124 6125 6126 6127 6128 6129 6130 6131 6132 6133 6134 6135 6136 6137 6138 6139 6140 6141 6142 6143 6144 6145 6146 6147 6148 6149 6150 6151 6152 6153 6154 6155 6156 6157 6158 6159 6160 6161 6162 6163 6164 6165 6166 6167 6168 6169 6170 6171 6172 6173 6174 6175 6176 6177 6178 6179 6180 6181 6182 6183 6184 6185 6186 6187 6188 6189 6190 6191 6192 6193 6194 6195 6196 6197 6198 6199 6200 6201 6202 6203 6204 6205 6206 6207 6208 6209 6210 6211 6212 6213 6214 6215 6216 6217 6218 6219 6220 6221 6222 6223 6224 6225 6226 6227 6228 6229 6230 6231 6232 6233 6234 6235 6236 6237 6238 6239 6240 6241 6242 6243 6244 6245 6246 6247 6248 6249 6250 6251 6252 6253 6254 6255 6256 6257 6258 6259 6260 6261 6262 6263 6264 6265 6266 6267 6268 6269 6270 6271 6272 6273 6274 6275 6276 6277 6278 6279 6280 6281 6282 6283 6284 6285 6286 6287 6288 6289 6290 6291 6292 6293 6294 6295 6296 6297 6298 6299 6300 6301 6302 6303 6304 6305 6306 6307 6308 6309 6310 6311 6312 6313 6314 6315 6316 6317 6318 6319 6320 6321 6322 6323 6324 6325 6326 6327 6328 6329 6330 6331 6332 6333 6334 6335 6336 6337 6338 6339 6340 6341 6342 6343 6344 6345 6346 6347 6348 6349 6350 6351 6352 6353 6354 6355 6356 6357 6358 6359 6360 6361 6362 6363 6364 6365 6366 6367 6368 6369 6370 6371 6372 6373 6374 6375 6376 6377 6378 6379 6380 6381 6382 6383 6384 6385 6386 6387 6388 6389 6390 6391 6392 6393 6394 6395 6396 6397 6398 6399 6400 6401 6402 6403 6404 6405 6406 6407 6408 6409 6410 6411 6412 6413 6414 6415 6416 6417 6418 6419 6420 6421 6422 6423 6424 6425 6426 6427 6428 6429 6430 6431 6432 6433 6434 6435 6436 6437 6438 6439 6440 6441 6442 6443 6444 6445 6446 6447 6448 6449 6450 6451 6452 6453 6454 6455 6456 6457 6458 6459 6460 6461 6462 6463 6464 6465 6466 6467 6468 6469 6470 6471 6472 6473 6474 6475 6476 6477 6478 6479 6480 6481 6482 6483 6484 6485 6486 6487 6488 6489 6490 6491 6492 6493 6494 6495 6496 6497 6498 6499 6500 6501 6502 6503 6504 6505 6506 6507 6508 6509 6510 6511 6512 6513 6514 6515 6516 6517 6518 6519 6520 6521 6522 6523 6524 6525 6526 6527 6528 6529 6530 6531 6532 6533 6534 6535 6536 6537 6538 6539 6540 6541 6542 6543 6544 6545 6546 6547 6548 6549 6550 6551 6552 6553 6554 6555 6556 6557 6558 6559 6560 6561 6562 6563 6564 6565 6566 6567 6568 6569 6570 6571 6572 6573 6574 6575 6576 6577 6578 6579 6580 6581 6582 6583 6584 6585 6586 6587 6588 6589 6590 6591 6592 6593 6594 6595 6596 6597 6598 6599 6600 6601 6602 6603 6604 6605 6606 6607 6608 6609 6610 6611 6612 6613 6614 6615 6616 6617 6618 6619 6620 6621 6622 6623 6624 6625 6626 6627 6628 6629 6630 6631 6632 6633 6634 6635 6636 6637 6638 6639 6640 6641 6642 6643 6644 6645 6646 6647 6648 6649 6650 6651 6652 6653 6654 6655 6656 6657 6658 6659 6660 6661 6662 6663 6664 6665 6666 6667 6668 6669 6670 6671 6672 6673 6674 6675 6676 6677 6678 6679 6680 6681 6682 6683 6684 6685 6686 6687 6688 6689 6690 6691 6692 6693 6694 6695 6696 6697 6698 6699 6700 6701 6702 6703 6704 6705 6706 6707 6708 6709 6710 6711 6712 6713 6714 6715 6716 6717 6718 6719 6720 6721 6722 6723 6724 6725 6726 6727 6728 6729 6730 6731 6732 6733 6734 6735 6736 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, otwieram posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przedmiotem obrad jest dzisiaj jeden punkt. Otóż to rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa wraz z autopoprawką (druki nr 2069 i 2069-A).</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo bym prosił o spokój. Szanowni państwo, bardzo prosiłbym o sprawdzenie kworum. W związku z tym wszystkich państwa obecnych na sali proszę o przyłożenie legitymacji do czytnika, a państwa poza salą o uruchomienie iPada, abyśmy mogli sprawdzić, czy Komisja posiada kworum. Bardzo proszę o naciśnięcie dowolnego przycisku „za”, „przeciw”, „wstrzymuję się”. Ile mamy osób? Zamykam głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyniku głosowania. Te osoby, które nie głosowały, proszę nie martwić się, bo przypuszczam, że i tak będziemy głosowali nad niektórymi poprawkami, a więc państwo w trakcie głosowania będą mogli swoją obecność pokazać podczas głosowania. Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowały 33 osoby. Zatem stwierdzam, że Komisja posiada kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, czy do porządku obrad są uwagi? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jeśli państwo pozwolą, zechcę przywitać osoby obecne w tej chwili na sali. Pozwolą państwo, że wyczytam je według kolejności alfabetycznej i osób, które odpowiadają… Nie wiem, czy mamy panią wicemarszałek Małgorzatę Gosiewską. Mamy panią marszałek, która się tak za maską schowała. Witamy panią marszałek. Witamy pana Macieja Wąsika – sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Jeśli państwo się nie pogniewają, to już po prostu przeczytam tylko kilka osób. To pan Krzysztof Ciecióra – podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, pan Dariusz Piontkowski – sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki, pan Jarosław Szajner – szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, pan Sebastian Skuza – sekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, pani Barbara Socha – podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej. Szanowni państwo, jeśli się nie pogniewają, bo widzę… Aha, jeszcze mamy tutaj pana Waldemara Kraskę – sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia. Wymieniłem wszystkie osoby reprezentujące rząd. Witam wszystkich państwa dyrektorów departamentów, naczelników, ale również wszystkie osoby, które reprezentują różnego rodzaju związki zawodowe, organizacje samorządowe, przedsiębiorców, organizacje charytatywne, dlatego że lista tych osób pewnie jest olbrzymia, tak jak zainteresowanie ustawą jest bardzo duże.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jeśli szanowni państwo pozwolą, przedstawię sposób procedowania. Otóż myślę, że pan minister nie będzie już uzasadniał projektu ustawy. To uzasadnienie nastąpiło niedawno, parę minut temu na sali sejmowej. Każdy z klubów miał możliwość wypowiedzenia się. Przystąpimy bezpośrednio do procedowania. Szanowni państwo, ale mam do państwa taką uprzejmą prośbę, że jeżeli poprawka kogokolwiek nie uzyska większości, to żeby państwo, jeśli byłoby to możliwe, zgłosili ją w drugim czytaniu, nie zgłaszali jej jako wniosku mniejszości, ponieważ pozwoli nam to szybciej przygotować sprawozdanie przez państwa z Biura Legislacyjnego. Jeśli państwo uznają, że poprawka jest potrzebna, to proszę ją zgłosić w drugim czytaniu, natomiast ułatwi nam to pracę, a BL przygotowanie sprawozdania, abyśmy mogli odbyć jutro drugie czytanie tej ustawy, a potem oczywiście rozpatrzyć poprawki, które zostaną zgłoszone, aby uchwalić i zaprezentować ustawę tak oczekiwaną dzisiaj przez środowisko osób, które przybywają do Polski.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kończąc swoje wystąpienie, chciałem z okazji dzisiejszego święta złożyć najlepsze życzenia wszystkim paniom, również wszystkim kobietom, które przybyły z Ukrainy, a nie mogą tego świętować w swoim kraju. Mam nadzieję, że dla nich tym świętem być może będzie przyjęcie tej ustawy, które pozwoli paniom swobodnie żyć przez te miesiące poza ojczystym krajem. Myślę, że wspólnie w konsensusie będziemy dyskutowali nad tym projektem ustawy.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam tylko osobistą prośbę do Biura Legislacyjnego. Po pierwsze, myślę, że jest zgoda… Prosiłbym państwa o spokój. Myślę, że jest zgoda na to, żeby poprawek redakcyjnych, które państwo mają, po prostu dokonali państwo we własnym zakresie, natomiast odnosiliby się państwo do poszczególnych artykułów. Gdyby zostały zgłoszone poprawki do poszczególnych artykułów, proszę o sygnalizację i będziemy nad tymi poprawkami głosowali. Proszę, żeby poprawki z państwa strony, które mają charakter merytoryczny, już zgłaszać.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym, jeśli nie ma innych uwag, przystąpilibyśmy do rozpatrzenia projektu ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie. Czy do tytułu ustawy są uwagi i pytania? Chciałem powiedzieć, że zgłosiłem poprawkę do tego tytułu. Gdyby panie mogły ją przeczytać, zaprezentować i odnieść się do niej… Mówię o BL. Bardzo prosiłbym o stanowisko rządu w zakresie tytułu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, zanim przejdziemy do tytułu, musimy tylko zaznaczyć, że ponieważ projekt ustawy wpłynął do Sejmu wczoraj po południu, a dosyć obszerna i wprowadzająca dużo zasadniczych zmian autopoprawka dzisiaj rano, to niestety nie jesteśmy w stanie nawet przeczytać w całości takiego tekstu w tak krótkim czasie. W związku z tym zastrzegamy sobie to prawo, że nie jesteśmy w stanie brać odpowiedzialności za wszystkie usterki legislacyjne w tym tekście.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKatarzynaAbramowicz">Natomiast jeżeli chodzi o poprawkę do tytułu, to my również miałyśmy podobną uwagę do art. 1 w związku z tym, że jest decyzja wykonawcza Rady Unii Europejskiej 2022/382, dotycząca właśnie wysiedleńców z Ukrainy. Ta decyzja nie dotyczy wyłącznie obywateli Ukrainy, ale również m.in. bezpaństwowców. W związku z tym my też miałyśmy taką uwagę. Czy faktycznie celowe jest ograniczenie tego projektu wyłącznie do obywateli Ukrainy? Musimy mieć też świadomość, że zapewne wśród osób uciekających z Ukrainy są mieszane związki rodzinne. W takiej sytuacji pomoc dotrze wyłącznie do obywateli Ukrainy.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKatarzynaAbramowicz">Druga nasza uwaga dotyczy również art. 1 i poniekąd wiąże się ze zmianą tego tytułu. Chodzi o warunek bezpośredniości przekroczenia granicy polsko-ukraińskiej. Część osób dociera do Polski na pewno też przez inne kraje. W związku z tym jest pewna wątpliwość co do zasady równości z polskiej konstytucji, czy faktycznie możemy te osoby, które do Polski przyjechały jakby docelowo, natomiast nie przekroczyły bezpośrednio granicy polsko-ukraińskiej… Ta ustawa o pomocy w części nie będzie dotyczyć tych osób, więc tu też mamy taką wątpliwość.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKatarzynaAbramowicz">Natomiast poprawka pana posła dotyczy nadania brzmienia tytułowi. Chodzi o to, jak rozumiem, że musiałaby mieć również konsekwencje w kolejnych przepisach, aby ta ustawa nie dotyczyła wyłącznie obywateli Ukrainy, ale również ich rodzin. Tutaj trzeba byłoby też pewnie w treści ustawy później uszczegółowić, kogo rozumiemy przez tę rodzinę. Rozumiem, że chodzi właśnie o rodzinę bez względu na obywatelstwo członków rodziny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Panie ministrze, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnetrznychiAdministracjiMaciejWasik">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, powiem tak. Jeżeli ktoś ucieka z Ukrainy przed wojną przez Słowację, Węgry czy Rumunię, które także graniczą z Ukrainą, to przypomnę, że te państwa też mają obowiązek udzielenia schronienia uchodźcom. Nie widzę tutaj powodów, dla których Polska miałaby wszystkich chronić, także tych, którzy uciekają na Węgry. Trzeba powiedzieć, że jest rzeczywiście decyzja o ochronie czasowej. Ta decyzja daje pewną ochronę – bardzo dużą zresztą ochronę – także tym osobom, które są na Węgrzech, na Słowacji czy w Rumunii. Te państwa też powinny wypełnić swój obowiązek. Mamy i tak największą liczbę uchodźców ze wszystkich krajów. Nasza ustawa daje większe zabezpieczenie niż ochrona tymczasowa, mimo tego, że niedużo większe, ale daje większe. W związku z tym jesteśmy przeciwni rozszerzaniu zakresu ustawy zgodnie z sugestią Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnetrznychiAdministracjiMaciejWasik">Niemniej jednak rzeczywiście widzimy czasami, że jest problem małżeństw mieszanych. Zdajemy sobie z tego sprawę. Mówiliśmy o tym na sali plenarnej. Dostałem już kilka tego typu sygnałów. Jesteśmy w stanie się zgodzić, żeby tą ustawą objąć obywateli Ukrainy oraz ich małżonków. Nie idźmy daleko. Wiem, że propozycja Lewicy była dużo dalsza na początku, później trochę mniejsza. Zgódźmy się jednak, że jeżeli jest małżeństwo mieszane, to małżonek też ma prawo korzystania z dobrodziejstw tej ustawy. Pozostałe osoby mogą korzystać z ochrony czasowej, którą daje ogólnie cała Unia Europejska. Takie jest nasze stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Dziękuję bardzo. Rozumiem, panie ministrze, że gdyby potem była poprawka, w której dopisalibyśmy, że obejmuje to również małżonka, który nie jest narodowości ukraińskiej, to byłaby na to zgoda pod warunkiem, że przekroczył granicę polsko-ukraińską, zgodnie z propozycją tej ustawy. Oddam głos, bo widzę trzy osoby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Szanowni państwo, ponieważ widzę w tej chwili, że zgłosili się pani marszałek Gosiewska, pan poseł Sowa, pani poseł Kotula, pani poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, pan poseł Zandberg, pan poseł Zimoch, pani poseł Gosek, pan poseł Borys i mamy również zgłoszenie zewnętrzne pana, ale to oddamy mu głos, prosiłbym tylko bardzo… Szanowni państwo, oddam głos każdemu, ale ponieważ to jest w jednej sprawie, bardzo proszę, by mówić minutę, bo rozumiem, że każdy będzie mówił w tym samym kontekście. Bardzo proszę, oddam głos pani marszałek. Zrozumieją państwo, jeżeli dzisiaj najpierw oddam głos kobietom, a potem panom?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#WicemarszalekSejmuMalgorzataGosiewska">Kobiety to może mniej ważne, ale praktycznie ćwiczymy to wszystko w tej chwili. Panie ministrze, mam tylko jedną uwagę, bo mamy sytuację, kiedy w związku z potężną kolejką po drugiej stronie granicy i problemem z przedostaniem się niektórzy członkowie rodzin rzeczywiście przechodzili od innej strony, jakby docelowo do Polski, łącząc się, ale przekraczali inną granicę. Czy tego typu sytuacje jednostkowe będzie można jakoś uwzględnić? Rozumiem, że inne kraje też powinny ponosić ciężar utrzymania, natomiast tu mamy sytuację łączenia rodzin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Szanowni państwo, jest także ochrona czasowa, prawda? Zawsze można z tego skorzystać. To jest pierwsza rzecz.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Druga rzecz. Mamy system oparty na rejestrze Straży Granicznej. Jeżeli odepniemy ten system, to każdy obywatel Ukrainy będzie mógł stwierdzić, że chciałby się u nas zarejestrować, bo np. świadczenia będą wyższe niż w kraju, do którego on wyjechał. Nie możemy na taką sytuację pozwolić ze względów oczywistych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Oddaję głos pani poseł Kotuli. Pani poseł, ale krótko, dobrze? Minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, panie ministrze, popierając głos pani marszałek Gosiewskiej, jednak jeszcze raz tutaj powiem, że według mojej wiedzy w ciągu tego tygodnia przybyło wiele osób, szczególnie z regionu Odessy i z tych trudnych regionów. W momencie, kiedy jeszcze udawało się wielu osobom uciekać z Chersonia, a takim osobom także pomagaliśmy… Byliśmy zaangażowani osobiście. Pomagałam wielu rodzinom. Dzieci, których matki mieszkają i pracują w Szczecinie od wielu lat, po prostu w tym regionie zostały. Proszę mi wierzyć, że nie było innej możliwości przejazdu, jak tylko przez teren Mołdawii. Chodzi o takie konkretne przypadki, gdzie mamy rozdzielone rodziny i mamy dzieci, które nie miały innego wyboru, także ze względów bezpieczeństwa, na dostanie się do Polski przez Mołdawię. Mówię szczególnie o tym trudnym terenie. Wiemy, jak wygląda teraz sytuacja na Ukrainie. Bardzo trudne tereny Odessy, Chersonia. W tym momencie wydostanie się stamtąd jest prawie niemożliwe, ale w tym tygodniu takie rodziny do Polski przyjechały. Są to głównie dzieci, które dołączyły do swoich matek, które są u nas i pracują. Chcemy wiedzieć, że one także po prostu zostaną objęte pomocą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przepraszam najmocniej, chciałem powiedzieć, że w całej UE te osoby są objęte ochroną czasową. Polska nie jest jedynym krajem, który udziela pomocy Ukraińcom. Szanowni państwo, po prostu nie przesadzajmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pani poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. Zapisałem panią poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Nie, panie przewodniczący. Dziękuję serdecznie. Przy poprawce się zgłoszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czy pani poseł Gosek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Tak. Panie ministrze, ale to jest również bardzo istotne, dlatego że na mocy tej ustawy takie dzieci, które dołączyły do swoich pracujących matek, będą np. mogły uzyskać opiekę Narodowego Funduszu Zdrowia. W przypadkach długotrwałych chorób będą mogły być leczone. Mówię o tych osobach nieletnich, które również powinniśmy objąć ochroną. Szczerze mówiąc, panie ministrze, nie rozumiem też, dlaczego zakładamy, że nie jesteśmy w stanie pomóc naprawdę małej liczbie tych osób, które zdołały przedrzeć się przez trzy czy dwie granice. Dlaczego zakładamy, że 300–400 osób, może 500, załamie w ogóle cały system polskiej pomocy społecznej? Apeluję też przede wszystkim o większą wiarę w to, że nasze państwo naprawdę umie pomóc ludziom. Być może warto jednak to przemyśleć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Pan poseł Sowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PoselMarekSowa">Panie przewodniczący, panie ministrze, też mam prośbę. Od razu powiem, że w drugim czytaniu będziemy zgłaszali poprawkę. Słowo „bezpośrednio” będziemy proponowali skreślić. Mam prośbę do pana ministra, żeby jednak przemyślał ten temat. Skoro przez Polskę mamy napływ 70% wszystkich uchodźców i wiadome, że musimy ich rozlokować po całej UE, to taki zapis panu ministrowi ułatwi prowadzenie rozmów w Brukseli, bo przecież i tak ci wszyscy – 70%, dzisiaj 1 mln, za chwilę pewnie 2 mln – nie zostaną, jak myślę, w Polsce. Z punktu widzenia strategii rządu przyjęcie tej propozycji, o której nawet pani marszałek Gosiewska mówiła, będzie korzystne. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Zandberg.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PoselAdrianZandberg">Panie ministrze, cieszę się z tego, że argumenty dotyczące małżonków, które przedstawiliśmy, przekonały państwa do zmiany, jeżeli chodzi o rząd. Zachęcam jednak do tego, żeby przyjąć poprawkę z tymi wstępnymi zapisami, żebyśmy nie mieli sytuacji, w której będzie niepotrzebne dokładanie kłopotów tym rodzinom, które i tak mają tych kłopotów więcej niż mieć powinny. My naprawdę proponujemy tę poprawkę w skromnym zakresie z tymi wstępnymi… Wie pan to równie dobrze jak ja, że takich sytuacji jest wiele i warto, żebyśmy o tym rozmawiali. Bardzo do tego zachęcam, przy okazji szanując to, że rząd w tej sprawie się cofnął i że, jeżeli chodzi o małżonków, już się zgadza z propozycją Lewicy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Pan poseł Polaczek. Przepraszam, jeszcze pan poseł Zimoch był przed panem posłem Polaczkiem. Tak, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PoselTomaszZimoch">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Rozumiem, że ciągle mówimy o tytule.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mówimy o tytule.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PoselTomaszZimoch">To tak troszkę z wyprzedzeniem powiem, że zgłosiliśmy poprawkę do art. 1. Pan minister dużo dzisiaj mówił o solidarności. To także stanowisko, które zaprezentowało przed chwilą BL. Proponujemy, żeby chodziło o wszystkie osoby, o których mowa w decyzji Rady Unii Europejskiej z 4 marca 2022 r. Panie ministrze, może tu od razu w tytule rozwiążemy tę sytuację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Myślę, panie ministrze, że wyczerpiemy listę pytających. Pan poseł Jerzy Polaczek. Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Uwzględniając już – można powiedzieć – tę poprawkę zgłoszoną przez Lewicę i zaakceptowaną przez ministerstwo, a dotyczącą małżonków, zwracam uwagę na skalę tego zjawiska, dlatego że coraz bardziej bestialskie postępowanie Rosji na Ukrainie i bombardowania wielusettysięcznych miast uruchamiają proces uchodźczy, który nie nastąpił nigdy w takiej skali. Jeśli czytamy analizy wstępne, że to jest docelowo nawet 5–7 mln, to raczej podzielałbym na tym etapie argumentację pana ministra Wąsika, dlatego że nie możemy po prostu ad hoc zanalizować później tych przepływów z uwagi na to, że te informacje też przecież będą publicznie dostępne. Właściwie stworzy się dodatkowy strumień, który według państwa wiedzy czy tym bardziej strony rządowej – powiedzmy – dzisiaj może być niewielki, natomiast on może bardzo głęboko urosnąć. Przede wszystkim jako państwo musimy najpierw zadbać o tych obywateli Ukrainy, którzy drogą lądową, korzystając z samochodu czy pieszo, przekroczyli przejście graniczne pomiędzy Polską a Ukrainą.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PoselJerzyPolaczek">Uważam, że to jest w chwili obecnej – z uwagi na dzisiejszy stan naszej wiedzy – postawa bardziej racjonalna i bardziej odpowiedzialna, aczkolwiek mówię, że tutaj są te wątpliwości, czy później w najbliższych tygodniach czy miesiącach tego stanowiska ewentualnie nie trzeba skorygować. Podzielam jednak argumentację pana ministra Wąsika na tym etapie prac.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pani poseł Katarzyna Piekarska. Jako ostatni pan poseł Szczerba. Potem mamy przedstawiciela organizacji pozarządowej. Przepraszam, nie widziałem. Pan poseł… Przepraszam, pani Kasiu. Dobrze, po pani poseł Piekarskiej pan poseł Borys i potem pan poseł Szczerba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">Zgadzam się z tymi moimi przedmówcami, w tym z panią marszałkinią Gosiewską, którzy są za… „Pani marszałek” w takim razie, bo widzę, że… Zwracam się tak, jak ktoś lubi. Okej w takim razie, pani marszałek. Chodzi o to, żeby to rozszerzyć, tym bardziej że mamy przecież całą procedurę łączenia rodzin na podstawie umów międzynarodowych, które Polska ratyfikowała, przy procedurach uchodźczych. Tu jest w pewnym sensie analogiczna sytuacja. Moim zdaniem to łączenie rodzin powinno nastąpić i to, jaką kto drogą – że tak powiem – do Polski się dostał, nie powinno mieć najmniejszego znaczenia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Pan poseł Borys. Potem pan poseł Szczerba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PoselPiotrBorys">Co do łączenia rodzin myślę, że tutaj zgadzamy się wszyscy i będzie otwartość ze strony rządu, natomiast chciałem tylko zapytać pana ministra o sytuację. Co będzie, jeżeli de facto krajem docelowym w tym systemie uchodźczym Ukraińców, którzy uciekali z różnych stron, także z części południowej Ukrainy, była Polska z przyczyn obiektywnych, np. jest tu jakiś członek rodziny, ale granicę przekroczyli np. przez Słowację i są już w Polsce? Czy to jest…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">O tym już pan minister mówił.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PoselPiotrBorys">Przepraszam. Nie, ale chciałem tylko zapytać, czy na dzień dzisiejszy to jest duża skala w liczbach osób. Chodzi o Ukraińców, którzy przekroczyli granicę Polski, ale nie bezpośrednio z Ukrainą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, pan wie, że to jest niemożliwe do stwierdzenia, dlatego że nie mamy kontroli na granicy między Słowacją a Polską, więc nikt tego nie kontroluje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale pan poseł tego nie wie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselPiotrBorys">Mogą być rejestrowani już tutaj w Polsce. Przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, bo nie ma przepisu. Dopiero musimy uchwalić to ustawowo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Szanowni państwo, mamy także wiedzę, że wiele osób pracowało na Słowacji bądź w Czechach, nie uciekając przed wojną. I co wtedy, gdy pojawią się w Polsce i powiedzą: „Poproszę to, to i to”? Nie jesteśmy w stanie zweryfikować pewnych rzeczy. Nie jesteśmy w stanie tego zweryfikować. Ten system musi być w miarę szczelny. To nie jest kwestia złej czy dobrej woli, ale także szczelności systemu.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Szanowni państwo, jak mówimy o tym przepisie, jestem skłonny zaakceptować to, o czym mówiliśmy, że małżonkowie, którzy nie mają obywatelstwa ukraińskiego, powinni korzystać z dobrodziejstw tej ustawy. W ten sposób można rozszerzyć te rzeczy, bo to jest być może najbardziej rażąca sytuacja, która nastąpiła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Szczerba. Potem pani poseł Dziemianowicz-Bąk, bo widzę, że jednak chciałaby się zgłosić. Potem przedstawiciel organizacji pozarządowych, który się zgłaszał. Później po prostu, szanowni państwo, przystąpię do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Dziękuję, panie przewodniczący. Chciałam się jednak zgłosić, żeby odnieść się do ostatniej wypowiedzi pana ministra. Panie ministrze, rozumiem, że wszyscy ponad podziałami staramy się solidarnie przygotować państwo polskie do tego, żeby było jak najlepszym miejscem do podejmowania pracy i życia przez osoby z Ukrainy. Natomiast zdajemy sobie chyba też wszyscy sprawę, że polski rynek pracy, także rynek pracy dla Ukraińców, nie będzie szczególnie – nie wiem – atrakcyjny dla osób, które są na Słowacji, mają tam pracę, nie uciekały w tej chwili z Ukrainy. Nie ma chyba powodu sądzić, że przy tej okazji na masową skalę obywatele Ukrainy przebywający od dłuższego czasu na Słowacji chcieli tutaj do nas przyjeżdżać jakoś pod pretekstem czy korzystając z tych przepisów prawa. To nie jest argument praktyczny i jakkolwiek wyobrażalny, więc trzymajmy się rzeczywistości.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Mówimy tutaj wcale nie o tak ogromnej skali. Mówimy o potrzebach osób, które, uciekając przed wojną, wybrały najbezpieczniejszą dla siebie drogę ucieczki. Mogło być tak i być może tak będzie, że część rodzin uciekała poprzez takie kraje jak Słowacja, a inna część rodziny bezpośrednio do Polski. Kiedy już spotkają się u nas, w naszym kraju, nie powinny być różnie traktowane. O to więc jeszcze raz apeluję. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, pan poseł Szczerba i potem osoby zgłaszające się z zewnątrz, ale później chciałbym przystąpić do głosowania, bo nie ruszymy z miejsca. Rozumiem, że jak przyjmiemy tytuł ustawy, będzie to konsekwencją dalszych zapisów. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselMichalSzczerba">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, państwo ministrowie, pan poseł Jacek Protas tę kwestię już poruszył w swoim wystąpieniu podczas pierwszego czytania, ale myślę, że przy okazji tego posiedzenia w tym momencie też warto o tym powiedzieć. Musimy mieć pewną świadomość, że po wyborach w sierpniu 2020 r. osoby, które spotkały represje ze strony białoruskiego reżimu Łukaszenki, szukały schronienia de facto w trzech stolicach. Jedną z tych stolic była Warszawa, drugą było Wilno i trzecią był Kijów. Na terenie Ukrainy po 24 lutego znajdowała się duża grupa obywateli i obywatelek Białorusi, którzy uciekali na Ukrainę przed represjami Aleksandra Łukaszenki, przed więzieniem.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PoselMichalSzczerba">Wydaje się, że wtedy, kiedy budujemy tę ważną ustawę, solidarnościową, pomocową, nie możemy zapomnieć o tej grupie uchodźców, czyli obywateli Białorusi, którzy pojawili się w Polsce po 24 lutego bezpośrednio z terytorium Ukrainy – i chodzi wyłącznie o tę grupę – w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terenie tego państwa. Kiedy tworzymy, co bardzo doceniam i mówię to absolutnie w duchu jedności, szeroki wachlarz tego, co planujemy dla obywateli i obywatelek Ukrainy, uwzględnijmy tę grupę obywateli i obywatelek Białorusi. Zapowiadam tylko fakt, że jako Koalicja Obywatelska pan poseł Protas, pan poseł Tyszkiewicz i ja będziemy pewne propozycje składać. Prosimy właśnie o takie ponadpartyjne działanie w tej sprawie. Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, zamknąłem w tym punkcie… Mamy jeszcze trzy osoby, które się zgłaszają z zewnątrz. Mówimy w tej chwili o tytule. Oddam panu głos przy art. 1, bo pan chciał się zgłosić do art. 1. Pan Krzysztof Kumor z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego. Jedna minuta, szanowny panie. Potem pan Białas z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i pan Robert Lisicki z Lewiatana. Jedna minuta, odpowiedź pana ministra i przegłosujemy tytuł ustawy. Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Kumor. Nie do tytułu nie, do art. 1. Nie słyszę. Czy jest pan poseł Białas jest gotowy do zabrania głosu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PrawnikHelsinskiejFundacjiPrawCzlowiekaJacekBialas">Tak, jestem. Nie wiem, czy mnie słychać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę bardzo. To panu oddam głos, bo widzę, że kolega coś włączył. Nie, to same organizacje zewnętrzne. Pan jest przedstawicielem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PrawnikHelsinskiejFundacjiPrawCzlowiekaJacekBialas">Tak, tak, właśnie. Dziękuję. Nie jestem posłem, tylko pracownikiem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i radcą prawnym.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PrawnikHelsinskiejFundacjiPrawCzlowiekaJacekBialas">Proszę państwa, apelowałbym jednak mimo wszystko o rozszerzenie kategorii osób objętych ustawą o członków rodzin innych niż małżonkowie, dlatego że z praktyki wynika, że granicę przekraczają również dzieci mające obywatelstwo ukraińskie, których rodzice takiego obywatelstwa nie mają. W związku z tym, że w Ukrainie było prawo krwi, bardzo wielu cudzoziemców mieszkających tam miało dzieci. Dzieci nabywały obywatelstwo ukraińskie, a rodzice nie. Wobec tego wydaje się, że rozdzielanie tego typu osób także byłoby bezzasadne. Nasza propozycja – jak rozumiem, tożsama z propozycją Lewicy – dotyczyła również osób wstępnych w linii prostej. To również jest odpowiedź na wyzwania praktyczne. Przykładowo małoletni mógł przekroczyć granicę z babcią, ojciec mógł walczyć, a matka mogła już np. nie żyć. Warto, aby babcia, która nie jest obywatelką Ukrainy, co czasem również jest możliwe, mogła być zalegalizowana na terytorium Polski na podstawie przepisów tejże ustawy, tak jak i to dziecko.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#PrawnikHelsinskiejFundacjiPrawCzlowiekaJacekBialas">Nasza poprawka, która obejmowałaby ogólnie członków rodzin wszystkich tych obywateli, dotyczyłaby także m.in. osób, które nie dotarły bezpośrednio z Ukrainy. Członkowie rodzin mogliby dotrzeć np. z Mołdawii. Przykłady mogą być najrozmaitsze. Małoletni np. 15-letni chłopiec mógł dotrzeć do Polski bezpośrednio z Ukrainy, a może się okazać, że matka nie miała takiej możliwości i dotarła później właśnie przez Słowację czy Mołdawię, bo taka opcja była lepsza ze względu na wielokilometrowe kolejki po ukraińskiej stronie granicy polsko-ukraińskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowny panie, rozumiem, że pan mówi o tym samym, co koledzy. Prosiłem o minutę i po prostu przyjąłem to do wiadomości. Czy jest pan Robert Lisicki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PrawnikHelsinskiejFundacjiPrawCzlowiekaJacekBialas">Chciałem tylko zwrócić uwagę na problemy praktyczne, skąd się w ogóle bierze ta poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, ale to wiem. Zgłosiliśmy poprawkę i jesteśmy za nią. Pan minister w części się zgodził, w części nie. Rozstrzygniemy to w głosowaniu. Czy mamy pana Roberta Lisickiego z Lewiatana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PrzedstawicielKonfederacjiLewiatanRobertLisicki">Tak. Dzień dobry, panie przewodniczący i szanowni państwo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Minuta. Bardzo proszę krótko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PrzedstawicielKonfederacjiLewiatanRobertLisicki">Większość wątków została już przedstawiona. Zgłaszano też wątpliwości. Mam tak naprawdę tylko jedno pytanie do strony rządowej, do pana ministra, dlatego że wśród przedsiębiorców pojawiła się wątpliwość… Jak będzie weryfikowany, szanowni państwo, bezpośredni wjazd z terytorium Ukrainy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Dziękuję bardzo. Widzę, że jeszcze pan Kumor się pojawił. Proszę, minuta i kończę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PrawnikPolskiegoTowarzystwaPrawaAntydyskryminacyjnegoKrzysztofKumor">Mam nadzieję, że teraz mnie słychać. Bardzo dziękuję za możliwość zabrania głosu. Reprezentuję Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego, które jest koordynatorem Koalicji na rzecz Równych Szans.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#PrawnikPolskiegoTowarzystwaPrawaAntydyskryminacyjnegoKrzysztofKumor">Złożyliśmy opinię o projekcie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. W opinii koalicji obecny kształt projektu ustawy w sposób nieuprawniony różnicuje sytuację osób uchodźczych ze względu na posiadane obywatelstwo w ten sposób, że projekt ustawy ogranicza przyznanie tej pomocy tylko dla osób z obywatelstwem Ukrainy. Te głosy pojawiały się już wcześniej. Natomiast na gruncie zarówno polskiej konstytucji, jak i Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz orzecznictwa naszego polskiego Trybunału Konstytucyjnego różnicowanie sytuacji osób uchodzących z Ukrainy i mających tam stałe miejsce zamieszkania ze względu na posiadanie lub nieposiadanie obywatelstwa będzie niedopuszczalne. Ten projekt po prostu narazi się na zarzut niekonstytucyjności właśnie w tym zakresie, w którym różnicuje osoby uchodźcze na obywateli Ukrainy i nieobywateli Ukrainy. Mamy po prostu nadzieję, że projekt zostanie jednak zmieniony w ten sposób, żeby roztaczał ochronę na wszystkie osoby, które uchodzą z terytorium Ukrainy, niezależnie od tego, czy one mają obywatelstwo ukraińskie, czy też nie. Mam nadzieję, że opinia Koalicji na rzecz Równych Szans zostanie doręczona posłom i posłankom Komisji. Bardzo dziękuję za możliwość zabrania głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, odpowiedź i przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Chciałem powiedzieć, że schronienia udzielamy wszystkim, tylko że chcemy obywatelom Ukrainy, na których lecą bomby, dać specjalne uprawnienia, wyższe i szersze niż ochrona czasowa, którą UE daje wszystkim. Szanowni państwo, naprawdę pozostajemy przy swoim stanowisku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania. Przedstawię najpierw poprawkę pierwszą. Jeśli ona nie uzyska większości, to przedstawię wersję zmodyfikowaną, na co zgodził się pan minister i będziemy głosowali drugi raz. Poprawka pierwsza brzmi, aby nadać tytuł ustawie – „ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy i ich rodzinom w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa”.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o głosowanie. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządowe jest przeciwne poprawce. Już podaję. Rząd jest przeciwko tej poprawce. Zrozumiałem, że rząd zgadza się, żeby to rozszerzyć na małżonków, jeżeli taka poprawka będzie. Tak, ale mówimy na razie o tytule ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie ministrze, a te dzieci to są czyje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale prosiłbym o wyłączenie mikrofonu, żebyśmy tutaj nie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">„Wszystkie dzieci nasze są”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile osób głosowało? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku głosowania.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Za poprawką głosowało 18 posłów, przeciw – 17, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że tytuł ustawy został zmieniony. W związku z tym tytuł ustawy brzmi „ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy i ich rodzinom w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa”.</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 1. Rozumiem, że jeżeli rząd uzna, to zgłosi w drugim czytaniu… Rozumiem, że do art. 1. Z tym że, szanowni państwo, jako pierwszy zgłosił się pan poseł Protasiewicz, tak? Przepraszam, Protas. Teraz widzę panią poseł…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PoselJacekProtas">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam prośbę do pana posła Kalety, żeby prowadził listę pytających. Mamy mnóstwo zgłaszających się osób.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PoselJacekProtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, pan poseł Protas jako pierwszy. A będziemy tutaj w tej chwili zapisywali następne osoby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PoselJacekProtas">Chciałbym od razu na początku organizacyjnie poinformować pana przewodniczącego jako osoba, która w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska koordynuje czy prowadzi ten projekt, że KO będzie zgłaszała poprawki w drugim czytaniu, tak jak życzy sobie pan przewodniczący. Wychodzimy tutaj naprzeciw w celu usprawnienia działań. Natomiast oczywiście będziemy w trakcie procedowania zgłaszać swoje wnioski i przemyślenia. Chcemy, o czym już była tutaj mowa, ażeby wykreślić z art. 1 słowo „bezpośrednio” z wyrażenia „bezpośrednio z terytorium Ukrainy. Uzasadnienie było już… Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, ale rozumiem, że zabrał pan głos w sprawie formalnej i na to panu pozwoliłem, ale pana kolega był przed panem. Teraz pan już chce mówić po prostu o kolejnych poprawkach. Jako zgłoszenie chciałbym później…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PoselJacekProtas">Panie przewodniczący, okej. Oczywiście szanuję…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Oczywiście udzielę panu głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PoselJacekProtas">Szanuję pana wypowiedź, natomiast zgłosiłem się do pana osobiście po to, żeby zabrać głos przy procedowaniu art. 1 i to wyraźnie zaznaczyłem. Pan mi wyraźnie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Bardzo przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PoselJacekProtas">Czekałem aż zacznie się procedowanie art. 1 i zabieram głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Proszę kontynuować. Pan poseł Protas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PoselJacekProtas">Bardzo serdecznie dziękuję, panie przewodniczący. Tutaj również będziemy zgłaszali poprawkę, o której mówił już pan poseł Szczerba. Poprawka przygotowana przez pana posła Roberta Tyszkiewicza dotyczy obywateli Białorusi, którzy uciekali najpierw z Białorusi przed reżimem Aleksandra Łukaszenki i znaleźli swój azyl na Ukrainie, a w wyniku działań wojennych również z Ukrainy byli zmuszeni uciekać. W związku z tym będziemy zgłaszali poprawkę, ażeby w art. 1 po ust. 2 dodać ust. 3 w brzmieniu: „Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do obywateli Białorusi, którzy przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej po dniu 24 lutego 2022 r. bezpośrednio z terytorium Ukrainy w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium tego państwa”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, ale rozumiem, że to pan zgłosi w drugim czytaniu. Czy teraz? W drugim czytaniu. Dobrze. Biuro Legislacyjne w sprawie pilnej, a potem państwo posłowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dziękuję. Szanowni państwo, tylko w sprawie proceduralnej. Zrozumiałam, że tutaj państwo jakby w ogóle wstrzymują się ze składaniem poprawek, natomiast wydaje mi się, że pana…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Nie, nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, tu chodzi o to, żeby po prostu poprawki odrzucone nie były zgłaszane jako wnioski mniejszości. Natomiast oczywiście wszystkie poprawki mogą być zgłaszane. Tego uwaga pana przewodniczącego wcześniej dotyczyła, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Prosiłem tylko, że jeżeli poprawka nie uzyska większości, żeby nie zgłaszać jej jako wniosku mniejszości, żeby uprościć protokół.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeżeli nie mają, to później oczywiście, a jeżeli są, to nie ma sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie pośle, kogo mamy? Pan poseł Tyszkiewicz, potem pani poseł Kotula, pan poseł Zandberg, pan poseł Gdula, pan poseł Zimoch, pani poseł Skowrońska, pani poseł Gosek. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PoselRobertTyszkiewicz">Panie przewodniczący, panie ministrze, Wysoka Komisjo, jako przewodniczący Parlamentarnego Zespołu do spraw Białorusi z wszelkich sił chciałem zaapelować do państwa o poparcie poprawki, która rozszerzy dobrodziejstwa ustawy o pomocy uchodźcom z Ukrainy na obywateli Białorusi.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PoselRobertTyszkiewicz">Króciutkie uzasadnienie. Dziś są dwa państwa, które znajdują się w stanie konfliktu z Federacją Rosyjską. Białoruś różni się od Ukrainy wyłącznie tym, że Białoruś już znajduje się pod okupacją rosyjską, a Ukraina z okupantem rosyjskim prowadzi dramatyczny i heroiczny bój. Doprawdy nie ma żadnej podstawy, aby rozróżniać uchodźców, którzy… Mówię wyłącznie o białoruskich uchodźcach z terytorium Ukrainy. Nie ma powodu, aby przyznawać im inny status niż obywatelom Ukrainy. Oni są w pewien sposób podwójnie napiętnowani. W jakimś sensie są oni podwójnymi uchodźcami, bo już raz musieli uciekać ze swojego kraju przed reżimem Łukaszenki, a dzisiaj znaleźli się w sytuacji wojennej i szukają schronienia w Polsce. Chcę też, panie ministrze, powiedzieć, że to jest bardzo gorące oczekiwanie diaspory białoruskiej w Polsce, która liczy około 250 tys. osób. Diaspora gorąco oczekuje tego, byśmy dali te same uprawnienia obywatelom Białorusi. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, panie posłanki i panowie posłowie, mam uprzejmą prośbę. W tej chwili debatujemy nad projektem ustawy. Nie chciałbym, aby każdy z państwa wypowiedział się, jaki ma – powiedzmy – pomysł, tylko bardzo bym prosił o zgłoszenie poprawki. Jeżeli jest po prostu poprawka, to w tym momencie dyskutujemy o niej, a nie omawiamy – powiedzmy – artykuł po artykule. Dyskutowaliśmy w Sejmie. Jeżeli posłowie określonego klubu mają poprawkę, to bardzo prosiłbym, aby tę poprawkę zgłosili i nad poprawką dyskutujemy. Natomiast ostatni raz zgłaszam przy artykule, że 10 osób będzie zabierało głos i będzie mówiło, co chce po prostu powiedzieć, co trzeba zrobić. Proszę przedłożyć poprawkę i nad tą poprawką będziemy dyskutowali, natomiast nie mówmy o tym, co należałoby zmienić. Jeżeli klub KO ma poprawkę, bardzo proszę o przedłożenie poprawki, zaprezentowanie jej i będziemy głosowali. Pan minister się do niej odniesie i głosujemy za albo przeciw. Jeśli klub Lewicy albo Prawa i Sprawiedliwości ma taką poprawkę, to głosujemy. Natomiast nie chciałbym prowadzić dyskusji w zakresie konkretnego zapisu ustawowego, bo inaczej po prostu do niedzieli stąd nie wyjdziemy. Bardzo proszę, panie pośle, bo rozumiem, że pan ma poprawkę i chce ją zgłosić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PoselJacekProtas">Tak, panie przewodniczący. Jeżeli jest taka wola. Oczywiście przeczytałem tę poprawkę. Natomiast ta poprawka niesie za sobą również konsekwencje w art. 69, który otrzyma wtedy brzmienie: „W ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w art. 74 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: «1a. Świadczenia pieniężnego można udzielić obywatelowi Ukrainy oraz obywatelowi Białorusi, o którym mowa w art. 1 ust. 1 ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, bez konieczności zgłoszenia się w ośrodku»”. Punkt trzeci dotyczy art. 83: „Po wyrazach «lub obywatela Ukrainy» dodaje się wyrazy «lub obywatela Białorusi»”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Pani poseł Kotula.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Rozpocznę króciutko, szanując czas wszystkich obecnych na sali. Apel o to, żebyśmy przede wszystkim szanowali swój czas. Koalicyjny Klub Poselski Lewicy przygotował kilka poprawek i zamierza je złożyć, ale bardzo nie chciałabym, żebyśmy dzisiaj marnowali czas, bo mamy pełną świadomość, że jest pilna potrzeba procedowania tej ustawy. Możemy się nie zgadzać co do pewnych jej przepisów, uważać je za kontrowersyjne, ale to, co możemy próbować chociaż w niej naprawić, postarajmy się po prostu szybko przedyskutować i naprawić.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PoselKatarzynaKotula">Panie przewodniczący, w związku z tym składam poprawkę: „W art. 1 ust. 1, w art. 2 ust. 3, w art. 3 ust. 3, w art. 43, w art. 44, w art. 45, w art. 46, w art. 61 ust. 1 oraz w art. 83 w zmienianym art. 327 w ust. 3 skreślić wyraz «bezpośrednio»”. Wracam jeszcze raz do tego, o czym dyskutowaliśmy przy tytule. Bardzo proszę o przychylność posłów. Liczę tutaj także na ten bardzo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Bardzo dziękuję, bo miałam wrażenie, że będę się musiała przekrzykiwać. Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Bardzo liczę tutaj na przychylność wszystkich posłów, także posłów PiS po głosie pani marszałek Gosiewskiej. Nie wyobrażam sobie, żebyśmy mogli dzisiaj rozdzielać rodziny, które przedostawały się do Polski z Ukrainy przez inne granice niż tylko granicę polsko-ukraińską. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Mam prośbę do BL. Szanowni państwo, mają państwo poprawki. Czy mogą państwo powiedzieć, w jakiej kolejności która poprawka powinna być przegłosowana? Dobrze, ale umówmy się na takiej zasadzie… Pan poseł Zimoch do art. 1? Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zacznę od następującej kwestii. Czy do art. 1 ust. 1 ktoś ma poprawkę? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Zanim przejdziemy do poprawki, panie przewodniczący, chciałybyśmy zwrócić uwagę, że w związku ze zmianą tytułu należałoby też wprowadzić konsekwencje w kolejnych przepisach ustawy, aby uwzględnić rodziny obywateli Ukrainy, ponieważ w tej chwili nie będzie jasne, jakie będą im przysługiwały uprawnienia. Są dwie metody. Albo można wszędzie tam w ustawie, gdzie jest mowa o obywatelu Ukrainy, dopisać „i jego rodzinę”, albo zrobić taki przepis, który zbiorczo określi, że ilekroć w ustawie jest mowa o obywatelu Ukrainy, należy przez to również rozumieć członków ich rodzin. Natomiast jeszcze zwracamy uwagę na tę wątpliwość, kogo będziemy rozumieć przez członka rodziny. To też należałoby więc uszczegółowić.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Natomiast jeżeli chodzi o zgłoszone poprawki, to jest poprawka w art. 1 ust. 1 dotycząca skreślenia wyrazu „bezpośrednio”. Ona powinna być przegłosowana jako pierwsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam pytanie. Teraz tak, bo jeśli chodzi o art. 1 ust. 1, to czy do art. 1 ust. 1 jest poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To znaczy zgłoszona przez… Może pani powiedzieć przez kogo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Pani poseł Kotula plus jeszcze pani Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A czy pan poseł Zimoch też zgłosił? Ale to do BL trafiło?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To my nie mamy tej poprawki, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, trzy minuty przerwy, żeby po prostu BL miało te trzy poprawki, która pierwsza według kolejności… W tej chwili zmieniam procedurę. Po prostu będą poprawki, nad którymi głosujemy, bo nie będę oddawał głosu. Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PoselAdrianZandberg">Chodzi o to, że tylko Lewica miała wszystkie te poprawki, bo rząd zmieniał, a biuro ich nie miało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Czy mogłabym poprosić pana przewodniczącego? Złożyłam poprawkę, którą chciałabym, żebyśmy przedyskutowali, panie przewodniczący, zanim BL przygotuje się do innych. Oczekuję bowiem i pewnie inni oczekują na odpowiedź pana ministra w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, to bardzo proszę. Niech pani przedstawi zapytanie panu ministrowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Dziękuję bardzo. Poprosiłam o ten głos, panie przewodniczący, bo mam pytanie do pana ministra. Pan minister mówił o koordynowaniu przez wojewodów całej akcji po 24 lutego w sytuacji na granicy i o przyjmowaniu uchodźców. Mam informacje od samorządowców szczebla gminnego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, jest teraz trzyminutowa przerwa, tak? Okej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale pani chciała po prostu tutaj…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Dobrze, poczekam trzy minuty aż pan minister odpocznie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PoselPiotrKaleta">Ona tak do siebie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam. Panie pośle, ale spokojnie. Dzisiaj jest Dzień Kobiet, tak że niech pan wszystkie kobiety szanuje. Ile mamy? Przejmiesz prowadzenie? Przepraszam bardzo, ale na 15 minut prowadzenie przejmie pan przewodniczący Polaczek, ponieważ mam wystąpienie na sali. Wrócę, ale w tej chwili poprowadzi pan przewodniczący Polaczek. Jako pierwsza pani poseł Skowrońska bardzo krótko, a potem będziemy głosowali nad trzema zaprezentowanymi propozycjami poprawek do art. 1. Bardzo prosiłbym tylko BL, żeby nam po prostu powiedziało, w jakiej kolejności która poprawka do art. 1 powinna być przegłosowana. Dobrze? Dziękuję bardzo. Oddaję głos panu przewodniczącemu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Pani poseł, jesteśmy przy rozpatrzeniu kształtu art. 1 ust. 1. Tak więc bardzo proszę o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Myślę, panie przewodniczący, że jesteśmy przy art. 1 ust. 2, jak zaproponowałam, bo procedowanie ust. 1 zostało zakończone. Nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Nie został, bo mamy jeszcze poprawki do art. 1 ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale w tym momencie, kiedy… No dobrze. To mam, panie przewodniczący, do ust. 2…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Jeśli pani pozwoli, pani poseł, za chwilę pani oddam głos. Mam przed sobą poprawki do art. 1 ust. 1. Jak rozumiem, jest poprawka pana posła Zimocha z Polski 2050. Mam poprawkę pani poseł Katarzyny Kotuli i Agnieszki Dziemianowicz-Bąk, tylko to jest taki zestaw zmian rozpoczynających się od art. 1 ust. 1. Mam poprawkę pani poseł Krystyny Skowrońskiej, ale do ust. 2 w art. 1. Jesteśmy więc na razie przy art. 1 ust. 1. Jest cała sterta poprawek, tak że jeśli…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PoselAdrianZandberg">Ale jest jeszcze ust. 1a, o którym rozmawiałem przed chwilą. Jeszcze jest dodanie  ust. 1a po ust. 1, po jedynce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Tak, one też są zgłoszone.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Czy jest jeszcze jakaś poprawka do art. 1 ust. 1 poza tymi, które mam przed sobą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PoselAdrianZandberg">Jeszcze są te, które dotyczą dodawania ust. 1a po ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Nie, na razie mówimy o art. 1 ust. 1. Pani poseł Krystyna Skowrońska ma poprawkę do art. 1 w ust. 2, więc udzielę później pani głosu, natomiast do art. 1 ust. 1 jest poprawka pana posła Tomasza Zimocha z Polski 2050. To jest nadanie nowego brzmienia art. 1  ust. 1. Proszę, udzielam panu głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PoselTomaszZimoch">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Jeszcze tytułem wyjaśnienia – złożyliśmy  43 poprawki. One wszystkie są dostarczone do BL, więc tu będzie łatwiej.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#PoselTomaszZimoch">Mówiłem już trochę na temat tej poprawki, kiedy dyskutowaliśmy o tytule ustawy. Wnioskujemy o nadanie nowego brzmienia art. 1 ust. 1. Jak państwo widzą, „ustawa określa szczególne zasady zalegalizowania pobytu” i konkretnie wymieniamy komu, czyli osobom, które wjechały „na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bezpośrednio z terytorium Ukrainy lub innego państwa trzeciego” w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium tego państwa. Uważamy, że traktowanie w różny sposób obywateli Ukrainy i innych wysiedleńców jest niezgodne z zasadą równego traktowania, ale także i z zasadą humanitaryzmu. Jednocześnie cały czas przypominamy o decyzji Rady Unii Europejskiej z 4 marca 2022 r., o której to decyzji już mówiliśmy, bo nadmienialiśmy o niej wcześniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję bardzo, panie pośle. Prośba o stanowisko rządu do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko rządu jest przeciwne. Udzielamy wszystkim uchodźcom ochrony przed wojną, natomiast obywatelom Ukrainy, których kraj jest dziś bombardowany, dajemy szczególną ochronę – szczególną, dalej idącą.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie pośle, chciałem panu powiedzieć, że jestem otwarty na różnego typu sensowne poprawki. Jesteśmy otwarci na debatę, ale jeżeli pan zgłasza 43 poprawki, to tak naprawdę pan chce chyba storpedować tę ustawę. Naprawdę nie jesteśmy w stanie – przynajmniej w ciągu jednego dnia czy dwóch dni – tego zrobić. Uważam, że ta ustawa powinna wejść jak najszybciej w życie. Torpedowanie jej w ten sposób uważam za niedopuszczalne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PoselTomaszZimoch">Mam tylko pytanie, czy pan minister tę poprawkę przeczytał dokładnie. Czy pan minister tylko opowiada, czy pan zapoznał się dokładnie z tym, co proponujemy w art. 1 ust. 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zapoznałem się z tym, co pan zaproponował do art. 1 ust. 1. Jestem temu przeciwny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję bardzo. Mam jeszcze pytanie do BL o kolejność głosowania, bo później mamy poprawkę pań posłanek z propozycją skreślenia wyrazu „bezpośrednio” z art. 1 ust. 1 oraz z art. 2 ust. 3, art. 3 ust. 3, art. 43, 44, 45 i 46, w art. 61 ust. 1 oraz art. 83 w zmienianym art. 327 ust. 3. Proszę bardzo, BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, jako pierwsza powinna być rozpatrzona poprawka Polski 2050, tylko zwracamy uwagę, że w ustawie autopoprawką zamieniony został wyraz „wjechali” na „przybyli”. Chodziło o to, żeby uwzględnić również osoby, które pieszo przekraczały granicę. W części wspólnej sugerujemy więc taką zmianę, żeby zapisać „którzy przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bezpośrednio z terytorium Ukrainy”. Tutaj chyba trzeba byłoby zapisać „lub z innego państwa trzeciego”, bo rozumiem, że z innego państwa trzeciego to już nie musi być bezpośrednio, tylko to może być po prostu inne państwo trzecie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Tak, bo zwracam uwagę, że tutaj jest jeszcze autopoprawka rządu do art. 1 ust. 1 właśnie poprzez zastąpienie wyrazu „wjechali” wyrazem „przybyli”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Natomiast jeżeli chodzi o kolejność, to później jest taka poprawka, która dotyczy skreślenia w szeregu przepisów wyrazu „bezpośrednio”. Kolejne poprawki mamy już do ust. 1a i później ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Jasne, dobrze. To pozwolę sobie najpierw przegłosować poprawkę pana posła Zimocha zgodnie z rekomendacją BL.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Kto jest za przyjęciem poprawki pana posła Zimocha? Proszę o podniesienie ręki i głosowanie przy użyciu… Aha, stanowisko rządu było negatywne. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Proszę sekretariat o podanie wyniku za chwilę, ale jeszcze zaczekamy na tych z państwa, koleżanki i kolegów, którzy głosują zdalnie. Udzielę głosu za chwilę, panie pośle, po głosowaniu. Jesteśmy w trakcie głosowania. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-129.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Za poprawką głosowało 16 posłów, przeciw – 17, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-129.4" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-129.5" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Teraz, jak rozumiem, głosujemy nad autopoprawką rządową. Jeszcze pan poseł Zimoch. Proszę bardzo. W tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PoselTomaszZimoch">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Jedna tylko uwaga. Mam prośbę do pana ministra, żeby nie traktował tego, że złożyliśmy tyle poprawek, jako czegoś, co torpeduje. Przeciwnie, nie chcemy żadnego torpedowania, tylko chcemy uchwalenia i przyjęcia dobrej ustawy. Regulamin Sejmu, żaden przepis, a także i pan, panie ministrze, nie może kwalifikować i objaśniać, ile poprawek można złożyć. Być może, jeżeli rzeczywiście, tak jak pan zapowiadał, mamy solidarnie pracować, to nie uprzedzajmy się, tylko czytajmy poprawki i jeżeli są dobre, to je przyjmujmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję bardzo, panie pośle. Pani poseł tutaj… Jedna minuta czasu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Jedna minuta. Szanowny panie ministrze, nie życzę sobie i my też sobie nie życzymy tego, żeby pan mówił do nas w ten sposób. Ta ustawa idzie w trybie ekstraordynaryjnym i wszyscy to wiemy. Proszę pana ministra, jesteśmy tutaj po to, żeby tę ustawę poprawiać, a nie po to, żeby pan nam wytykał, że cokolwiek chcemy torpedować, więc proszę bez takich uwag. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dobrze, pani poseł. Dziękuję. Jesteśmy w trakcie głosowania. Teraz głosujemy nad autopoprawką rządową zawartą w druku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, nie trzeba…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Ach, przepraszam. Głosujemy nad poprawką pań posłanek Agnieszki Dziemianowicz-Bąk i Katarzyny Kotuli. Przepraszam, jeśli się tutaj pomyliłem. Stanowisko rządu do poprawki. To jest skreślenie w ustawie wyrazu „bezpośrednio”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Kto jest za przyjęciem poprawki pań posłanek Kotuli i Dziemianowicz-Bąk? Proszę o podniesienie ręki i głosowanie elektroniczne. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Proszę o podanie wyników głosowania. Jest wynik.</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Za – 15 głosów, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Przechodzimy teraz do ust. 2. Przepraszam, jeszcze jest poprawka do art. 1 poprzez dodanie art. 1 ust. 1a. Proszę, BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, zanim dojdę do poprawki, to jeszcze raz pozwolę sobie zwrócić uwagę, że w związku z tym, że został zmieniony tytuł i rozszerzony o rodzinę, to nie mamy konsekwencji tej poprawki w treści ustawy. Należałoby to rozszerzyć, ewentualnie – nie wiem – zrobić przerwę i dopisać odpowiednie poprawki, których w tej chwili nie ma, albo później na kolejnych etapach po prostu rozszerzyć stosowanie przepisów ustawy również na członków rodzin, bo w tej chwili tytuł będzie nieadekwatny do treści ustawy.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Natomiast jeżeli chodzi o treść poprawki, to tu mamy tylko uwagę językową. Należałoby zapisać w ten sposób, że ilekroć w ustawie jest mowa o obywatelu Ukrainy, rozumie się przez to także nieposiadających obywatelstwa ukraińskiego małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową, rodzeństwo, ojczyma, macochę oraz „osoby najbliższe obywatela Ukrainy lub osoby nieposiadające obywatelstwa ukraińskiego, ale przebywające legalnie na terenie Ukrainy”. Dalej bez zmian. Dziękuję. To są uwagi redakcyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">To jest, jak rozumiem, poprawka, którą składa klub Lewicy. Prośba do przedstawiciela wnioskodawców o jednominutowe uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Dobrze. Dziękuję bardzo. To jest poprawka, którą zgłaszam wraz z posłem Maciejem Gdulą, oczywiście w imieniu klubu Lewicy. Jest to poprawka, która stwierdza prosty fakt. Osoby, które legalnie przebywają na terytorium Ukrainy, uciekają z Ukrainy przed wojną. Bez względu na to, jakiej są narodowości, jakie mają obywatelstwo, jeżeli przebywają tam legalnie i przedostaną się na terytorium Polski bezpośrednio, jak państwo zdecydowali, powinni móc oczekiwać, że uzyskają od państwa polskiego ochronę. Dlatego jest to poprawka, która poszerza zakres ustawy o wszystkie osoby, które potrzebują ratunku, pomocy i opieki państwa polskiego ze względu na to, że uciekają przed wojną w Ukrainie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rząd pomaga wszystkim. Każda osoba, która przebywała na Ukrainie, znalazła schronienie w Polsce. Większość z nich wsiada do samolotów i leci do swoich ojczyzn. Nie ma potrzeby, żeby dawać im wszystkim uprawnienie, które dajemy obywatelom Ukrainy, którzy nie mają dokąd wracać. Jesteśmy przeciwni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Dziękuję panu ministrowi. Po przegłosowaniu tej poprawki zarządzę 10-minutową przerwę, żeby przede wszystkim uporządkować kolejność tych wszystkich poprawek, dlatego że tu jest – powiedziałbym – potężny zestaw dodatkowych poprawek, które wpłynęły. Żeby w sposób odpowiedzialny nad tym aktem prawnym procedować, pozwolę sobie w imieniu prezydium Komisji na zarządzenie 10-minutowej przerwy. Proszę jeszcze BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie wiem, czy dobrze usłyszałam, ale chodzi nam o to, żeby jeszcze nad tą poprawką nie głosować, ponieważ wiemy, że są jeszcze inne poprawki, których nie widzieliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">No tak, dobrze. Jeszcze raz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chodzi nam o to, żeby w tym momencie zrobić przerwę, ponieważ są jeszcze poprawki, których nie widzieliśmy, żebyśmy mogli faktycznie ułożyć je we właściwej kolejności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Zarządzam przerwę do godziny…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie przewodniczący, prosiłam tylko…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyPolaczek">Zarządzam 10-minutową przerwę. No niestety, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mamy ileś posiedzeń komisji, panie przewodniczący. Chciałam tylko zaprezentować…</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">[Po przerwie]</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że podczas mojej nieobecności pan przewodniczący Polaczek przyjął  art. 1 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym rozumiem, że po art. 1 ust. 1 jest propozycja zgłoszenia ust. 1a. Bardzo proszę Biuro Legislacyjne o informację na temat poprawek i kolejności ich głosowania. Potem bardzo proszę o jednominutowe uzasadnienie posłów wnioskodawców, stanowisko rządu i przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, mamy trzy poprawki, które dodają ust. 1a. One się różnią zakresem. Jako pierwszą należy przegłosować poprawkę najdalej idącą, która zawiera w sobie wyjaśnienie, że „ilekroć w ustawie mowa jest o obywatelu Ukrainy, rozumie się przez to także nieposiadających obywatelstwa ukraińskiego małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową, rodzeństwo, ojczyma, macochę, teściów i osoby najbliższe obywatela Ukrainy lub osoby nieposiadające obywatelstwa ukraińskiego, ale przebywające legalnie na terenie Ukrainy, o ile przybyli oni na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium Ukrainy w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium tego państwa”. Kolejne wersje zawierają węższy zakres podmiotowy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie pośle, ale… Było uzasadnienie. Strona rządowa, panie ministrze. Było stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawkę zgłosili pan poseł Gdula i pani Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę? Dobrze, w takim razie przystępujemy do głosowania. Bardzo proszę o przygotowanie urządzeń do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki poprzez dodanie ust. 1a w najdalszej wersji? Słucham pana posła. Jestem już w trakcie głosowania. Aha, ale podniósł pan rękę, więc myślałem, że pan się zgłasza. Okej, panie pośle. Tak, ale mamy tu przycisk, więc tego głosu nie będę liczył. Poprawka w tej najdalszej części, jeżeli chodzi o rozwinięcie, czyli – powiedzmy – cały katalog tych osób.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poczekam chwilę, bo wiem, że w poprzednim głosowaniu były jakieś zakłócenia, więc bardzo prosiłbym o sprawdzenie wśród koleżanek i kolegów, czy oddali głos. Ile osób oddało głos? No to mamy całą Komisję. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 osób. Za – 19, przeciw – 20.</u>
          <u xml:id="u-155.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-155.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą. Prosiłbym BL o przedstawienie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ta poprawka polega również na dodaniu ust. 1a w brzmieniu: „Ilekroć w ustawie mowa jest o obywatelu Ukrainy, rozumie się przez to także nieposiadających obywatelstwa ukraińskiego małżonka, zstępnych, wstępnych obywatela Ukrainy, o ile przybyli oni na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bezpośrednio z terytorium Ukrainy w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium tego państwa”. Tu jest węższy zakres podmiotowy. Poprawka pana Zandberga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Przepraszam bardzo, bo jeszcze była moja poprawka. Pomiędzy nimi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale od dalej idącej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Nie. Ona nie była dalej idąca od poprawki od poprawki Agnieszki Dziemianowicz-Bąk, ale na pewno…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PoselAdrianZandberg">Dalej niż moja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne. Mają państwo tę poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Była składana. Dostałam nawet od państwa kserokopię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy BL ma tę poprawkę? Przepraszam, pani poseł. Czy chodzi tutaj o poprawkę, że ilekroć jest mowa o obywatelu Ukrainy, rozumie się przez to także „nieposiadających obywatelstwa ukraińskiego małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową, rodzeństwo, ojczyma, macochę, teściów i osoby najbliższe obywatela Ukrainy, o ile przybyli oni na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”…? Słucham BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Możemy poprosić o chwileczkę przerwy? Bo musimy zobaczyć. Wydaje nam się, że jednak poprawka pani Gosek-Popiołek powinna być pierwsza przed poprawką pana Zandberga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, ale poprawka pana posła Zandberga nie uzyskała większości. Już ją przegłosowałem, więc… A, przepraszam. To była poprawka pani Agnieszki. Ona więc powinna być poprawką w tej chwili? Tak. Przystępujemy do przegłosowania poprawki zgłoszonej przez panią Gosek-Popiołek, mówiącej o szeregu osób, które powinna objąć ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy przekraczającym granicę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko rządu negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Jeszcze chciałabym uzasadnić, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, ale minuta i po prostu będę głosował.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Oczywiście. Chodzi o to, że chcemy tymi samymi prawami objąć małżeństwo, ale także pasierba, zięcia, synową, rodzeństwo, ojczyma, macochę, osoby najbliższe. Pamiętajmy, że rodziny nie są tylko złożone z męża i żony. Te relacje rodzinne są bardzo ważne w momencie, w którym np. mamy do czynienia z pasierbem, który nie ma obywatelstwa ukraińskiego, ale przybywa do Polski i również na taką ochronę zasługuje. Ten katalog jest po prostu racjonalną odpowiedzią na to, jak wyglądają relacje rodzinne, zwłaszcza w czasie wojny, kiedy ludzie uciekają rodzinami. Powinniśmy naprawdę otoczyć ich ochroną i opieką. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że stanowisko rządu jest negatywne. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pani poseł Gosek-Popiołek, dotyczącej dodania nowego ust. 1a w art. 1? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 19, przeciw – 19.</u>
          <u xml:id="u-171.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości. W związku z tym nie została zaakceptowana.</u>
          <u xml:id="u-171.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki trzeciej, zgłoszonej przez pana posła Zandberga. Rozumiem, że ona odnosi się… Poprawka brzmi: „Ilekroć w ustawie mowa jest o obywatelu Ukrainy, rozumie się przez to także nieposiadającego obywatelstwa ukraińskiego małżonka obywatela Ukrainy”, o ile przybył on z terytorium Ukrainy. Tak, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PoselAdrianZandberg">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo przepraszam, być może… Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest jeszcze poprawka dalej idąca, która uwzględnia zstępnych i wstępnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę? Zstępni i wstępni. Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest jeszcze poprawka… Tak. Małżonek, zstępni i wstępni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko rządu przeciwne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem. Przeciwne.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pana posła Zandberga, obejmującej definicję osób, które oprócz obywateli Ukrainy mogą przekroczyć granicę polską i objęte zostaną pomocą? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Dziękuję. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-179.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 36 posłów. Za – 17, przeciw – 19.</u>
          <u xml:id="u-179.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-179.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy zatem do rozpatrzenia ostatniej poprawki. Tak, panie pośle? To jest poprawka dotycząca tylko małżonków…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PoselAdrianZandberg">Tak jest. To jest poprawka bardzo skromna. Myślę, że warto…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak. Rząd popiera tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam pytanie w takim razie. Czy jest zgoda, żebyśmy tę poprawkę przyjęli bez głosowania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie możemy, bo mamy chyba do czynienia… Nie wiem, jaka jest praktyka u państwa, ale zazwyczaj w komisjach, w których procedura jest odbywana zdalnie, jednak uznaje się, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dotyczącej tego, aby ochroną i pomocą na terytorium RP objąć również małżonków obywateli Ukrainy, którzy razem przekroczyli granicę? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile? Prosiłbym, abyśmy tam wyłączyli mikrofony osób, które ewentualnie są na wizji. Dziękuję. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-184.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowały 34 osoby. Za – 33 posłów, przeciw – 1, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-184.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-184.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie mamy rozpatrzony art. 1 ust. 1 i dodany ust. 1a.</u>
          <u xml:id="u-184.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do ust. 2. Mam pytanie do BL. Czy do art. 1 ust. 2 są poprawki? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, momencik. Chciałem tylko się dowiedzieć, czy to będzie jedna poprawka, czy oprócz pani kilka osób się zgłosiło?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W ust. 2 jest jedna poprawka. Kolejne dotyczą już dodania ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo proszę, minuta. Pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ależ jasne. Po pierwsze chciałabym zaproponować, aby po słowach „pomoc zapewnianą przez wojewodów” dodać „m.in. poprzez powołanie zespołu koordynującego”. Reszta bez zmian. Dlaczego o tym mówię? Podam to na przykładzie wojewody podkarpackiego. Samorządy mówią, że nie było spotkań, nie było kontaktów, jak ma wyglądać okres od przechodzenia ludzi przez granicę do relokacji i wszystkich innych rzeczy. Wydaje się, że skoro na barki samorządów przekazujemy szereg odpowiedzialności, to powinniśmy z nimi współpracować. Nie wiem, czy jest to najodpowiedniejsze miejsce, ale mam pytanie do pana ministra. W którym miejscu jaką koordynację zamierzają państwo zamieścić? To po pierwsze. Po drugie, sytuacja będzie dynamiczna. Ona nie będzie constans, tak jak uchwalimy ustawę. Na pewno trzeba będzie takiego dobrego kontaktu pomiędzy samorządami, aby w tej sprawie razem pracować.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ostatnia jeszcze rzecz. To, co pan minister powiedział, że rodziny przekraczające granicę w innych miejscach niż granica polsko-ukraińska, obojętnie czy są nawet Ukraińcami, czyli np. tak jak my mamy, że przez Odessę i Barwinek na Podkarpacie docierały takie osoby… Prosiłabym pana ministra o zrewidowanie możliwości takiego zapisania, aby Ukraińcy, dla których to nie jest pierwsza granica, tylko np. druga granica, bo łatwiej było się wydostać z niektórych części Ukrainy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, przepraszam, ale prosiłem o jedną minutę uzasadnienia. Pani nadużywa też mojego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Kończę. Można było to stanowisko zrewidować. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez panią poseł Skowrońską? Przypominam, że to zmiana w art. 1 ust. 2. Dodanie – powiedzmy – dodatkowych zapisów. Mówimy o zespole koordynacyjnym. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykamy głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-194.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 18, przeciw – 20.</u>
          <u xml:id="u-194.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-194.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do ust. 2 mamy jakąś poprawkę? Przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Według naszej wiedzy już nie. Tylko ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że mogę powiedzieć, że ust. 2 w art. 1 został przyjęty. Tym samym został przyjęty art. 1, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Jeszcze mamy poprawkę dodającą ust. 3. Poprawka pana posła Tyszkiewicza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem. Kogo? Dobrze. Panie pośle, bardzo proszę o zaprezentowanie tej poprawki. Jedna minuta i przystąpimy do głosowania. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PoselRobertTyszkiewicz">Poprawka polega na tym, aby dodać ust. 3 w brzmieniu: „Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do obywateli Białorusi, którzy przybyli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej po dniu 24 lutego 2022 r. bezpośrednio z terytorium Ukrainy w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium tego państwa”. Poza tym jest jeszcze odniesienie do zmiany w art. 69 i łączącym się z tym art. 83. Bardzo proszę Komisję o poparcie tej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko rządu jest negatywne z tego względu, że Białorusini mają inne przepisy prawa, które stosujemy w Polsce i udzielamy im ochrony. Nigdy żadnemu Białorusinowi uciekającemu przed Łukaszenką nie odmówiliśmy pomocy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pana posła Tyszkiewicza, polegającej na dodaniu ust. 3 w art. 1? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-202.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-202.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 37 posłów. Za – 18, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-202.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości. Przypominam, jak prosiłem, że będzie można ją zgłosić w drugim czytaniu jako poprawkę. Będziemy nad nimi kolejno debatowali.</u>
          <u xml:id="u-202.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że w ten sposób rozpatrzyliśmy art. 1.</u>
          <u xml:id="u-202.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 2. Czy do art. 2 ust. 1 są jakieś poprawki? Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do ust. 1 nie… Autopoprawka. Nie widzimy poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A jest autopoprawka do art. 2. Tak, panie ministrze? Dobrze. Pani musi pilnować rządu. Panie ministrze, niech nam pan przedstawi ją krótko, bo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale nie głosujemy nad tą autopoprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę? Nie, ale chodzi mi tylko o przyjęcie. Rozumiem, że to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Przepraszam bardzo, jeśli mogę. Biuro z tej strony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne, bo biuro miało problem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Autopoprawka była rzeczywiście rano zgłoszona, tak jak wskazywała koleżanka. Jest obszerna. Natomiast zgodnie z regulaminem ona nie wymaga głosowania i przyjmowania. Z automatu wchodzi w tekst. Pan przewodniczący ma już tekst ujednolicony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A ja mam ujednolicony, tak? Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie mam pytanie, czy są uwagi do art. 2 ust. 1. Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-210.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 2 ust. 1 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-210.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A do ust. 2? Pan poseł Zimoch ma poprawkę, tak? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, jest poprawka pana posła Zimocha, polegająca na skreśleniu pkt 2 w art. 2 ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, panie pośle. Minuta na uzasadnienie. To może i 30 sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie przewodniczący, nawet 15 sekund cennego czasu. Nie wydaje nam się zasadne różnicowanie osób pozostających w dokładnie tej samej sytuacji, czyli uciekających przed konfliktem zbrojnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale to jest zupełnie inny porządek prawny, jeżeli ktoś składa wniosek o pomoc międzynarodową. Naprawdę bym to utrzymał. Tych osób jest mało, ale one starają się o azyl w Polsce. Panie pośle, wydaje mi się, że bezzasadne jest wycięcie tego punktu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PoselTomaszZimoch">To jeśli można, panie ministrze, bo spodziewałem się takiej odpowiedzi, ale np. gdy osoby, które złożyły już te wnioski, zdecydują się na ich wycofanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zawsze mogą to zrobić. Dokładnie tak. Jeżeli wycofają wniosek, to będą podlegali pod ustawę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#PoselTomaszZimoch">Na pewno? Bardzo dziękuję za wyjaśnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czyli wycofuje pan poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PoselTomaszZimoch">To wycofujemy. Tak, bo z nami zawsze można się dogadać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Oddam tylko głos na minutę, bo zgłaszał się pan Jacek Białas z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Bardzo proszę, minuta czasu. Jest pan na łączach?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PrawnikHelsinskiejFundacjiPrawCzlowiekaJacekBialas">Jestem. Oczywiście tutaj może tylko chciałem zwrócić uwagę panu ministrowi, że jednak osoby, które cofnęły wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej, podlegają – że tak powiem – obowiązkowi opuszczenia kraju. Obawiam się, że mogą wówczas nie być objęte przepisami tejże ustawy, bo może się okazać, że one po prostu muszą kraj opuścić i następnie będzie mogła wobec nich być wydana decyzja o zobowiązaniu do powrotu. Wynika to z przepisów art. 299 ust. 6 ustawy o cudzoziemcach. Wobec tego proponowałabym jednak uchylenie tego przepisu i wprowadzenie informacji, że do osób, które złożyły wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej, nie stosuje się art. 299 ust. 6 ustawy o cudzoziemcach. Wówczas te osoby będą miały po prostu wybór. Jeśli będą chciały cofnąć wnioski i wejść w tryby ustawy, wówczas wejdą, a jeśli nie, to wówczas dalej będą kontynuowały postępowanie o udzielenie ochrony międzynarodowej.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#PrawnikHelsinskiejFundacjiPrawCzlowiekaJacekBialas">Zwracam uwagę, że to są dwa różne reżimy prawne, które mają pewne istotne różnice. Po pierwsze, osobom, które złożyły wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej, są zabierane paszporty. Po drugie, te osoby nie mogą pracować w ciągu 6 miesięcy procedury. Jest to coś zupełnie innego niż w przypadku tej ustawy, którą dzisiaj procedujemy, gdzie cudzoziemcom paszporty nie są zabierane i właściwie będą mogli oni pracować od samego początku…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, bardzo proszę o reżim minutowy, bo naprawdę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#PrawnikHelsinskiejFundacjiPrawCzlowiekaJacekBialas">Dobrze. Zwracam tylko uwagę na to, że mamy pewne istotne różnice…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, ponieważ… Słucham? Pan poseł Zimoch po prostu już wyczerpał limit minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie przewodniczący, ale w drodze dobrej współpracy zgłaszamy, że w drugim czytaniu przygotujemy poprawkę, by rozwiać wszelkie wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że wobec braku zgłoszonych poprawek ust. 2 w art. 2 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-226.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do ust. 3 są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka pana posła Zimocha. Nadanie nowego brzmienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, proszę o zaprezentowanie. Pan poseł nie może…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PoselTomaszZimoch">Treść jest widoczna i znana już państwu. Ostateczna decyzja dotycząca zakończenia okresu, o którym mowa w poprawianym przepisie, powinna rzeczywiście należeć do Rady Ministrów. Nie mamy co do tego wątpliwości. Uważamy jednak, że powinna być wprowadzona kontrola parlamentarna nad wykonaniem ustawy i nad tą jakże brzemienną w skutkach decyzją. Myślę, panie ministrze, że tutaj dojdziemy do porozumienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przepraszam, ale co zmienia poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PoselTomaszZimoch">Wprowadza obowiązek przeprowadzenia debaty sejmowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale nad czym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PoselTomaszZimoch">Nad informacją, jak tutaj pan minister może przeczytać w nowym brzmieniu ust. 3 w art. 2. Mogę to dokładnie przeczytać: „Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, datę stanowiącą ostatni dzień okresu, w którym legalny wjazd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bezpośrednio z terytorium Ukrainy obywatela Ukrainy deklarującego zamiar pozostania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skutkuje tym, że jego pobyt na tym terytorium jest uznawany za legalny, biorąc pod uwagę liczbę cudzoziemców napływających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, sytuację ludności cywilnej i perspektywy zakończenia działań wojennych na terytorium Ukrainy oraz względy obronności, bezpieczeństwa państwa oraz względy ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego”. Na wszystko zgoda i teraz, panie ministrze, dodajemy: „Projekt rozporządzenia wraz ze szczegółowym sprawozdaniem z dotychczasowego wykonania tej ustawy Rada Ministrów przekazuje Marszałkowi Sejmu, który do porządku obrad następnego posiedzenia włącza debatę na temat wykonania tej ustawy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rozumiem, że pan poseł Zimoch podtrzymuje postulat informacji na temat tego, w jaki sposób ta ustawa jest wykonywana. Rozumiem, że można to utrzymać w różny sposób, ale chyba nie w tym przepisie. Rada Ministrów w okresie wojny… Zawieszamy, kończymy termin, kiedy przyjmujemy uchodźców, bo np. wojna się zakończyła. Składanie w tym miejscu poprawki o informacji dla parlamentu jest jak gdyby chyba niepotrzebne. Powiem tak, że jestem w stanie przyjąć poprawkę, żeby przedstawić parlamentowi informację o wykonaniu tej ustawy, ale to na pewno nie w tym miejscu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, gdyby pan tę poprawkę dał w przepisach końcowych, że – powiedzmy – Rada Ministrów raz na pół roku czy raz na rok składa informację… W przepisach przejściowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PoselTomaszZimoch">Zastanowimy się nad tym, ale przegłosujmy jednak…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rząd jest przeciwko tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przegłosujemy pana poprawkę, a pan poseł się zastanowi, czy w przepisach końcowych nie wprowadzić zapisu, że raz na pół roku rząd przedstawia informację. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, my tak na gorąco również się zgadzamy w pewnym stopniu z panem ministrem. Po pierwsze, nie ma takiej praktyki i wydaje się, że to trochę sprzeczne z trójpodziałem władzy, żeby projekt rozporządzenia był przedstawiany pani marszałek. Można jak najbardziej wprowadzić taki przepis, że informacja o wykonaniu tej ustawy jest przekazywana marszałkowi Sejmu i odbywa się debata na ten temat, ale – tak jak pan przewodniczący powiedział – to nie w tym miejscu, tylko w kolejnych przepisach. Mamy pytanie, czy to ma być jednorazowe sprawozdanie, czy też, jeżeli ta ustawa będzie obowiązywała dłużej, to będą jakieś cykliczne. To na gorąco.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, głosujemy czy pan wycofuje tę poprawkę i złoży ją w drugim czytaniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#PoselTomaszZimoch">To wycofamy tę poprawkę. Złożymy w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Złoży pan w drugim czytaniu? Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim zakresie mogę uznać, że ust. 3 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Natomiast widzę, że pani poseł z klubu Prawo i Sprawiedliwość zgłasza poprawkę polegającą na dodaniu ust. 4–7 w art. 2. Bardzo proszę o zaprezentowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PoselAgataKatarzynaWojtyszek">Poprawka ma na celu uwzględnienie zmiany stanu prawnego, jaka nastąpiła w wyniku decyzji wykonawczej Rady Unii Europejskiej z dnia 4 marca 2022 r., stwierdzającej istnienie masowego napływu wysiedleńców z Ukrainy i skutkującej wprowadzeniem tymczasowej ochrony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Popieramy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PoselAdrianZandberg">Poprosimy jeszcze o odczytanie, bo jej nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Odczytam ją, dobrze? Jeśli państwo pozwolą, to odczytam.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W art. 2 dodaje się ust. 4–7: „4. Obywatela Ukrainy, o którym mowa w ust. 1, uznaje się za osobę korzystającą w Rzeczypospolitej Polskiej z ochrony czasowej w rozumieniu art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">5. Obywatelowi Ukrainy, o którym mowa w ust. 1, jako osobie korzystającej w Rzeczypospolitej Polskiej z ochrony czasowej, przysługują uprawnienia określone w niniejszej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-249.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">6. Do ochrony czasowej, z której korzysta obywatel Ukrainy, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisów rozdziału 3 działu III ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”.</u>
          <u xml:id="u-249.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">I dalej: „7. Danych obywatela Ukrainy, o którym mowa w ust. 1, nie umieszcza się w rejestrze, o którym mowa w art. 119 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”.</u>
          <u xml:id="u-249.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są uwagi? Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-249.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za dodaniem ust. 4–7 w art. 2? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-249.7" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile mamy osób? Jeszcze chwilkę. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-249.8" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 35 posłów. Za – 30, 1 przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-249.9" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację.</u>
          <u xml:id="u-249.10" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że w ten sposób rozpatrzyliśmy art. 2. Tak? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 3. Czy do art. 3 są zgłoszone poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pierwsza poprawka jest do ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie mogę uznać, że art. 3 ust. 1 został rozpatrzony. Teraz proszę o przedstawienie poprawki do ust. 2 w art. 3. Czyja to poprawka? Właśnie nie wiem. Mam pytanie do panów posłów. Kto zgłosił poprawkę do art. 3 ust. 2?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ruch Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Zimoch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, ale my tę poprawkę na razie wycofujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Poprawka jest wycofana. Rozumiem więc, że nie ma więcej poprawek do ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do ust. 2 – nie. Mamy uwagę do ust. 3, jeżeli można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że ust. 2 został rozpatrzony. Proszę bardzo, BL i ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy wątpliwość co do ust. 3. Posługujemy się tam wyrazami „na terytorium drugiego z tych państw”. Rozumiemy, że tam chodzi o terytorium Ukrainy. Jest tylko jedno miejsce w tej ustawie, gdzie takie wyrazy są użyte. Proponowalibyśmy tutaj jednak użyć wprost nazwy państwa, czyli ten ustęp brzmiałby w ten sposób: „Komendant Główny Straży Granicznej prowadzi w systemie teleinformatycznym Straży Granicznej rejestr obywateli Ukrainy, którzy wjechali na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej bezpośrednio z terytorium Ukrainy w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium” i tu jeszcze możemy ewentualnie zapisać „tego państwa” albo po prostu „na terytorium Ukrainy” oraz…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przyjmujemy, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak? To druga uwaga jeszcze dotyczy skrótu. W całej ustawie jest kilka różnych rejestrów. W tym miejscu został zastosowany skrót, ale w kolejnych przepisach czasem posługują się państwo odesłaniem do art. 3 ust. 3, a z kolei w innych przepisach mamy rejestry inne, np. w art. 5, gdzie nie mamy skrótu, ale jakby to, że wprowadzono ten skrót, będzie mylące dla kolejnych przepisów. Proponowałybyśmy, aby może nie stosować tego skrótu, chyba najlepiej odsyłać po prostu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przyjmujemy tę uwagę BL, że najlepiej byłoby z odesłaniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie do BL. Czy to muszę przegłosować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, to możemy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jeżeli uzyskam akceptację, to poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-266.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Słucham? Pan poseł Marek Sowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PoselMarekSowa">Panie przewodniczący, mam pytanie do pana ministra. Czy pan minister mógłby nam powiedzieć, ile osób zostało do dzisiaj zarejestrowanych w tym rejestrze przez Straż Graniczną?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie mam przy sobie takich danych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PoselMarekSowa">No to na wczoraj, bo pan, jak powiedziałem z mównicy, że jest 10%… Naprawdę jest 10%, ponad 100 tys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie no, panie przewodniczący…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PoselMarekSowa">No to proszę powiedzieć. To jest kluczowa rzecz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, pan mówił o ośrodkach…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PoselMarekSowa">Nie, nie. Dokładnie to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale proszę nie prowadzić polemiki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#PoselMarekSowa">Proszę państwa, dokładnie chodzi o rejestr prowadzony przez SG w tych…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, wszystkie osoby przekraczające granicę ukraińsko-polską wprowadzane są do rejestru granicznego SG. Czasami SG w momencie, kiedy ten ruch jest naprawdę bardzo dynamiczny, ze względów humanitarnych nie wprowadza osób do rejestru. Kontroluje tylko paszporty, nie wprowadzając do rejestru.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#PoselMarekSowa">To poproszę o odpowiedź na piśmie w takim układzie. Ile jest na dziś?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">A mogę dokończyć zdanie, panie przewodniczący? Naprawdę proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Uważam, że w tej chwili mamy około 80% osób w rejestrze, ale to jest moje uważanie. Nie znam tej liczby. Zostawiliśmy sobie furtkę, że rejestr może być uzupełniony przez osoby, które trafiły do Polski i się do niego dopisują.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, panie ministrze. Mam prośbę. W momencie, kiedy państwo będą w stanie zmierzyć tę liczbę, wtedy pan po prostu udzieli odpowiedzi na piśmie. W tej chwili procedujemy nad ustawą.</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że mogę uznać, że ust. 3 w art. 3 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-281.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są poprawki, jeśli chodzi o ust. 4? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Do ust. 4 nie ma poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że ust. 4 został przyjęty, jeśli nie usłyszę głosu sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do ust. 5 są uwagi? Nie słyszę. Stwierdzam, że ust. 5 w artykule… Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Dlaczego aż 30 dni potrzebuje komendant SG, żeby umieścić te dane? To jest bardzo długo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Bo obsługuje ruch na granicy, który jest potężny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pan minister udzielił odpowiedzi. Rozumiem, że to było tylko pytanie pana posła, natomiast nie była to propozycja jakiejkolwiek zmiany. Zdajemy sobie sprawę, że panowie pracują dzisiaj 24 godziny na dobę.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wobec braku poprawki stwierdzam więc, że cały art. 3 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-286.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, bardzo prosiłbym o spokój. Przystępujemy do rozpatrzenia art. 4. Czy do art. 4 ust. 1 są uwagi? Najpierw chciał zabrać głos pan przedstawiciel Związku Miast Polskich. Potem poproszę pana posła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKomisjiWspolnejRzaduiSamorzaduTerytorialnegoMarekWojcik">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie, państwo ministrowie, nazywam się Marek Wójcik. W zasadzie jestem przedstawicielem Związku Miast Polskich, ale dzisiaj reprezentuję stronę samorządową Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego jako sekretarz tejże strony. Chciałem państwa poinformować, że właśnie w takim charakterze dzisiaj będę występował. Mam upoważnienie wszystkich korporacji tworzących stronę samorządową. Moim zdaniem to istotna informacja dla państwa.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#SekretarzstronysamorzadowejKomisjiWspolnejRzaduiSamorzaduTerytorialnegoMarekWojcik">W sprawach proceduralnych chciałem także powiedzieć, że ze stroną rządową bardzo intensywnie pracujemy nad przygotowaniem tej propozycji w różny sposób, także m.in. taki, że z panem ministrem Wąsikiem umówiliśmy się też na to, że w tych przypadkach, kiedy dojdziemy do porozumienia, to strona rządowa poprze nasze propozycje. Natomiast przechodząc do poprawek i starając się oszczędzić państwa czas, powiem, że pan poseł Frysztak przejął te poprawki i je podpisał. Teraz będę je referował.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#SekretarzstronysamorzadowejKomisjiWspolnejRzaduiSamorzaduTerytorialnegoMarekWojcik">W przypadku ust. 1–3 mówię o tym wspólnie, bo one mają pewien wspólny mianownik. Chodzi o to, że w ust. 1 z uwagi na użycie w przepisie słowa „dowolnym” należy doprecyzować, że chodzi o organ wykonawczy gminy, bo takie doprecyzowanie mamy zarówno w ustawie o dowodach osobistych, jak i w ustawie o ewidencji ludności. W procedowanej przez państwa ustawie takich doprecyzowań nie ma. Ponadto naszym zdaniem niecelowe wydaje się przesądzanie miejsca…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, szanowny panie, ale chciałbym szanować głosy wszystkich. Każdemu udzielam po minucie. Rozumiem, że pan zgłosił poprawki. Państwo mieli też możliwość jako strona samorządowa konsultować tę ustawę ze stroną rządową. Rozumiem, że pan poseł Frysztak ma pana poprawki. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak. I państwo mają poprawki w materiałach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To zgłosi te poprawki i będzie je przedstawiał, więc nie będę ich dwa razy powielał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, państwo mają te poprawki w materiałach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. No i w takim razie rozumiem, że teraz będą poprawki. Pan poseł Frysztak albo ktoś z przedstawicieli klubu, który będzie je zgłaszał, będzie również te poprawki uzasadniał. Tak, panowie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#PoselKonradFrysztak">Panie przewodniczący, będzie je uzasadniał pan Marek Wójcik, przedstawiciel strony samorządowej w KWRiST.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To w takim razie bardzo prosiłbym po prostu o konkretną poprawkę po konkretnym artykule.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#PoselKonradFrysztak">Ale to pan Marek Wójcik właśnie uzasadniał. Wystarczy słuchać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Uzasadniłem poprawkę do ust. 1 w tym artykule. Jeżeli pan przewodniczący pozwoli, dokończę uzasadnienie do ust. 2 i 3, a będą to po dwa zdania. W ten sposób będą państwo mieli komplet. Można, panie przewodniczący? Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Proponujemy także, aby wniosek mogła złożyć również osoba sprawująca faktyczną opiekę, pieczę nad dzieckiem. Chodzi o to, aby ograniczyć możliwość w przypadku wielokrotnego przychodzenia tych samych osób z wnioskami np. o nadanie numeru PESEL najpierw dla siebie, a potem dla osób, którymi się opiekują. Taki tryb będzie konieczny także w przypadku, kiedy opiekun faktyczny nie będzie miał dokumentów tożsamości. Poprawki mają charakter doprecyzowujący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, bo rzeczywiście już wiele rzeczy uzgodniliśmy ze stroną samorządową i np. tę pierwszą poprawkę do ust. 1 w art. 4 przyjmujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam takie pytanie, bo rozumiem, że do art. 4 ust. 1 zgłosił się jeszcze pan Lisicki z Lewiatana. Po prostu minuta. Mam do pana prośbę. Przyjmę poprawki pierwszą i drugą, a wtedy, jak będzie uzasadnienie trzeciej, to panu oddam głos. Dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bo pan z Lewiatana – powiedzmy – chciałby zabrać głos w stosunku do art. 4 ust. 1. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#PrzedstawicielKonfederacjiLewiatanRobertLisicki">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo posłowie, to tak naprawdę bardziej pytanie niż uwaga. Wśród przedsiębiorców pojawiły się wątpliwości, jakiej sytuacji dotyczy art. 4 ust. 1, czyli złożenie wniosku o nadanie numeru PESEL.</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#PrzedstawicielKonfederacjiLewiatanRobertLisicki">Co w sytuacji, kiedy obywatel Ukrainy wjeżdżający na terytorium Polski po 24 lutego posiada już numer PESEL albo co w sytuacji, kiedy przekroczył granicę, uzyskując pieczęć, będąc zarejestrowanym przez Straż Graniczną na przejściu granicznym? Czy wtedy on się już nie rejestruje w ramach art. 4 ust. 1? Ponadto treść art. 3 ust. 1 wskazywałaby, że tak naprawdę ten wniosek o numer PESEL jest formą rejestracji. Czy można tylko prosić o wyjaśnienia co do tego, do kogo tak naprawdę będzie miał stosowanie art. 4  ust. 1 ustawy? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, czy chce pan odpowiedzieć? Okej. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#SzefUrzedudoSprawCudzoziemcowJaroslawSzajner">Dziękuję. Szanowni państwo, ustawa dotyczy osób, które przekroczyły granicę  po 24 lutego. To, czy ta osoba posiadała PESEL, czy też go nie posiadała, tak naprawdę jakby nie wpływa na uznanie tej osoby za korzystającą z dobrodziejstw ustawy. Ten zapis dotyczy przede wszystkim osób, które wjechały do Polski, uciekając przed wojną i nie posiadając tego numeru PESEL, więc nie wyklucza to też tych osób.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. W takim razie przystępujemy do rozpatrzenia poprawki do artykułu… Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chcemy tylko zwrócić uwagę, że poprawka pierwsza jest zbiorczą poprawką, która nadaje brzmienie ust. 1–3. Mamy pytanie, czy tak ma zostać, bo z tego, co rozumiemy, pan minister wyraził aprobatę dla ust. 1, ale należałoby tę poprawkę wtedy zmodyfikować, jeżeli by była…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">A ust. 2 i 3 mógłby pan…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czy mógłby to pan zaprezentować, żeby pan minister się odniósł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak. Proszę bardzo. Ust. 2 mówi o tym, że ten wniosek składa się osobiście z własnoręcznym podpisem i jest on wnioskiem „wypełnionym przez wnioskodawcę albo przez pracownika tego organu na podstawie danych podanych przez wnioskodawcę”. Upraszczamy w ten sposób postępowanie w stosunku do obywateli Ukrainy, uchodźców. Natomiast w ust. 3, jeżeli mamy do czynienia z osobą…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">A co tu zmieniacie w ust. 2? Bo właśnie tak brzmi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Wydaje nam się, że – po pierwsze – tu nie ma, że to ma być złożone w siedzibie organu gminy z czytelnym podpisem, tylko z własnoręcznym podpisem. Nie ma też zdania drugiego, że organ gminy wydaje potwierdzenie złożenia wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Okej. Przyjmujemy to. Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak. A trzecia poprawka, tj. ust. 3?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Z tego, co zdążyłyśmy przeczytać, w ust. 3 dodana jest osoba sprawująca faktyczną pieczę nad dzieckiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak. Jej uprawnienie do złożenia wówczas takiego wniosku. Jeśli pan przewodniczący pozwoli, jeszcze coś dopowiem. Jak państwo doskonale wiedzą, przede wszystkim sporo dzieci przybywa do Polski nie z opiekunem prawnym. To jest siostra, to są koleżanki. W związku z tym chodzi o zabezpieczenie w takim przypadku interesu tych dzieci.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale mamy opiekuna tymczasowego, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#PoselKatarzynaKotula">No właśnie. Czy mogę zabrać głos, panie przewodniczący? Panie ministrze, czy mógłby pan doprecyzować, czy ten opiekun tymczasowy mógłby tam zostać wpisany w takim razie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jest wpisany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Dobrze. Rozumiem, ale czy państwo chcieli dodać… Jak to będzie funkcjonowało? Czy mógłby pan jeszcze raz…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">W ustawie jest opiekun tymczasowy, o którym mowa w art. 22. Jest w ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#PoselKatarzynaKotula">A czy to odpowiada na pana pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">No tak. Dziękuję. Jeżeli będziemy w ten sposób do tego podchodzić, że opiekun tymczasowy będzie miał te kompetencje, to tak. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale jest to w ustawie. Czego dotyczy ta poprawka? Nie rozumiem, co chcecie zmienić w trójce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Dobrze. Chcieliśmy to doprecyzować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale na co? Bo jest w ustawie opiekun tymczasowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To teraz mam pytanie do państwa, bo złożyli państwo poprawkę polegającą na dodaniu ust. 1–3. Na ust. 1 pan minister się zgadza, na ust. 2 pan minister się zgadza, a co do  ust. 3 twierdzi, że – powiedzmy – to już jest w ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Nie mam prawa tego zrobić. Poprawkę ma pan poseł Frysztak, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie. Zwracam się do posła wnioskodawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Jeżeli pan poseł wycofa ust. 3 z tej propozycji, to nie mamy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam pana bardzo, ale powiem tak, że odsyłam do posła wnioskodawcy. Czy pan poseł wnioskodawca zgadza się, żeby zgłosić poprawkę obejmującą ust. 1–2, bo na to zgadza się pan minister? Jeżeli poddam pod głosowanie całą poprawkę, to w tym momencie pan minister się nie zgadza na ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To znaczy tak, panie przewodniczący…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Chodzi o to, żeby ją rozdzielić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, bo w autopoprawce złożyliśmy to, co pan poseł Frysztak chce zgłosić do ust. 2. Autopoprawka to przewiduje. W zasadzie wyłącznie poprawka do ust. 1 jest przez nas akceptowana, bo dwie pozostałe są już zgłoszone w autopoprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#PoselKonradFrysztak">Okej. Wycofuję. To poprawki się minęły i stąd nie było uzgodnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mianowicie rozumiem, że pan…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#PoselKonradFrysztak">Wycofuję, panie przewodniczący, poprawkę w ust. 2 i 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie ministrze, czy byłaby zgoda, abyśmy przyjęli tylko art. 4 ust. 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, ust. 1. Oczywiście jest zgoda. Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki w art. 4, nadającej nowe brzmienie ust. 1? Kto jest za? W art. 4 ust. 1. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-340.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku głosowania.</u>
          <u xml:id="u-340.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 37 osób. Za – 34, przeciw – 3 osoby, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-340.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka uzyskała akceptację.</u>
          <u xml:id="u-340.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy w takim razie do art. 4 ust. 2 są uwagi? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-340.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że ust. 2 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-340.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są poprawki do ust. 3?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. W ust. 3 jest poprawka ruchu Polska 2050 nadająca nowe brzmienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, pan poseł Zimoch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#PoselTomaszZimoch">Na tym etapie wycofujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wycofuje pan? Zgłosi pan w trakcie drugiego czytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak. Zorientujemy się. W razie czego w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie czy są uwagi do ust. 4? Dobrze, widzę, ale… Poprawka czy pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Mam poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pani poseł Gill-Piątek ma poprawkę, tak? Pan poseł ma pytanie. Potem przedstawiciel samorządu. Najpierw pani poseł Gill-Piątek, potem pan i…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Już raz prosiłem o głos, to mnie pan przesunął.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pan pierwszy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Szanowny panie przewodniczący, szanowny panie ministrze, zmiana w art. 4 ust. 4, którą proponujemy, bardzo upraszcza – wydaje mi się – pewne skomplikowane sytuacje życiowe, które wynikają z tego, że obywatele i obywatelki Ukrainy mogą brać śluby w innych krajach, które mają bardziej liberalne przepisy. Tam literalnie zostało wpisane imię matki, jeżeli zostało udokumentowane i imię ojca, jeżeli zostało udokumentowane, natomiast zdarzają się różne sytuacje życiowe. Mogą być osoby, które zawarły ślub jednopłciowy, np. obywatelka Ukrainy z obywatelką Włoch. One w świetle prawa są matkami dziecka. Biorąc pod uwagę orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z lutego, które pokazuje, że polskie sądy w sposób przychylny podchodzą do tego typu sytuacji. Bardzo prosiłabym o uznanie tej poprawki i przegłosowanie jej pozytywnie, bo będzie po prostu z tego ogromne zamieszanie, tak jak pamiętamy ogromną dyskusję przy ustawie paszportowej ostatnio. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Biuro Legislacyjne i potem pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy treści tej poprawki, panie przewodniczący. Jeżeli mogłybyśmy poprosić…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale chyba jest. Ona mówi, że ust. 4 w art. 4 otrzymuje brzmienie: „Wniosek, o którym mowa w ust. 1, zawiera” i tutaj są wymienione… Mam ją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Ale nie dostałyśmy, panie przewodniczący, takiej poprawki. Niestety nie ma jej w tym zestawieniu poprawek, które zrobiłyśmy z wszystkich złożonych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, bardzo proszę. Proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Dziękuję. W ust. 4 po raz pierwszy pojawia się kwestia odcisków palców. Później występuje ona w kolejnych ustępach. Pytanie jest takie, czy do otrzymania numeru PESEL rzeczywiście potrzebne są odciski palców. Czyli tutaj mamy procedurę jak przy wyrabianiu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Potrzebne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Pytam właśnie o to, dlaczego są potrzebne, bo to jest procedura raczej dość stresująca dla tych ludzi. Z jakiego powodu to jest potrzebne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Widzę, że jest pan Andruszkiewicz, który pewnie może odpowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#DyrektorDepartamentuPrawaMigracyjnegoUrzedudoSprawCudzoziemcowMichalBleszynski">Proszę zobaczyć na cały ciąg tych przepisów. One są po prostu połączone. To jest szczególny tryb nadania numeru PESEL, w który włączone są pewne ułatwienia, np. możliwość wydania tego numeru na oświadczenie, później jest wydanie publicznej aplikacji mobilnej i dlatego jest tutaj zastosowany szczególny tryb.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Po co odciski palców?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#DyrektordepartamentuUdSCMichalBleszynski">Bo może się okazać, że będzie to jedną z cech jednoznacznie identyfikujących osobę w przypadku, kiedy tożsamość zostanie potwierdzona na podstawie oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowny panie, bardzo prosiłbym o włącznie mikrofonu, jak ktoś zabiera głos, bo bez mikrofonu panowie mówią. Bardzo proszę pana ze Związku Miast Polskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, szanowni państwo, bardzo proszę o rozważenie możliwości uzupełnienia ust. 4 o pkt 13a. Nie chciałbym nikomu przeszkadzać, w związku z tym może pan przewodniczący pozwoli, że poczekam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę o spokój, a pana o mówienie troszeczkę głośniej. Dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Otóż, drodzy państwo, proponuję uzupełnienie o pkt 13a w brzmieniu: „ostatnie miejsce zamieszkania na terenie Ukrainy”. Chodzi o to, aby podczas pozyskiwania tych danych wiedzieć także, gdzie dana osoba mieszkała. To ma swoje uzasadnienie szczególnie wtedy, kiedy będziemy chcieli poszukiwać rodzin rozłączonych w związku z trwającym konfliktem. Takie sytuacje mogą być bardzo częste. Dzięki tej informacji poszukiwanie i łączenie rodzin będzie o wiele łatwiejsze, stąd uprzejmie prosimy o ust. 13a. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, ta poprawka została złożona. To my ją popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tę poprawkę złożył pan poseł Frysztak? Dobrze. Rozumiem, że najpierw przystępujemy do przegłosowania poprawki zgłoszonej przez panią poseł Gill-Piątek, tak? Tutaj stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Do tego, co zaproponowała pani poseł Gill-Piątek, jest stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pani poseł podtrzymuje poprawkę, czy złoży ją w drugim czytaniu? Proszę, dobrze. Głosujemy. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, mamy pytanie. Naszym zdaniem ta sama usterka jest powielona w ust. 4 w pkt 18 i później chyba w punkcie w poprawce… No właśnie, czy to, co jest po pkt 15, to jest część wspólna, czy to jest kontynuacja pkt 15? Wyrazy „o których mowa w ust. 4”. Mamy pytanie do wnioskodawców. Ta wyliczanka „ust. 4 pkt 1, 2, 4, 9, 12” to są dane wymienione w tym ust. 4. W związku z tym wydaje się, że nie ma potrzeby używać wyrazów „ust. 4”, tylko powinno być „o których mowa w pkt 1, 2, 4, 10, 13” i później dopiero jest art. 8 ustawy o ewidencji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zgadzamy się na to legislacyjnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy mogę mieć prośbę do pani poseł, żeby tę poprawkę pani przeredagowała i zgłosiła w drugim czytaniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#PoselHannaGillPiatek">Panie przewodniczący, ta poprawka jest poprawna legislacyjnie, więc ją podtrzymuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-380.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto zatem jest za przyjęciem poprawki pani poseł Gill-Piątek do art. 4?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wiem. Pan minister już mówił.</u>
          <u xml:id="u-382.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-382.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-382.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 36 posłów. Za – 15, przeciw – 20, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-382.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-382.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz przystępujemy do głosowania nad poprawką zgłoszoną przez Związek Miast Polskich. Stanowisko rządu było pozytywne. Dodanie pkt 13a: „ostatnie miejsce zamieszkania na terenie Ukrainy”.</u>
          <u xml:id="u-382.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu pkt 13a w art. 4 ust. 4? Kto jest za? (35) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (0)</u>
          <u xml:id="u-382.7" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przypomnę, że stanowisko rządu jest za… Tak, pan minister powiedział, że jest za. Ile mamy osób? Jeszcze chwilę. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-382.8" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 35 osób. Nikt nie był przeciw.</u>
          <u xml:id="u-382.9" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że poprawka uzyskała większość, zatem została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-382.10" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tym samym stwierdzam, że przyjęliśmy ust. 4 w artykule… Jeszcze nie? Są jeszcze poprawki do ust. 4?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#PoselTadeuszChrzan">Chyba nie. A autopoprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan przewodniczący Polaczek z wnioskiem formalnym. Ale proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Mam wniosek formalny do Komisji, żeby zracjonalizować też dalszą pracę. Proponuję, aby w tych artykułach, w których jest pozytywne stanowisko rządu, a nie zgłoszono wniosku przeciwnego czy wniosku o skreślenie bądź też nie zgłoszono poprawek, żeby nie tracić czasu na głosowanie i po prostu przechodzimy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, chciałem to zrobić, ale usłyszałem od BL, że muszę głosować, bo taką rzecz chciałem po prostu zrobić, kiedy pan minister powiedział mi, że przyjmuje poprawkę. Usłyszałem od BL, że muszę ją przegłosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Chodzi tylko o to, że jeśli nie będzie głosu sprzeciwu bądź po prostu innego wniosku formalnego… Myślę, że tutaj wszyscy przyjmiemy to ze zrozumieniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie pośle, umówmy się tak, że poddam pod głosowanie pana wniosek. Jeżeli ten wniosek będzie przyjęty jednomyślnie, to po prostu uznam, że nie będę głosował. Możemy się na to zgodzić? Mam wtedy taką prośbę do wszystkich koleżanek i kolegów z klubów i kół, żeby zagłosowali. Jeżeli wszyscy zagłosują za, to w tym momencie uznam, że jeżeli nie będzie uwag i stanowisko będzie pozytywne, to nie będziemy głosowali. To przyspieszy pracę. Chyba że będzie sprzeciw, ale po prostu prosiłbym, żebyśmy to w głosowaniu przyjęli, ponieważ nie mamy na sali osób…</u>
          <u xml:id="u-388.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym mam uprzejmą prośbę do wszystkich państwa, którzy nas słuchają. Został postawiony wniosek, że jeżeli będzie rozpatrywany punkt i będzie pozytywne stanowisko rządu, nie będzie sprzeciwu ze strony osób będących na sali, to po prostu przyjmiemy tę poprawkę bez głosowania. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-388.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto jest za przyjęciem takiego wniosku? Kto jest za? (35) To przyspieszy nam o ileś minut czas. Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (0)</u>
          <u xml:id="u-388.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-388.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jak państwo widzą, jednogłośnie przyjęliśmy, że trochę nam to usprawni pracę.</u>
          <u xml:id="u-388.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, rozpatrzyliśmy ust. 4 w art. 4. Czy jeszcze są jakieś poprawki do ust. 4?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie widzimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-390.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie czy są uwagi i poprawki do ust. 5 w art. 4?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Raczej nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-392.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są uwagi do ust. 6? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-392.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A do ust. 7, ust. 8, ust. 9? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-392.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie. W takim razie zapytam, czy do któregokolwiek z ustępów w art. 4 są jeszcze poprawki? Do którego? Ust. 18?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, ust. 13 jeszcze wcześniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, ale spokojnie. Rozumiem, że ponieważ przyjęliśmy przed chwilką decyzję o tym, że po prostu nie będziemy głosowali, w takim razie uznaję, że Komisja rozpatrzyła pozytywnie wraz z poprawkami ust. 1–17 w art. 4. Do ust. 13 jest poprawka, tak?</u>
          <u xml:id="u-394.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozpatrzyliśmy ust. 1–12. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-394.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz mamy ust. 13 i tutaj jest poprawka. Przepraszam, BL. Do którego ustępu w art. 4 mamy poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do ust. 13.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak. Czyli powiedziałem, że Komisja rozpatrzyła pozytywnie ust. 12. Teraz jesteśmy przy ust. 13. Jest propozycja poprawki. Bardzo prosiłbym osobę, która ma tę poprawkę, aby ją zgłosiła i zaprezentowała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#PoselTomaszZimoch">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Proponujemy nowe brzmienie art. 4 ust. 13. Koncepcja, aby oświadczenie napisane w języku, którym wnioskodawca może się nie posługiwać, zostało zastąpione pouczeniem o odpowiedzialności karnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Czytam ten ustęp: „W przypadku braku dokumentów, o których mowa w ust. 11, wnioskodawca składa oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Składający oświadczenie zamieszcza w nim klauzulę następującej treści: «Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia». Klauzula ta zastępuje pouczenie o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia”. Co pan chce zmienić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie ministrze, prosta sprawa. Niech pan sobie odwróci sytuację. Pan jest tą osobą, która nie zna języka i pan… Żeby to oświadczenie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle Zimoch, mam prośbę. Panie pośle Tomaszu, czy na sekundę mógłby pan zdjąć maseczkę i mówić do mikrofonu, a nie w kierunku pana ministra?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie ministrze, prosta sprawa. By nie było tego oświadczenia w języku, którym dana osoba nie włada. W ogóle może tego nie rozumieć, co jest napisane i co podpisuje. Wystarczy pouczenie o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrowAdamAndruszkiewicz">Panie ministrze, panie przewodniczący, czy mógłbym odpowiedzieć? Adam Andruszkiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Tutaj zarówno wniosek, jak i pouczenie będą w języku ukraińskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#PoselTomaszZimoch">A możemy to zapisać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Wręcz musimy zapisać, jeżeli chcemy, żeby tak było. To słuszna uwaga. Rozumiem, że możemy tu przyjąć poprawkę pana ministra Andruszkiewicza, który… „Składający oświadczenie zamieszcza w nim klauzulę w języku ukraińskim następującej treści”, prawda? Czyli dodamy „w języku ukraińskim”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#SekretarzstanuwKPRMAdamAndruszkiewicz">Panie ministrze, z tym że w artykule, tak jak tutaj państwo mi mówią, rzeczywiście w ust. 19 jest to zawarte: „Wzory, o których mowa w ust. 18, mogą być sporządzone również w językach innych niż język urzędowy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Poprawka jest bezzasadna, bo jest to zapisane w ust. 19.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Jeszcze pani poseł Kotula.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Tak. Panie przewodniczący, dziękuję bardzo, bo tutaj mamy poprawkę do art. 4 – właśnie do ust. 18 i 19. Na fali tego poparcia ze strony panów ministrów bardzo chciałabym, żebyśmy w art. 4 ust. 18 i 19… Mam nadzieję na przychylność w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, mam prośbę. Jesteśmy przy ust. 13. Jak dojdziemy do ust. 18, oddam pani głos. Dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bo jesteśmy przy trzynastce. Pan poseł jeszcze do ust. 13?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, bo zgadzamy się, że w ust. 19 jest określone, że mogą być także w innym języku, ale my chcemy, żeby to było wręcz obligatoryjne, że musi być w tym języku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#PoselAdrianZandberg">Mamy poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#PoselTomaszZimoch">Ale w ust. 13?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, to jak gdyby porządkując, jeżeli pan pozwoli, gdy będzie taka poprawka do ust. 18, to my się na to po prostu zgodzimy, więc będzie wówczas…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, taka poprawka jest zgłoszona do ust. 18.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To my się na to zgodzimy, a ta trzynastka będzie wówczas bezzasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#PoselTomaszZimoch">No to dobrze. Okej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, proponowałbym zrobić tak. Niech pan wycofa tę poprawkę. Jeżeli uzna pan, że ona jest niewystarczająca przy ust. 13, to pan ją zgłosi w drugim czytaniu. Zgodzimy się?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, bo wykazujemy solidarność i współpracę z klubem Lewicy. Tutaj jesteśmy dogadani.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie pan poseł wycofuje poprawkę do ust. 13.</u>
          <u xml:id="u-424.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że ust. 13 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-424.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są uwagi do ust. 14? Biuro Legislacyjne nie ma niczego, tak?</u>
          <u xml:id="u-424.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A do ust. 15, 16, 17?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka ruchu Polska 2050 o odwołaniu do samorządowego kolegium odwoławczego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie pośle Zimoch. Ma pan poprawkę do ust. 17. Proszę ją zaprezentować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, bo jeszcze np. mówiliśmy, co będzie w przypadku… Tu jest słuszna uwaga, ale to pan poseł powinien powiedzieć. Co będzie, jak dana osoba będzie posługiwała się np. tylko językiem rosyjskim? Słusznie. Powinno być rozstrzygnięcie tego problemu. Uważamy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale, będąc na terytorium Ukrainy, też ukraińskim włada.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#PoselTomaszZimoch">W art. 4 w ust. 17 proponujemy nowe brzmienie. Uważamy, że od decyzji powinno przysługiwać odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego. Według nas nie ma istotnych, żadnych wręcz przyczyn, dla których należałoby odmawiać osobom, które otrzymają decyzję odmowną, dotyczącą nadania numeru PESEL, by tej sprawy nie zbadał organ drugiej instancji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Uważamy, że tu są sytuacje ewidentne. Jeżeli ktoś nie dołącza fotografii albo nie daje odcisków palców, to wówczas odmawiamy i nie ma od tego odwołania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania. Pan poseł podtrzymuje swoją poprawkę czy wycofuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, podtrzymuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-434.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów jest za przyjęciem poprawki do ust. 17 w art. 4? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-434.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile? Jeszcze minutkę poczekamy. Dobrze. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-434.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 37 posłów. Za – 15, przeciw – 19, 3 osoby się wstrzymały.</u>
          <u xml:id="u-434.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości. Pan poseł może ją zgłosić w drugim czytaniu, jak rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#PoselTomaszZimoch">Oczywiście, bo mogą być także i inne przyczyny, o których pan minister nie powiedział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak jest. Dobrze. Przechodzimy do ust. 18 w art. 4. Widziałem, pani poseł. Obiecałem udzielić głosu. Pani poseł Kotula.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Bardzo dziękuję. Korzystając z tej przychylności w stosunku do zapisów ust. 13, proponujemy nadać nowe brzmienie ust. 18 i 19 w art. 4.</u>
          <u xml:id="u-437.1" who="#PoselKatarzynaKotula">W ten sposób ust. 18 brzmiałby: „Minister właściwy do spraw informatyzacji określi i udostępni w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej:</u>
          <u xml:id="u-437.2" who="#PoselKatarzynaKotula">1) wzór wniosku, o którym mowa w ust. 1;</u>
          <u xml:id="u-437.3" who="#PoselKatarzynaKotula">2) wzór oświadczenia, o którym mowa w ust. 13”.</u>
          <u xml:id="u-437.4" who="#PoselKatarzynaKotula">Tutaj ust. 19 brzmiałby: „Wzory, których mowa w ust. 18, są sporządzane w języku polskim i ukraińskim, a także mogą być sporządzane również w innych językach”.</u>
          <u xml:id="u-437.5" who="#PoselKatarzynaKotula">Jesteśmy przekonani, że niwelowanie bariery językowej jest teraz kluczowe. Wydaje się, że jest to jednak zmiana dość bezkosztowa, a taki zapis dałby nam gwarancję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak jest. Przyjmujemy. Zmiana oczywista, poprawiająca. Bardzo dziękujemy za te uwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Rozumiem, że pan minister przyjął tę poprawkę, więc nie będę potrzebował nad nią głosować, zgodnie z tym, co ustaliliśmy wcześniej, jeżeli nie ma sprzeciwu rządu. Jest zgoda? Jest zgoda.</u>
          <u xml:id="u-439.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że ust. 18 i 19 zostały rozpatrzone.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czy są uwagi do ust. 20? Bardzo proszę, BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Mamy pytanie. W autopoprawce pojawiło się odesłanie do rejestru, o którym mowa w art. 3 ust. 4. Czy tu nie powinno być w art. 3 ust. 3, bo wcześniej jednak odsyłaliśmy do art. 3 ust. 3, ponieważ tam jest określony rejestr? Jeżeli tak, to w ramach upoważnienia możemy to poprawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale tu już autopoprawki nie było?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma. Właśnie w autopoprawce jest odesłanie na ust. 4, a w naszym…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie „art. 3 ust. 4”? Jest do czwórki. Tak, „o którym mowa w art. 3 ust. 4”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zgadzamy się. Oczywista poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Oczywista pomyłka, tak? Państwo poprawiają.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dobrze. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy w takim razie do ust. 20 są jeszcze uwagi? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-449.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do ust. 21 są uwagi? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-449.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tym samym stwierdzam, że art. 4 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-449.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 5. Czy do art. 5 ust. 1 mamy jakieś uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Może artykułami?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">No tak, ale zapytam wprost. Dobrze, mam tylko pytanie. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeżeli artykułami, to do ust. 7 mamy uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam tylko pytanie. Rozumiem, że mamy art. 5, a państwo mają uwagi do ust. 7. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dokładnie tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, bardzo proszę. Uwaga czy poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Właśnie to jest uwaga, bo nie mamy na to poprawki. Chcieliśmy zapytać, bo w wyniku autopoprawki został dodany pkt 5 w ust. 5, który mówi o odwzorowaniu „własnoręcznego podpisu osoby, która ukończyła 12. rok życia”, natomiast w ust. 7 mamy wyszczególnione, komu minister udostępnia dane. Czy tutaj nie trzeba byłoby odesłania poprawić, czy celowo piątka jest nikomu nieudostępniana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To jest „ust. 5 pkt 1–5”, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie słyszę. Jeżeli mogę, proszę do mikrofonu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, maskę bym prosił zdjąć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przepraszam najmocniej. Czyli „dane, o których mowa w ust. 5 pkt 1–5” udostępnia Policji, Straży Granicznej… Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tego nie wiemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Czyli rozszerzymy odesłanie do pkt 1–5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie. Panie mówią, że nie wiedzą po prostu, do kogo… Pytają.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, powinno być „pkt 1–5”. Jeżeli dodajemy piątkę, to powinno być „pkt 1–5” w ust. 7.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że panie dokonają poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">No to wtedy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda na przyjęcie takiego zapisu? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chciałam tylko uszczegółowić, bo w ust. 5 jest pięć punktów. Jeżeli wszystkie te punkty mu udostępniamy, to wystarczy „o których mowa w ust. 5”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Starczy tak, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda. Dobrze, szanowni państwo, w takim razie stwierdzam wobec braku sprzeciwu, że art. 5 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-471.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 6. Czy są poprawki do art. 6? Są uwagi? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-471.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 6 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-471.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 7 mamy uwagi? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Chciałabym zapytać o art. 7 ust. 1 pkt 1. Czego dotyczy odesłanie do „art. 4  ust. 4 art. 4 ust. 4 pkt 1–15 oraz art. 5 ust. 5 pkt 2 i 3”? Czy to są przepisy tej ustawy, czy to są przepisy ustawy o ewidencji ludności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zaraz to sprawdzimy. Wydaje mi się, przepraszam, jestem wręcz przekonany, że art. 4 ust. 4 pkt 1–15 oraz art. 5 ust. 5 pkt 2 i 3” – dotąd – to jest odniesienie się do tej ustawy, którą procedujemy, a dalsze odwołanie to jest do ustawy o ewidencji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeżeli tak, to żeby może była jasność, że tak jest, proponowałybyśmy dopisać później „oraz dane, o których mowa” przed wyrazami „w art. 8 pkt 23 i 24a lit. d ustawy”. Wtedy będzie to może jaśniejsze, że to są dwie różne ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda, panie ministrze? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej propozycji BL? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-476.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam w takim razie, że rozpatrzyliśmy cały art. 7. Tak, bo nie ma więcej propozycji do art. 7. To w takim razie art. 7 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-476.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są poprawki do art. 8?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Tu jest poprawka koła Polska 2050 do ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem w takim razie, że ust. 1 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-478.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Do ust. 2 pan poseł Zimoch ma poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak. Nie „na okres powyżej 1 miesiąca”, a „na okres powyżej 3 miesięcy”, żeby dana osoba była pozbawiona uprawnień. Wskazujemy, że w obecnych warunkach wysiedleńcy, uchodźcy z Ukrainy mogą wyjeżdżać do państw trzecich na dłuższy czas, choćby do rodzin w odwiedziny. Panie ministrze, wydaje nam się, że przedłużenie tego okresu chyba jest zasadne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Wydaje mi się, że jednak pozostawienie terminu jednego miesiąca jest sensowniejsze. Jeżeli ktoś wyjeżdża na trzy miesiące, to może się jak gdyby… Musi mieć świadomość tego, że pewne dobrodziejstwa znikną. To jest już poważny, długi wyjazd. No naprawdę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#PoselTomaszZimoch">To może, panie ministrze, chociaż dwa miesiące?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale jakie jest uzasadnienie? Proszę powiedzieć. Miesiąc wystarczy. Naprawdę to jest długi czas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie ministrze, profesor Podracki zawsze mówił, by wyobrazić sobie sytuację danej osoby – nie nas, nie moją ani nie pana. Gdyby tam był na dwa miesiące, powie, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, panie pośle. Pan minister nie chce się z panem targować. Nie popiera tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-486.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pana posła Zimocha? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-486.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile mamy? Dobrze, zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-486.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów. Jak państwo widzą, mamy pełną frekwencję. Za – 15 posłów, 20 przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-486.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-486.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tym samym rozpatrzyliśmy art. 8.</u>
          <u xml:id="u-486.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 9. Czy mamy poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, mamy tutaj poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Widzę państwa zgłaszających się, ale najpierw poproszę BL, a potem mamy trzy osoby zgłaszające się, więc udzielę głosu. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam jeszcze pytanie, może zanim przejdę do poprawek. Panie pośle, jedno pytanie do zdania wprowadzającego. Czy tutaj celowo jest odesłanie szersze niż na art. 2 ust. 1, czyli jest mowa o obywatelach Ukrainy, o których mowa w art. 1 ust. 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Wydaje mi się, że w związku z przyjętą poprawką to powinien być art. 1 ust. 1 i 1a. Tak mi się wydaje, ale… W dziewiątce oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Strona rządowa przemyśli to do jutra. Bardzo proszę, w tej chwili pani poseł Marta. Tak, potem pani poseł Kotula, a potem pan przedstawiciel Związku Miast Polskich, którego nazwiska ciągle zapominam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#PoselMartaKubiak">W art. 9 ust. 6 po słowach „organizacjom pozarządowym” dodać po przecinku „związkom zawodowym”. Chodzi tutaj po prostu o poszerzenie katalogu organizacji, którym w celu zapewnienia pomocy możliwe jest zlecenie zadania „z pominięciem otwartego konkursu ofert”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że pani poseł zgłasza poprawkę do art. 9 ust. 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#PoselMartaKubiak">Tak, ust. 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy wcześniej mamy jeszcze jakąś poprawkę, czy tylko tę? Pani poseł, to muszę panią przesunąć troszeczkę, bo chodzi o to, żeby poprawki były przegłosowane po kolei.</u>
          <u xml:id="u-496.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do ust. 1 jest poprawka? Do którego w ogóle? Poprawka pierwsza jest do którego ustępu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Najpierw mamy poprawkę dotyczącą wprowadzenia do wyliczenia w ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-498">
          <u xml:id="u-498.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czyja to jest poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-499">
          <u xml:id="u-499.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pani poseł Kotuli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-500">
          <u xml:id="u-500.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pani poseł Kotula jako pierwsza, a potem poproszę państwa, żeby – jak to mówią – koordynowali państwo poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-501">
          <u xml:id="u-501.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Dobrze. Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. W art. 9 ust. 1 wprowadzeniu do wyliczenia proponujemy nadać brzmienie: „Wojewoda zapewnia pomoc obywatelom Ukrainy, o których mowa w art. 1 ust. 1 i 1a”, jak rozumiem teraz, bo to jest… Nie? Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-502">
          <u xml:id="u-502.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To jutro pan minister określi, czy ma być.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-503">
          <u xml:id="u-503.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Dalej „polegającą na”. Jesteśmy przekonani, że obecny zapis oznacza niestety, że wojewoda może, a zatem nie musi. Istnieje oczywiście też w związku z tym ryzyko, że samorządy zostaną pozostawione samym sobie z utrzymaniem finansowym, z całą pomocą. Jesteśmy przekonani, że w sytuacji kryzysowej potrzebna jest jasność co do podziału obowiązków, żeby to usprawnić i żebyśmy mieli pełną wiedzę co do tego, kto za co odpowiada, za jaką pomoc jest odpowiedzialny. Postulujemy taką poprawkę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-504">
          <u xml:id="u-504.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-505">
          <u xml:id="u-505.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie wszyscy potrzebują tej pomocy, a mogliby wywieść roszczenie z tego, prawda? Chcemy więc, żeby zostało tak jak jest: „Wojewoda może zapewnić”…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-506">
          <u xml:id="u-506.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-507">
          <u xml:id="u-507.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Panie ministrze, ale tam jest dookreślone którzy, tzn. nie wszyscy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-508">
          <u xml:id="u-508.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jest sprzeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-509">
          <u xml:id="u-509.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, stanowisko rządu jest przeciwne, natomiast poprawka została zgłoszona i przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-509.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej do art. 9 ust. 1? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-509.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-509.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że głosowało 39 osób. Za – 19, przeciw – 20.</u>
          <u xml:id="u-509.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-509.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Do którego kolejnego ustępu są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-510">
          <u xml:id="u-510.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W ust. 1 dodać pkt 1a. To jest poprawka koła Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-511">
          <u xml:id="u-511.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Zimoch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-512">
          <u xml:id="u-512.0" who="#PoselTomaszZimoch">My tę poprawkę w tej chwili wycofujemy. Zgłosimy ją w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-513">
          <u xml:id="u-513.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo dziękuję. Zgłosi ją pan.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-514">
          <u xml:id="u-514.0" who="#PoselTomaszZimoch">Ale jedna sprawa ważna, bo może od razu pan minister odpowie. Postulujemy, by do podstawowych środków higieny dodać także „oraz pielęgnacji dziecka”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-515">
          <u xml:id="u-515.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-516">
          <u xml:id="u-516.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale w autopoprawce mamy „innych produktów”, czyli ten katalog jest szerszy. Myśleliśmy także o zabawkach. Tak że to wystarczy. Katalog jest bardzo obszerny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-517">
          <u xml:id="u-517.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, nie wiem, czy pan przeczytał autopoprawkę, bo tam jest „zapewnieniu środków czystości i higieny osobistej oraz innych produktów”. Myślę, że jest pojemna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-518">
          <u xml:id="u-518.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, ale chodziło nam o wyszczególnienie środków do pielęgnacji dziecka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-519">
          <u xml:id="u-519.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie pośle, ale to jest oczywiste. Higiena osobista.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-520">
          <u xml:id="u-520.0" who="#PoselTomaszZimoch">Wycofujemy poprawkę, żeby nie przedłużać. Zastanowimy się, czy w drugim czytaniu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-521">
          <u xml:id="u-521.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. A pan zapyta pana ministra z trybuny sejmowej, a pan minister potwierdzi, że te rzeczy, o które pan pytał, znajdą się również w wykazie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-522">
          <u xml:id="u-522.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie ministrze, dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-523">
          <u xml:id="u-523.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-524">
          <u xml:id="u-524.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ust. 1 pkt 4. Również koło Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-525">
          <u xml:id="u-525.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-526">
          <u xml:id="u-526.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak. Proponujemy nowe brzmienie: „finansowaniu przejazdów środkami transportu publicznego oraz specjalistycznego transportu przeznaczonego dla osób z niepełnosprawnością, w szczególności do miejsc lub pomiędzy miejscami”. To, co jest wytłuszczone, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-527">
          <u xml:id="u-527.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam, ale… Do którego ustępu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-528">
          <u xml:id="u-528.0" who="#PoselTomaszZimoch">Do ust. 1 pkt 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-529">
          <u xml:id="u-529.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przyjmujemy to. Zgadzamy się. To jest dobra poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-530">
          <u xml:id="u-530.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czy jest zgoda na przyjęcie? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-530.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym poprawka została przyjęta, tak jak uzgodniliśmy, przy pozytywnym stanowisku rządu.</u>
          <u xml:id="u-530.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest kolejna poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-531">
          <u xml:id="u-531.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Kolejna poprawka polega na dodaniu ust. 1a. To również koło Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-532">
          <u xml:id="u-532.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale ust. 1a po ust. 1, tak? Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-533">
          <u xml:id="u-533.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak. Proponujemy brzmienie: „Wojewoda koordynuje działania organów władzy publicznej oraz organizacji pozarządowych i przedsiębiorców w zakresie udzielania pomocy obywatelom Ukrainy”. Jesteśmy pewni, panie ministrze, że pan jest za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-534">
          <u xml:id="u-534.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-535">
          <u xml:id="u-535.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale czy to nie wynika z ustawy o wojewodzie? Wydaje mi się, że to jest oczywiste.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-536">
          <u xml:id="u-536.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Dzisiaj w praktyce niekoniecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-537">
          <u xml:id="u-537.0" who="#PoselTomaszZimoch">No właśnie. Te doświadczenia, które mamy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-538">
          <u xml:id="u-538.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">W ustawie o zarządzaniu kryzysowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-539">
          <u xml:id="u-539.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie ministrze, ale te doświadczenia, które wynikają z dotychczasowej działalności centrów recepcyjnych, pokazują jednak coś innego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-540">
          <u xml:id="u-540.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">To wolontariusze koordynują.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-541">
          <u xml:id="u-541.0" who="#PoselTomaszZimoch">Niech pan nam zaufa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-542">
          <u xml:id="u-542.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, przyjmijmy tę poprawkę. Rzeczywiście przyjmijmy tę poprawkę. Ryzyka tu nie widzę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-543">
          <u xml:id="u-543.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Widzi pan, panie pośle? Ugrał pan następną poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-544">
          <u xml:id="u-544.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nasza intencja jest taka, żeby wojewoda rzeczywiście koordynował. Jak to powtórzymy tutaj, to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-545">
          <u xml:id="u-545.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że jest zgoda rządu na przyjęcie poprawki pana posła Zimocha.</u>
          <u xml:id="u-545.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-545.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Następna poprawka jest do którego ustępu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-546">
          <u xml:id="u-546.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dodanie ust. 3a. To jest poprawka pana posła Tomaszewskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-547">
          <u xml:id="u-547.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, pan poseł prezentuje… Przepraszam. Kto zgłosił?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-548">
          <u xml:id="u-548.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pan poseł Tomaszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-549">
          <u xml:id="u-549.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest pan poseł? Czy jest pan poseł Tomaszewski, bo zgłosił poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-550">
          <u xml:id="u-550.0" who="#PoselZdzislawSipiera">Jest, ale nie tutaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-551">
          <u xml:id="u-551.0" who="#PoselTomaszZimoch">Jest, ale się wstydzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-552">
          <u xml:id="u-552.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł w imieniu pana posła?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-553">
          <u xml:id="u-553.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Nie, nie. Z zapytaniem ważnym o leki. Chcę zapytać o leki. Czy wojewoda może…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-554">
          <u xml:id="u-554.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">O leki? Ale do którego ustępu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-555">
          <u xml:id="u-555.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Jesteśmy w ust. 9, gdzie jest wyliczenie, co wojewoda może finansować. Pytanie jest takie, czy po zmianie i wprowadzeniu pkt 5, gdzie jest mowa o innych produktach, obejmuje to też leki. Samorządowcy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-556">
          <u xml:id="u-556.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Obejmuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-557">
          <u xml:id="u-557.0" who="#PoselRyszardWilczynski">Na pewno?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-558">
          <u xml:id="u-558.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie. Przepraszam. Pan minister Kraska tutaj mnie zgasił. Nie obejmuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-559">
          <u xml:id="u-559.0" who="#PoselRyszardWilczynski">No to kto będzie finansował leki? W tej chwili samorządowcy z własnej kieszeni nieraz płacą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-560">
          <u xml:id="u-560.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Narodowy Fundusz Zdrowia. Na pewno dalej są te przepisy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-561">
          <u xml:id="u-561.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie. Już wracam do poprawki pana posła Tomaszewskiego.</u>
          <u xml:id="u-561.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Otóż, panie ministrze, ona brzmi następująco. W art. 9 po ust. 3 dodać ust. 3a w brzmieniu: „Pomoc, o której mowa w ust. 3, może dotyczyć w szczególności kultury, kultury fizycznej i sportu lub wypoczynku dzieci i młodzieży”. Chodzi o to, żeby można było przykładowo z pieniędzy należących do urzędu marszałkowskiego wydawać te środki na wsparcie dzieci ukraińskich bez potrzeby określonej procedury, wymaganej dzisiaj przepisami, żeby przyspieszyć tę procedurę. To jest zmiana w ustawie, żeby pomoc, o której mowa, w szczególności w zakresie kultury, kultury fizycznej i sportu lub wypoczynku dzieci i młodzieży… To są głównie – powiedzmy – środki wydawane…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-562">
          <u xml:id="u-562.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tylko samorząd czy wojewoda także? Wynika z tego, że tylko samorząd będzie mógł to robić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-563">
          <u xml:id="u-563.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Myślę, że nie. Powiedzmy, że ona dotyczy wszystkich, bo jak jest wpisane „pomoc”, to jest wyszczególnione…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-564">
          <u xml:id="u-564.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Może pan mi jeszcze raz to przeczytać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-565">
          <u xml:id="u-565.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">„Pomoc, o której mowa w ust. 3, może”…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-566">
          <u xml:id="u-566.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">W ust. 3, czyli „jednostka samorządu terytorialnego, związek jednostek samorządu terytorialnego lub związek metropolitalny”. Czyli tylko samorządy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-567">
          <u xml:id="u-567.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak jest, samorządy. Tak. Dlaczego, panie marszałku? Dlatego że dzisiaj przykładowo urzędy marszałkowskie dysponują środkami na sport, na kulturę. Chodzi o to, że mogą, gdyby… Moje pytanie jest więc – powiedzmy – takie, czy państwo popierają tę poprawkę, czy nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-568">
          <u xml:id="u-568.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przepraszam, ale to będzie osobne finansowanie na sport dzieci z Ukrainy czy raczej razem z dziećmi z Polski w ramach pewnej integracji? Nie widzę potrzeby, żeby była taka poprawka, dotycząca finansowania sportu tylko dla uchodźców z Ukrainy. To ma być dla wszystkich dzieci. Jeżeli będą razem chodzić do szkoły…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-569">
          <u xml:id="u-569.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-570">
          <u xml:id="u-570.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-571">
          <u xml:id="u-571.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-571.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki dodającej ust. 3a w art. 9 po ust. 3? Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-571.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Już czytałem. Dodanie ust. 3a po ust. 3. Zatem również „pomoc, o której mowa w ust. 3”, czyli udzielana przez jednostki samorządu terytorialnego, „może dotyczyć w szczególności kultury, kultury fizycznej i sportu lub wypoczynku dzieci i młodzieży”.</u>
          <u xml:id="u-571.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-571.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Ile osób głosowało? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-571.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 36 osób. Za – 17, 18 przeciw, 1 się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-571.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-571.7" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz kolejna poprawka. W którym ustępie? Czy jeszcze w artykule…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-572">
          <u xml:id="u-572.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam jeszcze uwagę do ust. 5. Mamy też poprawkę do ust. 5, o ile jest podtrzymana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-573">
          <u xml:id="u-573.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Ale czyja poprawka jest do ust. 5?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-574">
          <u xml:id="u-574.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Związku Miast Polskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-575">
          <u xml:id="u-575.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, przepraszam, że to mówię, ale – po pierwsze – jeszcze raz chcę podkreślić, że reprezentuję tutaj wszystkie korporacje samorządowe, a nie tylko Związek Miast Polskich.</u>
          <u xml:id="u-575.1" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">W kontekście autopoprawki rządowej na tym etapie będziemy rezygnowali z poprawki do ust. 5.</u>
          <u xml:id="u-575.2" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Natomiast chcieliśmy prosić o to, aby państwo się zgodzili na uzupełnienie tego artykułu o ust. 6a o tej treści, którą państwo mają, ponieważ to uzupełnienie umożliwi zlecanie zadań okołozdrowotnych, przede wszystkim zapewnienie opieki psychologicznej, z pominięciem konkursu ofert.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-576">
          <u xml:id="u-576.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, ale mam do pana uprzejmą prośbę. Okej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-577">
          <u xml:id="u-577.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Uzupełnienie tego artykułu o ust. 6a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-578">
          <u xml:id="u-578.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam prośbę. Tylko zapytam. Rozumiem, że do ust. 5 nie ma uwag, bo państwo… Jest, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-579">
          <u xml:id="u-579.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam tylko taką uwagę ogólną, którą chciałabym zgłosić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-580">
          <u xml:id="u-580.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, bardzo bym prosił o słuchanie, bo tu pani ma uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-581">
          <u xml:id="u-581.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak naprawdę chodzi o wątpliwość co do wyłączenia stosowania ustawy – Prawo zamówień publicznych w całości. To jest dosyć często powtarzający się przepis. Do pewnego projektu ustawy w przeszłości pojawiały się opinie ministra do spraw Unii Europejskiej, który zwracał uwagę, że wyłączenie Prawa zamówień publicznych w całości może wiązać się z wszczęciem postępowania naruszeniowego wobec Polski. Zwracam na to tylko uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-582">
          <u xml:id="u-582.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Teraz jeszcze co do ust. 5 głos chciał zabrać pan Sebastian Koćwin z Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych (OPZZ). Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-583">
          <u xml:id="u-583.0" who="#WiceprzewodniczacyOgolnopolskiegoPorozumieniaZwiazkowZawodowychSebastianKocwin">Tak. Dziękuję za oddanie mi głosu, panie przewodniczący. Witam serdecznie wszystkich państwa.</u>
          <u xml:id="u-583.1" who="#WiceprzewodniczacyOgolnopolskiegoPorozumieniaZwiazkowZawodowychSebastianKocwin">W tym zakresie faktycznie tutaj jest uregulowane udzielanie przez wojewodów oraz inne podmioty określone w tym przepisie pomocy obywatelom Ukrainy. Będzie ona mogła być udzielana bez stosowania ustawy – Prawo zamówień publicznych. Natomiast zamówienia publiczne niezbędne do zapewnienia pomocy powinny być jednak ogłaszane – na wzór tych udzielanych w związku z wystąpieniem COVID-19 – w Biuletynie Zamówień Publicznych. Taki obowiązek przewidziano w projekcie np. w art. 72. Zatem należy konsekwentnie zastosować go również w art. 9 po to, aby Urząd Zamówień Publicznych miał instrument do monitorowania działań instytucji publicznych, które są realizowane ze środków publicznych. Brak takiego obowiązku w pierwszym roku pandemii, czyli w roku 2020, uniemożliwił UZP działania sprawozdawcze i kontrolne. Uwaga ta analogicznie dotyczy również art. 23 projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-583.2" who="#WiceprzewodniczacyOgolnopolskiegoPorozumieniaZwiazkowZawodowychSebastianKocwin">I tak dosłownie jednym zdaniem o ust. 6, bo tutaj nie będę zabierał głosu. W pełni zgadzamy się z poprawką, która była wcześniej przedstawiona, aby związki zawodowe zostały ujęte przy udzielaniu pomocy pracownikom czy obywatelom z Ukrainy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-584">
          <u xml:id="u-584.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję, panie przewodniczący. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-585">
          <u xml:id="u-585.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, zgadzam się z tym głosem w obu sprawach. Poprawkę w ust. 6 też poprzemy, ale w ust. 5, chociaż niekoniecznie w tym miejscu, powinniśmy dodać przepisy, które sprawią, że te zamówienia będą transparentne. Szanowni państwo, mamy je przygotowane. Jeśli państwo pozwolą, to zgłosimy je w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-586">
          <u xml:id="u-586.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, okej. W takim razie stwierdzam, że ust. 5 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-586.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Do ust. 6 nie było… Do szóstki była uwaga?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-587">
          <u xml:id="u-587.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do szóstki jest poprawka pani Kubiak. Jeżeli mogłybyśmy poprosić, to tylko prosimy o odcyfrowanie, bo nie jesteśmy w stanie doczytać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-588">
          <u xml:id="u-588.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę bardzo, pani poseł. Niech pani przedstawi krótko tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-589">
          <u xml:id="u-589.0" who="#PoselMartaKubiak">Dobrze. To ust. 6 w art. 9. Po słowach „organizacjom pozarządowym” dodać po przecinku „związkom zawodowym”. Tak jak już mówiłam, chodzi tutaj o poszerzenie katalogu tych organizacji, którym zapewnienie pomocy może być zlecone z pominięciem otwartego konkursu ofert.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-590">
          <u xml:id="u-590.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-591">
          <u xml:id="u-591.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jest zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-592">
          <u xml:id="u-592.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda na przyjęcie tej poprawki? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-593">
          <u xml:id="u-593.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, jeżeli możemy poprosić o to, że jeżeli będą poprawki na drugie czytanie… Mamy pewną wątpliwość, czy w tym miejscu można te związki zawodowe dodać, bo to jest pewna całość. Mamy zapis, że „organizacjom pozarządowym oraz podmiotom wymienionym w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-594">
          <u xml:id="u-594.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, czy są państwo w stanie się porozumieć i w drugim czytaniu zgłosić tę poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-595">
          <u xml:id="u-595.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To jest poprawka, o którą byliśmy poproszeni przez… Nie forum, tylko coś dialogu społecznego… Jak to się nazywa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-596">
          <u xml:id="u-596.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Związki zawodowe? Radę Dialogu Społecznego? Jeśli mogę… „Solidarność” na posiedzeniu RDS?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-597">
          <u xml:id="u-597.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, RDS i związki zawodowe. Wczoraj wieczorem na posiedzeniu prezydium poproszono, żeby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-598">
          <u xml:id="u-598.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pytanie do BL. Co się stanie, jeśli ta poprawka tu się po prostu znajdzie? Czy ona w jakiś sposób…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-599">
          <u xml:id="u-599.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Może w innym miejscu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-600">
          <u xml:id="u-600.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W którym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-601">
          <u xml:id="u-601.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Proponowalibyśmy tak to może zmienić, żeby było „organizacjom pozarządowym, podmiotom wymienionym w art. 3 ust. 3” ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie i teraz „oraz związkom zawodowym”. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-602">
          <u xml:id="u-602.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-603">
          <u xml:id="u-603.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak. Jest zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-604">
          <u xml:id="u-604.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda osób będących na sali? Jest zgoda.</u>
          <u xml:id="u-604.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że poprawka została przyjęta. Prosiłbym tylko o jej zmodyfikowanie i podpisanie.</u>
          <u xml:id="u-604.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że w ten sposób wyczerpaliśmy uwagi do ust. 6. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-605">
          <u xml:id="u-605.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Teraz ust. 6a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-606">
          <u xml:id="u-606.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że pan ma poprawkę do ust. 6a. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-607">
          <u xml:id="u-607.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, tylko dwie krótkie refleksje. Uprzejmie proszę, żeby państwo tak wprost nie traktowali porównania okresu COVID-owego z okresem wsparcia uchodźców z Ukrainy w kontekście zamówień publicznych, szczególnie wtedy, kiedy dotyczyć to będzie np. potrzeby natychmiastowej reakcji oraz zakupów dostarczanych na Ukrainę. To pierwsza refleksja.</u>
          <u xml:id="u-607.1" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Druga dotyczy ust. 6a. Proponujemy bowiem, aby on się znalazł po to, abyśmy mogli zlecać bez konkursów zadania okołozdrowotne. Głównie chodzi o pomoc psychologiczną, której – jak państwo wiedzą – musimy udzielać natychmiast. Chcę zwrócić uwagę, że głównie będzie to dotyczyć podmiotów, które mają już dzisiaj umowy zawarte z samorządami na zapewnianie analogicznych usług dla obywateli polskich. Ponieważ ustawa o zdrowiu publicznym wyłącza stosowanie trybu z ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, to gdyby państwo nie wprowadzili tej poprawki, to samorządy nie mogłyby korzystać z wyłączenia, które zawarte jest w dzisiejszym ust. 5 dotyczącym zamówień publicznych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-608">
          <u xml:id="u-608.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, pańskie stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-609">
          <u xml:id="u-609.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przekaże je pan minister Waldemar Kraska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-610">
          <u xml:id="u-610.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Po prostu z boku guzikiem… Przycisnąć i wtedy się włączy. Państwo tam pomogą. Gdyby panowie posłowie pomogli panu ministrowi z obsługą… Powiedzmy, że to nie narzędzia lekarskie, tylko sejmowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-611">
          <u xml:id="u-611.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaWaldemarKraska">Dobrze. Dziękuję za te uwagi. Prosiłbym pana przewodniczącego o bardzo dokładne sprecyzowanie jeszcze raz, bo wiem już, o co panu chodzi, ale może jeszcze dokładnie pan powie, o jakie przetargi, ewentualnie konkursy chodzi. Konkursy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-612">
          <u xml:id="u-612.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, żeby pan po prostu powiedział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-613">
          <u xml:id="u-613.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, jeszcze raz. Chodzi o zlecanie zadań okołozdrowotnych w samorządowych programach polityki zdrowotnej oraz innych zadań realizowanych w ramach zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego. Nie wszystkie z nich wymagają samorządowych programów polityki zdrowotnej. Głównie chodzi o wsparcie psychologiczne z pominięciem konkursu ofert. Tu kluczowe jest to, że musimy mieć powiązanie z ustawą o zdrowiu publicznym i z ust. 5, który państwo przed chwilą przyjęli. Gdyby nie było ust. 6a, to samorządy terytorialne wyłączone byłyby z możliwości skorzystania z zawartego w ust. 5 wyłączenia Prawa zamówień publicznych. Chodzi nam o dynamikę działania i dlatego prosimy o akceptację tego rozwiązania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-614">
          <u xml:id="u-614.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Stanowisko, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-615">
          <u xml:id="u-615.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Zgadzamy się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-616">
          <u xml:id="u-616.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-617">
          <u xml:id="u-617.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo dziękuję. W takim razie w związku ze zgodą rządu stwierdzam, że…</u>
          <u xml:id="u-617.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mogę uznać, że ust. 6a został przyjęty. Dziękuję bardzo. W takim razie przyjęliśmy nowy ust. 6a po ust. 6.</u>
          <u xml:id="u-617.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do siódemki, ósemki, dziewiątki i pozostałych ustępów w art. 9 są jeszcze poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-618">
          <u xml:id="u-618.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. W ust. 8 jest poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-619">
          <u xml:id="u-619.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czyja?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-620">
          <u xml:id="u-620.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Koło Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-621">
          <u xml:id="u-621.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak. Proponujemy, by w art. 9 w ust. 8 brzmienie tego przepisu było następujące: „Polecenia, o których mowa”, czyli dla samorządowców, „są wydawane w drodze decyzji administracyjnej i podlegają natychmiastowemu wykonaniu”, ale proponujemy, by zwięzłe uzasadnienie polecenia było doręczone najdalej w ciągu trzech dni od wydania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-622">
          <u xml:id="u-622.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-623">
          <u xml:id="u-623.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-624">
          <u xml:id="u-624.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy albo pan poseł wycofuje poprawkę. Czy głosujemy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-625">
          <u xml:id="u-625.0" who="#PoselTomaszZimoch">Nie, my wierzymy tutaj w pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-626">
          <u xml:id="u-626.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Że zagłosuje? Dobrze, szanowni państwo, głosujemy nad poprawką pana posła Zimocha. Zmiana ust. 8 w art. 9.</u>
          <u xml:id="u-626.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-626.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku głosowania.</u>
          <u xml:id="u-626.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 17, 19 przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-626.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-626.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są poprawki do pozostałych ustępów art. 9? Są w którym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-627">
          <u xml:id="u-627.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Są poprawki do ust. 11. Również pan poseł Zimoch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-628">
          <u xml:id="u-628.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-629">
          <u xml:id="u-629.0" who="#PoselTomaszZimoch">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Takie polecenia mogą być wydawane także i ustnie, w formie adnotacji, a nawet telefonicznie. Tutaj także uważamy, że w przypadku wydawania np. polecenia telefonicznego w ciągu trzech dni od jego wydania powinno być sporządzone na piśmie zwięzłe uzasadnienie takiego polecenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-630">
          <u xml:id="u-630.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-631">
          <u xml:id="u-631.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Niezmiennie negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-632">
          <u xml:id="u-632.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do ust. 11? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-632.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku głosowania.</u>
          <u xml:id="u-632.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 17, 18 przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-632.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-632.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są jeszcze poprawki do jakiegoś ustępu w art. 9?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-633">
          <u xml:id="u-633.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze do ust. 13. Również pan poseł Zimoch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-634">
          <u xml:id="u-634.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, jeszcze jedna?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-635">
          <u xml:id="u-635.0" who="#PoselTomaszZimoch">Oczywiście. Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Myślę, że tutaj pan minister na pewno się zgodzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-636">
          <u xml:id="u-636.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, pan poseł zgłasza poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-637">
          <u xml:id="u-637.0" who="#PoselTomaszZimoch">Uważamy, że środki na realizację zapewnia wojewoda. Proponowana przez nas zmiana sprawi, że przepis będzie analogiczny do przepisu z art. 10 ust. 2, dotyczącego świadczeń pieniężnych dla osób goszczących obywateli Ukrainy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-638">
          <u xml:id="u-638.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jak są zadania zlecone, to zawsze są środki pochodzące od rządu. To wynika z innych przepisów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-639">
          <u xml:id="u-639.0" who="#PoselZdzislawSipiera">To jest ustawa i to jest przepis. Nie może być tak, Tomku. To jest w ogóle głupota. Zlecone to jest zlecone. Koniec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-640">
          <u xml:id="u-640.0" who="#PoselKonradFrysztak">Panie ministrze, to może chociaż zapiszmy, że urealnione, bo zawsze są za niskie na te zadania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-641">
          <u xml:id="u-641.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Głosujemy. Pan minister jest przeciw, twierdząc – powiedzmy – że wynika to z obowiązujących przepisów. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-641.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pana posła Zimocha? To jest poprawka do ust. 13, jeśli dobrze pamiętam. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-641.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam panią. Zapytam, czy jest jeszcze jest jakiś ustęp, kolejny…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-642">
          <u xml:id="u-642.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie. Będzie dopiero art. 9a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-643">
          <u xml:id="u-643.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile mamy osób? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-643.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 15, przeciw – 19, 4 osoby się wstrzymały.</u>
          <u xml:id="u-643.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-643.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że do pozostałych ustępów art. 9 nie ma już poprawek. Stwierdzam zatem, że art. 9 wraz z poprawkami został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-643.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 10. Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-644">
          <u xml:id="u-644.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie. W zestawieniu poprawek mamy poprawkę, która polega na dodaniu art. 9a. To jest również pan poseł Tomasz Zimoch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-645">
          <u xml:id="u-645.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem. Dobrze. Panie pośle, rozumiem, że po art. 9 proponuje pan dodanie art. 9a. Proszę o zaprezentowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-646">
          <u xml:id="u-646.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak jest. „Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów koordynuje i zapewnia prawidłową realizację zadań określonych w ustawie przez organy administracji rządowej, podejmuje działania w zakresie optymalnego rozlokowania uchodźców na terenie Polski, opracowuje i publikuje co najmniej raz w miesiącu raport dotyczący liczby uchodźców oraz ich sytuacji społeczno-ekonomicznej”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-647">
          <u xml:id="u-647.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-648">
          <u xml:id="u-648.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Szanowny panie przewodniczący, otóż prezes Rady Ministrów powołał zespół, na którego czele stoję. Jak pan poseł Zimoch chce mnie zdegradować, to niech zgłasza takie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-649">
          <u xml:id="u-649.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, to wszystko się zgadza. Pan stoi na czele.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-650">
          <u xml:id="u-650.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Szanowni państwo, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji nadzoruje i koordynuje prace wojewodów. W MSWiA jest miejsce, żeby to realizować. Poseł Zimoch łamie nasz porządek. Nie mogę się zgodzić na tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-651">
          <u xml:id="u-651.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, czy pan podtrzymuje swoją poprawkę, czy uzna pan, że pan minister jest w stanie to wszystko zrobić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-652">
          <u xml:id="u-652.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie ministrze, widzi pan? Na tym polega solidarność, o którą pan apelował. W tym momencie wycofam, ale zastanowię się z ekspertami do jutra rana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-653">
          <u xml:id="u-653.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pan poseł wycofał poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-653.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 10 są uwagi? Nie, nie. Pani poseł, jeżeli pani poseł ma poprawkę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-654">
          <u xml:id="u-654.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Mam pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-655">
          <u xml:id="u-655.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Najpierw pytanie, potem BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-656">
          <u xml:id="u-656.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Tak. Chciałabym zapytać pana ministra o to, czy Rada Ministrów w tym rozporządzeniu określi warunki, które będą musiały zostać spełnione, by osoby otrzymały rekompensatę. Różne organizacje podnoszą bowiem także kwestię warunków, w jakich osoby będą przebywać w zakwaterowaniu. Takie jest moje pytanie, bo nie wynika to bezpośrednio z przedstawionej treści. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-657">
          <u xml:id="u-657.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-658">
          <u xml:id="u-658.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rada Ministrów określi warunki przyznawania pomocy, tak? W tym rozporządzeniu będą określone jakieś minima, które będą, bo nie chcemy, żeby ci ludzie tak naprawdę mieszkali w stogu siana, tylko żeby mieli dobre warunki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-659">
          <u xml:id="u-659.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Dlatego chciałam się upewnić. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-660">
          <u xml:id="u-660.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, będzie to. Oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-661">
          <u xml:id="u-661.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł jest uspokojona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-662">
          <u xml:id="u-662.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Nie do końca, ale dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-663">
          <u xml:id="u-663.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jest tutaj w delegacji odniesienie do względów humanitarnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-664">
          <u xml:id="u-664.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, dobrze. Pan poseł Borys, ale krótko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-665">
          <u xml:id="u-665.0" who="#PoselPiotrBorys">Chciałem tylko zapytać pana ministra o ust. 1 w art. 10, jeżeli chodzi o okres 60 dni czy dwumiesięczny okres wsparcia. Co będzie, jeżeli – odpukać – ten konflikt, wojna i sytuacja uchodźcza potrwają dłużej? Czy będziemy zmieniali ustawę? Nie lepiej, panie ministrze, zrobić delegacją możliwość przedłużania tej pomocy w formie rozporządzenia? Dać sobie jednak furtkę do zwiększania czasu i możliwości udzielania tej pomocy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-666">
          <u xml:id="u-666.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, panie ministrze, ale ponieważ widzę tam, że jeszcze dwoje posłów się zgłosiło… Tak, wiem. Bardzo proszę o zabranie głosu, bo widziałem tam państwa ręce. Pani poseł, a potem pan poseł i wtedy odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-667">
          <u xml:id="u-667.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Bardzo dziękuję. Rzeczywiście art. 10 jest bardzo istotny, ponieważ na rozstrzygnięcie w tym artykule czekają Polacy, którzy przyjęli uchodźców wojennych pod swój dach. Z tego, co rozumiemy, to jest propozycja 40 zł. Będzie to określone w tym rozporządzeniu. Jest tutaj jednak zapis, który mówi o tym, że „każdemu podmiotowi, w szczególności osobie fizycznej”…</u>
          <u xml:id="u-667.1" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Teraz jest takie pytanie. Czy w tym rozporządzeniu państwo planują rozróżnienie kwot w zależności od podmiotów? Domniemywam, że np. osoba fizyczna może mieć 40 zł od osoby za dobę, ale czy to oznacza, że podmiot, np. osoba prawna albo osoba prowadząca działalność gospodarczą, będzie miał inną kwotę? Generalnie czy państwo dopuszczają w zależności od podmiotów zróżnicowanie wysokości kwot?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-668">
          <u xml:id="u-668.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, jeszcze pan poseł. Bardzo proszę. Panie ministrze, potem pan odpowiada i przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-669">
          <u xml:id="u-669.0" who="#PoselMarekSowa">Panie przewodniczący, panie ministrze, zapowiadam, że w drugim czytaniu złożymy poprawkę, gdzie zastąpimy słowa „może być” słowem „zostanie” przed wyrażeniem „przyznane świadczenie pieniężne”. Tak jak w art. 9 to „może” jest w pełni uzasadnione w stosunku do wojewody, tak wydaje się, że w przypadku tych zadań, które będą realizowane przez gminy, jeśli ktoś przyjdzie tutaj, nie może być żadnych wątpliwości. Sprawa powinna być jasna. Jak ktoś przyjmuje, wojewoda ma obowiązek wypłacić do świadczenie dla gminy, a później oczywiście dla właściciela. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-670">
          <u xml:id="u-670.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Widzę tam jeszcze pana ze Związku Miast Polskich. Bardzo proszę, pięć minut.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-671">
          <u xml:id="u-671.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak, panie przewodniczący. Poprawkę państwo mają. Ona jest…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-672">
          <u xml:id="u-672.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale mam do pana uprzejmą prośbę, bo rozumiem, że pan chce odnieść się do poprawki. Tak? A teraz tylko udzieliłem głosu osobom, które pytały. Zaraz przejdziemy do poprawek i wtedy będę prosił o uzasadnienie. Panie ministrze, gdyby można udzielić odpowiedzi na zadane pytania, to przejdziemy do procedowania poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-673">
          <u xml:id="u-673.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, okres 60 dni bierze się z tego, że jest to pewien okres przejściowy. Musimy sobie zdać sprawę z tego, że mamy określony fundusz, określone pieniądze, określoną sytuację. Oczywiście chciałbym, żeby sytuacja na Ukrainie jak najszybciej się wyjaśniła na korzyść Ukrainy. To jest oczywiste, ale być może trzeba będzie zmieniać przepisy, czego nie wykluczam.</u>
          <u xml:id="u-673.1" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Natomiast chcemy dać też sygnał obywatelom Ukrainy, że nie dajemy im na 18 miesięcy noclegu i wyżywienia na koszt państwa. Nie ma w tej chwili takiego państwa, które podjęłoby taki ciężar. Mamy 1,2 mln osób, które tu przyszły. Musimy tym osobom zapewnić możliwość uspokojenia się, osiągnięcia pewnego bezpieczeństwa, ale także liczymy na to, że oni w różny sposób będą wchodzili w polski system pracy. Mają prawo do pracy. Musimy to robić racjonalnie, sensownie.</u>
          <u xml:id="u-673.2" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Te przepisy tak są zwymiarowane. Nie twierdzę, że się nie zmienią. Nie twierdzę, że nie będziemy mogli w uzasadnionych przypadkach przedłużać tego, bo będą sytuacje losowe, ale teraz zwymiarowaliśmy to na 60 dni. Ktoś tu przyjeżdża i ma 60 dni szczególnej opieki państwa, a później ma prawo do tego, żeby tu normalnie funkcjonować. Oby ta sytuacja ogromnego exodusu się skończyła jak najszybciej. Oby się ta wojna skończyła, żeby ludzie mogli wrócić, bo będą chcieli wracać. Większość z nich chce wracać, deklaruje to, chce być jak najbliżej granicy. To stwarza nam też oczywiście różne logistyczne problemy – i nam, i samorządom, ale musimy się przygotowywać. Mamy to tak zwymiarowane.</u>
          <u xml:id="u-673.3" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Dużo też zależy, panie pośle, od tego, jak Unia Europejska zareaguje. Bo, co w tej chwili mamy, czyli 500 mln euro na Ukrainę, a połowa na pozostałe kraje… Nie muszę mówić, że to jest zdecydowanie za mało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-674">
          <u xml:id="u-674.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki. Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-675">
          <u xml:id="u-675.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">A pytanie dotyczące rozróżnienia kwot świadczeń?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-676">
          <u xml:id="u-676.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, pani powtórzy to pytanie, ale do mikrofonu. Pani powtórzy to pytanie, dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-677">
          <u xml:id="u-677.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Będziemy się starali, żeby te kwoty były równe, ale zdajemy sobie sprawę, że w niektórych sytuacjach podjęto już inne zobowiązania. Samorządowcy podjęli te zobowiązania. My będziemy honorować te zobowiązania, ale chcemy, żeby w dalszym czasie te umowy były renegocjowane, bo napływ uchodźców jest zdecydowanie większy niż wymiarowaliśmy to w pierwszych dwóch, trzech dniach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-678">
          <u xml:id="u-678.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Bardzo dziękuję. Właśnie o to pytałam, bo to dzisiaj rodzi dużo nieporozumień.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-679">
          <u xml:id="u-679.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej, dobrze. W takim razie czy mamy… Do którego ustępu w art. 10 mamy poprawki? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-680">
          <u xml:id="u-680.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Poprawkę do ust. 1 ma pan poseł Tomasz Zimoch. Przepraszam, jeszcze mamy całe brzmienie art. 10. To jest pan poseł Frysztak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-681">
          <u xml:id="u-681.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie pośle, niech pan skończy rozmowę. Rozumiem, że pan udziela głosu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-682">
          <u xml:id="u-682.0" who="#PoselKonradFrysztak">Niezmiennie uzasadnia pan Marek Wójcik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-683">
          <u xml:id="u-683.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo proszę, by przedstawić całą dziesiątkę, a potem pan poseł Zimoch przedstawi swoją poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-684">
          <u xml:id="u-684.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Dziękuję bardzo. Jak państwo posłowie podnosili, ten artykuł budzi najwięcej emocji, dlatego że jest redagowany w taki sposób, że można mieć wiele wątpliwości w zakresie kwestii kluczowych co do realizacji tego zadania. W jaki sposób my jako samorządy będziemy mogli weryfikować to, co się dzieje w prywatnych mieszkaniach? Czy będziemy mogli do nich wejść? Czy będziemy mogli je kontrolować, że są odpowiednie warunki? Przykładowo służby sanitarne czy straż pożarna. W jaki sposób mamy weryfikować oświadczenia osób, które udostępniają mieszkania? Czy np. będzie wymagany tytuł prawny czy nie? W tej sprawie takich pytań jest zresztą wiele. Rozmawialiśmy z panem ministrem. Czy rodzina ukraińska, która mieszka w Polsce, może kolejnym Ukraińcom takie mieszkanie wynająć i też będzie dostawała środki?</u>
          <u xml:id="u-684.1" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Dlatego proponujemy w takim razie korektę tego przepisu. Po pierwsze, chcemy, aby nie przesądzać w ustawie, że trybem przyznawania jest umowa. Ona będzie na pewno bardzo czasochłonna. Niech sobie państwo wyobrażą, że w Warszawie to na pewno będzie co najmniej kilkadziesiąt tysięcy umów. Być może lepszym rozwiązaniem byłoby to, co proponujemy, mianowicie przyznanie świadczenia na wniosek i rozpoznanie tego w trybie uproszczonym poprzez wypłatę. Wtedy także koszty, które ponoszą samorządy, byłyby mniejsze. Dlatego m.in. prosimy, aby samorządy mogły otrzymywać na obsługę tego zadania 2% dotacji otrzymywanych na wypłatę świadczeń, o których mowa w ust. 1. Na ten temat rozmawialiśmy z panem ministrem. Jak rozumiem, uzyskaliśmy poparcie dla tego rozwiązania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-685">
          <u xml:id="u-685.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie daj Boże. Gdzież?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-686">
          <u xml:id="u-686.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">W tej części, panie ministrze, dotyczącej 2%. Rozumiem, że tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-687">
          <u xml:id="u-687.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie, panie przewodniczący. Przecież negocjowaliśmy bardzo twardo i nie doszliśmy do porozumienia. Natomiast uważam, że pomysł świadczenia na wniosek jest lepszy niż umowa. Tu się zgadzam. Rzeczywiście to jest dobry pomysł. Jeżeli można byłoby to rozbić i zrobić świadczenie na wniosek, to byśmy to przyjęli. To rzeczywiście jest lepszy pomysł niż umowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-688">
          <u xml:id="u-688.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-689">
          <u xml:id="u-689.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Wie pan co? Uważam pracę w Komisji za pracę. Jeżeli pojawia się jakieś dobre rozwiązanie, które nie jest jeszcze zobrazowane, to chciałbym, żebyśmy je zobrazowali w formie poprawki. Apeluję tutaj, żeby pan przewodniczący Wójcik rozbił to na dwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-690">
          <u xml:id="u-690.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale w tym zakresie, jak rozumiem, pan poseł Frysztak złożył poprawkę. Pan ją uznał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-691">
          <u xml:id="u-691.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Całościowe brzmienie art. 10. Jeżeli więc byłoby tak, że nie na podstawie umowy, tylko przyznanie świadczenia na wniosek, to przyjęlibyśmy to, a nad 2% głosowalibyśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-692">
          <u xml:id="u-692.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie do pana posła. Czy pan poseł Frysztak jutro w drugim czytaniu mógłby zmodyfikować swoją poprawkę, a w tej chwili ją wycofać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-693">
          <u xml:id="u-693.0" who="#PoselKonradFrysztak">Tak, wycofuję. Jutro złożymy w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-694">
          <u xml:id="u-694.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Zgłasza się jeszcze pan poseł Sobolewski z Pracodawców RP. Minuta. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-695">
          <u xml:id="u-695.0" who="#GlownyekonomistaPracodawcowRPKamilSobolewski">Dzień dobry, panie przewodniczący. Dzień dobry państwu. Bardzo dziękuję za możliwość zabrania głosu. Pracodawcy RP apelowali o „specustawę” w zakresie ułatwienia, zniesienia barier dla przedsiębiorców oraz w zakresie solidarności. Cieszymy się, że w kwestii solidarnościowej występują tak istotne zmiany. Mam do poruszenia dwie króciutkie kwestie. Po pierwsze obecnie pracującym w Polsce Ukraińcom kończą się pozwolenia na pobyt i pracę. Wydaje się, że „specustawa” powinna…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-696">
          <u xml:id="u-696.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ustawa przedłuża.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-697">
          <u xml:id="u-697.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale pan minister mówi, że ustawa już przedłuża te pozwolenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-698">
          <u xml:id="u-698.0" who="#GlownyekonomistaPracodawcowRPKamilSobolewski">Doskonale. Druga kwestia jest taka, że w art. 19, który dotyczy legalnej pracy, pojawia się warunek, aby do powiatowych urzędów pracy zgłaszać fakt zatrudnienia obcokrajowca. Pracodawcy już zgłaszają taki fakt do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Mam pytanie. Czy nie można by usunąć tego dodatkowego, naszym zdaniem niepotrzebnego obowiązku? Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-699">
          <u xml:id="u-699.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, ale rozumiem, że padło pytanie. Przy art. 19 odpowiedź zostanie udzielona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-700">
          <u xml:id="u-700.0" who="#GlownyekonomistaPracodawcowRPKamilSobolewski">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-701">
          <u xml:id="u-701.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, dobrze. Dziękuję bardzo. W takim razie, ponieważ pan poseł Frysztak wycofał tę poprawkę i zgłosi ją w drugim czytaniu, a jest zgoda, że pan minister ją przyjmie, zapytam, czy ktoś jeszcze ma poprawkę. Pan poseł Zimoch też wycofuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-702">
          <u xml:id="u-702.0" who="#PoselTomaszZimoch">Nie, nie. Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Proponujemy brzmienie art. 10 ust. 1. Chodzi o to, by każdy podmiot prowadzący gospodarstwo domowe, który zawarł umowę z gminą… Przedłużyć to na okres nie dłuższy niż 90 dni. Sugerujemy, że okres wypłaty świadczenia może być przedłużony w przypadkach uzasadnionych trudną sytuacją ekonomiczną osoby zakwaterowanej albo niemożnością znalezienia zatrudnienia. Panie ministrze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-703">
          <u xml:id="u-703.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, a tu dajemy szerszą możliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-704">
          <u xml:id="u-704.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, pan minister mówi, że jak pan wymieni krótki katalog, to pan zawęzi możliwość, bo do katalogu przypadków uzasadnionych można różne rzeczy wrzucić, a pan tylko zawęzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-705">
          <u xml:id="u-705.0" who="#PoselTomaszZimoch">A 90 dni pan minister zostawia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-706">
          <u xml:id="u-706.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pan wycofuje się, czy 90 dni zostawia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-707">
          <u xml:id="u-707.0" who="#PoselTomaszZimoch">To zastanowię się do jutra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-708">
          <u xml:id="u-708.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W drugim czytaniu. Wycofuje pan poprawkę. Czy do art. 10 są jeszcze jakieś uwagi i poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-709">
          <u xml:id="u-709.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Jest dodanie ust. 4 w art. 10. Koło Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-710">
          <u xml:id="u-710.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, też pan wycofuje? Czy też się pan zastanowi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-711">
          <u xml:id="u-711.0" who="#PoselTomaszZimoch">Nie, tu się nie zastanowię. Poproszę, by uzasadnił to nasz ekspert, wybitny prawnik pan Stanisław Zakroczymski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-712">
          <u xml:id="u-712.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Niech pan mecenas przejdzie do niej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-713">
          <u xml:id="u-713.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Bardzo krótko. To jest dość obszerna poprawka, więc nie będę jej w całości przytaczał, która reguluje…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-714">
          <u xml:id="u-714.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie, nie. Bardzo prosimy. Przepraszam, ale jak mamy głosować nad poprawką, której nie znamy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-715">
          <u xml:id="u-715.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Poprawka została przedłożona?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-716">
          <u xml:id="u-716.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Została złożona. Ale nie mają jej państwo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-717">
          <u xml:id="u-717.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan ją ma. Mamy ją na piśmie? Przepraszam. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-718">
          <u xml:id="u-718.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Wszystkie nasze poprawki były złożone na piśmie i rozdane posłom. Mam nadzieję, że i panu ministrowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-719">
          <u xml:id="u-719.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, ma pan na pewno poprawki Polski 2050, bo je tu mam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-720">
          <u xml:id="u-720.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Dobrze. Czy mam, panie przewodniczący, przeczytać całość tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-721">
          <u xml:id="u-721.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam. To jest dodanie art. 10a po art. 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-722">
          <u xml:id="u-722.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">To jest nasza poprawka nr 18. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-723">
          <u xml:id="u-723.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale pan mówił o dodaniu ust. 4 w artykule.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-724">
          <u xml:id="u-724.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest jeszcze poprawka nr 17.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-725">
          <u xml:id="u-725.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Okej. Przepraszam. Tutaj chodzi o to, żeby w przypadku wykwaterowania obywatela Ukrainy gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania wskazywała lokal, do którego ma nastąpić przekwaterowanie. Chodzi o to, żeby po prostu zabezpieczyć schronienie obywatelom, którzy z jakichś przyczyn zostaliby wykwaterowani z dotychczasowego miejsca zamieszkania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-726">
          <u xml:id="u-726.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czy jest zgoda co do poprawki polegającej na dodaniu ust. 4?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-727">
          <u xml:id="u-727.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie. Nie ma zgody.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-728">
          <u xml:id="u-728.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu ust. 4 do art. 10? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-728.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-728.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 13, przeciw – 20, 5 posłów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-728.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-728.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że w ten sposób rozpatrzyliśmy art. 10.</u>
          <u xml:id="u-728.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz jest poprawka polegająca na dodaniu całego art. 10a. Tak, panie pośle? Pan poseł Zimoch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-729">
          <u xml:id="u-729.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak jest. Jeszcze raz poproszę pana mecenasa Stanisława Zakroczymskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-730">
          <u xml:id="u-730.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Można? Dziękuję. Panie przewodniczący, to jest ta obszerna poprawka, o której wcześniej wspominałem. Chodzi generalnie o to, że liczne samorządy wzięły na siebie główny ciężar pomocy uchodźcom w tej pierwszej fali. Pani posłanka Gill-Piątek prosiła o to, żeby przekazać tę sprawę, że wpływa to do jej biura poselskiego.</u>
          <u xml:id="u-730.1" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Problemem zgłaszanym przez samorządy jest brak możliwości przekazania uchodźcom lokali, w których mogliby zamieszkać, a które na dziś nie spełniają standardów określonych w ustawie o ochronie praw lokatorów. Brak też podstawy prawnej do pokrywania przez gminę opłat niezależnych czy zaniechania pobierania czynszu od takich osób. Ponadto konieczne jest dodanie regulacji umożliwiających oddanie w najem lokali wymagających remontu i zwolnienie z konieczności organizowania przetargów na wykonanie tych remontów. W obecnej sytuacji wiele organizacji i osób prywatnych deklaruje chęć społecznego wykonania takich prac. Wydaje się, że jest to unikalna szansa, żeby samorządy mogły w większym stopniu uczestniczyć w…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-731">
          <u xml:id="u-731.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę przód – kolegów koalicji, aby byli troszeczkę ciszej i nie przeszkadzali. Rozumiem, że… Stanowisko pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-732">
          <u xml:id="u-732.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Moje stanowisko jest negatywne. Uważam, że ta poprawka może zaszkodzić społeczności ukraińskiej, która się pojawiła w Polsce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-733">
          <u xml:id="u-733.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu nowego art. 10a? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-733.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-733.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 35 posłów. Za – 14, przeciw – 18, 3 posłów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-733.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-733.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 11. Pytanie do BL. Do którego ustępu jest poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-734">
          <u xml:id="u-734.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawka jest do ust. 29, natomiast mamy uwagę ogólną do ust. 1, jeżeli można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-735">
          <u xml:id="u-735.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo proszę o uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-736">
          <u xml:id="u-736.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chcemy zwrócić uwagę na fakt, że jednak tworzenie funduszy w Banku Gospodarstwa Krajowego BGK to jest pewne obejście ustawy budżetowej, ponieważ w świetle definicji w ustawie o finansach publicznych fundusze BGK nie wchodzą do sektora finansów publicznych. W związku z tym nie ma wymogu zamieszczania później planu finansowego w ustawie budżetowej ani sprawozdań z wykonania tego planu. Czy nie lepiej byłoby tworzyć jednak fundusze, które są państwowymi funduszami celowymi w dyspozycji ministrów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-737">
          <u xml:id="u-737.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, pan czy przedstawiciel ministra finansów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-738">
          <u xml:id="u-738.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Powiem tak, że analizowaliśmy to. Jest to rozwiązanie, które po długiej analizie przygotowało Ministerstwo Finansów. Dlatego uważamy, że właśnie powinno być takie, ale jeżeli jest pan minister Skuza, to pewnie odpowie na to pytanie pełniej niż ja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-739">
          <u xml:id="u-739.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo bym prosił pana ministra, jeśli mogę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-740">
          <u xml:id="u-740.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieFinansowSebastianSkuza">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo ministrowie, Wysoka Komisjo, rzeczywiście po długiej analizie, jak finansować pomoc w tej nadzwyczajnej sytuacji, doszliśmy do wniosku, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-741">
          <u xml:id="u-741.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam, panie ministrze, ale sekundkę. Bardzo proszę o ciszę na sali, dlatego że pana ministra nie słychać, a zostało zadane pytanie i państwo też chcieliby znać odpowiedź. Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-742">
          <u xml:id="u-742.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Dziękuję bardzo. Tak jak już powiedział pan minister Wąsik, długo analizowaliśmy sytuację, jak to finansować. Niemniej jednak takie rozwiązanie wydaje się najwłaściwsze w tej sytuacji – można powiedzieć, że o charakterze ekstraordynaryjnym. Podobne rozwiązanie było przy Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Tu chciałbym zwrócić uwagę, że zarówno państwowe fundusze celowe, jak i cały budżet państwa są w pewnej procedurze, gdzie np. wydatki stanowią nieprzekraczalny limit, a dochody są prognozą. Nawet w takim przypadku, gdybyśmy otrzymali teraz jakąś bardzo dużą pomoc zagraniczną czy unijną, o czym już pan minister Wąsik wspominał, że jakieś tam są zaczątki, ale będziemy tutaj – że tak powiem – negocjować jakieś większe kwoty, to gdyby te środki wpłynęły np. na dochody budżetu państwa, to nie moglibyśmy nic wypłacić i ruszyć z pomocą w sensie praktycznym z tego względu, że bez nowelizacji ustawy budżetowej…</u>
          <u xml:id="u-742.1" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Tu zostało przyjęte takie samo rozwiązanie jak przy Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Zwracam również uwagę, że mimo że fundusze BGK nie są wprost w sektorze finansów publicznych, to wchodzą one w tzw. sektor general government, czyli są wykazywane w sprawozdawczości unijnej jako sektor finansów publicznych. Zwracam też uwagę, że przepisy o stabilizującej regule wydatkowej odnoszą się do tego typu funduszy. Jest więc prośba o przyjęcie tego rozwiązania – miejmy nadzieję, że najkrótszego i tymczasowego – w formie, która została zaprezentowana. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-743">
          <u xml:id="u-743.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo dziękuję, panie ministrze. Mam pytanie do BL. Poprawka jest do którego ustępu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-744">
          <u xml:id="u-744.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do ust. 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-745">
          <u xml:id="u-745.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czyli przechodzimy do ust. 29. Kto prezentuje poprawkę? Czyja to jest poprawka? Poprawka w art. 11 do ust. 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-746">
          <u xml:id="u-746.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Moja, panie przewodniczący. Gościnnie Paulina Hennig-Kloska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-747">
          <u xml:id="u-747.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, pani poseł. Proszę o uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-748">
          <u xml:id="u-748.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Panie przewodniczący, panie ministrze, zaczynamy rozpatrywać szereg artykułów, które tworzą nowy fundusz w zasobach BGK. Tym razem ma to być Fundusz Pomocy, nazwany tak pierwotnie, a obecnie według autopoprawki Fundusz Pomocy Ukrainie. Ten fundusz w zasadzie ma powstać na wzór…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-749">
          <u xml:id="u-749.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, bardzo bym prosił o przedstawienie poprawki, a nie uzasadnienia. Minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-750">
          <u xml:id="u-750.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Tak, już, ale chcę to uzasadnić. Ten fundusz ma powstać w dokładnie taki sposób i na takich samych zasadach jak fundusz COVID-owy w BGK, przez który przez dwa lata – można powiedzieć – przeszło 150 mld zł. To jest spora część wydatków państwa, które dzisiaj w zasadzie zatwierdza do planu finansowego, potem w ramach rozliczenia planu finansowego prezes Rady Ministrów, który niejednokrotnie jest głównym dysponentem albo jego bezpośredni podwładni są dysponentami tych środków. Szanowni państwo, nie może tak funkcjonować państwo, bo jest to też niezgodne z podstawowymi ustaw i przepisów dotyczących finansów publicznych. Mało tego, od pewnego już czasu odczuwamy na własnej skórze efekty działania w ten sposób państwa, które obniżają wiarygodność Polski w oczach potencjalnych albo obecnych inwestorów. Stopy procentowe i inflacja to częściowo też od tego zależą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-751">
          <u xml:id="u-751.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, bardzo prosiłbym o przedłożenie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-752">
          <u xml:id="u-752.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Ale przedkładam poprawkę, tylko ją uzasadniam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-753">
          <u xml:id="u-753.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, ale umówiliśmy się naprawdę, pani poseł. Jestem spokojny. Każdemu z państwa pozwoliłem mówić minutę, żeby uzasadnić poprawkę, a pani w tej chwili robi wstęp, a do poprawki jeszcze pani nie przeszła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-754">
          <u xml:id="u-754.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Nie no, mówię o poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-755">
          <u xml:id="u-755.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie. Mówi pani w tej chwili ogólnie – powiedzmy – o tym, co się dzieje. Prosiłbym, aby zaprezentować treść poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-756">
          <u xml:id="u-756.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Dobrze, panie przewodniczący. Prezentuję treść poprawki. Pierwsza z serii poprawek dotyczących tego funduszu mówi o tym, że plan finansowy funduszu nie tylko BGK będzie przekazywał prezesowi Rady Ministrów, jak i sprawozdanie z realizacji tego planu w trybie i terminach określonych w przepisach dotyczących sprawozdawczości budżetowej, ale również, że sprawozdanie z wykonania tego planu finansowego Funduszu Pomocy Ukrainie będzie dołączane do sprawozdania z wykonania ustawy budżetowej. Przypomnę, że w normalnym trybie opiniuje je i rozpatruje Komisja Finansów Publicznych, a potem jest to też przedmiotem całej debaty i przyjęcia sprawozdania z wykonania ustawy budżetowej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. To jest normalny tryb pracy nad finansami publicznymi. Nie wiemy dzisiaj, jaka kwota przejdzie przez ten fundusz, bo nie wiemy, jaka będzie skala niezbędnej pomocy, więc tym bardziej wydaje się, że kontrola nad tymi wydatkami jest potrzebna, by w imieniu obywateli sprawował ją parlament.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-757">
          <u xml:id="u-757.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że to jest poprawka do ust. 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-758">
          <u xml:id="u-758.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Tak, art. 11 ust. 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-759">
          <u xml:id="u-759.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak jest. Dobrze. Strona rządowa. Pan minister finansów czy pan minister spraw wewnętrznych i administracji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-760">
          <u xml:id="u-760.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Oczywiście pan minister Skuza jest…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-761">
          <u xml:id="u-761.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-762">
          <u xml:id="u-762.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-763">
          <u xml:id="u-763.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Ale to jest skandaliczne stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-764">
          <u xml:id="u-764.0" who="#PoselPiotrKaleta">Jednak nie zawiodła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-765">
          <u xml:id="u-765.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do… Pani poseł, dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-766">
          <u xml:id="u-766.0" who="#PoselZdzislawSipiera">Ale jednak jest stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-767">
          <u xml:id="u-767.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Ale nie może być tak, szanowni państwo, że prezes Rady Ministrów jest dysponentem, zatwierdzającym i rozliczającym swoje konto. No nie może być tak, nawet tam, gdy jest prezes i jest zarząd, mają państwo kontrolę rady nadzorczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-768">
          <u xml:id="u-768.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, zrozumiałem. W związku z tym pani poprawka ma tę sytuację naprawić. W tej chwili stanowisko rządu po prostu jest negatywne, w związku z tym każdy wie, jak ma zagłosować. Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-769">
          <u xml:id="u-769.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Naprawdę proszę w imieniu obywateli, by rząd się nad tym pochylił, bo to jest…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-770">
          <u xml:id="u-770.0" who="#PoselPiotrKaleta">Ale co to jest w ogóle za ocena? Mamy stanowisko i tyle. A ja bym chciał, żeby się pani pochyliła…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-771">
          <u xml:id="u-771.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Myślę, że odniesiemy się do tego… Panie przewodniczący, naprawdę bym prosił, bo to jest…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-772">
          <u xml:id="u-772.0" who="#PoselPiotrKaleta">Naprawdę głosujemy nad tą poprawką i tyle, a nie głupoty…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-773">
          <u xml:id="u-773.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie przewodniczący Kaleta, bardzo bym prosił jednak o szacunek do kobiet i po prostu kulturalne zachowywanie się, zwłaszcza w dzisiejszym dniu. Szanowni państwo, mam nadzieję, że każdy z nas wyrazi swoje stanowisko również w jutrzejszym głosowaniu i debacie nad tą ustawą. Przystępujemy do głosowania nad poprawką pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-773.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-773.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o przedstawienie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-773.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 osób. Za poprawką – 19, przeciw – 19, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-773.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości. Rozumiem, że państwo zgłoszą poprawkę w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-774">
          <u xml:id="u-774.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Tak, oczywiście. Panie przewodniczący, zgłosimy tożsamą poprawkę w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-775">
          <u xml:id="u-775.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze uwagi do kolejnych ustępów w art. 11?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-776">
          <u xml:id="u-776.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Tak, panie przewodniczący. Mam jeszcze poprawkę do art. 11 ust. 30.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-777">
          <u xml:id="u-777.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przepraszam. Czy oprócz pani poseł ktoś ma jeszcze poprawkę do ust. 30? Nie ma. Tylko Polska 2050? Biuro Legislacyjne, pytam się, czy jeszcze do ust. 30 oprócz państwa posłów z koła… Pani poseł, proszę przedstawić poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-778">
          <u xml:id="u-778.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Szanowni państwo, ta poprawka jest jakby w myśl poprawki przed chwilą przeze mnie prezentowanej, tylko nie mówimy o sprawozdaniu z wykonania planu finansowego, a zatwierdzaniu tego planu. Dziś jest tak, że plan finansowy Funduszu Pomocy Ukrainie, przedstawiany do uzgodnienia ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych, jest przedkładany do zatwierdzenia prezesowi Rady Ministrów. Chcemy, by w sposób wiążący mogła opiniować ten plan sejmowa komisja do spraw budżetu państwa. Tak jak powiedziałam, w zgodzie z duchem zarządzania finansami publicznymi w trudnych warunkach, w których przyszło nam działać, Komisja Finansów Publicznych nieraz udowadniała, że potrafi pracować pod presją czasu, potrafi spotykać się nagle i pracować szybko. Myślę, że w żaden sposób nie będzie to utrudniać zarządzania funduszem, a będzie to zwiększać poprzez parlamentarzystów kontrolę nad tymi wydatkami i ich planowaniem ze strony właściwej Komisji Finansów Publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-779">
          <u xml:id="u-779.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu. Pan minister Skuza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-780">
          <u xml:id="u-780.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Pan minister Skuza pewnie najlepiej je wyrazi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-781">
          <u xml:id="u-781.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, panie ministrze. Czy jest zgoda na to, żeby Komisja Finansów Publicznych to opiniowała?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-782">
          <u xml:id="u-782.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym to zachować. Tak samo jak w przypadku ustawy COVID-owej sytuacja jest ekstraordynaryjna. Apeluję więc o nieprzyjmowanie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-783">
          <u xml:id="u-783.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Stanowisko rządu jest negatywne. Przystępujemy do głosowania. Znowu te poprawki, które zostały przedłożone. Mają je państwo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-784">
          <u xml:id="u-784.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Mówimy o wiążącym zaopiniowaniu. Panie ministrze, naprawdę macie większość w tym Sejmie, a obywatele mają prawo poznać, co planujecie i na co chcecie wydać ich pieniądze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-785">
          <u xml:id="u-785.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, ale rozumem panią i po prostu podzielam też pani zdanie, natomiast stanowisko rządu jest negatywne i koledzy nie chcą się zgodzić. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-785.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do ust. 30 w art. 11? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-785.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-785.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 18, przeciw – 20, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-785.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-785.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do kolejnego ustępu tego artykułu są jeszcze poprawki? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-785.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tym samym stwierdzam, że art. 11 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-785.7" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 12. Czy do któregoś z ustępów są poprawki? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-786">
          <u xml:id="u-786.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, jeszcze jedna rzecz, dotycząca chyba art. 11. W autopoprawce dotyczącej art. 11 zawarta została oczywista pisarska pomyłka. Zamiast „Fundusz Pomocy” jest „Fundusz Pomocy Ukrainie”. Powinno być „Fundusz Pomocy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-787">
          <u xml:id="u-787.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Który to jest ustęp?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-788">
          <u xml:id="u-788.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Już mówię – ust. 1 w art. 11 w autopoprawce. Tu jest „Fundusz Pomocy Ukrainie”, a powinno być konsekwentnie „Fundusz Pomocy”. To jest pisarska pomyłka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-789">
          <u xml:id="u-789.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że upoważniamy BL do dokonania poprawy oczywistej pomyłki. Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-789.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są uwagi do art. 12? Czy do któregoś ustępu są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-790">
          <u xml:id="u-790.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 12 nie mamy poprawki, ale mamy pytanie dotyczące ust. 3. Czy tutaj jest wskazany właściwy minister? Czy to nie powinien być minister właściwy do spraw budżetu, bo w ust. 7 mamy informację, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-791">
          <u xml:id="u-791.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Pan minister Skuza mógłby odpowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-792">
          <u xml:id="u-792.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pan minister Skuza nas słyszy? Przepraszam. Czy mamy połączenie z panem ministrem finansów? Mam pytanie, czy oprócz tego pytania państwa są jeszcze zgłoszone jakieś poprawki do art. 12. Nie ma. Czekamy więc tylko na odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-793">
          <u xml:id="u-793.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">W takim razie odpowiem, że wydaje mi się, że powinno być tak jak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-794">
          <u xml:id="u-794.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że pan minister ma już dwa ministerstwa pod sobą? No dobrze.</u>
          <u xml:id="u-794.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wobec braku jakiejkolwiek zgłoszonej poprawki stwierdzam, że art. 12 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-794.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jak pan minister nas słyszy, to myślę, że może odpowie na kolejne pytania, jeżeli takie będą do niego skierowane.</u>
          <u xml:id="u-794.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozpatrzyliśmy art. 12. Czy do art. 13 są poprawki? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-795">
          <u xml:id="u-795.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawek nie widzę, natomiast mamy tylko pewne uwagi do ust. 2. Czy tam nie ma omyłki i nie powinno być „terminowej obsługi zadań, o których mowa w art. 11 ust. 6”, tak jak w art. 12 ust. 7?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-796">
          <u xml:id="u-796.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo prosiłbym kolegów posłów, którzy mają włączone gdzieś tam iPady, żeby po prostu wyciszyć głos, bo tutaj nam się to sprzęga. Bardzo proszę BL jeszcze raz o pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-797">
          <u xml:id="u-797.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czy faktycznie w ust. 2 w art. 13 powinno być zapisane „niezbędne do terminowej obsługi działań, o których mowa w art. 11 ust. 6”, czy powinny to być „zadania”, bo w innych miejscach mamy zadania? To nasze pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-798">
          <u xml:id="u-798.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-799">
          <u xml:id="u-799.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jeśli jest pan minister Skuza, to poprosiłbym o odpowiedź, bo Ministerstwo Finansów było autorem tej części, ale wydaje mi się, że rzeczywiście…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-800">
          <u xml:id="u-800.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy mamy kogokolwiek z MF, żeby udzielić odpowiedzi? Jak nie, to zarządzę trzyminutową przerwę na papierosa. Szanowni państwo, zarządzam pięć minut przerwy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-801">
          <u xml:id="u-801.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie, nie. Panie przewodniczący, zadzwonię do pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-802">
          <u xml:id="u-802.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak? Dobrze, sekundę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-803">
          <u xml:id="u-803.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie ministrze, ust. 2 w art. 13. Tak jak jest? Okej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-804">
          <u xml:id="u-804.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, pan włączy mikrofon.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-805">
          <u xml:id="u-805.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Pan minister Skuza uważa, że powinno być tak jak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-806">
          <u xml:id="u-806.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">A czy możemy jeszcze dopytać o ministra właściwego do spraw budżetu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-807">
          <u xml:id="u-807.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Państwo posłowie, ale proszę o… Panie ministrze, BL jeszcze o coś pyta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-808">
          <u xml:id="u-808.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czy moglibyśmy jeszcze dopytać pana ministra, czy w art. 12 ust. 3 faktycznie powinien być minister właściwy do spraw finansów publicznych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-809">
          <u xml:id="u-809.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak. Zadzwonił do mnie i potwierdził, że powinno być tak jak jest, czyli te zmiany jak gdyby nie powinny być…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-810">
          <u xml:id="u-810.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Jesteśmy przy art. 13. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-811">
          <u xml:id="u-811.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mam więcej uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-812">
          <u xml:id="u-812.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W tym momencie stwierdzam, że art. 13 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-812.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 14. Czy są propozycje poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-813">
          <u xml:id="u-813.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Jest propozycja poprawki do ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-814">
          <u xml:id="u-814.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Do którego? Artykuł 14 ust. 2. Czyja poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-815">
          <u xml:id="u-815.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Moja, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-816">
          <u xml:id="u-816.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, bardzo proszę ją zaprezentować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-817">
          <u xml:id="u-817.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo, to jest artykuł, w którym mówimy prawie o tym samym, o czym mówiłam przed chwilą, czyli o planie finansowym Funduszu Pomocy i jego zatwierdzaniu przez prezesa Rady Ministrów, tylko w tym przypadku mówimy o tym pierwszym planie, który będziemy tworzyć w ciągu bodajże 14 dni od przyjęcia ustawy. To jest poprawka tożsama z tą, nad którą głosowali państwo przed chwilą. Poprawka wprowadza wiążące zaopiniowanie planu funduszu przez komisję sejmową właściwą do spraw budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-817.1" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Szanowni państwo, tylko przypomnę tym z państwa, którzy na co dzień finansami się nie zajmują, że do tego funduszu będą trafiać nie tylko środki krajowe, ale także środki europejskie. Wobec naszych partnerów w Unii Europejskiej również jesteśmy zobowiązani do tego, by zapewnić transparentność wydatkowania tych środków. Dokładnie w tym kierunku zmierzają moje poprawki. Proszę szanowną Komisję o przychylne rozpatrzenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-818">
          <u xml:id="u-818.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu. Oddam głos panu posłowi po odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-819">
          <u xml:id="u-819.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jeżeli nie ma pana ministra Skuzy, to powiem, że jest to stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-820">
          <u xml:id="u-820.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Kaleta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-821">
          <u xml:id="u-821.0" who="#PoselPiotrKaleta">Panie ministrze, Wysoka Komisjo, mam taki apel, przede wszystkim do pani poseł, która przed chwilą zabierała głos. Chciałbym, żeby pani zwróciła uwagę na jedną rzecz. Może do pani to nie dociera. Jesteśmy w tej chwili w sytuacji, w której za naszą wschodnią granicą jest wojna. Tam giną ludzie. A pani w tej chwili mówi o rzeczach, które są kompletnie nieistotne. Jeżeli pani będzie miała jakiekolwiek wątpliwości, to za jakiś czas – daj Boże, że uchwalimy tę ustawę jak najszybciej – będzie pani zgłaszała możliwość nowelizacji, jeżeli pani będzie chciała. Teraz pani zgłasza poprawki nielogiczne, żeby nie powiedzieć, że bzdurne. Apeluję do pani o głos rozsądku w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-822">
          <u xml:id="u-822.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowny panie pośle, prosiłem o…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-823">
          <u xml:id="u-823.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Nie. Panie przewodniczący, muszę się odnieść ad vocem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-824">
          <u xml:id="u-824.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, pani poseł. Oddam pani głos. Możliwość ad vocem – 30 sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-825">
          <u xml:id="u-825.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Nie mogę pozwolić się obrażać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-826">
          <u xml:id="u-826.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Natomiast chciałem zwrócić się do pana…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-827">
          <u xml:id="u-827.0" who="#PoselPiotrKaleta">Byłem bardzo delikatny z uwagi na dzisiejszy dzień.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-828">
          <u xml:id="u-828.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Nie. Pan nigdy nie jest delikatny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-829">
          <u xml:id="u-829.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, prosiłem pana. Mówiłem, że udzielę panu głosu. Prosiłem, żeby – powiedzmy – pan w swoich wypowiedziach nie obrażał innych osób.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-830">
          <u xml:id="u-830.0" who="#PoselPiotrKaleta">Czym obraziłem tę kobietę? Zwróciłem się z apelem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-831">
          <u xml:id="u-831.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Szanowni państwo, panie przewodniczący, czy mogę się odnieść?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-832">
          <u xml:id="u-832.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale 30 sekund, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-833">
          <u xml:id="u-833.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Pragnę tylko zwrócić uwagę, że takie same uzasadnienia i słowa słyszeliśmy, gdy państwo tworzyli fundusz COVID-owy dwa lata temu. Do dziś funkcjonuje on bez transparentności. W planie tego funduszu na ten rok jest konto prezesa Rady Ministrów, premiera Rzeczypospolitej Polskiej, na którym jest zaksięgowana możliwość wydatkowania 2,5 mld zł. Dla porównania cały budżet Kancelarii Prezesa Rady Ministrów to jest  800 mln zł. A na tym koncie premiera jest 2,5 mld zł do wydania. Nikt nie wie, na co i nikt nie wie, jakie są dokładnie źródła pochodzenia, bo ten plan nie jest transparentny i nawet nie jest publikowany w kwartalnych odcinkach, w których wszystkie fundusze powinny być prezentowane w Biuletynie Informacji Publicznej (BIP). Prawda jest taka, że jako posłanka komisji sejmowej ostatnio zwróciłam się do BGK o udostępnienie planu tego funduszu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-834">
          <u xml:id="u-834.0" who="#PoselPiotrKaleta">Pan poseł Joński i pan poseł Szczerba się dowiedzą. Niech pani się do nich podłączy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-835">
          <u xml:id="u-835.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Ale proszę mi nie przeszkadzać. Proszę zachować minimum kultury osobistej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-836">
          <u xml:id="u-836.0" who="#PoselPiotrBorys">Szanowny panie pośle, ale proszę o trochę kultury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-837">
          <u xml:id="u-837.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Jak wystąpiłam, to BGK odmówił mi jako posłance udostępnienia planu funduszu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-838">
          <u xml:id="u-838.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pani poseł, ale…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-839">
          <u xml:id="u-839.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">W końcu po półrocznej walce wyciągnęłam te plany od rządu. Nie może tak funkcjonować państwo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-840">
          <u xml:id="u-840.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam, pan poseł, ale teraz pani przerwę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-841">
          <u xml:id="u-841.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Ukrywacie, na co wydajecie pieniądze publiczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-842">
          <u xml:id="u-842.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Po prostu umówiłem się na 30 sekund pani wypowiedzi. Rozumiem, że będzie to pani mogła też powiedzieć w wystąpieniu sejmowym w drugim czytaniu. Panie ministrze, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-843">
          <u xml:id="u-843.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-844">
          <u xml:id="u-844.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-844.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pani poseł? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-844.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, sekundę jeszcze poczekam. Niektórzy kolację jedzą. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania. Dobrze, spokojnie. Zrobię 15 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-844.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 36 posłów. Za – 18, przeciw – 18.</u>
          <u xml:id="u-844.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-844.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 14 mamy jeszcze jakąś poprawkę? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-845">
          <u xml:id="u-845.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy wątpliwość co do ust. 3 w art. 14, ponieważ tam jest zapis „od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy”. Proponujemy w ogóle wykreślić „niniejszej ustawy”, ponieważ jest niejednolicie w całym projekcie. „Od dnia wejścia w życie ustawy do dnia zatwierdzenia przez Prezesa Rady Ministrów planu” fundusz „funkcjonuje w oparciu o projekt”, natomiast z ust. 1 wynika, że projekt powstanie „w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie ustawy”. Czy w ust. 3 nie powinniśmy zapisać, że fundusz będzie funkcjonował w oparciu o projekt nie od dnia wejścia w życie ustawy, tylko od dnia opracowania projektu planu do dnia zatwierdzenia przez premiera tego planu? To do zastanowienia, ewentualnie na poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-846">
          <u xml:id="u-846.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu. To jest efekt niesłuchania, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-847">
          <u xml:id="u-847.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przepraszam, panie przewodniczący, ale zaczęliśmy o godzinie 14. Rzeczywiście mam kłopoty ze skupieniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-848">
          <u xml:id="u-848.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zrobię jednak chwilę przerwy. Panie ministrze, zrobię za chwilę parominutową przerwę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-849">
          <u xml:id="u-849.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Pan minister Skuza się zgłasza. Na pewno to stanowisko przedstawi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-850">
          <u xml:id="u-850.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, może zastanówmy się nad tym do drugiego czytania, czy to będzie wykonalne w takim brzmieniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-851">
          <u xml:id="u-851.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że przed drugim czytaniem, czyli jutro, jeszcze będzie to kwestia – powiedzmy – do uzgodnienia, ewentualnie rozwiązania. Rozumiem, że więcej uwag do art. 14 nie mamy. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-852">
          <u xml:id="u-852.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jesteśmy w art. 14 i nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-853">
          <u xml:id="u-853.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 14 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-853.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 15 są uwagi? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-853.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 15 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-853.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są uwagi do art. 16?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-854">
          <u xml:id="u-854.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Jest poprawka polegająca na dodaniu ust. 4. Zwrócę tylko uwagę, że ust. 3 został już skreślony, więc to teraz byłby ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-855">
          <u xml:id="u-855.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czyli jest poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-856">
          <u xml:id="u-856.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, koła Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-857">
          <u xml:id="u-857.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę. Pan poseł czy pani poseł prezentuje poprawkę do art. 16? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-858">
          <u xml:id="u-858.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">To jest cały czas w tym samym duchu. Wychodzimy z założenia, że przedłużenie o pół dnia wypłaty środków i zwołanie posiedzenia Komisji Finansów Publicznych, jeżeli rząd takie przesunięcia planuje… Zwykle zatwierdzenie jakiegoś planu, przesunięć części budżetowych itd. w debacie trwa około godziny, jednak plan taki jest przedkładany Komisji Finansów Publicznych i zmiany w tym planie także, a nie ma najmniejszego uzasadnienia tego, by od tej praktyki odchodzić. Nie mamy dzisiaj ani żadnego stanu nadzwyczajnego, ani stanu klęski żywiołowej, ani stanu wojennego, by Sejm nie mógł się zbierać i by Komisja Finansów Publicznych nie mogła obradować w trybie ekstraordynaryjnym, aby zatwierdzać jakieś zmiany. Tu rzecz dotyczy w zasadzie przesunięć części budżetowych na rzecz funduszu, co tym bardziej powinno być w gestii Komisji Finansów Publicznych do zaopiniowania. Przypomnę, że cały budżet jest przez komisję po to przyjmowany, by kontrola była sprawowana nad rządem i nad tym, na co środki publiczne są wydawane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-859">
          <u xml:id="u-859.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, dobrze. Bardzo proszę. Pan minister czy pan minister Skuza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-860">
          <u xml:id="u-860.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Pan minister Skuza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-861">
          <u xml:id="u-861.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, tak jak już powiedziałem, naprawdę działamy w warunkach ekstraordynaryjnych, mimo że nie mamy tutaj stanu wyjątkowego. Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-862">
          <u xml:id="u-862.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania. Rozumiem, że stanowisko rządu jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-862.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pani poseł do art. 16? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-862.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W tym czasie zapytam, czy do szesnastki są jeszcze jakieś poprawki. Nie? Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-862.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-862.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 18, przeciw – 19, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-862.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-862.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W ten sposób, jak rozumiem, rozpatrzyliśmy art. 16.</u>
          <u xml:id="u-862.7" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do któregoś punktu w art. 17 są uwagi i propozycje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-863">
          <u xml:id="u-863.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Do art. 17, panie przewodniczący, też mam poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-864">
          <u xml:id="u-864.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, już pytam, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-865">
          <u xml:id="u-865.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, mamy poprawkę, by w art. 17 w pkt 2 skreślić zdanie drugie. Mam tylko jedno pytanie redakcyjne do pkt 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-866">
          <u xml:id="u-866.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To może umówmy się tak, że BL zada pytanie, a potem przedstawimy poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-867">
          <u xml:id="u-867.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam tylko takie pytanie, czy tam nie powinno być zapisane „rezerwy kwoty wydatków zablokowanych na podstawie art. 177 ust. 1”, ponieważ art. 177 ust. 1 mówi o tym, że może być podjęta decyzja o blokowaniu planowanych wydatków. Ten wyraz chyba więc powinien się odnosić do wydatków, a nie do kwoty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-868">
          <u xml:id="u-868.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-869">
          <u xml:id="u-869.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Pan minister Skuza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-870">
          <u xml:id="u-870.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Naszym zdaniem, panie przewodniczący, odniesienie jest właściwe. Jest to konsekwencja tego, co było w ustawie COVID-owej, tak że jest to jak najbardziej zasadne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-871">
          <u xml:id="u-871.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Piorą dalej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-872">
          <u xml:id="u-872.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej, dobrze. Pani poseł, teraz poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-873">
          <u xml:id="u-873.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Panie przewodniczący, dokładnie z tego artykułu chcemy wykreślić zdanie drugie w pkt 2, które mówi właśnie, że zablokowane środki z innych części budżetowych mogą być przesuwane do planu Funduszu Pomocy – że tak powiem – ekstraordynaryjnie przez prezesa Rady Ministrów, przez pana premiera, bez jakichś większych konsultacji. Chcemy by, jak zwykle, było to też opiniowane przez Komisję Finansów Publicznych, skreślając zdanie, które to wykreśla.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-874">
          <u xml:id="u-874.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu. Pan minister Skuza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-875">
          <u xml:id="u-875.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Według mnie przeciwne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-876">
          <u xml:id="u-876.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Na przyszłość pana ministra musimy tutaj jednak z sobą zabrać, bo tak jest problem z połączeniem. To głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-877">
          <u xml:id="u-877.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-878">
          <u xml:id="u-878.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, okej. Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-878.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pani poseł, polegającej na wykreśleniu drugiego zdania w art. 17 pkt 2? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-878.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-878.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 37 posłów. Za – 19, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-878.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka uzyskała akceptację, została przyjęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-879">
          <u xml:id="u-879.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Bardzo dziękuję szanownym członkom i członkiniom Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-880">
          <u xml:id="u-880.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 17 są jeszcze jakieś poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-881">
          <u xml:id="u-881.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-882">
          <u xml:id="u-882.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Stwierdzam w takim razie, że art. 17 wraz z poprawką został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-882.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 18. Czy do osiemnastki są jakieś poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-883">
          <u xml:id="u-883.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Jest poprawka koła Polska 2050 polegająca na skreśleniu tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-884">
          <u xml:id="u-884.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Chciałam powiedzieć, że przygotujemy bardziej adekwatną poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-885">
          <u xml:id="u-885.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To rozumiem, że pani poseł wycofuje tę poprawkę i złoży ją w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-886">
          <u xml:id="u-886.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Tak, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-887">
          <u xml:id="u-887.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam pytanie, czy oprócz poprawki koła Polska 2050 są jeszcze jakieś poprawki do tego?</u>
          <u xml:id="u-887.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 18 został rozpatrzony i przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-887.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 19 są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-888">
          <u xml:id="u-888.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Tu są dwie poprawki. Jedna jest pana posła Frysztaka. To jest ust. 1, który otrzymuje brzmienie. Później jest poprawka do ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-889">
          <u xml:id="u-889.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że pan Wójcik prezentuje te poprawki. Przepraszam. Obie te poprawki są pana posła Frysztaka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-890">
          <u xml:id="u-890.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Druga jest koła Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-891">
          <u xml:id="u-891.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że poprawkę Koalicji Obywatelskiej prezentuje pan Wójcik. Natomiast potem przegłosujemy poprawkę Polski 2050. Bardzo proszę pana…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-892">
          <u xml:id="u-892.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Dziękuję, panie przewodniczący. W tej poprawce wskazujemy, że dochowanie terminu jest warunkiem legalności zatrudnienia. Zgodnie z tymi wyjaśnieniami, które uzyskaliśmy od Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej tu mówimy o terminie zawitym. Dla przedsiębiorców też będą to nowe przepisy. W związku z tym pracodawca i tak ma dużo nałożonych na siebie obowiązków o charakterze administracyjnym, stąd wnioskujemy o to, aby wydłużyć ten termin z 7 dni na 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-893">
          <u xml:id="u-893.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-894">
          <u xml:id="u-894.0" who="#PoselPiotrKaleta">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-895">
          <u xml:id="u-895.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Od kiedy pan siedzi w ławie rządowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-896">
          <u xml:id="u-896.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jest z nami pan minister Stanisław Szwed, który przedstawi stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-897">
          <u xml:id="u-897.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale pan poseł już mówi, że negatywne. Pan poseł już przesiadł się do ław rządowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-898">
          <u xml:id="u-898.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpolecznejStanislawSzwed">Szanowni państwo, jeżeli mogę, nasze stanowisko jest negatywne. Chcemy utrzymać 7-dniowy okres powiadamiania powiatowych urzędów pracy. Tak samo jest przy zgłaszaniu przez pracodawców do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Nie ma żadnych obowiązków dodatkowych. To jest proste powiadomienie. Wcześniej oczywiście, gdy były oświadczenia i inne kwestie, to była zupełnie inna sytuacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-899">
          <u xml:id="u-899.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czyli stanowisko rządu jest za tym, aby pozostawić ten zapis, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-900">
          <u xml:id="u-900.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Dokładnie tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-901">
          <u xml:id="u-901.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czyli stanowisko rządu jest negatywne. Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-901.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez KO? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-901.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile mamy głosów? Wszyscy głosują. Proszę o podanie wyników głosowania. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-901.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów. Za – 20, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-901.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka uzyskała akceptację.</u>
          <u xml:id="u-901.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy teraz do głosowania nad poprawką zgłoszoną przez koło Polska 2050. Przepraszam, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-902">
          <u xml:id="u-902.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Polega na dodaniu nowego punktu w ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-903">
          <u xml:id="u-903.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto uzasadnia – pani poseł czy pan poseł Zimoch? Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-904">
          <u xml:id="u-904.0" who="#PoselTomaszZimoch">To jest poprawka, co do której w ogóle nie mam wątpliwości, że pan minister reprezentujący stronę rządową na pewno będzie za jej przyjęciem, bo proponujemy, by w art. 19 w ust. 3 dodać pkt 5: „miejsce wykonywanej pracy”. Wskazanie, w jakim miejscu obywatel Ukrainy będzie wykonywał pracę wydaje się niezbędne choćby po to, by zapewnić możliwość kontroli np. Państwowej Inspekcji Pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-905">
          <u xml:id="u-905.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-906">
          <u xml:id="u-906.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Jeżeli zgłaszamy do powiatowego urzędu pracy, to w miejscu, w którym się znajduje, ale… Myślę, że tutaj nie ma jakiegoś oporu. Możemy tę poprawkę przyjąć, bo to tak jeszcze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-907">
          <u xml:id="u-907.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czyli rozumiem, że jest zgoda rządu na przyjęcie tej poprawki. W związku z tym nie poddaję jej pod głosowanie. Tak? Okej.</u>
          <u xml:id="u-907.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-907.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie. Czy w takim razie do art. 19 są jeszcze jakieś poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-908">
          <u xml:id="u-908.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-909">
          <u xml:id="u-909.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 19 wraz z przyjętymi poprawkami został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-909.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 20. Zanim spytam, czy są poprawki, oddałbym głos przedstawicielowi OPZZ. Pan Koćwin prosił o głos. Jedna minuta. Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-910">
          <u xml:id="u-910.0" who="#WiceprzewodniczacyOPZZSebastianKocwin">Dziękuję bardzo. Krótko, bo chodzi tylko o pytanie dotyczące tego artykułu. Abstrahując już od 7 dni czy w ogóle wycofania się z tych zapisów, które proponowali Pracodawcy RP, mam tutaj inną wątpliwość. Czy nie powinniśmy tam dodać jakiejś procedury działania w sytuacji, kiedy pracodawca nie poinformuje o fakcie podjęcia pracy przez obywatela Ukrainy, bo tam nie ma w tym zakresie zapisu? Czy to nie powinno być w jakiś sposób uregulowane? Jak będą wyglądały konsekwencje braku zawiadomienia powiatowego urzędu pracy o tym fakcie? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-911">
          <u xml:id="u-911.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie ministrze, bardzo prosiłbym… Czy pan udzieli odpowiedzi czy ktoś z resortu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-912">
          <u xml:id="u-912.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">To jest nielegalne. Jest to sprawa oczywista. Jeżeli nie powiadomi, będzie to tak traktowane, że zatrudnił pracownika nielegalnie. Jest to uregulowane w innych ustawach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-913">
          <u xml:id="u-913.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Rozumiem, że odpowiedź padła. Dziękuję bardzo. Teraz tak, mam pytanie do BL. Czy jest poprawka do któregoś z ustępów art. 19?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-914">
          <u xml:id="u-914.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Artykuł 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-915">
          <u xml:id="u-915.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę? Dobrze. Czyli w takim razie rozumiem, że do art. 19 nie mamy żadnej poprawki i art. 19 został rozpatrzony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-916">
          <u xml:id="u-916.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">On już był rozpatrywany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-917">
          <u xml:id="u-917.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Były poprawki do art. 19, ale został on rozpatrzony. Państwo rozpatrzyli art. 19 i przyjęli poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-918">
          <u xml:id="u-918.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak jest. W takim razie stwierdzam, że art. 19 został w całości rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-918.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 20. Czy do art. 20 jest poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-919">
          <u xml:id="u-919.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawki nie widzę. Natomiast mam pytanie do ust. 3. Jedna uwaga jest redakcyjna. Rozumiem, że tam jest po prostu przeoczenie i zabrakło „Polskiej”, bo powinno być „na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”.</u>
          <u xml:id="u-919.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Druga uwaga do rozpatrzenia czy zastanowienia, ewentualnie na kolejnym etapie albo do poprawki. Czy faktycznie ma być tak, że pobyt „przestanie być legalny na podstawie ustawy oraz ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach”? Czy to musi być jednocześnie? Czy tutaj nie powinien być spójnik „lub”?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-920">
          <u xml:id="u-920.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-921">
          <u xml:id="u-921.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zgadzamy się z obydwiema uwagami BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-922">
          <u xml:id="u-922.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czy mogą państwo dokonać zmiany?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-923">
          <u xml:id="u-923.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Powinno być rozłącznie „lub”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-924">
          <u xml:id="u-924.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Trzeba zgłosić poprawkę, bo to merytorycznie zmienia nam treść tego przepisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-925">
          <u xml:id="u-925.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam pytanie. Czy któryś z posłów koalicji rządzącej mógłby tę poprawkę przejąć? Mam prośbę do BL, żeby panie może gdzieś tam ją przygotowały pisemnie, bo rozumiem, że ktoś z prezydium poprawkę podpisze. Rozumiem, że nie ma przeciwwskazań, żeby ją przyjąć. Nie poddamy jej pod głosowanie, bo nie będzie potrzeby.</u>
          <u xml:id="u-925.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda na przyjęcie poprawki? Jest. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-925.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 20 oprócz państwa poprawki i uwag są jeszcze jakiekolwiek uwagi? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-925.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie uważam, że art. 20 wraz z przyjętą poprawką został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-925.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 21, odnoszącego się do ochotniczych hufców pracy, ktoś zgłosił poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-926">
          <u xml:id="u-926.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, do art. 21 jest poprawka. A nie, to jest poprawka pani poseł Katarzyny Kotuli, ale dostałam sygnał, że jest wycofana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-927">
          <u xml:id="u-927.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Wycofujemy ją w tym momencie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-928">
          <u xml:id="u-928.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-929">
          <u xml:id="u-929.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Była, ale została wycofana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-930">
          <u xml:id="u-930.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Wycofujemy. Chcemy ją poszerzyć i złożyć ponownie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-931">
          <u xml:id="u-931.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Została wycofana. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-931.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie uważam, że art. 21 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-931.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 22.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-932">
          <u xml:id="u-932.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tu są dwie poprawki. Jedna pana posła Frysztaka, taka dosyć rozbudowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-933">
          <u xml:id="u-933.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Do którego ustępu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-934">
          <u xml:id="u-934.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To jest nowe brzmienie ust. 3, a później ust. 6, ust. 11 i tyle. Natomiast tu mamy jeszcze drugą poprawkę koła Polska 2050 do ust. 5. Zaczniemy więc chyba od ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-935">
          <u xml:id="u-935.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam tylko pytanie do pana posła, bo rozumiem, że pan Wójcik będzie ją prezentował. Tak? Czy każda z tych poprawek ma być przegłosowana oddzielnie czy one są jakoś spójne? Chodzi mi o to, czy będziemy musieli głosować nad każdą z tych poprawek oddzielnie, czy też możemy przegłosować je blokiem jako zmianę ust. 3 i kolejnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-936">
          <u xml:id="u-936.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To może pan poseł powie, jak on chciałby, żeby to było głosowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-937">
          <u xml:id="u-937.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mógłby pan powiedzieć, że one powinny być przegłosowane blokiem czy oddzielnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-938">
          <u xml:id="u-938.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Może co do ust. 11 to powinien być osobno, bo to jest zupełnie inna kwestia, natomiast pozostałe są spójne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-939">
          <u xml:id="u-939.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. A mógłby pan tylko przez chwilkę je przedstawić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-940">
          <u xml:id="u-940.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Proszę bardzo. Zmiana z ust. 3 wynika z konieczności wskazania, który szczebel samorządu terytorialnego odpowiada za nadzór nad opiekunem tymczasowym. W systemie funkcjonują różne jednostki organizacyjne pomocy społecznej. Zadanie te w praktyce będzie realizował albo ośrodek pomocy społecznej, albo centrum usług społecznych. Wydaje się, że jednak do tego przepisu powinna być wprowadzona pewna elastyczność dla gminy w zakresie wskazania jednostki, która będzie to realizowała. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-940.1" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Z tym związana jest także w ust. 6 poprawka dotycząca wydłużenia do 48 godzin decyzji co do opiekuna, co do kandydata, który będzie opiekunem tymczasowym. Drodzy państwo, w projekcie mamy 24 godziny na znalezienie takiej osoby. Wydaje się, że to mało prawdopodobne, żebyśmy na dużą skalę mogli znaleźć wiele osób, które będą mogły to zrealizować. Nie zrobimy tego z przysłowiowego biodra, tak? W pierwszej kolejności – rzecz jasna – będą to uchodźcy z Ukrainy, ale też nie możemy tego bardzo odpowiedzialnego obowiązku przydzielać komukolwiek. Dlatego prosimy o to, aby w tej sprawie wydłużyć to do 48 godzin. To jest jakby pierwszy fragment. Tak jak powiedziałem,  ust. 11 pozwolę sobie skomentować później, jeżeli pan przewodniczący pozwoli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-941">
          <u xml:id="u-941.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że w tej chwili pan omówił które ustępy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-942">
          <u xml:id="u-942.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Na razie moja wypowiedź dotyczyła ust. 3 i 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-943">
          <u xml:id="u-943.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak jest. Przegłosujemy to razem, a potem będzie ust. 5 pana posła Zimocha i później pański ust. 11. Szanowni państwo, w takim razie poproszę o stanowisko rządu do zgłoszonej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-944">
          <u xml:id="u-944.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Wyrażamy zgodę na przedłużenie do 48 godzin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-945">
          <u xml:id="u-945.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czyli na ust. 3 i 6?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-946">
          <u xml:id="u-946.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Gdyby pan przewodniczący Wójcik jeszcze powtórzył ust. 3… Rozumiem, że to jest rozszerzenie, o którym rozmawialiśmy, że oprócz jednostek pomocy społecznej chodzi również o jednostki, które w miastach funkcjonują i obsługują te zadania. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-947">
          <u xml:id="u-947.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Dokładnie tak. Pan minister ma rację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-948">
          <u xml:id="u-948.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-949">
          <u xml:id="u-949.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">To wyrażam zgodę. Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-950">
          <u xml:id="u-950.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że w związku z tym, że jest zgoda strony rządowej, po prostu nie poddamy tego pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-950.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przyjmujemy to jako poprawkę, która została przyjęte. Czyli zmieniliśmy ust. 3 i 6.</u>
          <u xml:id="u-950.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poproszę teraz pana posła Zimocha o uzasadnienie poprawki do ust. 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-951">
          <u xml:id="u-951.0" who="#PoselTomaszZimoch">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Proponujemy brzmienie ust. 5 w art. 22. Sąd, ustanawiając opiekuna tymczasowego, kieruje się dobrem dziecka. Takim opiekunem tymczasowym może być przede wszystkim osoba ustanowiona spośród krewnych i powinowatych. Proponujemy, by takim opiekunem tymczasowym nie mogła zostać osoba, co do której zachodzą okoliczności, o których mówi art. 148 ust. 1 i 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, czyli osoba, która nie ma zdolności do czynności prawnych, osoba pozbawiona praw publicznych, osoba pozbawiona władzy rodzicielskiej. Wydaje nam się to bardzo istotne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-952">
          <u xml:id="u-952.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-953">
          <u xml:id="u-953.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Wydaje się, że sąd, wydając decyzję, to wszystko bierze pod uwagę, również te zastrzeżenia, o których mówi pan poseł. Nie widzimy więc tutaj potrzeby uzupełnienia tego przepisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-954">
          <u xml:id="u-954.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czyli stanowisko rządu jest negatywne. Tak? Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-954.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pana posła Zimocha? Zmiana w ust. 5 w art. 22. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-954.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zapytam jeszcze państwa, zanim będą wyniki, czy do art. 22 mamy jeszcze jakieś poprawki do któregoś ustępu? Wiem, że jest ust. 11. Pozwolę panu zabrać głos. Czy jest coś jeszcze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-955">
          <u xml:id="u-955.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, ust. 11 i tyle. Nie, więcej nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-956">
          <u xml:id="u-956.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że jak ogłoszę wyniki, to powiedzmy, że pan Wójcik zabierze głos i przedstawi ust. 11.</u>
          <u xml:id="u-956.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-956.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 40 posłów, czyli wszyscy. Za – 19, przeciw – 20, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-956.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-956.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz bardzo proszę o przedstawienie zmiany ust. 11 w art. 22. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-957">
          <u xml:id="u-957.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Otóż w ust. 11 proponujemy, aby uprawnionym o złożenie wniosku o ustanowienie opiekuna tymczasowego nie był organ wykonawczy w przypadku powiatu i województwa, czyli cały zarząd powiatu czy zarząd województwa, tylko przewodniczący zarządu, tj. mówiąc wprost, starosta lub marszałek. To po pierwsze. Chcielibyśmy także prosić o zgodę na to, aby ten wniosek mogli składać również kierownicy jednostek organizacyjnych pomocy społecznej, o których mowa w ustawie o pomocy społecznej, bez konieczności udzielania im upoważnienia przez organ, żeby to było niejako z automatu. Zwracamy na to uwagę, ponieważ rzeczywiście – nie chcę się już powtarzać – co do tych opiekunów to będzie jednak czynność wymagająca trochę czasu, a dywersyfikacja w tym zakresie osób, które mogą składać wniosek, wydaje się być wskazana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-958">
          <u xml:id="u-958.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo dziękuję. Rozumiem, że głos zabierze pan minister Szwed. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-959">
          <u xml:id="u-959.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Tak. Jest zgoda. Zgadzamy się na ten zapis.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-960">
          <u xml:id="u-960.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-961">
          <u xml:id="u-961.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wygrywa pan dzisiaj wszystko, co pan zgłosi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-962">
          <u xml:id="u-962.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Dziękuję. Nie wiem, co z tym zwycięstwem zrobię. Muszę się zastanowić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-963">
          <u xml:id="u-963.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, ponieważ rząd wyraził zgodę, w takim razie nie poddam już tej poprawki pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-963.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-963.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tym samym rozpatrzyliśmy cały art. 22. Biuro Legislacyjne, nie mamy więcej poprawek, tak? Artykuł 22 został rozpatrzony wraz z poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-963.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 23. Czy do art. 23 są zgłoszone poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-964">
          <u xml:id="u-964.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, jest jedna pana posła Frysztaka do ust. 1 pkt 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-965">
          <u xml:id="u-965.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan Wójcik. Rozumiem, że to pan, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-966">
          <u xml:id="u-966.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Szanowni państwo, tu jest prośba o to, aby rozszerzyć formę wsparcia o Kartę Dużej Rodziny. Zwracam uwagę, że w tym przypadku nie będzie to stanowić obciążeń dla budżetu państwa. Te osoby będą mogły korzystać dzięki temu np. ze zniżek przy zakupach podstawowych artykułów żywnościowych. To po pierwsze. Po drugie, my ze strony samorządowej także oczywiście będziemy mogli w tej sprawie udzielić pomocy, chociażby np. w dostępie do instytucji publicznych. W związku z tym ośmielam się zaproponować w tym momencie poszerzenie zakresu wsparcia dla uchodźców o Kartę Dużej Rodziny. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-967">
          <u xml:id="u-967.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-968">
          <u xml:id="u-968.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Ewentualnie jeszcze możemy do drugiego czytania się zastanowić, ale w tym momencie stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-969">
          <u xml:id="u-969.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam w takim razie pytanie, czy pan wycofuje tę poprawkę i zgłosi ją w drugim czytaniu, czy poddajemy ją pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-970">
          <u xml:id="u-970.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Współpraca z panem ministrem Szwedem zawsze jest bardzo owocna, więc – że tak powiem – dla dobra sprawy wycofujemy tę poprawkę, ale mamy nadzieję na rozmowę na ten temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-971">
          <u xml:id="u-971.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, tylko bardzo proszę o potwierdzenie tego przez pana posła Frysztaka, bo on jest posłem podpisującym poprawkę. Panie pośle…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-972">
          <u xml:id="u-972.0" who="#PoselKonradFrysztak">Potwierdzam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-973">
          <u xml:id="u-973.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie wycofujemy poprawkę. Rozumiem, że w ten sposób rozpatrzyliśmy  art. 23, bo nie ma nic więcej do art. 23.</u>
          <u xml:id="u-973.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 23 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-973.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są poprawki do art. 24?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-974">
          <u xml:id="u-974.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, tu jest poprawka do ust. 1 i 3. Później będą ust. 9–16. Potem jeszcze oddzielnie są dwie poprawki do art. 24 ust. 10. Do ust. 13 też będą dwie, jak i do ust. 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-975">
          <u xml:id="u-975.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">No to tutaj troszeczkę pogłosujemy. Dobrze. Czyja poprawka jest do art. 24 ust. 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-976">
          <u xml:id="u-976.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Koła Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-977">
          <u xml:id="u-977.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Zimoch?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-978">
          <u xml:id="u-978.0" who="#PoselTomaszZimoch">Poproszę pana Stanisława Zakroczymskiego, jak pani poseł słusznie zauważyła, wybitnego prawnika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-979">
          <u xml:id="u-979.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę uprzejmie. Kariera przed panem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-980">
          <u xml:id="u-980.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Dziękuję. Panie przewodniczący, bardzo krótko. Ta poprawka ma na celu to, żeby obywatele Ukrainy, którzy już przebywali na terytorium Rzeczypospolitej przed 24 lutego również byli objęci tym przepisem, tzn. żeby po prostu mogli pełnić funkcję rodzin zastępczych lub prowadzić rodzinne domy dziecka dla ukraińskich dzieci, które przybyły do nas. Chyba nie ma żadnego powodu, żeby tutaj różnicować, a wydaje się, że wręcz ci obywatele Ukrainy, którzy już przebywali u nas, siłą rzeczy są w lepszej sytuacji i majątkowej, i w ogóle socjalnej, bytowej, psychologicznej. Może chyba nawet i lepiej w niektórych sytuacjach mogą taką funkcję spełniać. Dlatego to proponujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-981">
          <u xml:id="u-981.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-982">
          <u xml:id="u-982.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Myślę, że stanowisko rządu będzie takie samo jak resortów, tzn. będzie negatywne. To jest „specustawa” dla osób, które przybyły do Polski po 24 lutego i nie chcemy za bardzo rozszerzać… Przedłużamy pozwolenie na pracę dalej, ale nie chcemy żadnych innych przywilejów dokładać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-983">
          <u xml:id="u-983.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-984">
          <u xml:id="u-984.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Zwracamy tylko uwagę, że w poprawce zapisano, że dokonuje się odpowiednich zmian w następujących ustępach, ale bez wskazania dokładnych konsekwencji. Nie jesteśmy w stanie wyłapać, jakie te zmiany miałyby ewentualnie konsekwencje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-985">
          <u xml:id="u-985.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam pytanie, czy państwo wycofają poprawkę i do jutra przemyślą, co ewentualnie napisać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-986">
          <u xml:id="u-986.0" who="#PoselTomaszZimoch">Przegłosujmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-987">
          <u xml:id="u-987.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale ona jest niepoprawnie sformułowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-988">
          <u xml:id="u-988.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Dobrze. Czy mogę doprecyzować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-989">
          <u xml:id="u-989.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam pytanie, czy ta poprawka jest poprawna legislacyjnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-990">
          <u xml:id="u-990.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Panie przewodniczący, czy mogę doprecyzować, że tu chodzi właściwie wyłącznie  o ust. 2, jeśli dobrze pamiętam?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-991">
          <u xml:id="u-991.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że pan zgłosił poprawkę. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-991.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki do art. 24 ust. 1? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-991.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-991.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Za poprawką głosowało 17 osób, przeciw – 19, 3 osoby się wstrzymały.</u>
          <u xml:id="u-991.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-991.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kolejna poprawka do ustępu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-992">
          <u xml:id="u-992.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawka koła Polska 2050 do ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-993">
          <u xml:id="u-993.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę bardzo, panie pośle. To ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-994">
          <u xml:id="u-994.0" who="#PoselTomaszZimoch">My tę poprawkę wycofujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-995">
          <u xml:id="u-995.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo, panie pośle. Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-996">
          <u xml:id="u-996.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Właśnie kolejna poprawka też jest koła Polska 2050. Dotyczy art. 24 ust. 9–16. Po wyrazach „obywatele Ukrainy, przebywający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, których pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest uznawany za legalny na podstawie art. 2 ust. 1” dodaje się każdorazowo słowa „lub inni obywatele Ukrainy”. Czy to nie jest konsekwencja właśnie tej pierwszej poprawki? Czy to jest jeszcze coś innego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-997">
          <u xml:id="u-997.0" who="#PoselTomaszZimoch">Ona nie jest konsekwencją, jeżeli mogę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-998">
          <u xml:id="u-998.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-999">
          <u xml:id="u-999.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie przewodniczący, dziękuję. Nie, panie ministrze. Będziemy się upierali, jeśli pan dzisiaj wołał: „Wszystkie ręce na pokład”. To będzie istotne wsparcie dla systemu opieki psychologicznej, pedagogicznej czy wychowawczej nad ukraińskimi dziećmi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1000">
          <u xml:id="u-1000.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Stanowisko rządu jest negatywne. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1000.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez koło Polska 2050? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1000.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz się zapytam. Kolejny ustęp to który będzie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1001">
          <u xml:id="u-1001.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do ust. 10 mamy dwie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1002">
          <u xml:id="u-1002.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, to momencik, bo poproszę o wyniki głosowania. Zamykam głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-1002.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 36 posłów. Za poprawką – 17, 18 było przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-1002.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1002.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie rozumiemy, że mamy w tej chwili dwie poprawki do ustępu… Tak, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1003">
          <u xml:id="u-1003.0" who="#PoselTomaszZimoch">Przepraszam, że przerwę, panie przewodniczący, ale chcielibyśmy wycofać poprawkę nr 30, czyli do art. 24 ust. 10, 13 i 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1004">
          <u xml:id="u-1004.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo panu dziękuję, ale rozumiem, że do ust. 10 ktoś jeszcze oprócz pana posła Zimocha zgłosił poprawkę. Tak? Rozumiem, że to pan poseł Frysztak, czyli pan Wójcik ją prezentuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1005">
          <u xml:id="u-1005.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak. Dziękuję, panie przewodniczący. Otóż poprawka jest spójna. To ust. 10, 13 i 15. Nasza propozycja dotyczy wykreślenia sformułowania „oraz posiadający prawo wykonywania zawodu psychologa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”. Tę poprawkę wnosimy z tego powodu, że ustawa o prawie wykonywania zawodu psychologa jest martwym aktem prawnym. Przewiduje wpisanie się do rejestru psychologów przy samorządzie zawodowym psychologów, który nigdy nie został powołany, tak więc de facto takiego samorządu zawodowego nie ma. Nie został powołany ze względu na brak przepisów wykonawczych. W związku z tym od strony legislacyjnej uważam, że ten przepis nie powinien się ostać. Odwołuje się do regulacji, która nie funkcjonuje. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1006">
          <u xml:id="u-1006.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Panie ministrze, za?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1007">
          <u xml:id="u-1007.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Tak jest. Z naszej strony zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1008">
          <u xml:id="u-1008.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zgoda. Nie musimy głosować. Pan minister wyraził zgodę.</u>
          <u xml:id="u-1008.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak więc po prostu poprawka została przyjęta. Tak jak ustaliliśmy, poprawki nie poddajemy pod głosowanie, jeśli stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1009">
          <u xml:id="u-1009.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1010">
          <u xml:id="u-1010.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kolejna poprawka. Do którego ustępu? Jeszcze jakąś mamy czy już nie mamy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1011">
          <u xml:id="u-1011.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy do tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1012">
          <u xml:id="u-1012.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 24 został wraz z poprawkami rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1012.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy w tej chwili do art. 25. Czy do art. 25 mamy poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1013">
          <u xml:id="u-1013.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 25 mamy ust. 1 pana posła Frysztaka i dodany nowy ust. 6. Tak, są dwie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1014">
          <u xml:id="u-1014.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że w imieniu pana posła Frysztaka uzasadnia pan Wójcik. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1015">
          <u xml:id="u-1015.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. To jest bardzo ważna poprawka. Będę niezwykle wdzięczny państwu posłom, jeżeli zechcą się do niej przychylić. Otóż ona pozwala na to, żeby jednostki samorządu terytorialnego mogły tworzyć żłobki i były zwolnione z pewnych obowiązków dotyczących ich tworzenia, żeby to przyspieszyło proces tworzenia tych żłobków. Byłyby to de facto żłobki tylko dla tych dzieci z Ukrainy, bo tak należy to traktować. W ust. 1 wskazujemy na tę możliwość, natomiast w kolejnej części w ust. 6 mówimy o tym, jakie warunki trzeba byłoby spełniać, jakie powinni spełniać wnioskodawcy umieszczania dziecka w żłobku. Tu wyraźnie, zresztą za sugestią pracowników pana ministra Wąsika, zmieniliśmy zapis tego ustępu w taki sposób, żeby te nowe regulacje dotyczyły wyłącznie żłobków utworzonych w myśl tej ustawy. Chcemy, żeby pewne przepisy wyłączające dotyczyły tylko żłobków tworzonych w myśl ustawy, a nie wszystkich innych żłobków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1016">
          <u xml:id="u-1016.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, kto odpowie na pytanie i zajmie stanowisko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1017">
          <u xml:id="u-1017.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Jeżeli mogę, musimy znać całą tę poprawkę, bo tak to nie podejmę decyzji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1018">
          <u xml:id="u-1018.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, niech pan poczeka. Czy mógłby pan dokładnie przeczytać treść poprawki? Pan minister słucha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1019">
          <u xml:id="u-1019.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak. To jest dosyć długa poprawka. Oczywiście, że mogę ją odczytać. Sekundkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1020">
          <u xml:id="u-1020.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Możemy się, panie Marku, umówić na jutrzejsze drugie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1021">
          <u xml:id="u-1021.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam jeszcze pytanie do państwa, żeby – że tak powiem – nie wylać dziecka z kąpielą. Panie pośle, prosiłbym, żeby państwo tę poprawkę zgłosili w drugim czytaniu. Przekazalibyśmy ją panu ministrowi i być może byłaby pozytywna opinia rządu co do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1022">
          <u xml:id="u-1022.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">To jest bardzo dobra propozycja, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1023">
          <u xml:id="u-1023.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1024">
          <u xml:id="u-1024.0" who="#PoselKonradFrysztak">Zgłosimy w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1025">
          <u xml:id="u-1025.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale prosiłbym, żeby tę poprawkę jakoś dostarczyć panu ministrowi, aby miał po prostu możliwość zapoznania się z nią, żeby wtedy zajął stanowisko w trakcie drugiego czytania. Dobrze?</u>
          <u xml:id="u-1025.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 25 jest jakiś kolejny ustęp? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1026">
          <u xml:id="u-1026.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy dwie poprawki, które polegają na dodaniu ust. 6 i obie są w innym brzmieniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1027">
          <u xml:id="u-1027.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. A którą powinniśmy jako pierwszą poddać pod głosowanie? Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1028">
          <u xml:id="u-1028.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Wszystko jedno, bo one dotyczą… Dowolnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1029">
          <u xml:id="u-1029.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. A czyje one są?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1030">
          <u xml:id="u-1030.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jedna jest koła Polska 2050, druga pana posła Frysztaka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1031">
          <u xml:id="u-1031.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozpoczniemy od pana posła Zimocha, a potem pan Wójcik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1032">
          <u xml:id="u-1032.0" who="#PoselTomaszZimoch">Proponujemy w art. 25 dodać ust. 6: „Dzieci do lat 3, których pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest uznawany za legalny, podlegają szczepieniom ochronnym przeciw chorobom zakaźnym, określonym w rozporządzeniu ministra właściwego do spraw zdrowia”. Uzasadniając, należy zwrócić uwagę, że z uwagi na występujące pomiędzy krajami różnice w kalendarzach obowiązkowych szczepień ochronnych dzieci wskazane jest objęcie dzieci do lat 3 szczepieniami według kalendarza obowiązującego w naszym kraju już od dnia wejścia w życie ustawy, w szczególności ze względu na ryzyko epidemiczne występujące w miejscach pobytu dużej liczby dzieci w zamkniętych pomieszczeniach, takich jak żłobki, kluby dziecięce, centra recepcyjne. Dlatego proponujemy poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1033">
          <u xml:id="u-1033.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że głos zabierze pan minister Kraska, bo to pana domena, tak? Panie ministrze, gdyby pan odpowiedział…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1034">
          <u xml:id="u-1034.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Wydaje się, że jednak nie potrzeba tej nowej regulacji, ponieważ ustawa o chorobach zakaźnych przewiduje, że kto przebywa u nas powyżej trzech miesięcy musi mieć takie samo szczepienie jak każde dziecko, które jest urodzone w Polsce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1035">
          <u xml:id="u-1035.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wycofuje pan tę poprawkę czy ją podtrzymuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1036">
          <u xml:id="u-1036.0" who="#PoselTomaszZimoch">Oczywiście, że podtrzymuję, bo jak ktoś wyjedzie do trzech miesięcy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1037">
          <u xml:id="u-1037.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, no dobrze. Rozumiem, że pan poseł podtrzymuje poprawkę. Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-1037.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pana posła Zimocha? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1037.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile mamy osób? Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1037.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów. Za – 16, przeciw – 20, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-1037.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1037.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że teraz poprawka KO. Pan Wójcik ją prezentuje. Bardzo proszę, ale mikrofon proszę włączyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1038">
          <u xml:id="u-1038.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, sekundę. Mówimy o art. 26, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1039">
          <u xml:id="u-1039.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 25 jest taka poprawka, tylko tam jest chyba zła dyspozycja. Powinno być „dodaje się ust. 6–8”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1040">
          <u xml:id="u-1040.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak, to jest ten element. Tak jest. To uzupełnienie tego, o czym mówiłem wcześniej przy okazji żłobków. Chodzi o to, aby precyzyjne były zapisy dotyczące tego, jakie dane powinny być gromadzone. Jest również kwestia dotycząca gwarancji zachowania i przetwarzania tych danych. Zresztą w tej ustawie wiele razy chyba się pojawia potrzeba uzupełnienia w tym zakresie przestrzegania przepisów dotyczących ochrony danych osobowych. Proponujemy w tym przypadku katalog obowiązków dla wnioskodawcy w przypadku wnioskowania o miejsce w żłobku. Tu precyzyjnie zawarto informacje dotyczące rodzeństwa, dane dotyczące zdrowia, stosowanej diety itd. To jest jak gdyby uzupełnienie ust. 6. Katalog przedsięwzięć, które wnioskodawca musi podjąć, aby móc skorzystać ze żłobków. Jeżeli można, to tę poprawkę też przekażę panu ministrowi Szwedowi i że łącznie wtedy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1041">
          <u xml:id="u-1041.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, to może umówimy się w ten sposób, że tę poprawkę pan… Czy mógłbym prosić pana ministra Szweda o zabranie głosu? Panie ministrze, rozumiemy, że te poprawki razem państwo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1042">
          <u xml:id="u-1042.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">To razem, żeby ta poprawka do nas trafiła. Jeżeli będzie w drugim czytaniu, to zgłosimy… Musimy to zobaczyć, bo to jest sam zbiór poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1043">
          <u xml:id="u-1043.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Za chwileczkę panu ministrowi ją prześlę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1044">
          <u xml:id="u-1044.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej, dobrze. Biuro Legislacyjne, potem pan poseł Borys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1045">
          <u xml:id="u-1045.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy wątpliwość, bo tu jest taki fragment po pkt 7, który chyba powinien być oddzielnym ustępem, jeżeli ma być w tym brzmieniu albo może gdzieś ten fragment powinien być wstawiony do ust. 7. Stanowi on, że dane podawane są w formie oświadczenia. W takiej formie pod punktami to nie może występować, tak więc to do poprawienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1046">
          <u xml:id="u-1046.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że państwo dopracują tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1047">
          <u xml:id="u-1047.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję. To jest bardzo słuszna uwaga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1048">
          <u xml:id="u-1048.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pan poseł Borys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1049">
          <u xml:id="u-1049.0" who="#PoselPiotrBorys">Chciałem tylko zapytać pana ministra Szweda w związku z zagadnieniem żłobków, czy w momencie, kiedy będziemy legalizować pobyt obywateli Ukrainy, w tym osób, które mają uprawnienia do opieki czy też nauczycieli, będą jakieś elementy ułatwień, tak jak w przypadku pielęgniarek, pracowników naukowych. Czy pan minister je przewiduje? Być może te osoby będą poszukiwały pracy, szczególnie właśnie z dziećmi z Ukrainy. Czy w tym zakresie pan minister Szwed mógłby nam przynajmniej zakreślić kwestie związane z legalizacją uprawnień? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1050">
          <u xml:id="u-1050.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Jeżeli mogę poprosić o odpowiedź pana dyrektora Podgórskiego, to bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1051">
          <u xml:id="u-1051.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pan dyrektor jest z nami, abyśmy go mogli wysłuchać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1052">
          <u xml:id="u-1052.0" who="#DyrektorDepartamentuPolitykiRodzinnejMRiPSOlgierdPodgorski">Olgierd Podgórski, Departament Polityki Rodzinnej.</u>
          <u xml:id="u-1052.1" who="#DyrektorDepartamentuPolitykiRodzinnejMRiPSOlgierdPodgorski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, przygotowując te propozycje, nie proponowaliśmy rezygnacji z określonych wymogów, które są niezbędne w przypadku opiekunów, gdyż są to wymogi podstawowe. Jest to bardzo krótkie szkolenie, które może przejść również obywatel Ukrainy. Po tym szkoleniu zostanie dopuszczony do wykonywania opieki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1053">
          <u xml:id="u-1053.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Mam pytanie do BL. Czy jeszcze mamy jakąś poprawkę do art. 25?</u>
          <u xml:id="u-1053.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie rozpatrzyliśmy art. 25.</u>
          <u xml:id="u-1053.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że pan poseł przygotuje poprawki, które przekaże panu ministrowi dla zajęcia stanowiska w czasie drugiego czytania.</u>
          <u xml:id="u-1053.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 26. Czy do art. 26 są poprawki? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1054">
          <u xml:id="u-1054.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak, dodawany ust. 2a. Poprawka pani poseł Kotuli. Później jest dodawany ust. 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1055">
          <u xml:id="u-1055.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pani poseł Kotula i pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1056">
          <u xml:id="u-1056.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, art. 26 dotyczy świadczeń pieniężnych i niepieniężnych. Proponujemy w art. 26 po ust. 2 dodać ust. 2a w brzmieniu: „Oświadczenie o sytuacji osobistej, o którym mowa w ust. 2, może stanowić w szczególności oświadczenie o stanie zdrowia lub niepełnosprawności”. To jest takie miejsce, w którym chcemy szczególnie zaapelować o uregulowanie kwestii dzieci z niepełnosprawnościami. Mam nadzieję, że minister Szwed nas słucha. Dostajemy teraz takie sygnały, że w tym momencie do Polski z Ukrainy przyjeżdżają właśnie duże grupy dzieci z niepełnosprawnościami. To dzieci o różnej sytuacji – uregulowanej, ale też nieuregulowanej. Mając pełną świadomość tego, jak wyglądają te procesy systemu orzecznictwa, jakie są terminy komisji, chcemy zaapelować o to, żeby takie oświadczenie można było złożyć, a potem w jakiś sposób je po prostu zweryfikować. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1057">
          <u xml:id="u-1057.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Proszę, panie ministrze. Czy jest zgoda na przyjęcie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1058">
          <u xml:id="u-1058.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Jeżeli mogę, to dyrektor Justynę Pawlak poproszę o wypowiedź w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1059">
          <u xml:id="u-1059.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę panią dyrektor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1060">
          <u xml:id="u-1060.0" who="#DyrektorDepartamentuPomocyiIntegracjiSpolecznejMRiPSJustynaPawlak">Szanowni państwo, jeżeli chodzi o to, co zaproponowała pani poseł, to w oświadczeniu o sytuacji osobistej, które opracowaliśmy do uprawnień oraz świadczeń pieniężnych i niepieniężnych z pomocy społecznej, będzie mowa o przesłankach korzystania z pomocy społecznej. Tam jedną z przesłanek jest niepełnosprawność. Są jeszcze inne przesłanki, które będą uprawiały do skorzystania ze świadczeń pieniężnych. To oświadczenie jest opracowane, więc jakby nie widzimy podstaw do tego, żeby to zmieniać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1061">
          <u xml:id="u-1061.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Dobrze. Bardzo dziękuję. W takim razie rozumiem, że mogę otrzymać potwierdzenie, że nie będzie problemu ze świadczeniami pielęgnacyjnymi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1062">
          <u xml:id="u-1062.0" who="#DyrektordepartamentuMRiPSJustynaPawlak">Nie, my mówimy o świadczeniach z pomocy społecznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1063">
          <u xml:id="u-1063.0" who="#PoselKatarzynaKotula">No dobrze. Ale mamy jakieś inne rozwiązania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1064">
          <u xml:id="u-1064.0" who="#DyrektordepartamentuMRiPSJustynaPawlak">Tak więc tutaj oświadczenie dotyczy uprawnienia do świadczeń publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1065">
          <u xml:id="u-1065.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Dobrze. A jakie mamy jakieś inne rozwiązania dla osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1066">
          <u xml:id="u-1066.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, mam tylko pytanie, gdyby pan wiedział. Czy mamy jeszcze jakieś inne świadczenia dla tych dzieci, które są niepełnosprawne, a trafiają z Ukrainy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1067">
          <u xml:id="u-1067.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">W tej „specustawie” przygotowujemy rozwiązania, które będą realizowane przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON). Tam też są przewidziane środki na wsparcie dla tej grupy osób. Oczywiście z tych wszystkich środków, z których korzystają nasi niepełnosprawni, też będą mogli skorzystać obywatele Ukrainy w momencie legalnego wjazdu do naszego kraju, potwierdzenia i nadania numeru PESEL, bo to też będzie jeden z warunków otrzymania wsparcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1068">
          <u xml:id="u-1068.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Pani poseł podtrzymuje poprawkę czy wycofuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1069">
          <u xml:id="u-1069.0" who="#PoselKatarzynaKotula">Podtrzymuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1070">
          <u xml:id="u-1070.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1070.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez panią poseł Kotulę z klubu Lewicy? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1070.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1070.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 37 posłów. Za poprawką – 17, przeciw było 19, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-1070.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1070.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz poprawka do którego ustępu? Czy do art. 26 mamy jeszcze jakąś poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1071">
          <u xml:id="u-1071.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Mamy dwie poprawki dodające ust. 5, ale one dotyczą dwóch różnych spraw, więc w sumie chyba…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1072">
          <u xml:id="u-1072.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, to w takim razie… Obojętnie która, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1073">
          <u xml:id="u-1073.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Wydaje się, że najpierw tę poprawkę koła Polska 2050 powinniśmy rozpatrywać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1074">
          <u xml:id="u-1074.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Zimoch. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1075">
          <u xml:id="u-1075.0" who="#PoselTomaszZimoch">Bardzo proszę pana mecenasa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1076">
          <u xml:id="u-1076.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Krótko, okej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1077">
          <u xml:id="u-1077.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Tak, krótko. W celu zagwarantowania jak najsprawniejszej komunikacji z obywatelami Ukrainy proponujemy tutaj, żeby minister właściwy do spraw polityki społecznej określił, w drodze rozporządzenia, wzór oświadczenia o stanie majątkowym w rodzimym języku ukraińskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1078">
          <u xml:id="u-1078.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1079">
          <u xml:id="u-1079.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Jest to we wcześniejszych rozwiązaniach. Taka informacja będzie w języku ukraińskim. Nie ma potrzeby dopisywania tutaj takiego dodatkowego punktu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1080">
          <u xml:id="u-1080.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, ale niech pan powie, czy stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1081">
          <u xml:id="u-1081.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1082">
          <u xml:id="u-1082.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-1082.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez koło Polska 2050? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1082.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam. Przez kogo zgłoszona jest druga poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1083">
          <u xml:id="u-1083.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pan poseł Frysztak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1084">
          <u xml:id="u-1084.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Już widzę pana Wójcika.</u>
          <u xml:id="u-1084.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1084.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za poprawką – 18, 19 było przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-1084.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1084.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz bardzo proszę pana Wójcika o przedstawienie poprawki zgłoszonej przez Koalicję Obywatelską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1085">
          <u xml:id="u-1085.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, to jest poprawka, którą nazwę wrażliwą z tego powodu, że dotyczy pogrzebów. Otóż chcieliśmy prosić państwa o zgodę na to, aby sprawienie pogrzebu było realizowane przez jednostki samorządu terytorialnego jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej. Sprawa jest poważna, ponieważ te osoby, inaczej niż w przypadku Polaków, nie mają zasiłku z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W związku z tym naszym zdaniem koszty pochówku nie powinny obciążać jednostek samorządu terytorialnego. To nie będą małe kwoty. Niestety te rzeczy się będą zdarzały. Z ogromną przykrością stwierdzam taki przypadek, że mamy wypadek samochodowy z dwójką dzieci. To niestety z tego powodu, ale docierają do nas z Ukrainy także osoby starsze, jak państwo wiedzą, w związku z czym możemy oczekiwać, że niestety pochówki się będą zdarzać. Stąd uprzejma prośba o uzupełnienie tego artykułu o ust. 5. Przepraszam panie z BL, że omyłkowo w tej propozycji jest szóstka. To ustęp, który będzie przesądzał, że to będzie zadanie realizowane przez samorząd jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1086">
          <u xml:id="u-1086.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo proszę o stanowisko. Pan minister Szwed.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1087">
          <u xml:id="u-1087.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">W tej chwili takiej decyzji nie mogę podjąć, bo to są zadania własne. Teraz musielibyśmy też znaleźć źródła finansowania. Do jutra zastanowimy się nad rozwiązaniem, tak że jutro jeszcze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1088">
          <u xml:id="u-1088.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam prośbę, panie pośle, żeby pan wycofał tę poprawkę, przekazał ją panu ministrowi i jutro zgłosił w drugim czytaniu, żebyśmy nie musieli nad nią głosować z negatywną opinią.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1089">
          <u xml:id="u-1089.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Chodzi o problem i decyzję, czy takie rozwiązanie możemy przyjąć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1090">
          <u xml:id="u-1090.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Myślę, drodzy państwo, że tak. Natomiast chcę powiedzieć także o jeszcze jednej rzeczy z tym związanej, o której rozmawialiśmy z panem ministrem. Mianowicie mówię o domach pomocy społecznej. Otrzymaliśmy deklarację od pana ministra, że „specustawa”, nad którą resort pracuje, także obejmie finansowanie w domach pomocy społecznej, więc przyjmujemy to za dobrą monetę. Rekomenduję panu posłowi, żebyśmy wycofali tę poprawkę, a jutro do niej wrócimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1091">
          <u xml:id="u-1091.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Myślę, że każdy z nas po prostu wie, jakie będą konsekwencje, więc jutro w głosowaniu podejmiemy decyzję.</u>
          <u xml:id="u-1091.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 26 mamy jeszcze jakąkolwiek poprawkę czy nie? Czy to już wszystkie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1092">
          <u xml:id="u-1092.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. My tylko mamy taki wniosek, że jeżeli ta poprawka miałaby być omawiana, to trzeba byłoby ją troszeczkę inaczej napisać. W ust. 1 nie ma mowy o pogrzebie jako takim. Są świadczenia pieniężne i niepieniężne przyznawane na podstawie ustawy o pomocy społecznej, więc wydaje się, że troszeczkę inaczej odesłanie trzeba byłoby sformułować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1093">
          <u xml:id="u-1093.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Rozumiem, że państwo jakoś się skontaktują, a poprawka po prostu byłaby doprecyzowana. Myślę również, że poprawkę mogłoby ministerstwo jeszcze dopracować, ewentualnie w czasie debaty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1094">
          <u xml:id="u-1094.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeżeli tak, bo my pewnie nie będziemy miały okazji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1095">
          <u xml:id="u-1095.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1095.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 26 został rozpatrzony wraz z poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-1095.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 27 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1096">
          <u xml:id="u-1096.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest jedna pana posła Frysztaka w ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1097">
          <u xml:id="u-1097.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pan poseł Frysztak, czy pan Wójcik?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1098">
          <u xml:id="u-1098.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Szanowni państwo, tu chodzi o to, aby uregulować kwestię tego, kto jest obywatelem Ukrainy przebywającym legalnie na terytorium RP. Dotyczy to członka rodziny, który powrócił na terytorium Ukrainy. W przypadku świadczeń rodzinnych chodzi także o to, aby w składzie rodziny nie uwzględniać tej osoby, która powróciła na terytorium Ukrainy. Rzecz jasna, to jest rozwiązanie korzystne dla uchodźców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1099">
          <u xml:id="u-1099.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Biuro Legislacyjne. Potem oddam głos stronie rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1100">
          <u xml:id="u-1100.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, tak na gorąco ust. 1 wydaje się być chyba niekompletny, bo tak naprawdę tutaj z niego nic nie wynika. „Obywatelowi Ukrainy przebywającemu legalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którego członek rodziny powrócił na terytorium Ukrainy” i tu ten przepis się kończy. Tutaj chyba czegoś zabrakło. Może…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1101">
          <u xml:id="u-1101.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam prośbę. Może państwo dopracują na jutro tę poprawkę, jeżeli rzeczywiście ona jest niekompletna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1102">
          <u xml:id="u-1102.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Dobrze, panie przewodniczący. Tak zrobimy. Również w zakresie ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1103">
          <u xml:id="u-1103.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie pośle, rozumiem, że wycofują państwo poprawkę w związku z jutrzejszym drugim czytaniem. Tak? Pan poseł Borys jeszcze chciał się z czymś zwrócić. W związku z tym nie pytam już strony rządowej. Po prostu rozumiemy, że poprawka jutro będzie procedowana w czasie drugiego czytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1104">
          <u xml:id="u-1104.0" who="#PoselPiotrBorys">Chciałem jeszcze zgłosić coś, co jest intencją przekazaną mi przez wiele osób, szczególnie z granicy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1105">
          <u xml:id="u-1105.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, panie pośle. Mam pytanie. Ale jako poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1106">
          <u xml:id="u-1106.0" who="#PoselPiotrBorys">Tak. Poprawka, która…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1107">
          <u xml:id="u-1107.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A jest złożona?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1108">
          <u xml:id="u-1108.0" who="#PoselPiotrBorys">Tak. Przeczytam tę poprawkę. Składam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1109">
          <u xml:id="u-1109.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale mamy ją czy pan po prostu ją tylko czyta? Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1110">
          <u xml:id="u-1110.0" who="#PoselPiotrBorys">Mam ją. Tak, mam ją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1111">
          <u xml:id="u-1111.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. To niech pan czyta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1112">
          <u xml:id="u-1112.0" who="#PoselPiotrBorys">Czytam: „Obywatelowi Ukrainy przebywającemu legalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej może być przyznawane nieodpłatne świadczenie w postaci bezpłatnego dostępu do internetu w urządzeniach mobilnych”. Jest to ogromny problem ludzi, którzy przyjeżdżają i nie mają kontaktu ze swoją rodziną. Zgłaszam ten wielki problem raz jeszcze, bo wiem o nim po wielu zgłoszeniach osób, które zajmują się problematyką internetu i osób, które tu przebywają. Nie mają kontaktu. Być może kwestia kilku gigabajtów przekazanego świadczenia pomogłaby tym osobom w komunikacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1113">
          <u xml:id="u-1113.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tę poprawkę rozumiem, tylko to są… Oddam głos stronie rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1114">
          <u xml:id="u-1114.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, do którego artykułu to jest poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1115">
          <u xml:id="u-1115.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tylko to są prywatne firmy, tak? W którym artykule pan to chciałby dołożyć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1116">
          <u xml:id="u-1116.0" who="#PoselPiotrBorys">W art. 27 ust. 4. Dobrze, zróbmy może w ten sposób, że wycofam tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1117">
          <u xml:id="u-1117.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pan ją zgłosi…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1118">
          <u xml:id="u-1118.0" who="#PoselPiotrBorys">Składam to jako pewną intencję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1119">
          <u xml:id="u-1119.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, panie pośle, ale to rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1120">
          <u xml:id="u-1120.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie pośle, jestem przeciwny takiemu zapisowi w ustawie, co nie znaczy, że jestem przeciwny daniu internetu, bo różne instytucje mogą udostępniać WiFi i to jest oczywiste. Natomiast naprawdę bym nie chciał…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1121">
          <u xml:id="u-1121.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie. Panie ministrze, ale żeby była jasność, pan poseł wycofał tę poprawkę. Jutro ją ewentualnie zgłosi. Wtedy będziemy ją rozpatrywali. Natomiast też mam pewne obawy, dlatego że to są jednak prywatne podmioty, więc nie wiem, jak to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1122">
          <u xml:id="u-1122.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">A jak pan to zrobi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1123">
          <u xml:id="u-1123.0" who="#PoselPiotrBorys">Nie w postaci zakupu, a w postaci przekazania gigabajtów w ramach ich telefonów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1124">
          <u xml:id="u-1124.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie. Panie pośle, ale powiem tak. Jest pewien problem, panie pośle, dlatego że – powiedzmy – internetem zajmują się prywatne firmy, więc nie wiem, jak mogłoby to być rozwiązane…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1125">
          <u xml:id="u-1125.0" who="#PoselPiotrBorys">To prawda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1126">
          <u xml:id="u-1126.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To musi być zmiana w Prawie telekomunikacyjnym. Kto? Jak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1127">
          <u xml:id="u-1127.0" who="#PoselPiotrBorys">Dobrze. Ostatnie zdanie i już nie będę tego kontynuował. Panie ministrze, prosiłbym, by spróbować nawiązać kontakt z głównymi operatorami telefonii komórkowej w Polsce, dlatego że osoby przyjeżdżające i logujące się do sieci polskich operatorów mogłyby otrzymać nieodpłatne wsparcie od operatorów prywatnych. Myślę, że strona rządowa mogłaby w tej sprawie nawiązać kontakt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1128">
          <u xml:id="u-1128.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Mogłyby. Oczywiście. Myślę, że wielu operatorów i firm prywatnych podejmuje tego typu działania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1129">
          <u xml:id="u-1129.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że pan poseł występuje z takim apelem, ale mamy po prostu problem, bo my nie możemy nałożyć na prywatny podmiot takich zobowiązań. Musielibyśmy kupić te usługi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1130">
          <u xml:id="u-1130.0" who="#PoselDariaGosekPopiolek">Znacjonalizować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1131">
          <u xml:id="u-1131.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak. Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1132">
          <u xml:id="u-1132.0" who="#PoselAdrianZandberg">To jest jakiś pomysł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1133">
          <u xml:id="u-1133.0" who="#PoselZdzislawSipiera">Albo wykupić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1134">
          <u xml:id="u-1134.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, mam pytanie do Biura Legislacyjnego. Więcej poprawek do art. 26 nie ma?</u>
          <u xml:id="u-1134.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 26 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1134.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są uwagi do art. 27?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1135">
          <u xml:id="u-1135.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Byliśmy już w tym artykule.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1136">
          <u xml:id="u-1136.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A nie, byliśmy. Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-1136.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 27 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1136.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są poprawki do art. 28? Nie, chwileczkę, bo tutaj pan mi się zgłasza, ale najpierw BL mi to powie, bo być może przed panem jeszcze ktoś będzie miał poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1137">
          <u xml:id="u-1137.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 28 jest poprawka pana posła Frysztaka. Jest taka, że ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie. To jako jedna poprawka. Druga dotyczy ust. 5–8, które otrzymują brzmienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1138">
          <u xml:id="u-1138.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, teraz rozumiem. Czy one mogą być przegłosowane łącznie czy oddzielnie – jedna i druga?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1139">
          <u xml:id="u-1139.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">O to już musimy zapytać pana posła. Zwracamy jeszcze uwagę, że z autopoprawki doszedł ust. 7a dotyczący kosztów obsługi jednorazowego świadczenia pieniężnego. Teraz pytanie, czy należałoby to też uwzględnić w tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1140">
          <u xml:id="u-1140.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że chodzi o zapis, który mówi, że „koszty obsługi, o których mowa w ust. 7, wynoszą 2% kwoty przeznaczonej na wypłatę jednorazowego świadczenia”. Tak? To, co jest w autopoprawce rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1141">
          <u xml:id="u-1141.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To jest zdanie drugie w ust. 6, więc widzę, że mamy to już uwzględnione w tym artykule.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1142">
          <u xml:id="u-1142.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Bardzo proszę. Panie pośle i panie Wójcik, bardzo prosiłbym, żeby panowie mogli powiedzieć, czy te poprawki mogą być przegłosowane łącznie, czy też będą rozdzielnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1143">
          <u xml:id="u-1143.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, szanowni państwo, absolutnie łącznie. One są spójne. Ich celem jest uporządkowanie przepisu poprzez jednoznaczne wskazanie właściwego organu, określenie zasad wydawania upoważnień do załatwienia spraw oraz wskazanie trybu załatwienia spraw odmownych, bo w tym przypadku, jeżeli takiego trybu nie będzie, organy będą musiały wydawać inne akty z zakresu administracji publicznej, które będą mogły być zaskarżane do sądów administracyjnych. Ta propozycja, co chcę bardzo podkreślić, jest spójna z innymi, podobnymi regulacjami, stosowanymi w obowiązującym porządku prawnym w systemie pomocy społecznej. Przykładowo niemal identyczna regulacja obowiązuje przy programie „Rodzina 500 plus”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1144">
          <u xml:id="u-1144.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Stanowisko rządu. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1145">
          <u xml:id="u-1145.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, 2% mamy od tego zapisane? To zawarto w poprawce, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1146">
          <u xml:id="u-1146.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan minister Szwed czy kto?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1147">
          <u xml:id="u-1147.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Tak, jestem. Wczoraj uzgadnialiśmy z panem przewodniczącym Wójcikiem, tylko nie do końca znam całą treść tej poprawki. Tu się znowu obawiam, że bez takiej jednoznacznej treści trudno nam od razu podjąć decyzję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1148">
          <u xml:id="u-1148.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, gdybyśmy te poprawki też panu przekazali z prośbą o stanowisko…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1149">
          <u xml:id="u-1149.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Jak najbardziej tak. Bardzo proszę. Wtedy doprecyzujemy to i…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1150">
          <u xml:id="u-1150.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">I przychylne spojrzenie na te poprawki, dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1151">
          <u xml:id="u-1151.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Jest zgoda na te dwie rzeczy, o których rozmawialiśmy wczoraj z panem przewodniczącym Wójcikiem, ale – tak jak mówię – nie widzę tej poprawki w całości, to nie jestem tutaj w stanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1152">
          <u xml:id="u-1152.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Gdyby pan minister był z nami, to by ją widział. Zapraszamy do siebie. Mam pytanie do państwa. Panie pośle, czy pan…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1153">
          <u xml:id="u-1153.0" who="#PoselKonradFrysztak">Panie pośle, wycofamy. Niemniej jednak podnoszę, że pan minister posiada od wczoraj te poprawki. Mógłby się przygotować. Byłoby łatwiej pracować, a tak to dużo spadnie jeszcze na jutro, kiedy będziemy mieli ograniczony czas w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1154">
          <u xml:id="u-1154.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kiedy poprawki zostały zgłoszone?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1155">
          <u xml:id="u-1155.0" who="#PoselKonradFrysztak">Wczoraj zostały również przesłane do ministerstwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1156">
          <u xml:id="u-1156.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, mam propozycję. Gdyby pan minister Szwed się zgodził, to jutro w godzinach rannych w dogodnej dla pana ministra porze zamelduję się z poprawkami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1157">
          <u xml:id="u-1157.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tylko nie wiem, o której mamy drugie czytanie. O dziewiątej, więc musi pan się zameldować o szóstej rano.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1158">
          <u xml:id="u-1158.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Jestem chłopak z gór. Dla mnie piąta czy szósta nie stanowi problemu. A pan minister jest z Bielska-Białej, tak że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1159">
          <u xml:id="u-1159.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, panowie. Państwo porozumieją się i mam nadzieję, że pan minister pozytywnie zaopiniuje te poprawki.</u>
          <u xml:id="u-1159.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 28 są jeszcze jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1159.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że poprawki prezentowane przez pana zostaną zgłoszone jutro w drugim czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-1159.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie rozpatrzyliśmy art. 28.</u>
          <u xml:id="u-1159.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są poprawki do art. 29?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1160">
          <u xml:id="u-1160.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy dwie. Najpierw ust. 2 otrzymuje brzmienie, tylko nie wiem, czy ust. 2, czy ust. 3. Momencik. To ust. 3. Poprawka pana posła Frysztaka. Druga jest koła Polska 2050. Dodanie ust. 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1161">
          <u xml:id="u-1161.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że najpierw pan poseł Frysztak. Czyli pan Wójcik, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1162">
          <u xml:id="u-1162.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję. Otóż, drodzy państwo, chodzi o dookreślenie, że zadania związane z udzielaniem pomocy psychologicznej są zadaniem zleconym gminie z zakresu administracji rządowej i są finansowane w formie dotacji celowej z budżetu państwa. Chodzi o dookreślenie tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1163">
          <u xml:id="u-1163.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, stanowisko. Poprawka jest prosta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1164">
          <u xml:id="u-1164.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Jest zgoda na to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1165">
          <u xml:id="u-1165.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że poprawka została przyjęta. Myślę, że nie będzie potrzeby głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1165.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz poprawka zgłoszona przez koło 2050. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1166">
          <u xml:id="u-1166.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Jeśli pan przewodniczący pozwoli, to krótko. Jest to bardzo krótka poprawka. Wojewoda gromadzi i publikuje informacje dotyczące dostępu do opieki psychologicznej dla osób posługujących się językiem ukraińskim. Wydaje się, że to nie jest żaden wielki koszt dla wojewody. To jedynie zebranie, przetworzenie i publikacja takiej informacji, a mogłoby to być dużym ułatwieniem dla osób w traumatycznej sytuacji życiowej, które do nas przyjeżdżają w tej chwili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1167">
          <u xml:id="u-1167.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko ministerstwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1168">
          <u xml:id="u-1168.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Stanowisko wojewody jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1169">
          <u xml:id="u-1169.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wojewody? Pan minister wojewodą już został?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1170">
          <u xml:id="u-1170.0" who="#PoselPiotrBorys">Którego wojewody?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1171">
          <u xml:id="u-1171.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Chodzi o MSWiA. Przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1172">
          <u xml:id="u-1172.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, ale rozumiem, że to pan minister… Jakie jest stanowisko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1173">
          <u xml:id="u-1173.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1174">
          <u xml:id="u-1174.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poproszę jeszcze pana ministra… Dobrze. W takim razie przystępujemy do głosowania, bo pan poseł podtrzymuje poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-1174.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez pana posła Zimocha? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1174.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, powiem tak. O godzinie 20 ogłoszę 20-minutową przerwę. Krótką, dlatego że też zależy nam na tym, żeby szybko procedować. Po prostu będziemy w połowie ustawy. Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1175">
          <u xml:id="u-1175.0" who="#PoselTomaszZimoch">Do godziny 20 skończymy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1176">
          <u xml:id="u-1176.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie skończymy, panie pośle. Niech pan takim optymistą nie będzie, chyba że pan wszystkie swoje poprawki wycofa. Ogłoszę 20 minut przerwy i po prostu po 20 minutach wrócimy, żeby dokończyć ustawę. To zje pan jedną kanapkę, panie pośle. Przepraszam, ale czas nas też po prostu goni. Dobrze, 30 minut przerwy. Róbmy, okej. Spokojnie, panie ministrze, przerobimy jeszcze co najmniej kilkanaście artykułów.</u>
          <u xml:id="u-1176.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1176.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 osób. Za – 19, przeciw – 19, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-1176.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-1176.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy w tej chwili do rozpatrzenia art. 30. Dobrze mówię? Przepraszam. Czy do art. 30 są poprawki? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-1176.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 30 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1176.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 31.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1177">
          <u xml:id="u-1177.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1178">
          <u xml:id="u-1178.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 31 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1178.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 32.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1179">
          <u xml:id="u-1179.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Uwag nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1180">
          <u xml:id="u-1180.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 32 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1180.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 33. Ale pan poseł zgłasza poprawkę, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1181">
          <u xml:id="u-1181.0" who="#PoselPiotrBorys">Tak, zgłaszam poprawkę. Mam ją tutaj na piśmie. Szanowni państwo, art. 33 stanowi o środkach Funduszu Solidarnościowego. Wyjątkowo powinniśmy pomyśleć o tym, jak te środki mogłyby być wydatkowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1182">
          <u xml:id="u-1182.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1183">
          <u xml:id="u-1183.0" who="#PoselPiotrBorys">Intencją tej poprawki jest to, aby w ramach tego funduszu mieć także możliwość wsparcia organizacji pozarządowych, które działają na rzecz pomocy obywatelom Ukrainy. Do czego zmierzam? Tysiące organizacji pozarządowych pomagają Ukraińcom od samego początku czy od mniej więcej ośmiu dni w zakresie pomocy humanitarnej, na granicy, właściwie w każdej gminie, ale te zasoby się kończą bez wsparcia nawet na podstawowe rzeczy typu paliwo, wynajęcie sali na magazyn dystrybucyjny żywności itd., więc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1184">
          <u xml:id="u-1184.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, bardzo proszę, żeby pan przekazał poprawkę biuru.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1185">
          <u xml:id="u-1185.0" who="#PoselPiotrBorys">Tak, poprawkę przekazuję. To jest chyba dobra poprawka, bo daje instrumentarium wsparcia organizacji pozarządowych (NGO), które pomagają w tych sprawach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1186">
          <u xml:id="u-1186.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo proszę o przekazanie poprawki BL. Państwa proszę zobaczyć, czy poprawka jest prawidłowa. Poproszę o stanowisko rządu w tej kwestii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1187">
          <u xml:id="u-1187.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale chcę mieć odczytaną tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1188">
          <u xml:id="u-1188.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo prosiłbym panie mecenas, żeby odczytały tę poprawkę dokładnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1189">
          <u xml:id="u-1189.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mogę odczytać. W art. 33 ust. 1 otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-1189.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">„Środki Funduszu Solidarnościowego, o których mowa w art. 6 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o Funduszu Solidarnościowym” – Dziennik Ustaw – „mogą by przeznaczane na:</u>
          <u xml:id="u-1189.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">1) realizację programów, o których mowa w art. 7 ust. 1 i ust. 5 tej ustawy, kierowanych do obywateli Ukrainy, których pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest uznawany za legalny na podstawie art. 2 ust. 1;</u>
          <u xml:id="u-1189.3" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">2) dofinansowanie realizacji zadań na rzecz pomocy obywatelom Ukrainy wykonywanych przez organizacje pozarządowe, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia  24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1190">
          <u xml:id="u-1190.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam. Ale tam jest art. 3 ust. 2 czy jak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1191">
          <u xml:id="u-1191.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Od razu mówię, że stanowisko jest negatywne co do takiej propozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1192">
          <u xml:id="u-1192.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1193">
          <u xml:id="u-1193.0" who="#PoselPiotrBorys">Dlaczego negatywne, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1194">
          <u xml:id="u-1194.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej pana posła Borysa? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1194.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1194.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 37 posłów. Za – 17, przeciw – 20.</u>
          <u xml:id="u-1194.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1194.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że rozpatrzyliśmy art. 33, który został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1194.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są poprawki do art. 34?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1195">
          <u xml:id="u-1195.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 34 mamy jedną poprawkę. To jest poprawka pani poseł Zawiszy. Mamy też pewną uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1196">
          <u xml:id="u-1196.0" who="#PoselAdrianZandberg">Została wycofana. Będzie w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1197">
          <u xml:id="u-1197.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Aha, ona jest wycofana. Dobrze, jasne. Tu mamy tylko taką uwagę, ale to na upoważnienie, ewentualnie jedną rzecz do wyjaśnienia. Czy w ust. 1, gdzie są wyrazy „z wyłączeniem leczenia uzdrowiskowego albo rehabilitacji”, nie powinien być spójnik „i”, bo tam chodzi o to, że wyłączamy obydwa te świadczenia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1198">
          <u xml:id="u-1198.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jest zgoda na to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1199">
          <u xml:id="u-1199.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda. Gdyby państwo to po prostu poprawili sami…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1200">
          <u xml:id="u-1200.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, bo tu chodzi o to, że wyłączamy obydwa. Nie ma tutaj jak wyłączyć jednego z nich. Po prostu wyłączamy obydwa te leczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1201">
          <u xml:id="u-1201.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czy są jeszcze jakieś poprawki? Przepraszam. Jesteśmy przy art. 34, tak? Czy do art. 34, oprócz państwa uwag, nie ma poprawek?</u>
          <u xml:id="u-1201.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 34 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1201.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 35 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1202">
          <u xml:id="u-1202.0" who="#PrezesPolskiegoZwiazkuPracodawcowPrzemysluFarmaceutycznegoKrajowiProducenciLekowKrzysztofKopec">Proszę jeszcze o głos. Zgłaszałem się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1203">
          <u xml:id="u-1203.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę? Rozumiem, że pan zgłaszał się do art. 35. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1204">
          <u xml:id="u-1204.0" who="#PrezesPZPPFKrzysztofKopec">Mam uwagę do art. 34.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1205">
          <u xml:id="u-1205.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pozwolę panu po prostu zabrać głos, choć art. 34 przyjęliśmy, ale minuta. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1206">
          <u xml:id="u-1206.0" who="#PrezesPZPPFKrzysztofKopec">Jasne. Bardziej w nawiązaniu do jego realizacji niż do samego artykułu. Chodzi o to, że w art. 34, zresztą słusznie, bo my to popieramy, rozszerzamy opiekę zdrowotną także w kwestii dostępności leków w aptekach na uchodźców, którzy przybędą z Ukrainy. To dobry ruch, który ze wszech miar popieramy. Natomiast oznacza to też w praktyce niezaplanowany do tej pory w planie Narodowego Funduszu Zdrowia skokowy wzrost wydatków i zapotrzebowania na leki w aptekach. Jako krajowi producenci czynimy wszystko. Obiecuję, że będziemy w stanie zaopatrzyć i polskich pacjentów, i tych uchodźców, którzy do nas przyszli z Ukrainy. Natomiast konsekwencją tego zapisu jest to, że on wpłynie na wydatki NFZ. W ustawie o refundacji jest zapis mówiący o takim systemie, który porównuje wydatki aktualne z wydatkami planowanymi. Wydatki planowane były ustalone w lipcu tego roku. Ten przepis to art. 4 ustawy o refundacji. Mówi on, że firmy farmaceutyczne, które zanotują ten wzrost, który następuje, tak po połowie z NFZ mają go ponieść. W tej sytuacji naszym zdaniem… Popieramy to, że wspieramy uchodźców. Natomiast tragicznym paradoksem byłoby to, gdyby starania firm, które chcą pokryć to zwiększone zapotrzebowanie, były karane w postaci payback.</u>
          <u xml:id="u-1206.1" who="#PrezesPZPPFKrzysztofKopec">Według nas rozwiązaniem jest wprowadzenie przepisu w ustawie. Dodanie art. 60a po art. 60 to już jako konsekwencja tego zapisu art. 34. Mówiłby on o tym, że w przypadku, gdy w trakcie realizacji planu finansowego NFZ na rok 2022 i rok 2023 dojdzie do przekroczenia całkowitego budżetu na refundację w części dotyczącej finansowania świadczeń, o których mowa w art. 15 ust. 2 pkt 14 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, a to są leki dostępne w aptece, nie stosuje się art. 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Czyli nie stosuje się tego przepisu payback, który powodowałby, że bylibyśmy karani za to zwiększone zapotrzebowanie, które chcemy pokryć, bo wiemy, że ci uchodźcy tego potrzebują i polscy pacjenci. Powinien więc zostać tutaj wprowadzony przepis art. 60a, który umożliwi racjonalne stosowanie art. 34. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1207">
          <u xml:id="u-1207.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1208">
          <u xml:id="u-1208.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Jesteśmy przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1209">
          <u xml:id="u-1209.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej, dobrze. Jesteśmy w tej chwili przy art. 35. Do którego ustępu mamy poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1210">
          <u xml:id="u-1210.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy poprawki. Są nasze dwa pytania czy uwagi. Co do ust. 1 mam tylko pewną wątpliwość. Co to znaczy, że „był uznawany za legalny na podstawie art. 2 ust. 1”? Czy tu chodzi o to, że… Tutaj nie ma żadnej cezury czasowej. Czy jest jakaś granica? Jeżeli ktoś np. wyjedzie na 2–3 lata, ale był w Polsce na podstawie tych przepisów, nad którymi pracujemy, a na podstawie art. 2 ust. 1 jego pobyt był uznawany za legalny, to wtedy będzie mógł również dostać zezwolenie na pobyt czasowy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1211">
          <u xml:id="u-1211.0" who="#DyrektorDepartamentuPrawaMigracyjnegoUrzedudoSprawCudzoziemcowMichalBleszynski">To może odpowiem. Tutaj kwestia zastosowania czasu przeszłego w ust. 1 dotyczyła tego, że wojewoda może wydawać decyzje w dacie, w której pobyt cudzoziemca już nie będzie uznawany za legalny, bo upłynie już okres 18-miesięczny. Natomiast jeżeli idzie o kwestię związania z tym okresem 18-miesięcznym, to proszę zwrócić uwagę, że jest tam termin minimalny na złożenie tego wniosku. On wynosi 9 miesięcy. Jego złożenie wcześniej powoduje, że wniosek jest pozostawiany bez rozpoznania, natomiast nie powinien być złożony później niż przed upływem 18 miesięcy, co jednoznacznie związuje nowy rodzaj zezwolenia na pobyt czasowy z kontynuacją legalnego pobytu po tym okresie 18-miesięcznym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1212">
          <u xml:id="u-1212.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Coś jeszcze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1213">
          <u xml:id="u-1213.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To właśnie do ust. 7, bo wydaje mi się, że powinniśmy wpisać „nie wcześniej niż po upływie 9 miesięcy”, a nie „nie wcześniej niż przed upływem 9 miesięcy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1214">
          <u xml:id="u-1214.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1215">
          <u xml:id="u-1215.0" who="#SzefUdSCJaroslawSzajner">Oczywiście. Chodzi o upływ 9 miesięcy. Jeżeli „po” będzie lepiej brzmiało, to nie jesteśmy przeciwni. Tak jest, musi upłynąć 9 miesięcy, ale nie wcześniej niż przed, co powinno brzmieć… Chodzi o to, że 9 miesięcy musi upłynąć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1216">
          <u xml:id="u-1216.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że to tylko była uwaga, bo poprawki nie ma. Ewentualnie ktoś, kto nas słucha, się zastanowi i albo rząd to poprawi, albo biuro. I co?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1217">
          <u xml:id="u-1217.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Naszym zdaniem najlepiej powinno być „po”, bo chodzi o to, że musi minąć 9 miesięcy. Nie będziemy się tu upierać, jeżeli „po”…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1218">
          <u xml:id="u-1218.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda na „po”?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1219">
          <u xml:id="u-1219.0" who="#SzefUdSCJaroslawSzajner">Szanowni państwo, zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1220">
          <u xml:id="u-1220.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda. Mam prośbę. Czy to wymaga poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1221">
          <u xml:id="u-1221.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, bo to nie zmienia materii…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1222">
          <u xml:id="u-1222.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Jak panie słyszały, pan minister wyraża zgodę na zapis „po”. Okej. Czy jest jeszcze jakaś poprawka do art. 35? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-1222.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam w takim razie, że art. 35 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1222.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Są poprawki do art. 36? Nie.</u>
          <u xml:id="u-1222.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 36 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1222.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 37. Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-1222.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 37 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1222.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 38.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1223">
          <u xml:id="u-1223.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tu jest poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1224">
          <u xml:id="u-1224.0" who="#WiceprzewodniczacyOPZZSebastianKocwin">Przepraszam. Prosiłem o głos przy art. 37.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1225">
          <u xml:id="u-1225.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Oj, przepraszam bardzo. Przed art. 38 pozwolę panu jeszcze zabrać głos. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1226">
          <u xml:id="u-1226.0" who="#WiceprzewodniczacyOPZZSebastianKocwin">Dobrze. Bardzo dziękuję. Chodzi o pewną rzecz, ponieważ w art. 37 projekt ustawy wydłuża łączny czas świadczenia pomocy przy zbiorach na podstawie umów zawartych przez pomocnika rolnika na podstawie ustawy o pomocy przy zbiorach. Jako Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych (OPZZ) od samego początku podkreślaliśmy wady tych przepisów, ponieważ pomocnik rolnika może zarabiać poniżej płacy minimalnej. Zdajemy sobie oczywiście wszyscy sprawę z tego, że osoby z Ukrainy będą bardzo często pracować w rolnictwie. No i przy obecnym stanie prawnym dotyczącym wynagradzania pomocnika rolnika stwarza to ryzyko bardzo dużych nadużyć i wyzysku.</u>
          <u xml:id="u-1226.1" who="#WiceprzewodniczacyOPZZSebastianKocwin">Dlatego warto byłoby zagwarantować obywatelom Ukrainy, aby w przypadku zawarcia przez nich umowy o pomocy przy zbiorach obowiązywało ich jednak wynagrodzenie minimalne za pracę, w tym minimalna stawka godzinowa oraz przepisy z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy. Wydaje się, że jest to bardzo ważny postulat. Proszę o pozytywne rozpatrzenie i ewentualną zmianę przepisów. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1227">
          <u xml:id="u-1227.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że – powiedzmy – pan podrzucił problem, natomiast rząd się zastanowi i ewentualnie w drugim czytaniu czy na etapie Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1228">
          <u xml:id="u-1228.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rząd już się zastanawia. Rząd źle odbiera te rozwiązania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1229">
          <u xml:id="u-1229.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Szanowni państwo, przechodzimy do art. 38. Biuro Legislacyjne, bo słyszę, że mamy poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1230">
          <u xml:id="u-1230.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 38 mamy dosyć długą poprawkę pana posła Kalety, która polega na dodaniu ust. 1b po ust. 1a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1231">
          <u xml:id="u-1231.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Gdyby pan poseł krótko przedstawił, co to jest…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1232">
          <u xml:id="u-1232.0" who="#PoselPiotrKaleta">Króciutko, proszę państwa. To jest poprawka, która ma na celu uregulowanie zasad refundacji uczelniom publicznym i niepublicznym kosztów z tytułu różnicy w pobieraniu przez nie opłat za studia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1233">
          <u xml:id="u-1233.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda? Mamy tę poprawkę? Mamy ją wszyscy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1234">
          <u xml:id="u-1234.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jest zgoda rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1235">
          <u xml:id="u-1235.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu… A nie, jest zgoda rządu.</u>
          <u xml:id="u-1235.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-1235.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 38 mamy jeszcze jakąkolwiek poprawkę? Nie ma, tak?</u>
          <u xml:id="u-1235.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 38 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1235.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 39.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1236">
          <u xml:id="u-1236.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tu mamy poprawkę, ale mam też kilka… To w zasadzie pytanie. Jest kilka pytań do tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1237">
          <u xml:id="u-1237.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo proszę, pani mecenas. Zada pani pytania, a potem przejdziemy do poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1238">
          <u xml:id="u-1238.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chciałam zapytać o ust. 1, bo w całym tym artykule posługujemy się sformułowaniem „w okresie od dnia 24 lutego 2022 r.” i jeżeli już mamy wyrazy „w okresie”, to sugeruje, że ten okres jest zamknięty jakimiś dwoma datami, a my tutaj nie mamy domknięcia tej daty. Czy tutaj nie powinniśmy się posługiwać wyrażeniem, że po prostu „na podstawie wizy krajowej przypada po dniu” 23 bądź 24 lutego? Wtedy jest bez względu na zamknięcie tego okresu. Czy jest jakaś data końcowa, którą tutaj należy wskazać? Wcześniej wskazywana była data przepisów wydanych bodajże na podstawie art. 2 ust. 3. To jest do wyjaśnienia, bo pojawia się w kilku miejscach i trzeba byłoby to po prostu uzupełnić poprawką. Czy jest tu jakiś okres końcowy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1239">
          <u xml:id="u-1239.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1240">
          <u xml:id="u-1240.0" who="#SzefUdSCJaroslawSzajner">Tutaj akurat w ust. 1 jest podana data końcowa 31 grudnia 2022 r., więc mamy wskazany okres. Od 24 lutego 2022 r. do 31 grudnia 2022 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1241">
          <u xml:id="u-1241.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wyjaśnione?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1242">
          <u xml:id="u-1242.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To jest po prostu data, do kiedy zostaje przedłużona wiza, ale to dla nas nie jest to samo, bo są to dwa różne wydarzenia. Czyli tu tak jak państwo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1243">
          <u xml:id="u-1243.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Jeszcze jakieś pytanie, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1244">
          <u xml:id="u-1244.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Patrzę. Mamy jeszcze poprawkę koła Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1245">
          <u xml:id="u-1245.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, tak. Chodzi mi jednak o państwa pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1246">
          <u xml:id="u-1246.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. To już nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1247">
          <u xml:id="u-1247.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Która poprawka jest pierwsza? Ta, o której panie powiedziały?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1248">
          <u xml:id="u-1248.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawka koła Polska 2050 do ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1249">
          <u xml:id="u-1249.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1250">
          <u xml:id="u-1250.0" who="#CzlonekzarzaduInstytutuStrategieStanislawZakroczymski">Jeśli można, panie przewodniczący, to krótko. Tutaj jest propozycja, żeby po prostu ten okres, który jest zaproponowany we wszystkich w zasadzie ustępach tego artykułu, czyli wydłużenie do końca roku, do 31 grudnia, zamienić na okres 18 miesięcy. Wydaje się, że nie ma specjalnej przyczyny, aby różnicować sytuację prawną obywateli Ukrainy, którzy przekroczyli granicę Ukrainę w wyniku wojny i tych osób, które nie mogą po prostu do swojej ojczyzny powrócić. Po uzgodnieniu z panią mecenas z BL doprecyzowaliśmy – że tak powiem – dobór słów w części mówiącej o tym, jakie są konsekwencje tej poprawki. Może już nie będę tego streszczał. Chodzi o to, żeby w całym tym artykule słowa „do dnia 31 grudnia 2022 r.” zmienić na „na okres 18 miesięcy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1251">
          <u xml:id="u-1251.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1252">
          <u xml:id="u-1252.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1253">
          <u xml:id="u-1253.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zanim podejmę decyzję o głosowaniu, powiem jeszcze, że mamy dwie osoby, które zgłosiły się do art. 39. Pan Koćwin z OPZZ i pan Białas z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Bardzo proszę pana Koćwina jako pierwszego. Minuta. Gdyby panie zobaczyły, który z panów pierwszy jest w stanie się połączyć… Tak, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1254">
          <u xml:id="u-1254.0" who="#PrawnikHelsinskiejFundacjiPrawCzlowiekaJacekBialas">Jeśli można, nasza poprawka, którą wysłaliśmy, by wszyscy państwo posłowie i posłanki ją dostali, polega na tym, że chcielibyśmy również wpisać, kiedy upływa termin ważności wizy czy dokumentu pobytowego. Ostatnie zdanie: „O ile okresy te nie ulegają przedłużeniu do późniejszego terminu na podstawie odrębnych przepisów ”, dlatego że tzw. specustawa COVID-owa wydłuża ważność niektórych dokumentów pobytowych, a właściwie ich większości, na okres do 30. dnia po zakończeniu stanu pandemii. W tym momencie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1255">
          <u xml:id="u-1255.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, nic z tego nie rozumiemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1256">
          <u xml:id="u-1256.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, nie. Przepraszam, ale połączenie jest tak słabe, że nic nie słyszę i nie rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1257">
          <u xml:id="u-1257.0" who="#PrawnikHelsinskiejFundacjiPrawCzlowiekaJacekBialas">Czy teraz jest lepiej? Halo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1258">
          <u xml:id="u-1258.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz trochę lepiej. Panowie poprosili, żeby przy artykule… Nie wiem, kto w tej chwili mówi. Pan Białas z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka miał się odnieść do art. 39, ale rozumiem, że nie słyszymy. Potem mamy jeszcze pana Lisickiego z Lewiatana, który też się zgłosił do art. 39. Dobrze, poproszę w takim razie pana z Lewiatana. Może lepiej go usłyszymy. Czy możemy pana połączyć? Niestety, panowie, ale po prostu będę musiał się rozłączyć, dlatego że nie słyszę państwa głosów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1259">
          <u xml:id="u-1259.0" who="#PrzedstawicielKonfederacjiLewiatanRobertLisicki">Przepraszam bardzo. Czy mnie słychać? Robert Lisicki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1260">
          <u xml:id="u-1260.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, słychać. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1261">
          <u xml:id="u-1261.0" who="#PrzedstawicielKonfederacjiLewiatanRobertLisicki">Szanowni państwo, tylko krótka uwaga i pytanie do strony rządowej, bo chyba była o tym mowa. Artykuł 39, w szczególności ust. 3, bardzo trafnie przewiduje przedłużenie legalności pobytu w ramach posiadanej wizy czy też karty pobytu. Natomiast mamy pewną wątpliwość, jak się ten przepis ma do ustawy COVID-owej, czyli ustawy  z 31 marca 2020 r., gdzie też są przedłużane legalne podstawy pobytu w ramach wizy czy karty pobytu do zakończenia stanu epidemii czy stanu zagrożenia epidemicznego o 30 dni dłużej. Tutaj mamy pewne wątpliwości, jak te przepisy się mają we wzajemnej relacji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1262">
          <u xml:id="u-1262.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Panie ministrze, pan odpowie? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1263">
          <u xml:id="u-1263.0" who="#SzefUdSCJaroslawSzajner">Szanowni państwo, odpowiedź jest prosta. Nie znamy terminu, kiedy zakończy się stan epidemii i o 30 dni dłużej, a tą ustawą wskazujemy, do jakiego czasu przedłużamy ważność tytułów pobytowych, także wizy. Ta ustawa rządzi się więc własnymi prawami, a ustawa COVID-owa jest jakby drugim tytułem przedłużenia. One tutaj nie wchodzą na siebie, ale też nie są przeciwko sobie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1264">
          <u xml:id="u-1264.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Dziękuję bardzo. Przystępujemy do przegłosowania poprawki pana posła Zimocha.</u>
          <u xml:id="u-1264.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez koło Polska 2050? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1264.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile osób? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1264.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 37 osób. Za – 19, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-1264.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka, panie pośle, uzyskała rekomendację. To była poprawka pana posła Zimocha zgłoszona do art. 39.</u>
          <u xml:id="u-1264.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jeszcze mamy jakąś poprawkę do art. 39?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1265">
          <u xml:id="u-1265.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1266">
          <u xml:id="u-1266.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 39 wraz z przyjętą poprawką został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1266.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 40. Czy do art. 40 są poprawki? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1267">
          <u xml:id="u-1267.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawki nie mamy. Natomiast mam pytanie. To z kolei też do zastanowienia się przez państwa, czy tutaj z kolei nie brakuje początku tego terminu. Jest zapisane, że w przypadku, gdy komendant placówki Straży Granicznej zezwolił obywatelowi Ukrainy na wjazd „w okresie do dnia określonego w przepisach…”. A czy tu jest jakaś data początkowa? Czy tu powinien być 24 lutego czy jednak nie? To do zastanowienia się, ewentualnie jakiegoś uzupełnienia na kolejnych etapach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1268">
          <u xml:id="u-1268.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1269">
          <u xml:id="u-1269.0" who="#SzefUdSCJaroslawSzajner">Dzieje się to wszystko od 24 lutego. Nie wiemy, jaka sytuacja będzie w przyszłości, więc nie ma też daty kończącej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1270">
          <u xml:id="u-1270.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Rozumiem, że do art. 40 nie ma poprawek. Było tylko pytanie, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1271">
          <u xml:id="u-1271.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 40 poprawek nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1272">
          <u xml:id="u-1272.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem w takim razie, że art. 40 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1272.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest uwaga art. 41?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1273">
          <u xml:id="u-1273.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 41 też mam pytanie. Jaka jest relacja tego artykułu do art. 2? Rozumiem, że tu jest pobyt obywatela Ukrainy i komendant placówki SG na odcinku granicy RP z Ukrainą zezwala na wjazd na terytorium na podstawie art. 32 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach. To jest ta wyjątkowa sytuacja. Pobyt ten uznaje się za legalny do dnia 31 grudnia. Natomiast wydaje mi się, że art. 2 też dotyczy tych samych osób, które na podstawie art. 32 w tej chwili są wpuszczane. Tam jest 18 miesięcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1274">
          <u xml:id="u-1274.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1275">
          <u xml:id="u-1275.0" who="#SzefUdSCJaroslawSzajner">Jest to zabezpieczenie, żeby cudzoziemcy nie popadli w nielegalny pobyt, ci, którzy wjechali na 15 dni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1276">
          <u xml:id="u-1276.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że do art. 41 po prostu nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-1276.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie art. 41 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1276.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 42. Biuro Legislacyjne, mają państwo poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1277">
          <u xml:id="u-1277.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie ma poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1278">
          <u xml:id="u-1278.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy ktoś się zgłasza? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-1278.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 42 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1278.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 43. Patrzę tam na panią poseł, żeby przypomniała mi ręką, w którym miejscu chciała zabrać głos. Czy do art. 43 są poprawki? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-1278.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 43 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1278.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy są poprawki do art. 44?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1279">
          <u xml:id="u-1279.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 44 mam tylko taką uwagę, że zbędny jest przecinek po wyrazach „na terytorium Ukrainy”. To samo będzie w art. 45.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1280">
          <u xml:id="u-1280.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda na poprawienie? Jest zgoda.</u>
          <u xml:id="u-1280.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 44 został rozpatrzony wraz z tą drobną poprawką redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-1280.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 45. Nie ma poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1280.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 45 został rozpatrzony z tym przecinkiem, o którym BL mówiło.</u>
          <u xml:id="u-1280.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 46. Są poprawki? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-1280.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 46 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1280.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 47.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1281">
          <u xml:id="u-1281.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy poprawkę pani Marceliny Zawiszy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1282">
          <u xml:id="u-1282.0" who="#PoselAdrianZandberg">Ona już jest wycofana. Będzie w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1283">
          <u xml:id="u-1283.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Też wycofana? Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1284">
          <u xml:id="u-1284.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest wycofana. Zgłasza się pani poseł. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1285">
          <u xml:id="u-1285.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Tak. Bardzo ważne pytanie chciałam zadać przedstawicielom rządu, bo art. 47 dotyczy podziału rezerwy oświatowej.</u>
          <u xml:id="u-1285.1" who="#PoselKrystynaSzumilas">Chciałam zapytać, ponieważ kiedy czyta się tę ustawę, to tak naprawdę rozwiązania dla szkół są tylko w przypadku, kiedy zwiększa się liczba oddziałów. Natomiast tym, co obserwujemy w tej chwili w szkołach, jest to, że dzieci ukraińskie są przyjmowane do oddziałów już istniejących. To jest życzenie rodziców. Rodzice nie chcą, aby były tworzone odrębne oddziały dla dzieci ukraińskich czy oddziały przygotowawcze, tylko chcą, żeby te dzieciaki poszły po prostu do oddziałów szkolnych. To nie oznacza jednak, że samorząd czy szkoła nie będą ponosić dodatkowych kosztów, ponieważ muszą być dodatkowe lekcje języka polskiego, musi być pomoc psychologiczno-pedagogiczna itd. dla tych dzieci.</u>
          <u xml:id="u-1285.2" who="#PoselKrystynaSzumilas">Dlatego chciałam zapytać, czy podział rezerwy subwencji oświatowej będzie polegał na tym, że państwo w kryteriach powiedzą, że samorząd dostanie środki pod warunkiem, że utworzy nowy oddział, czy to będzie robione w taki sposób, że będzie to przyznawane samorządom na dzieci, które jakby dodatkowo do szkoły przyjdą, bez względu na to, czy to będzie oddział przygotowawczy, czy to będzie ten oddział, który już w tej chwili funkcjonuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1286">
          <u xml:id="u-1286.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Panie ministrze, proszę o odpowiedź. Ale tam trzeba przeciągnąć takim elementem z boku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1287">
          <u xml:id="u-1287.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiDariuszPiontkowski">Szanowni państwo, duża część przepisów dotyczących kształcenia cudzoziemców już funkcjonuje od wielu lat. Jest uregulowana w Prawie oświatowym oraz w rozporządzeniach. W związku z tym nie było sensu regulowania w „specustawie” zupełnie na nowo przyjmowania uczniów z zagranicy. Co prawda mamy teraz sytuację wyjątkową i skala jest oczywiście zupełnie inna niż była dotąd, ale warto państwu uświadomić, że już przed wybuchem wojny w polskim systemie oświaty kształciło się ponad 110 tys. uczniów z Ukrainy. Oni funkcjonowali według tych zasad i samorządy otrzymywały subwencję na uczniów.</u>
          <u xml:id="u-1287.1" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiDariuszPiontkowski">To nie jest tak, pani poseł, że ta subwencja jest dzielona wyłącznie na oddział. Każdy uczeń pochodzący z Ukrainy będzie otrzymywał dodatkową kwotę subwencji, która naliczana jest na ucznia. Tylko trzeba dodać, że zgodnie z przepisami już obowiązującymi na ucznia w oddziale przygotowawczym jest dodatkowa waga większa niż ten standard A, a jeżeli dochodzi dodatkowa nauka języka polskiego, to jest jeszcze dodatkowa waga. To od samorządu zależy i od znajomości języka polskiego czy taki uczeń trafi do oddziału przygotowawczego, czy do klasy, do oddziału, który już w danej szkole funkcjonuje. My generalnie zalecamy czy proponujemy, aby samorządy, przyjmując do szkoły dzieci, które nie znają języka polskiego… Jeżeli mają one realnie skorzystać z nauki, to jednak powinny być w oddziale przygotowawczym, bo tam m.in. przewidujemy pomoc nauczyciela, czyli osobę, która włada i językiem polskim, i językiem ukraińskim bądź ewentualnie rosyjskim, aby pomogła tym uczniom zrozumieć, co się będzie działo na lekcjach. Nie jest to więc tak, że dodatkowe kwoty na uczniów z Ukrainy będą tylko na oddziały przygotowawcze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1288">
          <u xml:id="u-1288.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Wiem, że do tego artykułu ma być złożona poprawka. Tak, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1289">
          <u xml:id="u-1289.0" who="#PoselPiotrKaleta">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1290">
          <u xml:id="u-1290.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy mógłby pan ją zaprezentować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1291">
          <u xml:id="u-1291.0" who="#PoselPiotrKaleta">Ona ma charakter doprecyzowujący. Jest w tej chwili już w BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1292">
          <u xml:id="u-1292.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie mecenas, czy mogłyby panie tę poprawkę odczytać, żebyśmy poznali jej treść. Rozumiem, że pan poseł podpisał poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1293">
          <u xml:id="u-1293.0" who="#LegislatorUrszulaSek">W art. 47 w ust. 1 wyrazy „kształceniem i wychowaniem dzieci i uczniów będących obywatelami Ukrainy” zastąpić wyrazami „kształceniem, wychowaniem i opieką nad dziećmi i uczniami będącymi obywatelami Ukrainy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1294">
          <u xml:id="u-1294.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Jest zgoda na przyjęcie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1295">
          <u xml:id="u-1295.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Tak, jest zgoda. To jest podobne uregulowanie, które dotyczy także szkół prowadzonych…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1296">
          <u xml:id="u-1296.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wiem, panie ministrze, bo to jest wasza poprawka. Pytam się tylko moich kolegów posłów. Pan poseł po prostu przejął tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-1296.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-1296.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 47 mamy jeszcze jakąś poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1297">
          <u xml:id="u-1297.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, jest jeszcze ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1298">
          <u xml:id="u-1298.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale do którego ustępu? Tylko że już zmieniliśmy go troszeczkę, więc teraz…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1299">
          <u xml:id="u-1299.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To ewentualnie należałoby uwzględnić może tę zmianę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1300">
          <u xml:id="u-1300.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Proszę bardzo, pan Wójcik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1301">
          <u xml:id="u-1301.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, chodzi o to, że jest też autopoprawka rządowa, dlatego à propos tego ustępu reaguję w tej chwili. Tak naprawdę chodzi tylko o zmianę jednego wyrazu. Zależy nam na tym, by w tym przypadku nie było mowy o tym, że subwencja „może ulec zwiększeniu”, tylko chcielibyśmy prosić o to, aby zapis był twardy, że „ulega zwiększeniu o środki pochodzące z budżetu państwa”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1302">
          <u xml:id="u-1302.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1303">
          <u xml:id="u-1303.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">To już przede wszystkim pytanie do ministra finansów. Jeżeli jest pan minister Skuza, to bardzo proszę o odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1304">
          <u xml:id="u-1304.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy mamy pana ministra finansów? Panie ministrze, jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1305">
          <u xml:id="u-1305.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Tak, jestem. Dzień dobry. Jeżeli chodzi o Ministerstwo Finansów, to uważam, że zapis w obecnej wersji jest wystarczający. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1306">
          <u xml:id="u-1306.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czyli nie ma zgody. Czy państwo podtrzymują głosowanie nad poprawką? Tak. To głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-1306.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Koalicję Obywatelską do art. 47, jak dobrze pamiętam? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1306.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1306.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 18, przeciw – 20.</u>
          <u xml:id="u-1306.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1306.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy mamy jeszcze jakieś poprawki do art. 47? Nie ma? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1307">
          <u xml:id="u-1307.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, poprawek już nie mamy, natomiast mamy pytania, ponieważ w wyniku autopoprawki pkt 2 uzyskał nowe brzmienie. Mamy pytanie, czy jakby celowo jest po kropce dodane drugie zdanie i czy ono rzeczywiście ma się odnosić tylko do pkt 2. A jeśli tak, to raczej ewentualnie proponujemy chociażby zapisać tutaj średnik zamiast kropki, bo w punktach nigdy raczej nie formułujemy zdań, żeby była kropka i kolejne zdanie w ramach tego samego punktu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1308">
          <u xml:id="u-1308.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1309">
          <u xml:id="u-1309.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Jeszcze raz. Gdyby mogła pani powtórzyć, który fragment…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1310">
          <u xml:id="u-1310.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">W art. 47 ust. 1 pkt 2 była autopoprawka. W związku z tym jest nowe brzmienie pkt 2. Ma ono teraz brzmienie, że „jednostki samorządu terytorialnego mogą otrzymać środki z Funduszu” i jest kropka oraz zdanie drugie: „Przepisy art. 28 ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego stosuje się odpowiednio”. Czy to zdanie ma dotyczyć tylko pkt 2? Jeśli tak, to ewentualnie może proponowałybyśmy tutaj dać średnik, bo zgodnie z zasadami, jeżeli jest mowa o jakimś punkcie, to nie formułujemy kolejnych zdań w ramach tego punktu. Tak nie powinniśmy redagować, ale to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1311">
          <u xml:id="u-1311.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Wydaje się, że powinien być średnik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1312">
          <u xml:id="u-1312.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak? Czyli państwo poprawią.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1313">
          <u xml:id="u-1313.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1314">
          <u xml:id="u-1314.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że w takim razie art. 47 został przyjęty w całości.</u>
          <u xml:id="u-1314.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 48.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1315">
          <u xml:id="u-1315.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tu mamy poprawkę pani poseł Dziemianowicz-Bąk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1316">
          <u xml:id="u-1316.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Najpierw poddam pod głosowanie poprawkę pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1317">
          <u xml:id="u-1317.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Może najpierw zapytam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1318">
          <u xml:id="u-1318.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, nie. Najpierw poddam poprawkę pod głosowanie i potem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1319">
          <u xml:id="u-1319.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Ale chciałabym ją uzasadnić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1320">
          <u xml:id="u-1320.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł uzasadni, a potem oddam pani głos zanim po prostu przyjmiemy cały artykuł. Spokojnie. Najpierw poprawka pani poseł Agnieszki Dziemianowicz-Bąk, a potem pani pytanie i po prostu przyjęcie całego artykułu. Dobrze, bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1321">
          <u xml:id="u-1321.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Dziękuję bardzo serdecznie. W art. 48 proponujemy nadanie nowego brzmienia ust. 1. Zaraz je odczytam. Natomiast chciałam od razu zwrócić uwagę, że odczytam przepis w brzmieniu wynikającym z konsekwencji autopoprawki. Do kształcenia i wychowania dodajemy opiekę, bo – jak rozumiem – wszędzie tam, gdzie się te funkcje szkoły pojawiają, powinno być to uwzględnione. Natomiast teraz poprawka. W art. 48 proponujemy nadać brzmienie ust. 1: „W celu zapewnienia kształcenia, wychowania i opieki dzieciom lub uczniom zamieszkującym daną jednostkę samorządu terytorialnego, mogą być tworzone inne lokalizacje prowadzenia zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych podporządkowane organizacyjnie szkołom lub przedszkolom, zwane dalej «innymi lokalizacjami prowadzenia zajęć». Przepisu nie stosuje się do szkół artystycznych”.</u>
          <u xml:id="u-1321.1" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">O co tutaj chodzi? O to, że doraźna potrzeba zapewnienia konkretnie dzieciom ukraińskim dostępu do kształcenia, wychowania i opieki jest oczywiście niezwykle istotna, natomiast jeżeli chodzi o projektowanie jakichkolwiek rozwiązań dotyczących systemu edukacji, musimy myśleć nie tylko doraźnie, ale nieco bardziej długofalowo. A długofalowym, pośrednim skutkiem obecnej sytuacji – oprócz konieczności zapewnienia dzieciom ukraińskim dostępu do kształcenia, wychowania i opieki – mogą być też trudności z zapewnieniem tego dostępu lokalnie w różnych jednostkach samorządu terytorialnego także dzieciom polskim. Nie ma potrzeby, żeby ograniczać ten zapis wyłącznie do dzieci ukraińskich, bo jeśli dojdzie do takich sytuacji – trudności z zapewnieniem dostępu także dla dzieci polskich, wszystkich z danego samorządu – to będzie to generowało potencjalne napięcia i niepotrzebne konflikty, a z drugiej strony może niestety prowadzić do tworzenia edukacyjnych gett dla dzieci ukraińskich. Dlatego proponujemy, żeby uniknąć tych trudności, umożliwienie jednostkom samorządu terytorialnego tworzenia innych lokalizacji prowadzenia zajęć dydaktycznych po prostu dla wszystkich dzieci zamieszkujących daną jednostkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1322">
          <u xml:id="u-1322.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1323">
          <u xml:id="u-1323.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Nie ma zgody. Po prostu obawiamy się, że niektóre samorządy, korzystając z takiej możliwości, mogłyby w ogóle próbować tworzyć nowe lokalizacje prowadzenia szkół, omijając normalną procedurę tworzenia filii i oddziałów zamiejscowych, która jest już w Prawie oświatowym uregulowana. Proszę pamiętać, że regulujemy sytuację nadzwyczajną, która jest w tej chwili. Jak rozumiemy, jeżeli organ samorządu terytorialnego uzna, że część dzieci polskich, która uczy się w dotychczasowej lokalizacji, będzie z dziećmi ukraińskimi mogła uczyć się w innej lokalizacji, stworzonej na podstawie tych przepisów, to oczywiście ma do tego prawo.</u>
          <u xml:id="u-1323.1" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">My nie dzielimy tutaj dzieci na polskie i ukraińskie, tylko mówimy, że z powodu prawdopodobnie dużej liczby uczniów pochodzenia ukraińskiego dotychczasowe lokalizacje mogą być za małe do tego, aby pomieścić wszystkie dzieci – polskie i ukraińskie, nie różnicując ich. Dlatego dajemy możliwość samorządom, aby mogły wykorzystać inne budynki, które dotąd nie pełniły funkcji szkolnej albo kiedyś były szkołami, a dzisiaj nie są wykorzystywane, żeby w trybie przyspieszonym mogły utworzyć nową lokalizację i tam prowadzić zajęcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1324">
          <u xml:id="u-1324.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania. Ponieważ państwo posłowie się zgłaszają do pytań, po prostu oddam głos, ale przystąpię do głosowania nad tą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-1324.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez panią poseł Agnieszkę Dziemianowicz-Bąk? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1324.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1324.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 37 posłów. Za poprawką – 18, przeciw – 18, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-1324.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała niestety większości.</u>
          <u xml:id="u-1324.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz pani poseł Szumilas i pan poseł Borys, ale wcześniej BL. Pani poseł, zanim oddam pani głos, zgłasza się BL. Zaraz po biurze pani zabrałaby głos. Dobrze, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1325">
          <u xml:id="u-1325.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Jeszcze chcemy dopytać pana ministra Piontkowskiego, mimo że państwo nie przyjęli poprawki pani poseł Dziemianowicz-Bąk, czy jednak tej opieki nie powinniśmy dopisywać i tu, i w następnych artykułach, ponieważ zmieniliśmy to w art. 47.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1326">
          <u xml:id="u-1326.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Tak, tak. Wydaje się, że to powinna być konsekwencja tamtej poprawki. Tam, gdzie mówimy o kształceniu i wychowaniu, powinna być także opieka. Zresztą pani poseł o tym mówiła. Z tym się zgadzamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1327">
          <u xml:id="u-1327.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tylko powiem szczerze, że tak… Właśnie, czyli to będzie i art. 48, i art. 49. Postaramy się to wszystko wyłapać, ale też prosimy, żeby ewentualnie resort w swoim zakresie sprawdził, gdyby nam coś umknęło w sprawozdaniu, żeby to później do uchwalonego tekstu na pewno – że tak powiem – weszło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1328">
          <u xml:id="u-1328.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Tak, to będzie konsekwencja. Dobrze. Będziemy starali się pomóc.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1329">
          <u xml:id="u-1329.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że BL uzupełni to tam, gdzie będzie potrzeba. Pani poseł Szumilas, potem pan poseł Borys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1330">
          <u xml:id="u-1330.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Tylko chciałam dopytać, ponieważ już w tej chwili są różne interpretacje tego przepisu, czy rzeczywiście jest tak, że inne lokalizacje będą na bazie tych przepisów podlegały szkole i to dyrektor szkoły będzie tam zatrudniał pracowników i sprawował – że tak powiem – nadzór pedagogiczny nad tymi innymi miejscami. Pojawiają się bowiem interpretacje, że to będzie odrębny twór, który nie będzie podlegał szkole i tym przepisom oświatowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1331">
          <u xml:id="u-1331.0" who="#PoselPiotrBorys">Chciałem tylko otrzymać bardzo krótką odpowiedź ze strony pana ministra Piontkowskiego. Czy w momencie, kiedy ta ustawa wejdzie, przewidują państwo – i w jakiej skali, i jak szybko, czy poprzez subwencję oświatową, czy w inny sposób – możliwość zwiększenia środków dla samorządów, które będą uruchamiały dodatkowe oddziały w szkołach, jak i też odpowiednio w opiece społecznej na kwestię oddziałów żłobkowych? Jak szybko samorządy mogą liczyć na wsparcie? Czy tutaj państwo mają to przeliczone, czy to pozostanie wyłącznie domeną samorządu, bo tu potrzebne będą szybkie działania? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1332">
          <u xml:id="u-1332.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale ma pan pytanie? Proszę bardzo. Minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1333">
          <u xml:id="u-1333.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, nie wiem, czy nawet nie więcej niż 30 sekund. Chciałem po pierwsze poprosić pana ministra, żeby nie mówił po raz kolejny tego samego, że będziemy wykorzystywali sytuację wojny na Ukrainie do tego, żeby zmieniać sieć szkolną, bo uważam, że to jest niestosowne. Przepraszam, że mówię tak otwarcie, ale wydaje mi się, że mam do tego prawo.</u>
          <u xml:id="u-1333.1" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Po drugie, chciałem zapytać pana ministra o propozycję, o której rozmawialiśmy, dotyczącą wymogów sanitarnych i przeciwpożarowych dla tworzenia nowych oddziałów. To jest propozycja dotycząca właśnie art. 48. Wydaje się, że ją z państwem ustaliliśmy. Czy pan minister i państwo będą ją zgłaszali jeszcze jako autopoprawkę, czy nie? Ona jest istotna przede wszystkim dla podmiotów niepublicznych, które mają ochotę takie oddziały też stworzyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1334">
          <u xml:id="u-1334.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Prosiłbym teraz pana ministra o odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1335">
          <u xml:id="u-1335.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Panie przewodniczący, czy jeszcze mogę z pytaniem? Nie do poprawki, tylko…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1336">
          <u xml:id="u-1336.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, 30 sekund. I wtedy po prostu odpowiedź pana ministra. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1337">
          <u xml:id="u-1337.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Dobrze, bo to jest pytanie do pana ministra. Chodzi o sprawę specyficzną. Natomiast jak już poruszyliśmy kwestię opiekuńczej funkcji szkoły, to spytam, bo nie jest to wprost zapisane w ustawie, czy rząd przewiduje zwiększenie środków na rządowy program dożywiania w szkołach. Jeśli takich środków nie będzie z subwencji, bo to nie jest źródło finansowania, to może będzie jakaś deklaracja ze strony rządu na temat zwiększenia tych pieniędzy z rezerw rządowych na tę dosyć istotną funkcję. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1338">
          <u xml:id="u-1338.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Bardzo proszę, panie ministrze, o kompleksową odpowiedź na te pytania. Szanowni państwo, chciałem tylko zapowiedzieć, że dojedziemy do art. 50 i ogłoszę pół godziny przerwy, a jesteśmy już prawie na stronie 50, więc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1339">
          <u xml:id="u-1339.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Dojdźmy do art. 54, to skończymy edukację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1340">
          <u xml:id="u-1340.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Dobrze, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1341">
          <u xml:id="u-1341.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Po pierwsze, chcę uspokoić panią minister Szumilas. Tu wyraźnie w kolejnych podpunktach widać, że te oddziały w innej lokalizacji są podporządkowane szkole lub przedszkolu, które dotąd funkcjonuje, więc to nadal dyrektor szkoły lub przedszkola będzie decydował o tym, kto tam będzie zatrudniony i jaka będzie organizacja tej innej lokalizacji.</u>
          <u xml:id="u-1341.1" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Żłobki nie są obejmowane Prawem oświatowym, więc panu posłowi na to pytanie nie odpowiem. Natomiast subwencję czy rezerwę subwencji przeznaczoną na uczniów z Ukrainy będziemy starali się jak najszybciej przekazać w ciągu kilku tygodni, aby samorządy nie ponosiły wydatków z własnego budżetu, tylko aby było to refinansowane z budżetu państwa. Coś jeszcze było? Chyba tyle. Dobrze, w razie czego na piśmie odpowiemy. A, tutaj pan minister wyraźnie mówi – 40 zł na osobę dziennie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1342">
          <u xml:id="u-1342.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie. Myślę, że w razie czego, jak będzie coś, to i tak w czwartek po prostu będziemy rozmawiali o pomocy. Wtedy padną pytania, a dzisiaj tylko pracujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1343">
          <u xml:id="u-1343.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Jeszcze moje pytanie, które zadałam, w sprawie rządowego programu dożywiania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1344">
          <u xml:id="u-1344.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jeżeli zapewniamy pieniądze na dach nad głową i całodzienne wyżywienie, to nie ma powodu do tego, żeby zwiększać środki na dożywianie dzieci.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1345">
          <u xml:id="u-1345.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Przepraszam bardzo, ale jeżeli dobrze rozumiem założenia obecnego programu rządowego „Posiłek w szkole i w domu”, to nie jest to program przewidziany wyłącznie dla dzieci w kryzysie bezdomności, tylko dzieci, które mają dach nad głową. Nie rozumiem tego argumentu. Dlaczego? Jeżeli będzie więcej dzieci w polskich szkołach, a będzie ich więcej, to proporcjonalnie powinny się zwiększyć także środki na tę funkcję opiekuńczą, jaką jest zapewnienie ciepłego posiłku czy po prostu posiłku w szkole.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1346">
          <u xml:id="u-1346.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pan minister zastanowi się i jutro udzieli odpowiedzi. Okej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1347">
          <u xml:id="u-1347.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, też nie uzyskałem od pana ministra odpowiedzi na pytanie. Jeszcze raz przypomnę, panie ministrze, że chodzi o poprawkę, nad którą wspólnie pracowaliśmy. To ta, która ma umożliwić…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1348">
          <u xml:id="u-1348.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Potraktowaliśmy to tak, że państwo w trakcie rozmów z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji zgłoszą uwagę dotyczącą… Tu jest wyłącznie opinia kuratora, natomiast – jak rozumiem – chodzi także o opinie Państwowej Straży Pożarnej i Sanepidu, które będą dopuszczały inne lokalizacje do użytkowania. Zrozumiałem, że państwo ustalą to w trakcie rozmów z ministrem prowadzącym tę ustawę. My generalnie jesteśmy za taką poprawką, aby ułatwić również wszystkie inne regulacje, które pozwolą na szybkie uruchomienie nowego miejsca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1349">
          <u xml:id="u-1349.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję, panie ministrze, za tę deklarację. Jutro rano ta poprawka będzie gotowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1350">
          <u xml:id="u-1350.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czy do art. 48 są jeszcze jakieś poprawki? Nie ma?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1351">
          <u xml:id="u-1351.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Mamy poprawkę dodającą art. 48a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1352">
          <u xml:id="u-1352.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto ją zgłasza?</u>
          <u xml:id="u-1352.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że art. 48 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1352.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A art. 48a kto zgłasza? Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1353">
          <u xml:id="u-1353.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pan poseł z KO. Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1354">
          <u xml:id="u-1354.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan Wójcik? Artykuł 48a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1355">
          <u xml:id="u-1355.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak. To jest propozycja, którą przedstawiliśmy w związku z faktem, iż mamy coraz więcej sygnałów, że jest zainteresowanie tworzeniem w Polsce oddziałów międzynarodowych, począwszy od jednej ze szkół, która w całości przenosi się z Ukrainy do Polski. To po pierwsze. O tym już wiemy. Po drugie, organizacje obywatelskie także wskazują na to, że jest zainteresowanie przeniesieniem. Akurat w tym pierwszym przypadku to była duża szkoła, a w przypadku np. organizacji obywatelskich są małe szkoły, których uczniowie i ich rodzice chcą je w całości przenieść do Polski. W związku z tym prosiliśmy o to, by poprzez dodanie art. 48a umożliwić tworzenie tych oddziałów międzynarodowych w przyspieszonym tempie. Proszę zwrócić uwagę, że w tym przypadku tak czy inaczej ostateczna decyzja należałaby do ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania. Nie ma żadnego zagrożenia. Gdyby jednak pojawił się racjonalny wniosek, taki jak ten, o którym przed chwilą powiedziałem, to pan minister mógłby w tej sprawie się jednoznacznie wypowiedzieć. My tylko prosimy o uelastycznienie przepisów. W innym bowiem razie nie ma żadnych szans, aby do końca tego roku szkolnego jakiś oddział międzynarodowy powstał. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1356">
          <u xml:id="u-1356.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1357">
          <u xml:id="u-1357.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Zdecydowanie przeciw. Te przepisy są zbyt skomplikowane. One są do tzw. matury międzynarodowej. Tam jest także realizowanie polskiej podstawy programowej. Państwo proponują natomiast, żeby niektóre szkoły realizowały ukraińską podstawę programową czy ukraińskie programy. Nie ma na to zgody. Musiałaby być bardzo szeroko i szczegółowo opisana cała sytuacja. W tej ustawie, która ma reagować na sytuacje kryzysowe, nie ma po prostu na to miejsca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1358">
          <u xml:id="u-1358.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1358.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za poprawką zgłoszoną przez KO, dodającą art. 48a? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1358.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1358.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 36 posłów. Za – 19, przeciw – 17, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-1358.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację.</u>
          <u xml:id="u-1358.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 49. Bardzo proszę, pani poseł. Przepraszam, ale najpierw mam pytanie. Pytam BL. Czy do art. 49 są jakieś poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1359">
          <u xml:id="u-1359.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Jest również poprawka pana posła Frysztaka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1360">
          <u xml:id="u-1360.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Pani poseł ma pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1361">
          <u xml:id="u-1361.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Tak. Art. 49 dotyczy tego, że jednostka samorządu terytorialnego może zorganizować bezpłatny transport dla dzieci z Ukrainy. Rozumiem, że to jest dobry kierunek. Natomiast przy okazji chciałam o coś zapytać, ponieważ dziecko, które przyjdzie do polskiego systemu edukacji, ma prawo do otrzymania bezpłatnych podręczników. Tutaj jest taka sama sytuacja jak z wszelkimi świadczeniami. Czy szkoła dostanie środki na zakup podręczników dla tych dzieci, które do systemu przyjdą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1362">
          <u xml:id="u-1362.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł, ale bardzo prosiłbym o skrócenie, bo zgadzam się i po prostu pozwoliłem pani mówić…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1363">
          <u xml:id="u-1363.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Tylko powiem krótko – tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1364">
          <u xml:id="u-1364.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak? Uzyskała pani pozytywną odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1365">
          <u xml:id="u-1365.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1366">
          <u xml:id="u-1366.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że jest poprawka KO. Panie pośle, rozumiem, że pan Wójcik ją prezentuje, tak? Krótko, panie Marku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1367">
          <u xml:id="u-1367.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Chodzi o transport i o zagwarantowanie, że dowóz dzieci ukraińskich do szkół będzie zadaniem zleconym z zakresu administracji rządowej, finansowanym z budżetu państwa. Proponujemy, aby dotychczasową treść art. 49 uznać za ust. 1, natomiast dodatkowo uzupełnić o ust. 2, który przed chwilą przedstawiłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1368">
          <u xml:id="u-1368.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1369">
          <u xml:id="u-1369.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Nie ma zgody.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1370">
          <u xml:id="u-1370.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1370.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za poprawką zgłoszoną przez KO do art. 49? Dobrze, jeszcze czekamy na uruchomienie systemu. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1370.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1370.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 35 osób. Za poprawką – 17, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-1370.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1370.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 50, bo art. 49 został rozpatrzony. Tak? Przepraszam, BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1371">
          <u xml:id="u-1371.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Artykuł 49 – tak. Teraz art. 50.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1372">
          <u xml:id="u-1372.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 50. Bardzo proszę o informację, czy są poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1373">
          <u xml:id="u-1373.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, są dwie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1374">
          <u xml:id="u-1374.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Widzę panią poseł. Tutaj się pani Agnieszka zgłasza, tak że na pewno oddam głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1375">
          <u xml:id="u-1375.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Są dwie, a nawet trzy poprawki. Wszystkie polegają na dodaniu ust. 5. Mam jedno pytanie do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1376">
          <u xml:id="u-1376.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, pani mecenas. Mam prośbę. Najpierw pani pytanie, a potem pani wskaże mi, który klub zgłasza pierwszą poprawkę, żebyśmy pojechali po kolei. Bardzo proszę o pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1377">
          <u xml:id="u-1377.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam tylko takie pytanie i może prośbę do przedstawicieli wnioskodawców, żeby się zastanowić, czy w tych miejscach, gdzie są oświadczenia tych osób, nie trzeba byłoby dać pouczeń, tak jak było to w jednym miejscu na początku. Chodzi o klauzulę za złożenie fałszywych oświadczeń. Zazwyczaj chyba tak to się jednak robi. Natomiast to jest merytoryczna kwestia, więc do wyjaśnienia na kolejnych etapach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1378">
          <u xml:id="u-1378.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie czyja poprawka będzie przegłosowana jako pierwsza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1379">
          <u xml:id="u-1379.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czyli jako pierwszą proponujemy poprawkę pana posła Frysztaka jako dotyczącą…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1380">
          <u xml:id="u-1380.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, pan Wójcik. Proszę o przedstawienie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1381">
          <u xml:id="u-1381.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję. Tu powtórnie, tak jak cały czas konsekwentnie to czynię, uprzejmie proszę o to, by uzupełnić art. 50 o ust. 5, który będzie przesądzał, że świadczenia wynikające z zapisów ust. 1, czyli świadczenia socjalne dla obywateli Ukrainy, którzy przebywają w Polsce, będą finansowane z budżetu państwa w całości. Słowo „całości” jest tutaj kluczowe, dlatego że do tej pory tego typu świadczenia w stosunku do obywateli polskich są finansowane w 80% do 20%. Chcielibyśmy, aby w przypadku obywateli ukraińskich…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1382">
          <u xml:id="u-1382.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej, dobrze. Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1383">
          <u xml:id="u-1383.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1384">
          <u xml:id="u-1384.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1384.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dodającej nowy ust. 5  w art. 50? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1384.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile tam mamy? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1384.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 19, przeciw – 19.</u>
          <u xml:id="u-1384.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1384.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz rozumiem… Czyja poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1385">
          <u xml:id="u-1385.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Teraz poprawka koła Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1386">
          <u xml:id="u-1386.0" who="#PoselTomaszZimoch">Wycofujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1387">
          <u xml:id="u-1387.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Zimoch wycofuje poprawkę. Teraz, jak rozumiem, poprawka pani poseł Agnieszki Dziemianowicz-Bąk. Tak, bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1388">
          <u xml:id="u-1388.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Bardzo dziękuję. My też proponujemy w art. 50 po ust. 4 dodać ust. 5, w którym chcemy, żeby obywatelowi Ukrainy przebywającemu na terytorium RP, którego pobyt jest uznawany za legalny na podstawie art. 2 ust. 1, przysługiwała wyprawka szkolna na każde dziecko uczęszczające do innych lokalizacji prowadzenia zajęć. Tych innych lokalizacji, które były definiowane wcześniej. To jest poprawka, którą uzgodniliśmy. Została nam przekazana przez Związek Nauczycielstwa Polskiego. Chodzi po prostu o to, żeby dzieci uczęszczające do innych lokalizacji, mogły otrzymać wyprawkę. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1389">
          <u xml:id="u-1389.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1390">
          <u xml:id="u-1390.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1391">
          <u xml:id="u-1391.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej, dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1391.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez przedstawiciela klubu Lewicy? Kto jest za? Pan minister powiedział, że jest przeciw. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1391.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pilnujemy. Bardzo panu dziękuję, że pan mi dziękuję. Postaramy się przed północą to skończyć.</u>
          <u xml:id="u-1391.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile mamy? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1391.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za poprawką – 18, przeciw – 20, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-1391.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1391.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy mamy jeszcze jakąś poprawkę do art. 50?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1392">
          <u xml:id="u-1392.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1393">
          <u xml:id="u-1393.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 50 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1393.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 51.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1394">
          <u xml:id="u-1394.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy wcześniej jeszcze art. 50a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1395">
          <u xml:id="u-1395.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że… Kto zgłasza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1396">
          <u xml:id="u-1396.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chyba pan poseł Kaleta. Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1397">
          <u xml:id="u-1397.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, pan zgłasza poprawkę polegającą na dodaniu art. 50a?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1398">
          <u xml:id="u-1398.0" who="#PoselPiotrKaleta">Tak. Proszę państwa, to jest nauka w oddziale przygotowawczym. Umożliwi dostosowanie formy i metodyki nauczania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1399">
          <u xml:id="u-1399.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo bym prosił, żeby pan odczytał treść poprawki. Dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1400">
          <u xml:id="u-1400.0" who="#PoselPiotrKaleta">W całości? Ona nie jest jakoś długa, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1401">
          <u xml:id="u-1401.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">No tak, ale nie dostaliśmy tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1402">
          <u xml:id="u-1402.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jesteśmy za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1403">
          <u xml:id="u-1403.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym byłoby bardzo dobrze, gdybyśmy zapoznali się z treścią poprawki. Myślę, że osoby, które – powiedzmy – znają się na edukacji, będą chciały… Ale proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1404">
          <u xml:id="u-1404.0" who="#PoselPiotrKaleta">Proszę bardzo. „Do dzieci i uczniów będących obywatelami Ukrainy, których pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest uznawany za legalny na podstawie art. 2 ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 37 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe.”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1405">
          <u xml:id="u-1405.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1405.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-1405.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Natomiast rozumiem, że pani poseł Szumilas się zgłaszała teraz? Do następnej, tak? Rozpatrywaliśmy art. 51, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1406">
          <u xml:id="u-1406.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, mamy pewną kwestię do wyjaśnienia. Mamy taką poprawkę pana posła Kalety, ale tu jest dodanie art. 50f po art. 50.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1407">
          <u xml:id="u-1407.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wiem. Przepraszam. To jest dodanie art. 50a po art. 50.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1408">
          <u xml:id="u-1408.0" who="#PoselPiotrKaleta">To jest następna poprawka – art. 50f.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1409">
          <u xml:id="u-1409.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale teraz która była? Artykuł 50a. Ona została przyjęta. Rozumiem, że pan poseł teraz zgłasza kolejną poprawkę, polegającą na dodaniu art. 50f, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1410">
          <u xml:id="u-1410.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Artykuł 50f. Tylko że my nie mamy artykułów od art. 50b do art. 50e, więc zakładam, że to chyba powinien być art. 50b.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1411">
          <u xml:id="u-1411.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że to będzie kolejna numeracja, która powinna być w ustawie. Bardzo bym prosił, panie pośle, o przedstawienie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1412">
          <u xml:id="u-1412.0" who="#PoselPiotrKaleta">Jest zgoda. Panie przewodniczący, naprawdę to jest długa poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1413">
          <u xml:id="u-1413.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, ale to niech pan powie tylko, jaka jest idea poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1414">
          <u xml:id="u-1414.0" who="#PoselPiotrKaleta">Z powodu dużej liczby osób w wieku szkolnym, które przybywają z Ukrainy, celowe jest ułatwienie organom prowadzącym szkoły tworzenia oddziałów przygotowawczych i kierowanie do oddziałów przygotowawczych uczniów innych szkół, jeżeli wynika to z warunków demograficznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1415">
          <u xml:id="u-1415.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, może – jak to mówią – w żołnierskich słowach…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1416">
          <u xml:id="u-1416.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Tak. To uzgodnione z samorządami. Jest to ułatwienie dla samorządów, aby można było tworzyć te oddziały przygotowawcze w trybie międzyszkolnym lub nawet w trybie międzygminnym, jeżeli będzie taka potrzeba i porozumienia organów prowadzących, tak aby maksymalnie elastycznie do tego podchodzić. Chodzi o to, by samorządy mogły je tworzyć tam, gdzie będzie taka potrzeba i porozumiewały się, a koszty były stosunkowo niewysokie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1417">
          <u xml:id="u-1417.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda na przyjęcie tej poprawki? Słyszę, że nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-1417.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta, a więc przyjęliśmy kolejny artykuł, którego oznaczenie państwo z Biura Legislacyjnego ustalą.</u>
          <u xml:id="u-1417.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz w takim razie stwierdzam, że przechodzimy do art. 51. Do art. 51 widzę dwa zgłoszenia pani poseł Szumilas i pani poseł Dziemianowicz-Bąk. Rozumiem, że to jest poprawka pani poseł do art. 51?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1418">
          <u xml:id="u-1418.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Moja poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1419">
          <u xml:id="u-1419.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">No więc pani poseł, która zadaje pytanie, jako pierwsza, a potem pani zgłaszająca poprawkę. Dobrze? Okej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1420">
          <u xml:id="u-1420.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Ten art. 51 mówi, że jeżeli został utworzony dodatkowy oddział, to można tam nauczycielowi przydzielić więcej niż połowę etatu za jego zgodą, ale tylko w przypadku, kiedy został utworzony dodatkowy oddział. A przecież jeżeli przyjmujemy dzieci do oddziału, to również w szkole zwiększa się liczba godzin, szczególnie gdy chodzi o nauczycieli języka polskiego, bo oni prowadzą dodatkowe lekcje. Moim zdaniem to zastrzeżenie „w której utworzono dodatkowy oddział” należałoby więc opuścić i zostawić dyrektorowi możliwość zwiększenia etatów w przypadku, kiedy do szkoły zostały przyjęte dzieci ukraińskie, bez względu na to, czy do dodatkowego, czy do zwykłego oddziału.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1421">
          <u xml:id="u-1421.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie ministrze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1422">
          <u xml:id="u-1422.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Nie ma zgody. Generalnie dodatkowe godziny pojawiają się wtedy, kiedy pojawiają się i dodatkowe oddziały, więc one będą związane z tymi oddziałami przygotowawczymi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1423">
          <u xml:id="u-1423.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że teraz pani poseł Dziemianowicz-Bąk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1424">
          <u xml:id="u-1424.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Mam tylko uwagę, że w drugim czytaniu zgłosimy poprawkę, bo to generuje dodatkowe godziny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1425">
          <u xml:id="u-1425.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej, rozumiem. Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1426">
          <u xml:id="u-1426.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Każdy uczeń ukraiński generuje dodatkowe godziny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1427">
          <u xml:id="u-1427.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. Poprawka czy pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1428">
          <u xml:id="u-1428.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Tak, poprawka. Tak jak powiedziała pani poseł Szumilas, w tej chwili art. 51 daje możliwość przydzielania nauczycielom, za ich zgodą, dodatkowych godzin w oddziałach w ramach innych lokalizacji. Natomiast my proponujemy dodanie w tym artykule  ust. 1, który odczytam i wyjaśnię. „W roku szkolnym 2021/2022 w przypadku zaistnienia potrzeby wynikającej z organizacji nauczania w szkole, w której w ramach innych lokalizacji prowadzenia zajęć utworzono dodatkowy oddział w celu zapewnienia kształcenia i wychowania” – powinno być „kształcenia, wychowania i opieki” – „dzieciom i uczniom będącym obywatelami Ukrainy, o których mowa w art. 2 ust. 1, można zatrudnić nauczyciela na zasadach określonych w ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela”.</u>
          <u xml:id="u-1428.1" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Chodzi po prostu o to, żeby oprócz możliwości zwiększania czy przydzielania dodatkowych godzin za zgodą nauczycieli po prostu napisać wprost o możliwości zatrudniania kolejnych nauczycieli w ramach innych lokalizacji. To także jest poprawka przekazana przez Związek Nauczycielstwa Polskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1429">
          <u xml:id="u-1429.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1430">
          <u xml:id="u-1430.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Przeciw. Dyrektor szkoły może zatrudnić dodatkowych nauczycieli. Nie ma potrzeby żadnego dodatkowego przepisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1431">
          <u xml:id="u-1431.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1431.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez panią poseł Agnieszkę Dziemianowicz-Bąk do art. 51? Proszę nie krzyczeć. Wszyscy wiedzą, jak głosować. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1431.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania. Bardzo prosiłbym tam koleżanki i kolegów… Panie przewodniczący, gdyby pan tam tonował nastroje… Dobrze. Bardzo proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1431.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 40 osób. Za – 19, przeciw – 21, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-1431.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1431.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W ten sposób rozpatrzyliśmy art. 51.</u>
          <u xml:id="u-1431.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 52 są poprawki? Widzę, tylko czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1432">
          <u xml:id="u-1432.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jedna. Tak, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1433">
          <u xml:id="u-1433.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Ponieważ pani poseł Szumilas się zgłasza z pytaniem, to proszę o pytanie, a potem pani poseł zgłasza poprawkę. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1434">
          <u xml:id="u-1434.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Tak. Ten art. 52 pozwala zatrudniać osoby nieposiadające obywatelstwa polskiego na stanowisku pomocy nauczyciela. Zgłaszaliśmy w czasie debaty to, że warto byłoby pomyśleć nad rozwiązaniami, które pozwolą zatrudnić w szkole nauczyciela, który wcześniej pracował w szkole ukraińskiej. Tutaj pytanie do ministra. Dlaczego państwo nie wpisali takiej możliwości do ustawy?</u>
          <u xml:id="u-1434.1" who="#PoselKrystynaSzumilas">Jeżeli do polskiego systemu przyjdzie około 700 tys. dzieci, a mamy bardzo mało nauczycieli, którzy znają język ukraiński, to warto wykorzystać tych nauczycieli, którzy pracowali na Ukrainie i znają przynajmniej podstawy języka polskiego, chociażby do prowadzenia dodatkowych zajęć z tymi uczniami, którzy muszą się wdrożyć do systemu szkolnego. Jest taka możliwość wynikająca z art. 15 ustawy – Prawo oświatowe. Wtedy jakby byłoby łatwiej i byłoby to pod kontrolą kuratora oświaty. My taką poprawkę zgłosimy w trakcie drugiego czytania, ale chciałabym wiedzieć, dlaczego tutaj nie ma tej możliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1435">
          <u xml:id="u-1435.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1436">
          <u xml:id="u-1436.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Ten artykuł reguluje sytuację osób, które mają być pomocą nauczyciela, czyli pośrednikiem i tłumaczem między nauczycielem a uczniami ukraińskimi, którzy nie znają języka polskiego. Unikamy tutaj konieczności zdobycia certyfikatu znajomości języka polskiego przez osobę, która będzie taką pomocą nauczyciela. Polskie prawo przewiduje, że nauczycielem mogą być nauczycielka czy nauczyciel z Ukrainy, jeżeli mają te same kwalifikacje, które ma polski nauczyciel. Mogą w polskim systemie pracować. W niektórych polskich szkołach już pracują nauczyciele z Ukrainy, jeżeli mają takie same kwalifikacje jak polscy nauczyciele, plus oczywiście znajomość języka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1437">
          <u xml:id="u-1437.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pani poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk ma poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1438">
          <u xml:id="u-1438.0" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">Tak. Proponujemy w art. 52 dotychczasową treść oznaczyć jako ust. 1 i dodać ust. 2 w brzmieniu: „W uzasadnionych przypadkach na stanowisku pomocy nauczyciela może być zatrudniona osoba niespełniająca warunku znajomości języka polskiego, o którym mowa w ust. 1”.</u>
          <u xml:id="u-1438.1" who="#PoselAgnieszkaDziemianowiczBak">O co tutaj chodzi? Oczywiście optymalną sytuacją, tak jak powiedział pan minister, będzie sytuacja, w której pomoc nauczyciela jest tłumaczem pomiędzy dzieckiem nieznającym języka polskiego a polskim środowiskiem szkolnym. Do tego powinniśmy dążyć. Natomiast możemy sobie wyobrazić taką sytuację, w której z braku takich osób możliwych do zatrudnienia w danej szkole, z braku osób, które posiadałyby znajomość języka polskiego, lepszą sytuacją będzie umożliwienie zatrudnienia w szkole osoby bez tej znajomości, bo np. może być tak… Chodzi o to, żeby dziecko ukraińskie miało jakąkolwiek możliwość kontaktu w swoim rodzimym języku z osobą dorosłą, z opiekunem. Takie osoby posługujące się językiem ukraińskim, a nieposługujące się językiem polskim, bardzo często posługują się językiem angielskim albo innym językiem znanym innym dorosłym – czy wychowawcy, czy nauczycielowi, czy dyrektorowi szkoły. Tak więc w uzasadnionych przypadkach, kiedy nie ma innej możliwości, to poszerzenie wydaje nam się zasadne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1439">
          <u xml:id="u-1439.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, okej. Panie ministrze, stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1440">
          <u xml:id="u-1440.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Przeciw. Ten artykuł i tak daje bardzo dużą swobodę w zatrudnianiu pomocy nauczyciela przy minimalnej znajomości języka polskiego, więc tutaj samorząd może decydować, kogo zatrudni. Sprzeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1441">
          <u xml:id="u-1441.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania. Nie, już nie udzielam głosu.</u>
          <u xml:id="u-1441.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej do art. 52? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1441.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1441.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 18, przeciw – 20, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-1441.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1441.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 53 mamy poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1442">
          <u xml:id="u-1442.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1443">
          <u xml:id="u-1443.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, pani poseł. Minuta na pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1444">
          <u xml:id="u-1444.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Po pierwsze, panie ministrze, proszę nie wprowadzać opinii publicznej w błąd. Otóż zatrudnienie nauczyciela ukraińskiego według obecnych przepisów nie będzie możliwe przed zakończeniem roku szkolnego, bo nostryfikacja dyplomów itd. będzie trwała. To, że dzisiaj już pracują, nie oznacza więc, że ci, którzy przyjadą dzisiaj, będą mogli zostać zatrudnieni.</u>
          <u xml:id="u-1444.1" who="#PoselKrystynaSzumilas">A w art. 53 znowu państwo mówią, że można zatrudnić nauczyciela, który jest na świadczeniach kompensacyjnych, ale tylko w przypadku, kiedy są tworzone dodatkowe oddziały, więc znowu jest ta sytuacja. Będzie poprawka dotycząca tego, żeby bez tworzenia dodatkowych oddziałów można było zatrudnić nauczyciela na świadczeniach kompensacyjnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1445">
          <u xml:id="u-1445.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, pani poseł. Rozumiem. Jeśli państwo chcą zgłosić poprawkę, to ją zgłoszą. Chciałem tylko prosić o zadanie pytania. Bardzo bym prosił, jak pani będzie zabierała głos, żeby zadać pytanie, natomiast nie informować, że zostanie zgłoszona poprawka. Nie wiem, czy pan minister zechce odpowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1446">
          <u xml:id="u-1446.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Zadaję pytanie. Dlaczego państwo nie chcą pozwolić nauczycielom będącym na świadczeniach kompensacyjnych wspomagać systemu edukacji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1447">
          <u xml:id="u-1447.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, ale niech pani… Wiem. Pan minister to usłyszał. Bardzo proszę. Czy pan minister odpowie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1448">
          <u xml:id="u-1448.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Jesteśmy przeciwni. Analogiczna sytuacja jak w art. 51.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1449">
          <u xml:id="u-1449.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że do art. 53 w tej chwili nie ma poprawki. Tak? Biuro Legislacyjne. Poprawka zostanie złożona jutro w drugim czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-1449.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że art. 53 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1449.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 54 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1450">
          <u xml:id="u-1450.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1451">
          <u xml:id="u-1451.0" who="#SekretarzstanuwMEiNDariuszPiontkowski">Tu jest autopoprawka rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1452">
          <u xml:id="u-1452.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę? Ona jest przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-1452.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W tym momencie stwierdzam, że art. 54 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1452.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuły dotyczące edukacji zostały więc rozpatrzone.</u>
          <u xml:id="u-1452.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, w takim razie mamy godzinę 20.34. Ogłaszam przerwę  do godziny 21.05.</u>
          <u xml:id="u-1452.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-1452.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, wznawiamy obrady. Myślę, że jeżeli ktoś się nie wylogował, to – powiedzmy – jest zalogowany. Wznawiamy obrady po przerwie.</u>
          <u xml:id="u-1452.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przypominam, że zakończyliśmy na art. 54.</u>
          <u xml:id="u-1452.7" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 55.</u>
          <u xml:id="u-1452.8" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo prosiłbym Biuro Legislacyjne o zajęcie miejsc. Proszę o nieprzeszkadzanie państwu. Chciałbym, żebyśmy to sprawnie procedowali, dlatego że mamy późną godzinę, a myślę, że nasze biuro prawne czeka jeszcze dużo pracy, żeby do rana przyrządzić sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-1452.9" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, mam pytanie. Czy do art. 55 zgłoszone zostały poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1453">
          <u xml:id="u-1453.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Tak, jest poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1454">
          <u xml:id="u-1454.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Prosiłbym bardzo o informację. Czy nasze biuro ma jakieś pytania i uwagi do art. 55? Nie mają państwo, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1455">
          <u xml:id="u-1455.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1456">
          <u xml:id="u-1456.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Poprawki zostały zgłoszone do którego ustępu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1457">
          <u xml:id="u-1457.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1458">
          <u xml:id="u-1458.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przez kogo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1459">
          <u xml:id="u-1459.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przez koło Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1460">
          <u xml:id="u-1460.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Zimoch rozpoczyna nową turę. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1461">
          <u xml:id="u-1461.0" who="#PoselTomaszZimoch">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Proponujemy w art. 55 ustęp… Artykuł 54?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1462">
          <u xml:id="u-1462.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 55. Co pan proponuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1463">
          <u xml:id="u-1463.0" who="#PoselTomaszZimoch">Nie, nie. Pani poseł Siarkowska mnie tutaj poinformowała, że to art. 54, ale mówimy o art. 55. Prawda? Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1464">
          <u xml:id="u-1464.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mówimy o art. 55. Rozumiem również, że przy art. 55 po pana poprawce głos chciał zabrać pan Wojciech Idaszak z Naczelnej Izby Lekarskiej, ale na razie proszę, żeby pan przedstawił poprawkę do art. 55 ust. 1. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1465">
          <u xml:id="u-1465.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak. Ponieważ uważamy, że jest to poprawka bardzo ważna, to przeczytam brzmienie, jakie proponujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1466">
          <u xml:id="u-1466.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Myślałem, że pan poseł same ważne poprawki zgłasza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1467">
          <u xml:id="u-1467.0" who="#PoselTomaszZimoch">„Od dnia 24 lutego 2022 r., przez okres 18 miesięcy, niezależnie od trwania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, osobie, o której mowa w art. 1 ust. 1, która uzyskała kwalifikacje lekarza lub lekarza dentysty poza terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej, można udzielić zgody na wykonywanie zawodu asystenta lekarza albo zgody na wykonywanie zawodu asystenta lekarza dentysty oraz przyznać warunkowe prawo wykonywania zawodu asystenta lekarza albo warunkowe prawo wykonywania zawodu asystenta lekarza dentysty.”</u>
          <u xml:id="u-1467.1" who="#PoselTomaszZimoch">Krótkie uzasadnienie. Z uwagi na bezpieczeństwo pacjentów – naszym zdaniem – niezbędny jest okres adaptacji zawodowej dla osób wykonujących zawód lekarza i lekarza dentysty w celu poznania systemu ochrony zdrowia oraz podniesienia kompetencji…</u>
          <u xml:id="u-1467.2" who="#PoselTomaszZimoch">Głos z pokoju wideokonferencyjnego:</u>
          <u xml:id="u-1467.3" who="#PoselTomaszZimoch">Bartek, ale nie odsuwaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1468">
          <u xml:id="u-1468.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo bym prosił, żebyśmy może wyłączyli mikrofony osób, które są poza salą, a jeszcze dzieci mają przy sobie.</u>
          <u xml:id="u-1468.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głos z pokoju wideokonferencyjnego:</u>
          <u xml:id="u-1468.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bartek, ale nie zmieścimy się tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1469">
          <u xml:id="u-1469.0" who="#PoselPiotrKaleta">Pozdrówmy Bartka.</u>
          <u xml:id="u-1469.1" who="#PoselPiotrKaleta">Głos z pokoju wideokonferencyjnego:</u>
          <u xml:id="u-1469.2" who="#PoselPiotrKaleta">Bartek, ja tu też jeszcze siedzę z rzeczami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1470">
          <u xml:id="u-1470.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jesteśmy w stanie to wyłączyć w ogóle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1471">
          <u xml:id="u-1471.0" who="#PoselZdzislawSipiera">Niektórzy chyba już są trochę zmęczeni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1472">
          <u xml:id="u-1472.0" who="#PoselArkadiuszCzartoryski">Wyciszyć też nie możemy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1473">
          <u xml:id="u-1473.0" who="#PoselPiotrKaleta">Bartek, to może się ujawnij.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1474">
          <u xml:id="u-1474.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Jak o tej porze są jeszcze takie głosy, to co to będzie w środku nocy? Co usłyszymy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1475">
          <u xml:id="u-1475.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, bardzo proszę. Panie pośle, przepraszam za przerwę. Niech pan dalej po prostu uzasadnia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1476">
          <u xml:id="u-1476.0" who="#PoselTomaszZimoch">Już skończyłem. Myślę, że Bartek się zgodził, a także tata albo dziadek Bartka, bo nie wiem, kto to jest. Tylko jeszcze raz podkreślę uzasadnienie, że naszym zdaniem z uwagi na bezpieczeństwo pacjentów niezbędny jest okres adaptacji zawodowej dla osób wykonujących zawód lekarza i lekarza dentysty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1477">
          <u xml:id="u-1477.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo dziękuję. Kto? Pan minister Kraska czy pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1478">
          <u xml:id="u-1478.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Odpowiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1479">
          <u xml:id="u-1479.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1480">
          <u xml:id="u-1480.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ta ustawa otwiera w pewien sposób zawód lekarski także dla lekarzy z Ukrainy, a pan poseł Zimoch chce go zamknąć. Potrzebujemy w naszym systemie osób, które można bardzo szybko zaadaptować zawodowo. Tutaj pracy mamy bardzo dużo. Dziękuję panu ministrowi Krasce za tę poprawkę. Ona jest bardzo dobrze przyjmowana. Uważam, że to jest jedna z korzyści, którą państwo polskie uzyska w wyniku tej ustawy. Proszę o odrzucenie poprawki pana posła Zimocha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1481">
          <u xml:id="u-1481.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, 30 sekund na odpowiedź i głosujemy. Nie wiem, czy pan poseł będzie chciał uzasadnić, że ma przeciwne zdanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1482">
          <u xml:id="u-1482.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie ministrze, przed nikim nie chcemy niczego zamykać. Proszę tak tego nie traktować. Uważamy tylko, a to jest opinia także i środowiska lekarskiego, że ze względu na bezpieczeństwo pacjentów, co jeszcze raz podkreślam, taki okres adaptacji jest wręcz niezbędny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1483">
          <u xml:id="u-1483.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1483.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zaproponowanej przez koło Polska 2050? Kto jest za? Kto się wstrzymał? Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-1483.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1483.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 36 posłów. Za – 15, 18 przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-1483.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1483.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Widziałem panią poseł. Pani poseł Siarkowska, proszę o zabranie głosu. A potem, jeśli mamy na łączach pana Wojciecha Idaszaka z NIL, to oddamy mu głos po pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1484">
          <u xml:id="u-1484.0" who="#PoselAnnaMariaSiarkowska">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Panie ministrze, Wysoka Komisjo, chciałabym zaproponować nowy artykuł, którego celem byłoby to, ażeby obywatele Ukrainy, którzy wjeżdżają samochodem na nasze terytorium, mieli przez 30 dni gwarantowane ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej, które byłoby pokrywane z Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1485">
          <u xml:id="u-1485.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam. Pani poseł, ale do którego artykułu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1486">
          <u xml:id="u-1486.0" who="#PoselAnnaMariaSiarkowska">To generalnie… No właśnie, bo teraz był art. 54.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1487">
          <u xml:id="u-1487.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bo jesteśmy przy art. 55, więc być może tutaj tego nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1488">
          <u xml:id="u-1488.0" who="#PoselAnnaMariaSiarkowska">Tak, art. 55. Natomiast wcześniej jeszcze legislatorzy sugerowali, żeby to był nowy artykuł po art. 54, czyli w tym momencie jako art. 54a.</u>
          <u xml:id="u-1488.1" who="#PoselAnnaMariaSiarkowska">Co jest celem? Dlaczego chciałabym złożyć tę poprawkę? Ta poprawka jest w interesie obywateli polskich, bo jeżeli osoby, które wjeżdżają na nasz teren… Trudno, kiedy się ucieka przed konfliktem zbrojnym, trudno myśleć o jakichkolwiek ubezpieczeniach, więc jeżeli te osoby, które wjeżdżają na nasz teren, będą miały kolizje z pojazdami obywateli polskich, to będzie po prostu problem z uzyskaniem odszkodowania. Takie sprawy musiałyby stawać przed sądem. Byłoby to tak naprawdę postępowanie wieloletnie. W tym momencie UFG mógłby pokrywać ewentualne szkody, które wystąpiłyby w ciągu 30 dni. To chciałabym wyraźnie podkreślić, że to jest termin tylko 30 dni. Oczywiście po tym terminie obywatele ukraińscy muszą wykupić sobie normalnie ubezpieczenie OC.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1489">
          <u xml:id="u-1489.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że to już jest w pewnym sensie realizowane, ale nieprawnie, bo słyszałem, że Powszechny Zakład Ubezpieczeń wyraził już zgodę na takie coś, natomiast teraz państwo chcą to umocować prawnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1490">
          <u xml:id="u-1490.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale o to chodzi, żeby to działało jak gdyby ogólnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1491">
          <u xml:id="u-1491.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie no, rozumiem. Umocować prawnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1492">
          <u xml:id="u-1492.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Żeby fundusz ubezpieczeniowy właśnie Polakom pokrywał szkody, których dokonają obywatele Ukrainy. Większość z nich po prostu nie ma ubezpieczenia obowiązkowego. To nie jest tak jak my, że jedziemy za granicę i zadbamy o wszystko, bo mamy czas. Tam lecą bomby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1493">
          <u xml:id="u-1493.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej, dobrze. Rozumiem, że państwo razem reprezentują jedną instytucję – i pan, i pani. Minuta. Do tej poprawki, bo pani poseł nam teraz zaburzyła… Moja wina, że nie poprosiłem pani prędzej, zanim zaczęliśmy rozpatrywać art. 55. Dobrze, proszę bardzo, ale prosiłbym, by włączyć mikrofon – pastylką z boku przeciągnąć po głośniku i wdusić potem przycisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1494">
          <u xml:id="u-1494.0" who="#PrezesUbezpieczeniowegoFunduszuGwarancyjnegoMalgorzataSlepowronska">Otóż, szanowni państwo, w normalnych okolicznościach obowiązuje ubezpieczenie zielonej karty i Ukraińcy, wjeżdżając na teren Polski, powinni mieć takie ubezpieczenie. Jak wiemy, dzisiaj jest to niemożliwe. W związku z tym muszą mieć ubezpieczenie graniczne, wykupione tutaj po polskiej stronie. Zakłady ubezpieczeń, jak słusznie pan zauważył, dają dzisiaj – a przynajmniej część z nich – to ubezpieczenie nieodpłatnie na 30 dni. Dlaczego na 30? Bo ubezpieczenie graniczne może być najkrócej zawarte na 30 dni. Dzisiaj…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1495">
          <u xml:id="u-1495.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam jeszcze uprzejmą prośbę. Ponieważ pani, która w tej chwili wszystko nam zapisuje, jest zdalnie, bardzo bym prosił, żeby osoby, które zabierają głos, a nie są znane pani, przedstawiały się z imienia i nazwiska oraz organizacji, którą reprezentują.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1496">
          <u xml:id="u-1496.0" who="#PrezesUFGMalgorzataSlepowronska">Dobrze. Małgorzata Ślepowrońska. Jestem prezesem Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.</u>
          <u xml:id="u-1496.1" who="#PrezesUFGMalgorzataSlepowronska">Propozycja, którą tutaj pani poseł złożyła, dotyczy pokrywania ewentualnych szkód i roszczeń z tytułu tych szkód na terenie Polski przez UFG.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1497">
          <u xml:id="u-1497.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że stanowisko rządu jest pozytywne. Nie, tu już nie potrzeba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1498">
          <u xml:id="u-1498.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1499">
          <u xml:id="u-1499.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie, jak rozumiem, nie ma sprzeciwu. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1500">
          <u xml:id="u-1500.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy tutaj tylko drobną uwagę, tak na gorąco, żeby nie posługiwać się wyrazami „Republiki Ukrainy”, bo w całej ustawie nie używamy takiej nazwy, tylko po prostu „Ukrainy”, ale to w ramach już naszej redakcji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1501">
          <u xml:id="u-1501.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że państwo wykonają poprawki redakcyjne. Jak rozumiem, nie ma sprzeciwu wobec przyjęcia tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-1501.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym uważam, że poprawka została przyjęta. Rozumiem, że ona będzie miała numer 54a. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1502">
          <u xml:id="u-1502.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, art. 54a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1503">
          <u xml:id="u-1503.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Teraz wracamy do art. 55. Była poprawka pana posła Zimocha. Głosowaliśmy nad nią i została odrzucona. Do art. 55 zgłaszał się pan Wojciech Idaszak z NIL. Czy mamy pana na łączach? Dobrze, ale…</u>
          <u xml:id="u-1503.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie mam jeszcze pytanie. Czy są poprawki do któregoś z ustępów art. 55?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1504">
          <u xml:id="u-1504.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1505">
          <u xml:id="u-1505.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie wiem, czy pan jest, bo jeżeli pan się w najbliższych chwilach nie połączy, to już niestety nie oddam głosu.</u>
          <u xml:id="u-1505.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 55 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1505.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jeżeli pan się zgłosi, to najwyżej mu oddam głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1506">
          <u xml:id="u-1506.0" who="#PrzedstawicielZespoluRadcowPrawnychNaczelnejIzbyLekarskiejWojciechIdaszak">Jestem, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1507">
          <u xml:id="u-1507.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę bardzo, w takim razie dwie minuty. Proszę po prostu zabrać głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1508">
          <u xml:id="u-1508.0" who="#PrzedstawicielzespoluNILWojciechIdaszak">Dziękuję bardzo. Wojciech Idaszak, radca prawny, Naczelna Izba Lekarska. Dobry wieczór, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, panie ministrze i drogi Bartku, szanowni państwo, do art. 55, który państwo przegłosowali, chciałem zgłosić nie tyle poprawkę, co uwagę. Szanowni państwo, rozmowa na temat tego przepisu, ale też art. 66, który jest jeszcze przed państwem, dawała możliwość uregulowania uprawnień zawodowych uchodźców z Ukrainy – lekarzy i lekarzy dentystów – w sposób uporządkowany, w sposób bezpieczny zarówno dla nich, jak i dla pacjentów, ale też dla podmiotów leczniczych, w których mają oni pracować. W ocenie samorządu lekarskiego propozycja zawarta w projekcie ustawy niestety tych wymogów nie spełnia. Nie uwzględnia też ona stanowiska rządu, które zostało zawarte w projekcie rządowym ustawy z grudnia ubiegłego roku, w którym to projekcie rząd chciał wprowadzić jako warunek uzyskania warunkowego prawa wykonywania w Polsce zawodu lekarza i lekarza dentysty znajomość języka polskiego.</u>
          <u xml:id="u-1508.1" who="#PrzedstawicielzespoluNILWojciechIdaszak">W naszej ocenie obecność lekarzy z Ukrainy, którzy zdążyli tutaj trafić przed wybuchem wojny, jest niezwykle pomocna dla objęcia opieką medyczną ich rodaków, którzy bardzo licznie do Polski przybyli. W tym celu nie muszą oni znać języka polskiego. W tym zakresie nie ma żadnych wątpliwości, że mogliby oni uzyskać uprawnienia zawodowe lekarza i lekarza dentysty w ograniczeniu do osób swojej narodowości, tzn. do takich pacjentów, z którymi są w stanie się skomunikować, ustalić dolegliwości i przekazać zalecenia wynikające z aktualnej wiedzy medycznej.</u>
          <u xml:id="u-1508.2" who="#PrzedstawicielzespoluNILWojciechIdaszak">Jeżeli natomiast mówimy o przyznaniu tym osobom uprawnienia zawodowego, którego zakres dotyczyłby również opieki nad pacjentem polskim, to w tym zakresie stanowisko samorządu jest stałe. Tutaj niezbędna jest znajomość języka polskiego. To uprawnienie, które jest zawarte w art. 55, ale też które jest później przewidziane w art. 66, niestety nie wprowadza takiego ograniczenia. Mowa jest o warunkowym prawie wykonywania zawodu, ewentualnie o podmiotach, gdzie będą udzielane świadczenia opieki zdrowotnej osobom z Ukrainy, ale – jak wynika z ustawy – tymi podmiotami mają być wszystkie podmioty lecznicze, skoro będą to świadczenia refundowane w ramach kontraktów z Narodowym Funduszem Zdrowia. Zatem lekarz, który uzyska to uprawnienie zawodowe bez znajomości języka polskiego, będzie mógł zajmować się zarówno swoimi rodakami, jak i również pacjentami polskimi. Tu dochodzimy do tych problemów, które – jak rozumiem – leżały też u podstaw poprawki, którą przed chwilą państwo odrzucili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1509">
          <u xml:id="u-1509.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie mecenasie, ale proszę już zmierzać do końca. Dobrze? Rozumiem, że pan już zakończył.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1510">
          <u xml:id="u-1510.0" who="#PracownikzespoluNILWojciechIdaszak">To są te uwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1511">
          <u xml:id="u-1511.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że to są państwa uwagi, ale…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1512">
          <u xml:id="u-1512.0" who="#PracownikzespoluNILWojciechIdaszak">Liczyliśmy na to, że tę kwestię da się uregulować w sposób nieco bardziej uporządkowany, a też bezpieczny dla tych osób i dla pacjentów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1513">
          <u xml:id="u-1513.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Myślę, że i tak ta ustawa będzie jeszcze poprawiana, nowelizowana. Wtedy – powiedzmy – będziemy również rozważali państwa uwagi. Pan minister będzie chciał zająć stanowisko w tej sprawie? Słucham pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1514">
          <u xml:id="u-1514.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Chyba wyraziliśmy już swoje stanowisko w głosowaniu i zakończyliśmy ten punkt. Tak mi się wydaje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1515">
          <u xml:id="u-1515.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zakończyliśmy. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-1515.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, mamy w tej chwili art. 56, bo art. 55 rozpatrzyliśmy, tak? Czy w takim razie do art. 56 mamy jeszcze jakieś poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1516">
          <u xml:id="u-1516.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, mamy poprawkę koła Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1517">
          <u xml:id="u-1517.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Którą już przegłosowaliśmy, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1518">
          <u xml:id="u-1518.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, ta jest kolejna. W art. 56 ust. 1 są kwestie opiekuna medycznego, a wcześniej byli asystenci.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1519">
          <u xml:id="u-1519.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1520">
          <u xml:id="u-1520.0" who="#PoselTomaszZimoch">Nim powiem o tej poprawce, to pan minister tutaj cały czas komentuje, że co innego mówimy z mównicy sejmowej, a co innego teraz. Nie, panie ministrze. Mówimy dokładnie tak samo. Radca prawny izby lekarskiej mówił dokładnie o tym, co chcieliśmy, aby było zawarte w poprawce do art. 55.</u>
          <u xml:id="u-1520.1" who="#PoselTomaszZimoch">Jeśli chodzi o art. 56, proponujemy jego brzmienie. Ono jest podobne do poprzedniego. Tak jak w przypadku asystenta lekarza i asystenta lekarza dentysty, tak teraz prawo wykonywania zawodu opiekuna medycznego można przyznać warunkowo, jeśli ktoś spełnia warunki, o których mowa. Chodzi o kwalifikacje pielęgniarki lub położnej, tak jak państwo to mają w poprawce. Uzasadnienie jest podobne jak przy poprawce do poprzedniego artykułu. Z uwagi na bezpieczeństwo pacjentów niezbędny jest – naszym zdaniem – okres adaptacji zawodowej dla osób wykonujących zawód pielęgniarki albo położnej w celu poznania systemu ochrony zdrowia oraz podniesienia kompetencji językowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1521">
          <u xml:id="u-1521.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1522">
          <u xml:id="u-1522.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Chciałem podkreślić, że to jest właśnie pewien prawdziwy test, czy chcecie pomagać tym ludziom, czy chcecie ich wpuścić do polskiego systemu zawodowego. Potrzebujemy lekarzy i pielęgniarek, a wy mówicie: „No dobra, ale może”…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1523">
          <u xml:id="u-1523.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, mam prośbę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1524">
          <u xml:id="u-1524.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jesteśmy niezwykle negatywnie nastawieni do poprawki, którą zgłosił pan poseł Zimoch.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1525">
          <u xml:id="u-1525.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie ministrze, z uwagi na czas też bym prosił, aby pan powiedział prosto: „Jesteśmy przeciw”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1526">
          <u xml:id="u-1526.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Inni mówią dwie minuty, a ja muszę trzymać się czasu. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1527">
          <u xml:id="u-1527.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale pan mówi za każdym razem, panie ministrze. Gdybym podliczył ten czas, to wyjdzie, że jest pan drugą po mnie najwięcej mówiącą osobą na tej sali.</u>
          <u xml:id="u-1527.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Głosujemy. Stanowisko rządu jest przeciwne.</u>
          <u xml:id="u-1527.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez koło Polska 2050? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1527.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1527.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów. Za – 12, przeciw – 21, wstrzymało się 6 osób.</u>
          <u xml:id="u-1527.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1527.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 56 mamy jeszcze jakąś poprawkę? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1528">
          <u xml:id="u-1528.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Mamy poprawkę dodającą art. 56a po art. 56.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1529">
          <u xml:id="u-1529.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 56 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1529.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 56a. Kto go zgłasza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1530">
          <u xml:id="u-1530.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To była poprawka pani Marceliny Zawiszy. Nie wiemy, czy jest aktualna, czy wycofana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1531">
          <u xml:id="u-1531.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest pan poseł Zandberg.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1532">
          <u xml:id="u-1532.0" who="#PoselAdrianZandberg">Podobnie jak to było w przypadku poprzednich, ona idzie do drugiego czytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1533">
          <u xml:id="u-1533.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dobrze, czyli wycofujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1534">
          <u xml:id="u-1534.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka została wycofana. Przystępujemy do rozpatrzenia art. 57. Czy do art. 57 mamy zgłoszone poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1535">
          <u xml:id="u-1535.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam pytanie do ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1536">
          <u xml:id="u-1536.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1537">
          <u xml:id="u-1537.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W ust. 3 mamy wymienione trzy rodzaje przepisów. W ust. 3 pkt 3, dotyczącym Państwowej Straży Pożarnej, mamy taki zapis, że „do przedłużenia czasu służby funkcjonariuszy” nie stosuje się przepisów i mamy tam wymienione art. 10 ust. 1 pkt 12, art. 12  ust. 5 pkt 8 i art. 13 ust. 6 pkt 17. To są przepisy, które dotyczą kompetencji poszczególnych komendantów, m.in. komendanta głównego PSP, do wprowadzania podwyższonej gotowości operacyjnej. Chciałam zapytać, czy one się tu faktycznie znalazły prawidłowo, bo np. w Straży Granicznej podobny przepis nie został wyłączony. Jest też pytanie, w jaki sposób to wyłączenie w ogóle miałoby zafunkcjonować w tym przypadku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1538">
          <u xml:id="u-1538.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przygotowaliśmy te przepisy, w związku z tym uważamy, że one są prawidłowe. Nie mam przed sobą ustawy o PSP, niemniej jednak straż pożarna uważa, że właśnie tak trzeba to zapisać. My to sprawdzaliśmy, więc trzymajmy się tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1539">
          <u xml:id="u-1539.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wyjaśnione? Dobrze. W takim razie rozumiem, że do art. 57 nie ma poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1539.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie art. 57 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1539.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 58.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1540">
          <u xml:id="u-1540.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Na końcu powinno być „o zamiarze przekazania sprzętu, pojazdów i urządzeń, o których mowa w ust. 1”, bo w ust. 1 mamy pojazdy i urządzenia, czyli liczbę mnogą. W art. 58 ust. 2 „pojazdów i urządzeń”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1541">
          <u xml:id="u-1541.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda? Dobrze. Rozumiem, że BL dokona poprawienia. Bardzo proszę, żeby ktoś wyciszył…</u>
          <u xml:id="u-1541.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 58 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1541.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 59. Czy są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1542">
          <u xml:id="u-1542.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy poprawek i nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1543">
          <u xml:id="u-1543.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan Wójcik? Słucham.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1544">
          <u xml:id="u-1544.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak. Dziękuję, panie przewodniczący. Chciałem prosić pana ministra o pewną refleksję, bo początkowo, pracując po stronie samorządowej, zwracaliśmy uwagę na konieczność włączenia tutaj darowizn nieruchomości, ale po dłuższym zastanowieniu się chcemy niestety zwrócić uwagę na możliwość wykorzystania tego przepisu w niekoniecznie oczekiwany przez nas sposób. Mówiąc otwarcie, to może być sposób na pranie brudnych pieniędzy, pewna wyrwa w systemie podatkowym, ale przede wszystkim obawiam się niekonstytucyjności tego przepisu, dlatego że do uciekinierów z Ukrainy stosuje się wówczas rozwiązanie w zakresie podatku od spadków i darowizn bardziej korzystne niż do obywateli polskich. Akurat tu odnoszę się do całej ustawy. Nie ma w ogóle dyskusji na temat progów, ponieważ nie realizujemy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1545">
          <u xml:id="u-1545.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale mam pytanie. Czy to jest – powiedzmy – pana sugestia, czy też mają państwo propozycję poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1546">
          <u xml:id="u-1546.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Nie. To jest nasza sugestia ze strony środowiska samorządowego co do rezygnacji w ogóle z tego przepisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1547">
          <u xml:id="u-1547.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przychylam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1548">
          <u xml:id="u-1548.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czyli co? Jest propozycja, żeby wykreślić art. 59?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1549">
          <u xml:id="u-1549.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1550">
          <u xml:id="u-1550.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak, art. 59.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1551">
          <u xml:id="u-1551.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie zgłaszam poprawkę o wykreśleniu art. 59. Za chwilę po prostu ją przygotuję na piśmie. Rozumiem, że jest zgoda, żeby wykreślić art. 59. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1551.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 59 został wykreślony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1552">
          <u xml:id="u-1552.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1553">
          <u xml:id="u-1553.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A to będzie oznaczało, że kolejne artykuły będą miały inną numerację. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1554">
          <u xml:id="u-1554.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, w tym momencie akurat, jeżeli możemy. Ponieważ drugie czytanie tego projektu ustawy jest przewidziane na godzinę 9 i mamy całą noc na złożenie tego sprawozdania, a w zasadzie pół nocy, to proponujemy pozostawić taką numerację jaka jest w tej chwili. Państwu będzie też łatwiej zgłaszać ewentualne poprawki i nam będzie po prostu łatwiej to zrobić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1555">
          <u xml:id="u-1555.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, tak. Pani mecenas, ale rozumiem, że art. 59 będzie wykreślony, tylko z tym że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1556">
          <u xml:id="u-1556.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">On będzie miał adnotację „skreślony” na tym etapie, a później już…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1557">
          <u xml:id="u-1557.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A potem dostanie numerację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1558">
          <u xml:id="u-1558.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dostanie nowy, właściwy numer.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1559">
          <u xml:id="u-1559.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Mam tylko prośbę do jednej z pań. Czy mogłaby pani tylko napisać, że skreśla się art. 59, a ja podpiszę tę poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1560">
          <u xml:id="u-1560.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1561">
          <u xml:id="u-1561.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Dziękuję bardzo. Przechodzimy do art. 60.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1562">
          <u xml:id="u-1562.0" who="#PoselZofiaCzernow">Mam pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1563">
          <u xml:id="u-1563.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale do którego artykułu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1564">
          <u xml:id="u-1564.0" who="#PoselZofiaCzernow">Do art. 60.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1565">
          <u xml:id="u-1565.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, już pozwolę, bo jeśli chodzi o art. 60, to zgłosił się również pan Kopeć z Polskiego Związku Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego – Krajowi Producenci Leków. Pozwolę panu zabrać głos po pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1566">
          <u xml:id="u-1566.0" who="#PoselZofiaCzernow">Chciałam zapytać pana ministra, dlaczego przy zmianach w planie finansowym Funduszu Pracy rezygnuje się z przepisów ustawy o finansach publicznych. W ogóle tą ustawą całkowicie wyłączamy wszystko z dotychczas obowiązujących zasad postępowania. Uważam, że to jest bardzo niewłaściwe. Dlaczego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1567">
          <u xml:id="u-1567.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, jeszcze poprosimy pana Kopcia z PZPPF – Krajowi Producenci Leków o zabranie głosu i wtedy pan minister odpowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1568">
          <u xml:id="u-1568.0" who="#PrezesPZPPFKrzysztofKopec">Krzysztof Kopeć, prezes PZPPF – Krajowi Producenci Leków. Jeszcze raz chciałem podnieść kwestię dotyczącą zaopatrzenia naszych pacjentów oraz uchodźców w leki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1569">
          <u xml:id="u-1569.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale wie pan, że mówimy w tej chwili o artykule dotyczącym zmian w planie finansowym Funduszu Pracy, a nie o lekach? To jest art. 60.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1570">
          <u xml:id="u-1570.0" who="#PrezesPZPPFKrzysztofKopec">Dokładnie tak. Chciałem w związku z tym po art. 60 dopisać jeszcze art. 60a, o którym mówiłem, mówiący o realizacji planu finansowego NFZ.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1571">
          <u xml:id="u-1571.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To mam pewną prośbę. Udzielę panu głosu, jak – powiedzmy – przyjmiemy art. 60. Stanowisko rządu do art. 60. Rozumiem, że… Bardzo proszę odpowiedzieć na pytanie pani poseł, gdyby można było.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1572">
          <u xml:id="u-1572.0" who="#PoselZofiaCzernow">Chciałam zgłosić poprawkę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1573">
          <u xml:id="u-1573.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, ale polegającą na czym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1574">
          <u xml:id="u-1574.0" who="#PoselZofiaCzernow">Na skreśleniu art. 60. Moja poprawka dotyczy skreślenia art. 60, który w zasadzie niczemu innemu nie służy oprócz tego, że się wyłącza z ustawy o finansach publicznych kolejny fragment de facto sektora finansów publicznych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1575">
          <u xml:id="u-1575.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wie pani co? Poczekamy teraz na odpowiedź pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1576">
          <u xml:id="u-1576.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, czy mogę udzielić odpowiedzi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1577">
          <u xml:id="u-1577.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, pan minister Skuza. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1578">
          <u xml:id="u-1578.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zwracam uwagę, że przepis art. 60 odnosi się tylko do realizacji zadań wynikających z niniejszej ustawy i niektórych wyłączeń. Prosiłbym więc o nieskreślanie tego przepisu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1579">
          <u xml:id="u-1579.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie ministrze, jeszcze pytanie o stanowisko pana wobec zgłoszonej przez panią poseł propozycji wykreślenia tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1580">
          <u xml:id="u-1580.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Właśnie odpowiedziałem, panie przewodniczący, że jesteśmy za pozostawieniem tego artykułu z tego względu, że on dotyczy tylko kwestii związanych z realizacją postanowień niniejszej ustawy, a nie całego Funduszu Pracy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1581">
          <u xml:id="u-1581.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam tylko pytanie do pani poseł. Czy pani podtrzymuje swoją poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1582">
          <u xml:id="u-1582.0" who="#PoselZofiaCzernow">Podtrzymuję, bo to jest absolutnie niewłaściwe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1583">
          <u xml:id="u-1583.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie głosujemy. Tak, za chwilkę się wyświetli. Jeszcze się nie wyświetliło, zaraz uruchomimy.</u>
          <u xml:id="u-1583.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto jest za skreśleniem art. 60? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1583.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile mamy? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1583.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że głosowało 38 posłów. Za poprawką – 18, przeciw – 19, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-1583.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-1583.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tym samym stwierdzam, że art. 60 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1583.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że teraz pan Krzysztof Kopeć proponuje dodanie nowego art. 60a, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1584">
          <u xml:id="u-1584.0" who="#PrezesPZPPFKrzysztofKopec">Tak. Proponuję dodanie art. 60a w brzmieniu: „W przypadku gdy w trakcie realizacji planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia na rok 2022 i 2023 dojdzie do przekroczenia całkowitego budżetu na refundację w części finansowania świadczeń, o których mowa w art. 15 ust. 2 pkt 14 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, nie stosuje się art. 4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych”.</u>
          <u xml:id="u-1584.1" who="#PrezesPZPPFKrzysztofKopec">Już mówię, o co chodzi. Chodzi tutaj o to, że wszyscy chyba zdajemy sobie sprawę, że trafi do nas dużo więcej uchodźców niż zakładaliśmy, a na pewno nie przewidywaliśmy takiej sytuacji w lipcu, kiedy tworzony był plan wydatków NFZ. Instrument, o którym mówię, czyli art. 4 ustawy o refundacji, mówi o tym, że jeśli przekroczymy to, co było planowane przez NFZ w sensie wydatków na leki, czyli dostarczymy jako producenci więcej leków niż było to planowane w poprzednim roku – a w tym roku będziemy mieli do czynienia z taką sytuacją, bo chcemy dostarczyć leki wszystkim polskim pacjentom i uchodźcom z Ukrainy – to w tej sytuacji włącza się ustawowy mechanizm, który mówi, że nadwyżkę trzeba będzie zwracać do NFZ po połowie z funduszem. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, że jest to nieracjonalne, bo chcemy jako państwo objąć opieką – i bardzo dobrze – także uchodźców.</u>
          <u xml:id="u-1584.2" who="#PrezesPZPPFKrzysztofKopec">W związku z tym proponujemy to wyłączenie albo prosimy o uzasadnienie, dlaczego takiego wyłączenia nie stosujemy i jak w inny sposób zapobiec sytuacji, kiedy np. w połowie roku bądź w październiku firmy musiałyby rozważyć zaprzestanie dostarczania leków, bo byłyby karane tym, że tych leków dostarczyły więcej niż w roku poprzednim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1585">
          <u xml:id="u-1585.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam pytanie. Jakie było stanowisko ministerstwa do propozycji tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1586">
          <u xml:id="u-1586.0" who="#PrezesPZPPFKrzysztofKopec">Poprosiłbym też o uzasadnienie, jak ministerstwo to widzi i czy też przewiduje takie niebezpieczeństwo, czy nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1587">
          <u xml:id="u-1587.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Stanowisko jest negatywne. Zaraz będzie uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1588">
          <u xml:id="u-1588.0" who="#DyrektorDepartamentuPrawnegoMinisterstwaZdrowiaDamianJakubik">Dobry wieczór państwu. Damian Jakubik, dyrektor Departamentu Prawnego w Ministerstwie Zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-1588.1" who="#DyrektorDepartamentuPrawnegoMinisterstwaZdrowiaDamianJakubik">Wysoka Komisjo, szanowni państwo, propozycja, którą pan zaprezentował, jest obarczona pewnym błędem logicznym. Doskonale pan wie, że całkowity budżet na refundację to jest pochodna sumy środków publicznych przeznaczanych na finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej. Zgadzam się z pana stwierdzeniem, że będzie rosła kwota środków przeznaczanych z planu finansowego na całkowity budżet na refundację, ale tak samo będzie zwiększała się pula środków na świadczenia. W związku z tym pana obawy są nieuzasadnione, bo do tego po prostu najzwyczajniej w świecie na 99,9% nie dojdzie. Musiałby się naprawdę jakiś kataklizm wydarzyć, żeby to się ziściło. Będą rosły obie wartości. To mam na myśli. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1589">
          <u xml:id="u-1589.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję bardzo. Mamy inne poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1590">
          <u xml:id="u-1590.0" who="#PrezesPZPPFKrzysztofKopec">Czyli rozumiem, że panowie przewidują, że ta sytuacja nie wystąpi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1591">
          <u xml:id="u-1591.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W tej chwili już nie dopuszczam do głosu. Mam tylko takie pytanie, czy ktoś z państwa posłów chce tę poprawkę przejąć, czy też nikt jej nie przejmuje. W związku z tym nie poddam jej pod głosowanie. Nie ma możliwości, chyba że pan znajdzie kogoś, kto w drugim czytaniu ją zgłosi. W tej chwili poprawki w ogóle nie ma. Po prostu to tylko posłowie mają prawo zgłaszać poprawki, a taka poprawka nie została zgłoszona.</u>
          <u xml:id="u-1591.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym przechodzimy do art. 61. Czy do art. 61 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1592">
          <u xml:id="u-1592.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, jest poprawka pana posła Frysztaka z Koalicji Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1593">
          <u xml:id="u-1593.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Do którego ustępu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1594">
          <u xml:id="u-1594.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 61 ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1595">
          <u xml:id="u-1595.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan Wójcik czy pan poseł Frysztak? Proszę uprzejmie o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1596">
          <u xml:id="u-1596.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Drodzy państwo, tak naprawdę to poprawka natury redakcyjnej. Chcę na to zwrócić uwagę, bo co do terminologii stosowanej w ustawie wydaje się, że powinniśmy ją wprowadzić. Po pierwsze w tym artykule mówi się o cudzoziemcach, o opiece nad cudzoziemcami, a wydaje się, że mówimy o uchodźcach. Po drugie, jest kwestia osób przybywających bezpośrednio, czyli to jest ten wątek osób, które docierają do Polski bezpośrednio lub nie. Proponujemy, aby wykreślić tutaj sformułowanie „bezpośrednio z terytorium Ukrainy”. Panie legislatorki mnie poprawią, jeśli grzeszę. Wreszcie w końcowej części tego przepisu mówi się o terytorium Ukrainy „w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium drugiego z tych państw”. Proponuję, aby to było „terytorium tego państwa”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1597">
          <u xml:id="u-1597.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, ale mam pytanie, bo rozumiem, że pana poprawka będzie polegała na dodaniu nowego brzmienia art. 61 poprzez ewentualne wykreślenie tych słów, o których pan mówi albo ich poprawienie. Taka poprawka została zgłoszona. W związku z tym bardzo proszę o stanowisko rządu. Chwilkę poczekamy. Pan minister się konsultuje. Panie ministrze, stanowisko do poprawki strony samorządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1598">
          <u xml:id="u-1598.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1599">
          <u xml:id="u-1599.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan minister ma podzielność uwagi. Myślę, że koledzy jutro tę poprawkę i tak zgłoszą ponownie, to drugi raz będzie słuchał. Głosujemy, szanowni państwo.</u>
          <u xml:id="u-1599.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto jest za przyjęciem poprawki polegającej na nadaniu nowego brzmienia art. 61  ust. 1? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1599.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Spytam się, czy do art. 61 mamy jeszcze jakąś poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1600">
          <u xml:id="u-1600.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam tylko uwagę, ale to zależy od rezultatu głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1601">
          <u xml:id="u-1601.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, jeszcze sekundę. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1601.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 35 posłów. Za poprawką – 17, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-1601.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-1601.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę. Rozumiem, że teraz pytanie ze strony Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1602">
          <u xml:id="u-1602.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam tutaj tylko sugestię, żeby poprawić tak samo jak wcześniej poprawialiśmy, czyli napisać „na terytorium Ukrainy” zamiast „drugiego z tych państw”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1603">
          <u xml:id="u-1603.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest jeszcze jakaś poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1604">
          <u xml:id="u-1604.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do tego artykułu już nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1605">
          <u xml:id="u-1605.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 61 został rozpatrzony i przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1605.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 61a. Wie pan co? Najpierw mam BL. Potem na pewno oddam panu głos. Niech pan się nie martwi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1606">
          <u xml:id="u-1606.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Spokojnie czekam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1607">
          <u xml:id="u-1607.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, do art. 61a musimy podnieść wątpliwość, że ten artykuł wydaje się być niezgodny z art. 32 konstytucji i zawartą w nim zasadą równości. Różnicowanie wysokości sankcji w zależności od narodowości budzi pewne wątpliwości konstytucyjne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1608">
          <u xml:id="u-1608.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pan do tego artykułu? Tak, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1609">
          <u xml:id="u-1609.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak. Bardzo krótko, panie przewodniczący. W pełni się zgadzam z panią mecenas. Do tego dołożę jeszcze jeden element. Mianowicie proszę zwrócić uwagę, że czytając literalnie ten przepis, oznaczać to będzie, że w przypadku uchodźców z Ukrainy sankcja karna będzie niższa niż w przypadku Polaków – to trzeba sobie powiedzieć – niestety wbrew intencjom ustawodawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1610">
          <u xml:id="u-1610.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, czy jest jednak zgoda, żebyśmy wykreślili ten artykuł? On tutaj mówi o skazaniu sprawcy w czasie konfliktu na terytorium…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1611">
          <u xml:id="u-1611.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To jest kwestia zaostrzenia kar za handel ludźmi właśnie w czasie trwania konfliktu. Tu nie ma chyba rozróżnienia sankcji ze względu na narodowość. Tu nie ma takiego rozróżnienia. To jest bardzo ważny, istotny element, który się pojawia. Upieramy się przy tej autopoprawce. Nie będzie zgody na wykreślenie tego. Chcemy zapobiegać w sposób niezwykle drastyczny handlowi ludźmi, który już zaczął się rozwijać. Już widzimy takie sytuacje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1612">
          <u xml:id="u-1612.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że to dotyczy również sutenerstwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1613">
          <u xml:id="u-1613.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Dokładnie tak. Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1614">
          <u xml:id="u-1614.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1615">
          <u xml:id="u-1615.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, tu jest różnicowanie wysokości sankcji ze względu na narodowość ofiary. Zwracam uwagę np. na art. 204, czyli właśnie to wspomniane przez państwa stręczycielstwo, sutenerstwo i kuplerstwo. Jeżeli ofiarą będzie osoba narodowości innej niż ukraińska czy obywatel Ukrainy, to sankcja jest od 3 miesięcy do lat 5 za takie przestępstwo, natomiast jeżeli to będzie obywatel Ukrainy, to sankcja nam rośnie od lat 5 do lat 15. To budzi pewne wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1616">
          <u xml:id="u-1616.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, ale rozumiem, że pan minister chce powiedzieć, że osoby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1617">
          <u xml:id="u-1617.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Dokładnie tu podpowiada mi pan minister Szajner. Chodzi o ludzi, którzy są w ciężkiej sytuacji. Tu jest nie tylko jedna narodowość, bo mogą być osoby innej narodowości, które są małżonkami, prawda? Szanowni państwo, intencją tej autopoprawki jest niezwykle drastyczne zwiększenie kar właśnie w tym czasie za sutenerstwo i handel ludźmi wobec osób, które już w tej chwili pojawiają się w tych sytuacjach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1618">
          <u xml:id="u-1618.0" who="#PoselAdrianZandberg">Panie ministrze, sugestię mam dla pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1619">
          <u xml:id="u-1619.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle Adrianie, ale bardzo proszę do mikrofonu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1620">
          <u xml:id="u-1620.0" who="#PoselAdrianZandberg">Panie ministrze, że wybrnę z tego realnego problemu, który jest przez to, że powołuje się pan na art. 1 pkt 1. Może lepsze byłoby wpisanie tutaj jako tej kategorii osób po prostu osób, które przekroczyły granicę. Inaczej faktycznie jest ten problem, na który zwraca uwagę biuro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1621">
          <u xml:id="u-1621.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Dajcie nam chwilę, dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1622">
          <u xml:id="u-1622.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie ministrze, rozumiem intencję, że te osoby, które przekraczają granicę, powinny się czuć bardziej bezpieczne w naszym kraju i dlatego są te konsekwencje karne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1623">
          <u xml:id="u-1623.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Jeżeli pan przewodniczący by mi pozwolił, to może pomógłbym jeszcze panu ministrowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1624">
          <u xml:id="u-1624.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pozwólmy panu ministrowi chwilę pomyśleć i wtedy oddam panu głos, bo pan minister na razie myśli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1625">
          <u xml:id="u-1625.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Powiem tak, że zróbmy taki przepis, który będzie nie ze względu na Ukraińców, tylko ze względu na wojnę. Wiadomo, że ruchy ludzkie w czasie wojny są duże i to jest sytuacja szkodliwa. „Skazując sprawcę, który w czasie trwania konfliktu zbrojnego na terytorium Ukrainy popełnił przestępstwo, o którym mowa w art. 189” itd. Dobrze? To i wobec Polaków, i wobec Ukraińców, i wobec innych narodowości, które mogą się pojawić na ziemiach polskich. Jeżeli będzie tutaj taka poprawka do autopoprawki, to oczywiście…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1626">
          <u xml:id="u-1626.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, mam pytanie. Czy pan taką autopoprawkę jest w stanie jutro zgłosić, czy w tej chwili? Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1627">
          <u xml:id="u-1627.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale to możemy tę poprawkę teraz zgłosić, bo wykreślamy „na szkodę osoby, o której mowa w art. 1 ust. 1”. Tylko to wykreślamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1628">
          <u xml:id="u-1628.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tylko „na szkodę osoby, o której mowa w art. 1 ust. 1”. Musi zostać „popełnił przestępstwo, o którym mowa”…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1629">
          <u xml:id="u-1629.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">No tak, oczywiście. „Popełnił przestępstwo, o którym mowa” w art. 189, 204, 203 i 189a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1630">
          <u xml:id="u-1630.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Natomiast mam jeszcze pewną wątpliwość. Chciałam tylko przypomnieć, że konflikt zbrojny na terenie Ukrainy, mimo że się teraz nasilił, to realnie trwa od 2014 r. To jest pewien problem, bo ten przepis…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1631">
          <u xml:id="u-1631.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam pytanie, panie ministrze. Proszę, pan Wójcik. Krótko, minutę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1632">
          <u xml:id="u-1632.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Jeżeli państwo pozwolą, mam propozycję. Ośmielę się pokornie ją przedstawić, żeby pan minister nie przesądzał w tej kwestii może jeszcze całkiem, dlatego że pozwolę sobie przytoczyć argumenty dotyczące Kodeksu karnego, o których tu w ogóle jeszcze nikt nie mówił. Mianowicie jak przyglądam się tym przepisom, to intencja jest oczywista. Powinniśmy, mówiąc językiem młodzieżowym, podkręcić przepisy. Jeżeli jednak nie ma dookreślenia, że w art. 189 k.k. zmiana obejmuje wyłącznie § 1, a tego dookreślenia nie ma, to skutkuje to tym, że w odniesieniu do art. 189 § 2 k.k. zmiana jest neutralna, ale w odniesieniu do § 2a i § 3 tegoż samego artykułu, proponowana zmiana stanowi złagodzenie, a nie zaostrzenie minimalnego wymiaru kary. Złagodzenie do 2 lub odpowiednio 3 lat z 5 lat. Proponuję się temu przyjrzeć. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1633">
          <u xml:id="u-1633.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">I co? Panie ministrze, a może pan przemyśli?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1634">
          <u xml:id="u-1634.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">To jest propozycja przemyślana, która była jak gdyby osobiście na posiedzeniu rządu, nawet nie obiegiem… Jedyna rzecz, którą możemy tu zrobić, to poszerzyć tutaj „na szkodę osoby, o której mowa w art. 1”… Uważam, że taka poprawka, która… To sąd będzie orzekał. Pamiętajcie, że to sąd będzie decydował, czy to jest konflikt na Ukrainie, czy to miało być z nim w związku. To jest jak gdyby taka…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1635">
          <u xml:id="u-1635.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że żeby te osoby, które tu przyjeżdżały, czuły się bezpieczniej, będą  – powiedzmy – bardziej karane osoby, które na ich szkodę będą działać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1636">
          <u xml:id="u-1636.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, żeby była kara odstraszająca dla tych hien, które się zaczynają pojawiać w miejscach, gdzie jest dużo kobiet i dzieci. Naprawdę dużo kobiet i dzieci. Oczywiście podjęliśmy różnego typu działania poprzez Policję, poprzez inne służby prewencyjne, kryminalne, ale także chcemy, żeby był taki czytelny sygnał wysłany w tym kierunku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1637">
          <u xml:id="u-1637.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jesteśmy w stanie ją doprecyzować teraz czy może jutro?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1638">
          <u xml:id="u-1638.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, wykreślimy „na szkodę osoby, o której mowa w art. 1 ust. 1”. Kropka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1639">
          <u xml:id="u-1639.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1640">
          <u xml:id="u-1640.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rządu jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1641">
          <u xml:id="u-1641.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Tylko mam taką prośbę o przygotowanie poprawki do podpisu.</u>
          <u xml:id="u-1641.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ponieważ nie słyszałem głosu sprzeciwu, stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-1641.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie mam pytanie, czy jest zgoda co do art. 61a wraz z przyjętą poprawką? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-1641.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 61a wraz z poprawką zaproponowaną przez rząd, którą za chwilkę dostaniemy, został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1641.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 62. Czy do art. 62 są uwagi i poprawki? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1642">
          <u xml:id="u-1642.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1643">
          <u xml:id="u-1643.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie art. 62 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1643.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 63. Czy są poprawki do art. 63?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1644">
          <u xml:id="u-1644.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Jest poprawka pana posła Tomaszewskiego do art. 63.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1645">
          <u xml:id="u-1645.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej, zaraz jej poszukamy. Dobrze. Gdyby pani po prostu ją mogła ewentualnie odczytać, bo tutaj mam plik tych poprawek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1646">
          <u xml:id="u-1646.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pan poseł proponuje, by po dodawanym art. 52zi, czyli na końcu tego przepisu, dodać art. 52zj w brzmieniu:</u>
          <u xml:id="u-1646.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">„1. Od podstawy obliczenia podatku ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1 lub art. 30c ust. 2 w celu obliczenia podatku lub zaliczki podatnik może odliczyć darowizny związane z przeciwdziałaniem skutkom działań wojennych na terytorium Ukrainy przekazane na rzecz podmiotów, o których mowa w art. 52zf ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-1646.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">2. W zakresie nieuregulowanym w niniejszym artykule, do darowizn stosuje się odpowiednio przepisy art. 6 ust. 2, art. 26 ust. 6, 6b, 6c, 6f, ust. 7 pkt 1 i 2, ust. 13a i 15 oraz art. 45 ust. 3a”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1647">
          <u xml:id="u-1647.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Powinno być stanowisko ministra finansów, bo to są… Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1648">
          <u xml:id="u-1648.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Powinno być stanowisko ministra finansów. Jeżeli jest pan minister Skuza, to poproszę. Moja intuicja jest taka, że stanowisko rządu będzie negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1649">
          <u xml:id="u-1649.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A zawodzi pana intuicja czasami?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1650">
          <u xml:id="u-1650.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, apeluję o nieprzyjmowanie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1651">
          <u xml:id="u-1651.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1651.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki w art. 63: „Po dodawanym art. 52zi dodać art. 52zj w brzmieniu”… Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1651.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, ktoś pisze tę poprawkę? Tak? Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1651.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile mamy, pani Magdo? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1651.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 osób. Za poprawką – 17, przeciw – 19, 2 osoby się wstrzymały.</u>
          <u xml:id="u-1651.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-1651.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 63 mamy jeszcze jakąś poprawkę? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1652">
          <u xml:id="u-1652.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1653">
          <u xml:id="u-1653.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 63 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1653.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 64. Czy do art. 64 mamy poprawkę? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1653.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 64 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1653.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 65. Czy do art. 65 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1654">
          <u xml:id="u-1654.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nic nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1655">
          <u xml:id="u-1655.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 65 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1655.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 66. To proszę tylko przekazać do Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1656">
          <u xml:id="u-1656.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka pani poseł Marceliny Zawiszy. Wycofana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1657">
          <u xml:id="u-1657.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pan poseł wycofuje poprawkę? Dziękuję. Jesteśmy przy art. 66, tak?</u>
          <u xml:id="u-1657.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie, ponieważ nie widzę poprawek, bo poprawka została wycofana, art. 66 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1657.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 67.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1658">
          <u xml:id="u-1658.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 67 nie mamy żadnej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1659">
          <u xml:id="u-1659.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale mają państwo pytania, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1660">
          <u xml:id="u-1660.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, nie. Też nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1661">
          <u xml:id="u-1661.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie stwierdzam, że art. 67 został rozpatrzony i przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1661.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 68. Nie ma poprawek, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1662">
          <u xml:id="u-1662.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Również nie mamy uwag ani poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1663">
          <u xml:id="u-1663.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 68 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1663.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 69.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1664">
          <u xml:id="u-1664.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy poprawkę pani Kubiak, by art. 69 nadać brzmienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1665">
          <u xml:id="u-1665.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę o zaprezentowanie, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1666">
          <u xml:id="u-1666.0" who="#PoselMartaKubiak">Poprawka, panie przewodniczący, jest dosyć rozbudowana. Pozwolę sobie tylko przedstawić uzasadnienie. Chodzi o to, aby dokonać zmian w ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które umożliwią usprawnienie całego procesu wdrożenia decyzji wykonawczej Rady Unii Europejskiej, stwierdzającej istnienie masowego napływu wysiedleńców z Ukrainy i skutkującej wprowadzeniem tymczasowej ochrony. Tyle, krótko rzecz ujmując.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1667">
          <u xml:id="u-1667.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1668">
          <u xml:id="u-1668.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jesteśmy za poprawką, którą zgłosiła pani poseł Kubiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1669">
          <u xml:id="u-1669.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł proponuje nadać nowe brzmienie art. 69. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1669.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-1669.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tym samym został rozpatrzony cały art. 69.</u>
          <u xml:id="u-1669.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 70. Czy mamy poprawkę? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1670">
          <u xml:id="u-1670.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, do art. 70 mamy poprawkę, ale nie wiemy czyją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1671">
          <u xml:id="u-1671.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">A idzie odszyfrować nazwisko? Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1672">
          <u xml:id="u-1672.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Właśnie nie mamy podpisu. A, to będzie pani poseł. Tak, to też wycofana. Czyli była, ale będzie wycofana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1673">
          <u xml:id="u-1673.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wycofana. Rozumiem, że do art. 70 nie ma poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1673.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym art. 70 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1673.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 70a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1674">
          <u xml:id="u-1674.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Z autopoprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1675">
          <u xml:id="u-1675.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Widzę pana, tylko zaczynamy najpierw od Biura Legislacyjnego. Jeśli jest poprawka, to oddaję głos osobie mającej poprawkę, a potem pytającej. Pani mecenas, art. 71a. Jest poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1676">
          <u xml:id="u-1676.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy pewną wątpliwość co do odesłania, czy tam jest prawidłowe odesłanie „o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 10”, czy powinno być „w art. 1 ust. 1”, tj. „w przypadku użyczenia obywatelowi Ukrainy, o którym mowa w art. 1 ust. 1”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1677">
          <u xml:id="u-1677.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1678">
          <u xml:id="u-1678.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest to też w art. 70b i art. 70c. Jeszcze zwracamy uwagę, że te artykuły są w złym miejscu. Będziemy musieli je przesunąć, ponieważ to nie są przepisy zmieniające. Będą musiały się znaleźć wcześniej, zostać wniesione.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1679">
          <u xml:id="u-1679.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. A mamy kogoś od mieszkaniówki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1680">
          <u xml:id="u-1680.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tutaj moja pani dyrektor podpowiada, że to jest słuszna uwaga Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1681">
          <u xml:id="u-1681.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czyli dokonają państwo po prostu poprawy tego przywołania. Natomiast rozumiem, że umieszczą państwo te artykuły we właściwym miejscu potem w ramach redagowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1682">
          <u xml:id="u-1682.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Wydaje się, że one powinny po prostu być przed zmieniającymi przepisami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1683">
          <u xml:id="u-1683.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale jest zgoda na to? Panie ministrze, przepraszam. Jest zgoda, żeby te artykuły przenieść w inne miejsce? Po prostu przed przepisami, bo nie są akurat we właściwym miejscu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1684">
          <u xml:id="u-1684.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1685">
          <u xml:id="u-1685.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie mówią, że chodzi o ich pozostawienie, tylko przeniesienie w inne miejsce. Jest zgoda. Dobrze, rozumiem. Teraz oddaję panu głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1686">
          <u xml:id="u-1686.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję. Był pewien szum, więc być może panie mecenas o tym mówiły, ale przyglądam się temu artykułowi i tam jest odwołanie do zupełnie nieaktualnego punktu. Proszę popatrzeć, tam jest… Mówiły panie, tak? No to sorry. To nie słyszałem. Bardzo przepraszam. Nie ma po prostu pkt 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1687">
          <u xml:id="u-1687.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, tak. Będzie to art. 1 ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1688">
          <u xml:id="u-1688.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie już wskazywały, że jest po prostu niewłaściwe odwołanie. Tu już panie pilnują prawnie, tak że spokojnie. Po prostu wszystko będzie zrobione. W takim razie, jeśli nie usłyszę sprzeciwu…</u>
          <u xml:id="u-1688.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że art. 70a został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1688.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 70b. Pani poseł, najpierw panie z Biura Legislacyjnego. Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1689">
          <u xml:id="u-1689.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tu analogiczna korekta będzie do odesłania. Będzie taka sama korekta odesłania, bo chodzi o obywatela Ukrainy, o którym mowa w art. 1 ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1690">
          <u xml:id="u-1690.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak. Jest na to zgoda rządu. Widzę, że zgłasza się pani poseł Piekarska, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1691">
          <u xml:id="u-1691.0" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">Nie. Będę miała do następnego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1692">
          <u xml:id="u-1692.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie art. 70b został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1692.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 70c. Mamy uwagi i jakieś poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1693">
          <u xml:id="u-1693.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy analogiczną uwagę. Też będą odesłania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1694">
          <u xml:id="u-1694.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przyjmujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1695">
          <u xml:id="u-1695.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Teraz w takim razie stwierdzam, że art. 70c został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1695.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 71. Zmiany w ustawie o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Tu widzę zgłoszenia. Najpierw poproszę Biuro Legislacyjne. Czy są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1696">
          <u xml:id="u-1696.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak. Są dwie poprawki polegające na skreśleniu tego artykułu.</u>
          <u xml:id="u-1696.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Musimy tutaj powiedzieć, że ten przepis budzi też duże wątpliwości, jeżeli chodzi o zgodność z konstytucją, szczególnie z art. 7 konstytucji. Administracja działa „w granicach prawa” i tworzenie przepisu, który mówi o tym, że może działać poza tymi granicami, wydaje się zbędne, tzn. jest sprzeczne z tym artykułem.</u>
          <u xml:id="u-1696.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poza tym istnieją pewne wątpliwości co do tego, czy jest potrzeba tworzenia kontratypów w sytuacji, kiedy w Kodeksie karnym już kontratypy istnieją i można je też w tych przypadkach stosować. Wtedy przy zastosowaniu tych kontratypów faktycznie dochodzi do badania wagi dóbr chronionych, natomiast w tym przypadku ten przepis jest bardzo niedookreślony. Tak jak wcześniej mówiłam o wojnie na Ukrainie, która trwa realnie od 2014 r., jeżeli dopuścimy, żeby ten przepis działał w czasie trwania wojny bądź okupacji terytoriów państw graniczących z Rzecząpospolitą Polską, to on tak naprawdę może obowiązywać w nieograniczonym i trudnym też do ustalenia czasie. To jest jedna z uwag.</u>
          <u xml:id="u-1696.3" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ponadto mamy jeszcze wątpliwość co do tego, czy on powinien działać na przyszłość wyłącznie, czy jednak należałoby go stosować w powiązaniu z art. 4 k.k., czyli uwzględniać względność dla sprawcy i wtedy stosować go do czynów już popełnionych przed dniem wejścia w życie tego przepisu.</u>
          <u xml:id="u-1696.4" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy wątpliwości co do ust. 2. Nie rozumiem, jak można zastosować wyłącznie pkt 3 i 4 z ust. 1. Rozumiem, że chodzi o zastosowanie tego przepisu do zapobiegania „przestępczości o charakterze terrorystycznym na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej”, ale też w tym czasie określonym w pkt 1 i w celu określonym w pkt 2, bo same pkt 3 i 4… No to byłoby trudne. Nie wiem, w jaki sposób można byłoby to zastosować, jaka była intencja tego wyłączenia z ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1697">
          <u xml:id="u-1697.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, bardzo proszę o odpowiedź. A potem będziemy mieli dyskusję, bo widzę trzy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1698">
          <u xml:id="u-1698.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Na końcu raz się odniosę po prostu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1699">
          <u xml:id="u-1699.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie pani poseł Piekarska, pan poseł Szczerba, pan Wójcik, pan poseł Frysztak. Czy ktoś jeszcze? Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1700">
          <u xml:id="u-1700.0" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">Składamy poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1701">
          <u xml:id="u-1701.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale poprawki zostały złożone i poddam je pod głosowanie, ponieważ one polegają na wykreśleniu tego artykułu, więc po prostu dyskutujemy. Pan poseł Zimoch i pan poseł Zandberg. Teraz pani poseł Piekarska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1702">
          <u xml:id="u-1702.0" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">Składamy poprawkę i taką poprawkę już przedstawiliśmy. Chodzi o skreślenie art. 71. Po raz kolejny przy projekcie ustawy, która jest tak naprawdę o czym innym, rząd stara się wyłączyć odpowiedzialność karną urzędników. Wrzuca się do tego wszystko. Z jednej strony mamy zagrożenie terrorystyczne, ale mamy także kwestie epidemiczne itd. O ile urzędnik może mieć wyłączoną odpowiedzialność karną, to zarówno czy w trakcie trwania klęski żywiołowej, czy zagrożenia epidemicznego zwykły obywatel, który nie przestrzega prawa, nie stosuje się do określonych zaleceń, jest normalnie karany. On nie ma wtedy w tej nadzwyczajnej sytuacji wyłączonej odpowiedzialności karnej. Dlatego, już nie powtarzając argumentów pani mecenas z BL, powiem tylko, że zgłaszamy wniosek o skreślenie tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1703">
          <u xml:id="u-1703.0" who="#PoselMichalSzczerba">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, myślę, że ten artykuł, którym się w tej chwili zajmujemy, to jest coś, co jest bardzo niepokojące. Można powiedzieć, że jest to zgrzyt, jest to rzecz, która w mojej opinii nie powinna mieć miejsca. Intencją tego artykułu jest to, że nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego. Tak to po prostu nazwijmy. To jest też sprawa, którą mogę nazwać trochę niekończącą się historią, bo państwo dokładnie wiedzą, że podobna wrzutka była w sierpniu 2020 r. Identyczne przepisy – wówczas zablokowane – chcieli państwo wrzucić do jednej z ustaw COVID-owych.</u>
          <u xml:id="u-1703.1" who="#PoselMichalSzczerba">Szanowni państwo, ten artykuł jest skrajnie nieodpowiedzialny, bo – tak jak powiedzieli legislatorzy – chodzi w nim o to, że urzędnicy nie będą ponosić odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Nie będą ponosić tej odpowiedzialności po wydarzeniach, które miały miejsce 24 lutego, a w tym dniu nastąpiła inwazja Rosji na Ukrainę, ale w sposób bardzo szeroki to zwolnienie z odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów będzie dotyczyło różnych innych sytuacji, także być może sytuacji z przeszłości. Jak zwrócili uwagę legislatorzy, jest tutaj mowa o sytuacji, kiedy mamy do czynienia z trwaniem wojny „na terytorium innego państwa graniczącego z Rzecząpospolitą Polską lub okupacji na tych terytoriach”. Tak, rzeczywiście jeśli chodzi o Ukrainę, która jest naszym sąsiadującym państwem, okupacja Krymu oraz części Ługańska i Doniecka trwa od mniej więcej wiosny 2014 r.</u>
          <u xml:id="u-1703.2" who="#PoselMichalSzczerba">Po drugie, odnoszą się tutaj państwo do stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii. Ten stan – jeden, a następnie drugi – trwa mniej więcej od marca 2020 r. Odnoszą się również państwo do… Ten przepis będzie miał zastosowanie do czynów, które miały na celu – jak twierdzi wnioskodawca – „zapobiegać przestępczości o charakterze terrorystycznym na szkodę Rzeczypospolitej”. Szanowni państwo, w tym przepisie mamy Pegasusa, respiratory, trefne maseczki i w tym przepisie mamy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1704">
          <u xml:id="u-1704.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, mam uprzejmą prośbę, żeby pan zmierzał do końca, dlatego że zgodziłem się, by dać każdej osobie po jednej minucie. Państwo będą mieli cztery osoby ze swojego klubu, które się zgłosiły i będą wszystko mówiły w tym kontekście, więc bardzo proszę, żeby zmierzać do końca i dać pozwolić zabrać głos innym osobom, które też będą w tym duchu mówiły. Proszę pana o zmierzanie do końca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1705">
          <u xml:id="u-1705.0" who="#PoselMichalSzczerba">Dobrze, panie przewodniczący. Innymi słowy, w tym przepisie wraca bezkarność urzędników. W tym przepisie również mamy do czynienia z okolicznością, kiedy wykorzystywany jest dramat wojny po to, żeby władza mogła sobie zapewnić określoną bezkarność. Chciałbym przypomnieć to, co również mówili legislatorzy, że w prawie karnym istnieje przecież instytucja stanu wyższej konieczności, ale, co jest bardzo istotne, jest to instytucja sztywna i wymagająca odpowiedniego udowodnienia. Tak naprawdę ten przepis jest bezkarnością totalną. Dlatego też klub KO złożył poprawkę o wykreślenie art. 71. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1706">
          <u xml:id="u-1706.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan Wójcik, potem pan Frysztak, pan Zimoch i pan poseł Zandberg.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1707">
          <u xml:id="u-1707.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, chcę powiedzieć na początku…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1708">
          <u xml:id="u-1708.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Minuta, po prostu krótko. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1709">
          <u xml:id="u-1709.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, chcę powiedzieć na początku, że dobrze nam się z rządem współpracuje przy okazji tej ustawy jako środowisku samorządowemu. Natomiast to, co powiedział jeden z ministrów Kancelarii Prezesa Rady Ministrów na temat tego, iż to ze strony środowisk samorządowych wypłynął wniosek o zawarcie tego przepisu w ustawie, jest absolutną nieprawdą. Proszę potraktować moją wypowiedź…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1710">
          <u xml:id="u-1710.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1711">
          <u xml:id="u-1711.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Nie, nie. Ale nie słyszę pana, panie ministrze. To jest nieprawda. W związku z tym chciałem wykorzystać to w obronie środowisk samorządowych. Powtórzę jeszcze raz. My się o to nie ubiegaliśmy. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1712">
          <u xml:id="u-1712.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1713">
          <u xml:id="u-1713.0" who="#PoselKonradFrysztak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, przede wszystkim zwracam się do panów ministrów jako przedstawicieli rządu, ale zarazem kolegów pana Schreibera, który dzisiaj wspólnie pod rękę z premierem Morawieckim mówił, że to postulat forsowany przez samorządy. To jest wierutne kłamstwo. Państwo kłamią. Pod przykryciem robienia czegoś dla samorządów państwo chcą schować swoje wałki. Nie jesteście dzisiaj od tego, by uciekać przed odpowiedzialnością. Dzisiaj trzeba pomagać naszym sąsiadom. Ale za te wszystkie rzeczy, które zrobiliście, musicie odpowiedzieć. My je pamiętamy. Dziś wszyscy jednoznacznie mówią: „Nie dla tej bezkarności”. To, co próbujecie sobie zapisać, to nic innego jak ratunek dla tych wszystkich, którym będą niebawem stawiane zarzuty, kiedy odpolityczni się prokuratura. Szanowni państwo, my pamiętamy o respiratorach, o maseczkach…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1714">
          <u xml:id="u-1714.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, panie pośle. Bardzo proszę tylko do poprawki się odnosić, bo rozumiem,  że – powiedzmy – jest pan przeciwko tej poprawce i że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1715">
          <u xml:id="u-1715.0" who="#PoselKonradFrysztak">Nie. Jestem za tą poprawką, panie przewodniczący. Za tą poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1716">
          <u xml:id="u-1716.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przeciwko temu zapisowi. Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1717">
          <u xml:id="u-1717.0" who="#PoselKonradFrysztak">Jestem przeciwko temu zapisowi, który jest forsowany i to – dodajmy – kłamliwie. Nie jest to postulat wnioskowany przez samorządy. A panów ministrów zachęcam do lektury komunikatu ze strony Związku Miast Polskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1718">
          <u xml:id="u-1718.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pan poseł Zandberg głos zabiera. Pan się zgłaszał? Ale pan poseł już tyle razy mówił, że pozwoliłem panom zabrać głos przed nim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1719">
          <u xml:id="u-1719.0" who="#PoselAdrianZandberg">Dobrze. Panie ministrze, mam taki apel. Cofnijcie się z tą propozycją, bo teraz jest naprawdę czas, kiedy potrzebujemy dobrej atmosfery współpracy w parlamencie w sprawach absolutnie kluczowych.</u>
          <u xml:id="u-1719.1" who="#PoselAdrianZandberg">To pewnie jedno z największych wyzwań, przed którymi Polska stoi od 1989 r. Naprawdę prowokowanie niepotrzebnego konfliktu politycznego przez przepisy, które są po prostu niepotrzebne, bo istnieje kontratyp stanu wyższej konieczności, to nie jest coś, czego dzisiaj potrzebujemy. A już w szczególności pojawianie się tam nagle tych rzeczy związanych ze stanem epidemicznym… Myślę, że u wielu ludzi – i to niezależnie od tego, czy sympatyzują z Platformą Obywatelską, czy z Lewicą, czy z Prawem i Sprawiedliwością – mogłoby to wywołać poczucie, że coś jest nie tak, że coś jest nie na miejscu. Naprawdę dzisiaj w tej wyjątkowo dramatycznej sytuacji, kiedy potrzebujemy uczciwej współpracy ponad podziałami, to naprawdę nie jest moment na to, żeby pchać takie rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-1719.2" who="#PoselAdrianZandberg">Bardzo bym was prosił o refleksję nad tym i zastanowienie się, czy nie byłoby najsensowniejsze, gdyby klub PiS po prostu się w tej sprawie cofnął dla większej i ważniejszej sprawy, którą jest to, żeby naprawdę ważnej atmosfery jedności, którą dało się zbudować w ostatnich tygodniach, po prostu nie psuć i nie niszczyć. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1720">
          <u xml:id="u-1720.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poseł Zimoch jako ostatni i pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1721">
          <u xml:id="u-1721.0" who="#PoselTomaszZimoch">Dziękuję, panie przewodniczący. Wielu ludzi radia twierdzi, że cisza jest najpiękniejszym dźwiękiem, ale cisza może też być najpiękniejszym rozwiązaniem, także jeśli chodzi o procedowanie ustaw w Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-1721.1" who="#PoselTomaszZimoch">Dlatego proponujemy skreślić art. 71. To jest nasza poprawka. Uzasadnienie jest krótkie, choć właściwie można by nic nie mówić, ale przepis stanowi realnie poważny wyłom w systemie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Jest on zupełnie niepotrzebny, gdyż w systemie prawa istnieje przecież możliwość powołania się na znikomą szkodliwość społeczną czynu. Dodatkowo przepis może zachęcać do nierozważnego dysponowania środkami publicznymi.</u>
          <u xml:id="u-1721.2" who="#PoselTomaszZimoch">Jeszcze jedna uwaga. Kiedy pan Wójcik mówił i zaprzeczał, że jest to propozycja kogokolwiek ze strony samorządów, pan minister powiedział, że to nieprawda: „Pan przecież nie wie o wszystkich samorządowcach”. Jeśli jest inaczej, panie ministrze, to niech pan ma odwagę i niech pan powie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1722">
          <u xml:id="u-1722.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1723">
          <u xml:id="u-1723.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Szanowni państwo, negatywnie opiniuję tę poprawkę, którą zgłosił klub KO. Powiem dosyć krótko. Dzisiaj na sali plenarnej pan poseł Protas reprezentujący klub KO mówił o tym, że to dobrze, że dostarczamy leki na Ukrainę. Dobrze, prawda? Zgadzają się państwo ze mną? Dobrze czy nie? Ale jest zakaz wywozu leków. Ktoś podjął tę decyzję i komuś trzeba zapewnić bezpieczeństwo prawne w tym zakresie. Sami mówiliście, że mimo zakazu przewożono leki na Ukrainę. Dobrze, że woziliśmy i będziemy wozić, ale osoby, które podejmują te decyzje, nie tylko w samorządach… Czy ja panu przerywałem? Może raz. To już w tej chwili jesteśmy na remis. Uważamy, że osobom, które w tych trudnych czasach podejmują decyzje o wydatkowaniu środków publicznych niezgodnie z zapisanymi, paragrafami budżetowymi, trzeba zapewnić bezpieczeństwo. Natomiast z jednym się z państwem zgodzę. Nie ma zgody na żadne malwersacje. Nie ma naszej zgody na żadne przestępstwa korupcyjne. Tu nie ma żadnego kontratypu. Tylko pewnym osobom, wielu osobom, także samorządowcom, którzy podejmowali wielkie działania, np. wysyłając samochody poza swoje miasto po uchodźców, do czego nie mają uprawnień, trzeba dać ten kontratyp. Dlatego sprzeciwiamy się poprawce, którą zgłosiła pani poseł Piekarska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1724">
          <u xml:id="u-1724.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Szanowni państwo, nie będę już dawał… Dobrze, proszę bardzo. Minuta,  30 sekund, panie pośle. Proszę? Wiem, jest poprawka pana koła i poprawka KO. Panie pośle, ale w jakim trybie? Nie, już nie udzielam głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1725">
          <u xml:id="u-1725.0" who="#PoselMichalSzczerba">W trybie uzupełnienia, bo pan minister Wąsik nie sprostował kłamliwych słów premiera, obciążających i tak naprawdę dyskredytujących środowisko samorządowców. Jeżeli dzisiaj przedstawiciel Związku Miast Polskich, który zrzesza prezydentów miast, zaprzecza słowom premiera, to chciałbym się dowiedzieć, czy pan minister Wąsik ma jakiekolwiek informacje na potwierdzenie kłamliwych słów premiera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1726">
          <u xml:id="u-1726.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, szanowni państwo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1727">
          <u xml:id="u-1727.0" who="#PoselPiotrBorys">Panie ministrze, ale może pan się odnieść i sprostować słowa ministra Schreibera, przeprosić albo uzupełnić, tego od pana wymagamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1728">
          <u xml:id="u-1728.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania nad poprawką. Tu mam prośbę do Biura Legislacyjnego. Rozumiem, że głosując nad skreśleniem tego artykułu, jednocześnie przegłosowuję poprawkę złożoną przez KO i poprawkę zgłoszoną przez koło poselskie Polska 2050. Rozumiem, panie ministrze, że – zgodnie z obowiązującym prawem – dzisiaj jak ktoś stanie przed rzecznikiem dyscypliny finansów publicznych, będzie on ponosił odpowiedzialność na podstawie obowiązującego prawa, jeśli nawet prowadził tę działalność czy 5 lat temu, bo po prostu będzie go obowiązywało to nowe prawo, czyli – patrz – będzie dla niego, jak to mówią, łaskawe czy będzie po jego stronie. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1728.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za skreśleniem art. 71? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1728.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1728.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że za poprawką głosowało 20 posłów, przeciw – 18.</u>
          <u xml:id="u-1728.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka została przyjęta, zatem art. 71 został skreślony.</u>
          <u xml:id="u-1728.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 72.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1729">
          <u xml:id="u-1729.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze była tu poprawka pana posła Zandberga, ale ona się stała bezprzedmiotowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1730">
          <u xml:id="u-1730.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale jest już bezpodstawna po wykreśleniu art. 71. Mam tylko pytanie, bo… A art. 82 w żaden sposób nie wiąże się z art. 71?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1731">
          <u xml:id="u-1731.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Uwagi będą analogiczne. Natomiast głosowanie będzie odrębne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1732">
          <u xml:id="u-1732.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wiem, ale będziemy musieli go przegłosować, tak? Rozumiem, bo on wiąże się tylko w kwestii karnej, a tutaj jest odpowiedzialność finansowa, więc jeszcze raz będziemy głosowali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1733">
          <u xml:id="u-1733.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ona jest karna w obu przypadkach, mimo że to jest ustawa o finansach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1734">
          <u xml:id="u-1734.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">No tak, ale tutaj rzecznik dyscypliny finansów publicznych kieruje naruszenie na postępowanie karne lub dyscyplinarne, natomiast tam będzie już odpowiedzialność sądowa. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-1734.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 72. Pani poseł, proszę się nie wyrywać. Mamy najpierw BL. Ze spokojem. Trochę panią emocje poniosły po tym art. 71, ale spokojnie. Czy do art. 72 mamy poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1735">
          <u xml:id="u-1735.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 72 nie mamy poprawek. Patrzę jeszcze. Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1736">
          <u xml:id="u-1736.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pani poseł Piekarska ma jakąś poprawkę do art. 72?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1737">
          <u xml:id="u-1737.0" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1738">
          <u xml:id="u-1738.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale czy ona trafiła do BL?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1739">
          <u xml:id="u-1739.0" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">Zaraz trafi. Chodzi mi po prostu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1740">
          <u xml:id="u-1740.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam. Szkoda, że pani poseł nie przekazała jej trochę wcześniej, bo rozumiem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1741">
          <u xml:id="u-1741.0" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">Dobrze. Mogę ją zgłosić potem, natomiast proszę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1742">
          <u xml:id="u-1742.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Może zapyta pani stronę rządową, czy jest do przyjęcia, a wtedy rozpatrzymy, czy ją zgłosimy. Dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1743">
          <u xml:id="u-1743.0" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">Wie pan, do przyjęcia to ona będzie wtedy, jak będziemy mieli… Któraś strona ma większość. Nie będę pytała strony rządowej, bo strona rządowa ma swoje priorytety, nie zawsze zbieżne z naszymi priorytetami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1744">
          <u xml:id="u-1744.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1745">
          <u xml:id="u-1745.0" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">Otóż chodzi o polecenia obowiązujące, które w tej ustawie pojawiały się też wcześniej w art. 9, jeśli dobrze pamiętam, aczkolwiek wtedy one dotyczyły zagwarantowania transportu itd. W tej chwili te polecenia obowiązujące dotyczą np. wzmocnienia i odbudowy infrastruktury krytycznej, a nie muszę chyba na posiedzeniu Komisji jakby tłumaczyć, czym jest ta infrastruktura krytyczna. Co więcej, polecenia obowiązujące będą także mogły dotyczyć np. przedsiębiorców bądź jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej.</u>
          <u xml:id="u-1745.1" who="#PoselKatarzynaMariaPiekarska">Podobnie jak w art. 9, jeśli dobrze mówię, ale przepraszam, bo pracujemy już ponad osiem godzin, więc mogłam się pomylić, te polecenia są wydawane w drodze decyzji i ta decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu z chwilą doręczenia bądź ogłoszenia i w zasadzie nie wymaga uzasadnienia. Jeżeli dopuścić pkt 4, to uważam, że powinno być uzasadnienie tej decyzji. Poprawka idzie w podobnym duchu jak szła poprawka pana posła Zimocha właśnie przy art. 9, żeby po prostu było uzasadnienie. Zawsze jak jest uzasadnienie, to może ktoś się po prostu trzy razy zastanowi niż przerzuci pewną odpowiedzialność za różne zadania np. na przedsiębiorców albo osoby publiczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1746">
          <u xml:id="u-1746.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, jesteśmy przeciwko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1747">
          <u xml:id="u-1747.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy do art. 72 jest jakaś poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1748">
          <u xml:id="u-1748.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1749">
          <u xml:id="u-1749.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 72 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1749.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 73. Czy do art. 73 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1750">
          <u xml:id="u-1750.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka i mam dwie uwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1751">
          <u xml:id="u-1751.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Najpierw bardzo prosiłbym BL o uwagi, a potem poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1752">
          <u xml:id="u-1752.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Proponujemy więc, żeby w zmianie pierwszej w dodawanym pkt 6 na końcu części wspólnej dodać wyrazy „przepisy ust. 2 i 2a”. To kwestia typowo legislacyjna.</u>
          <u xml:id="u-1752.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Druga kwestia też jest legislacyjna, ale trochę bardziej poważna. W lit. b) po art. 11 ust. 27 musimy powtórzyć cały tytuł ustawy „z dnia … o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa” i później chyba należałoby też dopisać po art. 11 ust. 31 „tej ustawy”, dlatego że to jest zmiana w ustawie o finansach publicznych. Jeżeli więc tam zostawimy sam goły artykuł, to będzie sugerowało, jak gdyby autor miał na myśli, że odnosi się do ustawy o finansach publicznych, a wydaje się, że jednak tak nie jest i w lit. b) w obydwu przypadkach chodzi o tę ustawę, nad którą teraz procedujemy. To też w ramach upoważnienia, jeżeli będzie zgoda, możemy poprawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1753">
          <u xml:id="u-1753.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1754">
          <u xml:id="u-1754.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zgadzamy się na to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1755">
          <u xml:id="u-1755.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda, tak? Okej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1756">
          <u xml:id="u-1756.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Pan minister Skuza jeszcze chciałby tu coś dodać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1757">
          <u xml:id="u-1757.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, czy pan…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1758">
          <u xml:id="u-1758.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Tak. Na zmiany legislacyjne się zgadzamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1759">
          <u xml:id="u-1759.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Dziękuję. Rozumiem, że państwo dokonają zmian. Czyja teraz jest poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1760">
          <u xml:id="u-1760.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka pana posła Frysztaka z KO.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1761">
          <u xml:id="u-1761.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan Wójcik czy pan poseł Frysztak? Rozumiem, że pan Wójcik prezentuje te poprawki, które zostały przedłożone przez klub KO. Ma większą wiedzę – jak rozumiem – niż pan poseł Frysztak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1762">
          <u xml:id="u-1762.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Absolutnie, panie przewodniczący, nie mogę się zgodzić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1763">
          <u xml:id="u-1763.0" who="#PoselKonradFrysztak">Panie przewodniczący, jeśli pan chce, to mogę panu zreferować tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1764">
          <u xml:id="u-1764.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Nie mogę się zgodzić ze słowami pana przewodniczącego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1765">
          <u xml:id="u-1765.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mówi pan do mnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1766">
          <u xml:id="u-1766.0" who="#PoselKonradFrysztak">Do pana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1767">
          <u xml:id="u-1767.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę referować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1768">
          <u xml:id="u-1768.0" who="#PoselKonradFrysztak">Ale mimo wszystko w tym momencie pan Wójcik. Jeśli panowie chcą…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1769">
          <u xml:id="u-1769.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1770">
          <u xml:id="u-1770.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Najciekawsze jest to… Rozumiem, że mówimy o art. 73 czy o art. 72…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1771">
          <u xml:id="u-1771.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mówimy o art. 73, bo art. 72 rozpatrzyliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1772">
          <u xml:id="u-1772.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Dobrze, okej. Wolałem się upewnić, bo nie było to tak jasne. Otóż, drodzy państwo, tutaj szczególna prośba do pana ministra Skuzy. Chodzi o to, aby dokonać korekt w art. 216, które w sposób jednoznaczny przesądzą o tym, że możemy udzielać pomocy społecznościom lokalnym i regionalnym innych państw na podstawie uchwały organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego. Ważne jest też dookreślenie, że może to być zarówno pomoc rzeczowa, jak i finansowa. To jest istotne głównie ze względu na przejrzystość finansów publicznych. Potrzebę wprowadzenia tego przepisu sygnalizują nam także osoby, które zajmują się tym i od strony rachunkowej patrzą na gospodarkę finansową jednostek samorządu terytorialnego. Stąd prośba o uwzględnienie tej poprawki. W ślad za nią musiałaby nastąpić zmiana rozporządzenia ministra finansów lub przynajmniej interpretacja Ministerstwa Finansów, jak ujmować pomoc finansową dla wspólnot lokalnych i regionalnych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1773">
          <u xml:id="u-1773.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1774">
          <u xml:id="u-1774.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, powiem szczerze, że nie bardzo zrozumiałem tę poprawkę, gdyż art. 73 odnosi się do kwestii związanych z regułami fiskalnymi i uznaniem włączenia tego funduszu na rzecz pomocy Ukrainie właśnie na takich zasadach jak fundusz przeciwdziałania COVID. W art. 73 w ogóle nie znajduję materii, o której mówił pan przewodniczący Marek Wójcik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1775">
          <u xml:id="u-1775.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, rozumiem, że państwo przejrzą to jeszcze raz. Najwyżej państwo w drugim czytaniu zgłoszą tę poprawkę, bo być może nie dotyczy ona tego artykułu. Tak? Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-1775.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie uważam, że art. 73 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1775.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 74. Czy do art. 74 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1776">
          <u xml:id="u-1776.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 74 mamy dwie uwagi. Nie mamy poprawek, ale są uwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1777">
          <u xml:id="u-1777.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1778">
          <u xml:id="u-1778.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pierwsza uwaga dotyczy art. 8 w lit. b). Tam mamy dodawany skrót. Wydaje nam się, że powinniśmy tam stosować liczbę pojedynczą, czyli napisać „w przypadku obywatela Ukrainy, któremu numer PESEL nadano na podstawie”, bo tak jest w pozostałych literach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1779">
          <u xml:id="u-1779.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda? Tak, jest zgoda. Dobrze. Teraz druga uwaga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1780">
          <u xml:id="u-1780.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">A druga w formie pytania. Czy zmiana druga jest potrzebna?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1781">
          <u xml:id="u-1781.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, czy zmiana druga jest potrzebna? Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1782">
          <u xml:id="u-1782.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Oceniamy, że potrzebna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1783">
          <u xml:id="u-1783.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak. Dobrze. Rozumiem, że nie ma żadnej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-1783.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie z tą drobną poprawką, której państwo dokonają, art. 74 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1783.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 75. Czy do art. 75 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1784">
          <u xml:id="u-1784.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 75 mam tylko jedno pytanie, jeżeli mogę zapytać o to odesłanie, które jest do przepisów wymienionych w art. 12. Rozumiem, że chodzi o te artykuły, które są, bo art. 12 ustawy o świadczeniach… Tam są w punktach wymienione kolejne artykuły szeregu ustaw. Rozumiem, że nie chodzi o całe ustawy, tylko o konkretne artykuły tam wymienione.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1785">
          <u xml:id="u-1785.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Dokładnie tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1786">
          <u xml:id="u-1786.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda? Dobrze. W takim razie stwierdzam, że artykuł…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1787">
          <u xml:id="u-1787.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Możemy się zgodzić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1788">
          <u xml:id="u-1788.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mówiliśmy teraz o którym artykule – art. 75 czy art. 76?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1789">
          <u xml:id="u-1789.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ustawa o ewidencji ludności. Zgadzamy się. Nie, zaraz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1790">
          <u xml:id="u-1790.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przepraszam, pani mecenas. Mówiliśmy o art. 75 czy art. 76?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1791">
          <u xml:id="u-1791.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mówiliśmy o art. 75.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1792">
          <u xml:id="u-1792.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie stwierdzam, że art. 75 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1792.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 76. Czy do art. 76 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1793">
          <u xml:id="u-1793.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W art. 76 tylko dwa razy „w” należy wykreślić. W art. 76 w zmianach pierwszej i drugiej tylko tam dwa razy „w” powinniśmy wykreślić, bo powinno być „za legalny na podstawie art. 2 ust. 1”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1794">
          <u xml:id="u-1794.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1795">
          <u xml:id="u-1795.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Tak, jest zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1796">
          <u xml:id="u-1796.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 76 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1796.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 77.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1797">
          <u xml:id="u-1797.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Artykuł 76a. Jest poprawka. Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1798">
          <u xml:id="u-1798.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, nie. Rozumiem, że jest zgłoszona poprawka polegająca na dodaniu nowego art. 76a. Kto go referuje? Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1799">
          <u xml:id="u-1799.0" who="#PoselAdrianZandberg">W tej poprawce chodzi o to, żeby osoby głuche z Ukrainy, potrzebujące wsparcia w komunikacji, które nie znają języka polskiego ani polskiego języka migowego, a które nie mają możliwości skorzystania z tłumacza języka migowego, miały możliwość jako osoby uprawnione udania się na kurs polskiego języka migowego, żeby ułatwić wspieranie ich za pośrednictwem tłumaczy. Chodzi nam o to, że one nie mają możliwości dofinansowania kursów języka polskiego przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. To jednak byłoby zasadne, żeby dofinansować takie kursy uchodźcom, bo to pomoże im w tym, żeby się po prostu usamodzielnić. Stąd nasza sugestia, żeby takie rozwiązanie przyjąć, bo to ułatwi staranie się tych osób o większą samodzielność i niezależność. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1800">
          <u xml:id="u-1800.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, stanowisko. Dobrze, pan minister przemyśli to do jutra. A my w tej chwili głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-1800.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu art. 76a? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1800.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan minister wyraził zgodę – za, więc już nie będę przegłosowywał. W takim razie jest zgoda.</u>
          <u xml:id="u-1800.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-1800.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ponieważ przed chwileczką pan minister wyraził zgodę, przepraszam za rozpoczęcie procedury głosowania, ale przyjęliśmy taką zasadę, że jak jest za, to po prostu… Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-1800.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 77. Czy do art. 77 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1801">
          <u xml:id="u-1801.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Miałabym kilka pytań do tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1802">
          <u xml:id="u-1802.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Do art. 77? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1803">
          <u xml:id="u-1803.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, tylko jeżeli mogę chwileczkę, to sobie jeszcze otworzę ustawę o cudzoziemcach. W tej ustawie w art. 449 dodajemy nowy punkt. Miałabym prośbę o sprawdzenie odesłań, bo wydaje mi się, że chociażby w art. 452 ust. 1 i 2 mamy przepis o udostępnianiu danych podmiotom zagranicznym. Tam jest odesłanie na art. 449 ust. 2 pkt 1–12 i 16, a w kolejnym też pkt 1–12 i 16. Czy tam nie należałoby też uzupełnić tego odesłania? Również w art. 459 ust. 3 mamy odesłanie. Tak, bo w art. 450 dodajemy ust. 2a, w którym jest mowa o tym, że dane przetwarzane w krajowym zbiorze rejestrów udostępnia się Narodowemu Funduszowi Zdrowia. W art. 450 jest jeszcze ust. 3, który mówi, że podmiotom, o których mowa – i tu jest to odesłanie tylko na ust. 1 i 2 – nie udostępnia się danych w postaci odcisków linii papilarnych. Czyli rozumiem, że NFZ w tej chwili otrzyma takie uprawnienie do tego, żeby te linie papilarne pozyskiwać. Mam pytanie, czy tego by nie należało też zmienić. Może na kolejne etapy państwo przejrzą, czy faktycznie tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1804">
          <u xml:id="u-1804.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, panie ministrze, że… Tak? Jeszcze coś?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1805">
          <u xml:id="u-1805.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, nie. To wszystko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1806">
          <u xml:id="u-1806.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, panie ministrze, że jakaś odpowiedź albo państwo przemyślą to w kolejnych nowelizacjach, jeśli będą…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1807">
          <u xml:id="u-1807.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jest dobrze. Nic nie zmieniamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1808">
          <u xml:id="u-1808.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak? Rząd twierdzi, że pozostawia taki zapis jaki jest.</u>
          <u xml:id="u-1808.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ponieważ nie ma poprawek, stwierdzam, że art. 77 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1808.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 78 – Prawo konsularne. Czy są poprawki? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1809">
          <u xml:id="u-1809.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To też do zastanowienia się, czy na odesłanie w art. 6a ust. 1 pkt 2 należałoby zmienić, bo my chyba… Jeżeli dobrze pamiętam, art. 16 jest rozbijany na punkty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1810">
          <u xml:id="u-1810.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie wiem, czy ktoś mógłby nam powiedzieć, czy przywołania są dobre? Umówmy się, że państwo do rana sprawdzą przywołania, które tutaj są, bo to jest drobna zmiana, a państwo mówią, że mają wątpliwości i żeby zobaczyć jeszcze, czy… Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1811">
          <u xml:id="u-1811.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszam. Do tej pory ust. 3 nie miał punktów, a w tej chwili do czynności określonych w pkt 1 będą upoważnieni członkowie personelu dyplomatyczno-konsularnego, natomiast w pkt 2 są osoby zatrudnione, „w tym osoby zatrudnione na czas wykonywania funkcji”. Natomiast art. 6a dotyczy zwolnienia z obowiązku uczestniczenia w szkoleniu przedegzaminacyjnym i złożenia egzaminu konsularnego. W ust. 1 pkt 2 zwalniane są z tego wszystkie osoby, o których mowa w art. 16 ust. 3. Osoby z nowego pkt 2 chyba w ogóle do tego egzaminu nie przystępują, ale to do wyjaśnienia z osobami, które się merytorycznie tym zagadnieniem zajmują.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1812">
          <u xml:id="u-1812.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Myślę, że strona rządowa do jutra sobie to rozpatrzy.</u>
          <u xml:id="u-1812.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Wobec braku poprawek stwierdzam, że art. 78 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1812.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 79. Czy są poprawki do art. 79? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1813">
          <u xml:id="u-1813.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mam pytanie, ale to może też do zastanowienia na przyszłość, ponieważ w tej chwili w ust. 1 ten cel…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1814">
          <u xml:id="u-1814.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale proszę o ciszę, bo nie słychać pani mecenas, a pani mówi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1815">
          <u xml:id="u-1815.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Cel związany z zapewnieniem telekomunikacji. Tam było konkretne odesłanie i ten cel był bardzo konkretnie określony, a w tej chwili to nie do końca chyba będzie jasne, co to jest i co należy rozumieć przez pojęcie „zapewnienia telekomunikacji w związku z wydarzeniami, w szczególności imprezami masowymi”. Tak że to też taka uwaga, szczególnie że w tym przepisie zmienia się standardy. Bardzo się łagodzi standardy i zezwala się na szybsze działanie, że tak powiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1816">
          <u xml:id="u-1816.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1817">
          <u xml:id="u-1817.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">No tak, bo mamy niedostatek spraw telekomunikacyjnych, chociażby w dużych centrach recepcyjnych, gdzie mamy kilka tysięcy osób i kilka tysięcy telefonów. Musimy przeciwdziałać. Uznaliśmy, że właśnie ustawa antyterrorystyczna, która dała możliwość szybkiego dostawienia stacji bazowych, jest najlepsza do tego, żeby temu zapobiegać. Wydłużymy tutaj też okres, bo ustawa antyterrorystyczna dawała na 30 dni maksymalnie… Tu daliśmy taką możliwość. Dlatego prosimy w tej sytuacji ekstraordynaryjnej o zrozumienie tej intencji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1818">
          <u xml:id="u-1818.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeszcze mam wątpliwości do nowego art. 13a ust. 1. Czy faktycznie tak powinno być, że „prezes Rady Ministrów, mając na względzie” tylko „możliwość wystąpienia zdarzenia”, czyli takiego zdarzenia teoretycznego, w drodze zarządzenia będzie mógł „ograniczyć publiczny dostęp do wykazów, rejestrów” dotyczących danych lokalizacyjnych infrastruktury technicznej?</u>
          <u xml:id="u-1818.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Natomiast jeszcze mam wątpliwość co do relacji ust. 2 i 3. W ust. 2 mamy zapisane, że w zarządzeniu prezesa Rady Ministrów zostaną wskazane te rejestry oraz okres ograniczenia, natomiast w ust. 3 jest mowa o tym, że dysponenci tych wykazów mają ograniczyć do nich publiczny dostęp niezwłocznie. Jeżeli tam będzie okres wskazany, to będzie początek tego okresu i jego zakończenie, więc nie wiem, czy to „niezwłocznie”… Chyba powinno być „w okresie, o którym mowa w ust. 2”, ale to na przyszłość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1819">
          <u xml:id="u-1819.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani ma wątpliwości, a one są do wyjaśnienia, natomiast poprawek nie mamy do art. 79.</u>
          <u xml:id="u-1819.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym stwierdzam, że art. 79 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1819.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 80. Czy są poprawki do art. 80? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-1819.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 80 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1819.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 81. Czy są poprawki do art. 81? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-1819.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 81 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1819.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do artykułu… Do którego, panie pośle – art. 81 czy art. 82? Dopiero, panie pośle… Dobrze, że pan podnosi rękę, ale pan wie, że najpierw zapytam BL, a potem oddam głos. Tu panią poseł też widzę. Przechodzimy do art. 82. Bardzo proszę, BL. Czy są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1820">
          <u xml:id="u-1820.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, mamy zgłoszone dwie poprawki polegające na skreśleniu tego artykułu. Natomiast jeżeli chodzi o nasze uwagi, to one są analogiczne jak do art. 71, który został skreślony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1821">
          <u xml:id="u-1821.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Teraz, jak rozumiem, te dwie poprawki zgłoszone przez KO i klub Polska 2050. Można powiedzieć, że one są identyczne, jak było to w art. 71, tylko tam był rzecznik finansów, a tutaj jest inna odpowiedzialność. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1822">
          <u xml:id="u-1822.0" who="#PoselZofiaCzernow">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, chciałam zaapelować do pana ministra, by wycofał art. 82. Nie będę tak szczegółowo uzasadniać, bo już późno i wiele o tym mówiliśmy, ale to jest ten sam standard, czyli brak jakichkolwiek standardów, który miał miejsce w art. 71. To nie są standardy albo są to złe standardy. Nie wolno wprowadzać do obrotu gospodarczego takich sytuacji, które niszczyłyby ten obrót gospodarczy i powodowały wiele zła. Bardzo proszę o wycofanie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1823">
          <u xml:id="u-1823.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pan poseł Zimoch. Nie, panie pośle. Nie oddam głosu. Dlaczego nie oddam głosu? Ponieważ wiemy – powiedzmy – nad czym głosujemy. Jest to ta sama poprawka, co w art. 71. Po prostu tylko inna formuła w kwestii tego dotyczącej, więc będziemy głosowali. Pan poseł Zimoch. Bardzo proszę o zabranie głosu. Poddam poprawki pod głosowanie. Wiemy, nad czym głosujemy. Będzie to samo uzasadnienie, co naruszenie dyscypliny finansów publicznych, tylko tutaj są kwestie karne. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1824">
          <u xml:id="u-1824.0" who="#PoselTomaszZimoch">Kiedy pani poseł Czernow proponowała panu ministrowi, by się wycofał, pan tutaj skomentował: „Jak to się mam wycofać?”. To proponuję, żeby pan skreślił ten artykuł, panie ministrze, bo przepis stanowi realnie poważny wyłom w systemie odpowiedzialności karnej za wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym. Jest on zupełnie niepotrzebny, gdyż w systemie prawa, tak jak uzasadniałem to przy art. 71, istnieje możliwość powołania się na znikomą szkodliwość społeczną czynu. Dodatkowo przepis może zachęcać do nieuczciwych praktyk rynkowych. Skreślmy ten przepis.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1825">
          <u xml:id="u-1825.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Szanowni państwo, wiemy na czym polegają zgłoszone poprawki. Rozumiem, że poprawki przegłosujemy łącznie, czyli poprawkę KO i poprawkę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1826">
          <u xml:id="u-1826.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">A mogę jeszcze coś powiedzieć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1827">
          <u xml:id="u-1827.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1828">
          <u xml:id="u-1828.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie może minister skreślić przepisu z projektu ustawy przyjętej przez rząd. Szanowni państwo, nie może. Mogę zarekomendować takie a nie inne rozwiązania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1829">
          <u xml:id="u-1829.0" who="#PoselKonradFrysztak">Panie przewodniczący, ale przecież pan minister już to zrobił, chociażby w art. 59.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1830">
          <u xml:id="u-1830.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie. Nieprawda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1831">
          <u xml:id="u-1831.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, nie. Nie oddam głosu. Panie pośle, nie będę wprowadzał polemiki. Wiemy nad czym po prostu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1832">
          <u xml:id="u-1832.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie. Napisaliśmy poprawkę, którą przyjęliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1833">
          <u xml:id="u-1833.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale pan minister…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1834">
          <u xml:id="u-1834.0" who="#PoselMichalSzczerba">A kto jest autorem tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1835">
          <u xml:id="u-1835.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan minister zgłosił…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1836">
          <u xml:id="u-1836.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Rekomenduję, żeby głosować przeciwko tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1837">
          <u xml:id="u-1837.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Szanowni państwo, w przedłożeniu rządowym… Panie pośle, nie udzielam głosu. W tej chwili – powiedzmy – pan minister jest przeciwny zgłoszonej poprawce, polegającej na skreśleniu art. 82. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1837.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za skreśleniem art. 82 – Prawo przedsiębiorców? Proszę o naciśnięcie przycisku. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1837.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1837.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 40 osób. Za poprawką – 21, przeciw – 19, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-1837.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, ale bardzo proszę…</u>
          <u xml:id="u-1837.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka uzyskała akceptację.</u>
          <u xml:id="u-1837.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 83. Proszę bardzo, BL. Czy mamy poprawki, jeśli chodzi o art. 83?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1838">
          <u xml:id="u-1838.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawek nie mamy, natomiast mam dwa pytania. Jedno bardziej merytoryczne, a drugie typowo legislacyjne. Jedna rzecz, o którą chciałam zapytać, to… Mam wątpliwość, czy różnicowanie obywateli polskich, którzy ze względu na granicę, którą ten obywatel polski przekroczy, nie jest naruszeniem art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Proszę zobaczyć, że w ust. 3 mamy uznanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1839">
          <u xml:id="u-1839.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, jest i chyba jutro zgłosimy taką poprawkę. Rozmawiałem z ministrem Schreiberem. Mamy uzupełnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1840">
          <u xml:id="u-1840.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Okej. Rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1841">
          <u xml:id="u-1841.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dobrze. A druga kwestia jest typowo legislacyjna. Nie powinniśmy pisać na końcu „drugiej z powołanych ustaw”, tylko powinniśmy tutaj zapisać pełny tytuł tej ustawy, czyli powinno być „art. 2 ust. 1 ustawy z dnia … o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa”. Jeżeli będzie zgoda, to my to poprawimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1842">
          <u xml:id="u-1842.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Ale czy oprócz tego jakaś poprawka jest zgłoszona do art. 83?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1843">
          <u xml:id="u-1843.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1844">
          <u xml:id="u-1844.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 83 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1844.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 84. Czy są poprawki? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1845">
          <u xml:id="u-1845.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tu była poprawka pani Marceliny, ale rozumiemy, że wycofujemy. Była poprawka, ale już nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1846">
          <u xml:id="u-1846.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani mecenas, jest poprawka do art. 84?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1847">
          <u xml:id="u-1847.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do art. 84 poprawki nie ma. Natomiast…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1848">
          <u xml:id="u-1848.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mają państwo uwagi, tak? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1849">
          <u xml:id="u-1849.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do pkt 2 mam uwagę. To jest zmiana ustawy zmieniającej. Tam propozycja dotyczy zmiany art. 8, który jest przepisem o wejściu w życie. No i mamy duże wątpliwości, bo w tym przepisie proponuje się, że szereg artykułów wejdzie w życie „z dniem określonym w komunikacie, o którym mowa w art. 6a”. To jest niezgodne z „Zasadami techniki prawodawczej”. Naszym zdaniem to jest wątpliwe, aby uzależniać… Tak się nie robi. Po prostu nie uzależnia się wejścia w życie całej ustawy. Czasem się tak robi, że jakieś rozwiązania będą obowiązywały od dnia ogłoszenia komunikatu, ale nie tak, że cała ustawa albo szereg artykułów ustawy będzie obowiązywać od dnia, który jest zdarzeniem tak naprawdę przyszłym i niepewnym, bo nikt nie wie, kiedy i czy w ogóle ten komunikat zostanie ogłoszony. Tak więc mamy duże wątpliwości co do proponowanego brzmienia pkt 2 lit. a).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1850">
          <u xml:id="u-1850.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1851">
          <u xml:id="u-1851.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Zostawiamy tak jak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1852">
          <u xml:id="u-1852.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przepraszam. Omawialiśmy art. 84, tak? Artykuł 84 czy 85?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1853">
          <u xml:id="u-1853.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, art. 84.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1854">
          <u xml:id="u-1854.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 84 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1854.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 85. Są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1855">
          <u xml:id="u-1855.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie ma, jak słychać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1856">
          <u xml:id="u-1856.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tu jest analogiczna uwaga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1857">
          <u xml:id="u-1857.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ale tak samo zostawiamy, dobrze? To już jak gdyby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1858">
          <u xml:id="u-1858.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nawet tu bardziej poważna, bo cała ustawa wchodzi w życie z dniem określonym w komunikacie wydanym na podstawie art. 110a. Tak więc to jest bardzo wątpliwe i niezgodne z „Zasadami techniki prawodawczej”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1859">
          <u xml:id="u-1859.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, rozumiem, że rząd stoi…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1860">
          <u xml:id="u-1860.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Moje służby prawne mają zupełnie inne zdanie na ten temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1861">
          <u xml:id="u-1861.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale ja cenię bardziej służby prawne Sejmu, gdzie pracuję. Pana nie… Wie pan, jako poseł uważam, że jeśli chodzi o Biuro Legislacyjne Sejmu, to są bardzo – powiedzmy – porządni pracownicy. Możemy się różnić, ale rozumiem, że rząd stoi na stanowisku, że należy to pozostawić, w związku z tym nie ma innej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-1861.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 85 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1861.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do art. 86. Pani mecenas, są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1862">
          <u xml:id="u-1862.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie. Do art. 86 nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1863">
          <u xml:id="u-1863.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 86 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1863.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 87.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1864">
          <u xml:id="u-1864.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest tutaj propozycja poprawki grupy posłów. Dodanie art. 86a. Pan Krzysztof Śmiszek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1865">
          <u xml:id="u-1865.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem. Po art. 86 dodanie art. 86a. Kto zgłaszał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1866">
          <u xml:id="u-1866.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pan Krzysztof Śmiszek, pani Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, pani Kotula…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1867">
          <u xml:id="u-1867.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Zandberg prezentuje poprawkę polegającą na dodaniu art. 86a. Bardzo proszę. Prezentuje pan poprawkę czy ją wycofuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1868">
          <u xml:id="u-1868.0" who="#PoselAdrianZandberg">Wycofuję. Na drugie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1869">
          <u xml:id="u-1869.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Poprawka została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-1869.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 87. Czy do art. 87 są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1870">
          <u xml:id="u-1870.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, jest propozycja pana posła Frysztaka. W ust. 2 dodać pkt 22.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1871">
          <u xml:id="u-1871.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Pan poseł Łącki jako przedstawiciel klubu. Prezentacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1872">
          <u xml:id="u-1872.0" who="#PoselZdzislawSipiera">Ostatni Mohikanin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1873">
          <u xml:id="u-1873.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, szanowni państwo, mam prośbę o to, aby uzupełnić pkt 22  w art. 87 ust. 2, żeby się pojawił…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1874">
          <u xml:id="u-1874.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mówimy o art. 87, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1875">
          <u xml:id="u-1875.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak, o art. 87. Chodzi o udostępnienie danych z rejestru prowadzonego przez Straż Graniczną samorządom województw. Mamy tutaj wymienione wszystkie możliwe instytucje i wszystkie szczeble samorządu terytorialnego z wyjątkiem samorządów województw, które będą realizowały także zadania, przy okazji których potrzebny będzie dostęp do rejestrów. Tak więc prosimy o tę drobną korektę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1876">
          <u xml:id="u-1876.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie ministrze, czy jest zgoda, aby po „wojewodom” dodać „województwom”?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1877">
          <u xml:id="u-1877.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Niech pan mi przypomni jedno z tych zadań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1878">
          <u xml:id="u-1878.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1879">
          <u xml:id="u-1879.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jedno z tych zadań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1880">
          <u xml:id="u-1880.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">To chociażby specjalistyczne domy pomocy społecznej, ośrodki wsparcia – mówiąc krótko – resocjalizacyjne dla młodzieży i tego typu instytucje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1881">
          <u xml:id="u-1881.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Przyjmujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1882">
          <u xml:id="u-1882.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1883">
          <u xml:id="u-1883.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jest zgoda. W takim razie rozumiem, że z uwagi na to, że jest zgoda rządu, nad tą poprawką nie będziemy głosowali.</u>
          <u xml:id="u-1883.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że… Bardzo proszę, BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1884">
          <u xml:id="u-1884.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, nie wiem, czy to w dobrym miejscu jako pkt 22, ponieważ wojewodów, powiaty i gminy mamy w punktach…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1885">
          <u xml:id="u-1885.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że to chyba powinien być pkt 13a. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1886">
          <u xml:id="u-1886.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">No chyba tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1887">
          <u xml:id="u-1887.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Po wojewodach powinno być „województwom”, „powiatom”. Jako pkt 13a albo musielibyśmy zmienić numerację i byłby to pkt 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1888">
          <u xml:id="u-1888.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Numerację zmienimy na końcu, natomiast…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1889">
          <u xml:id="u-1889.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, ale rozumiem, że byłby to pkt 14 – województwa po wojewodach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1890">
          <u xml:id="u-1890.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1891">
          <u xml:id="u-1891.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie uważam, że art. 87 wraz z poprawką został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1891.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 88. Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1892">
          <u xml:id="u-1892.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, jeżeli chodzi o art. 88, to mamy pytanie o sens tego przepisu, bo nie umiemy zrozumieć, jakie sytuacje są nim przewidziane. Mamy, iż „w przypadku gdy terminy na dokonanie czynności wynikające z ustawy”, czyli – jak rozumiemy – tej naszej, nowej ustawy, a potem jest „upływają przed dniem wejścia w życie ustawy”. Tutaj tak jakby nie umiemy zrozumieć sensu. Jaki ten przepis ma charakter? Co chcieliśmy tym osiągnąć? Jeśli możemy prosić o wyjaśnienie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1893">
          <u xml:id="u-1893.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1894">
          <u xml:id="u-1894.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Bo problem był, a nie wiedzieliśmy, kiedy ustawa wejdzie w życie. To pozwoli nam elastycznie zarządzać pewnymi terminami i ludźmi, którzy przyjechali na samym początku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1895">
          <u xml:id="u-1895.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani mecenas, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1896">
          <u xml:id="u-1896.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Tylko, panie ministrze, mamy jednak dalej problem z „terminy na dokonanie czynności wynikające z ustawy…”. Ustawa jeszcze nie weszła w życie, więc te osoby zgodnie z ustawą…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1897">
          <u xml:id="u-1897.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Ona wchodzi w życie zgodnie z naszą intencją 24 lutego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1898">
          <u xml:id="u-1898.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, ale pan pozwoli pani mecenas powiedzieć, dobrze? Tak, niech pani dokończy, pani mecenas. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1899">
          <u xml:id="u-1899.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Właśnie się zastanawiamy, czy nawet jeżeli, tak jak pan minister wskazuje, od 24 lutego już te czynności będą, ale one zgodnie z tym przepisem… Te terminy już miały upłynąć przed dniem wejścia w życie, a ustawa wejdzie w życie wstecznie, czyli 24 lutego, więc nie umiemy jakby zrozumieć, jakie czynności przed 24 lutego już w sumie powinno się wykonać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1900">
          <u xml:id="u-1900.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Bo chodzi o to, że to są te czynności, tak? Z brzmienia początku tego przepisu wynika, że to są czynności wynikające z tej ustawy, nad którą pracujemy, więc one nie mogły się zakończyć przed dniem jej wejścia w życie, szczególnie że wejdzie w życie wstecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1901">
          <u xml:id="u-1901.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Panie ministrze… Rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1902">
          <u xml:id="u-1902.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Czy jest poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1903">
          <u xml:id="u-1903.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie. Nie ma poprawki. Nie, nie, żeby było jasne. Panie tylko swoje uwagi – powiedzmy – zgłaszają, natomiast poprawki żadnej nie mamy.</u>
          <u xml:id="u-1903.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym art. 88 został przyjęty. Są uwagi BL, ale poprawki nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1904">
          <u xml:id="u-1904.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, jeśli można…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1905">
          <u xml:id="u-1905.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1906">
          <u xml:id="u-1906.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Muszę przyznać jedną rzecz. Rzeczywiście intencje nasze są intencjami, a czytelność tego zapisu czytelnością zapisu. Jeżeli więc BL miałoby tutaj pomysł na uczytelnienie tego zapisu, to oczywiście przychylilibyśmy się do tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1907">
          <u xml:id="u-1907.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam taką prośbę. Gdyby panie może na etapie z Senatem, już po konsultacji, bo mamy zbyt mało czasu, żebyśmy panie do rana zmuszali, żeby jakiś zapis tutaj wymyśliły… Prawda?</u>
          <u xml:id="u-1907.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak, przechodzimy do art. 89. Czy do art. 89 są poprawki? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1908">
          <u xml:id="u-1908.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Jeszcze art. 89.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1909">
          <u xml:id="u-1909.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka do tego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1910">
          <u xml:id="u-1910.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czyja?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1911">
          <u xml:id="u-1911.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pana posła Frysztaka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1912">
          <u xml:id="u-1912.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł Łącki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1913">
          <u xml:id="u-1913.0" who="#PoselArturLacki">Kolega Wójcik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1914">
          <u xml:id="u-1914.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1915">
          <u xml:id="u-1915.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Bardzo dziękuję. Szanowni państwo, Wysoka Komisjo, szanowny panie ministrze, to jest kwestia dotycząca wzmocnienia przepisów pozwalających samorządom na udzielanie wsparcia po 24 lutego, głównie w zakresie pomocy rzeczowej udzielanej przez samorządy obywatelom Ukrainy oraz wsparcia społeczności lokalnych i regionalnych innych państw. Tu chodzi także o tego typu formy wsparcia jak te, które realizowane są poza granicami kraju. Kupujemy karetkę dla szpitala, kupujemy samochód strażacki i wysyłamy na Ukrainę. Uprzejmie prosimy o akceptację tej propozycji. Podczas rozmów dzisiaj w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji – że tak powiem – ze strony przedstawicieli Departamentu Administracji Publicznej była akceptacja dla tej propozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1916">
          <u xml:id="u-1916.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam tylko pytanie, panie ministrze, do tego artykułu. Czy dzisiaj, jeżeli – załóżmy – rada gminy podejmie decyzję, że ze środków własnych chce kupić karetkę i przekazać ją jakiemuś samorządowi na terenie Ukrainy, to czy może zrobić to zgodnie z obowiązującymi przepisami, czy nie może?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1917">
          <u xml:id="u-1917.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Według mnie nie może, bo rada gminy może zaspokajać tylko potrzeby własnej gminy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1918">
          <u xml:id="u-1918.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">No dobrze, ale czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1919">
          <u xml:id="u-1919.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Chyba że byłby np. kontratyp. Ale jak pan głosował, panie przewodniczący?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1920">
          <u xml:id="u-1920.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Rozumiem, że poprawka została zgłoszona. Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1921">
          <u xml:id="u-1921.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Wystarczy ten przepis, który…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1922">
          <u xml:id="u-1922.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1922.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez pana posła Frysztaka do art. 89? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-1922.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile mamy? Proszę chwilkę poczekać. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1922.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 18, przeciw – 19, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-1922.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-1922.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 89 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1922.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 90. Czy są poprawki do art. 90?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1923">
          <u xml:id="u-1923.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1924">
          <u xml:id="u-1924.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 90 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1924.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 91.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1925">
          <u xml:id="u-1925.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1926">
          <u xml:id="u-1926.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 91 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1926.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 92.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1927">
          <u xml:id="u-1927.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka koła Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1928">
          <u xml:id="u-1928.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, wycofuje pan czy prezentuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1929">
          <u xml:id="u-1929.0" who="#PoselTomaszZimoch">Nie, panie przewodniczący. Dziękuję bardzo. Jak można wycofać? Takich poprawek się nie wycofuje. Proponujemy nadać art. 92 brzmienie: „W celu wsparcia jednostek samorządu terytorialnego w realizacji…”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1930">
          <u xml:id="u-1930.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zbliżamy się już do końca. Dajmy panu posłowi zaprezentować poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1931">
          <u xml:id="u-1931.0" who="#PoselTomaszZimoch">„W celu wsparcia jednostek samorządu terytorialnego w realizacji dodatkowych zadań wynikających z ustawy w związku z działaniami wojennymi prowadzonymi na terytorium Ukrainy organy władzy publicznej, państwowe osoby prawne oraz spółki Skarbu Państwa użyczają jednostce samorządu terytorialnego nieruchomości wypoczynkowe jako tymczasowe miejsce zakwaterowania”.</u>
          <u xml:id="u-1931.1" who="#PoselTomaszZimoch">Uzasadnienie? Proponowane kwaterowanie uchodźców w zakładach poprawczych i schroniskach dla nieletnich jest czymś takim, co może narażać na dodatkowy stres. W to miejsce proponujemy uwolnienie potencjału setek obiektów wypoczynkowych, które pozostają we własności sektora publicznego, wykorzystywanych na cele wypoczynkowe. Ponadto naszym zdaniem będzie to przecież także i rozszerzenie inicjatywy udostępniania ośrodków prezydenckich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1932">
          <u xml:id="u-1932.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1933">
          <u xml:id="u-1933.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Negatywne. Za szeroko, panie pośle. Po prostu minister sprawiedliwości nie prowadzi pewnej działalności jak np. spółki Skarbu Państwa, które wykorzystują te swoje ośrodki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1934">
          <u xml:id="u-1934.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępujemy do głosowania. Kto? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1935">
          <u xml:id="u-1935.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Przepraszam. Chciałybyśmy tylko dopytać, ponieważ ta poprawka zapisana jest, że otrzymuje brzmienie, ale w treści jest to jakby art. 92 ust. 1, a art. 92 ma jeszcze kolejne ustępy. Czy intencją jest skreślenie ust. 2–5 czy faktycznie tylko nadanie brzmienia  ust. 1? Tylko, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1936">
          <u xml:id="u-1936.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To proponuję, żeby pan wycofał tę poprawkę, a zmodyfikował ją jutro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1937">
          <u xml:id="u-1937.0" who="#PoselTomaszZimoch">Nie, nie. Ona nie zamąci, panie ministrze. To nie chodzi o zamącenie. Na prośbę pana przewodniczącego złożymy to jutro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1938">
          <u xml:id="u-1938.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1938.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie stwierdzam, że art. 92 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1938.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 93. Czy są poprawki do art. 93?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1939">
          <u xml:id="u-1939.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1940">
          <u xml:id="u-1940.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 93 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1940.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 94. Są poprawki?</u>
          <u xml:id="u-1940.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 94 został rozpatrzony i przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1940.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 95.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1941">
          <u xml:id="u-1941.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1942">
          <u xml:id="u-1942.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 95 został przyjęty i rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1942.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 96.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1943">
          <u xml:id="u-1943.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1944">
          <u xml:id="u-1944.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 96 został przyjęty i rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1944.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 97.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1945">
          <u xml:id="u-1945.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Uwag nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1946">
          <u xml:id="u-1946.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 97 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1946.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 98.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1947">
          <u xml:id="u-1947.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1948">
          <u xml:id="u-1948.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 98 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1948.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 99.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1949">
          <u xml:id="u-1949.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1950">
          <u xml:id="u-1950.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 99 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1950.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 100.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1951">
          <u xml:id="u-1951.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1952">
          <u xml:id="u-1952.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że przyjęliśmy art. 100.</u>
          <u xml:id="u-1952.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 101.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1953">
          <u xml:id="u-1953.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1954">
          <u xml:id="u-1954.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 101 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1954.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 102.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1955">
          <u xml:id="u-1955.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, ale się zgłaszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1956">
          <u xml:id="u-1956.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma uwag. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1957">
          <u xml:id="u-1957.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 102 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1957.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 103.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1958">
          <u xml:id="u-1958.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jest poprawka do art. 104.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1959">
          <u xml:id="u-1959.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, jeśli można, bo podniosłem rękę. Pan przewodniczący mógł nie widzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1960">
          <u xml:id="u-1960.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Już przeszedłem. Ale to była poprawka czy pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1961">
          <u xml:id="u-1961.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To znaczy, szanowni państwo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1962">
          <u xml:id="u-1962.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Chcę zwrócić uwagę, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1963">
          <u xml:id="u-1963.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale nie, nie. Panie przewodniczący, to była poprawka? Czy miał pan poprawkę, którą złożono, czy tylko pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1964">
          <u xml:id="u-1964.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Właśnie chcę zgłosić poprawkę, ponieważ uważam, że z punktu widzenia sztuki legislacyjnej propozycja…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1965">
          <u xml:id="u-1965.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, ale nie. Mam pytanie. Czy ta poprawka została zgłoszona wcześniej do Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1966">
          <u xml:id="u-1966.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Nie. Nie została zgłoszona. Mam nadzieję, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1967">
          <u xml:id="u-1967.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak? To przepraszam. Cofam się. Do którego artykułu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1968">
          <u xml:id="u-1968.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Mam nadzieję, że ktoś z posłów ją przejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1969">
          <u xml:id="u-1969.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Do którego artykułu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1970">
          <u xml:id="u-1970.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Artykuł 102 pan przewodniczący wywołał i podniosłem rękę. Z punktu widzenia legislacyjnego pkt 2…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1971">
          <u xml:id="u-1971.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale pytałem się o art. 102 i panie mi nie dały – powiedzmy – informacji, ale dobrze. Bardzo proszę, panie przewodniczący. Proszę o zaprezentowanie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1972">
          <u xml:id="u-1972.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Dziękuję bardzo. Proponuję, aby wykreślić pkt 2 tego artykułu, dlatego że – tu patrzę na panie mecenas – jest absolutnie zbędny. Uprawnia do dokonywania czynności, które są zapisane w art. 258 ust. 1 pkt 2 i 3. Z punktu widzenia legislacji to jest zupełnie niepotrzebny przepis. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1973">
          <u xml:id="u-1973.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, może pan minister finansów bardziej by nam powiedział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1974">
          <u xml:id="u-1974.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Jest z nami pan minister Skuza, więc myślę, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1975">
          <u xml:id="u-1975.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Gdyby nam odpowiedział, czy rzeczywiście jest potrzebny… Panie ministrze, chyba już pora wieczorna. Jest?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1976">
          <u xml:id="u-1976.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Tak, jak najbardziej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1977">
          <u xml:id="u-1977.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy mógłby się pan odnieść do propozycji skreślenia? Przepraszam, panie przewodniczący. To było skreślenie w art. 102…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1978">
          <u xml:id="u-1978.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Skreślenie pkt 2, ponieważ upoważnia on nas do czynności, do których i tak już jesteśmy upoważnieni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1979">
          <u xml:id="u-1979.0" who="#SekretarzstanuwMFSebastianSkuza">Jeżeli takie jest stanowisko strony samorządowej… Chociaż moim zdaniem tu jest jakby wskazanie dodatkowe właśnie w tym zdaniu wstępnym „w celu realizacji zadań związanych z pomocą obywatelom Ukrainy”. Rozumiem jednak, że pan przewodniczący Wójcik twierdzi, że art. 258 w obecnym brzmieniu już do tego… Moim zdaniem jest tutaj, że tak powiem… Można to moim zdaniem wykreślić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1980">
          <u xml:id="u-1980.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Panie przewodniczący, pozwolę sobie przygotować dla państwa posłów propozycję poprawki na jutro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1981">
          <u xml:id="u-1981.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, tak. W takim razie stwierdzam, że art. 102 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1981.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 103. Najpierw zapytam BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1982">
          <u xml:id="u-1982.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">My nie mamy treści, natomiast mamy w zestawieniu art. 104, ale to chyba będzie  art. 103a, jeżeli…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1983">
          <u xml:id="u-1983.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 103. Dobrze, rozumiem. Nie. Czy pan ma propozycję art. 103a czy art. 103? No to spokojnie.</u>
          <u xml:id="u-1983.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że art. 103 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1983.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz panowie proponują dodanie nowego art. 103a. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1984">
          <u xml:id="u-1984.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Absolutnie nie, panie przewodniczący. Chciałem prosić o wykreślenie jednego wyrazu w art. 103, ponieważ on jest zupełnie niepotrzebny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1985">
          <u xml:id="u-1985.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Którego? Jak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1986">
          <u xml:id="u-1986.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Otóż wyrazu „właściwym”. Dzielimy jednostki samorządu na właściwe i niewłaściwe w tym przypadku. Według mnie w art. 103 sztuka legislacyjna jest w rozsypce, ponieważ mówi się, że „z budżetu państwa mogą być udzielane właściwym jednostkom samorządu terytorialnego dotacje celowe”. Proponuję wykreślić sformułowanie „właściwym”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1987">
          <u xml:id="u-1987.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Nie. Nie ma zgody. Według mnie to nie zmienia treści tego przepisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1988">
          <u xml:id="u-1988.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Strona rządowa jest przeciwna. Natomiast rozumiem… Czy tę poprawkę mamy na piśmie? Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1989">
          <u xml:id="u-1989.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">My jej nie mamy, ale – jak rozumiem – pan poseł może ją napisać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1990">
          <u xml:id="u-1990.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">„Pan poseł” nie jest posłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1991">
          <u xml:id="u-1991.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy pan poseł popiera tę poprawkę, czy zgłosi ją w drugim czytaniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1992">
          <u xml:id="u-1992.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Pozwolę sobie przygotować poprawkę. Jeżeli państwo posłowie zechcą uznać ją za zasadną, to wówczas zgłoszą jutro w głosowaniu, w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1993">
          <u xml:id="u-1993.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że państwo zgłoszą ją w drugim czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-1993.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W tym momencie stwierdzam, że art. 103 został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1993.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 103a. Są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1994">
          <u xml:id="u-1994.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1995">
          <u xml:id="u-1995.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że art. 103a został rozpatrzony.</u>
          <u xml:id="u-1995.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Artykuł 104.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1996">
          <u xml:id="u-1996.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">No właśnie, panie przewodniczący, mamy poprawkę pana posła Frysztaka, w której dodaje się ust. 104, ale art. 104 już jest i dotyczy wejścia w życie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1997">
          <u xml:id="u-1997.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Istnieje już.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1998">
          <u xml:id="u-1998.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Wydaje mi się więc, że to w tej chwili chyba powinien być ust. 103b.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-1999">
          <u xml:id="u-1999.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Powinien być art. 103b.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2000">
          <u xml:id="u-2000.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Propozycja pana przewodniczącego jest absolutnie zasadna, więc proponujemy art. 103b.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2001">
          <u xml:id="u-2001.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bo art. 103a już mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2002">
          <u xml:id="u-2002.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Tak, oczywiście art. 103b. W treści, którą państwu przekazaliśmy w poprawce, chodzi o to, aby jednoznacznie przesądzić o tym, żeby dodatkowe zadania zlecone realizowane przez samorząd terytorialny z mocy tej ustawy – podkreślam, że dodatkowe zadania zlecone – były finansowane z budżetu państwa i z tego tytułu samorządy otrzymywały także środki na ich obsługę. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2003">
          <u xml:id="u-2003.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, ale z innych przepisów wynika, że zadania zlecone są finansowane przez rząd, więc w związku z tym nie widzimy potrzeby, żeby taki zapis tutaj wprowadzić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2004">
          <u xml:id="u-2004.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie czy państwo podtrzymują swoją poprawkę, czy ją wycofują?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2005">
          <u xml:id="u-2005.0" who="#SekretarzstronysamorzadowejKWRiSTMarekWojcik">Podtrzymujemy, dlatego że powiedziałem o dwóch rzeczach naraz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2006">
          <u xml:id="u-2006.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Przystępuję do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2006.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za dodaniem art. 103b? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-2006.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2006.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów. Za – 18, przeciw – 19, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-2006.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-2006.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do art. 104. Czy są poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2007">
          <u xml:id="u-2007.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, jest poprawka koła Polska 2050, ale może od razu sobie pozwolę zwrócić uwagę, że ust. 2 to nie jest materia przepisu o wejściu w życie. Jeżeli miałby być nawet taki przepis, to powinien być po prostu wcześniej, przed przepisem o wejściu w życie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2008">
          <u xml:id="u-2008.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Zaapeluję do pana posła Zimocha, żeby wycofał tę poprawkę i przemyślał ją na drugie czytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2009">
          <u xml:id="u-2009.0" who="#PoselTomaszZimoch">Niestety, panie przewodniczący. Tym razem, chociaż bardzo pana lubię i lubię pana sugestie, właśnie specjalnie ten ust. 2 tak brzmi. A dlaczego? Za chwilę to uzasadnię.</u>
          <u xml:id="u-2009.1" who="#PoselTomaszZimoch">Najpierw jednak proponujemy, by art. 104 otrzymał brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-2009.2" who="#PoselTomaszZimoch">„1. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, z mocą od dnia 24 lutego 2022 r., z wyjątkiem:</u>
          <u xml:id="u-2009.3" who="#PoselTomaszZimoch">1) art. 9 ust. 7–13 i art. 78, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;</u>
          <u xml:id="u-2009.4" who="#PoselTomaszZimoch">2) art. 85, który wchodzi w życie z dniem 27 marca 2022 r.</u>
          <u xml:id="u-2009.5" who="#PoselTomaszZimoch">2. Rada Ministrów zapewnia niezwłoczne tłumaczenie ustawy na język ukraiński oraz publikuje je w Biuletynie Informacji Publicznej. Tłumaczenia nie posiadają…”.</u>
          <u xml:id="u-2009.6" who="#PoselTomaszZimoch">Panie ministrze, tylko dokończę. Przepraszam. „Tłumaczenia nie posiadają mocy obowiązującej, ale stanowią materiał informacyjny dla osób posługujących się tymi językami”. Krótkie uzasadnienie. Panie ministrze, proszę. Należy zwrócić uwagę, że zdecydowana większość osób, których prawa i obowiązki ustawa będzie kształtować, nie posługuje się biegle językiem polskim. Konieczne jest zatem opublikowanie tej ustawy dla celów informacyjnych w języku ukraińskim, którym posługuje się większość adresatów niniejszego aktu prawnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2010">
          <u xml:id="u-2010.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. To powiem tak. Bardzo pana lubię, ale wydaje mi się, że rzeczą lepszą byłoby, gdyby w urzędach wojewódzkich i samorządach były ulotki, które informowałyby Ukraińców, co im po prostu przysługuje, niż w Dzienniku Urzędowym publikować po ukraińsku ustawę, która ma 80 stron i której nikt nie przeczyta w dzisiejszej sytuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2011">
          <u xml:id="u-2011.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">I ma odnośniki do polskich ustaw, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2012">
          <u xml:id="u-2012.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale po prostu poddam tę poprawkę pod głosowanie. Biuro Legislacyjne…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2013">
          <u xml:id="u-2013.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Panie przewodniczący, jedno zdanie, jeśli można, na koniec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2014">
          <u xml:id="u-2014.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale jeszcze BL. Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2015">
          <u xml:id="u-2015.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Poprosilibyśmy jednak pana posła, żeby przeredagował tę poprawkę, bo de facto ona polega tylko na dodaniu ust. 2 i żeby to brzmienie, które pan oznaczył jako ust. 2, oznaczyć jako art. 103b w tym brzmieniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2016">
          <u xml:id="u-2016.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani mecenas, ale wydaje mi się, że pan poseł, czytając, wykreślił jeszcze art. 61a w pkt 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2017">
          <u xml:id="u-2017.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Nie wykreślił, bo to jest z autopoprawki, więc właśnie tym bardziej, żeby po prostu… Ponieważ intencją pana posła nie było dokonywanie zmian w pkt 1 i 2, a dodanie ust. 2, to proponujemy, żeby po prostu dodać art. 103b w brzmieniu ust. 2. Tak jest bardziej poprawnie legislacyjnie. A artykuł o wejściu w życie ma tylko dotyczyć wejścia w życie, a nie tłumaczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2018">
          <u xml:id="u-2018.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jeszcze raz apeluję do pana posła, żeby tę poprawkę wycofał i jutro ją zgłosił na posiedzeniu Sejmu. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2019">
          <u xml:id="u-2019.0" who="#PoselTomaszZimoch">Panie przewodniczący, z uwagi na to, że pani mecenas o to prosiła, więc jutro w drugim czytaniu to przedstawimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2020">
          <u xml:id="u-2020.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. W takim razie wobec braku zgłoszonych poprawek stwierdzam, że art. 104 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-2020.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czeka nas teraz najważniejsza rzecz. Tak, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2021">
          <u xml:id="u-2021.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAMaciejWasik">Chciałem wszystkich państwa zapewnić, że jako rząd planujemy zrobić wyciąg z tej ustawy w formie informatora i w języku ukraińskim wydrukować w milionie egzemplarzy, rozprowadzić po wszystkich punktach recepcyjnych, po wszystkich miejscach, gdzie te osoby przebywają, żeby mieli samorządowcy, wojewodowie, żeby były na granicach. To jest ważny informator, żeby obywatelom Ukrainy, którzy do nas uciekli przed wojną uświadomić prawa, a także oczywiście obowiązki z tego wynikające. Takie jest nasze zamierzenie i tak zrobimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2022">
          <u xml:id="u-2022.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To teraz przyjdzie nam do najważniejszego dla tego aktu głosowania, ponieważ rozpatrzyliśmy całą ustawę.</u>
          <u xml:id="u-2022.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ustawy o pomocy, zawartej w druku  nr 2069? Proszę o naciśnięcie przycisku „za”. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-2022.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ile mamy osób? Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-2022.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jeszcze bym bardzo prosił, panowie. Nie zakończyłem posiedzenia Komisji, jeszcze nam został poseł sprawozdawca, więc proszę państwa posłów, żeby nie uciekali z sali.</u>
          <u xml:id="u-2022.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów. Za – 38, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
          <u xml:id="u-2022.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje przedłożenie Wysokiej Izbie tego projektu ustawy, mam nadzieję, że ustawy, na którą czekają wszyscy uchodźcy, którym powinniśmy pomóc.</u>
          <u xml:id="u-2022.6" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Oddam głos panu posłowi. Pozostaje nam kwestia wskazania posła sprawozdawcy. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą był pan wiceprzewodniczący Zdzisław Sipiera.</u>
          <u xml:id="u-2022.7" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest zgoda? Jest zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2023">
          <u xml:id="u-2023.0" who="#PoselZdzislawSipiera">Bardzo dziękuję. Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2024">
          <u xml:id="u-2024.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Teraz jeszcze pan poseł Zimoch się zgłaszał. Czy ktoś jeszcze? Ale proszę państwa o zajęcie miejsc. Wytrzymamy te dwie minuty. Tyle już godzin siedzimy. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2025">
          <u xml:id="u-2025.0" who="#PoselTomaszZimoch">Proszę państwa, wydaje mi się, że po kilku godzinach to jest wyjątkowy moment, byśmy podziękowali paniom z Biura Legislacyjnego za tytaniczną pracę i za to, że jeszcze kilka godzin przed wami. Pamiętajcie, drogie panie, także z naszej Komisji i z naszego biura, że Dzień Kobiet jest dla nas, członków tej Komisji, każdego dnia w roku. Wszystkiego najlepszego. Śpijcie dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2026">
          <u xml:id="u-2026.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję ślicznie. Zamykam posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>