text_structure.xml
23.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AnnaSobecka">Otwieram posiedzenie Komisji Rodziny i Praw Kobiet. Witam panie posłanki i panów posłów. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia, w punkcie pierwszym, przewiduje przyjęcie planu pracy Komisji na II półrocze 2006 roku. W punkcie drugim mamy rozpatrzyć propozycje Komisji dotyczące tematów, które mogą być przedmiotem badań kontrolnych Najwyższej Izby Kontroli w 2007 roku.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AnnaSobecka">Czy ktoś z państwa ma uwagi do zaproponowanego porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AnnaSobecka">Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AnnaSobecka">Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego dzisiejszego posiedzenia Komisji – Przyjęcie planu pracy Komisji na II półrocze 2006 roku.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#AnnaSobecka">Czy ktoś z państwa ma uwagi do przedstawionego planu pracy Komisji? Pragnę zaznaczyć, że plan nasz nie jest zamknięty. Jeżeli wynikną sprawy, uznane przez państwo za naglące i wyrażą państwo potrzebę zajęcia się nimi, wprowadzimy je, po uprzednim rozstrzygnięciu przez Prezydium, do porządku obrad Komisji Rodziny i Praw Kobiet.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#AnnaSobecka">Państwo się spieszą, gdyż pragną uczestniczyć w konferencji na temat rodzin zastępczych, to jeśli nie ma uwag do planu pracy Komisji, przeszlibyśmy już do głosowania. Przepraszam bardzo, nie zauważyłam, że jest zgłoszenie do dyskusji. Bardzo proszę pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#IzabelaJarugaNowacka">Ja mam uwagi do planu pracy Komisji. Pani przewodnicząca obiecała mi, i ja przyjęłam tę propozycję, że sytuacją zdrowotną i edukacyjną kobiet wiejskich zajmiemy się w drugim półroczu. Wydaje mi się, że złożona, publicznie na posiedzeniu Komisji, deklaracja powinna być przez panią przewodniczącą dotrzymana i w związku z tym ponawiam propozycję omówienia kwestii dostępu do służby zdrowia i szans edukacyjnych kobiet wiejskich.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#IzabelaJarugaNowacka">Ponadto mam kilka pytań i nie wiem, czy pani przewodnicząca będzie mogła mi na nie odpowiedzieć.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#IzabelaJarugaNowacka">Pierwsza sprawa. W lipcu mamy zająć się problemem prostytucji, sutenerstwa i stręczycielstwa w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AnnaSobecka">To będzie kontynuacja tego tematu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#IzabelaJarugaNowacka">Ale czy to ma być informacja rządu? Myśmy już na ten temat obradowali i brakuje mi jasności – do czego teraz zmierzamy. Czy rząd ma nam przedstawić jakąś koncepcję rozwiązania tego problemu, czy my dyskutujemy dla samej intelektualnej debaty, edukacyjnej także, dowiedzenia się, na czym te zjawiska polegają, czy też jak w innych krajach rozwiązuje się te problemy? Czemu, krótko mówiąc, to posiedzenie ma tym razem służyć, bo jak wiadomo na poprzednim nie doszliśmy do żadnych konkretnych wniosków?</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#IzabelaJarugaNowacka">Kolejne pytania dotyczą punktu 5 – „Dyskusja nad założeniami polityki prorodzinnej”. Rozumiem, że to też ma być informacja rządu. Czy tak? Czy to mają być nasze postulaty, jak my widzimy politykę rządu w tej kwestii?</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#IzabelaJarugaNowacka">Następnie punkt 12 planu pracy Komisji – „Ochrona prawna kobiet w ciąży i młodych matek – inicjatywa ustawodawcza”. Tak sformułowany temat jest dla mnie zupełnie niejasny. Chciałabym wiedzieć, czym właściwie mamy się zająć? Czyja jest inicjatywa ustawodawcza i czego ona dotyczy? Czy to jest inicjatywa rządowa, czy poselska? Czy dotyczy rynku pracy, czy jakiejś innej ochron prawnej kobiet w ciąży? Jak wiadomo, zarówno w Kodeksie karnym jak i w Kodeksie pracy, taka ochrona występuje, dlatego też chciałabym wiedzieć, czego konkretnie ma dotyczyć ten temat i jaki charakter ma ta inicjatywa ustawodawcza?</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#IzabelaJarugaNowacka">Kolejny temat – „Pomoc kobietom z zespołem poaborcyjnym. Rola Policji, Prokuratury i sądów w zwalczaniu podziemia aborcyjnego”. „Sprawozdania Rady Ministrów z wykonywania w roku 2004 i 2005 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz skutkach jej stosowania” mamy rozpatrywać dopiero w grudniu, proponuję więc, aby omówić je we wrześniu i dopiero jako konsekwencje rozpatrywania tych sprawozdań ewentualnie podejmować jakieś działania związane z wykonywaniem ustawy, bo problem pomocy kobietom z zespołem poaborcyjnym zdecydowanie się z tym łączy. Chodzi o to, żeby kolejność była jednak inna. Najpierw powinniśmy rozpatrzyć sprawozdania, a później podjąć jakieś kroki usprawniające działanie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#IzabelaJarugaNowacka">To były, w największym skrócie, wszystkie moje uwagi odnośnie planu pracy Komisji.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#IzabelaJarugaNowacka">Pani przewodnicząca, upominam się i postuluję, żebyśmy zajęli się nie tylko obiecaną mi przez panią przewodniczącą sytuacją kobiet wiejskich, ale także sytuacją kobiet na rynku pracy, zwłaszcza kobiet młodych w wieku prokreacyjnym, powracających z urlopów macierzyńskich lub wychowawczych do pracy, jak również kobiet starszych, w wieku „50 plus”. Uważam, że tymi sprawami powinniśmy się zająć, bo jednak problem bezrobocia jest także niezmiernie istotny i dotyka jak wiadomo znacznie bardziej drastycznie i dotkliwie kobiet.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AnnaSobecka">Pani poseł, oczywiście. Omówienie sytuacji zdrowotnej i edukacyjnej kobiet wiejskich – ten temat dołączymy do planu pracy Komisji. Gdyby pani zechciała spojrzeć na terminarz, wydaje mi się, że w lipcu już nie mamy wolnego czasu, aby zrealizować pani propozycję, ale na przykład we wrześniu możemy odbyć debatę na ten temat. Przedtem jednak musimy otrzymać odpowiednie materiały. Rząd i inne instytucje muszą nam je przesłać, abyśmy mieli nad czym dyskutować i wyciągać wnioski. Przepraszam, że ten temat nie znalazł się od razu w planie pracy Komisji. Teraz zostaje już dołączony i bardzo proszę panie z sekretariatu, aby to odnotowały.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#AnnaSobecka">Kolejne uwagi pani poseł dotyczyły „Dyskusji nad założeniami polityki prorodzinnej”. Jest to propozycja pań posłanek i panów posłów. Od nas, od członków Komisji zależy jaką przyjmiemy formułę, czy będzie to tylko dyskusja, czy będą to konkretne propozycje przełożone na projekty ustaw.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#AnnaSobecka">Następny temat – „Prostytucja, sutenerstwo i stręczycielstwo w Polsce – przyczyny i sposoby ich zapobiegania i zwalczania”. Jak pani poseł sobie przypomina, Komisja wystąpiła z konkretnymi wnioskami, żeby instytucje, które zajmują się zapobieganiem i zwalczaniem tych zjawisk, m.in. Komenda Główna Policji, wskazały nam projekty ustaw, które będą wspomagały ich działania. O to głównie chodziło. Instytucje te długo nie były gotowe z odpowiedziami, więc debatę trzeba było przełożyć, bo ktoś nie mógł przybyć na posiedzenie. W rezultacie tematem tym dopiero zajmiemy się na posiedzeniu, które odbędzie się 19 lipca.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#AnnaSobecka">Punkt 12 planu pracy Komisji –„Ochrona prawna kobiet w ciąży i młodych matek”. Pani poseł, muszę powiedzieć, że z tym niestety nie jest najlepiej, z bezpłatną opieką nie jest najlepiej. Sama informacja, dla nas posłów, również jest pewną wartością. Przy okazji dyskusji na ten temat można również poruszyć sprawę miejsc pracy dla kobiet, które urodziły dziecko. Potrzebę omówienia tej kwestii, jak dobrze pamiętam, pani poseł także wyraziła. Czyli debatę o ochronie prawnej kobiet w ciąży i młodych matek możemy poszerzyć o propozycję pani poseł. Bardzo proszę panie z sekretariatu, aby zechciały to odnotować.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#AnnaSobecka">Sprawa sprawozdań Rady Ministrów z wykonania w roku 2004 i 2005 ustawy o planowaniu rodziny. Oczywiście, dopiero po zakończeniu całego roku możemy takie sprawozdania rozpatrywać.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#IzabelaJarugaNowacka">Wydaje mi się, że termin mija 30 lipca.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AnnaSobecka">Pani poseł, termin grudniowy zaproponowały nam komisje: Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Zdrowia. Jak państwo pamiętają, „Sprawozdania Rady Ministrów z wykonania ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz skutkach jej stosowania” rozpatrujemy na wspólnym posiedzeniu komisji. Podeszliśmy do propozycji ze zrozumieniem i dlatego ten temat w naszym planie znalazł się w grudniu.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#AnnaSobecka">Czy odpowiedziałam na wszystkie pytania? Jeśli nie, proszę powtórzyć pytanie, bo może nie wszystkie zapamiętałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#IzabelaJarugaNowacka">Przede wszystkim dziękuję, że widzi pani możliwość uzupełnienia planu pracy Komisji o kwestie, które wnosiłam, między innymi o omówienie sytuacji kobiet wiejskich. Zdaję sobie sprawę, że materiał na to posiedzenie musi być przygotowany przez kilka resortów. Na pewno przez Ministerstwo Zdrowia, na pewno przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, na pewno przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, więc oczywiście nie ma potrzeby wyznaczania szybkiego terminu. Przecież zależy nam na dobrym materiale.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#IzabelaJarugaNowacka">Zgłaszając uwagi do tematu: „Prostytucja, sutenerstwo i stręczycielstwo w Polsce – przyczyny i sposoby ich zapobiegania i zwalczania”, od razu chciałam przeprosić panią przewodniczącą, że 19 lipca nie będę obecna na posiedzeniu Komisji, głównie dbałam o pewien porządek naszego planu pracy. Uważam, że powinniśmy wiedzieć, kto będzie przedstawiał materiały. Będziemy mieli wtedy pełną jasność.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#IzabelaJarugaNowacka">Rozumem, że do „Dyskusji nad założeniami polityki prorodzinnej”, materiał przygotuje rząd.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#IzabelaJarugaNowacka">W rubryce „Termin posiedzenia” mamy lipiec, później długo nic i jest listopad, a następnie grudzień. Proponuję, żeby to też jakoś uzupełnić, albo pozostawić wakaty. Chodzi mi o czytelność naszego planu pracy.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#IzabelaJarugaNowacka">Uważam również, że rozsądniej będzie wcześniej wysłuchać sprawozdań Rady Ministrów. Nie można robić tego w grudniu, bo to jest bardzo późno. Termin ustawowy, o ile dobrze pamiętam, mija 30 lipca, więc może powinniśmy wynegocjować z komisją wiodącą wcześniejszy termin. Rozumiem, że komisją wiodącą jest Komisja Zdrowia, bo przecież to Ministerstwo Zdrowia jest odpowiedzialne za przygotowanie sprawozdania z wykonania tej ustawy. Dopiero po rozpatrzeniu tych sprawozdań powinniśmy zastanawiać się, co możemy zmienić w przepisach. Temat „Pomoc kobietom z zespołem poaborcyjnym. Rola Policji Prokuratury w zwalczaniu podziemia aborcyjnego” merytorycznie niewątpliwie ma bardzo duży związek z tzw. ustawą aborcyjną, dlatego proponuję taką kolejność i propozycję swoją podtrzymuję.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#IzabelaJarugaNowacka">Pytałam również o temat: „Ochrona prawna kobiet w ciąży i młodych matek – inicjatywa ustawodawcza”. Bardzo mnie cieszy, jeżeli będzie ocena, czy gwarancje kodeksowe zapisane w prawie są w praktyce realizowane. Należałoby jednak inaczej sformułować sam temat, na przykład „Ochrona prawna kobiet w ciąży i po powrocie z urlopu macierzyńskiego czy wychowawczego do pracy”. A jeśli chodzi o inicjatywę ustawodawczą – nadal nie wiem, czyja ona ma być i czego by miała dotyczyć.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#IzabelaJarugaNowacka">I jeszcze punkt, którego poprzednio nie omówiłam, ale na który też chciałabym zwrócić państwa uwagę. A mianowicie punkt 6 planu pracy Komisji, temat „Patologie społeczne jako zagrożenie rodziny (narkomania, alkoholizm). Przemoc w rodzinie – informacja na temat Krajowego Programu Zapobiegania i przeciwdziałania Przemocy”. Rozumiem, że będziemy dyskutowali na podstawie materiałów dostarczonych nam przez rząd i agendy pozarządowe. Zwracam uwagę, że do tej pory nie otrzymaliśmy jeszcze Krajowego Programu Zapobiegania i Przeciwdziałania Przemocy. Prawdopodobnie Komitet Rady Ministrów już go rozpatrywał, więc mam nadzieję, że niedługo dokument rządowy będzie przesłany do Sejmu. Program dopiero powstaje, więc trudno będzie ocenić, jak funkcjonuje. Krajowy Program Zapobiegania i Przeciwdziałania Przemocy światło dzienne ujrzy dopiero jak go przyjmie rząd.</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#IzabelaJarugaNowacka">Zależało mi, żeby plan pracy naszej Komisji uzupełnić o pewne kwestie, jak również, aby go w pewnym stopniu uporządkować i doprecyzować, na przykład żeby w rubryce „Termin posiedzenia”, poza lipcem pojawiły się inne miesiące. Widziałam reakcję pań z sekretariatu, więc zapewne dowiem się, dlaczego jest lipiec, a inne robocze miesiące Sejmu nam wypadły.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AnnaSobecka">Już służę informacją. Otóż, tam, gdzie w rubryce „Termin posiedzenia” jest podany miesiąc, czyli lipiec i listopad, to są terminy już uzgodnione. Natomiast przy tematach, gdzie rubryka ta nie jest wypełniona, termin posiedzenia pozostaje do uzgodnienia. Prezydium Komisji i państwo zdecydują, kiedy dany temat będziemy realizować. Oczywiście jesteśmy uzależnieni od materiałów, które spływają od wszystkich instytucji zajmujących się daną sprawą i dlatego jest pozostawiona dowolność terminów posiedzeń.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AnnaSobecka">Pani poseł, widziałam, że panie z sekretariatu skrupulatnie notowały pani sugestie. Zapewniam, iż wszystko będzie wzięte pod uwagę. Na bieżąco również prosimy o uwagi, bo przecież mamy wspólnie wypracować to, co służy rodzinie, to, co służy dzieciom, młodzieży i kobietom, to, co służy kobietom w ciąży i kobietom wiejskim. Dla dobra wspólnego powinniśmy brać pod uwagę głosy i spostrzeżenia wszystkich państwa. I za nie bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#AnnaSobecka">Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#HenrykGołębiewski">Proponuję, abyśmy w drugim półroczu zorganizowali wyjazdowe posiedzenie Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#AnnaSobecka">Właśnie chciałam państwu to zaproponować.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#HenrykGołębiewski">W planie pracy mamy ciekawe zagadnienia: rodziny zastępcze, ośrodki adopcyjne. Można byłoby, przepraszam za taki zwrot, wkomponować nasz wyjazd do gminy i miasta, w którym realizowane są ciekawe przedsięwzięcia w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#AnnaSobecka">Zastanawiałam się już nad tematem wyjazdowego posiedzenia. Czy akurat do rodzin zastępczych, to jeszcze nie wiem. Oczywiście, musi być zgoda państwa, którym się „zwalimy na głowę”.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#HenrykGołębiewski">Podczas bardzo ciekawej konferencji, która odbyła się w Sali Kolumnowej Sejmu, miałem przyjemność wysłuchać wypowiedzi osób z Elbląga. Reprezentowali oni Stowarzyszenie Rodzin Zastępczych. Podczas kuluarowych rozmów prezentowali bardzo ciekawe formy działania. Rozumiem, że taki wyjazd to nie byłby imiennie do określonej rodziny. Poznanie technologii poczynań, poprzez pobyt czy to w Elblągu, czy w Szczecinie, czy we Wrocławiu, gdzie też są prowadzone poważne działania związane z tworzeniem rodzin zastępczych, byłoby dla nas bardzo wzbogacające. Jednak nie na zasadzie, przepraszam, że powtórzę „zwalenia się rodzinie zastępczej na głowę”.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#AnnaSobecka">Panie pośle, weźmiemy pod uwagę pana propozycję. Taki wyjazd musi być dobrze przygotowany. Będziemy się nad tym problemem zastanawiali na najbliższym posiedzeniu Prezydium Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#AnnaSobecka">Czy ktoś z państwa posłów chciałby jeszcze zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#AnnaSobecka">Przechodzimy do głosowania nad przyjęciem planu pracy Komisji z uwzględnieniem wszystkich wyrażonych sugestii. Kto z państwa jest za przyjęciem planu pracy Komisji Rodziny i Praw Kobiet na II półrocze 2006 r.?</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#AnnaSobecka">Stwierdzam, że Komisja 13 głosami, przy braku głosów przeciwnych i 1 wstrzymującym się przyjęła plan pracy na II półrocze 2006 r.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#AnnaSobecka">Przystępujemy do realizacji punktu drugiego dzisiejszego posiedzenia Komisji – Rozpatrzenie propozycji Komisji dotyczących tematów, które mogą być przedmiotem badań kontrolnych Najwyższej Izby Kontroli w 2007 roku.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#AnnaSobecka">Chciałam zaproponować kontrolę domów pomocy społecznej, zarówno państwowych, jak i prywatnych. Proponuję również kontrolę domów małego dziecka i domów dziecka. Bardzo by mi zależało na kontroli tych instytucji, które zajmują się dziećmi i osobami w wieku podeszłym. Tak jak już powiedziałam, z uwzględnieniem domów prywatnych, gdyż co chwilę media donoszą, że w tych domach również dzieje się nie najlepiej. Czy mają państwo jeszcze jakieś inne propozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AldonaMłyńczak">Mam jeszcze uwagę, która jakby łączy problemy kobiet powracających do pracy po urodzenia dziecka i kobiet, które już odchowały dzieci. Tym tematem powinniśmy się zająć bardziej szczegółowo, może nawet wspólnie z Komisją Pracy. Powinniśmy przejrzeć wszystkie projekty ustaw i przedstawić swoje propozycje. Temat ten jest zaniedbany w naszej Komisji, na dalszym miejscu, a uważam, że sprawy finansowe, pozycja, która daje kobiecie samodzielność, są bardzo ważne.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AnnaSobecka">Czy pani poseł chodzi o to, żeby pokazać sytuację kobiet powracających do pracy po wychowaniu dziecka?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#AldonaMłyńczak">Chodzi mi o to, żebyśmy przejrzeli wszystkie projekty ustaw i ewentualnie wnieśli nowelizację albo też nowe projekty, czy też wskazania dla rządu. Najpierw trzeba przeanalizować sytuację, potem trzeba ustawodawczo podejść do problemu, jak pomóc kobietom powracającym do pracy. To nie mogą być tylko rozmowy z kobietami, to muszą być rozmowy z pracodawcami. Muszą być konsultacje i wtedy komisje mogłyby coś z tym problemem zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AnnaSobecka">Myślę, że obracamy się przy temacie, który jest już wpisany do naszego planu pracy. Od rządu i odpowiednich instytucji moglibyśmy otrzymać informacje, które wykorzystalibyśmy na posiedzeniu naszej Komisji. Oczywiście musimy uwzględnić głos rządu.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#AnnaSobecka">Czy w tej sprawie mają państwo jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#IzabelaJarugaNowacka">Niewątpliwie niezmiernie istotną kwestią jest sytuacja kobiet na rynku pracy. Dyskryminowane są dwie grupy. Pierwsza grupa, to kobiety w wieku prokreacyjnym. Mamy tutaj dwie sytuacje. Albo pracodawcy obawiają się przyjąć je do pracy, albo zgodnie z Kodeksem pracy zostają zwalniane. Mówiła już o tym pani minister Anna Hintz, składając nam sprawozdanie Państwowej Inspekcji Pracy. Druga grupa kobiet mających ogromne trudności na rynku pracy, to kobiety dojrzałe, po pięćdziesiątym roku życia. Uważam, że ten problem powinniśmy omówić wspólnie z Komisją Pracy i Komisją Polityki Społecznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AnnaSobecka">Rozumiem, że panie z sekretariatu zanotowały propozycje pań. Oczywiście będą one uwzględnione.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#AnnaSobecka">To nie jest pierwsze dostrzeżenie problemu, który od lat usiłuje się rozwiązać. To jest problem, który – niestety – bardzo nasila się. Pamiętam dyskusje, jakie toczyły się nad sytuacją kobiet w Polsce, gdy pani poseł Jaruga-Nowacka była wicepremierem. Pytania, jakie zadawali pracodawcy młodym kobietom starającym się o pracę: czy jest w ciąży, czy zamierza być w ciąży, czy zamierza urodzić dziecko. Kolejne rządy nie poradziły sobie z tym problemem. Jest on natury i moralnej, i społecznej. Jeżeli nie zredagujemy ustaw, które będą mówiły o tych sprawach twardo i jasno, to nadal będą zadawane tego typu pytania i nadal będzie czyniona selekcja niekorzystna dla kobiet.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#IzabelaJarugaNowacka">Przepraszam bardzo, ale chcę zwrócić uwagę, że mamy teraz nieco inną sytuację prawną. A mianowicie, przygotowując kraj do akcesji musieliśmy przyjąć dyrektywy unijne i dlatego w Kodeksie pracy w Dziale I pojawił się Rozdział IIa – Równe traktowanie w zatrudnieniu. Wprowadzono tam nie tylko definicję dyskryminacji, ale również pewien specyficzny mechanizm przenoszenia dowodu winy. Uważam, że jest on bardzo mało spopularyzowany. Prawnie są więc możliwości zaskarżenia tego typu dyskryminacji, a niewątpliwie nieprzyjęcie kogoś do pracy ze względu na płeć i obawy, że może urodzić dziecko, jest dyskryminacją. Myślę, że Komisja jest teraz w nieco innym stanie prawnym, ponieważ te przepisy i ten mechanizm działający dosyć dobrze w Unii Europejskiej, także znajduje się w Kodeksie pracy w prawie polskim.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#IzabelaJarugaNowacka">Pani przewodnicząca, mnie się wydaje, że my musimy się zająć tą sprawą, chociażby ze względu na starzenie się społeczeństwa i powiększanie się drugiej grupy dyskryminowanej na rynku pracy, a mianowicie grupy „50 plus”. Nadal podtrzymuję wniosek, żebyśmy się nad tymi zagadnieniami spokojnie pochylili.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#AnnaSobecka">Pani poseł, wszystkie pani propozycje odnotowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#AnnaSobecka">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze przedstawić jakieś propozycje badań kontrolnych Najwyższej Izby Kontroli w 2007 roku? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#AnnaSobecka">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Dziękuję państwu za przybycie. Dziękuję bardzo za wszystkie uwagi i propozycje. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>