text_structure.xml
24.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanuszWójcik">Witam wszystkich. Otwieram posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej i Sportu. Stwierdzam kworum oraz przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji wobec niewniesienia do niego zastrzeżeń.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanuszWójcik">Informuję, że projekt porządku dziennego oraz materiały zostały państwu dostarczone na piśmie. Czy do porządku dziennego są uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanuszWójcik">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zaproponowany porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanuszWójcik">Przechodzimy do realizacji pierwszego punktu porządku dziennego, czyli rozpatrzenia i przyjęcia Sprawozdania Komisji Kultury Fizycznej i Sportu z działalności w V kadencji Sejmu (2005–2007) – część opisowa.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JanuszWójcik">Wszyscy państwo posłowie otrzymali sprawozdanie. Czy chcą państwo, abym przeczytał jego treść, czy zapoznali się już państwo z materiałem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#TadeuszTomaszewski">Mieliśmy czas przed rozpoczęciem posiedzenia Komisji, aby zapoznać się z treścią sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JanuszWójcik">Materiał został przygotowany solidnie, tak jak pracowała nasza Komisja. Rozumiem zatem, że nie muszę czytać tekstu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#JanuszWójcik">Proszę o wnoszenie uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#TadeuszTomaszewski">Chcę rozpocząć od fragmentu str. 5 sprawozdania, gdzie jest zdanie: „Dezyderaty dotyczyły: (…) propozycji likwidacji jednej godziny wychowania fizycznego w szkole”. Brzmi to sprzecznie z naszymi działaniami, ponieważ zgłosiliśmy sprzeciw wobec propozycji likwidacji czwartej godziny wychowania fizycznego. Moim zdaniem, należy zmienić ten fragment na: „sprzeciwu wobec propozycji likwidacji jednej godziny wychowania fizycznego w szkole”.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#TadeuszTomaszewski">Na str. 6 jest zdanie dotyczące wypracowanych opinii. Nie uważam za kluczową opinii skierowanej do Marszałka Sejmu RP w sprawie powołania członka Komisji Kultury Fizycznej i Sportu w skład Komitetu Organizacyjnego Mistrzostw Europy w piłce nożnej w 2012 r. Proponowałbym połączenie akapitu pierwszego z drugim, aby brzmiał: „Trzy opinie wypracowane i przyjęte przez Komisję dotyczyły zagadnień związanych z funkcjonowaniem i problematyką dotyczącą piłki nożnej, w tym opinię skierowaną do Marszałka Sejmu RP w sprawie powołania członka Komisji Kultury Fizycznej i Sportu w skład Komitetu Organizacyjnego Mistrzostw Europy w piłce nożnej w 2012 r.”. Myślę, że to wystarczy, aby zawrzeć ten fakt w sprawozdaniu.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#TadeuszTomaszewski">Drugie zdanie na str. 7 rozpoczyna się słowami: „Do szczególnie owocnych należy zaliczyć wyjazdowe posiedzenie Komisji w Szczyrku, gdzie posłowie zapoznali się:”. Proponuję zamienić początek na „Na wyjazdowym posiedzeniu Komisji w Szczyrku posłowie zapoznali się:”.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#TadeuszTomaszewski">3 akapit na tej samej stronie zawiera zdanie: „Na posiedzeniu wyjazdowym Komisji w Racocie, posłowie zapoznali się z: działalnością Szkolnych i Uczniowskich Klubów Sportowych ze szczególnym uwzględnieniem wychowawczych aspektów krzewienia idei olimpijskiej oraz wspieraniem sportu w Wielkopolsce przez samorządy lokalne różnych szczebli.”. Proponuję zamienić treść akapitu na następującą: „Na posiedzeniu wyjazdowym Komisji w Racocie, posłowie zapoznali się z: działalnością Szkolnych i Uczniowskich Klubów Sportowych ze szczególnym uwzględnieniem wychowawczych aspektów krzewienia idei olimpijskiej oraz ze szczególnym uwzględnieniem systemu wspierania sportu w Wielkopolsce przez samorządy lokalne różnych szczebli.”.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#TadeuszTomaszewski">Na str. 8 jest akapit: „W ocenie Prezydium Komisji poprawił się poziom i szczegółowość przygotowywanych przez różne instytucje i urzędy materiałów opracowywanych na posiedzenia Komisji. Dotyczy to szczególnie materiałów przygotowywanych przez Ministerstwo Sportu oraz Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Administracji.”. Nie wiadomo, do jakiego okresu pracy się odnosi to stwierdzenie. Czy chodzi o obecną, czy może poprzednią kadencję Sejmu? Zgłaszam tu jedynie swoją wątpliwość, ale nie mam konkretnych uwag i propozycji zmiany tego akapitu.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#TadeuszTomaszewski">Ostatnie zdanie na str. 9 brzmi: „Komisja pozytywnie ocenia współpracę z obecnym kierownictwem Ministerstwa Sportu, a także resortami: spraw wewnętrznych i administracji, obrony narodowej, zdrowia oraz Komendą Główną Policji.”. Zgadzam się z tym, ale jest to próba ucieczki do przodu. Nasza ocena dotyczy bowiem ostatnich dwóch lat, a nie obecnego kierownictwa. W związku z tym mam propozycję, aby to zdanie zamienić na następujące: „Komisja negatywnie ocenia współpracę z ministrem Tomaszem Lipcem oraz pozytywnie ocenia współpracę z obecnym kierownictwem w okresie, gdy resortem kieruje pani minister Elżbieta Jakubiak”. Jeśli próbujemy oceniać współpracę z resortem sportu, to powinna ona być w taki sposób sformułowana lub zrezygnujmy z tego akapitu w sprawozdaniu.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#TadeuszTomaszewski">Na str. 12 pierwszy akapit zaczyna się stwierdzeniem: „Na wyróżnienie zasługuje fakt uczestnictwa przewodniczącego Komisji w ogólnoeuropejskiej konferencji w Strasburgu”. Nie będę pytał, dlaczego został umieszczony taki zapis. Proponuję jednak zmianę tego stwierdzenia na „Przewodniczący Komisji uczestniczył w ogólnoeuropejskiej konferencji w Strasburgu”.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanuszWójcik">Możemy użyć jakiegokolwiek stwierdzenia, chcę jednak zwrócić uwagę, że podczas konferencji byłem obecny jako jedyny polski parlamentarzysta.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TadeuszTomaszewski">Proponuję pozostawić to stwierdzenie, ale zamiast wyróżnienia zawrzeć fakt uczestnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanuszWójcik">To, że przewodniczący uczestniczył w konferencji, jest sprawą oczywistą. Nie musi być zawarte słowo „wyróżnienie”. Wyróżnieniem dla mnie był fakt, że mogłem uczestniczyć w tej konferencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#TadeuszTomaszewski">To nie jest jednak osobiste sprawozdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanuszWójcik">Jest to podkreślenie, że jako jedyny polski parlamentarzysta byłem obecny na tej konferencji. Jestem jednak za tym, żeby zmienić treść tego akapitu.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#TadeuszTomaszewski">Proszę państwa posłów o zgłaszanie propozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#CzesławFiedorowicz">Proponuję początek akapitu sformułować następująco: „Podkreślenia wymaga fakt uczestnictwa przewodniczącego Komisji”.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#CzesławFiedorowicz">Uważam, że to dobra propozycja. Zgadzam się z taką treścią.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JacekFalfus">Chcę odnieść się do ostatniego akapitu na str. 9, o którym wspominał pan poseł Tadeusz Tomaszewski. Myślę, że nie powinniśmy różnicować tak drastycznie współpracy Komisji z ministrami. Faktem jest, że obecna współpraca z panią minister Elżbietą Jakubiak jest wyjątkowo dobra, choć żałujemy, że tak krótka w tej kadencji Sejmu. Ministerstwo działało kolektywnie. Byli przecież inni przedstawiciele ministra, którzy na posiedzeniach Komisji starali się bardzo dobrze wypełniać swoje obowiązki.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#TadeuszTomaszewski">Moja propozycja polegała na tym, aby zawrzeć negatywną ocenę współpracy z panem ministrem Tomaszem Lipcem. Nie mówiłem o całym kierownictwie resortu sportu. Chodziło mi o wymienienie jednej, konkretnej osoby.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JacekFalfus">Mam jednak przeciwne zdanie. Pan poseł Tadeusz Tomaszewski ma rację w tym sensie, że pierwsze posiedzenia Komisji były dość trudne, a otrzymywane z Ministerstwa Sportu materiały nie zawsze satysfakcjonujące. Z biegiem czasu sytuacja poprawiała się, a więc zapisywanie w sprawozdaniu negatywnej oceny pana ministra Tomasza Lipca jest nie do końca słuszne. Proszę o propozycję innego zapisu, ponieważ jestem przeciwny przytoczonemu przez pana posła Tadeusza Tomaszewskiego. Nie zgadzam się z tym, aby oceniać pana ministra negatywnie. Zgadzam się z drugą częścią stwierdzenia dotyczącą obecnego kierownictwa resortu sportu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#DariuszOlszewski">Nie do końca zgadzam się ze zdaniem pana posła Tadeusza Tomaszewskiego dotyczącym oceny pracy ministra Tomasza Lipca. Jeśli zostałaby przyjęta taka ocena, to proszę o podkreślenie, iż pan minister Grzegorz Schreiber był zawsze merytorycznie przygotowany na każdym posiedzeniu Komisji. Zawsze byliśmy zadowoleni ze współpracy z panem ministrem Grzegorzem Schreiberem. Na większości posiedzeń naszej Komisji to on reprezentował Ministerstwo Sportu.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#DariuszOlszewski">Nie możemy również negatywnie ocenić pracy obu sekretarzy stanu, czyli pana ministra Radosława Pardy oraz pana ministra Arnolda Masina. Zawsze starali się być odpowiednio przygotowani do posiedzeń Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JacekFalfus">Chcę zwrócić uwagę, że pan minister Grzegorz Schreiber był obecny na ponad czterdziestu posiedzeniach Komisji. Jest to prawie 50% całkowitej liczby posiedzeń Komisji, również już w czasie pracy nowego kierownictwa resortu sportu. Przychylam się do pozytywnej oceny pracy pana ministra Grzegorza Schreibera. Warto to podkreślić.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JanuszWójcik">Powinniśmy być zadowoleni, ponieważ wiem, że większość komisji sejmowych nie sporządziła sprawozdań. Posiedzenia komisji się nie odbywają, bo zakończyły one swoją pracę. My do końca pracujemy wzorowo. Chcemy zakończyć skróconą kadencję Sejmu sprawozdaniem. Nie jesteśmy do tego zobligowani.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#JanuszWójcik">Nie koncentrujmy się na tym, czy będziemy oceniać prace pana ministra Tomasza Lipca, czy pana ministra Grzegorza Schreibera. Możemy powiedzieć, czy byliśmy usatysfakcjonowani materiałami, które były przygotowywane przez ministerstwa. Od oceniania ministra jest premier. Możemy oceniać, czy były realizowane postulaty zgłaszane przez posłów na posiedzeniach Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#TadeuszTomaszewski">Prezydium Komisji przygotowało propozycję sprawozdania, które ma przyjąć Komisja. Jestem jej członkiem i korzystam ze swojego prawa. Uczestniczyłem w zdecydowanej większości posiedzeń Komisji i pamiętam, jaka była atmosfera, jak ocenialiśmy przekazywane nam materiały i jak często pan minister Tomasz Lipiec był tutaj obecny.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#TadeuszTomaszewski">Podstawowym zadaniem parlamentu wobec rządu i konstytucyjnego ministra jest funkcja kontrolna. To jest podstawowa funkcja. Gdyby nie było ocen złych, to nie byłoby wniosków o wotum nieufności. Komisja resortowa ma do tego pełne prawo.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#TadeuszTomaszewski">W związku z powyższym, jeśli prezydium Komisji zdecydowało się zamieścić akapit oceniający pracę ministerstwa, to uważam, że odbiega on od faktów. Rozwiązaniem jest wykreślenie całego akapitu. Wówczas nie będziemy oceniać w sprawozdaniu żadnego z ministrów.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#TadeuszTomaszewski">Mój wniosek nie polegał na tym, aby wszystkich oceniać jednakowo. Chodzi mi o negatywną ocenę okresu współpracy z panem ministrem Tomaszem Lipcem. Jeśli państwo posłowie chcą zawrzeć ocenę sekretarzy i podsekretarzy stanu, to nie mam nic przeciwko. Powstaje pytanie, czy należy umieszczać w sprawozdaniu ocenę niektórych podsekretarzy, którzy pełnili funkcję typowo polityczną. Odrębną kwestią jest ocena obecnego kierownictwa pod przewodnictwem pani minister Elżbiety Jakubiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JanuszWójcik">Nie chcę, abyśmy na ostatnim posiedzeniu Komisji aż tak bardzo różnili się w swoich ocenach, ponieważ nie ma takiej potrzeby. Wiemy dokładnie, w jaki sposób współpracowało się nam z poprzednim ministrem sportu. Wyrażaliśmy swoje uwagi, które są zawarte w biuletynach z posiedzeń Komisji. Moja propozycja, która jest konkluzją wypowiedzi pana posła Tadeusza Tomaszewskiego, jest taka, abyśmy pominęli ten punkt w sprawozdaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#CzesławFiedorowicz">Nawet z powodów gramatycznych nie możemy w ten sposób zapisać omawianego akapitu. Zaczyna się on słowami: „Komisja pozytywnie ocenia współpracę z obecnym kierownictwem Ministerstwa Sportu, a także resortami:”. Słowa „, a także resortami” nie pasuje do reszty zdania. Należałoby zmienić całą budowę zdania, więc najlepszym rozwiązaniem jest wykreślenie całego akapitu.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#CzesławFiedorowicz">Pani Elżbieta Jakubiak po prostu za późno została ministrem sportu. Nasze opinie będą zawarte w biuletynie z tego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#CzesławFiedorowicz">Nie chcę uchodzić za językowego purystę, ale w 5 akapicie na str. 6, w jednym zdaniu jest zawarte słowo „szczególnym”. Powinno to zostać zmienione np. na słowa „szczególnym” oraz „zwłaszcza”. To same słowo nie powinno być używane kilkakrotnie w jednym zdaniu. Proszę również o jednolite zapisanie słów: „Mistrzostwa Europy w piłce nożnej EURO 2012”. Mogę po posiedzeniu pomóc pracownikom sekretariatu Komisji w korekcie tekstu.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#CzesławFiedorowicz">Przedstawiony dokument jest propozycją sprawozdania, więc może zawierać pewne drobne błędy oraz braki stylistyczne.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#CzesławFiedorowicz">Uważam, że omawiany, ostatni akapit na str. 9 powinien zostać wykreślony. Czy ktoś z państwa ma inne propozycje? Nie słyszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#ElżbietaJakubiak">Również chcę prosić państwa o wykreślenie omawianego akapitu, ponieważ jestem ministrem 2 miesiące, a w ciągu ostatnich dwóch lat to pan minister Tomasz Lipiec pracował nad ustawami: o sporcie kwalifikowanym i Prawo sportowe. Nie można również zapominać o tym, że bój o przejrzystość w polskim sporcie, zwłaszcza w piłce nożnej, rozpoczął pan minister Tomasz Lipiec. Nie byłam świadkiem jego pracy na posiedzeniach Komisji, ale chciałabym jednak docenić efekty jego pracy wewnątrz resortu sportu. Przykładem może być działalność zmierzająca do zagwarantowania odpowiednich przychodów Funduszowi Rozwoju Kultury Fizycznej. Myślę, że jest to warte podkreślenia.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#ElżbietaJakubiak">Jesteśmy jednomyślni. Omawiany, ostatni akapit na str. 9 powinien zostać wykreślony. Czy ktoś z państwa ma inne propozycje? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#ElżbietaJakubiak">Stwierdzam, że akapit został wykreślony.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#ElżbietaJakubiak">Pan poseł Roman Kosecki podpowiada mi, że w jednym z ostatnich akapitów sprawozdania jest zawarte stwierdzenie, że Komisja działała ponad podziałami partyjnymi.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#ElżbietaJakubiak">Czy ktoś z państwa chce jeszcze wnieść uwagi do treści sprawozdania? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#ElżbietaJakubiak">Stwierdzam, że Komisja przyjęła Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej i Sportu z działalności w V kadencji Sejmu (2005–2007) – część opisowa wraz z poprawkami.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#ElżbietaJakubiak">Chcę zaznaczyć jeszcze raz, że nasza Komisja jest jedną z niewielu, które przygotowały sprawozdanie. Zostanie ono przekazane Marszałkowi Sejmu.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#ElżbietaJakubiak">Część statystyczna zostanie opracowana przez odpowiednie służby Kancelarii Sejmu i dołączona do części opisowej po 24 września br.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#ElżbietaJakubiak">Kompletne sprawozdanie zostanie dostarczone państwu pocztą, na adresy prywatne lub do biur poselskich. Wówczas będą mogli państwo zapoznać się z poprawionym sprawozdaniem poszerzonym o część statystyczną.</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#ElżbietaJakubiak">Sprawozdanie otrzymają również wszystkie resorty oraz organizacje i instytucje, które współpracowały z Komisją Kultury Fizycznej i Sportu w V kadencji Sejmu.</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#ElżbietaJakubiak">Przechodzimy do rozpatrzenia drugiego punktu porządku obrad, czyli spraw bieżących.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaJakubiak">Miałam szansę bardzo krótko z państwem współpracować. Mam nadzieję, że ten okres był dla nas wszystkich dobry. Chcę powiedzieć, że ustawa o EURO 2012 przeszła tylko przez Komisję nadzwyczajną do rozpatrzenia projektów ustaw związanych z koalicyjnym programem rządowym „Solidarne Państwo”, bez debaty parlamentarnej i bez państwa współpracy. Podczas normalnych posiedzeń Komisji nie udałoby się przeprowadzić ustawy w taki sposób, w jaki została zaakceptowana. Wynik głosowania, to 411 głosów za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących się. Jest to chyba jedyna ustawa, która dotyczyła bardzo szerokiej kwestii zmian prawa w Polsce i została w ten sposób przyjęta przez Sejm. Mogę jedynie powiedzieć, że ustawa została dziś podpisana przez prezydenta. W piątek 21 września br. zostanie opublikowana, czyli wejdzie w życie. Myślę, że to będzie naprawdę dobry znak. Bez pracy Komisji Kultury Fizycznej i Sportu i zaangażowani państwa posłów, również w klubach parlamentarnych, nie udałoby się tak szybko uchwalić tych przepisów. Chcę państwu podziękować za tę pracę. Mam nadzieję, że w ciągu kilku miesięcy, które pozostały do końca funkcjonowania rządu w obecnym składzie, będę mogła jeszcze liczyć na państwa współpracę. Jesteśmy do państwa dyspozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JacekFalfus">We własnym imieniu oraz, jak sądzę, w imieniu członków prezydium, chcę podziękować pani minister, panom ministrom oraz wszystkim gościom, którzy byli obecni na posiedzeniach Komisji, za zaangażowanie oraz dzielenie się z nami fachową wiedzą z zakresu kultury fizycznej i sportu. Dzięki tak dużej liczbie gości obecnych na posiedzeniach mogliśmy procedować bez przeszkód nad poszczególnymi tematami.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#JacekFalfus">Dziękuję przewodniczącemu Komisji, panu posłowi Januszowi Wójcikowi przede wszystkim za to, że odbyliśmy tak wiele posiedzeń Komisji, co jest ewenementem. Gdy posiedzenie Sejmu trwało np. 4 dni, to spotykaliśmy się 3 razy. Odbywały się zawsze przynajmniej 2 posiedzenia Komisji w czasie każdego posiedzeniu Sejmu. To wzbogacało naszą wiedzę i umożliwiało proponowanie materiału legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#JacekFalfus">Dziękuję wszystkim członkom Komisji za, czasem lepszą, a czasem gorszą frekwencję na posiedzeniach Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#CzesławFiedorowicz">Mistrzostwa Europy w piłce nożnej EURO 2012 zdominowały prace Komisji. Niestety, nie została rozwiązana kwestia dotycząca finansowania przedsięwzięć objętych mistrzostwami, na co zwracałem uwagę podczas debaty parlamentarnej. Wydaje mi się, że na koniec kadencji zostajemy z tym znakiem zapytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WojciechZiemniak">Przepraszam, że przerywam panu posłowi, ale pan minister Maciej Janicki udaje się na spotkanie z panem premierem Jarosławem Kaczyńskim, więc mam propozycję, abyśmy wykonali teraz wspólne zdjęcie. Musicie państwo przyznać, że po raz pierwszy i ostatni w tej kadencji Sejmu, na posiedzeniu Komisji jest obecne całe kierownictwo Ministerstwa Sportu i Turystyki. Wykorzystajmy tę okazję.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JanuszWójcik">Zarządzam krótką przerwę na zrobienie zdjęcia.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#JanuszWójcik">Wznawiam posiedzenie po przerwie.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#JanuszWójcik">Pan poseł Czesław Fiedorowicz dokończy swoją wypowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#CzesławFiedorowicz">Chcę podziękować za to, że ostatecznie przyjęliśmy ustawę o EURO 2012. Proszę panią minister Elżbietę Jakubiak o to, aby do czasu zakończenia pracy przez obecny rząd, sprawa finansowania została rozwiązana i upubliczniona w przejrzysty sposób.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#CzesławFiedorowicz">Nie będę w następnej kadencji posłem, ponieważ nie kandyduję do Sejmu, chcę podziękować wszystkim za dobrą współpracę. Dziękuję państwu, że przyjechaliście na wyjazdowe posiedzenie Komisji do Zielonej Góry. Zostawiam w pamięci państwa aktywność.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AdamKrzesiński">W imieniu Polskiego Komitetu Olimpijskiego chcę podziękować Komisji za zainteresowanie problematyką olimpijską oraz przygotowaniami do igrzysk zimowych w Turynie i do olimpiady w Pekinie. Dziękuję, że dwa posiedzenia Komisji odbyły się w siedzibie Polskiego Komitetu Olimpijskiego. Dziękuję też wszystkim parlamentarzystom za przegłosowanie poprawki do ustawy dotyczącej Trybunału Arbitrażowego. Dzięki temu dostosowaliśmy nasze standardy do standardów międzynarodowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JanuszWójcik">Czy ktoś z posłów chce jeszcze zabrać głos? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#JanuszWójcik">Chcę jako przewodniczący Komisji oraz w imieniu prezydium Komisji podziękować wszystkim państwu posłom oraz zapraszanym gościom, którzy uczestniczyli w posiedzeniach Komisji. Odbyliśmy 96 posiedzeń Komisji, co jest wspaniałym wynikiem. Pamiętam rozmowę z Marszałkiem Sejmu panem Markiem Jurkiem, który stwierdził, że Komisja działa bardzo dynamicznie. Sądzę, że wszystko to było robione dla dobra polskiego sportu kwalifikowanego i powszechnego.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#JanuszWójcik">Stwierdzam, że porządek dzienny został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#JanuszWójcik">Protokół z dzisiejszego posiedzenia zostanie wyłożony w do przejrzenia w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#JanuszWójcik">Zamykam posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej i Sportu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>