text_structure.xml
23.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Proszę państwa, mamy kworum. W związku z tym rozpoczynamy bez zwłoki, bo w tym momencie odbywa się ciekawa debata, w której powinniśmy uczestniczyć, ponieważ jutro będziemy głosować w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Witam serdecznie wszystkich obecnych, witam serdecznie stronę rządową. W porządku dzisiejszych obrad są trzy punkty, to jest: rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej do nowelizacji prawa cywilnego o rządowym oraz senackim projektach ustaw o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3018 i 2116); skierowanie do podkomisji stałej do nowelizacji prawa cywilnego rządowych projektów ustaw: o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (druk nr 3595) oraz o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3658); skierowanie do podkomisji stałej do nowelizacji prawa karnego komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks wykroczeń (druk nr 3401). Jest propozycja, żebyśmy najpierw rozpatrzyli punkty drugi i trzeci, a punkt pierwszy, który jest punktem merytorycznym, rozpatrzyli jako punkt ostatni.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przystępujemy do punktu drugiego – skierowanie do podkomisji stałej do nowelizacji prawa cywilnego dwóch rządowych projektów ustaw: zmiany ustawy – Kodeks cywilny (druk nr 3595) oraz zmiany ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3658). Bardzo proszę, ponieważ odbyło się pierwsze czytanie podczas posiedzenia Sejmu, to chciałbym zapytać państwa, czy chcielibyście żebyśmy uzupełnili wyjaśnienie tych projektów? Czy ktoś potrzebuje takiego wyjaśnienia?</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy są wątpliwości co do tego, żeby skierować te dwa projekty do podkomisji? Nie ma, czyli jest zgoda. Kto jest za skierowaniem tych dwóch projektów do podkomisji? Przyjęliśmy jednogłośnie. Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Mam tylko serdeczną prośbę do pana posła Pahla, przewodniczącego podkomisji, żeby jako pierwszy rozpatrzyć projekt zmiany ustawy – Kodeks spółek handlowych, ponieważ jest to dosyć znacząca zmiana dla gospodarki i dla obrotu prawnego.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Kolejny punkt to skierowanie do podkomisji stałej do nowelizacji prawa karnego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks wykroczeń (druk nr 3401). Mniej więcej wiemy o co chodzi, to ta słynna, powszechnie dyskutowana nowelizacja dotycząca handlu ulicznego czy przydrożnego, która wywołuje takie kontrowersje. W związku z tym, nasza propozycja jest taka, żeby ten projekt też skierować do podkomisji. Niech podkomisja do spraw prawa karnego się nad tym projektem pochyli. Czy są jakieś zgłoszenia do dyskusji w tej sprawie? Jeżeli nie ma, to przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za skierowaniem projektu do podkomisji? Dziękuję serdecznie. Jednogłośnie przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Wobec tego przystępujemy do ostatniego punktu – rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej do nowelizacji prawa cywilnego o rządowym oraz senackim projektach ustaw o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3018 i 2116). Udzielam głosu panu przewodniczącemu. Proszę bardzo, panie przewodniczący, o przedstawienie dorobku podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselWitoldPahl">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Przedmiotem pracy podkomisji były dwa projekty. Dotyczyły bardzo zbliżonej tematyki – chodziło o kwestię swobody testowania. W projekcie pierwszym, w przedłożeniu rządowym, mieliśmy do czynienia z propozycją wprowadzenia zapisu windykacyjnego. Natomiast w przedłożeniu senackim była propozycja umowy darowizny na wypadek śmierci. Komisja pracowała dosyć długo, zastanawialiśmy się nad sposobem procedowania, uznaliśmy jednak, że to są dwa konkurencyjne do siebie projekty. Jeden dotyczy prawa spadkowego, a drugi zobowiązaniowego. Jeżeli chodzi o kwestie zobowiązaniowe, to one wydały nam się na tyle skomplikowane i powodujące szereg zagrożeń dla czystości i czytelności systematyki kodeksu, że rozpatrzyliśmy tylko projekt rządowy dotyczący zapisu windykacyjnego. Do tego projektu ograniczone zostały prace podkomisji i ich wyniki zostały zawarte w sprawozdaniu przedłożonym komisji. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Dziękuję serdecznie. Proszę państwa, chciałbym potwierdzić słowa pana przewodniczącego Witolda Pahla, ponieważ uczestniczyłem we wszystkich pracach podkomisji. Rzeczywiście, podkomisja miała do czynienia niejako z dwoma konkurencyjnymi projektami. Chcieliśmy to pogodzić, chcieliśmy oba projekty zmieścić w Kodeksie cywilnym, ale po głębszej analizie doszliśmy do wniosku, że byłoby to jednak szkodliwe. Dlatego uznaliśmy, że bardziej wszechstronnie przygotowany jest projekt rządowy.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Projekt senacki takich wymogów nie spełniał, ponieważ dotyczył darowizny na wypadek śmierci, donatio mortis causa, i w związku z tym ten projekt przede wszystkim nie regulował kwestii odpowiedzialności za długi spadkowe. Mogłaby powstać taka oto sytuacja, że przy darowiźnie na wypadek śmierci obdarowani nie ponosiliby odpowiedzialności za długi spadkowe. Kwestia zachowku była również nieuregulowana itd.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">W związku z tym, przy tych wątpliwościach, które powstały na tle projektowanej przez senat ustawy doszliśmy do wniosku, że pominiemy ją. Dlatego też podkomisja uznała, że tylko wartym pochylenia, w pełni rozwiniętym i w pełni regulującym projektowaną tematykę jest projekt rządowy dotyczący zapisu windykacyjnego, jako instytucji stricte spadkowej. Jeżeli państwo pozwolą, to przystąpimy do procedowania.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do tytułu ustawy są jakieś uwagi? Proszę bardzo. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy tytuł.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do zdania wstępnego art. 1 są jakieś uwagi? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy zdanie wstępne.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 1 pkt 1 – art. 156 są jakieś uwagi?</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 1 pkt 1.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 1 pkt 2 są jakieś uwagi? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 1 pkt 2.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 1 pkt 3 są jakieś uwagi? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 1 pkt 3.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 1 pkt 4 są jakieś uwagi? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 1 pkt 4.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 1 pkt 5 są jakieś uwagi? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 1 pkt 5.</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 1 pkt 6 są jakieś uwagi? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 1 pkt 6.</u>
<u xml:id="u-3.19" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 1 pkt 7 są jakieś uwagi? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-3.20" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 1 pkt 7.</u>
<u xml:id="u-3.21" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 1 pkt 8 są jakieś uwagi? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-3.22" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 1 pkt 8.</u>
<u xml:id="u-3.23" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 1 pkt 9 są jakieś uwagi? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-3.24" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 1 pkt 9.</u>
<u xml:id="u-3.25" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Punkt 9 wprowadza rozdział II – Zapis windykacyjny. Omówimy tutaj konkretne propozycje przepisów.</u>
<u xml:id="u-3.26" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 981¹ są jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.27" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 981¹.</u>
<u xml:id="u-3.28" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 981² są jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.29" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 981².</u>
<u xml:id="u-3.30" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 981³ są jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.31" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 981³.</u>
<u xml:id="u-3.32" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 9814 są jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.33" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 9814.</u>
<u xml:id="u-3.34" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 9815 są jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.35" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 9815.</u>
<u xml:id="u-3.36" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 9816 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.37" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 9816.</u>
<u xml:id="u-3.38" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 10 dotyczącego rozdziału III są uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.39" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 10.</u>
<u xml:id="u-3.40" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 11 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.41" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 11.</u>
<u xml:id="u-3.42" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 12 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.43" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 12.</u>
<u xml:id="u-3.44" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 13 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.45" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 13.</u>
<u xml:id="u-3.46" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 14 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.47" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 14.</u>
<u xml:id="u-3.48" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 15 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.49" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 15.</u>
<u xml:id="u-3.50" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 16 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.51" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 16.</u>
<u xml:id="u-3.52" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 17 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.53" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 17.</u>
<u xml:id="u-3.54" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 18 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.55" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 18.</u>
<u xml:id="u-3.56" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 19 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.57" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 19.</u>
<u xml:id="u-3.58" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 20 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.59" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 20.</u>
<u xml:id="u-3.60" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 21 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.61" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 21.</u>
<u xml:id="u-3.62" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 22 są jakieś uwagi? Jest to zmiana nazwy tytułu w księdze czwartej – „Stwierdzenie nabycia spadku lub przedmiotu zapisu windykacyjnego, poświadczenie dziedziczenia i ochrona spadkobiercy”. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.63" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 22.</u>
<u xml:id="u-3.64" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 23 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.65" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 23.</u>
<u xml:id="u-3.66" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 24 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.67" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 24.</u>
<u xml:id="u-3.68" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 25 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.69" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 25.</u>
<u xml:id="u-3.70" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 26 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.71" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 26.</u>
<u xml:id="u-3.72" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do pkt 27 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.73" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy pkt 27.</u>
<u xml:id="u-3.74" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do zdania wstępnego art. 2 o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.75" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy zdanie wstępne art. 2.</u>
<u xml:id="u-3.76" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 2 pkt 1 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.77" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 2 pkt 1.</u>
<u xml:id="u-3.78" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 2 pkt 2 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.79" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 2 pkt 2.</u>
<u xml:id="u-3.80" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 2 pkt 3 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.81" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 2 pkt 3.</u>
<u xml:id="u-3.82" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do zdania wstępnego art. 3 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.83" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy zdanie wstępne art. 3.</u>
<u xml:id="u-3.84" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 3 pkt 1 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.85" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 3 pkt 1.</u>
<u xml:id="u-3.86" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 3 pkt 2 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.87" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 3 pkt 2.</u>
<u xml:id="u-3.88" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 3 pkt 3 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.89" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 3 pkt 3.</u>
<u xml:id="u-3.90" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 3 pkt 4 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.91" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 3 pkt 4.</u>
<u xml:id="u-3.92" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 3 pkt 5 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.93" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 3 pkt 5.</u>
<u xml:id="u-3.94" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 3 pkt 6 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.95" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 3 pkt 6.</u>
<u xml:id="u-3.96" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do zdania wstępnego art. 4 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.97" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy zdanie wstępne art. 4.</u>
<u xml:id="u-3.98" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">To był jeden artykuł bez punktów. Dotyczył art. 57 § 2 i 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Czy są jakieś uwagi do nowej treści tych artykułów? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.99" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy treść art. 4.</u>
<u xml:id="u-3.100" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do zdania wstępnego art. 5 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.101" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy zdanie wstępne art. 5.</u>
<u xml:id="u-3.102" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 5 pkt 1 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.103" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 5 pkt 1.</u>
<u xml:id="u-3.104" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 5 pkt 2 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.105" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 5 pkt 2.</u>
<u xml:id="u-3.106" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 5 pkt 3 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.107" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 5 pkt 3.</u>
<u xml:id="u-3.108" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 5 pkt 4 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.109" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 5 pkt 4.</u>
<u xml:id="u-3.110" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 5 pkt 5 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.111" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 5 pkt 5.</u>
<u xml:id="u-3.112" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 5 pkt 6 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.113" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 5 pkt 6.</u>
<u xml:id="u-3.114" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do zdania wstępnego art. 6 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.115" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy zdanie wstępne art. 6.</u>
<u xml:id="u-3.116" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 6 pkt 1 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.117" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 6 pkt 1.</u>
<u xml:id="u-3.118" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 6 pkt 2 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.119" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 6 pkt 2.</u>
<u xml:id="u-3.120" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 6 pkt 3 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.121" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 6 pkt 3.</u>
<u xml:id="u-3.122" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 6 pkt 4 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.123" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 6 pkt 4.</u>
<u xml:id="u-3.124" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 6 pkt 5 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.125" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 6 pkt 5.</u>
<u xml:id="u-3.126" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 6 pkt 6 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.127" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 6 pkt 6.</u>
<u xml:id="u-3.128" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 6 pkt 7 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.129" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 6 pkt 7.</u>
<u xml:id="u-3.130" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do zdania wstępnego art. 7 dotyczącego ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.131" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy zdanie wstępne art. 7.</u>
<u xml:id="u-3.132" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 123 tejże ustawy są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.133" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 123.</u>
<u xml:id="u-3.134" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 8 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.135" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 8.</u>
<u xml:id="u-3.136" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Czy do art. 9 są jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.137" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Przyjęliśmy art. 9.</u>
<u xml:id="u-3.138" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Proszę państwa, przegłosujemy cały tekst sprawozdania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem sprawozdania podkomisji stałej? Jednogłośnie przyjęliśmy sprawozdanie. Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-3.139" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Teraz wybór posła sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselWitoldPahl">Jeżeli pan przewodniczący pozwoli, to jako przewodniczący podkomisji, doceniając zaangażowanie pana przewodniczącego Kozdronia…</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Dziękuję, że byłem taki zaangażowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselWitoldPahl">Był pan całą siłą napędową, podstawą merytoryczną, także prosiłbym i sugeruję, żeby pan przewodniczący, pan poseł Kozdroń pełnił ten zaszczytny obowiązek bycia sprawozdawcą podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelJerzyKozdron">Dziękuję serdecznie, wyrażam zgodę. Czy są jakieś inne kandydatury? Nie ma. Wyznaczam 3-dniowy termin dla MSZ na wydanie opinii. Na tym zamykamy posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>