text_structure.xml 6.92 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Otwieram posiedzenie połączonych Komisji, którego celem jest realizacja jednego tylko punktu porządku dziennego, a mianowicie wybór podkomisji do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o paliwie rolniczym.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Mamy obecnie dosyć dziwną sytuację. Zakończyliśmy bowiem prace nad poselskim projektem ustawy o dopłatach do cen oleju napędowego do silników i rozpoczęliśmy prace nad kolejnym projektem o paliwie rolniczym, przy czym Sejm skierował oba projekty do tych samych Komisji, tzn. Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów; Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej oraz Komisji Ustawodawczej.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PoselJanuszSzymanski">W tym stanie rzeczy widzę tyko jedną metodę pracy, tzn. powołanie podkomisji w celu przygotowania jednolitego sprawozdania z tych dwóch projektów, ponieważ nie możemy uchwalić dwóch rożnych ustaw dotyczących tej samej materii regulacji.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PoselJanuszSzymanski">Zgłoszono propozycję, aby reaktywować podkomisję, która przygotowała projekt sprawozdania dotyczący poselskiego projektu ustawy o dopłatach do cen oleju napędowego do silników i skierować do niej ponownie to sprawozdanie, jak również projekt ustawy o paliwie rolniczym zawarty w druku nr 1965.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PoselJanuszSzymanski">Jeżeli podkomisja przedstawi dwa warianty, połączone Komisje rozstrzygną, które rozwiązanie należy przyjąć. Chcę wobec tego zapytać, czy akceptują państwo propozycję reaktywowania podkomisji, która zajmowała się pracami nad projektem ustawy o dopłatach do cen oleju napędowego do silników?  Sprzeciwu nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PoselJanuszSzymanski">Przypomnę, że w pracach tamtej podkomisji uczestniczyli posłowie:  R. Ajchler, R. Bondyra, G. Figura, J. Gruszka, Wł. Jasiński, M. Jedoń, K. Piekarska i J. Szczepaniak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselZofiaGrzebiszNowicka">Posiedzenie połączonych Komisji odbywa się w dosyć niefortunnym momencie ze względu na nieobecność posła J. Maksymiuka, który został upoważniony przez wnioskodawców do uzasadnienia projektu o paliwie rolniczym. Pan poseł Maksymiuk bierze w tej chwili udział w posiedzeniu Klubu, podczas którego omawiane są poprawki Senatu do ustawy o regulacji rynku cukru.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PoselZofiaGrzebiszNowicka">Powracając do sprawy powołania podkomisji, proponuję powołanie mniejszego liczebnie zespołu, który szybko rozpatrzyłby projekt ustawy, po czym obie podkomisje spotkałyby się na wspólnym posiedzeniu i uzgodniły wspólnie ostateczną wersję sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Przepraszam, ale przekraczamy w tej chwili zaplanowany porządek posiedzenia. Jesteśmy w trakcie powoływania podkomisji. Czy pani poseł chciałaby zgłosić konkretną propozycję dotyczącą składu podkomisji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselZofiaGrzebiszNowicka">W składzie podkomisji, którą przedstawił pan przewodniczący, nie ma posła wnioskodawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Jeżeli dobrze rozumiem, chciałaby pani zgłosić kandydaturę posła J. Maksymiuka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselZofiaGrzebiszNowicka">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy są inne propozycje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselGrzegorzFigura">Proponuję, aby posłowie SLD dokonali zamiany posłów w ramach swojego klubu. W przeciwnym razie również wystąpimy o zwiększenie liczby  naszych przedstawicieli w podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselStanislawKalemba">Zwracam się z prośbą, aby prace kontynuowała podkomisja w poprzednim składzie, gdyż po przedstawieniu nowych propozycji Klub PSL również zgłosi dodatkowych kandydatów. Chciałbym przypomnieć, że przed chwilą przedstawiono wniosek, aby nie tworzyć zbyt licznego zespołu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselRomualdAjchler">Chciałbym wycofać się ze składu podkomisji na rzecz pana posła J. Maksymiuka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy ta zmiana rozwiązywałaby problem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselZofiaGrzebiszNowicka">Zgłosiłam także kandydaturę pana posła S. Kopcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Proponowałbym, żeby nie burzyć istniejącej równowagi, jaka istnieje w przedstawionym składzie podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselZofiaGrzebiszNowicka">Nie ma takiej  równowagi, gdyż z Klubu SLD były dwie osoby, czyli poseł R. Ajchler i poseł M. Jedoń, a z Klubu PSL - trzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Nie mogę być sędzią w sprawie wagi politycznej. Mamy następującą sytuację: miejsce pana posła R. Ajchlera zajmuje poseł J. Maksymiuk.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy Komisje akceptują rozszerzenie składku podkomisji?</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PoselJanuszSzymanski">Kto z państwa jest za rozszerzeniem składu podkomisji, czyli za powołaniem podkomisji w składzie większym niż 8-osobowy?</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PoselJanuszSzymanski">Za wnioskiem głosowało 12 posłów, przeciw - 27, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PoselJanuszSzymanski">Przyjęto rozstrzygnięcie, iż w skład podkomisji wejdzie 8 posłów.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#PoselJanuszSzymanski">Przypomnę proponowaną listę członków podkomisji. Są to posłowie: J. Maksymiuk, R, Bondyra, G. Figura, J. Gruszka, W. Jasiński, M. Jedoń, K. Piekarska i J. Szczepaniak.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy akceptują państwo taki skład podkomisji? Sprzeciwu nie widzę. Stwierdzam, że Komisje powołały podkomisję w przedstawionym składzie. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>