text_structure.xml
8.48 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 19 minut 47)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej Zygmunt Frankiewicz)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ZygmuntFrankiewicz">Bez zbędnej zwłoki oddam głos panu legislatorowi, który przedstawi sposób głosowania i poprawki, które mamy przyjąć. Bo w trakcie dyskusji plenarnej znalazł się ktoś na tyle nieodpowiedzialny, że zgłosił 2 poprawki, dlatego musimy się w tej sprawie spotykać.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#ZygmuntFrankiewicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MaciejTelec">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MaciejTelec">Szanowni Państwo, jeżeli wyrazicie państwo zgodę, to ja proponuję, żeby komisja poparła wszystkie te poprawki, które były przedmiotem prac poprzednich komisji, z wyjątkiem poprawek nr 96 i 97, ponieważ te poprawki będą w kolizji z poprawką pana przewodniczącego zgłoszoną w czasie debaty, tj. jego drugą poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Proszę może o omówienie również tych poprawek, które zgłaszałem. I wtedy już wszystko będzie jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 1 pana senatora Frankiewicza zmierza do tego, żeby usunąć odesłanie do przepisu, którego jeszcze nie ma w systemie prawnym. Jest to przepis, który obecnie znajduje się na etapie prac sejmowych. Jest w projekcie, w związku z tym może się zmienić, może zostać usunięty. Należy go wpisać do tej ustawy, dopiero kiedy stanie się częścią obowiązującego systemu prawnego. A to się stanie wtedy, kiedy ustawa wejdzie w życie. Wówczas znowelizowana zostanie ta ustawa, na którą teraz pracujemy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 2 to poprawka, która usuwa błąd będący naszym przeoczeniem, zawarty w poprawkach nr 96 i 97. Jest tam, po pierwsze, błędne odesłanie do ust. 2 – powinno być do ust. 1 i 5. Po drugie, w poprawce nr 96 i poprawce nr 97 w wyniku pośpiechu znalazła się ta sama treść. Takie powtórzenie jest zbędne. Proponujemy poparcie poprawki pana przewodniczącego, która to poprawka wykluczy poprawki nr 96 i 97.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czyli z bloku będą wyłączone poprawki nr 95, 96 i 97, tak?</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Maciej Telec: Nr 96 i 97. Ponieważ poprawka…)</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czyli poprawka nr 95… Ona nie była jeszcze poddana pod głosowanie, tak że powinna być chyba osobno.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#komentarz">(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Maciej Telec: Tak, poprawka nr 95 będzie poddana pod głosowanie oddzielnie. Niemniej jednak w tym bloku poprawek komisji…)</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#ZygmuntFrankiewicz">Nie może być poprawek nr 96 i 97.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#komentarz">(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Maciej Telec: Tak jest.)</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#ZygmuntFrankiewicz">I to jest wszystko? Więcej wyłączeń nie ma?</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#komentarz">(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Maciej Telec: Tak, więcej nie ma)</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#ZygmuntFrankiewicz">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-6.9" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-6.10" who="#ZygmuntFrankiewicz">Jeżeli są wątpliwości, to proszę pytać.</u>
<u xml:id="u-6.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie ma żadnych wątpliwości.)</u>
<u xml:id="u-6.12" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czy ktoś z państwa chce zabrać głos albo nie zgadza się na taki tryb głosowania?</u>
<u xml:id="u-6.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
<u xml:id="u-6.14" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czyli możemy głosować, tak?</u>
<u xml:id="u-6.15" who="#ZygmuntFrankiewicz">Najpierw blok wszystkich poprawek, z wyłączeniem tych trzech, które zostały wymienione.</u>
<u xml:id="u-6.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Dwóch.)</u>
<u xml:id="u-6.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Trzech, bo jeszcze…)</u>
<u xml:id="u-6.18" who="#ZygmuntFrankiewicz">Moim zdaniem jednak trzech.</u>
<u xml:id="u-6.19" who="#komentarz">(Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Maciej Telec: Z wyjątkiem dwóch poprawek. Chodzi tylko o poprawki nr 96 i 97. Poprawki pana przewodniczącego nie ma w tym bloku, bo jest nowa.)</u>
<u xml:id="u-6.20" who="#ZygmuntFrankiewicz">Jest nowa. Tak, nie będziemy… Czyli z wykazu wykreślamy te trzy i głosujemy nad pozostałymi.</u>
<u xml:id="u-6.21" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto z państwa jest za przyjęciem wymienionych poprawek? Proszę o podniesienie ręki. (20)</u>
<u xml:id="u-6.22" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-6.23" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-6.24" who="#ZygmuntFrankiewicz">Teraz przechodzimy do poprawki nr 95.</u>
<u xml:id="u-6.25" who="#ZygmuntFrankiewicz">Ale muszę zapytać panią minister o opinię ministerstwa do poprawki, którą zgłosiłem na posiedzeniu plenarnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MałgorzataBaranowska">Pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Pozytywna. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#ZygmuntFrankiewicz">Poddaję pod głosowanie poprawkę nr 95 z wykazu.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto jest za jej przyjęciem? (20)</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#ZygmuntFrankiewicz">Jeżeli nie zmieniła się liczba głosujących, to dalsze pytania są pozbawione sensu. Czyli ta poprawka została jednogłośnie przyjęta. Ona wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 96 i 97.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#ZygmuntFrankiewicz">I to jest według mnie koniec głosowań.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#ZygmuntFrankiewicz">Nie? A, jest jeszcze…</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MaciejTelec">Troszkę nie po kolei, ale to nie ma znaczenia. Jest jeszcze poprawka nr 1, ta, o której mówiłem, to odesłanie do przepisu, który jest projektowany…</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Opinia ministerstwa?</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#ZygmuntFrankiewicz">Pozytywna, tak?</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1? (20)</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czyli też jednogłośnie została przyjęta poprawka nr 1.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#ZygmuntFrankiewicz">Nad ustawą w całości w tej chwili nie głosujemy.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#ZygmuntFrankiewicz">Potrzebny jest sprawozdawca. Będę prosił panią senator Ewę Kaliszuk o zgodę na to, żeby była sprawozdawcą tej części prac komisji.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#ZygmuntFrankiewicz">Jest zgoda. Mamy sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#ZygmuntFrankiewicz">Zamykam posiedzenie. Dziękuję wszystkim państwu za udział.</u>
<u xml:id="u-10.9" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 19 minut 53)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>