text_structure.xml
22.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 15 minut 00)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Mirosław Różański)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MirosławRóżański">Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MirosławRóżański">Otwieram dwudzieste szóste posiedzenie Komisji Obrony Narodowej.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#MirosławRóżański">Porządek dzisiejszych obrad przewiduje jeden punkt: rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Mienia Wojskowego, druki sejmowe nr 1074, 1125, 1125-A, druk senacki nr 307.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#MirosławRóżański">Serdecznie witam na dzisiejszym posiedzeniu kolegów senatorów. Witam zastępcę dyrektora Departamentu Polityki Zbrojeniowej w Ministerstwie Obrony Narodowej, pana Arkadiusza Kalinowskiego, rozumiem, że z pełnymi plenipotencjami, jak minister obrony narodowej. Witam zastępcę prezesa Agencji Mienia Wojskowego i odpowiednio… Przepraszam, wcześniej przywitałem Arkadiusza Kalinowskiego, a teraz witam Przemysława Gogolińskiego z Ministerstwa Obrony Narodowej, a także dyrektora Departamentu Prawnego w Agencji Mienia Wojskowego, pana Zenona Mazurczaka. Witam także głównego legislatora, pana Mirosława Reszczyńskiego.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#MirosławRóżański">Uprzejmie informuję, że dzisiejsze posiedzenie jest transmitowane w internecie.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#MirosławRóżański">Pozwólcie państwo, że zadam pytanie: czy wśród uczestników są przedstawiciele organizacji lobbystycznych?</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#MirosławRóżański">Dziękuję. Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#MirosławRóżański">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu pierwszego dzisiejszego porządku obrad, bo, jak mniemam, koledzy senatorowie nie wnoszą uwag do porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#MirosławRóżański">Nie wiem, czy państwo uzgodniliście, kto będzie zabierał głos. Proszę przedstawiciela Ministerstwa Obrony Narodowej o przedstawienie stanowiska.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#MirosławRóżański">Bardzo proszę, Panie Komandorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ArkadiuszKalinowski">Panie Przewodniczący! Panowie Senatorowie! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#ArkadiuszKalinowski">Rozpatrujemy dzisiaj ustawę o zmianie ustawy o Agencji Mienia Wojskowego. Jest to ustawa, która przewiduje 2 kategorie zmian w pierwotnej ustawie.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#ArkadiuszKalinowski">Pierwsza kategoria zmian dotyczy rozszerzenia uprawnień Agencji Mienia Wojskowego w zakresie gospodarowania mieniem Skarbu Państwa i rozbudowanie katalogu rodzajów mienia przekazywanego na rzecz Agencji Mienia Wojskowego. Zmiany przewidują możliwość przekazania agencji przez ministra obrony narodowej lub przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych mienia ruchomego Skarbu Państwa, produktów podwójnego zastosowania i uzbrojenia będących we władaniu tych ministrów. Następnie to mienie, które zostanie przekazane, może być nieodpłatnie zbyte albo przekazane siłom zbrojnym obcych państw. Podstawą tego typu działań jest oczywiście uchwała Rady Ministrów. Na podstawie uchwały Rady Ministrów mienie będzie przekazywane do Agencji Mienia Wojskowego, a następnie Agencja Mienia Wojskowego będzie je zagospodarowywała, tak jak powiedziałem, m.in. przekazując je siłom zbrojnym obcych państw. To jest pierwsza kategoria zmian.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#ArkadiuszKalinowski">Druga kategoria zmian dotyczy wyeliminowania rozbieżności kompetencyjnych pomiędzy Agencją Mienia Wojskowego a instytucjami, dowództwami i jednostkami wojskowymi, które angażowane są w promocję sił zbrojnych. Tutaj w szczególności mamy na uwadze pokazy lotnicze takie jak AirShow. W ramach tych propozycji również jest ujęte to, iż agencja posiada kompetencje do zawierania umów w sprawie organizowania wydarzeń promujących Siły Zbrojne RP. Oprócz tych zmian zawartych w ustawie istotne jest również to, że za każdym razem, jeżeli będą odbywały się np. pokazy lotnicze lub inne imprezy promujące Siły Zbrojne, będzie musiała być wydana stosowna decyzja ministra obrony narodowej.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#ArkadiuszKalinowski">To są te 2 grupy zmian, które są procedowane. Te zmiany podlegały ocenie pod względem prawnym przez Biuro Legislacyjne Kancelarii Senatu. Biuro zgłosiło 1 uwagę do brzmienia art. 92. Jest to uwaga bardziej natury technicznej, która prowadzi do tego, żeby ujednolicić ustawę zgodnie z zasadami techniki prawodawczej. Panie Przewodniczący, z mojej strony to wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MirosławRóżański">Czy jeszcze ktoś z panów ze strony resortu przybyłych na dzisiejsze posiedzenie chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Prawnego w Agencji Mienia Wojskowego Zenon Mazurczak: Tak, Panie Przewodniczący.)</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#MirosławRóżański">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ZenonMazurczak">Chcielibyśmy jako przedstawiciele resortu prosić Wysoką Komisję, żeby ta propozycja zmiany tego artykułu, jeżeli jest to możliwe, nie została przyjęta. Chodzi o to, że ta nowelizacja ustawy jest resortowi bardzo potrzebna ze względu na przekazywane mienie i organizację w sierpniu AirShow. Zaproponowana poprawka merytorycznie nic nie zmienia i nie narusza obowiązujących przepisów. Z tego względu, gdyby można było jej nie przyjmować, wnosimy o podjęcie takiej decyzji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MirosławRóżański">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#MirosławRóżański">Pan pułkownik. Jeżeli to będzie powielenie tych informacji, to dziękuję, natomiast jeżeli chciałby pan powiedzieć coś nowego, uzupełniającego, to bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzemysławGogoliński">Ja tutaj wiele do dodania tak naprawdę nie mam. Pan dyrektor powiedział to, co jest najważniejsze. Panie Przewodniczący, dwie sprawy. Pierwsza sprawa dotyczy donacji. Omawiana ustawa rzeczywiście nam to bardzo usprawni, dlatego zależy nam na tym, żeby ona była jak najszybciej wprowadzona. Druga sprawa dotyczy AirShow. Wiadomo, że jest to przedsięwzięcie, którego organizacja już jest w toku.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MirosławRóżański">Biuro Legislacyjne. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MirosławReszczyński">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowni Senatorowie! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MirosławReszczyński">Tak jak już tu zostało powiedziane… Powiem tak. Ogólna uwaga jest taka, że ustawa według biura nie budzi zasadniczych wątpliwości o charakterze legislacyjnym. Zaproponowaliśmy poprawkę o charakterze czysto techniczno-legislacyjnym. Chodzi o oto, że w nowelizacji wprowadza się skrót w odniesieniu do rozporządzenia unijnego. W pierwszej kolejności cytuje się pełny tytuł, potem wprowadza się skrót i dalej nowelizacja konsekwentnie tym skrótem się posługuje. Drobną wadą legislacyjną jest to, że w art. 92 po raz kolejny przytaczamy pełny tytuł unijnego rozporządzenia wraz z publikatorem. Jeśli chodzi o zasady techniki prawodawczej, jest to drobne uchybienie. To, czy Wysoka Komisja podejmie decyzję, że teraz to naprawiamy, czy zostanie to naprawione przy okazji ewentualnych kolejnych nowelizacji, już pozostawiam pod rozwagę panów senatorów. Rzeczywiście nie wpływa to na merytorykę ustawy, jest to wskazane jedynie jako kwestia dotycząca zgodności z zasadami techniki prawodawczej. Jest to drobna kwestia techniczno-legislacyjna. Oczywiście lepiej by było, gdyby była konsekwencja terminologiczna w całej ustawie, gdyby przepisy były zbudowane w sposób jednolity, natomiast merytorycznie nie wpływa to na rozstrzygnięcia zawarte w ustawie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MirosławRóżański">Panowie? Zwracam się do pana marszałka, do kolegi. Może w kolejności. Pan marszałek, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BogdanBorusewicz">Tak, mam pytanie. Mam pytanie do przedstawicieli ministerstwa. Właściwie zasada jest taka, że jak ministerstwo… że przedstawiciel zawsze mówi, że nie należy niczego zmieniać, tylko dodawać. W związku z tym mam pytanie do pana, bo pan wysunął jeden argument. Kiedy są te pokazy AirShow?</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Prawnego w Agencji Mienia Wojskowego Zenon Mazurczak: W sierpniu.)</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#BogdanBorusewicz">No to mamy jeszcze parę miesięcy.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Prawnego w Agencji Mienia Wojskowego Zenon Mazurczak: Ale cykl przygotowań…)</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#komentarz">(Starszy Sekretarz Komisji Obrony Narodowej Małgorzata Tycińska: Proszę włączyć mikrofon.)</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#ZenonMazurczak">Cykl przygotowań wygląda w ten sposób, że odbywa się to w systemie 2-letnim. My już jesteśmy bardzo zaawansowani, to jest końcówka przygotowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BogdanBorusewicz">To się przygotowujcie. Bardzo dobrze. Przyjęcie tej poprawki to jest zwłoka 2 tygodni.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Prawnego w Agencji Mienia Wojskowego Zenon Mazurczak: No tak.)</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#BogdanBorusewicz">To jest dla was jakiś problem?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ZenonMazurczak">Tak, Panie Marszałku, bo już dzisiaj powinniśmy mieć przygotowane służby informacyjne i służby ochronne. Jeżeli tego nie zrobimy w tej chwili, wpadniemy w ustawę o zamówieniach publicznych i wydłużymy całą procedurę.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BogdanBorusewicz">A, to co innego. Wpadacie w ustawę o zamówieniach publicznych. Dobrze. To pan już wyjaśnił, o co chodzi. Przecież nie chodzi o to.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JózefZając">Ja mam pytanie o pokazy AirShow. Bo takich pokazów odbywa się w ciągu roku kilka. O których tu jest mowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#ZenonMazurczak">Mówimy o AirShow w Radomiu. To są generalnie takie największe pokazy.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JózefZając">I drugie pytanie. Ja tutaj nie złapałem tego sedna zmiany. Na czym ono polega?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MirosławRóżański">Teraz nazwa jest rozwinięta, a później jest skrót. Chodzi o to, żeby było albo tak, albo tak.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Senator Bogdan Borusewicz: Nie, nie…)</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Prawnego w Agencji Mienia Wojskowego Zenon Mazurczak: Ale mówimy o poprawce.)</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#MirosławRóżański">O poprawce, tak? Bo o to pytasz?</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#komentarz">(Senator Józef Zając: Tak.)</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BogdanBorusewicz">Dlaczego nie chcecie, żeby wprowadzić tę poprawkę? Nie ze względów merytorycznych, tylko z innych względów.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Prawnego w Agencji Mienia Wojskowego Zenon Mazurczak: Tak.)</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#BogdanBorusewicz">Chodzi o to chodzi, żeby pan powtórzył.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#ZenonMazurczak">Dokładnie, Panie Marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MirosławRóżański">Tutaj widziałem… Czy pan chciałby jeszcze raz się do tego odnieść?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MirosławReszczyński">Jeśli jest potrzeba, to tak. Powiem w skrócie. Poprawka jest techniczno-legislacyjna. Polega na tym, że w ustawie nowelizującej do art. 6 ustawy wprowadzamy odesłanie do rozporządzenia unijnego, podajemy pełny tytuł i publikator. Jednocześnie na końcu tego przepisu wprowadzamy skrót, mówimy o rozporządzeniu i podajemy tylko numer, i tym skrótowym zapisem dotyczącym rozporządzenia w nowelizacji dalej się posługujemy. Natomiast nie uwzględniono, że w art. 92 tej ustawy, którego omawiana ustawa nowelizująca nie dotyka, jest po raz kolejny odesłanie do pełnego tytułu i publikatora. Tak jak mówię, nie wpływa to na merytoryczną ważność przepisu, natomiast jeśli chodzi o redagowanie, takie poprawne i schludne redagowanie przepisów ustawy, to należałoby tym skrótem posługiwać się już ciągle i tę zmianę redakcyjną w art. 92 ustawy o Agencji Mienia Wojskowego wprowadzić. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MirosławRóżański">Ja mam 2 pytania.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#MirosławRóżański">Pierwsze. W tej części uzasadnienia, które przedstawił tutaj pan komandor, tak naprawdę usłyszeliśmy to, z czym mogliśmy się zapoznać w tym dokumencie. Powiem szczerze, że ja bardziej liczyłem tutaj na coś innego. Bo po to się spotykamy, żeby wyartykułować istotę potrzeby wprowadzenia tej zmiany, taką bardzo czytelną. Chcę przypomnieć, że nasze spotkanie jest transmitowane. I ten język, czasem taki mocno prawniczy – pan mecenas, mam nadzieję, się nie obrazi – może być niezrozumiały. Czy ja dobrze rozumiem, że ta pierwsza poprawka, głównie, że tak powiem, uporządkuje kwestie dotyczące sytuacji, jaką mamy teraz, czyli przekazywania wyposażenia i sprzętu dla Ukrainy? Co do tego chyba nie mamy wątpliwości, że wsparcie dla Ukrainy jest potrzebne. A z drugiej strony ta poprawka będzie jakby wybiegała w przyszłość. To znaczy gdyby zaistniała sytuacja o podobnym charakterze, to, krótko mówiąc, z tego procesu przekazywania sprzętu Siły Zbrojne jako takie zostaną wyłączone i żołnierze nie będą się zajmowali tym, czym nie powinni się zajmować, bo przejmie to Agencja Mienia Wojskowego. Czy dobrze rozumiem panów, że tak to będzie w konsekwencji wyglądało?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#ArkadiuszKalinowski">Tak, Panie Przewodniczący. Właśnie taka jest idea nowelizacji tej ustawy. Chodzi o to, żeby odciążyć Siły Zbrojne od zadań, do których one nie są tak naprawdę przeznaczone.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MirosławRóżański">Okej. Umówmy się, że już nie będziemy powtarzali informacji, które wybrzmiały. Ale ja tego, powiem szczerze, oczekiwałem od panów, że powiecie panowie prostym językiem, nie chcę mówić, że żołnierskim, ale takim, który będzie wyjaśniał istotę rzeczy.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#MirosławRóżański">Drugie pytanie dotyczy drugiej poprawki. I tutaj uważam, że pytanie kolegi senatora jest w pełni zasadne. Używacie tam określenia, że to będzie miało zastosowanie przy wydarzeniach promujących Siły Zbrojne. I uważam, że tutaj pewną niedoskonałością jest to, że nie mamy katalogu, że tak powiem, pojęć, co to znaczy „przedsięwzięcia promujące Siły Zbrojne”. Bo wprost zadam takie pytanie. Jeżeli będzie inicjatywa nakręcenia filmu o Siłach Zbrojnych, o jakimś zdarzeniu, które było w przeszłości, które by pokazało wysiłek, dorobek i postawy naszych żołnierzy, to moim skromnym zdaniem takie prośby mogą być kierowane do resortu obrony narodowej, tak? I czy należy to określenie „wydarzenia promujące” dzisiaj postrzegać tak szeroko? Bo panowie, jak wynika z odpowiedzi na pytanie pana marszałka, w tej chwili jesteście pod presją organizacji AirShow w Radomiu, ale takich przedsięwzięć, uważam, w kraju jest prowadzonych kilka, co też wybrzmiało tutaj w wystąpieniu kolegi senatora. Czy ta regulacja, że tak powiem, jednak będzie takim zbiorem otwartym, które będzie obejmowało przedsięwzięcia o charakterze promującym Siły Zbrojne, czy skupiacie się tylko na AirShow, na tu i teraz?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#ZenonMazurczak">Odpowiadając na pytanie pana przewodniczącego, należy powiedzieć w ten sposób. Przepis brzmi tak, dlatego że do zadań własnych agencji należy promocja Sił Zbrojnych, w tym pokazy lotnicze. Oznacza to, że ten katalog jest otwarty. Natomiast ustawodawca przykładowo wskazał, że jak gdyby dodatkowo na agencji ciąży obowiązek organizowania AirShow. Dlaczego jest ta nowelizacja? Problem polegał na tym, że w świetle aktualnie obowiązującego przepisu głównym i jedynym organizatorem…</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#MirosławRóżański">Jeżeli można… Ja bym prosił odpowiadać tylko na moje pytanie, bo akurat to, jak się przygotowuje AirShow i jak to się realizuje, wiem. Wiem także, jakie problemy były po 2017 r. i nie trzeba mi tego przypominać. Natomiast jeżeli koledzy senatorowie tutaj nie wyrażali takiej potrzeby, że tak powiem, doprecyzowania, to ja bym nie potrzebował, żeby tę kwestię szeroko rozwinąć. Mnie tylko chodziło o to, żeby to wybrzmiało, czy ten katalog jest otwarty i czy jeżeli będą wydarzenia promujące Siły Zbrojne – teraz nie mówimy o AirShow, tylko o innych wydarzeniach – to ta poprawka, że tak powiem, też ułatwi to podmiotowi, jakim jest Agencja Mienia Wojskowego. Tak czy nie? Krótka odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#ZenonMazurczak">Tak, Panie Przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#MirosławRóżański">To ja jestem usatysfakcjonowany tą odpowiedzią.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#MirosławRóżański">Czy po tej krótkiej dyskusji, wymianie zdań ktoś z państwa chciałby zabrać głos, strona rządowa czy panowie senatorowie?</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#komentarz">(Senator Józef Zając: Ja mam 1 pytanie.)</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#MirosławRóżański">Bardzo proszę, ale proszę włączyć mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JózefZając">Czy agencja będzie również służyć pomocą innym instytucjom organizującym tego rodzaju imprezy? Organizowałem kiedyś dwukrotnie AirShow i wiem, na czym polegają problemy. Ale to było, że tak powiem, dźwigane na swoich barkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#ZenonMazurczak">Tak, agencja będzie miała taką możliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JózefZając">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#MirosławRóżański">Okej. Jeżeli nie ma pytań, zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#MirosławRóżański">Myślę, że ważnym głosem…</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#komentarz">(Starszy Sekretarz Komisji Obrony Narodowej Małgorzata Tycińska: Panie Senatorze, proszę włączyć mikrofon.)</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#MirosławRóżański">Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#MirosławRóżański">Zanim zamknę dyskusję, chcę powiedzieć o jeszcze jednej kwestii. To, co zauważyłem i co jest niezwykle istotne, to to, że poprawka, która została zaproponowana przez Biuro Legislacyjne, nie wpływa na treść merytoryczną przedmiotowej ustawy. To jest w moim przekonaniu istotne. Natomiast myślę, że możemy tutaj resort obrony narodowej zobowiązać do takiej dbałości, żeby przy okazji kolejnych prac w sprawie nowelizacji czy inicjatyw, które będą wpływały do parlamentu, pamiętać o tym, abyśmy mogli to uporządkować, żeby te zasady, o których mówił pan mecenas, były przestrzegane.</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#MirosławRóżański">Panowie Senatorowie, przystąpimy teraz do głosowania.</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#MirosławRóżański">Kto jest…</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#komentarz">(Starszy Sekretarz Komisji Obrony Narodowej Małgorzata Tycińska: Panie Senatorze, pan musi zgłosić wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.)</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#MirosławRóżański">Jeszcze raz.</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#komentarz">(Starszy Sekretarz Komisji Obrony Narodowej Małgorzata Tycińska: Pan musi zgłosić wniosek.)</u>
<u xml:id="u-34.10" who="#komentarz">(Senator Bogdan Borusewicz: Wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.)</u>
<u xml:id="u-34.11" who="#MirosławRóżański">Tak jest. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-34.12" who="#komentarz">(Senator Bogdan Borusewicz: Ja pana popieram.)</u>
<u xml:id="u-34.13" who="#MirosławRóżański">Zgłaszam wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-34.14" who="#MirosławRóżański">Kto jest za przyjęciem tej ustawy? (3)</u>
<u xml:id="u-34.15" who="#MirosławRóżański">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-34.16" who="#MirosławRóżański">Czy panowie senatorowie mają jakieś rekomendacje dotyczące wyznaczenia sprawozdawcy? Ja zgłaszam gotowość.</u>
<u xml:id="u-34.17" who="#komentarz">(Senator Józef Zając: Nie mamy.)</u>
<u xml:id="u-34.18" who="#komentarz">(Senator Bogdan Borusewicz: Nie mamy.)</u>
<u xml:id="u-34.19" who="#MirosławRóżański">W takim razie dziękuję za zaufanie.</u>
<u xml:id="u-34.20" who="#MirosławRóżański">Dwudzieste szóste posiedzenie Komisji Obrony Narodowej uważam za zakończone.</u>
<u xml:id="u-34.21" who="#MirosławRóżański">Dziękuję państwu.</u>
<u xml:id="u-34.22" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 15 minut 22)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>