text_structure.xml 128 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 15 minut 01)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Waldemar Pawlak)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#WaldemarPawlak">Witam państwa na posiedzeniu Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności Senatu RP.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#WaldemarPawlak">Dzisiaj mamy w porządku obrad omówienie propozycji budżetu i poszczególnych działów.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#WaldemarPawlak">Jeżeli państwo pozwolą, to będę witał państwa na bieżąco, już stosownie do kolejności omawianych działów, tak żeby do poszczególnych punktów ustawy budżetowej odnosić się już z udziałem państwa, przedstawicieli rządu.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#WaldemarPawlak">W pierwszej części mamy do omówienia sprawy dotyczące energii, aktywów państwowych, gospodarki surowcami energetycznymi, turystyki, Urzędu Zamówień Publicznych, Urzędu Patentowego, Polskiego Komitetu Normalizacyjnego i Głównego Urzędu Miar, a później, po 16.30, następne części budżetowe. Tak że witam państwa ogólnie.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#WaldemarPawlak">I jeszcze tylko pytanie: czy są osoby, które zajmują się działalnością lobbingową? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#WaldemarPawlak">Informuję, że posiedzenie komisji jest transmitowane w internecie.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#WaldemarPawlak">Przystępujemy do obrad. Czy do porządku obrad są uwagi ze strony pań i panów senatorów? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#WaldemarPawlak">To przystępujemy do realizacji porządku obrad. Zaczynamy od działu „Energia”. Bardzo proszę, witam bardzo serdecznie panią minister Anitę Sowińską i przedstawicieli Ministerstwa Klimatu i Środowiska, panią dyrektor Jolantę Urbaniak i dyrektor Aleksandrę Świderską.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, Pani Minister, o wprowadzenie do tego obszaru.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#AnitaSowińska">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#AnitaSowińska">W 2025 r. dochody budżetowe w części 47 „Energia” zaplanowane zostały w wysokości 25 tysięcy zł, co stanowi 4% dochodów zaplanowanych w budżecie na rok 2024. To znaczące zmniejszenie poziomu dochodów oraz wydatków w stosunku do 2024 r. jest wynikiem wejścia w życie ustawy z 15 maja 2024 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z funkcjonowaniem administracji rządowej, na podstawie której część zadań realizowanych w części 47 „Energia” z dniem 1 lipca 2024 r. została przeniesiona do części 48 „Gospodarka surowcami energetycznymi”.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#AnitaSowińska">Wydatki w tej części zaplanowane na 2025 rok wynoszą 36,5 miliona zł i będą ponoszone tylko w ramach budżetu państwa. Stanowią one 21% wydatków ujętych w ustawie budżetowej na 2024 rok z tego samego względu, o którym wspomniałam wcześniej. Te wydatki związane są z realizacją Programu polskiej energetyki jądrowej oraz „Programu modernizacji badawczego reaktora jądrowego «Maria» umożliwiającego jego eksploatację po 2027 r.”. Obejmują one także dotacje celowe na działania związane z bezpieczeństwem jądrowym i ochroną radiologiczną kraju przy zastosowaniu promieniowania jonizującego oraz dotację podmiotową dla Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Promieniotwórczych w Świerku, w Otwocku.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#AnitaSowińska">Podstawową grupę wydatków stanowią wydatki bieżące Ministerstwa Klimatu i Środowiska stanowiące 97% łącznego planu wydatków części 47, a pozostałe wydatki stanowią dotacje celowe. W 2025 r. zaplanowano przekazanie dotacji celowej w wysokości 1 miliona zł dla Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach – na zamykanie kończącego się Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowiska na lata 2014–2020, w związku z pełnieniem w programie roli instytucji wdrażającej. Wydatki na wynagrodzenia zaplanowane zostały w kwocie ogółem 19 milionów zł. Kwota wynagrodzeń obejmuje wzrost wynagrodzeń o 5%. Projekt ustawy zawiera również projekt planu państwowego funduszu celowego, Funduszu Wypłaty Różnicy Ceny. Stan funduszu na początek 2025 r. wyniesie 664 miliony zł. Po stronie przychodów zaplanowano wpływy w wysokości 96 milionów zł. Koszty funduszu wyniosą 93 miliony zł i będą dotyczyły m.in. zwrotu kontrahentom nadpłaconego odpisu w kwocie 52 milionów zł i wpłaty odpisu elektrycznego do Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 w kwocie 41 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#AnitaSowińska">Planowany stan środków na koniec 2025 r. wynosi 667 milionów zł i w całości będą to środki pieniężne.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#AnitaSowińska">Ponadto w projekcie budżetu na rok 2025 z inicjatywy ministerstwa zaplanowano następujące rezerwy celowe: w poz. 30 – środki na realizację zadań związanych z wypłatą bonu energetycznego, kwota ujęta w rezerwie wynosi 320 milionów zł i w poz. 37 – środki na realizację zadań wynikających z ustawy o dodatku osłonowym, kwota tych środków to 195 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#AnitaSowińska">Projekt ustawy budżetowej na rok 2025 obejmuje również program wieloletni, tj. „Program wspierania inwestycji jednostek samorządu terytorialnego w związku z realizacją kluczowych inwestycji w zakresie strategicznej infrastruktury energetycznej w województwie pomorskim”. Program ma na celu zwiększenie możliwości rozwoju województwa i podniesienie jakości życia mieszkańców poprzez wsparcie finansowe zadań własnych wybranych jednostek samorządu terytorialnego. Na rok 2025, w ramach programu, została zaplanowana kwota 62,5 miliona zł. Po powołaniu pełnomocnika rządu w Ministerstwie Przemysłu realizacja programu zostanie przeniesiona we właściwość ministra przemysłu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#WaldemarPawlak">Czy do wprowadzenia pani minister są jakieś pytania, uwagi?</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#komentarz">(Senator Jolanta Hibner: Tak, ja mam…)</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, pani senator Hibner.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JolantaHibner">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#JolantaHibner">Ja mam takie pytanie. Państwo powiedzieli, że ujęli w swoich zadaniach też sprawę związaną z bezpieczeństwem jądrowym. Ja chciałabym się dowiedzieć, ile pieniędzy zarezerwowano dla Świerku. Pytam o to, ponieważ mieliśmy spotkanie w zeszłym tygodniu, i okazuje się, że jeżeli my nie zabezpieczymy w tej chwili 20 milionów zł na potrzeby samej energetyki jądrowej, która działa w Świerku, to może się okazać, że wszystkie sprawy związane z reaktorem „Maria” zamkną się w tym roku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo… Czy są jeszcze jakieś pytania ze stronów panów senatorów? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, Pani Minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#AnitaSowińska">Chciałabym zaznaczyć, że te wydatki zostały przeniesione z części 47 „Energia” do części 48, czyli „Gospodarka surowcami energetycznymi” i to jest już w gestii ministra przemysłu. Tak że to nie jest w tej części budżetu na przyszły rok.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Senator Jolanta Hibner: Czy mogę przez to rozumieć, że to Ministerstwo Przemysłu zarezerwowało te 20 milionów zł, które są niezbędne, żeby w dalszym ciągu działał reaktor w Świerku?)</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#AnitaSowińska">Nie jestem w stanie potwierdzić, że to jest akurat 20 milionów zł, ale to jest w gestii Ministerstwa Przemysłu. To potwierdzam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#WaldemarPawlak">Za chwilę będzie się wypowiadać Ministerstwo Przemysłu, to sobie dopytamy.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. Czy są jeszcze jakieś pytania dotyczące tej części budżetowej?</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#WaldemarPawlak">Panie Mecenasie, my na bieżąco podejmujemy decyzje. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#JakubZabielski">Panie Przewodniczący, w kompetencji przewodniczącego jest podjęcie decyzji w tym zakresie. Możemy po każdej części głosować, możemy też głosować całość na końcu. Tak że to od pana zależy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#WaldemarPawlak">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#WaldemarPawlak">Czy ktoś w tej sprawie zgłasza wniosek o odrzucenie? Czy… Potem, na koniec, zagłosowalibyśmy za przyjęciem wszystkich?</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#WaldemarPawlak">Jeżeli ktoś z państwa senatorów zgłaszałby wniosek przeciwny, to bardzo proszę na bieżąco, od razu w zakresie konkretnego punktu to formułować, tak, żebyśmy rozpatrywali to na bieżąco.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#WaldemarPawlak">Tutaj proponujemy przyjąć to bez uwag. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#WaldemarPawlak">Bardzo dziękuję pani minister i państwu z Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Możecie wracać do innych zadań bojowych.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#WaldemarPawlak">Przechodzimy do następnej części, do aktywów państwowych. Tutaj zapowiadał się pan minister Kropiwnicki, ale nie widzę go…</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest upoważniona pani.)</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#WaldemarPawlak">Jest z nami dyrektor Departamentu Budżetu i Finansów, pani Elwira Bubel-Malinowska. Tak? Witamy serdecznie. Są pani Katarzyna Nałęcz i pani Monika Gawlik z Ministerstwa Aktywów Państwowych oraz pan Grzegorz Pazura i pani Aleksandra Machowicz-Jaworska. Witamy państwa serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, rozumiem, że upoważniona jest pani dyrektor Elwira Bubel-Malinowska. Tak?</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę o przedstawienie stanowiska dotyczącego części związanej z Ministerstwem Aktywów Państwowych. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#ElwiraBubelMalinowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#ElwiraBubelMalinowska">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowne Panie i Panowie Senatorowie! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#ElwiraBubelMalinowska">Chciałabym zaprezentować państwu projekt budżetu Ministerstwa Aktywów Państwowych na przyszły rok budżetowy w zakresie części 55 „Aktywa państwowe”. Dotyczy to zarówno stref wydatków, jak i dochodów w tej części budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#ElwiraBubelMalinowska">W części 55 ujęto dochody budżetowe w wysokości 3 miliardy 451 milionów 261 tysięcy zł, z czego 3 miliardy 450 milionów 443 tysiące zł to planowane wpływy z tytułu dywidend, zysku od spółek Skarbu Państwa, w których prawa z akcji i udziałów wykonuje minister aktywów państwowych. Dodatkowo dochody w wysokości 818 tysięcy zł to wpływy z tytułu opłat egzaminacyjnych dla kandydatów na członków organów nadzorczych oraz pozostałe wpływy wynikające z uzyskiwanych przychodów z tytułu najmu powierzchni i pozostałe rozliczenia, które zachodzą w tej części budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#ElwiraBubelMalinowska">Wydatki w części 55 „Aktywa państwowe” zostały zaplanowane w budżecie państwa w łącznej wysokości 115 milionów 713 tysięcy zł. Na pokrycie kosztów administracyjnych i technicznych tej części budżetowej oraz koszty związane z obsługą zadań merytorycznych ministra zaplanowano 112 milionów 723 tysiące zł. Środki te przeznaczone zostaną głównie na wydatki związane z utrzymaniem i funkcjonowaniem urzędu, w tym na wynagrodzenia pracowników. Przeznaczone będą również na działania państwa w obszarze nadzoru właścicielskiego, w tym na pokrycie opłat z tytułu prowadzenia depozytu akcji. Na rok 2025 ministerstwo przeznaczy również środki zwiększone o 2 miliony 660 tysięcy zł na niezbędne prace remontowe budynku stanowiącego siedzibę Ministerstwa Aktywów Państwowych. Na Program Pomoc Techniczna dla Funduszy Europejskich zaplanowane zostały środki w wysokości 2 miliony 990 tysięcy zł, i głównie przeznaczone będą one na koszty administracyjne związane z obsługą zadań finansowanych ze środków Unii Europejskiej. W ramach tej kwoty środki na wynagrodzenia pracowników zaangażowanych w realizację zadań związanych z wdrażaniem funduszy europejskich wyniosą 2 miliony 129 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#ElwiraBubelMalinowska">Ogółem wynagrodzenia w tej części budżetowej zostały zaplanowane w wysokości 62 miliony 724 tysiące zł, z czego wynagrodzenia dla osób nieobjętych mnożnikowym systemem wynagrodzeń to kwota 5 milionów 891 tysięcy zł, wynagrodzenia dla członków korpusu służby cywilnej zaplanowano w wysokości 55 milionów 569 tysięcy zł, natomiast na wynagrodzenia osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe przeznaczy się kwotę w wysokości 1 miliona 174 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#ElwiraBubelMalinowska">Bardzo proszę o pozytywne zaopiniowanie tej części budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#ElwiraBubelMalinowska">Jeżeli możemy, to chcielibyśmy zaprezentować również plan Funduszu Inwestycji Kapitałowych. I tutaj, jeżeli może pokrótce omówić tę część pan dyrektor Pazura, który odpowiada za ten fundusz, to przekażę głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#WaldemarPawlak">To może po kolei. Spróbujmy najpierw omówić tę część budżetową „Aktywa państwowe”.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#WaldemarPawlak">Czy w tej sprawie są pytania ze strony pań i panów senatorów?</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo, pan senator Dobkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#WiesławDobkowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#WiesławDobkowski">Ja mam pytanie dotyczące przychodu z dywidend. Tutaj pani powiedziała, że z tytułu dywidend jest ponad 3 miliardy zł. Jak to jest w porównaniu do ubiegłego roku: czy to jest więcej, czy mniej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#WaldemarPawlak">To ja jeszcze dopytam w tym samym temacie. W tym materiale roboczym, który państwo przysłaliście do komisji, jest podane, jeżeli chodzi o dywidendy, wykonanie na koniec października 2 miliardy zł, a planowane było w wysokości 3 miliardy 700. Czy może pani oszacować, jak wygląda perspektywa na koniec roku wykonania? Pytam, bo w planie na przyszły rok jest mniej, niż było w bieżącym roku, o 300 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#ElwiraBubelMalinowska">Tak, potwierdzam, planowane dochody z dywidend w 2024 r. są w wysokości 3 miliardy 854 miliony 275 tysięcy zł i one zostały podniesione w znowelizowanej ustawie budżetowej na rok 2024. Planujemy, że taka wielkość dywidend wpłynie na rachunek ministra aktywów państwowych i zostanie przekazana w 70% do Ministerstwa Finansów, a w 30% na rachunek Funduszu Inwestycji Kapitałowych, to jest zadeklarowana kwota w uchwałach walnych zgromadzeń. Spodziewamy się takiego wpływu do końca roku. Na chwilę obecną zaś, na dzień dzisiejszy wpływy, które mamy już zarejestrowane i zaewidencjonowane, to jest kwota 2 miliardów 999 milionów 491 tysięcy 790 zł. Plan na przyszły rok zakłada mniejsze wpływy niż wpływy zakładane na rok bieżący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, jeszcze raz pan senator Dobkowski.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo,</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#WiesławDobkowski">One są niższe, ale chciałbym zapytać, o ile procentowo albo kwotowo niższe. O ile mniej jest w roku bieżącym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ElwiraBubelMalinowska">O ok. 400 milionów zł. Na koniec roku 2024 spodziewamy się wykonania w kwocie 3 miliardów 854 zł, natomiast na rok 2025 mamy zaplanowane w projekcie ustawy budżetowej 3 miliardy 450 milionów zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#WaldemarPawlak">Czy są jeszcze pytania? Jeżeli nie ma pytań, to proponowałbym pozytywnie zaopiniować tę część budżetową. Czy tutaj są jakieś…</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Głos z sali: To na końcu.)</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#WaldemarPawlak">Tak, tak, ale… Jeżeli byłby jakiś sprzeciw, to wtedy byśmy to rozpatrywali.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#WaldemarPawlak">Teraz poprosiłbym, żeby troszeczkę zmienić tempo i rytm… Jednak ponieważ jest pani prezes Polskiego Komitetu Normalizacyjnego, to żeby respektować hierarchię, poprosiłbym może panią prezes Ewę Zielińską o krótkie przedstawienie budżetu PKN.</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#EwaZielińska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#EwaZielińska">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#EwaZielińska">Polski Komitet Normalizacyjny realizuje swoje ustawowe zadania związane z organizacją i nadzorowaniem prac normalizacyjnych w kraju, w tym koordynowaniem prac komitetów technicznych, a także rozpowszechnianiem polskich norm i innych dokumentów normalizacyjnych. W obszarze dochodów budżetowych, w ramach realizacji tych zadań, zaplanowano dochody na rok 2025 w kwocie 16 milionów 332 tysięcy zł. Plan dochodów na rok 2025 w stosunku do planu na rok bieżący zwiększy się o 19%. Będą to głównie dochody z tytułu sprzedaży norm i innych publikacji normalizacyjnych oraz ze sprzedaży usług abonamentowych do dostępu do polskich norm.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#EwaZielińska">Jeśli chodzi o wydatki budżetowe, to na rok 2025 zaplanowano je w kwocie 48 milionów 537 tysięcy zł. Plan wydatków na rok 2025 w stosunku do planu wydatków na rok 2024 zwiększy się o 3,8%. Główną pozycję wydatków PKN w roku 2025 będą stanowiły wydatki bieżące w wysokości 47 milionów 664 tysięcy zł, to jest 98% ogólnej kwoty zaplanowanych wydatków. W 2025 r. ponad 65% w planie wydatków bieżących, tj. 31 milionów 56 tysięcy zł, będą stanowiły koszty pracownicze, na które składają się wynagrodzenia osobowe, pochodne od wynagrodzeń, odpis na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych oraz wpłaty na PPK. Pozostałe istotne wydatki PKN to 5 milionów 936 tysięcy zł na współpracę z zagranicą, z czego znakomitą większość, ponad 5 milionów 430 tysięcy zł, stanowią składki do organizacji międzynarodowych i europejskich normalizacyjnych, 4 miliony 672 tysiące zł na utrzymanie infrastruktury informatycznej PKN, 4 miliony 605 tysięcy zł to koszty utrzymania oraz inne wydatki administracyjno-gospodarcze, a także wydatki na działalność szkoleniową oraz wydatki związane z organizacją dystrybucji norm. Ponadto w roku 2025 zaplanowano na wydatki majątkowe 800 tysięcy zł, a na wydatki osobowe 93 tysiące zł. Bardzo dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#WaldemarPawlak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#WaldemarPawlak">Czy są pytania ze strony pań i panów senatorów? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#WaldemarPawlak">Bardzo dziękujemy, Pani Prezes.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#WaldemarPawlak">Przepraszam, wracamy jeszcze na chwilę do Ministerstwa Aktywów Państwowych, bo przeoczyłem tę uwagę pani dyrektor. Poproszę jeszcze o informacje dotyczące planu finansowego Funduszu Inwestycji Kapitałowych.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#GrzegorzPazura">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#GrzegorzPazura">Grzegorz Pazura, Ministerstwo Aktywów Państwowych.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#GrzegorzPazura">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowna Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#GrzegorzPazura">Chciałbym przedstawić informacje dotyczące planu finansowego Funduszu Inwestycji Kapitałowych. Fundusz Inwestycji Kapitałowych jest państwowym funduszem celowym, który został utworzony na podstawie przepisów ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym. Dysponentem funduszu jest minister aktywów państwowych.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#GrzegorzPazura">Planowany stan funduszu na początku 2025 r. wynosić będzie, jak założono, 3 miliardy 322 miliony 891 tysięcy zł, i będą to w całości środki pieniężne.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#GrzegorzPazura">Jeżeli chodzi o stronę przychodową, to zakłada się, że te przychody będą wynosiły 2 miliardy 295 milionów 309 tysięcy zł. Na stronę przychodową – te poszczególne pozycje kosztowe w głównej części – składają się odpisy z tytułu dywidend uzyskiwane ze spółek Skarbu Państwa, i jest to kwota 1 miliard 495 milionów 866 tysięcy zł. Drugą istotną pozycją wpływów Funduszu Inwestycji Kapitałowych są wpłaty z zysku 1-osobowych spółek Skarbu Państwa, i ta kwota została założona na poziomie 616 milionów 590 tysięcy zł. Dodatkowym źródłem finansowania funduszu mogą być również odsetki uzyskiwane od wolnych środków funduszu.</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#GrzegorzPazura">Jeżeli chodzi o stronę kosztową, to w planie finansowym założono wydatki na poziomie 1 miliarda 930 milionów 471 tysięcy zł. Jeżeli chodzi natomiast o zadania, które będą finansowane w ramach tych wydatków, to będą one związane z nabywaniem lub obejmowaniem przez Skarb Państwa akcji bądź udziału w spółkach. Ponadto do zadań funduszu… Założono też koszty na poziomie 300 tysięcy zł na zadania związane ze świadczeniem ewentualnych usług doradczych w procesach nabywania i obejmowania akcji, a także potencjalne wydatki z tytułu obsługi rachunku bankowego na rzecz Banku Gospodarstwa Krajowego.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#GrzegorzPazura">Zakłada się, że stan funduszu na koniec roku będzie wynosił 3 miliardy 657 milionów 729 tysięcy zł, natomiast wolne środki pieniężne będą przekazywane w zarządzanie ministrowi finansów.</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#GrzegorzPazura">Uprzejmie proszę o pozytywne zaopiniowanie planu Funduszu Inwestycji Kapitałowych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#WaldemarPawlak">Czy do Funduszu Inwestycji Kapitałowych…</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, pan senator Szejnfeld i pan senator Dobkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#AdamSzejnfeld">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#AdamSzejnfeld">Ja chciałbym pana zapytać, skoro jest plan nabywania udziałów akcji, czy na tę chwilę jest pan w stanie określić, jakie macie plany, to znaczy wobec jakich podmiotów. To raz.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#AdamSzejnfeld">A dwa, czy ten budżet przewiduje już wszystko to, co wiąże się z przyjętą tydzień temu ustawą amunicyjną?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#WaldemarPawlak">Jeszcze chwilkę.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#WaldemarPawlak">Pan senator Dobkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#WiesławDobkowski">Ja mam pytanie podobne do poprzedniego. Chodzi mi o przychody z dywidend i z zysku, jak to się ma wszystko do roku bieżącego? Czy planowane są przychody większe, czy mniejsze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#GrzegorzPazura">Jeżeli chodzi o ogólne przychody funduszu w stosunku do poprzedniego planu, to zakłada się, że one wzrosną o 17,9%. W zakresie zaś aktualnego wykonania, to ewentualnie udzielimy odpowiedzi na piśmie, bo nie mam teraz tych danych.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#komentarz">(Senator Wiesław Dobkowski: To w takim razie za rok 2023 bym prosił.)</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#komentarz">(Brak nagrania)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#GrzegorzPazura">Jeżeli chodzi o wykonanie planu, to całościowo na poziomie przychodów mamy kwotę 2 miliardów 178 milionów 27 tysięcy zł. W ramach tej pozycji wpłaty z zysku stanowią 1 miliard 100 milionów 154 tysiące 910 zł.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#komentarz">(Senator Wiesław Dobkowski: Chodzi o porównanie tych przychodów w roku 2023 do planowanych na rok 2025.)</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#GrzegorzPazura">Jeżeli chodzi o planowane przychody z wpłat z zysku na 2024, to, tak jak wcześniej mówiłem, zakładamy kwotę 616 milionów 590 tysięcy zł. No więc to wykonanie generalnie jest wyższe niż aktualnie planowane, natomiast te wpływy mogą się zmienić, i to w zależności od tego, jak spółki będą wypracowywały zysk, bo te wpływy na bieżąco będą odprowadzane na rachunek funduszu przez właściwy urząd skarbowy.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#GrzegorzPazura">Jeśli można, Panie Przewodniczący, jest jeszcze pytanie o te plany dotyczące dokapitalizowania spółek z FIK. No, tak jak pan senator Szejnfeld tutaj słusznie zauważył, dyskutowaliśmy ostatnio, została też przyjęta i opublikowana ustawa o finansowaniu rozbudowy zdolności amunicji. Wejście w życie tej ustawy i składanie w następstwie tej ustawy wniosków do Funduszu Inwestycji Kapitałowych będzie powodowało konieczność, prawdopodobnie, zmiany planu finansowego Funduszu Inwestycji Kapitałowych. Te zmiany będą dokonywane w trybie i na zasadach wynikających z ustawy o finansach publicznych, po zasięgnięciu opinii ministra finansów i właściwej komisji sejmowej. Jeżeli zaś chodzi o te plany, które są aktualnie realizowane, to w chwili obecnej Rada Ministrów przyjęła uchwałę dotyczącą wsparcia spółek z grupy PGZ, realizujących program Narew, a więc zadania w tym zakresie związane z rozpatrywaniem tych wniosków już są realizowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#WaldemarPawlak">Czy są jeszcze jakieś pytania w tej części? Nie ma. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#WaldemarPawlak">Tutaj też jest propozycja przyjęcia pozytywnie planu Funduszu Inwestycji Kapitałowych. Tak że Ministerstwo Aktywów Państwowych może wracać do pracy, pani prezes również, chyba że pani chce posłuchać jeszcze dalszej części. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#WaldemarPawlak">Teraz poprosimy… Jest z nami pani prezes Urzędu Patentowego Edyta Demby-Siwek. Bardzo proszę o zaprezentowanie budżetu Urzędu Patentowego.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#EdytaDembySiwek">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#EdytaDembySiwek">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowne Panie i Panowie Senatorowie! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#EdytaDembySiwek">Zwracam się z uprzejmą prośbą o przyjęcie informacji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie projektu budżetu państwa w części 61 na rok 2025. Urząd w następnym roku, tak jak od 105 lat, będzie kontynuował realizację celów związanych przede wszystkim z udzielaniem ochrony na przedmioty własności przemysłowej oraz prowadzeniem rejestru tych praw, a także postępowań spornych i sprzeciwowych w tym obszarze.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#EdytaDembySiwek">Na rok 2025 zaplanowane zostały dochody budżetowe w kwocie 77 milionów 28 tysięcy zł. W porównaniu do ustawy budżetowej na rok 2024 są one wyższe o 5 milionów 21 tysięcy zł, tj. o ok. 7%. Na planowane dochody składają się następujące kwoty: 74 miliony 291 tysięcy zł to są dochody związane ze zgłoszeniami i ochroną przedmiotu własności przemysłowej, takich jak wynalazki, wzory użytkowe, przemysłowe oraz znaki towarowe. Wpływy z tego tytułu będą wyższe o 2 miliony 430 tysięcy zł, tj. o ok. 3,5% w porównaniu do ustawy budżetowej na rok 2024, i będą stanowiły 96% planowanych dochodów ogółem. 2 miliony 622 tysiące zł to są wpływy z rozliczeń zwrotów z lat ubiegłych. Wpływy w tej kategorii dochodów są wyższe o ok. 2 miliony zł w porównaniu z ustawą budżetową na rok 2024, a wynika to przede wszystkim z rozliczeń z organizacjami międzynarodowymi, m.in. takimi jak Europejski Urząd Patentowy.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#EdytaDembySiwek">Wydatki będą się kształtowały w następujący sposób. W przyszłym roku wydatki ze środków budżetu państwa będą wynosiły 107 milionów 986 tysięcy zł, i są o 9 milionów 48 tysięcy zł wyższe w porównaniu do ustawy budżetowej z tego roku, a wydatki ze środków europejskich – 721 tysięcy zł. W ramach środków budżetu państwa urząd będzie dysponował kwotą 136 tysięcy zł na wydatki dotyczące świadczeń na rzecz osób fizycznych, z których zostaną zrealizowane m.in. wydatki wynikające z bieżących przepisów dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, oraz kwotą 106 milionów 775 tysięcy zł na wydatki bieżące. To są m.in. wydatki na wynagrodzenia wraz z pochodnymi w wysokości 86 milionów 930 tysięcy zł oraz pozostałe wydatki bieżące w wysokości 19 milionów 845 tysięcy zł, w tym odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych w wysokości 1 miliona 499 tysięcy zł i 1 milion 75 tysięcy zł na wydatki majątkowe. Wydatek inwestycyjny będziemy mieli tylko jeden, w wysokości 1 miliona 75 tysięcy zł, i będzie on przeznaczony na inwestycję budowlaną polegającą na wykonaniu klapy dymowej na dachu budynku.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#EdytaDembySiwek">Wydatki związane z realizacją projektu Portos. Jest to platforma orzecznicza Urzędu Patentowego RP. Portos to projekt, który ma na celu umożliwienie w pełni elektronicznego dostępu do orzeczeń, czyli decyzji Urzędu Patentowego RP. Cała wartość projektu wynosi 7 milionów 294 tysiące zł, a jego realizacja potrwa do końca 2026 r.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#EdytaDembySiwek">Tak w skrócie prezentuje się plan budżetu urzędu na przyszły rok. Bardzo proszę panie i panów senatorów o pozytywne zaopiniowanie tego planu. Dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#WaldemarPawlak">Czy są pytania ze strony pań i panów senatorów do pani prezes Urzędu Patentowego RP? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#WaldemarPawlak">Tak że dziękujemy pani prezes za zaprezentowanie planu. Pozytywnie go opiniujemy. Możecie wracać do pracy. Dziękujemy bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#WaldemarPawlak">Teraz poprosiłbym pana prezesa Głównego Urzędu Miar, prof. Jacka Semaniaka o przedstawienie budżetu Głównego Urzędu Miar.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#JacekSemaniak">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#JacekSemaniak">W części 64 dysponentem głównym jest prezes Głównego Urzędu Miar, ale mamy też 13 dysponentów trzeciego stopnia, tj.: dyrektora generalnego Głównego Urzędu Miar, 10 dyrektorów okręgowych urzędów miar i 2 dyrektorów okręgowych urzędów probierczych. Część 64 budżetu państwa „GUM” obejmuje dochody i wydatki budżetowe osiągane i realizowane w związku z wykonywaniem na terenie naszego kraju zadań z obszaru metrologii i probiernictwa, kas rejestrujących, tachografów, czasu urzędowego i towarów paczkowanych.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#JacekSemaniak">Dochody budżetu państwa w części 64 na przyszły rok zostały zaplanowane w wysokości 70 milionów 100 tysięcy zł. Plan dochodów na 2025 r. łącznie w części 64 jest wyższy od planu dochodów w roku bieżącym o 1 milion 90 tysięcy zł, co oznacza wzrost o 1,6%. Dochody w zakresie części 64 wynikają z pobieranych w ramach prowadzonej działalności miarowej i probierczej opłat, w tym za: wzorcowanie i legalizację przyrządów pomiarowych; udzielanie zezwoleń w zakresie instalacji, sprawdzania, przeglądów lub napraw tachografów; zatwierdzenie typu ekspertyzy oraz kontrole przyrządów pomiarowych; czynności z zakresu kas rejestrujących polegające na wykonywaniu badań w zakresie kryteriów i warunków technicznych oraz wydaniu potwierdzeń. W ramach zaplanowanych dochodów największe pozycje stanowią: wpływy z opłat określonych we właściwym rozporządzeniu ministra rozwoju i technologii w wysokości 53 milionów 260 tysięcy zł, co stanowi 76,08% zaplanowanych dochodów; wpływy z usług obejmujących m.in. opłaty za wzorcowanie przyrządów pomiarowych, certyfikowane materiały odniesienia, ekspertyzy przyrządów i stanowisk itp. określone w cenniku prezesa Głównego Urzędu Miar – w wysokości 15 milionów 410 tysięcy zł, co stanowi 22,01% zaplanowanych dochodów. Pozostała kwota 1 miliona 340 tysięcy, tj. 1,91%, dotyczy dochodów z tytułu opłat egzaminacyjnych, opłat za wydawanie świadectw, dyplomów, zaświadczeń itp.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#JacekSemaniak">W części budżetowej 64 ujęto wydatki budżetu państwa w kwocie 253 milionów 530 tysięcy zł. Zaplanowane wydatki zostaną przeznaczone na finansowanie statutowej działalności Głównego Urzędu Miar, funkcjonowanie Świętokrzyskiego Kampusu Laboratoryjnego w Kielcach, oddanego do użytkowania w tym roku, i realizację 13 projektów w ramach Europejskiego Partnerstwa w dziedzinie Metrologii. W stosunku do ustawy budżetowej na rok 2024 plan wydatków ogółem jest wyższy o 21 milionów 480 tysięcy zł. Wzrost procentowy to 9,3%. Główne przyczyny wzrostu wydatków to wzrost wynagrodzeń w stosunku do roku 2024 zgodnie z założeniami do projektu ustawy budżetowej na 2025 r. oraz uwzględnienie skutków przechodzących decyzji ministra finansów w sprawie uruchomienia środków rezerwy celowej w tym roku na sfinansowanie kosztów zatrudnienia w ramach 49 i 3/4 etatu w Świętokrzyskim Kampusie Laboratoryjnym Głównego Urzędu Miar w związku z jego uruchomieniem w tym roku. W ramach zaplanowanych wydatków największą pozycję stanowią wydatki na wynagrodzenia z pochodnymi i wpłatami na PPK w wysokości 204 milionów 560 tysięcy zł, co stanowi 80,65% wydatków. Pozostałe wydatki bieżące – na zakup materiałów i usług, odpisy na ZFŚS, składki międzynarodowe itp. w wysokości 42 milionów 220 tysięcy zł, co stanowi 16,65% wydatków, oraz na świadczenia na rzecz osób fizycznych w wysokości 750 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#JacekSemaniak">Zatrudnienie przewidywane na rok 2025 w części 64 zaplanowano na poziomie 1 tysiąca 683 zł i 1/4 etatu, tj. o 30,5 etatu więcej w stosunku do planowanego zatrudnienia w roku 2024. Jak powiedziałem, jest to związane z dodatkowym zatrudnieniem w naszej nowej, zrealizowanej inwestycji w Kielcach. Planowane miesięczne wynagrodzenie osobowe w 2025 r. będzie wynosiło 7 tysięcy 855 zł. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#JacekSemaniak">Proszę o przyjęcie założeń do ustawy budżetowej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, czy są pytania do pana prezesa Głównego Urzędu Miar? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#WaldemarPawlak">Przychody Głównego Urzędu Miar są na takim samym poziomie, jak przychody Urzędu Patentowego RP…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#JacekSemaniak">Tak, ale jest to związane z tym, że jeżeli chodzi o przychody, czyli te środki, które wpływają w oparciu o właściwe rozporządzenie ministra rozwoju i technologii oraz wynikają z cennika, to one nie były waloryzowane w ostatnich latach, a w zasadzie w ostatnich 10 latach. W ubiegłym roku złożyliśmy stosowny wniosek do ministra finansów za pośrednictwem ministra rozwoju i technologii, po to żeby tę sytuację zacząć reanimować w tym roku i w kolejnych latach. I tutaj mamy nadzieję na dobrą współpracę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#WaldemarPawlak">Jeżeli nie ma pytań, to rozumiem, że proponujemy pozytywnie zaopiniować tę część, która dotyczy Głównego Urzędu Miar.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#WaldemarPawlak">A teraz przemieszczamy się dalej po tej części pierwszej… Mamy…</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#WaldemarPawlak">Urząd Zamówień Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#WaldemarPawlak">Pan wiceprezes Przemysław Grosfeld.</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę. Witamy serdecznie i prosimy o zaprezentowanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PrzemysławGrosfeld">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Szanowne Panie i Szanowni Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#PrzemysławGrosfeld">Proszę o przyjęcie informacji w zakresie części 49 projektu budżetu na 2025 r. „Urząd Zamówień Publicznych”.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#PrzemysławGrosfeld">W ustawie budżetowej na rok 2025 w części 49 zaplanowane zostały dochody w łącznej kwocie 30 milionów 18 tysięcy zł, tj. 124,6% kwoty dochodów planowanych w ustawie budżetowej na 2024 r. oraz 107,4% kwoty dochodów wykonanych w 2023 r. Na powyższą kwotę składają się dochody z następujących tytułów: dochody z tytułu wpisów od postępowań odwoławczych do Krajowej Izby Odwoławczej w kwocie 30 milionów zł, tj. 125% kwoty określonej w ustawie budżetowej w tym roku, i kary pieniężne w kwocie 18 tysięcy zł, tj. 20% kwoty planowanej w tym roku.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#PrzemysławGrosfeld">Planowane na 2025 r. wydatki budżetu państwa dla Urzędu Zamówień Publicznych w rozdziale 75001 „Urzędy naczelnych i centralnych organów administracji rządowej” i w rozdziale 75212 wynoszą ogółem 57 milionów 877 tysięcy zł. Limit ten stanowi 114,4% kwoty wydatków ustalonej w ustawie budżetowej na 2024 r. Struktura wydatków budżetu państwa przedstawia się następująco: wydatki ogółem, tak jak wspomniałem, 57 milionów 877 tysięcy zł, z tego świadczenia na rzecz osób fizycznych 14 tysięcy zł, wydatki bieżące 50 milionów 106 tysięcy zł, wydatki majątkowe 420 tysięcy zł i na współfinansowanie projektów z udziałem środków unijnych 7 milionów 337 tysięcy zł. Największy udział w wydatkach budżetu państwa mają wydatki na wynagrodzenia i pochodne, które wynoszą 41 milionów zł, tj. 70,9% wydatków budżetu państwa. Pozostałe większe wydatki to: zakup materiałów i usług 14 milionów 800 tysięcy zł i wydatki majątkowe 420 tysięcy zł. Wydatki na wynagrodzenia z budżetu państwa zaplanowane zostały w kwocie 34 milionów 626 tysięcy zł i stanowią 59,8% planowanych wydatków z budżetu państwa ogółem. Zmiany wynagrodzeń w 2025 r. w porównaniu do ww. wydatków w ustawie budżetowej w 2024 r. wynikają z następujących tytułów: wzrost wynagrodzeń zgodnie z średniorocznym wskaźnikiem wzrostu wynagrodzeń w wysokości 105%; wzrost wynagrodzeń w związku z planowanym powołaniem w 2025 r. 10 dodatkowych członków Krajowej Izby Odwoławczej, co wynika ze wzrostu liczby postępowań; zwiększenie dodatkowego wynagrodzenia rocznego naliczonego zgodnie z ustawowo określonymi zasadami; skutki rezerwy celowej na dodatki służby cywilnej dla pracownika mianowanego w grudniu 2023 r. oraz zwiększenie środków na współfinansowanie projektów z udziałem środków unijnych w ramach zwiększenia o 5% funduszu wynagrodzeń oraz zwiększonej liczby zadań w programie PTFE 2021–2027. W ramach wydatków na wynagrodzenia z budżetu państwa będą finansowane następujące pozycje: wynagrodzenia osobowe pracowników w kwocie 13 milionów 986 tysięcy zł, wynagrodzenia członków korpusu służby cywilnej w kwocie 18 milionów 367 tysięcy zł i dodatkowe wynagrodzenie roczne w kwocie 2 milionów 273 tysięcy zł. W wydatkach budżetu państwa na 2025 r. w zakresie programów finansowanych z udziałem środków europejskich Urząd Zamówień Publicznych dysponuje środkami w kwocie 7 milionów 337 tysięcy zł, w tym 7 milionów 204 tysiące zł na realizację Pomocy Technicznej dla Funduszy Europejskich 2021–2027, 133 tysiące zł na realizację „Pomocy Technicznej PROW 2014–2020” i Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2023–2027. W 2025 r. urząd nie będzie posiadał środków na wynagrodzenia w budżecie środków europejskich. To wszystko.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#PrzemysławGrosfeld">Bardzo proszę o pozytywne zaopiniowanie tego projektu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo, czy ze strony pań i panów senatorów są pytania do pana prezesa?</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo, pan senator Dobkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#WiesławDobkowski">Ja mam pytanie o wynagrodzenia pracowników. Mówił pan o przyjęciu nowych pracowników itd. Mnie chodzi o średnie wynagrodzenie. Czyli, powiedzmy, jaką poszczególny pracownik będzie miał podwyżkę w związku z inflacją? Czy ona przekracza inflację, czy jest poniżej inflacji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#WaldemarPawlak">Czy są jeszcze jakieś pytania?</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#WaldemarPawlak">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#WaldemarPawlak">To bardzo proszę o odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PrzemysławGrosfeld">Średnie wynagrodzenie w korpusie służby cywilnej to 8 tysięcy 900 zł w Urzędzie Zamówień Publicznych. A ta podwyżka jest 5-procentowa i wynika z ogólnie przyjętych zasad dla pracowników służby cywilnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#WaldemarPawlak">Ponieważ nie ma dalszych pytań, to rozumiem, że przyjmiemy propozycję, żeby pozytywnie zaopiniować budżet Urzędu Zamówień Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#WaldemarPawlak">Bardzo dziękujemy panu prezesowi i współpracownikom.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#WaldemarPawlak">Przechodzimy… Ponieważ jest pan prezes Piotr Litwa z Wyższego Urzędu Górniczego… Pana wystąpienie było planowane na drugą część posiedzenia, ale ponieważ pan jest już z nami, to może poprosimy prezesa Wyższego Urzędu Górniczego o…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PiotrLitwa">Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PiotrLitwa">Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#PiotrLitwa">Pozwolę sobie przedstawić projekt budżetu Wyższego Urzędu Górniczego na 2025 r.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#PiotrLitwa">Dochody zaplanowano w wysokości 680 tysięcy zł. Na powyższą kwotę składają się opłaty z tytułu stwierdzania kwalifikacji u osób wykonujących czynności w ruchu zakładu górniczego, którego dokonuje prezes Wyższego Urzędu Górniczego oraz dyrektorzy okręgowych urzędów górniczych. Kwota zaplanowana z tego tytułu to 508 tysięcy zł. Pozostała kwota, w wysokości 172 tysięcy zł, to m.in. opłaty z tytułu udostępnienia informacji o środowisku i opłaty za najem lokali. Dochody wzrosną o 3% w stosunku do roku bieżącego.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#PiotrLitwa">Po stronie wydatków Wyższy Urząd Górniczy na rok 2025 zaplanował, zgodnie z otrzymanym limitem, wydatki w wysokości 94 milionów 396 tysięcy zł. I w zakresie wydatków zaplanowany został wzrost o 5% w stosunku do roku 2024. Te wydatki ponoszone będą, generalnie rzecz biorąc, w 3 grupach. Pierwsza grupa to są świadczenia na rzecz osób fizycznych, i to jest raptem kwota 155 tysięcy zł, czyli 0,2% całości budżetu. Druga grupa to wydatki bieżące jednostek budżetowych, i tutaj jest największa kwota – 92 miliony 677 tysiące zł, która stanowi 98,2% całości budżetu. W tej grupie mieszczą się m.in. wynagrodzenia – w 2025 r. wynagrodzenia pracowników wzrosną o 5% w stosunku do roku bieżącego – a pozostałe wydatki to są pochodne od wynagrodzeń, opłaty czynszowe, krajowe podróże służbowe i odpisy na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych, a także wypłaty dla członków komisji powoływanych przez prezesa WUG. Trzecia grupa to są wydatki majątkowe, które zostały zaplanowane w wysokości 1 miliona 564 tysięcy zł, tj. 1,6% całości budżetu. Powyższa kwota zostanie przeznaczona m.in. na inwestycję dotyczącą poprawy bezpieczeństwa pożarowego w budynku WUG, jak też na projekt zabudowy windy w budynku WUG – tu niewielka kwota 15 tysięcy zł – w związku z koniecznością dostosowania budynku do potrzeb osób ze szczególnymi potrzebami, czyli osób niepełnosprawnych. Całość inwestycji planowana jest w takich kwotach, jakie przed chwilą podałem.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#PiotrLitwa">Bardzo dziękuję za uwagę i bardzo proszę o pozytywne zaopiniowanie projektu budżetu WUG na rok 2025.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo, czy są pytania ze strony pań i panów senatorów do prezesa WUG, pana Piotra Litwy?</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#WaldemarPawlak">Jeżeli nie ma, to przyjmujemy, że pozytywnie opiniujemy proponowany budżet w zakresie Wyższego Urzędu Górniczego.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#WaldemarPawlak">Tak że dziękuję, Panie Prezesie, i…</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#komentarz">(Prezes Wyższego Urzędu Górniczego Piotr Litwa: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#WaldemarPawlak">…możecie państwo już wracać do swoich działań. Dziękujemy.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#WaldemarPawlak">I teraz wracamy do tych części, które były przewidziane na godzinę 15.00.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#WaldemarPawlak">Mamy dział „Gospodarka surowcami”, Ministerstwo Przemysłu.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#WaldemarPawlak">W tej sprawie będzie występowała dyrektor Departamentu Budżetu i Finansów, pani Emilia Zamojska.</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, Pani Dyrektor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#EmiliaZamojska">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#EmiliaZamojska">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowne Panie i Szanowni Panowie Senatorowie! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#EmiliaZamojska">W związku z utworzeniem Ministerstwa Przemysłu w bieżącym roku wydatki niezbędne na jego działanie wraz z zadaniami zostały przeniesione z części 47 oraz 34, a także ze środków rezerwy celowej dedykowanej nowo utworzonemu ministerstwu. Wobec powyższego nieporównywalne są dochody i wydatki zaplanowane w ustawie budżetowej na rok 2024 z wydatkami ujętymi w projekcie ustawy budżetowej na rok 2025.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#EmiliaZamojska">Syntetycznie przedstawię teraz państwu kluczowe pozycje ujęte w projekcie budżetu ministra przemysłu na 2025 r.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#EmiliaZamojska">W zakresie dochodów zaplanowano 552 tysiące zł, głównie z rozliczenia środków dotacyjnych przez podmioty realizujące program reformy górnictwa węgla kamiennego oraz ze spodziewanych wniosków o wydanie decyzji zasadniczych, o których mowa w art. 3c ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#EmiliaZamojska">Wydatki zaplanowano w wysokości 3,8 miliarda zł. Są to głównie: dotacje celowe na zadania związane z procesem restrukturyzacji sektora górnictwa węgla kamiennego – 3,3 miliarda zł; dotacje podmiotowe na zadania związane z górnictwem i kopalnictwem – 239,4 miliona zł; dotacje na działania związane z bezpieczeństwem jądrowym i ochroną radiologiczną kraju – 18,6 miliona zł; wydatki na pokrycie kosztów administracyjnych, technicznych i kosztów obsługi merytorycznej ministra – 54,9 miliona zł; składki do organizacji międzynarodowych – 20,4 miliona zł; wynagrodzenia – 24,8 miliona zł. W roku 2025 kontynuowana będzie także realizacja 2 programów wieloletnich. Na realizację „Programu polskiej energetyki jądrowej” zabezpieczono środki w wysokości 61,6 miliona zł, z czego w budżecie Ministerstwa Przemysłu 30,5 miliona zł. Są to wydatki przeniesione poprawką do części 48, które na początku były ujęte w rezerwie celowej. Na „Programu modernizacji badawczego reaktora jądrowego «Maria» umożliwiającego jego eksploatację po 2027 r.” zaplanowano 17,6 miliona zł i obecnie są to środki ujęte w części 83 „Rezerwy celowe”.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#EmiliaZamojska">Do projektu ustawy budżetowej na rok 2025 w zakresie części 48 na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych zostały przyjęte poprawki, które zwiększyły budżet ministra przemysłu o 33 miliony 282 tysiące zł. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#EmiliaZamojska">Proszę o pozytywne zaopiniowanie projektu budżetu części 48 na 2025 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo, czy są pytania ze strony pani senator i panów senatorów?</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, pani senator Hibner.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#JolantaHibner">Ja rozumiem, że w związku z potrzebami energetyki jądrowej i reaktora w Świerku – bo tam mieliśmy w tej sprawie spotkanie – państwo jako podmiot, który przejmuje te zadania, macie już na nie przewidziane pieniądze, tak? Bo oni, jak rozmawialiśmy, mówili, że potrzeba im ok. 22 milionów. Rozumiem, że państwo zabezpieczyli to na przyszły rok?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#EmiliaZamojska">Tak, oczywiście. Mamy na chwilę obecną ujęte te środki w rezerwie celowej. To jest niecałe 18 milionów zł, o których powiedziałam. Ale też jesteśmy na etapie procedowania poprawki zwiększającej budżet na przyszły rok do ponad 24 milionów zł. Tak że prace trwają nad projektem uchwały. Jak najbardziej, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#WaldemarPawlak">Czy jeszcze jakieś pytania?</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#WaldemarPawlak">Jeżeli nie ma, to rozumiem, że pozytywnie opiniujemy tę część.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#WaldemarPawlak">Dziękujemy pani dyrektor i…</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Budżetu i Finansów w Ministerstwie Przemysłu Emilia Zamojska: Dziękuję również.)</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#WaldemarPawlak">…i pracownikom Ministerstwa Przemysłu.</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#WaldemarPawlak">Przechodzimy do następnej części, czyli do „Turystyki”.</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#WaldemarPawlak">Jest pani Monika Jakóbczyk, dyrektor Departamentu Ekonomiczno-Finansowego.</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#WaldemarPawlak">Jak rozumiem, pani będzie referowała, tak? Proszę bardzo. Tu jest plan finansowy i POT, tak? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#MonikaJakóbczyk">Monika Jakóbczyk, Ministerstwo Sportu i Turystyki, dyrektor Departamentu Ekonomiczno-Finansowego.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#MonikaJakóbczyk">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoko Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#MonikaJakóbczyk">W ustawie budżetowej na 2025 r. w części 40 „Turystyka” zaplanowane zostały dochody w wysokości 21 tysięcy zł, tj. 34,4% planu na 2024 r. To są głównie środki związane z przypisanymi do spłaty należnościami w zakresie dotacji.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#MonikaJakóbczyk">Wydatki w części 40 na 2025 r. wynoszą 123 miliony 466 tysięcy zł, tj. 107,4% w stosunku do ustawy budżetowej na rok 2024, o 8 milionów 469 tysięcy zł więcej. W 2025 r. środki ujęte w części 40 „Turystyka” zostały zaplanowane z przeznaczeniem głównie na dotacje, z czego dotacje dla Polskiej Organizacji Turystycznej w kwocie 96 milionów 502 tysiące zł, tj. 109,3% w stosunku do 2024 r., w tym dotacja podmiotowa wynosi 96 milionów 302 tysiące zł, a dotacja celowa 200 tysięcy zł z przeznaczeniem na wydatki majątkowe w zakresie informatyzacji. Dotacje celowe w zakresie upowszechniania turystyki zaplanowane zostały na poziomie ustawy budżetowej na 2024 r., tj. 12 milionów 600 tysięcy zł, a pozostałe wydatki niebędące dotacjami – czyli wynagrodzenia pracowników wraz z pochodnymi, koszty utrzymania i funkcjonowania urzędu, koszty działań na rzecz wzrostu konkurencyjności polskiej gospodarki – to 14 milionów 364 tysiące zł, tj. 101,8% w stosunku do ustawy budżetowej na 2024 r.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#MonikaJakóbczyk">W planie finansowym Polskiej Organizacji Turystycznej przychody zostały zaplanowane w wysokości 106 milionów 502 tysiące zł. I w tych przychodach mieszczą się dotacje z części 40 „Turystyka”, o których już wspomniałam, 96 milionów 502 tysiące zł, oraz dotacja celowa z części 25 „Kultura fizyczna” w wysokości 10 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#MonikaJakóbczyk">Koszty zostały zaplanowane w kwocie równej przychodom, czyli 106 milionów 502 tysiące zł z przeznaczeniem na realizację zadań przez Polską Organizację Turystyczną takich jak: promowanie turystyki na rynku krajowym, w tym certyfikowanie, promowanie produktów turystycznych, współpraca i komunikacja w sektorze turystycznym, pozyskiwanie aktualnej wiedzy o krajowym i międzynarodowym rynku turystycznym, promowanie atrakcyjności turystycznej Polski za granicą, zapewnienie funkcjonowania i rozwijania polskiego systemu informacji turystycznej w kraju i na świecie. W ramach tych 10 milionów zł z części 25 będzie też realizowana promocja Polski przez polskich sportowców lub kluby sportowe w sportach drużynowych uczestniczące we współzawodnictwie sportowym organizowanym przez polskie związki sportowe oraz biorące udział w międzynarodowych rozgrywkach sportowych. Uprzejmie dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo, czy są pytania dotyczące tego działu związanego z turystyką? Nie ma pytań?</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#WaldemarPawlak">Rozumiem, że pozytywnie opiniujemy tę część budżetową.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#WaldemarPawlak">Bardzo dziękujemy pani dyrektor i współpracownikom z ministerstwa sportu. I dziękujemy za to, że zmieściliście się ze streszczeniem na 1 stronie.</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. Tym sposobem wyczerpaliśmy listę podmiotów, które były zaplanowane na godzinę 15.00.</u>
          <u xml:id="u-50.6" who="#WaldemarPawlak">A ponieważ jest z nami pan minister…</u>
          <u xml:id="u-50.7" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-50.8" who="#WaldemarPawlak">Już, muszę doczytać, żebym się nie sypnął.</u>
          <u xml:id="u-50.9" who="#WaldemarPawlak">Tak jest, pan minister Tomasz Lewandowski. Witamy serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-50.10" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Tomasz Lewandowski: Dzień dobry, Panie Przewodniczący.)</u>
          <u xml:id="u-50.11" who="#WaldemarPawlak">I poprosimy o część 20 w zakresie Ministerstwa Rozwoju i Technologii. To jest część „Gospodarka”, tak?</u>
          <u xml:id="u-50.12" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#TomaszLewandowski">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#TomaszLewandowski">Panie Przewodniczący! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#TomaszLewandowski">Chciałbym przedstawić zbiorczą informację na temat projektu budżetu w części 20 „Gospodarka” na rok 2025 w zakresie zarówno budżetu państwa, jak i budżetu środków europejskich.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#TomaszLewandowski">I tak, dochody budżetowe w części 20 „Gospodarka” zaplanowane zostały na 50 milionów 857 tysięcy zł, zaś wydatki w części 20 zostały zaplanowane na poziomie 35 miliardów 867 milionów 272 tysięcy zł, z czego środki na realizację projektów z udziałem środków Unii Europejskiej zaplanowane zostały na poziomie 87 milionów 620 tysięcy zł, a wydatki krajowe wyniosą 35 miliardów 779 milionów 652 tysiące zł i zostaną przeznaczone m.in. na następujące zadania. Największym wartościowo zadaniem bez dwóch zdań jest wykup obligacji wyemitowanych przez Polski Fundusz Rozwoju SA na podstawie ustawy o systemie instytucji rozwoju w celu realizacji rządowych programów tarcz finansowych dla przedsiębiorców. Budżet zamierza przeznaczyć na to kwotę 34 miliardów 662 milionów 332 tysięcy zł. W dalszej kolejności są: realizacja programów wieloletnich o łącznej kwocie 496 milionów 794 tysięcy zł; opłaty z tytułu składek do organizacji międzynarodowych w wysokości 204 miliony 862 tysiące zł. Koszty administracyjne i techniczne ministerstwa oraz koszty obsługi merytorycznej ministra zaplanowano na poziomie 190 milionów 896 tysięcy zł. Na dotację podmiotową i celową dla Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu SA zaplanowano kwotę 75 milionów zł, dotację podmiotową i celową dla Polskiej Agencji Kosmicznej – w wysokości 52 milionów 208 tysięcy zł z przeznaczeniem na funkcjonowanie agencji oraz realizację celów wynikających z Polskiej Strategii Kosmicznej i realizację Krajowego Programu Kosmicznego. W dalszej kolejności na utrzymanie i rozwój platformy elektronicznego fakturowania, punktu informacji dla przedsiębiorcy CEiDG przeznaczono środki na poziomie 26 milionów 131 tysięcy zł. Na zadania rzecznika małych i średnich przedsiębiorców zaplanowano środki w wysokości 17 milionów 880 tysięcy zł. Na pokrycie kosztów placówek zagranicznych podległych Ministerstwu Rozwoju i Technologii przeznaczone zostanie 13 milionów 951 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#TomaszLewandowski">W rezerwach celowych na rok 2025 zabezpieczone zostały środki na dofinansowanie realizacji niektórych zadań kontynuowanych, jest to kwota 534 milionów 992 tysięcy zł z przeznaczeniem na zadania: Krajowy Program Kosmiczny – kwota 29 milionów zł, w dalszej kolejności wzrost poziomu dotacji podmiotowej Polskiej Agencji Kosmicznej o kwotę 5 milionów 992 tysięcy zł, przejście na gospodarkę o zerowej emisji netto – kwota 500 milionów zł, dodatkowo wkład finansowy Polski do Europejskiej Agencji Kosmicznej, ESA – kwota 868 milionów zł i ostatnia kwota w ramach rezerw to kwota na sfinansowanie zadań nałożonych ustawą z dnia 16 lipca 2020 r. o udzieleniu pomocy publicznej w celu ratowania lub restrukturyzacji przedsiębiorstw, jest to kwota 63 milionów 104 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-51.5" who="#TomaszLewandowski">W części 20 „Gospodarka” projekt ustawy budżetowej na rok 2025 obejmuje także plany finansowe: Polskiej Agencji Kosmicznej – na 2025 r. zaplanowano przychody i koszty na poziomie 52 milionów 611 tysięcy zł; Urzędu Dozoru Technicznego, który, przypomnę, jest państwową osobą prawną – przychody zaplanowano na poziomie 674 milionów 691 tysięcy zł, koszty działalności UDT pokrywane są z przychodów i zostały zaplanowane na następny rok na 668 milionów 107 tysięcy zł, a więc wynik finansowy brutto będzie na poziomie 6 milionów 584 tysięcy zł, zaś zweryfikowany zysk w wysokości 30% Urząd Dozoru Technicznego przeznaczy na wpłatę do budżetu państwa. W dalszej kolejności mamy plan finansowy Polskiego Centrum Akredytacji z przychodami zaplanowanymi na poziomie 32 milionów 800 tysięcy zł, przy czym koszty działalności centrum są pokrywane z przychodów i zostały zaplanowane na poziomie 32 milionów 759 tysięcy zł. PCA planuje na 2025 r. zysk na poziomie 41 tysięcy zł. W zakresie planów finansowych mamy jeszcze Fundusz Rekompensat Pośrednich Kosztów Emisji z przychodami zaplanowanymi na poziomie 4 miliardów 791 milionów 474 tysięcy zł, koszty zaplanowane są na poziomie 3 miliardów 567 milionów 170 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-51.6" who="#TomaszLewandowski">Szczegółowe informacje przekazaliśmy już państwu także pisemnie. Jeżeli będą pytania, to oczywiście pracownicy są do dyspozycji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo, czy są pytania ze strony pani i panów senatorów?</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, pan senator Dobkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#WiesławDobkowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#WiesławDobkowski">Mówił pan o składce do agencji kosmicznej. Tam było ponad 800 milionów zł, tak? Według mnie to jest duża składka. Czy to wynika z… Czy to jest narzucona składka, czy każde państwo tyle płaci? Co mamy z tego, że płacimy tak dużą kwotę? Co uzyskujemy dzięki temu, że tak dużo wydajemy na finansowanie tej agencji?</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Tomasz Lewandowski: Panie Przewodniczący, jeżeli mógłbym prosić o udzielenie odpowiedzi panią dyrektor Sobczak…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#AnnaSobczak">Szanowni Państwo, dodatkowa subskrypcja do ESA w kwocie 868 milionów zł będzie stanowić wypełnienie zobowiązań nałożonych Polską Strategią Kosmiczną przyjętą przez Radę Ministrów w 2017 r. w zakresie zwiększenia finansowego udziału Polski w programach ESA. W ramach powyższej kwoty planujemy przeznaczyć środki na następujące zadania: zwiększenie składki do ESA na programy opcjonalne, udzielenie przez ESA pomocy dla Polski w zakresie obserwacji Ziemi, pomocy ESA dla krajowych projektów kosmicznych, krajowego programu szkoleniowego obejmującego szkolenie polskich absolwentów kierunków inżynieryjnych i ścisłych w zakresie technologii kosmicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#WaldemarPawlak">Zatem generalnie trzeba jeszcze zwrócić uwagę na to, że ta składka do ESA jest w całości do odzyskania przez polskie firmy…</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Budżetu i Finansów w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Anna Sobczak: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#WaldemarPawlak">…sektora przemysłu kosmicznego, tzn. mogą aplikować i w tej wysokości, w której płacimy składkę, mogą uzyskiwać granty.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#WaldemarPawlak">Gdyby pani dyrektor była jeszcze uprzejma powiedzieć, jak to wygląda od strony sprawności tego procesu, ile tych środków wraca do kraju z takiej emigracji…</u>
          <u xml:id="u-56.4" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Budżetu i Finansów w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Anna Sobczak: Tutaj nie mamy na ten moment takich informacji, chyba że pani…)</u>
          <u xml:id="u-56.5" who="#komentarz">(Zastępca Dyrektora Biura Organizacyjnego w Polskiej Agencji Kosmicznej Justyna Sokołowska: Tak, jeśli mogę…)</u>
          <u xml:id="u-56.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Do mikrofonu…)</u>
          <u xml:id="u-56.7" who="#WaldemarPawlak">To zapraszamy tutaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#JustynaSokołowska">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#JustynaSokołowska">Justyna Sokołowska, Polska Agencja Kosmiczna.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#JustynaSokołowska">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#JustynaSokołowska">Jeśli chodzi o zwrot geograficzny składki polskiej do Europejskiej Agencji Kosmicznej, to powinien ten zwrot się odbywać na poziomie mniej więcej 90%, ale oczywiście nie w każdym roku taki poziom jest osiągalny. Jeżeli są państwo tym zainteresowani, to bardzo chętnie przedstawimy taką informację szczegółową pisemnie.</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#JustynaSokołowska">A ja jeszcze chciałabym uzupełnić tutaj informację dotyczącą zwiększenia składki do ESA w roku 2024 i w roku 2025. Jest to związane z 2 ważnymi przedsięwzięciami, jakimi są misja drugiego polskiego astronauty na międzynarodową stację kosmiczną oraz budowa konstelacji Camilla. To są 2 bardzo ważne przedsięwzięcia, które będą finansowane w ramach działalności Europejskiej Agencji Kosmicznej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#WaldemarPawlak">To przy okazji jeszcze zapytam o taką sprawę. Kiedyś było tak, że finansowanie zarówno POLSA, jak i ESA było rozłożone na kilka resortów. Rozumiem, że teraz zostało to zaparkowane w całości w części 20 „Gospodarka”, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#JustynaSokołowska">Nie. W dalszym ciągu jest to rozłożone…</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#komentarz">(Przewodniczący Waldemar Pawlak: Czy też są jakieś inne…)</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#JustynaSokołowska">…na kilka resortów. A jeżeli mówimy o zwiększeniu składki, bo tutaj dokładnie chodzi o zwiększenie o dodatkowe środki związane z misją na międzynarodową stację kosmiczną oraz budową konstelacji, to są one zapewnione właśnie w części 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. Dziękujemy.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#WaldemarPawlak">To poprosimy o tę informację w odpowiedzi na pytanie pana senatora Dobkowskiego. Myślę, że dla pozostałych członków komisji też będzie interesujące to, jak w poszczególnych latach wyglądało odzyskiwanie tych środków przez firmy z sektora technologii kosmicznych z tego procesu.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#komentarz">(Zastępca Dyrektora Biura Organizacyjnego w Polskiej Agencji Kosmicznej Justyna Sokołowska: Oczywiście. Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#WaldemarPawlak">Czy są jeszcze jakieś pytania?</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#WaldemarPawlak">Jeżeli nie ma, to jeszcze ja chciałbym zapytać. Tutaj mamy takie 2 pozycje, z jednej strony jest Polska Agencja Inwestycji i Handlu, a z drugiej strony jest pokrycie kosztów placówek zagranicznych podległych ministrowi rozwoju i technologii. Jak jedno do drugiego się ma? Co to są za placówki? Bo rozumiem, że te dawne WPHI zostały zaorane. Tak? Czy jeszcze jakieś zostały?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#AnnaSobczak">Posiadamy jeszcze placówki w Brukseli, posiadamy placówki w Genewie, w Paryżu…</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Przewodniczący Waldemar Pawlak: Takie stałe przedstawicielstwa ministra gospodarki.)</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#AnnaSobczak">Tak, tak, jako placówki zagraniczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#WaldemarPawlak">Rozumiem. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#WaldemarPawlak">A jeżeli chodzi o PAIH, to jak ta sytuacja wygląda? Pytam, bo na przyszły rok jest zaplanowane 75 milionów zł, a w tym roku wykonanie na koniec listopada wyniosło 35 milionów zł. Czy tam były jakieś problemy z rozliczeniem, z podpisaniem umowy? Czy mają państwo jakieś informacje? Jeżeli nie, to poprosilibyśmy o króciutką pisemną informację w tej sprawie, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Budżetu i Finansów w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Anna Sobczak: Dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#WaldemarPawlak">Okej.</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#WaldemarPawlak">Proponujemy pozytywnie zaopiniować tę część, która dotyczy Ministerstwa Rozwoju i Technologii oraz wszystkich tych pozycji, o których tu pan minister mówił, tzn. Polskiego Centrum Akredytacji, Urzędu Dozoru Technicznego, Polskiej Agencji Kosmicznej i Funduszu Rekompensat Pośrednich Kosztów Emisji.</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#WaldemarPawlak">A, jeszcze pytanie: dlaczego wykupywanie obligacji PFR jest robione przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii, a nie przez Ministerstwo Finansów? Jest jakiś tego powód czy tak po prostu wyszło?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#TomaszLewandowski">Panie Przewodniczący, to jest bardzo dobre pytanie. No, takie zadanie zostało nam przydzielone, wpisane do tej części budżetu. Realizujemy je tak, żeby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#WaldemarPawlak">Dostaliście to do posprzątania, tak? Dobrze. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#WaldemarPawlak">Czyli rozumiem, że w tej części pozytywnie opiniujemy. A jeśli o to chodzi, to nie pamiętam, żeby w historii w części 20 była taka pozycja.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#WaldemarPawlak">Robi wrażenie, a potem, gdy się dowiadujemy, o co chodzi…</u>
          <u xml:id="u-64.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-64.5" who="#WaldemarPawlak">…to robi jeszcze większe wrażenie, bo to są te pozabudżetowe…</u>
          <u xml:id="u-64.6" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-64.7" who="#WaldemarPawlak">Dziękujemy panu ministrowi, dziękujemy współpracownikom.</u>
          <u xml:id="u-64.8" who="#WaldemarPawlak">I przed nami jeszcze Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Tak? Czy jest pani dyrektor?</u>
          <u xml:id="u-64.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak, jest.)</u>
          <u xml:id="u-64.10" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. To…</u>
          <u xml:id="u-64.11" who="#komentarz">(Głos z sali: …O 15.00.)</u>
          <u xml:id="u-64.12" who="#WaldemarPawlak">Nie, nie, już jest 16.00. To może, słuchajcie, zrobimy sobie 5 minut przerwy? Czy jedziemy?</u>
          <u xml:id="u-64.13" who="#komentarz">(Głosy z sali: Jedziemy.)</u>
          <u xml:id="u-64.14" who="#WaldemarPawlak">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-64.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest z kim, to jedziemy.)</u>
          <u xml:id="u-64.16" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-64.17" who="#WaldemarPawlak">Pani dyrektor Anna Pawłowska, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dyrektor Biura Finansowego. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-64.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Przyjęliśmy wszystkie poprzednie, tak?)</u>
          <u xml:id="u-64.19" who="#WaldemarPawlak">Tak, tak.</u>
          <u xml:id="u-64.20" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#AnnaPawłowska">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#AnnaPawłowska">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#AnnaPawłowska">Na rok 2025 dochody budżetu państwa w części 53 zaplanowane zostały w wysokości 168 milionów 691 tysięcy zł i stanowią one 95% dochodów określonych w ustawie budżetowej na rok bieżący. Najwyższy udział w dochodach planowanych w naszej części budżetowej stanowią dochody z tytułu kar pieniężnych nakładanych na podmioty gospodarcze za naruszenie przepisów ustawy będącej w zakresie właściwości prezesa urzędu.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#AnnaPawłowska">Wydatki budżetowe części 53 zostały zaplanowane w wysokości 167 milionów 848 tysięcy zł, co stanowi 97% wydatków ujętych w ustawie budżetowej na rok bieżący. Największą grupę wydatków według grup ekonomicznych zajmują wydatki bieżące łącznie ze świadczeniami na rzecz osób fizycznych, wynagrodzeniami wraz pochodnymi i wypłatami na pracownicze plany kapitałowe. Stanowi to w łącznej wysokości 153 miliony 293 tysiące zł. Kolejna grupa to wydatki majątkowe zaplanowane w wysokości 6 milionów 19 tysięcy zł, dotacje dla organizacji pozarządowych w wysokości 2 milionów zł oraz współfinansowanie projektów z udziałem środków Unii Europejskiej w wysokości 6 milionów 536 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#AnnaPawłowska">W ramach inwestycji zaplanowaliśmy środki na wydatki związane z cyberbezpieczeństwem oraz teleinformatyką. W urzędzie realizowany jest projekt modernizacji sieci LAN. Jest to projekt wieloletni i planujemy jego zakończenie w roku kolejnym, czyli w roku 2025. Ponadto zaplanowaliśmy wdrożenie systemu monitorowania i zarządzania energią, co ma na celu zwiększyć niezawodność zasilania serwerowni urzędu.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#AnnaPawłowska">W ramach środków finansowych zaplanowanych na wydatki związane ze współfinansowaniem projektów z udziałem środków Unii Europejskiej będziemy kontynuować działalność Europejskiego Centrum Konsumenckiego oraz projekty w ramach Pomocy Technicznej dla Funduszy Europejskich. Ponadto realizowane będzie działanie w zakresie projektu dark patterns w ramach już trwającej umowy grantowej zawartej z Komisją Europejską.</u>
          <u xml:id="u-65.6" who="#AnnaPawłowska">Dziękuję za uwagę i proszę o przyjęcie projektu ustawy budżetowej na 2025 r. w części 53 „Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów”. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#WaldemarPawlak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo, czy są pytania pani i panów senatorów do przedstawicielki UOKiK?</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#WaldemarPawlak">A gdyby pani dyrektor była uprzejma jeszcze nam powiedzieć, bo wspomniała pani o dotacjach dla organizacji pozarządowych, jakie to są organizacje… Czy to są organizacje z obszaru konsumenckiego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#AnnaPawłowska">Tak. W bieżącym roku jest to dotacja dla Fundacji ProPublika, dotyczy poradnictwa konsumenckiego, oraz dla Fundacji LexCultura, na edukację dzieci i młodzieży. Na ogół corocznie… Oczywiście są organizowane konkursy, ale w ostatnich latach, o ile pamiętam, przez ostatnie 3 lata to są te 2 fundacje, które prowadzą tego typu działalność.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#WaldemarPawlak">Okej. Gdybyśmy mogli poprosić jeszcze o króciutką informację o tych organizacjach pozarządowych, które są wspierane przez UOKiK, to bardzo byśmy byli wdzięczni. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#WaldemarPawlak">Czy są jeszcze jakieś pytania?</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#WaldemarPawlak">Jeżeli nie ma, to rozumiem, że pozytywnie opiniujemy propozycję budżetu w części 53 „Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów”. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#WaldemarPawlak">Teraz jeszcze mam takie pytanie. Przedstawiciel Urzędu Regulacji Energetyki jeszcze nie dotarł, tak? Było to umówione na 16.30.</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Państwo jeszcze są…)</u>
          <u xml:id="u-68.5" who="#WaldemarPawlak">A państwo są, jak podejrzewam, z Ministerstwa Finansów, tak? Tak że państwo są niezależnymi obserwatorami.</u>
          <u xml:id="u-68.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-68.7" who="#WaldemarPawlak">Patrzą, czy ktoś nie zaszaleje.</u>
          <u xml:id="u-68.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Inspiratorzy budżetu.)</u>
          <u xml:id="u-68.9" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. W takim razie kilka minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-68.10" who="#komentarz">(Przerwa w obradach)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#WaldemarPawlak">Szanowni Państwo, powracamy do rozpatrywania projektu budżetu.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#WaldemarPawlak">Witam serdecznie panią minister Monikę Sikorę. Witam, Pani Minister. Witam panią… A, pani prezes nie przybyła, tak? Kto jest z PARP?</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#komentarz">(Dyrektor Departamentu Finansowo-Księgowego w Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Urszula Suraj: Dyrektor finansowa, Urszula Suraj.)</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#WaldemarPawlak">Pani Urszula Suraj. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-69.4" who="#WaldemarPawlak">Witam pana prezesa Gawina.</u>
          <u xml:id="u-69.5" who="#WaldemarPawlak">Mamy do zaopiniowania plan finansowy Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Tutaj mamy informację z naszego biura, że PARP stawiał opór przed przedstawieniem senatorom takiego syntetycznego zestawienia budżetu, odsyłając nas do linku na stronie internetowej. Prosimy teraz o przedstawienie tej informacji. Będziemy jednak się domagali, żebyście taką syntetyczną informację dla senatorów opracowali. Czy pani minister przedstawi, jeżeli chodzi o PARP, parę zdań wprowadzenia, czy od razu poprosimy panią dyrektor?</u>
          <u xml:id="u-69.6" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej Monika Sikora: Jeśli mogę, Panie Przewodniczący…)</u>
          <u xml:id="u-69.7" who="#WaldemarPawlak">Tak. Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#MonikaSikora">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#MonikaSikora">Mam informację, że ministerstwo funduszy przekazało informację…</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#komentarz">(Starszy Sekretarz Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności Monika Łuniewska: Dostaliśmy tylko link do strony.)</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#komentarz">(Przewodniczący Waldemar Pawlak: To my sobie to jeszcze wyjaśnimy. Ale wyegzekwujemy…)</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#MonikaSikora">Oczywiście. To ja może pokrótce przedstawię bardzo syntetyczne opracowanie i przekażę głos pani dyrektor.</u>
          <u xml:id="u-70.5" who="#komentarz">(Przewodniczący Waldemar Pawlak: Dobrze. Bardzo proszę, Pani Minister.)</u>
          <u xml:id="u-70.6" who="#MonikaSikora">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-70.7" who="#MonikaSikora">Przedstawię w imieniu ministerstwa funduszy pokrótce plan finansowy PARP na 2025 r. Ujęto w nim przychody w wysokości 428 milionów 184 tysięcy zł. Przychody te są wyższe o 55 milionów 387 tysięcy zł, tj. o 15%, od zaplanowanych w ustawie budżetowej na rok 2024. Źródłem tych przychodów będą przede wszystkim w pierwszej kolejności dotacje z budżetu państwa w części 34 oraz części 20 w kwocie 329 milionów 27 tysięcy zł, które zostaną przeznaczone na realizację zadań agencji oraz na pokrycie kosztów jej funkcjonowania. Z tego 238 milionów 368 tysięcy zł zostanie przeznaczone na realizację projektów z udziałem środków Unii Europejskiej, natomiast pozostałe przychody zostaną przeznaczone na realizację innych zadań, i to są przychody stanowiące równowartość odpisów amortyzacyjnych oraz odsetki i zwroty dotacji z lat ubiegłych w kwocie 93 milionów 531 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-70.8" who="#MonikaSikora">Koszty agencji w 2025 r. wyniosą 435 milionów 574 tysiące zł, i będą one wyższe o 47 milionów 768 tysięcy, tj. o 12%, od zaplanowanych w ustawie budżetowej na 2024 r. Pragnę państwa poinformować, że zwiększenie to jest związane głównie ze wzrostem kosztów realizacji zadań ustawowych, w ramach których agencja udziela wsparcia swoim beneficjentom. Warto również odnotować, że w 2025 r. PARP planuje wykazać stratę w wysokości 7 milionów 390 tysięcy zł, która będzie skutkiem przyjętych zasad rozliczenia wypłat wsparcia ze środków w ramach programu „Robogrant – pomoc na rozwój polskiej branży meblarskiej”. W planie ujęto też środki w wysokości 3 miliardów 876 milionów 709 tysięcy zł, które są przeznaczone w szczególności na wypłatę wsparcia dla beneficjentów projektów Unii Europejskiej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, Pani Dyrektor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#UrszulaSuraj">Rozumiem, że mam syntetycznie przedstawić plan finansowy, to, co planujemy w poszczególnych kategoriach. W ramach przychodów wykazujemy nasze dotacje celowe, w ramach których będziemy pozyskiwać środki na prowadzenie projektu Centrum Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw, projektu „Wsparcie prawne dla startupów”, projektów zleconych przez ministra do spraw gospodarki mających na celu wsparcie przedsiębiorców poprzez prowadzenie działań informacyjno-promocyjnych, a także na prowadzenie programu wieloletniego pod nazwą „Udział Polski w części COSME Programu na rzecz rynku wewnętrznego, konkurencyjności przedsiębiorstw, w tym małych i średnich przedsiębiorstw, dziedziny roślin, zwierząt, żywności i paszy, oraz statystyk europejskich”. Dodatkowo w ramach dotacji celowych będziemy pozyskiwać finansowanie na realizację projektów, w tym programu niekonkurencyjnego FENG, w ramach którego będą realizowane różne projekty, np. FENG Inno_Lab, FENG Smart Discovery, działanie „Promocja marki innowacyjnych MŚP”.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#UrszulaSuraj">W ramach części 34 pozyskujemy dotację podmiotową w łącznej wysokości 74 miliony 991 tysięcy zł. Tutaj będziemy realizować główne nasze wydatki na wynagrodzenia pracowników wraz z narzutami, na nasze wydatki administracyjne, w tym czynsz, archiwizację, wyposażenie, sprzęt, oprogramowanie. Będziemy realizować wydatki na zakup usług szkoleniowych, wyjazdy pracowników w ramach delegacji służbowych, na doradztwo, na badania, na ekspertyzy wymagane w ramach prowadzonej naszej działalności statutowej. Tutaj ujęte są także koszty dotyczące opłat administracyjnych i koszty sądowe. Będziemy pozyskiwać również dotacje na zakupy inwestycyjne. Przewidujemy, że łącznie będzie to 1 milion 89 tysięcy zł. Środki te zostaną przeznaczone m.in. na rozbudowę infrastruktury informatycznej, na rozbudowę oprogramowania wspomagającego infrastrukturę, na zakup usług rozwojowych do systemu finansowo-księgowego i budżetowo-kontrolingowego, także na modernizację sprzętu specjalistycznego.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#UrszulaSuraj">W ramach naszej działalności pozyskujemy dotacje na finansowanie projektów z udziałem środków unijnych. Główne projekty będą realizowane w ramach perspektywy 2021–2027, czyli są to Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej, Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego, Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki. Tutaj środki będą przeznaczone w ramach pomocy technicznej, jak również na wypłatę wsparcia dla beneficjentów.</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#UrszulaSuraj">Kolejne nasze dotacje, które pozyskujemy z udziałem środków EFTA, będą przeznaczone na realizację programu Norweski Mechanizm Finansowy, jak również na kolejną edycję mechanizmu finansowego. Od pozostałych jednostek, o co wnioskujemy, pozyskamy środki… Nasze dochody będą przeznaczone na pozyskanie i realizację wydatków związanych z zamykaniem perspektywy 2014–2021 w ramach Norweskiego Mechanizmu Finansowego, także na pomoc rozwojową MSZ.</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#UrszulaSuraj">W ramach naszej działalności prowadzimy inwestycje związane z KPO. Tutaj mamy 2 inwestycje. Pierwsza prowadzona jest w ramach działania A1.2.1 obejmującego wsparcie przedsiębiorstw, w skrócie HoReCa. Druga inwestycja jest w ramach działania A2.2.1 obejmującego wdrażanie technologii i innowacji środowiskowych związanych z GOZ. Tutaj planujemy ponieść wydatki administracyjne w kwocie 11 milionów 186 tysięcy zł, a także przeznaczyć na wsparcie w ramach KPO kwotę 972 milionów 564 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#UrszulaSuraj">W zakresie naszej kolejnej działalności pozyskujemy środki z Unii Europejskiej na wsparcie programów COSME, Erasmus+ i Ukraine-Ready4EU. W ramach pozostałych kosztów także zaplanowaliśmy dochody z tytułu odsetek od środków na rachunkach bankowych, od udzielonych pożyczek, zwroty środków wraz z odsetkami, które są dokonywane przez beneficjentów z tytułu rozliczenia niewykorzystanych dotacji z poprzednich lat. Środki te są przewidziane w kwocie 68 milionów 966 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-72.6" who="#UrszulaSuraj">Jeśli chodzi o przychody z tytułu naszej działalności, to głównie… Tutaj niewielka kwota obejmuje refaktury za telefony – ok. 1 tysiąca zł. Dotacje z budżetu państwa, które pozyskujemy i rozliczamy, w 2025 r. planujemy w łącznej wysokości 329 milionów 27 tysięcy zł. Tutaj jest też dotacja podmiotowa w wysokości 74 milionów 991 tysięcy zł, dotacje celowe – 15 milionów 668 tysięcy zł, dotacje celowe z udziałem środków Unii Europejskiej – 235 milionów 604 tysiące zł, dotacje z udziałem środków Unii Europejskiej na wydatki majątkowe – 413 tysięcy zł, dotacje celowe na finansowanie projektów z udziałem EFTA na wydatki bieżące – 2 milionów 351 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-72.7" who="#UrszulaSuraj">Na finansowanie projektów międzynarodowych planujemy pozyskać z Unii Europejskiej środki w wysokości 4 milionów 770 tysięcy zł, a od pozostałych jednostek sektora finansów publicznych na realizację procesu zamykania perspektywy 2014–2021 Norweskiego Mechanizmu Finansowego pomoc rozwojową w ramach MSZ – środki w wysokości 855 tysięcy zł na finansowanie w tym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-72.8" who="#UrszulaSuraj">Jeśli chodzi o KPO, już przytoczyłam kwotę, żeby nie przedłużać. Kwota przychodów zaplanowana została na poziomie 79 milionów 813 tysięcy zł. Tutaj są przychody z tytułu odsetek narastających na rachunkach bankowych, przychody wynikające z rozwiązania odpisów na należności sądowe, przychody z rozliczenia dotacji z lat ubiegłych.</u>
          <u xml:id="u-72.9" who="#UrszulaSuraj">W 2025 r. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości przewiduje koszty w wysokości 435 milionów 574 tysiące zł, na które składają się koszty naszego bieżącego funkcjonowania przewidziane w kwocie 221 milionów 548 tysięcy zł. Jeśli chodzi o koszty amortyzacji, koszty zakupu materiałów i energii w 2025 r., przewidujemy wzrost tej pozycji, w szczególności w zakresie zakupu energii. Spowodowane jest to zmianą sposobu rozliczania czynszu i oddzielenia kosztów energii od opłat czynszowych, a także wzrostem związanym z inflacją. Planujemy także ponieść koszty na zakupy usług obcych w kwocie 69 milionów 182 tysiące zł, w tym na usługi archiwizacji, na czynsz, na usługi drukarskie, pocztowe, związane z realizacją wdrażanych przez PARP programów, programów operacyjnych oraz międzynarodowych, czyli usługi naukowo-badawcze, doradcze, ekspertyzy, działania informacyjno-promocyjne, ewaluacje, tłumaczenia, kontrole projektów, także koszty związane z organizacją spotkań informacyjnych, konferencji, wizyt studyjnych, delegacji pracowników, wdrożenia systemu finansowo-księgowego i kadrowego.</u>
          <u xml:id="u-72.10" who="#UrszulaSuraj">Kolejną dużą część naszych planowanych kosztów stanowią wynagrodzenia dla pracowników. Zostały one zaplanowane w kwocie 115 milionów 960 tysięcy zł, w tym wynagrodzenia osobowe – 95 milionów 443 tysiące zł, wynagrodzenia bezosobowe – w wysokości 20 milionów 517 tysięcy zł. Planowany wzrost wynagrodzeń osobowych w 2025 r. związany jest ze zwiększeniem o 5% wynagrodzeń w ramach waloryzacji wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej. Dodatkowo świadczenia na rzecz osób fizycznych zostały zaplanowane w wysokości 549 tysięcy zł, a składki – w wysokości 23 miliony 79 tysięcy zł, w tym składki na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy, pracownicze plany kapitałowe, a także odpisy na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych. Tutaj także uwzględniliśmy wzrost tych pozycji o 5%, co jest związane z waloryzacją.</u>
          <u xml:id="u-72.11" who="#UrszulaSuraj">W ramach naszych kosztów planujemy płatności odsetkowe wynikające z zaciągniętych zobowiązań w wysokości 30 tysięcy zł, podatki i opłaty – 45 tysięcy zł, pozostałe koszty funkcjonowania – 4 milionów 912 tysięcy zł, uwzględniające w szczególności ekwiwalenty, delegacje pracownicze, różne opłaty, w tym ubezpieczenia, opłaty członkowskie, koszty postępowań sądowych. Wzrost kosztów w tych pozycjach spowodowany jest głównie wzrostem cen usług, materiałów, jak również delegacji i usług z tym związanych. W ramach kosztów realizacji zadań zostały zaplanowane środki w wysokości 134 milionów 751 tysięcy zł. Obejmują one koszt realizacji zadań ustawowych, w ramach których agencja udziela wsparcia innym podmiotom. W pozostałych kosztach zaplanowana została pozycja w wysokości 79 milionów 275 tysięcy zł. Są to przede wszystkim koszty dotyczące odpisów aktualizujących należności oraz odsetki od beneficjentów.</u>
          <u xml:id="u-72.12" who="#UrszulaSuraj">W podsumowaniu nasz wynik finansowy szacujemy w kwocie minus 7 milionów 390 tysięcy zł, czyli będzie to strata, tak jak pani minister powiedziała. Wynika ona z rozliczenia wypłat wsparcia ze środków programu „Robogrant – pomoc na rozwój polskiej branży meblarskiej”. Charakter tych środków będzie powodować, że zrealizowane po ich wykorzystaniu wydatki w chwili ich rozliczenia odnotowane będą w księgach rachunkowych jako koszty wynikowe, a następnie jako strata odzwierciedlona w wyniku finansowym agencji. Wynika to z tego, że wydatki na wsparcie dla tej branży realizujemy ze stanu środków, czyli posiadamy te środki na rachunkach bankowych i je wydatkujemy, nie uzyskujemy dotacji na te wydatki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#WaldemarPawlak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#WaldemarPawlak">Czy są pytania ze strony panów senatorów? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#WaldemarPawlak">To ja bym poprosił, żeby pani powiedziała, jaka jest w przybliżeniu ogólna suma dotacji grantów, którymi PARP zarządza w ciągu roku. Ile to jest łącznie?</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#UrszulaSuraj">Ok. 4 miliardów zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#WaldemarPawlak">Ok. 4 miliardów zł. Rozumiem, że koszty funkcjonowania łącznie wynoszą 430 milionów, wszystkie, osobowe i organizacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#UrszulaSuraj">435 milionów 574 tysiące zł. Tyle wynoszą koszty ogółem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#WaldemarPawlak">Okej. Dobrze. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#WaldemarPawlak">Jeszcze jedno. My przyjęliśmy ustawę znoszącą fundację… Już nie pamiętam, jaka była jej nazwa. Chodziło o przemysł innowacyjny czy przyszłościowy. Jak ten proces wygląda? Bo rozumiem, że w tym roku będziecie tworzyli korporację tego wynalazku w ramach PARP, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#MarekKalupa">Środki na ten cel ujęte są w rezerwie celowej na zmiany organizacyjne. Jest to kwota 15 milionów zł. W trakcie roku wystąpimy o uruchomienie tej rezerwy i odpowiednio dostosujemy plan finansowy PARP.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#WaldemarPawlak">Czy koszt wchłonięcia będzie wynosił ok. 15 milionów zł? Ale to będzie wiązało się z przyjęciem części pracowników? Jak to wygląda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#UrszulaSuraj">Tak. Na pewno będziemy przejmować zadania agencji. Staniemy się następcą prawnym zobowiązań, umów, które agencja jeszcze…</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#komentarz">(Przewodniczący Waldemar Pawlak: Fundacja.)</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#UrszulaSuraj">…w których fundacja jeszcze będzie stroną i które będą obowiązywały po 31 grudnia. Z dniem 1 stycznia pracownicy tej fundacji staną się pracownikami Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#komentarz">(Przewodniczący Waldemar Pawlak: Wszyscy?)</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#UrszulaSuraj">Tak. Taki jest zamysł, że przejmujemy wszystkie zadania i całą fundację, jej zakres działania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#WaldemarPawlak">Z ustawy wynikało, że tylko część.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#MarekKalupa">PARP przejmuje całość, ale chyba w ciągu kwartału prezes PARP albo ma zaproponować pracownikom przedłużenie umów i nowe warunki, albo z częścią z nich, w przypadku których uzna, że nie będą realizować tych zadań, umowy będą wypowiadane i rozwiązywane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#UrszulaSuraj">Lub też pracownicy tej fundacji sami będą mogli zdecydować o rozwiązaniu umowy i nieprzyjęciu warunków, które zostaną im zaproponowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#WaldemarPawlak">Czy są jeszcze jakieś pytania?</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#WaldemarPawlak">Pan senator Adam Szejnfeld i pan senator Rusiecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#AdamSzejnfeld">Jaka jest mniej więcej liczba beneficjentów waszego wsparcia, liczba podmiotów? Wiemy, że wydajecie ok. 4 miliardów, ale jaką liczbę beneficjentów to mniej więcej obejmuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#UrszulaSuraj">Szczerze? Nie wiem, jaka dokładnie to jest liczba.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#komentarz">(Senator Adam Szejnfeld: Gdyby był kłopot z odpowiedzią teraz, to poprosiłbym o odpowiedź później na piśmie, bo warto byłoby to wiedzieć.)</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#komentarz">(Przewodniczący Waldemar Pawlak: Tak jest. Napiszcie odpowiedź do nas mimo wszystko.)</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#UrszulaSuraj">Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#MonikaSikora">Tak, oczywiście napiszemy.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#komentarz">(Przewodniczący Waldemar Pawlak: To do PARP, Pani Minister, jest wycieczka.)</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#MonikaSikora">Tak, tak, ale oczywiście dopilnujemy tego, żeby informacja została przekazana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. Bardzo dziękujemy.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#WaldemarPawlak">Pan senator Rusiecki.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#JarosławRusiecki">Ja mam jedno krótkie pytanie i nie oczekuję jakiejś wnikliwej odpowiedzi. Jak w państwa ocenie wygląda obecnie stan branży meblarskiej, po załamaniu wywołanego zrozumiałą sytuacją na Wschodzie? Jaką tendencję obserwujemy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#UrszulaSuraj">Szczerze? To tutaj chyba też musimy się zobowiązać do odpowiedzi na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#komentarz">(Senator Jarosław Rusiecki: To bardzo proszę.)</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#UrszulaSuraj">Dobrze. Odpowiemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. Bardzo dziękujemy.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#WaldemarPawlak">Bardzo dziękujemy pani minister za obecność i udział.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#WaldemarPawlak">Rozumiem, że pozytywnie opiniujemy budżet w tej części.</u>
          <u xml:id="u-91.3" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-91.4" who="#WaldemarPawlak">Teraz przechodzimy do Urzędu Regulacji Energetyki.</u>
          <u xml:id="u-91.5" who="#WaldemarPawlak">Witamy pana prezesa Rafała Gawina.</u>
          <u xml:id="u-91.6" who="#WaldemarPawlak">A wy możecie już wyemigrować do zajęć.</u>
          <u xml:id="u-91.7" who="#komentarz">(Głosy z sali: Dziękujemy. Do widzenia.)</u>
          <u xml:id="u-91.8" who="#WaldemarPawlak">Bardzo prosimy o wprowadzenie do budżetu URE.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#RafałGawin">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#RafałGawin">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#RafałGawin">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-92.3" who="#RafałGawin">Mam przyjemność przedstawić krótką informację na temat projektu ustawy budżetowej w części 50 „Urząd Regulacji Energetyki”.</u>
          <u xml:id="u-92.4" who="#RafałGawin">Po stronie dochodów zostały ujęte dochody realizowane przez urząd, pochodzące głównie z corocznych opłat wnoszonych przez przedsiębiorstwa energetyczne z tytułu udzielonej koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania, magazynowania, przesyłania, dystrybucji, obrotu paliwami i energią. W 2025 r. urząd planuje uzyskać dochody w wysokości 275 milionów zł, co w porównaniu do planu na rok 2024 stanowi wzrost o 7,4%. Planowane dochody stanowią 89,7% dochodów uzyskiwanych przez URE na dzień 30 listopada 2024 r.</u>
          <u xml:id="u-92.5" who="#RafałGawin">Po stronie wydatków w ustawie budżetowej na rok 2025, która została uchwalona przez Sejm RP w dniu 6 grudnia 2024 r., wydatki te zostały ujęte w części 50 „Urząd Regulacji Energetyki” w wysokości 93 milionów 366 tysięcy zł. W porównaniu do planu na rok 2024 po zmianach, na dzień 30 listopada 2024 r. jest to wzrost o 1,5%. Największą pozycję wydatków URE w ustawie budżetowej na rok 2025 stanowią wynagrodzenia. Ta struktura jest podobna w zasadzie już od wielu lat. Na rok 2025 ta pozycja stanowi 58 milionów 17 tysiące zł, tj. 62,1% wydatków ogółem. Planowana kwota wydatków na wynagrodzenia na rok 2025 wzrosła o 2,6% w odniesieniu do planu na rok 2024 po zmianach, a powiązane z tym wydatki na pochodne od wynagrodzeń wynoszą 10 milionów 839 tysięcy zł, tj. 11,6% planowanych wydatków ogółem. W porównaniu do planu po zmianach na rok 2024 jest to wzrost o 2,2%. Na tzw. pozostałe wydatki bieżące urząd planuje przeznaczyć 23 miliony 870 tysięcy zł, tj. 25,6% budżetu URE ogółem planowanego na rok 2025. Planowane wydatki bieżące na rok 2025 wzrosły o 12,1% w odniesieniu do planu URE na rok 2024 po zmianach. Planowane wydatki w tej części związane są przede wszystkim z utrzymaniem ciągłości działania urzędu, czyli wydatkami na czynsze, energię, usługi telekomunikacyjne, usługi utrzymania czystości, zakup materiałów i wyposażenia – 21 milionów 26 tysięcy zł, oraz z takimi wydatkami jak odpisy na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych – 1 milion 141 tysięcy zł, składki członkowskie w stowarzyszeniach organów regulacyjnych – 401 tysięcy zł, czy wydatki na pracownicze programy kapitałowe finansowane przez podmiot zatrudniający – 550 tysięcy zł.</u>
          <u xml:id="u-92.6" who="#RafałGawin">Jeżeli chodzi o wydatki majątkowe na rok 2025, zostały one zaplanowane w URE w wysokości 600 tysięcy zł i są niższe o 3 miliony zł niż w roku 2024. Wydatki majątkowe stanowią 0,6% wydatków ogółem w roku 2025. Jest to spadek, jak już wspomniałem, w stosunku do roku poprzedniego o 82,9%. Wysokie wydatki majątkowe w 2024 r. były związane przede wszystkim z koniecznością budowy i rozwoju systemów teleinformatycznych niezbędnych do realizacji zadań nałożonych na prezesa URE w ostatnich latach. Tu też wspomnę, że do tej pory również korzystaliśmy z infrastruktury teleinformatycznej, która była kupowana w chwili, kiedy powstawał urząd. Na rok 2025 r. te wydatki zostały zaplanowane na poziomie wydatków majątkowych z roku 2023, chociaż oczywiście potrzeby w zakresie wydatków majątkowych urzędu są dużo, dużo większe.</u>
          <u xml:id="u-92.7" who="#RafałGawin">Bardzo dziękuję. To syntetyczna informacja. Przygotowaliśmy jeszcze, Panie Przewodniczący, porównanie tabelaryczne wydatków. Jeżeli pan przewodniczący pozwoli, ja tylko pozwolę sobie na jeden komentarz dotyczący przede wszystkim wydatków inwestycyjnych, ponieważ tam jest bardzo mała kwota, jeżeli chodzi o wykonanie planu. Ale zgodnie z prośbą Wysokiej Komisji, pana przewodniczącego pokazaliśmy wykonanie, a nie zaangażowanie. I tu chciałem zwrócić uwagę, że zaangażowanie według stanu na 6 grudnia, czyli to, co planujemy wydać, ponieważ te płatności tak naprawdę są jeszcze przed nami, w tej części to nie 12 tysięcy zł tylko 2 miliony 844 tysiące zł. To tak gwoli uzupełnienia, że ta kwota nie jest tak niska, tylko po prostu te płatności są przed nami jeszcze w grudniu. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#WaldemarPawlak">Czy panowie senatorowie mają pytania do pana prezesa URE? Nie.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#WaldemarPawlak">Ja miałbym pytanie niezwiązane bezpośrednio z budżetem, ale prosiłbym, żeby pan prezes, jeśli miałby taką wiedzę, odpowiedział od razu, a jeśli nie, to przekazał informację pisemnie.</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#WaldemarPawlak">Chodzi mi o zagadnienie dotyczące magazynów energii i rozporządzenia, w którym zmieniono współczynnik dyspozycyjności mocy dla magazynów energii. Wcześniej wynosił on 90%, potem obniżono go do 60%, a w projekcie było 50%. Czy pan prezes mógłby wyjaśnić, dlaczego ta zmiana nastąpiła? W tej chwili w samym systemie energetycznym, jeżeli chodzi o taką najbardziej potrzebną infrastrukturę, to właśnie magazyny energii wydają się być najbardziej istotne, a ten współczynnik można regulować. Dobrze byłoby, żeby były zachęty do tego, żeby te magazyny energii powstawały. Jeżeli będzie ich za dużo, no to wtedy będzie można te współczynniki redukować, ale takie hamowanie administracyjne prowadzi do tego, że, jak to pewien klasyk mówił, nie ma tego, nie ma tamtego, nie ma niczego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#RafałGawin">Panie Premierze, postaram się odpowiedzieć bardzo krótko, syntetycznie, ponieważ jak gdyby gospodarzem rozporządzenia jest inny organ administracji. To jest rozporządzenie dotyczące parametrów technicznych związanych z rynkiem mocy. Mowa o aukcji rynku mocy. I tutaj jest tzw. korekcyjny współczynnik dyspozycyjności. My, jako urząd, zgłaszaliśmy również uwagi do tego rozporządzenia i do tego, że ten współczynnik został tak mocno obniżony. Naszym zdaniem on nie powinien być tak obniżony właśnie chociażby ze względu na okoliczności czy potrzebę rozwoju magazynów, o której pan premier powiedział. Ale przyczyn przyjęcia takiej wartości tego współczynnika nie znamy. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#WaldemarPawlak">Rozumiem, że to w ministerstwie klimatu trzeba będzie…</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#komentarz">(Prezes Urzędu Regulacji Energetyki Rafał Gawin: To jest rozporządzenie ministra klimatu i środowiska.)</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#WaldemarPawlak">Dobrze. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#WaldemarPawlak">Jeżeli nie ma więcej pytań, to rozumiem, że pozytywnie opiniujemy propozycję budżetu dla Urzędu Regulacji Energetyki.</u>
          <u xml:id="u-95.4" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję, Panie Prezesie.</u>
          <u xml:id="u-95.5" who="#WaldemarPawlak">Przechodzimy do Prokuratorii Generalnej RP.</u>
          <u xml:id="u-95.6" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę. Witamy serdecznie pana ministra Mariusza Haładyja i panią dyrektor Bożenę Karecką.</u>
          <u xml:id="u-95.7" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, Panie Prezesie, o krótkie wprowadzenie, bo prokuratoria nie pokusiła się o 1 stronę syntetycznego streszczenia. Ale my to…</u>
          <u xml:id="u-95.8" who="#komentarz">(Prezes Prokuratorii Generalnej RP Mariusz Haładyj: Byłem pewien, że przekazywaliśmy.)</u>
          <u xml:id="u-95.9" who="#WaldemarPawlak">…wyegzekwujemy.</u>
          <u xml:id="u-95.10" who="#komentarz">(Wicedyrektor Biura Budżetowo-Administracyjnego w Prokuratorii Generalnej RP Bożena Karecka: Przekazywaliśmy.)</u>
          <u xml:id="u-95.11" who="#WaldemarPawlak">Tak?</u>
          <u xml:id="u-95.12" who="#komentarz">(Wicedyrektor Biura Budżetowo-Administracyjnego w Prokuratorii Generalnej RP Bożena Karecka: Oczywiście. Przekazywaliśmy w formie papierowej i przekazywaliśmy w formie elektronicznej.)</u>
          <u xml:id="u-95.13" who="#WaldemarPawlak">Jeżeli to jest to drobnym drukiem…</u>
          <u xml:id="u-95.14" who="#komentarz">(Wicedyrektor Biura Budżetowo-Administracyjnego w Prokuratorii Generalnej RP Bożena Karecka: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-95.15" who="#WaldemarPawlak">Aha, to to… Ale to są 3 strony, drobnym drukiem…</u>
          <u xml:id="u-95.16" who="#komentarz">(Prezes Prokuratorii Generalnej RP Mariusz Haładyj: Nie wyszła nam 1 strona, na 1 stronę to się nie zmieściło.)</u>
          <u xml:id="u-95.17" who="#komentarz">(Wicedyrektor Biura Budżetowo-Administracyjnego w Prokuratorii Generalnej RP Bożena Karecka: Ale to jest syntetyczne.)</u>
          <u xml:id="u-95.18" who="#WaldemarPawlak">Aha, czyli to taka…</u>
          <u xml:id="u-95.19" who="#komentarz">(Prezes Prokuratorii Generalnej RP Mariusz Haładyj: Poprawimy się.)</u>
          <u xml:id="u-95.20" who="#WaldemarPawlak">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-95.21" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, Panie Prezesie, o przedstawienie tej syntetycznej informacji dotyczącej budżetu prokuratorii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#MariuszHaładyj">Dziękuję, Panie Premierze. To w takim razie teraz będzie ta rzeczywiście syntetyczna informacja, nie ta zawarta na 3 stronach. A następnym razem się poprawimy.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#MariuszHaładyj">Jeżeli chodzi o nasze dochody, to plan na 2025 r. wynosi niespełna 11,5 miliona zł. Głównie składają się na to: 3,5 miliona pochodzące z opłaty kosztów sądowych i innych opłat uiszczanych na rzecz Skarbu Państwa z tytułu postępowania sądowego czy prokuratorskiego – czyli to, co wiąże się z procesami sądowymi przez nas prowadzonymi i z zastępstwem procesowym; druga duża czy może relatywnie duża pozycja w dochodach, duża jak na nasz budżet, to niespełna 8 milionów zł z opłat, przy czym tu przede wszystkim chodzi o tzw. opłatę abonamentową, czyli uiszczaną przez podmioty, które są na tzw. liście w rozporządzeniu prezesa Rady Ministrów, jeżeli chodzi o wykonywanie przez nas na rzecz tych podmiotów doradztwa prawnego. 1,5 miliona to planowane dochody, jeżeli chodzi o wykonywanie zastępstwa procesowego osób zastępowanych; na 0,5 miliona szacujemy opłaty za wydawanie opinii prawnych na zlecenie osoby zastępowanej – to jest dosyć nowa, stosunkowo nowa forma współpracy, a dotyczy ona podmiotów, które nie płacą tego właśnie wspomnianego tzw. abonamentu, ale potrzebują takich incydentalnych opinii prawnych od nas; i niespełna 3 miliony zł jest z opłaty za postępowanie przed sądem polubownym, czyli za arbitraż, mediację i koncyliację.</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#MariuszHaładyj">Jeżeli chodzi o wydatki, to jest to 98 milionów zł. Dodatkowo jeszcze jest, zgodnie z ustawą o prokuratorii, utworzona rezerwa celowa w wysokości 3,5 miliona w tym roku. Są tu też środki z tytułu kosztów zastępstwa procesowego zasądzanych w wyniku prowadzonych postępowań sądowych, a jest to przeznaczone na sfinansowanie nagród w prokuratorii – 35% tych opłat idzie na ten cel. Wydatki bieżące – tutaj największa pozycja w 91 milionach zł na wydatki bieżące to 73 miliony, a to jest to, co wiąże się z wynagrodzeniami i wszelkimi pochodnymi, w tym z wpłatami na PPK. Wydatki bieżące inne niż na wynagrodzenia to jest 17,5 miliona zł, jest to na typowe usługi typu sprzątanie, opłaty eksploatacyjne i czynsz za 2 budynki, w których mamy siedzibę – tu jest to 3,5 miliona zł. A wydatki majątkowe, związane głównie z infrastrukturą informatyczną, sieciowo-serwerową i oprogramowaniem, to jest niespełna 7 milionów zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#WaldemarPawlak">Proszę bardzo, czy panowie senatorowie mają jakieś pytania? Nie ma pytań.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#WaldemarPawlak">A czy pan prezes mógłby oszacować korzyści związane z funkcjonowaniem prokuratorii? Bo rozumiem, że w takich trudnych sprawach jest to zastępstwo procesowe. Jak to wygląda w konkretnych przypadkach? Czy można to jakoś oszacować w skali roku, tzn. jakie to są korzyści dla Skarbu Państwa, np. polegające na zminimalizowaniu różnego rodzaju kosztów w sprawach, którymi prokuratoria się zajmuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#MariuszHaładyj">To odpowiem, podając może 2 dane. Pierwsza jest związana z postępowaniami sądowymi. My rocznie prowadzimy ponad 8 tysięcy spraw sądowych, a wartość przedmiotów sporów, jeśli dobrze pamiętam, to jest chyba mniej więcej 80 miliardów zł. Skuteczność prokuratorii w sprawach sądowych, w przypadku spraw, w których my jesteśmy pozwanym, to jest ponad 90% – taki jest procent spraw wygranych. Jeżeli chodzi o sprawy czynnego, że tak powiem, powództwa z naszej strony, to… Przede wszystkim tych spraw, gdy to Skarb Państwa pozywa, jest dużo mniej, stąd i skuteczność na przestrzeni lat bardziej się waha, ale tu też ona wynosi nie mniej niż 80% każdego roku. A więc wyciągając dane w ten sposób, tj. licząc, że wartość przedmiotu sporu to jest kilkadziesiąt miliardów złotych, a właściwie jest to przedział 60–80 miliardów zł co roku, a skuteczność to 90% postępowań, można, jak myślę, szacować to w ten sposób, że dzięki ochronieniu – tak to powiem, może nie do końca poprawnie stylistycznie – Skarbu Państwa przed wypłatami w wyniku tych postępowań mamy te kilkadziesiąt miliardów.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#MariuszHaładyj">Druga sprawa to jest też coraz mocniej rozwijająca się działka związana z mediacjami i negocjacjami. W ubiegłym roku do sądu polubownego przy prokuratorii wpłynęło ok. 700 wniosków, w przypadku których wartość przedmiotu sporu była wyliczona na ponad 10 miliardów zł. Skuteczność mediacji prowadzonych przy naszym sądzie to też jest 90%, a więc jakby… Wiadomo, że tutaj skutkiem są ugody, a nie oddalenie określonych powództw, no ale można to też łatwo ująć, jakby z drugiej strony, że jest to uniknięcie sporów sądowych i uniknięcie zapłacenia kwot wyższych niż żądane w ramach, powiedzmy, tego punktu wyjścia. Oprócz tego uczestniczymy też w negocjacjach – już nie w mediacjach, jako mediatorzy, tylko jako pełnomocnicy – i mamy ponad 100 takich spraw rocznie. I tu też jest kwota przekraczająca co roku 1 miliard zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#WaldemarPawlak">A w tych przypadkach, kiedy Skarb Państwa występuje z roszczeniami, to jaka to jest kwota, tak orientacyjnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#MariuszHaładyj">Właśnie nie pamiętam, jak to wygląda w podziale na aktywne i pasywne, ale oczywiście możemy podzielić się tą informacją po posiedzeniu komisji…</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#komentarz">(Przewodniczący Waldemar Pawlak: Jeśliby pan prezes był uprzejmy, to, jak myślę, dobrze byłoby przedstawić senatorom taką informację o skuteczności prokuratorii całościowo, bo to by obrazowało też proporcje kosztów do zysków, jeżeli chodzi o funkcjonowanie tej instytucji.)</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#MariuszHaładyj">Oczywiście, bardzo chętnie to przedstawimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#WaldemarPawlak">Bardzo proszę, pan przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#AdamSzejnfeld">Może żeby ta informacja była pełniejsza, to sugerowałbym, żeby to było nie tylko ujęcie kwotowe i ten bilans, ale też ciekaw bym był, ile jest tych pozwów ze strony prokuratorii, a więc… Bo powiem szczerze, że już sama informacja, iż rocznie prowadzicie ok. 8 tysięcy spraw, wydaje się szokująca, bo to jest duża liczba. Chociaż z drugiej strony to, ile podmiotów może się czuć poszkodowanymi w stosunku do tej wielkości, może już jakby nie jest takie szokujące. No, ale rozumiem, że to jest ogromne zadanie.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#AdamSzejnfeld">Ile osób zatrudnia aktualnie prokuratoria?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#MariuszHaładyj">300 osób, z czego pewnie ok. 220 to są prawnicy – tzn. radcowie, referendarze, asystenci – a do 80 osób liczy administracja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#AdamSzejnfeld">To jest co robić.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#komentarz">(Prezes Prokuratorii Generalnej RP Mariusz Haładyj: O tak, jest.)</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#AdamSzejnfeld">Nie jest to duża liczba pracowników wobec ogromu spraw.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#AdamSzejnfeld">Jeszcze mam pytanie: a jakie są w zasadzie sprawy czy rodzaje spraw, w których to wy aktywnie występujecie? Czego mniej więcej one dotyczą?</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#komentarz">(Prezes Prokuratorii Generalnej RP Mariusz Haładyj: Te, w których my aktywnie występujemy?)</u>
          <u xml:id="u-104.5" who="#AdamSzejnfeld">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#MariuszHaładyj">Wydaje mi się, że to pewnie będą sprawy infrastrukturalne i kwestia chociażby zasądzanych kar umownych czy naliczanych przez zamawiających przy różnego rodzaju inwestycjach. Jednakże, Panie Senatorze, tych spraw aktywnych z tych 8 tysięcy… Bo te 8 tysięcy to te, które są prowadzone rocznie, jest też mniej więcej stała liczba spraw kończących się w roku i wchodzących, to jest ok. 3 tysięcy – tyle, że tak powiem, wchodzi i jest kończonych. Ale co do tych 8 tysięcy – tak jak powiedzieliśmy, my jeszcze przedstawimy co do tego szczegółowe dane, żeby być precyzyjnym – to ja nie wiem, czy będzie tam z 1 tysiąc spraw, w których my jesteśmy stroną aktywną. Pewnie nawet jest ich mniej. I to są kwestie raczej kontraktowe… To znaczy na pewno są to kwestie kontraktowe, a pewnie najwięcej mamy spraw infrastrukturalnych i kwestii kar umownych, czy to z tytułu jakichś opóźnień, czy z tytułu odstąpienia. Czyli pewnie to będą głównie tego typu sprawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#AdamSzejnfeld">Instytucja była powołana w zasadzie do tego, żeby stać po stronie Skarbu Państwa, chronić interes Skarbu Państwa, co oznacza, przynajmniej w dorozumieniu, iż sprawcą, że tak powiem, nadużyć wobec Skarbu Państwa jest podmiot inny niż taki, który działa w imieniu Skarbu Państwa. Ale życie w ostatnich latach pokazało, że to nie było koniecznie tożsame, czyli że podmioty działające w imieniu Skarbu Państwa w efekcie jakby działały na szkodę Skarbu Państwa. Czy są takie przypadki, że działacie przeciwko takim podmiotom?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#MariuszHaładyj">Spraw wytaczanych np. przeciwko podmiotom publicznym u nas nie ma. Jesteśmy pełnomocnikiem przede wszystkim Skarbu Państwa…</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#komentarz">(Przewodniczący Waldemar Pawlak: To jest zastępstwo procesowe Skarbu Państwa – tak to się…)</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#MariuszHaładyj">Tak, dokładnie. Plus państwowych osób prawnych i osób zastępowanych. Jednakże w przypadku konfliktu między Skarbem Państwa a np. państwową osobą prawną jest tak, że ustawa priorytetyzuje nam bycie po stronie Skarbu Państwa. Tak że przeciwko Skarbowi Państwa czy statio fisci nigdy nie występujemy.</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#komentarz">(Senator Adam Szejnfeld: Dobra. Dzięki.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#WaldemarPawlak">Pan senator Rusiecki. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#JarosławRusiecki">Mam 1 pytanie. Zainteresowała mnie ta, jak pan prezes zauważył, poszerzająca się sfera kwestii, w których występujecie jako mediatorzy. To mnie bardzo zainteresowało. I to pokazuje, że prokuratoria zdobywa zaufanie. Jak to wygląda i jakie są – tu może bym bardziej poprosił o przykłady – te sprawy? Między jakimi podmiotami państwo te negocjacje – mam nadzieję, z dużą skutecznością – realizujecie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#MariuszHaładyj">Panie Senatorze, to jest tak, że mediacja przed naszym sądem może być prowadzona wtedy, kiedy przynajmniej po jednej stronie jest podmiot publiczny, a podmiotem publicznym może być albo statio fisci Skarbu Państwa, albo państwowa osoba prawna, albo spółka z udziałem Skarbu Państwa bądź spółka spółki z udziałem Skarbu Państwa, ostatnia zaś kategoria to są jednostki samorządu terytorialnego. I to jest o tyle też ciekawe, że dla j.s.t. to jest jedyna forma możliwej współpracy z prokuratorią. Bo Skarb Państwa… Prokuratoria generalnie jest zastępcą czy doradcą prawnym, czy też pełnomocnikiem tej, powiedzmy, sfery publicznej, ale państwowej – czyli szeroko rozumianej administracji rządowej, tak można to ująć, jeśliby chcieć najprościej to powiedzieć – i j.s.t. tylko właśnie w przypadku mediacji mogą z nią współpracować. A mówię to nie bez przyczyny, bo j.s.t. są jedną z głównych grup podmiotów najczęściej mediujących u nas przed sądem. Ponadto większość mediacji to mediacje prowadzone między podmiotem publicznym a podmiotem prywatnym. I tu znowu to będą przede wszystkim sprawy kontraktowe, sprawy gospodarcze. Oczywiście wiąże nas tajemnica mediacji, ale niektóre sprawy są takie, że… Choćby spółki notowane na giełdzie muszą w komunikatach pewne dane przekazywać, więc mogę powiedzieć np. o mediacji, która polegała na rozliczeniu inwestycji w Jaworznie, czyli bloku energetycznego, i w tej sprawie mieliśmy nawet 3 mediacje, wszystkie zakończone ugodą, łącznie z tą ostatnią, która rozliczyła już finalnie spory między wykonawcą a inwestorem, czyli w tym przypadku spółką Tauron. Właśnie spory kontraktowe, infrastrukturalne są chyba najczęstszym przedmiotem mediacji.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#MariuszHaładyj">To, o czym też mogę powiedzieć w kontekście pytania pana senatora, to jest to – co także dla mnie jest ciekawe – że w prawie 80% wnioskodawcami o mediację przed naszym sądem są podmioty prywatne, czyli nie publiczne, ale właśnie wykonawcy kontraktów zamówieniowych. I to dla mnie jest pewnym dowodem na wiarygodność, w tym sensie, że sąd polubowny przy prokuratorii… Ja oczywiście nie brałem udziału w jego tworzeniu, bo wtedy jeszcze nie pracowałem w prokuratorii, ale pamiętam z czytanych publikacji, że był on tworzony z pewnymi obawami, np. takimi: jak instytucja chroniąca ustawowo interes Skarbu Państwa może być mediatorem w sprawach między podmiotem publicznym a prywatnym? I początkowo nawet kognicja naszego sądu była węższa, ale w 2019 r. zmianą ustawową rozszerzyliśmy tę kognicję, umożliwiając tę mediację Skarbowi Państwa, przy czym zrobiliśmy to już po konsultacjach z rynkiem, gdy okazało się, że wtedy już nie było głosów sprzeciwu co do rozszerzenia tej kognicji, a były wręcz przeciwne. I myślę, że to jest jakby związane z 2 czynnikami. Z jednej strony z tym, że dla podmiotów publicznych jest to, powiedzmy, bezpieczna forma zakończenia sporu, ponieważ my jako mediatorzy dbamy nie tylko o to, żeby zakończył się on ugodą –czyli np. organizujemy tylko spotkanie i na tym nasza rola się kończy – ale też staramy się na to patrzeć w taki sposób, żeby te ugody były zgodne z prawem, choćby po to, by przechodziły później test sądu, to znaczy by były zatwierdzane przed sądem. Czyli jedna sprawa to jest ten komfort i bezpieczeństwo prawne. A z drugiej strony powiem tak: gdyby na te już kilka tysięcy przeprowadzonych mediacji choćby tylko w 5, 4 czy 3 przypadkach było takie poczucie, że mediatorzy nie są bezstronni, to, jak myślę, te liczby w miesiąc poleciałyby na głowę, na szyję. Bo my – przepraszam – nie prowadzimy jakichś akcji marketingowych zachęcających do korzystania z naszego sądu. Ja czasami pytam strony, dlaczego do nas przyszły, i okazuje się, że dlatego, że ktoś inny im powiedział, że tutaj można i warto przyjść. Tak? Czyli to jest raczej na zasadzie takiego marketingu…</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#komentarz">(Senator Jarosław Rusiecki: …w sytuacji kryzysowej.)</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#MariuszHaładyj">No tak. I to jest taki trochę marketing szeptany, bo ktoś mówi: my mieliśmy ogromny problem, mieliśmy spór – a czasami są to spory na kwotę 6 miliardów zł – i w prokuratorii nam go rozwiązano, podmiot publiczny nie bał się zawrzeć tej ugody.</u>
          <u xml:id="u-110.4" who="#komentarz">(Senator Jarosław Rusiecki: Bardzo dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-110.5" who="#MariuszHaładyj">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję bardzo. Dziękuję panu prezesowi za te dodatkowe informacje.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#WaldemarPawlak">Rozumiem, że opiniujemy pozytywnie ten budżet.</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#WaldemarPawlak">Zmierzając do zakończenia, podsumuję – ponieważ we wszystkich innych przypadkach była przyjęta taka formuła – że we wszystkich pozycjach, które rozpatrywaliśmy, opiniujemy budżet pozytywnie. A z rozmowy z panem senatorem Kazimierzem Kleiną wiem, że jest z jego strony gotowość, żeby był w imieniu naszej komisji sprawozdawcą na posiedzeniu komisji finansów publicznych. A więc przekażemy mu te informacje już bezpośrednio.</u>
          <u xml:id="u-111.3" who="#WaldemarPawlak">Poprosiłbym jeszcze sekretariat komisji, żebyście panie przygotowały takie syntetyczne zestawienie tych informacji dotyczących poszczególnych części budżetowych i byście rozesłały to do wszystkich członków komisji, żebyśmy mieli takie streszczenie, zestawienie tych wszystkich obszarów, które dzisiaj opiniowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-111.4" who="#WaldemarPawlak">Bardzo dziękuję państwu za uwagę, za udział w posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-111.5" who="#WaldemarPawlak">Zamykam posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-111.6" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 17 minut 24)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>