text_structure.xml
9.41 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#DariuszJoński">Stwierdzam kworum. Wiem, że jeszcze panie posłanki są w drodze do nas, nie wiem jak panowie posłowie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#DariuszJoński">Poprosiłem o zamknięte posiedzenie celem takich spraw technicznych, bym powiedział, czyli rozpatrzenia wniosków dowodowych i powołania stałych doradców Komisji, bo już mamy w tej sprawie decyzję. Nie chciałem tego robić podczas przesłuchań piątkowych, żeby już nie zabierać czasu świadkom i państwu na zadawanie pytań, stąd też ta propozycja.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#DariuszJoński">Pozwolę sobie porządek przedstawić… Ponieważ też będą wnioski dowodowe, to poczekamy, może za chwilkę będzie pełen skład, ale możemy już rozpocząć. Panie już są, jeszcze panowie posłowie, mam nadzieję, za chwilę dojdą. Powołanie stałych doradców Komisji to punkt pierwszy. Punkt drugi to rozpatrzenie wniosków dowodowych zgłoszonych przez członków Komisji. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#DariuszJoński">Na podstawie art. 156 ust. 1 dzisiejsze posiedzenie Komisji ma charakter zamknięty – o czym poinformowałem – bez udziału mediów i transmisji obrad, ale pełen zapis przebiegu posiedzenia Komisji będzie dostępny oczywiście na stronach internetowych. Czy jest głos sprzeciwu? Nie widzę, dobrze.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#DariuszJoński">Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego porządku dziennego posiedzenia Komisji. Komisja otrzymała decyzję Prezydium Sejmu w sprawie powołania stałych doradców Komisji w osobach… Ja teraz odczytam te osoby, proszę sprawdzić, czy wszystko się zgadza, bo państwo zgłaszaliście te osoby. Pani Elżbieta Buczek, pani Agata Plichta-Trzonkowska, pan Aleksander Woźnicki, pan Piotr Folcik, pan Łukasz Smolak, pan Michał Jabłoński, pan Krzysztof Sobieski, pan Paweł Cioch, pan Jakub Kalus oraz pan Michał Skwarzyński. Czy wszystkie osoby się zgadzają? Czy państwo potwierdzacie, że to są te osoby, które były zgłaszane?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#DariuszJoński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem uchwały w sprawie powołania stałych doradców Komisji? Bardzo proszę, rozpoczynamy głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#DariuszJoński">Kto jest za? Bardzo proszę, głosujemy ręcznie, jak rozumiem. Dobrze. Kto jest przeciw? Pan poseł Jabłoński za?</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#DariuszJoński">Przechodzimy do punktu drugiego. Czy macie państwo propozycje wniosków dowodowych? Nie ma, tak? To jeśli państwo pozwolicie, to ja przedstawię wniosek dowodowy, który zgłaszają posłowie, pan poseł Dariusz…</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#DariuszJoński">Otóż posłowie Dariusz Joński, Jacek Karnowski i Magdalena Filiks przedstawiają wniosek dowodowy. Wnosimy na podstawie… Niniejszym, jako członkowie Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 r. w formie głosowania korespondencyjnego, składamy następujące wnioski dowodowe. Wnosimy na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej o wezwanie do stawienia się przed Komisją w wyznaczonym terminie i złożenia zeznań:</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#DariuszJoński">Wnosimy na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej o wystąpienie przez Komisję do, po pierwsze, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów:</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#DariuszJoński">To była Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. Następnie Ministerstwo Aktywów Państwowych:</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#DariuszJoński">A także o wystąpienie do Ministerstwa Zdrowia:</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#DariuszJoński">Czy do tak przedstawionego wniosku ktoś z państwa ma jakieś uwagi? Jeśli nie, to przegłosujemy ten wniosek. Nie słyszę. Kto z państwa jest za tym, żeby przegłosować ten wniosek? Rozumiem, że ręcznie głosujemy, tak?</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#DariuszJoński">Kto z państwa jest za tym, abyśmy przyjęli ten wniosek dowodowy przedstawiony przeze mnie? Bardzo proszę. Kto z państwa jest za? (9) Kto z państwa jest przeciw? (0) I kto się wstrzymał? (0) Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#DariuszJoński">Jednogłośnie zostało przyjęte. Dobrze, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#DariuszJoński">Przeszliśmy dalej… Wczoraj do sekretariatu Komisji zostały przekazane przez KPRM dokumenty o wykonaniu wezwania Komisji. Do Komisji wpłynęło również pismo prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w odpowiedzi na wezwanie Komisji, w którym wskazano między innymi, że 8 stycznia 2024 r. Prokuratoria Generalna przekazała prokuratorowi zabezpieczoną korespondencję z poczty elektronicznej prezesa Prokuratorii Generalnej. Niemniej nie mam wiedzy, aby ta… Ta prokuratura już nie przekazała Komisji…</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#DariuszJoński">Widząc więc, jak sprawnie zadziałała zarówno Kancelaria Prezesa Rady Ministrów – bo wnioskowaliśmy wspólnie, odpowiadając też panu posłowi na pytanie, razem z panem posłem Karnowskim i panią poseł Filiks o to – chcę, aby Komisja, i taka jest propozycja, zwróciła się bezpośrednio do organów o przesłanie tej korespondencji mailowej. Po prostu najprawdopodobniej w ten sposób dostaniemy tę korespondencję szybciej, stąd też… Mając na uwadze potrzebę zabezpieczenia sprawnego działania Komisji, wniosku, który wcześniej przedstawialiśmy razem z panem posłem Karnowskim i z panią poseł Filiks… Był przedstawiony ten wniosek.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#DariuszJoński">Jednocześnie, ponieważ przegłosowaliśmy ten wniosek – ja wstrzymałem tamto wykonanie tamtego wniosku – to muszę zarządzić głosowanie w sprawie wniosku o uchylenie uchwały Komisji z dnia 22 grudnia w przedmiocie zwrócenia się przez Komisję, w trybie art. 15 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej, do Prokuratora Generalnego o wystąpienie do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz ministra aktywów państwowych o zabezpieczenie i wydanie danych w postaci korespondencji przesłanej pocztą elektroniczną.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#DariuszJoński">Kto z państwa jest…</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#DariuszJoński">Kto z państwa jest za? Kto z państwa się wstrzymał? I kto jest przeciw? Bardzo proszę o podanie wyników głosowania. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#DariuszJoński">7 głosów za, wstrzymały się 2 osoby. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#DariuszJoński">Szanowni państwo, wczoraj otrzymałem z sekretariatu Komisji informację, że do Komisji wpływają pisma od różnych organów i instytucji z informacjami, że niektóre z dokumentów, o które wystąpiła Komisja, objęte są tajemnicami, co wymaga od Komisji szczególnego postępowania z tymi dokumentami. Proszę więc sekretariat Komisji, aby przesłał do wszystkich członków Komisji opinie prawne, które zostały sporządzone przez Biuro Analiz Sejmowych dla Komisji Śledczej w sprawie Amber Gold, dotyczące właśnie dostępu Komisji Śledczej do tajemnic prawnie chronionych.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#DariuszJoński">Proszę wszystkich państwa o zapoznanie się z opiniami prawnymi, żeby wszyscy członkowie Komisji byli świadomi, w jaki sposób można posługiwać się tymi dokumentami. Komisja będzie musiała podejmować uchwały o zwolnienie tych dokumentów z tajemnic w zakresie, w jakim sama może to zrobić, a w pozostałym zakresie zwracać się o to do właściwych organów bądź sądu o zwolnienie dokumentów z tajemnicy. Na kolejnych zamkniętych posiedzeniach Komisji będziemy podejmować odpowiednie uchwały, gdyż sam fakt udostępnienia państwu tych akt i wykorzystania ich w pracach Komisji wymaga głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#DariuszJoński">Jednocześnie bardzo proszę, żebyście – dla własnego bezpieczeństwa – zachowali dyskrecję, gdy chodzi o korzystanie z tych dokumentów, nawet gdy zostaną zwolnione z tajemnicy. Nawet bowiem zwolnienie dokumentów z tajemnicy nie jest równoznaczne z uprawnieniem do upublicznienia ich treści.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#DariuszJoński">Chciałbym, żebyśmy wrócili do dyskusji w tym punkcie po przedstawieniu i zapoznaniu się państwa z tymi opiniami, które już zostały sporządzone. Wydaje mi się, że nie ma potrzeby, żebyśmy występowali po raz kolejny do Biura Analiz Sejmowych. Poproszę sekretariat, aby do wszystkich przesłał bądź przygotował te opinie. Chciałbym tylko zapytać sekretariat, ile tych opinii mamy w tej chwili.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#DariuszJoński">Czy są inne wnioski dowodowe?</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#DariuszJoński">Jeśli nie ma innych wniosków, dziękuję państwu za udział w dzisiejszej Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>