text_structure.xml
11.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JarosławUrbaniak">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JarosławUrbaniak">Witam panie i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JarosławUrbaniak">Porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu uchwały w sprawie zmiany regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej – druki nr 508 i 511.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JarosławUrbaniak">W czasie drugiego czytania klub parlamentarny Konfederacja zgłosił trzy poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JarosławUrbaniak">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JarosławUrbaniak">Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców. Czas już na prezentację poprawki, panie pośle. Bardzo proszę zaprezentować poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#RyszardWilk">Szanowny panie przewodniczący, drodzy państwo posłowie, otóż w tej poprawce – teraz wychwyciliśmy – jest delikatny błąd. Powiem ogólnie, o co tutaj chodzi. Co do zasady rotacyjność, jeżeli chodzi o przewodniczącego i wiceprzewodniczących Komisji do Spraw Służb Specjalnych…</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#RyszardWilk">Następna kwestia – powołując kolejną komisję, będziemy niepotrzebnie budować koszty, bo to będą nowe stanowiska, nowy przewodniczący, nowy sekretariat i nowe posiedzenia. Można stworzyć podkomisję, jeżeli już członkowie tej komisji chcą się zająć osobno tymi sprawami. Nie ma sensu powoływać osobnej komisji do tego, żeby się zajmowała tymi sprawami. Więc naprawdę nie widzimy powodu, żeby tę komisję rozdzielać.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#RyszardWilk">Natomiast chodziło nam o to – raz jeszcze powtórzę – żeby w poprawce nr 1 nie powoływać niepotrzebnie nowej komisji, tylko żeby, jeżeli jest taka potrzeba wśród członków komisji do spraw edukacji i młodzieży, powołano w tej komisji podkomisję, tak jak to jest w innych komisjach. Jestem na przykład w komisji turystyki. Jeżeli oni widzą pole do innych prac, to powołują sobie podkomisję. Nie ma sensu tutaj robić do tego drugiej komisji.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#RyszardWilk">Jeżeli to ma być głosowane łącznie, to dobrze by było, żeby ta poprawka była, bo teraz wielu posłów będzie miało dylemat. Jeżeli ktoś będzie chciał zagłosować za rotacyjnością w Komisji do Spraw Służb Specjalnych, to będzie też musiał się liczyć z tym, że jednocześnie będzie się zgadzał na powołanie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży, bo to będzie głosowane na sali plenarnej łącznie, tak? Cała ustawa. Więc będzie bardzo duży dylemat.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#JarosławUrbaniak">Czy Biuro Legislacyjne chciałoby zabrać głos? Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#KarinaParśniak">W odniesieniu do poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania, chcielibyśmy zwrócić uwagę, że poprawka nr 1 dotycząca skreślenia w art. 1 pkt 1 nie zawiera konsekwencji wynikających dla tekstu całego projektu uchwały, ponieważ poprawka ta już nie odnosi się do skreślenia pkt 3. Poprawka nr 1 zgłoszona przez Konfederację dotyczy tak naprawdę tylko skreślenia punktu, który odnosi się do powołania nowej komisji przy pozostawieniu zakresu działania nowej komisji dzieci i młodzieży.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#KarinaParśniak">Chcielibyśmy też zauważyć, że poprawka nr 1 powinna być poddana pod głosowanie łącznie z poprawką nr 3 z tego względu, że poprawka nr 3 Konfederacji dotyczy przepisu przejściowego odnoszącego się do spraw, których zakres działania mieści się w zakresie przedmiotowym tej nowo powoływanej komisji, a sprawy te będą rozpatrywały komisje dotychczasowe, gdzie zostały skierowane odpowiednie projekty.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#KarinaParśniak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#JarosławUrbaniak">Pani poseł Monika Rosa jako przedstawiciel wnioskodawców. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#JarosławUrbaniak">Kontynuujemy dyskusję.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#JarosławUrbaniak">Proszę bardzo, pan przewodniczący Smoliński. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#KazimierzSmoliński">Siłą rzeczy trochę musimy wrócić do tej ogólnej dyskusji. Należy bezwzględnie przypomnieć, że my absolutnie jesteśmy za tym, żeby zajmować się sprawami dzieci i młodzieży, tylko – powtarzam po raz kolejny – po co ten dodatkowy instrument w postaci komisji, która rzeczywiście generuje koszty. To nie tylko obsługa, ale przewodniczący, wiceprzewodniczący mają dodatkowe dodatki i tak dalej. To może sugerować, że o to wam chodzi.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#KazimierzSmoliński">To jest jedna rzecz, a druga – powtarzam po raz kolejny – dlaczego z tej dotychczasowej komisji nie wyłączacie tego zakresu, który będzie powodował, że pokryją się te sprawy. Nadal zostaje w tej komisji kwestia wypoczynku, kultury fizycznej, sportu dzieci i młodzieży. Wypoczynek, kultura fizyczna i sport to nie jest tylko kwestia edukacji. To jest sprawa młodzieży, także poza szkołą, a wy to zostawiacie w komisji edukacji. Następnie opieka nad dziećmi i młodzieżą. Teraz opieka nad dziećmi i młodzieżą będzie w komisji edukacji, a wy sprawami dzieci i młodzieży chcecie zajmować się w nowej komisji. Więc znowuż dwie komisje będą miały ten sam zakres. Tego generalnie nie ma. Dalej – sprawy realizacji aspiracji młodego pokolenia. To też nie ma nic wspólnego z nauką, czy raczej ma z nauką, ale przede wszystkim z tym nowym zakresem pracy komisji. Wy to pozostawiacie w komisji dotychczasowej – edukacji, a chcecie tymi samymi sprawami zajmować się w nowej komisji.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#KazimierzSmoliński">Bądźcie już konsekwentni i te sprawy dzieci i młodzieży przenieście wszystkie do nowej komisji, a nie podwójnie będziecie się tym zajmować. I w komisji edukacji, gdzie nie chcecie się tym zajmować, ponieważ podkomisja do spraw młodzieży nie działa, a moglibyście to zrobić… Tylko tworzycie nowy byt, gdzie duplikujecie nowe zadania, a te pozostawiacie. Absolutnie pod tym względem jesteśmy przeciwni tworzeniu nowej komisji, z jednoczesnym zaznaczeniem, że jak najbardziej… Żeby nie poszło w przestrzeń publiczną, że – teraz będziecie mówili – PiS jest przeciwko dzieciom i młodzieży. Nie, to jest nieprawda. My chcemy zajmować się tymi sprawami, natomiast zajmujcie się w dotychczasowym zakresie, a nie tworzycie niepotrzebne byty.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#KazimierzSmoliński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#JarosławUrbaniak">Pan poseł Wilk, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#RyszardWilk">Naprawdę wczytywałem się w uzasadnienie – nie wiem, czy pani je pisała, czy pani koledzy i koleżanki – ale przytaczacie też państwo wnioski z raportu UNICEF, które mają jakby być powodem, żeby tę komisję powołać. Czytam tutaj, że na 40 badanych krajów jesteśmy na 27 miejscu w rankingu ogólnych warunków życia. Jak ta komisja ma wpływać na warunki życia? To rodzice dostarczają warunków do życia dzieci. Kolejna – świat wokół dziecka. To tak samo rodzina, a nie rząd tworzy te warunki dzieciom. Kolejna – niebezpieczne źródła wody. To też państwo przedstawili. To jest w ogóle w kompetencjach chyba Ministerstwa Klimatu i Środowiska, a nie tutaj dzieci. Czy kolejna – życie dzieci w warunkach wysokiego poziomu zanieczyszczenia powietrza i, później, pod względem zagrożeń pestycydami. Co to są w ogóle za argumenty, żeby taką komisję powoływać?</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#RyszardWilk">Nie chcę być złośliwy, tylko naprawdę widzę, że jest próba przemycenia z dobrą poprawką poprawki, co do której wiele osób ma bardzo duże wątpliwości. Nie jestem tutaj złośliwy. Tak jak pan przewodniczący Smoliński powiedział, to są niepotrzebne dodatkowe koszty, niepotrzebna dodatkowa biurokracja i niepotrzebne wchodzenie po raz kolejny przez rząd w kompetencje rodziców. Widzimy we wszystkich krajach Zachodu, tam, gdzie jest rozbudowany aparat państwa i pomaga rodzinom, tam tak naprawdę dzietność leży i nic się w tej kwestii nie zmienia. To rodzice najlepiej wiedzą, jak wychowywać swoje dzieci, i mamy już wystarczająco dużo służb powołanych do tego, żeby pilnować i dbać o prawa dzieci. Mamy rzecznika praw dziecka i masę innych instrumentów, którymi możemy pomagać rodzicom w przypadkach, które są nieoczekiwane. Więc naprawdę dobrym rozwiązaniem jest to, żeby utworzyć podkomisję, i nie ma sensu łącznie tych poprawek głosować.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#RyszardWilk">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#JarosławUrbaniak">Chciałbym przypomnieć, że jesteśmy po drugim czytaniu, a omówienie projektu już robiliśmy, argumenty padły. Oczywiście we mnie też się burzy. Chciałbym przytoczyć to, co powiedziałem wczoraj, ale uważam, że proceduralnie to już nie ta pora. Proszę pamiętać, że opiniujemy trzy poprawki zgłoszone przez Konfederację w trakcie drugiego czytania.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#JarosławUrbaniak">Bardzo proszę, jeszcze raz pan przewodniczący Smoliński.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#KazimierzSmoliński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#JarosławUrbaniak">Bardzo proszę, czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#JarosławUrbaniak">Pani poseł Nowicka, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#JarosławUrbaniak">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1 i poprawki nr 3? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo, proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 18 posłów. Za – 8, przeciw – 10, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#JarosławUrbaniak">Stwierdzam, że Komisja odrzuciła poprawkę nr 1 i poprawkę nr 3.</u>
<u xml:id="u-1.33" who="#JarosławUrbaniak">Przechodzimy do kolejnego głosowania. Kto z pani i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo, zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-1.34" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 18 posłów. Za – 3, przeciw – 15, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-1.35" who="#JarosławUrbaniak">Stwierdzam, że Komisja proponuje odrzucić poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-1.36" who="#JarosławUrbaniak">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Do tej pory posłem sprawozdawcą był pan przewodniczący Łukasz Osmalak. Proponuję ponownie.</u>
<u xml:id="u-1.37" who="#JarosławUrbaniak">Pan poseł się zgadza.</u>
<u xml:id="u-1.38" who="#JarosławUrbaniak">Czy są inne propozycje? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.39" who="#JarosławUrbaniak">Jak nie usłyszę sprzeciwu uznam, że Komisja ponownie wybrała pana przewodniczącego Osmalaka na sprawozdawcę Komisji w tej sprawie. Nie słyszę sprzeciwu. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.40" who="#JarosławUrbaniak">Wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>