text_structure.xml
7.83 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JarosławUrbaniak">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JarosławUrbaniak">Witam panie i panów posłów członków Komisji oraz zaproszonych... Nikt z zaproszonych gości nie dotarł do nas niestety…</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JarosławUrbaniak">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został paniom i panom posłom dostarczony. Materiały również zostały dostarczone drogą mailową i na urządzenia mobilne iPad.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JarosławUrbaniak">Przechodzimy do rozpatrzenia porządku dziennego. W trybie art. 131 regulaminu Sejmu sprawa naruszenia przez grupę posłów art. 35 ust. 3 pkt 2 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, w bieżącym roku trzech posłów nie złożyło w wymaganym terminie oświadczeń o stanie majątkowym. Zgodnie z pismem pana marszałka Szymona Hołowni są to posłowie Bartłomiej Sienkiewicz, Magdalena Filiks i Czesław Siekierski.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JarosławUrbaniak">Pan poseł Bartłomiej Sienkiewicz uzyskał mandat do Parlamentu Europejskiego. Wobec tego z automatu w chwili ogłoszenia wyników oficjalnych i opublikowania w dzienniku ustaw mandat posła Bartłomieja Sienkiewicza został wygaszony.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JarosławUrbaniak">Komisja zwróciła się do pozostałych posłów o wyjaśnienie przyczyn złożenia oświadczeń majątkowych po terminie. A także zostali zaproszeni na dzisiejsze posiedzenie. Jak państwo widzicie, nikt się nie zjawił. Drogą mailową otrzymałem dwa pisma, jedno od pana ministra Czesława Siekierskiego, drugie od pani poseł Magdaleny Filiks. W związku z tym, że to dotarło na oficjalnego maila Komisji Regulaminowej Spraw Poselskich i Immunitetowych, w bardzo późnym terminie, pozwolę sobie państwu odczytać treść tych pism.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JarosławUrbaniak">Pismo od pana ministra Czesława Siekierskiego: „Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych. Uprzejmie proszę o usprawiedliwienie spóźnienia złożenia mojego oświadczenia majątkowego. W wymaganym czasie złożyłem swoje oświadczenie w kancelarii premiera i myślałem, że jest to wystarczające i nie muszę składać dodatkowego oświadczenia w Sejmie. W owym czasie przypadającym na termin złożenia oświadczenia majątkowego w Sejmie nie posiadałem pełnych informacji, a także byłem obciążony wielką pracą związaną z obowiązkami w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Proszę o przyjęcie mojego wyjaśnienia. W przyszłości będę starał się wypełnić dokładniej obowiązki poselskie. Z wyrazami szacunku, Czesław Siekierski, minister rolnictwa i rozwoju wsi”.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JarosławUrbaniak">Pismo od pani poseł Magdaleny Filiks: „Szanowny panie przewodniczący, zwracam się z prośbą o usprawiedliwienie mojej nieobecności na posiedzeniu Komisji w dniu 12 czerwca 2024 r. Moja nieobecność związana jest ze stanem zdrowia. Nie jestem dziś również obecna na posiedzeniu Sejmu. Uprzejmie proszę o wyznaczenie kolejnego terminu. Z wyrazami szacunku, posłanka Magdalena Filiks”. W związku z tym, to tyle spraw, które powinny trafić do wiadomości pań i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#JarosławUrbaniak">Otwieram dyskusję w przedmiotowej sprawie. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#JarosławUrbaniak">Bardzo proszę, pan przewodniczący Smoliński.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#JarosławUrbaniak">Pan poseł Król, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#JarosławUrbaniak">Jeszcze ktoś z państwa chciał zabrać głos? Pan przewodniczący, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#JarosławUrbaniak">Tak, tak… Jeśli ktoś… Proponuję… raczej pani marszałek… Spośród kar mamy zwrócenie uwagi, udzielenie posłowi upomnienia i udzielenie posłowi nagany. Czy pani by była łaskawa wskazać, o którą karę pani wnioskuje?</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#JarosławUrbaniak">Czy jesteśmy gotowi do głosowania?</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#JarosławUrbaniak">Już piszemy. Pierwszy wniosek o umorzenie sprawy pana posła Bartłomieja Sienkiewicza w związku z wygaśnięciem jego mandatu poselskiego.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#JarosławUrbaniak">Tak, tak. Kto z pań i panów posłów jest za umorzeniem sprawy posła Bartłomieja Sienkiewicza w związku z wygaśnięciem jego mandatu poselskiego? Kto jest sprzeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 13 posłów. 12 – za, wstrzymała się 1 osoba. W związku z tym stwierdzam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych umorzyła sprawę pana posła Bartłomieja Sienkiewicza w związku z wygaśnięciem jego mandatu poselskiego. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#JarosławUrbaniak">Przechodzimy do drugiego głosowania. Proponuję przegłosować wniosek pani marszałek Witek o opinię do Prezydium Sejmu o umorzenie sprawy pana ministra… pana posła Czesława Siekierskiego – umorzenie w związku z przedłożeniem przez niego wyjaśnień. Kto jest za taką opinią dla Prezydium Sejmu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo, zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 14 posłów. Za – 14. W związku z tym stwierdzam, że Komisja podjęła decyzję o wyrażeniu opinii dla Prezydium Sejmu o umorzeniu sprawy pana posła Czesława Siekierskiego. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#JarosławUrbaniak">I dwa wnioski dotyczące pani poseł Magdaleny Filiks. Proponuję w pierwszej kolejności przegłosować...</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#JarosławUrbaniak">Tak? Pan przewodniczący Osmalak?</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#JarosławUrbaniak">Jesteśmy gotowi? Kto z pań i panów posłów jest za wyrażeniem opinii dla Prezydium Sejmu o nałożenie na panią poseł Magdalenę Filiks kary regulaminowej – udzielenie posłowi upomnienia? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 14 posłów. Za – 6, przeciw – 7, wstrzymała się 1 osoba. W związku z tym stwierdzam, że wniosek nie znalazł większości.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#JarosławUrbaniak">Poddaję pod głosowanie drugi wniosek – kto z pań i panów posłów jest za wyrażeniem opinii dla Prezydium Sejmu o nałożenie kary regulaminowej na panią poseł Magdalenę Filiks – zwrócenie posłowi uwagi? Kto jest… Momencik… Czy to już jest to głosowanie? Tak. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo, zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#JarosławUrbaniak">Głosowało 14 posłów. Za – 13, wstrzymała się 1 osoba od głosu. Stwierdzam, że Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych podjęła decyzję o wyrażeniu opinii dla Prezydium Sejmu o nałożenie na poseł Magdalenę Filiks kary regulaminowej – zwrócenie posłowi uwagi. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#JarosławUrbaniak">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzisiejszego posiedzenia. Dziękuję serdecznie za przybycie i za dyskusję.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#JarosławUrbaniak">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>