text_structure.xml
13.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekSowa">Witam państwa posłów oraz wszystkich gości biorących udział w dzisiejszym posiedzeniu. Witam panią minister Małgorzatę Baranowską, podsekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wraz z gronem współpracowników.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekSowa">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje w punkcie pierwszym rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia (druki nr 948 i 1021) oraz w punkcie drugim rozpatrzenie wniosku i poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o warunkach dopuszczalności powierzenia pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 949 i 1022).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MarekSowa">Czy są uwagi do porządku obrad? Nie ma. Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MarekSowa">W czasie drugiego czytania do projektu ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia (druki nr 948 i 1021) zgłoszono dwie poprawki. Przystępujemy do procedowania. Proponuję procedowanie w następującym kształcie: uzasadnienie przedstawiciela wnioskodawców, opinia przedstawiciela rządu, ewentualnie Biura Legislacyjnego, głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MarekSowa">Poprawka nr 1, zgłoszona przez klub Lewicy. Czy jest ktoś, kto będzie uzasadniał? Nie ma. Jakie jest stanowisko rządu do pierwszej poprawki?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MarekSowa">Kolejna poprawka zgłoszona do art. 301 przez klub Konfederacji. Nie ma przedstawiciela Konfederacji. Jaka jest opinia rządu?</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MarekSowa">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Wszyscy już oddali głos? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#MarekSowa">Głosowało 19 posłów, 9 było za, 10 było przeciw. Poprawka nie uzyskała większości. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła powyższą poprawkę.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#MarekSowa">Komisja musi wybrać jeszcze posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Chciałbym, żeby pozostała pani poseł Ueberhan.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#MarekSowa">Czy jest sprzeciw? Nie ma, więc sprawozdawcą będzie pani przewodnicząca Katarzyna Ueberhan.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#MarekSowa">Przechodzimy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku dziennego. W czasie drugiego czytania do projektu ustawy o warunkach dopuszczalności powierzenia pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 949, 1022) zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy oraz 18 poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#MarekSowa">Czy ktoś chce uzasadniać wniosek o odrzucenie projektu ustawy? Było na sali. W związku z powyższym proszę się zalogować. Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#MarekSowa">Kto jest za wnioskiem? Kto jest za wnioskiem o odrzucenie? Kto jest przeciw? Będę czekał do końca. Kto się wstrzymał? Czy wszyscy oddali głos? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#MarekSowa">Głosowało 23 posłów. Za – 11, przeciw – 12. Wniosek nie uzyskał większości. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła powyższy wniosek.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#MarekSowa">Teraz przechodzimy do rozpatrywania poprawek. Poprawka pierwsza zgłoszona przez klub Konfederacji. Czy pan przewodniczący chce uzasadnić?</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#MarekSowa">Kto z pań posłanek, panów posłów jest za przyjęciem poprawki drugiej, a od razu powiem, że poprawkę nr 2 należy głosować łącznie z poprawką nr 14. Zgadza się pan przewodniczący?</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#MarekSowa">Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 24 posłów. Za – 11, przeciw – 13. Poprawka nie uzyskała większości, została odrzucona przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#MarekSowa">Przechodzimy do poprawki nr 2. Tę poprawkę należy głosować łącznie z poprawką nr 14. Czy pan przewodniczący chce uzasadnić?</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#KrzysztofMulawa">Szanowni państwo, mamy pięć nacji, którym wydajemy dokumenty na podstawie oświadczenia o powierzeniu pracy. Chcę przypomnieć wam wszystkim, albo poinformować, kto nie wie, to obywatele trzech tych krajów: Białorusi, Gruzji i Ukrainy – są obywatelami, którzy popełniają najwięcej przestępstw w Polsce. Najwięcej. Łącząc ten fakt z faktem, że my jako polski parlament nie doczekaliśmy się odpowiedzialnego procedowania, jakim byłoby dopuszczanie do polskiego rynku pracy i zapraszanie do Polski…Nawet jeżeli takie są potrzeby gospodarcze, bo oczywiście Konfederacja również zauważa tę potrzebę, to my nie doczekaliśmy się legislacji, która będzie odpowiedzialna, czyli zablokujemy przyjazd do Polski ludzi, którzy są przestępcami w swoich krajach. Czyli teraz wyłącznie nie sprawdzamy, czy do nas przyjeżdża osoba, która jest przestępcą w kraju, z którego pochodzi i dodatkowo jeszcze upraszczamy wjazd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Dlatego, szanowni państwo, ta poprawka jest krytycznie ważna dla naszego bezpieczeństwa.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#KrzysztofMulawa">Dużo mówi się o bezpieczeństwie. Każdy klub parlamentarny na sali plenarnej odmieniał słowo bezpieczeństwo przez wszystkie przypadki. Naprawdę liczę na zrozumienie potrzeby poparcia tej poprawki drugiej. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#MarekSowa">Głosowało 26 posłów. 11 – za, 15 – przeciw. Poprawki zostały odrzucone przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#MarekSowa">W poprawce nr 4…</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#MarekSowa">Panie przewodniczący, jeśli jest wola uzasadnić, to bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#MarekSowa">Głosowało 26 posłów. Za – 1 osoba, 19 – przeciw. 6 się wstrzymało. Poprawka została odrzucona przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#MarekSowa">Przechodzimy do poprawki nr 4. Poprawka nr 4 powinna być głosowana łącznie z poprawkami nr 6, 7 i 15. Czy pan przewodniczący chce uzasadniać tę poprawkę?</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#KrzysztofMulawa">Szanowni państwo, przypominam, w jakim jesteśmy kraju. Jesteśmy w Polsce. Ta poprawka mówi o konieczności dostosowania się imigrantów, którzy chcą być u nas w Polsce, chcą zarabiać w Polsce, chcą – pewnie będziecie też tego argumentu używali – łożyć na nasz PKB, ale my wymagamy od wszystkich ludzi, którzy chcą przyjeżdżać do Polski, nauki języka polskiego na – nawet powiedziałbym – bardzo skromnym poziomie, bo poziomie B1. Liczę na zrozumienie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#KrzysztofMulawa">Szanowni państwo, mówiłem to w przypadku poprawki wcześniejszej, czyli do Polski zapraszajmy imigrantów, którzy nie są przestępcami w swoim kraju i umożliwiajmy im pracę. Tylko o tyle proszę. Zapraszajmy tylko ludzi, którzy nie są przestępcami w swoim kraju. Liczę na wyrozumiałość.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#MarekSowa">Kto z pań posłanek, panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#MarekSowa">Głosowało 28 posłów. 11 – za, 17 – przeciw. Nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#MarekSowa">Kolejna poprawka, poprawka nr 5. Była przez pana przewodniczącego uzasadniona, że tak powiem…</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#MarekSowa">Głosowało 28 posłów. 11 – za, 17 – przeciw. Poprawka została odrzucona przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#MarekSowa">Poprawka szósta została rozpatrzona, poprawka siódma została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#MarekSowa">Poprawka ósma. Czy pan przewodniczący chce uzasadnić? To jest do art. 13.</u>
<u xml:id="u-1.33" who="#MarekSowa">Kto z pań posłanek, panów posłów jest za przyjęciem poprawki ósmej. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.34" who="#MarekSowa">Głosowało 28 posłów. Za – 1 osoba, 27 osób przeciw. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła powyższą poprawkę.</u>
<u xml:id="u-1.35" who="#MarekSowa">Dziewiąta poprawka została rozpatrzona. Teraz poprawka 10 do art. 15 została zgłoszona. To jest skrócenie okresu.</u>
<u xml:id="u-1.36" who="#MarekSowa">Głosowało 25 posłów. Za – 1 osoba, 16 – przeciw, 8 – wstrzymało się. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła powyższą poprawkę.</u>
<u xml:id="u-1.37" who="#MarekSowa">Kolejna poprawka zgłoszona jest do art. 30, to jest poprawka nr 11.</u>
<u xml:id="u-1.38" who="#KrzysztofMulawa">Szanowni państwo, zapraszajmy ludzi do pracy: jabłka, borówki. W zakładach pracy, w magazynach potrzebujemy pracowników. Tak, owszem, potrzebujemy pracowników. Zgadzam się z tym. Tylko, szanowni państwo, nie możemy zapraszać do Polski imigrantów z krajów, z którymi nie mamy podpisanej umowy o readmisji.</u>
<u xml:id="u-1.39" who="#KrzysztofMulawa">Na chwilę obecną korzystamy z umów o readmisji, które podpisał rząd polski, ministerstwo, ale również z umów o readmisji między Polską a Unią Europejską. Nie ze wszystkimi krajami mamy podpisaną taką umowę. I teraz każdy imigrant, który pochodzi z kraju, z którego nie mamy podpisanej takiej umowy, może zostać w Polsce po okresie obowiązywania wizy i nic z nim nie zrobimy. Tak jak państwo pamiętacie wielu imigrantów, którzy popełniali przestępstwa, to tych ludzi nie możemy deportować, bo nie mamy do tego środków prawnych. Ci imigranci zostaną na nasz koszt społeczny i ekonomiczny. Na początku podpiszmy tę umowę o readmisji, a później wprowadzajmy tych ludzi na rynek pracy. Nie mówię, że powinniśmy się sprzeciwiać jakiemukolwiek krajowi, ale na początku, zgodnie z porządkiem podpiszmy tę umowę, a dopiero później zapraszajmy imigrantów. O to chodzi w tej poprawce.</u>
<u xml:id="u-1.40" who="#MarekSowa">Głosowało 25 posłów. Za – 8, przeciw – 16, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-1.41" who="#MarekSowa">Poprawka 12, też zgłoszona przez klub Konfederacji.</u>
<u xml:id="u-1.42" who="#MarekSowa">Głosowało 25 posłów. Za – 2 osoby, 17 – przeciw, 6 – wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.43" who="#MarekSowa">Stwierdzam, że Komisja odrzuciła powyższą poprawkę.</u>
<u xml:id="u-1.44" who="#MarekSowa">Kolejna poprawka, to jest poprawka 13 do rozdziału 4a.</u>
<u xml:id="u-1.45" who="#MarekSowa">Kto z pań posłanek jest za przyjęciem poprawki 13? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.46" who="#MarekSowa">Głosowało 27 posłów. 1 osoba – za, 17 – przeciw, 9 – wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła powyższą poprawkę.</u>
<u xml:id="u-1.47" who="#MarekSowa">Poprawka 14 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-1.48" who="#MarekSowa">Poprawka 15 została rozpatrzona.</u>
<u xml:id="u-1.49" who="#MarekSowa">Poprawka 16 zgłoszona do art. 84. Stanowisko rządu?</u>
<u xml:id="u-1.50" who="#MarekSowa">Głosowało 27 posłów. 1 osoba – za, 17 przeciw, 9 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka została odrzucona przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.51" who="#MarekSowa">Poprawka 17.</u>
<u xml:id="u-1.52" who="#MarekSowa">Dobrze, głosujemy. Proszę, kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.53" who="#MarekSowa">Za – 4 osoby, przeciw – 3, wstrzymało się – 20 osób.</u>
<u xml:id="u-1.54" who="#MarekSowa">Tak, ten temat rozstrzygniemy na sali plenarnej. Stwierdzam, że Komisja przyjęła powyższą poprawkę.</u>
<u xml:id="u-1.55" who="#MarekSowa">I ostatnia poprawka, poprawka nr 18. Pan przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-1.56" who="#MarekSowa">Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.57" who="#MarekSowa">Głosowało 27 posłów. 3 – za, 21 – przeciw, 3 – wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła powyższą poprawkę.</u>
<u xml:id="u-1.58" who="#MarekSowa">Wydaje mi się, że rozpatrzyliśmy już wszystkie poprawki. Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Proponuję, aby sprawozdawcą pozostała pani poseł Joanna Frydrych. Czy…</u>
<u xml:id="u-1.59" who="#MarekSowa">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za tym, aby pani Joanna Frydrych była w dalszym ciągu sprawozdawcą Komisji? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.60" who="#MarekSowa">Głosowało 27 posłów. Za – 17, 10 – przeciw. Sprawozdawcą Komisji pozostaje pani Joanna Frydrych.</u>
<u xml:id="u-1.61" who="#MarekSowa">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>