text_structure.xml
4.84 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie Pani Reginy Wasilewskiej-Kity, Posłanki na Sejm RP, przekazane przy piśmie Marszałka Sejmu RP z dnia 21 sierpnia 2007 roku, znak: SPS-024-3172/07, w sprawie stwierdzenia ewentualnego konfliktu interesów w odniesieniu do p.o. dyrektora Biura Informatyki w Narodowym Funduszu Zdrowia w kontekście uprzedniego pełnienia przez niego funkcji Prezesa Zarządu w spółce Serum Software, która współpracowała z firmą SPIN S.A. w zakresie oprogramowania dla podmiotów funkcjonujących w obszarze ochrony zdrowia - uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.</p>
<p xml:id="div-2">Zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) czynności związane z przygotowaniem oraz przeprowadzeniem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonują osoby zapewniające bezstronność i obiektywizm. Gwarancję realizacji powyższej zasady stanowi art. 17 cytowanej powyżej ustawy, określający przypadki, kiedy osoby wykonujące czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podlegają wyłączeniu.</p>
<p xml:id="div-3">Zgodnie z wyżej powołanym art. 17 ust. 1 pkt 3 cytowanej powyżej ustawy wyłączeniu podlegają osoby, które przed upływem 3 lat od dnia wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pozostawały w stosunku pracy lub zlecenia z wykonawcą lub były członkami organów zarządzających lub organów nadzorczych wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia.</p>
<p xml:id="div-4">Odnosząc się do pytania zawartego w przedmiotowym zapytaniu Pani Poseł, dotyczącego stwierdzenia możliwości konfliktu interesów w odniesieniu do Pana Andrzeja Struga p.o. Dyrektora Departamentu Informatyki w Centrali Narodowego Funduszu Zdrowia, uprzejmie informuję, iż z wyjaśnień przedstawionych w piśmie Pana Andrzeja Sośnierza, Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 5 września 2007 r., znak: NFZ/CF/BP/07/09/0007, BP-073-0110-JN/07, wynika, iż stosownie do postanowienia art. 17 cytowanej powyżej ustawy należy stwierdzić, iż powyższa przesłanka wyłączenia nie znajduje zastosowania w odniesieniu do osoby Pana Andrzeja Struga p.o. Dyrektora Departamentu Informatyki w Centrali Narodowego Funduszu Zdrowia, z uwagi na fakt, iż nie był on ani członkiem zarządu, czy też organu nadzorczego, ani pracownikiem podmiotu ubiegającego się o zawarcie umowy, tj. SPIN S.A., ani też nie pozostawał z tym podmiotem w stosunku zlecenia.</p>
<p xml:id="div-5">Kierując się jednak zasadą wyrażoną w art. 7 ust. 2 cytowanej powyżej ustawy, w celu uniknięcia powstania jakichkolwiek wątpliwości co do bezstronności i obiektywizmu osób biorących udział w postępowaniu o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego, Pan Andrzej Strug, jak wynika z informacji przedstawionej przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w piśmie cytowanym powyżej, nie został powołany w skład komisji przetargowej prowadzącej przedmiotowe postępowanie. Oznacza to, iż Pan Andrzej Strug nie uczestniczył w procesie wyboru ww. wykonawcy na żadnym etapie postępowania.</p>
<p xml:id="div-6">W związku z powyższym należy stwierdzić, iż z przedstawionych przez Pana Prezesa Funduszu wyjaśnień wynika, iż nie ma podstaw do stwierdzenia istnienia konfliktu interesów w ramach przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcy Konsorcjum Kamsoft-SPIN S.A. w odniesieniu do osoby p.o. Dyrektora Departamentu Informatyki w Centrali Narodowego Funduszu Zdrowia.</p>
<p xml:id="div-7">Jednocześnie, jak podkreśla Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia, w opracowaniu Najwyższej Izby Kontroli pt. ˝Informacja o wynikach kontroli gospodarki finansowej Narodowego Funduszu Zdrowia z uwzględnieniem wydatków w ramach przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego w 2006 r.˝ wyrażono jedynie ocenę, iż możliwy jest konflikt interesów, jednakże nie stwierdzono istnienia takiego konfliktu. W opinii Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła w powyższym dokumencie, iż mamy do czynienia jedynie z potencjalnym konfliktem interesów, który nie uległ materializacji w świetle okoliczności będących przedmiotem kontroli Najwyższej Izbie Kontroli.</p>
<p xml:id="div-8">Z wyrazami szacunku</p>
<p xml:id="div-9">Sekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-10">Bolesław Piecha</p>
<p xml:id="div-11">Warszawa, dnia 4 października 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>