text_structure.xml
4.04 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo Pana Marszałka z dnia 8 stycznia 2007 r., przesyłające zapytanie poselskie Posła RP Pana Wojciecha Saługi, dotyczące zasadności odmowy wszczęcia dochodzenia w sprawie, sygn. Ds. 895/03, prowadzonej w Prokuraturze Rejonowej w Jaworznie - w oparciu o informację Prokuratora Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 stycznia 2007 r. - przedstawiam, co następuje:</p>
<p xml:id="div-2">Pismem z dnia 25 marca 2003 r. Marianna i Stefan Palęgowie zwrócili się do Prokuratury Rejonowej w Jaworznie o wyjaśnienie zaistniałych rozbieżności pomiędzy mapą granic nieruchomości z 1932 r., stanowiących własność małżonków jw., a mapą sporządzoną dla nieruchomości o numerach działek: 3634/02 i 3637 w 1987 r.</p>
<p xml:id="div-3">W związku z powyższym w dniu 10 kwietnia 2003 r. w tamtejszej prokuraturze przyjęto od Stefana Palęgi protokół ustnego zawiadomienia o przestępstwie, w którym wymieniony podniósł, iż w 1987 r. sfałszowano mapę dotyczącą granic jego nieruchomości, albowiem mapa sporządzona w tej dacie przez zasób geodezyjny różni się od mapy z 1932 r., będącej w posiadaniu składającego zawiadomienie.</p>
<p xml:id="div-4">O przytoczonych wyżej faktach Stefan Palęga dowiedział się w 2001 r., albowiem postanowieniami z dnia 26 lipca 2001 r. oraz 27 lipca 2001 r. Urząd Miejski w Jaworznie wszczął postępowania rozgraniczeniowe nieruchomości - na wniosek innych właścicieli - z przyległymi działkami o numerach: 3634/2 i 3637, stanowiącymi własność Państwa Marianny i Stefana Palęgów.</p>
<p xml:id="div-5">Po przeprowadzonym w Prokuraturze Rejonowej w Jaworznie postępowaniu sprawdzającym - w dniu 18 kwietnia 2003 r. wydane zostało postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia z powodu przedawnienia karalności czynu z art. 270 § 1 kk.</p>
<p xml:id="div-6">W Prokuraturze Apelacyjnej w Katowicach zbadane zostały - w trybie nadzoru służbowego - akta sprawy, sygn. Ds. 895/03, Prokuratury Rejonowej w Jaworznie i podjętą decyzję merytoryczną uznano za słuszną, albowiem pięcioletni okres przedawnienia karalności przestępstwa z art. 270 § 1 kk upłynął w 1992 r.</p>
<p xml:id="div-7">Nadto z informacji uzyskanej z Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach i dołączonej dokumentacji potwierdzającej ten fakt wynika, iż w sprawie przebiegu granic nieruchomości wypowiedział się Prezydent Miasta Jaworzna, który pisemnie powiadomił Pana Stefana Palęgę, iż postępowanie rozgraniczeniowe na drodze administracyjnej zostało umorzone i jako sporne - na podstawie art. 34 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo Geodezyjne i Kartograficzne - z urzędu przekazane zostało w dniu 13 maja 2002 r. do Sądu Rejonowego Wydział Cywilny, właściwego do rozpatrzenia sprawy.</p>
<p xml:id="div-8">Postępowanie powyższe, sygn. akt I Ns 324/02, zostało zakończone w dniu 24 października 2005 r.</p>
<p xml:id="div-9">Prawomocne postanowienie w przedmiocie przebiegu granic umożliwi dokonanie zapisów lub ich korekt na mapie katastralnej i wówczas tak ustalone granice staną się obowiązujące.</p>
<p xml:id="div-10">Z podanych wyżej względów i przytoczonej procedury związanej ze sporną kwestią co do przebiegu granic nieruchomości odmowa wszczęcia postępowania karnego w niniejszej sprawie nie wywołuje ujemnych skutków dla dochodzenia ewentualnie naruszonych praw własności czy też dokonywania stosownych wpisów do ksiąg wieczystych.</p>
<p xml:id="div-11">Łączę wyrazy szacunku</p>
<p xml:id="div-12">Zastępca prokuratora generalnego</p>
<p xml:id="div-13">Jerzy Engelking</p>
<p xml:id="div-14">Warszawa, dnia 31 stycznia 2007 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>