text_structure.xml
4.72 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na zapytanie Pana Posła Wojciecha Olejniczaka z dnia 17 października 2006 roku, znak: SPS-024-1824/06, w sprawie podziału puli żywności w ramach programu ˝Dostarczanie żywności dla najuboższej ludności UE 2007˝, uprzejmie informuję:</p>
<p xml:id="div-2">Dokonując podziału żywności pomiędzy wyznaczone organizacje pozarządowe, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej posłużyło się analizą informacji przekazanych przez organizacje w zakresie sposobu realizacji programu w 2006 r., w tym:</p>
<p xml:id="div-3">- liczby podopiecznych korzystających z pomocy organizacji - stan na dzień 30 lipca 2006 r.,</p>
<p xml:id="div-4">- liczby podopiecznych korzystających z pomocy w ramach programu - stan na dzień 30 lipca 2006 r.,</p>
<p xml:id="div-5">- liczby magazynów,</p>
<p xml:id="div-6">- powierzchni magazynowej w m2,</p>
<p xml:id="div-7">- powierzchni chłodniczej,</p>
<p xml:id="div-8">- innych danych podanych przez organizacje, które mogły mieć znaczenie dla realizacji programu.</p>
<p xml:id="div-9">Na podstawie analizy dostarczonych przez organizacje danych dokonano wstępnego podziału puli żywności:</p>
<p xml:id="div-10">1) Federacja Banków Żywności - 45%,</p>
<p xml:id="div-11">2) Caritas Polska - 32%,</p>
<p xml:id="div-12">3) Polski Komitet Pomocy Społecznej - 17%,</p>
<p xml:id="div-13">4) Polski Czerwony Krzyż - 6%.</p>
<p xml:id="div-14">Następnie na początku września bieżącego roku w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej zostało zorganizowane spotkanie z zainteresowanymi organizacjami pozarządowymi, na którym przedstawiono propozycję podziału puli żywności. Za takim podziałem opowiedziały się trzy organizacje pozarządowe - nie satysfakcjonował on banków żywności.</p>
<p xml:id="div-15">Pamiętać jednak należy, że banki żywności otrzymały największą pulę żywności: 45%, natomiast 55% puli żywności podzielono pomiędzy pozostałe trzy organizacje. Wprawdzie w bieżącym roku, w porównaniu z rokiem 2006, banki żywności otrzymały o 10% mniej puli żywności (w roku 2006 - 55%), niemniej jednak w dalszym ciągu organizacja ta odgrywa wiodącą rolę w realizacji programu.</p>
<p xml:id="div-16">Zmniejszenie puli żywności przyznanej bankom żywności wynika z faktu, że pozostałe wyznaczone przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej do realizacji programu organizacje pozarządowe powinny mieć sprawiedliwy i podobny do niego dostęp.</p>
<p xml:id="div-17">Dlatego też uważam, że nie można w dalszym ciągu utrzymywać tak dużych dysproporcji, jak chodzi o podział żywności, zwłaszcza że wszystkie organizacje pozarządowe z roku na rok doskonalą swoją bazę magazynową i coraz lepiej logistycznie są przygotowane do realizacji programu.</p>
<p xml:id="div-18">Niemniej jednak, dokonując podziału, nie można było nie uwzględnić doświadczenia w realizacji programu i posiadanych zasobów magazynowych, dlatego też banki żywności otrzymały największą pulę żywności.</p>
<p xml:id="div-19">Ponadto informuję, że dnia 13 września 2006 roku Pan Marek Borowski - Prezes Zarządu Federacji Banków Żywności zwrócił się z prośbą o rozważenie możliwości ponownego podziału puli żywności.</p>
<p xml:id="div-20">W piśmie z dnia 27 września 2006 roku skierowanym do Pana Marka Borowskiego zostały zawarte wyczerpujące wyjaśnienia dotyczące podziału żywności, na które Prezes Zarządu Federacji Polskich Banków Żywności nie złożył zażalenia.</p>
<p xml:id="div-21">Warto również zwrócić uwagę na fakt, że Agencja Rynku Rolnego, po otrzymaniu propozycji podziału puli żywności, nie zgłosiła protestu - uznaję więc, że w pełni zaakceptowała taki podział na rok 2007.</p>
<p xml:id="div-22">Na zakończenie pragnę dodać, że sposób realizacji programu PEAD podlega monitoringowi tak przez Agencję Rynku Rolnego, jak i przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej. Dlatego też nie jest wykluczony inny podział puli żywności w kolejnych latach - być może korzystniejszy dla banków żywności.</p>
<p xml:id="div-23">Z wyrazami szacunku</p>
<p xml:id="div-24">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-25">Bogdan Socha</p>
<p xml:id="div-26">Warszawa, dnia 31 października 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>