text_structure.xml
1.85 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłanym przy piśmie z dnia 23 czerwca 2006 r. zapytaniem Pani Poseł Beaty Małeckiej-Libery w sprawie planów dotyczących stawki podatku od towarów i usług na pieluchy jednorazowe uprzejmie wyjaśniam, co następuje.</p>
<p xml:id="div-2">Komisja Europejska nie podjęła żadnych formalnych procedur przeciwko Polsce związanych ze stosowaniem w Polsce stawki podatku od towarów i usług w wysokości 7% na pieluszki jednorazowe. Stawka obniżona na tego typu towary stosowana jest, jak Pani Poseł zauważyła w swoim zapytaniu, również w innych krajach Unii Europejskiej, tj. w Czechach, Malcie, Portugalii i na Węgrzech.</p>
<p xml:id="div-3">Dopóki zatem nie przedstawione zostaną Polsce formalne zarzuty, które by określały, dlaczego zdaniem Komisji Europejskiej stosowanie obniżonej stawki na pieluszki jest niezgodne z prawem unijnym - nie można odnieść się do medialnych spekulacji na ten temat. Biorąc bowiem pod uwagę treść załącznika H do Szóstej Dyrektywy Rady UE z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji przepisów Państw Członkowskich dotyczących podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej - ujednolicona podstawa wymiaru podatku (77/388/EEC z późn. zm.), stosowanie stawki obniżonej na te towary należałoby uznać za dopuszczalne.</p>
<p xml:id="div-4">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-5">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-6">Jarosław Neneman</p>
<p xml:id="div-7">Warszawa, dnia 29 czerwca 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>