text_structure.xml
6.72 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanie posła Mateusza Piskorskiego, przekazaną przy piśmie SPS-024-1157/06 w sprawie planów budowy elektrowni atomowej w powiecie gryfińskim w województwie zachodniopomorskim, przedstawiam następujące wyjaśnienia.</p>
<p xml:id="div-2">Po ukazaniu się artykułu pt. ˝Atom koło Szczecina˝ w Głosie Szczecińskim z dnia 2 maja 2006 r., oraz w związku z licznymi pytaniami dziennikarzy (agencje AFP, DPA, Gazeta nad Odrą z Frankfurtu oraz Der Spiegel), kierowanymi do Ministerstwa Gospodarki, Ministerstwo Gospodarki wydało komunikat informujący, że:</p>
<p xml:id="div-3">- Ministerstwo Gospodarki nie rozpoczęło konsultacji społecznych oraz nie rozpoczęło oficjalnej debaty związanej z budową elektrowni jądrowej w Polsce;</p>
<p xml:id="div-4">- zdaniem Ministerstwa Gospodarki nie jest możliwe rozpoczęcie budowy elektrowni jądrowej bez uzyskania konsensusu społecznego;</p>
<p xml:id="div-5">- nie zostały także podjęte żadne działania związane z ustaleniem nawet hipotetycznej lokalizacji przyszłego przedsięwzięcia.</p>
<p xml:id="div-6">W komunikacie wskazuje się, że dokument ˝Polityka Energetyczna Polski do 2025 r.˝, przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 4 stycznia 2005 r. zakłada rozważenie budowy w Polsce elektrowni jądrowej. Dokument ten stwierdza m.in., że w przeciwieństwie do wielu krajów europejskich Polska nie posiada elektrowni jądrowych. Wprowadzenie energetyki jądrowej jest celowe ze względu na potrzebę dywersyfikacji nośników energii pierwotnej oraz konieczność ograniczenia emisji gazów cieplarnianych i dwutlenku siarki do atmosfery, dlatego też jest prognozowane około 2020 r. Ww. dokument rządowy ˝Polityka energetyczna Polski do 2025 r.˝ zakłada prawie dwukrotny wzrost zapotrzebowania kraju na energię elektryczną w perspektywie najbliższych 20 lat. Przewidywanie takiego szybkiego wzrostu zapotrzebowania na energię elektryczną w perspektywie 15-20 lat jest uzasadnione założeniem o dążeniu do niwelowania obecnie występującej dużej dysproporcji w poziomie zużycia energii elektrycznej na głowę mieszkańca pomiędzy naszym krajem a krajami ˝starej˝ Unii Europejskiej obejmującej 15 państw członkowskich. Równocześnie wystąpi konieczność dostosowania naszych elektrowni do ostrych wymagań ochrony środowiska UE, poprzez redukcję emisji SO</p>
<p xml:id="div-7">, NO</p>
<p xml:id="div-8">, oraz CO</p>
<p xml:id="div-9">, co spowoduje konieczność zamykania wybranych bloków energetycznych niespełniających odpowiednich standardów unijnych i możliwość wystąpienia deficytu energii elektrycznej na rynku krajowym. Można ten niedobór uzupełnić przez rozwój własnych nowych źródeł wytwórczych lub za pomocą importu energii elektrycznej. Realizacja pierwszej opcji przy uwzględnieniu konieczności redukcji poziomu emisji zanieczyszczeń do powietrza, przede wszystkim emisji CO</p>
<p xml:id="div-10">, może być niemożliwa bez budowy elektrowni jądrowej w Polsce.</p>
<p xml:id="div-11">Także w przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 28 marca 2006 r. ˝Programie dla elektroenergetyki˝ zakłada się, że ograniczenie oddziaływania energetyki na środowisko oraz potrzeba poprawy sprawności wytwarzania energii elektrycznej powodują konieczność wdrożenia nowych technologii. Wśród takich technologii wymienia się m.in. wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowniach atomowych. W ramach tego programu zostanie podjęta analiza najodpowiedniejszych dla Polski opcji produkcji energii elektrycznej.</p>
<p xml:id="div-12">Rząd planuje obecnie przeprowadzenie ogólnopolskiej kampanii informacyjnej dotyczącej energetyki atomowej. Będzie ona miała na celu uświadomienie korzyści płynących z jej wykorzystania, gdyż nieznane są szerzej w społeczeństwie zalety wykorzystania tego źródła energii. Zakłada się też przeprowadzenie procesu konsultacji społecznych programu wprowadzenia energetyki jądrowej w Polsce, zwłaszcza w rejonach możliwej lokalizacji takiej elektrowni. Należy także zauważyć, że ze względu na zalety energetyki jądrowej z punktu widzenia ochrony środowiska i konkurencyjnych, w stosunku do konwencjonalnych technik, kosztów wytwarzania energii elektrycznej, coraz częściej mówi się o potrzebie zwiększenia roli energii nuklearnej także na forum Unii Europejskiej. Plany budowy elektrowni atomowych ma wiele państw do tej pory niewykorzystujących tej technologii, aczkolwiek największy wzrost mocy przewiduje się w krajach azjatyckich. Obecnie buduje się 24 elektrownie jądrowe o łącznej mocy 19 tys. MW. Elektrownie te są projektowane na 60-letni okres eksploatacyjny, a żywotność wielu pracujących obecnie obiektów przedłuża się o dodatkowe 20-30 lat. Ze względu na bardzo wczesny etap rozważań dotyczących planów ewentualnej budowy polskiej elektrowni atomowej nie ma opracowanej strategii rozwoju energetyki jądrowej w Polsce, nie są sprecyzowane żadne założenia co do lokalizacji, finansowania projektu, wyboru technologii, oceny wpływu projektu na stan ochrony środowiska. Dostępne są niektóre dane pochodzące z okresu budowy elektrowni jądrowej w Żarnowcu, jednak trudno uznać je za podstawę do analizy zasadności podobnego przedsięwzięcia obecnie.</p>
<p xml:id="div-13">Jeśli chodzi o podstawowe założenia techniczno-ekonomiczne budowy elektrowni jądrowej, można wykorzystać dostępne dane o prowadzonych aktualnie inwestycjach zagranicznych, w szczególności o budowie elektrowni w Finlandii w Olkiluoto - bloku o mocy elektrycznej 1600 MW i zapotrzebowaniu na paliwo w wysokości 32 ton rocznie, która ma być oddana do użytku w 2009 r. Przykładowe dane techniczne tej inwestycji to: zatrudnienie na stałe 150-200 osób, w okresach remontów 1000 osób, szacunkowy efekt nowej elektrowni z punktu widzenia zatrudnienia to 11000-13500 roboczolat w Finlandii, a po uwzględnieniu łańcucha dostaw krajowych związanych z budową to 16500-20250 roboczolat.</p>
<p xml:id="div-14">Przedkładając powyższe wyjaśnienia, wyrażam nadzieję, że zawarte informacje uzna Pan Poseł za wystarczające na obecnym etapie realizacji rządowej polityki energetycznej dla Polski.</p>
<p xml:id="div-15">Z poważaniem</p>
<p xml:id="div-16">Minister Piotr Grzegorz Woźniak</p>
<p xml:id="div-17">Warszawa, dnia 8 czerwca 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>