text_structure.xml
3.67 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<p xml:id="div-1">W związku z przekazanym, przy piśmie z dnia 26 stycznia 2006 r. nr SPS-024-376/06, zapytaniem posła Rafała Muchackiego w sprawie zwrotu przez Wójta Gminy Miedźna nadpłaty w podatku od nieruchomości od podziemnych wyrobisk górniczych, uprzejmie wyjaśniam, co następuje:</p>
<p xml:id="div-2">Stosownie do art. 72 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) za nadpłatę uważa się kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku, przy czym jeżeli wpłata dotyczyła zaległości podatkowej, na równi z nadpłatą traktuje się także część wpłaty, która została zaliczona na poczet odsetek za zwłokę. Nadpłaty podlegają oprocentowaniu w wysokości równej wysokości odsetek za zwłokę pobieranych od zaległości podatkowych (art. 78 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa). Natomiast z art. 76 § 1 ww. ustawy wynika, że nadpłaty wraz z ich oprocentowaniem podlegają zaliczeniu, z urzędu, na poczet zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę oraz bieżących zobowiązań podatkowych, a w razie braku zaległości podlegają zwrotowi z urzędu, chyba że podatnik złoży wniosek o zaliczenie nadpłaty w całości lub w części na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.</p>
<p xml:id="div-3">Zgodnie z uchwałą 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2002 r., sygn. akt III ZP 34/01, podziemne wyrobisko górnicze nie jest nieruchomością w rozumieniu art. 3 ust. 1, w związku z art. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. Nr 9, poz. 31, z późn. zm.) i w związku z tym nie podlega podatkowi od nieruchomości. Wobec powyższego kwoty uiszczonego podatku od nieruchomości od podziemnych wyrobisk górniczych stanowią nadpłatę, zaś Wójt Gminy Miedźna, jako organ podatkowy, jest zobowiązany do jej zwrotu wraz z oprocentowaniem.</p>
<p xml:id="div-4">Nadpłata podatku, stosownie do art. 76 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, może być zaliczona na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych podatnika, o ile z takim wnioskiem wystąpi podatnik.</p>
<p xml:id="div-5">Ponadto należy zauważyć, iż ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 203, poz. 1966 oraz z 2005 r. Nr 249, poz. 2104) nie zawiera przepisu umożliwiającego Ministrowi Finansów umorzenie należności stanowiących dochód gminy (podatek od nieruchomości stanowi jej dochód - art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy). Minister Finansów nie ma również kompetencji do umorzenia należności przysługujących Kompanii Węglowej. Brak jest również przepisów, które pozwalałyby na wstrzymanie lub odmowę zwrotu nadpłaty przez organ podatkowy.</p>
<p xml:id="div-6">Jednocześnie pragnę nadmienić, iż mając na uwadze trudną sytuację finansową, w której znalazła się Gmina Miedźna, Minister Finansów pismem z dnia 3 lutego 2006 r. nr ST3-4802-21/2006/755-SM6 zwrócił się do Ministra Gospodarki o zajęcie stanowiska w sprawie udzielenia pomocy finansowej na pokrycie zobowiązań Gminy Miedźna (kserokopia w załączeniu)*). O sposobie załatwienia przedmiotowej sprawy poinformuję Pana Marszałka odrębnym pismem.</p>
<p xml:id="div-7">Podsekretarz stanu</p>
<p xml:id="div-8">Marian Banaś</p>
<p xml:id="div-9">Warszawa, dnia 20 lutego 2006 r.</p>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>