text_structure.xml 6.15 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <p xml:id="div-1">Odpowiadając na pismo Pana Marszałka z dnia 17 stycznia 2006 r., znak: SPS-024-296/06, w sprawie zapytania Posła Zygmunta Wrzodaka, dotyczącego realizacji rezolucji Sejmu II kadencji wzywającej ówczesną Radę Ministrów do przedłożenia projektu ustawy regulującej sposób zadośćuczynienia roszczeniom osób represjonowanych przez III Rzeszę, uprzejmie informuję;</p>
        <p xml:id="div-2">Rząd wypełnił ową rezolucję, przedkładając stosowny projekt, który stał się podstawą rozwiązań ostatecznie przyjętych w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 295, z późn. zm.). Rezolucja, na którą powołuje się Pan Poseł Zygmunt Wrzodak, wzywała Radę Ministrów do ˝przedłożenia w terminie do dnia 31 stycznia 1995 r. projektu ustawy regulującej sposób zadośćuczynienia roszczeniom osób represjonowanych poprzez przymusową pracę na terenie III Rzeszy oraz terenach przez nią okupowanych˝, natomiast sugestia Pana Posła zmierza do objęcia zadośćuczynieniem wszystkich tych, którzy zostali wywiezieni na tereny centralnej i wschodniej Polski, i wzywa rząd do naprawienia wyrządzonych tym osobom krzywd.</p>
        <p xml:id="div-3">W świetle powyższego pytanie Pana Posła traktować należałoby już nie jako wypełnienie rezolucji, lecz raczej jako pytanie o możliwość nowej inicjatywy ustawodawczej.</p>
        <p xml:id="div-4">Niewątpliwie sprawa osób doświadczonych dramatem wojny, które nie uzyskały żadnej formy zadośćuczynienia finansowego za krzywdy doznane od okupantów przed ponad 60 laty, jest sprawą złożoną, zwłaszcza wobec ogromnej liczby osób, które z takimi roszczeniami występują i moralną niejednoznacznością - z uwagi na tragizm naszych dziejów i upływ czasu - wartościowania zakresu cierpień, które stały się ich udziałem. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, już przy obecnym stanie prawnym, Polska jest niewątpliwym wyjątkiem w skali światowej, nie ma bowiem kraju na świecie, który miałby tak rozbudowany katalog ustaw, na mocy których wypłacane są świadczenia pieniężne z tytułu wydarzeń sprzed półwiecza. Świadczenia te zresztą często wypłacane są osobom, które urodziły się po wojnie (np. wiele wdów/wdowców po kombatantach i osobach represjonowanych).</p>
        <p xml:id="div-5">Warto przypomnieć, że w Sejmie poprzedniej kadencji powstało kilka projektów ustaw, w których zakresie podmiotowym mieściły się inne grupy osób będące ofiarami wojny i okresu powojennego. Były to m.in.:</p>
        <p xml:id="div-6">- poselskie projekty ustaw o zmianie ustawy o kombatantach i niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (druk nr 3526, 3437, 3665), które proponowały przyznanie uprawnień kombatanckich nowym grupom uprawnionych lub poszerzenie uprawnień już istniejących,</p>
        <p xml:id="div-7">- senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o kombatantach i niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (druk nr 4056), który dobrodziejstwem uprawnień ustawy kombatanckiej obejmował osoby, które jako żołnierze Wojska Polskiego lub osoby cywilne w latach 1945-1956 brały udział w rozminowywaniu kraju,</p>
        <p xml:id="div-8">- senacki projekt ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939-1945, zgodnie z którym świadczenie pieniężne miałoby przysługiwać osobom małoletnim, które wykonywały pracę przymusową na rzecz III Rzeszy lub Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich bez względu na jej miejsce i rodzaj lub przebywanie na deportacji.</p>
        <p xml:id="div-9">Prac nad tymi projektami nie zakończono w związku z upływem kadencji parlamentu.</p>
        <p xml:id="div-10">Także już w obecnej kadencji Sejmu powstała poselska inicjatywa ustawodawcza zmierzająca do przyznania świadczeń pieniężnych przymusowo zatrudnianym junakom i junaczkom Powszechnej Organizacji ˝Służba Polsce˝ (druk nr 201). Z roszczeniami wystąpić mogą również inne grupy osób, które czują się represjonowane po wojnie, obok choćby wyżej wskazanych saperów rozminowujących kraj w dalszym ciągu nieuregulowana jest kwestia cywilnych ofiar niewybuchów z okresu wojny, żołnierzy służących po wojnie w misjach pokojowych, którzy domagają się uprawnień kombatanckich, a także przecież nie sposób pominąć osoby represjonowane przez reżim komunistyczny po 1956 r., wobec których moralny obowiązek właśnie państwa polskiego jest szczególny, bo to przecież nie ofiary obcego agresora.</p>
        <p xml:id="div-11">Reasumując, resort pracy i polityki społecznej widzi niewątpliwie potrzebę przeprowadzenia społecznej i politycznej dyskusji na temat sposobów rozwiązania problemu osób cywilnych, szczególnie tych, które doznały uszczerbku na zdrowiu w wyniku działań wojennych oraz represji okresu powojennego, zwłaszcza w kontekście możliwości ich socjalnego wsparcia.</p>
        <p xml:id="div-12">Jednak mając na uwadze liczne grupy osób, które ucierpiały w wyniku działań wojennych lub czują się represjonowane po wojnie, wszelkie propozycje rozwiązań kwestii pomocy państwa dla szeroko definiowanych ofiar wojny, ale także i okresu powojennego muszą być przeprowadzane w sposób rozważny i, jak się wydaje, kompleksowy, aby nie były pretekstem do uruchamiania kolejnych roszczeń. Niemożność sprostania oczekiwaniom coraz to nowych grup osób poszkodowanych w okresie wojennym i powojennym potęguje ich poczucie krzywdy.</p>
        <p xml:id="div-13">Podsekretarz stanu</p>
        <p xml:id="div-14">Joanna Kluzik-Rostkowska</p>
        <p xml:id="div-15">Warszawa, dnia 9 lutego 2006 r.</p>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>