PPC / ppc

text_structure.xml 809 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441 3442 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820 3821 3822 3823 3824 3825 3826 3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 3871 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878 3879 3880 3881 3882 3883 3884 3885 3886 3887 3888 3889 3890 3891 3892 3893 3894 3895 3896 3897 3898 3899 3900 3901 3902 3903 3904 3905 3906 3907 3908 3909 3910 3911 3912 3913 3914 3915 3916 3917 3918 3919 3920 3921 3922 3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939 3940 3941 3942 3943 3944 3945 3946 3947 3948 3949 3950 3951 3952 3953 3954 3955 3956 3957 3958 3959 3960 3961 3962 3963 3964 3965 3966 3967 3968 3969 3970 3971 3972 3973 3974 3975 3976 3977 3978 3979 3980 3981 3982 3983 3984 3985 3986 3987 3988 3989 3990 3991 3992 3993 3994 3995 3996 3997 3998 3999 4000 4001 4002 4003 4004 4005 4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019 4020 4021 4022 4023 4024 4025 4026 4027 4028 4029 4030 4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038 4039 4040 4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061 4062 4063 4064 4065 4066 4067 4068 4069 4070 4071 4072 4073 4074 4075 4076 4077 4078 4079 4080 4081 4082 4083 4084 4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 4211 4212 4213 4214 4215 4216 4217 4218 4219 4220 4221 4222 4223 4224 4225 4226 4227 4228 4229 4230 4231 4232 4233 4234 4235 4236 4237 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 4247 4248 4249 4250 4251 4252 4253 4254 4255 4256 4257 4258 4259 4260 4261 4262 4263 4264 4265 4266 4267 4268 4269 4270 4271 4272 4273 4274 4275 4276 4277 4278 4279 4280 4281 4282 4283 4284 4285 4286 4287 4288 4289 4290 4291 4292 4293 4294 4295 4296 4297 4298 4299 4300 4301 4302 4303 4304 4305 4306 4307 4308 4309 4310 4311 4312 4313 4314 4315 4316 4317 4318 4319 4320 4321 4322 4323 4324 4325 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332 4333 4334 4335 4336 4337 4338 4339 4340 4341 4342 4343 4344 4345 4346 4347 4348 4349 4350 4351 4352 4353 4354 4355 4356 4357 4358 4359 4360 4361 4362 4363 4364 4365 4366 4367 4368 4369 4370 4371 4372 4373 4374 4375 4376 4377 4378 4379 4380 4381 4382 4383 4384 4385 4386 4387 4388 4389 4390 4391 4392 4393 4394 4395 4396 4397 4398 4399 4400 4401 4402 4403 4404 4405 4406 4407 4408 4409 4410 4411 4412 4413 4414 4415 4416 4417 4418 4419 4420 4421 4422 4423 4424 4425 4426 4427 4428 4429 4430 4431 4432 4433 4434 4435 4436 4437 4438 4439 4440 4441 4442 4443 4444 4445 4446 4447 4448 4449 4450 4451 4452 4453 4454 4455 4456 4457 4458 4459 4460 4461 4462 4463 4464 4465 4466 4467 4468 4469 4470 4471 4472 4473 4474 4475 4476 4477 4478 4479 4480 4481 4482 4483 4484 4485 4486 4487 4488 4489 4490 4491 4492 4493 4494 4495 4496 4497 4498 4499 4500 4501 4502 4503 4504 4505 4506 4507 4508 4509 4510 4511 4512 4513 4514 4515 4516 4517 4518 4519 4520 4521 4522 4523 4524 4525 4526 4527 4528 4529 4530 4531 4532 4533 4534 4535 4536 4537 4538 4539 4540 4541 4542 4543 4544 4545 4546 4547 4548 4549 4550 4551 4552 4553 4554 4555 4556 4557 4558 4559 4560 4561 4562 4563 4564 4565 4566 4567 4568 4569 4570 4571 4572 4573 4574 4575 4576 4577 4578 4579 4580 4581 4582 4583 4584 4585 4586 4587 4588 4589 4590 4591 4592 4593 4594 4595 4596 4597 4598 4599 4600 4601 4602 4603 4604 4605 4606 4607 4608 4609 4610 4611 4612 4613 4614 4615 4616 4617 4618 4619 4620 4621 4622 4623 4624 4625 4626 4627 4628 4629 4630 4631 4632 4633 4634 4635 4636 4637 4638 4639 4640 4641 4642 4643 4644 4645 4646 4647 4648 4649 4650 4651 4652 4653 4654 4655 4656 4657 4658 4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677 4678 4679 4680 4681 4682 4683 4684 4685 4686 4687 4688 4689 4690 4691 4692 4693 4694 4695 4696 4697 4698 4699 4700 4701 4702 4703 4704 4705 4706 4707 4708 4709 4710 4711 4712 4713 4714 4715 4716 4717 4718 4719 4720 4721 4722 4723 4724 4725 4726 4727 4728 4729 4730 4731 4732 4733 4734 4735 4736 4737 4738 4739 4740 4741 4742 4743 4744 4745 4746 4747 4748 4749 4750 4751 4752 4753 4754 4755 4756 4757 4758 4759 4760 4761 4762 4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770 4771 4772 4773 4774 4775 4776 4777 4778 4779 4780 4781 4782 4783 4784 4785 4786 4787 4788 4789 4790 4791 4792 4793 4794 4795 4796 4797 4798 4799 4800 4801 4802 4803 4804 4805 4806 4807 4808 4809 4810 4811 4812 4813 4814 4815 4816 4817 4818 4819 4820 4821 4822 4823 4824 4825 4826 4827 4828 4829 4830 4831 4832 4833 4834 4835 4836 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 10 min 18)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Ryszard Terlecki, Piotr Zgorzelski, Małgorzata Kidawa-Błońska i Włodzimierz Czarzasty)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#ElżbietaWitek">Otwieram posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#komentarz">(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#ElżbietaWitek">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Martę Kubiak, Marcina Duszka, Roberta Gontarza i Daniela Milewskiego.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej części obrad sekretarzami będą posłowie Marta Kubiak i Marcin Duszek.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#ElżbietaWitek">Protokół i listę mówców prowadzić będą posłowie Marcin Duszek i Daniel Milewski.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#ElżbietaWitek">Protokół 79. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę państwa posłów o powstanie.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#komentarz">(Zebrani wstają)</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#ElżbietaWitek">Wysoka Izbo! 2 lipca br. zmarł Władysław Żabiński, polityk, samorządowiec, rolnik, poseł na Sejm X oraz I i II kadencji. Odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#ElżbietaWitek">Uczcijmy jego pamięć chwilą ciszy.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#komentarz">(Chwila ciszy)</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie…)</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#komentarz">(Posłowie: …a światłość wiekuista niechaj mu świeci.)</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Niech odpoczywa w pokoju wiecznym.)</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#komentarz">(Posłowie: Amen.)</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#ElżbietaWitek">Uprawniona grupa obywateli przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe, druk nr 3520.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#ElżbietaWitek">Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży przedłożyła poprawione sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3543.</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.21" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-2.22" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-2.23" who="#ElżbietaWitek">Komisja Kultury i Środków Przekazu przedłożyła sprawozdania o projektach uchwał:</u>
          <u xml:id="u-2.24" who="#ElżbietaWitek">— w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Zygmunta Miłkowskiego, druk nr 3528,</u>
          <u xml:id="u-2.25" who="#ElżbietaWitek">— w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków, druk nr 3529.</u>
          <u xml:id="u-2.26" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-2.27" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.28" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-2.29" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-2.30" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 3537.</u>
          <u xml:id="u-2.31" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-2.32" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-2.33" who="#ElżbietaWitek">Mogę państwa posłów prosić o wyciszenie rozmów? Będę bardzo wdzięczna.</u>
          <u xml:id="u-2.34" who="#ElżbietaWitek">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:</u>
          <u xml:id="u-2.35" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3531,</u>
          <u xml:id="u-2.36" who="#ElżbietaWitek">— o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej, druk nr 3527,</u>
          <u xml:id="u-2.37" who="#ElżbietaWitek">— o delegowaniu kierowców w transporcie drogowym, druk nr 3538.</u>
          <u xml:id="u-2.38" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-2.39" who="#ElżbietaWitek">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:</u>
          <u xml:id="u-2.40" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3526,</u>
          <u xml:id="u-2.41" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3525,</u>
          <u xml:id="u-2.42" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3524,</u>
          <u xml:id="u-2.43" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3533,</u>
          <u xml:id="u-2.44" who="#ElżbietaWitek">— o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta, druk nr 3541,</u>
          <u xml:id="u-2.45" who="#ElżbietaWitek">— o niektórych zawodach medycznych, druk nr 3539,</u>
          <u xml:id="u-2.46" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3540,</u>
          <u xml:id="u-2.47" who="#ElżbietaWitek">— o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, druk nr 3544,</u>
          <u xml:id="u-2.48" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3545,</u>
          <u xml:id="u-2.49" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3542,</u>
          <u xml:id="u-2.50" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022 oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3521,</u>
          <u xml:id="u-2.51" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3536.</u>
          <u xml:id="u-2.52" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-2.53" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.54" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-2.55" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-2.56" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał:</u>
          <u xml:id="u-2.57" who="#ElżbietaWitek">— 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół w dyskusjach nad sprawozdaniami komisji o uchwałach rocznicowych,</u>
          <u xml:id="u-2.58" who="#ElżbietaWitek">— 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół w dyskusjach nad pozostałymi punktami porządku dziennego wymagającymi dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-2.59" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-2.60" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-2.61" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że w związku z niezgłoszeniem przez uprawnione podmioty tematu informacji bieżącej oraz pytań w sprawach bieżących punkty te nie zostaną rozpatrzone na bieżącym posiedzeniu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.62" who="#ElżbietaWitek">Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-2.63" who="#ElżbietaWitek">Informacja w tej sprawie, a także wykaz ustaw, które Senat przyjął bez poprawek, dostępne są w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.64" who="#ElżbietaWitek">Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MartaKubiak">Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#MartaKubiak">— Infrastruktury — po zakończeniu głosowań na sali plenarnej, ok. godz. 11.45,</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#MartaKubiak">— Kultury i Środków Przekazu — po zakończeniu głosowań na sali plenarnej, ok. godz. 11.45,</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#MartaKubiak">— do Spraw Petycji — godz. 12,</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#MartaKubiak">— Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki — godz. 12.30,</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#MartaKubiak">— Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych — godz. 12.30,</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#MartaKubiak">— do Spraw Petycji — godz. 13,</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#MartaKubiak">— Kultury i Środków Przekazu — godz. 14.30,</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#MartaKubiak">— Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa — godz. 14.30,</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#MartaKubiak">— Polityki Społecznej i Rodziny — godz. 14.30,</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#MartaKubiak">— Edukacji, Nauki i Młodzieży — godz. 15,</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#MartaKubiak">— Łączności z Polakami za Granicą — godz. 15,</u>
          <u xml:id="u-3.12" who="#MartaKubiak">— Infrastruktury — godz. 15.15,</u>
          <u xml:id="u-3.13" who="#MartaKubiak">— Gospodarki i Rozwoju wspólnie z Komisją Polityki Społecznej i Rodziny — godz. 15.30,</u>
          <u xml:id="u-3.14" who="#MartaKubiak">— do spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych — godz. 16,</u>
          <u xml:id="u-3.15" who="#MartaKubiak">— Polityki Senioralnej — godz. 16,</u>
          <u xml:id="u-3.16" who="#MartaKubiak">— Finansów Publicznych wspólnie z Komisją Gospodarki i Rozwoju — godz. 16.45. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#ElżbietaWitek">Mamy wnioski formalne.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, pan poseł Dariusz Klimczak, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuu…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#DariuszKlimczak">Pani Marszałek! Poproszę tutaj bliżej ministra rolnictwa, pokażę panu, gdzie każda gaśnica posiada instrukcję obsługi. O tutaj, jak byk.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#DariuszKlimczak">Skierować na źródło ognia.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Siadaj!)</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#DariuszKlimczak">Nie na siebie, panie Telus.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#DariuszKlimczak">Kto jak kto, ale minister rolnictwa powinien unikać samozaorania. Polski podatnik płaci panu za rozwiązywanie problemów rolniczych, a nie perfumowanie siebie gaśnicą w rytmie lambady.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#DariuszKlimczak">Pani Marszałek! Składam wniosek formalny o przerwę, żeby pan minister przygotował odpowiedzi na następujące pytania.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#DariuszKlimczak">Po pierwsze, jak pan mógł dopuścić do tego, że Ukraina zablokowała nasz eksport, z całej Polski, drobiu i jaj? Dlaczego nie działa aplikacja suszowa? Dlaczego zgodziliście się na liberalizację handlu z Ukrainą? Dlaczego pan zgodził się tylko na tymczasowe embargo, tylko do 15 września i tylko na cztery produkty?</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Czemu Kowalski krzyczy na rolników?)</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#DariuszKlimczak">Dlaczego embarga nie ma na pszenżyto, na jęczmień, na owies? Czy widzi pan, jak ceny tych produktów lecą na łeb na szyję? Kiedy pan się weźmie wreszcie do roboty?</u>
          <u xml:id="u-5.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-5.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#ElżbietaWitek">O głos poprosił minister rolnictwa i rozwoju wsi pan Robert Telus.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, przepraszam, nie panią prosiłam.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Gaśnica!)</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Pan się nazywa Kowalski?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#RobertTelus">Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Najpierw odpowiem na pytania, które zadał pan poseł. Bardzo dziękuję za te pytania, bo mam okazję wytłumaczyć państwu — myślę, że poseł tego nie rozumie — że jeżeli chodzi o cła na granicy polsko-ukraińskiej, to za te cła odpowiada Unia Europejska. Koledzy z Polskiego Stronnictwa Ludowego są w partii decydującej w Unii Europejskiej. To oni decydują o tym, że zwolniono produkty z cła.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#komentarz">(Poseł Władysław Kosiniak-Kamysz: I my głosowaliśmy przeciwko, a wy głosowaliście za.)</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: O tym decyduje Komisja, a w Komisji jest Wojciechowski, nie kłam. Kłamie po prostu, pani powinna mu przerwać i powiedzieć, że kłamie.)</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#RobertTelus">A tak naprawdę jeżeli mówimy np. o owocach miękkich, drodzy państwo, to cła zostały zniesione w 2014 r. Kto wtedy rządził, przypomnijcie mi. Kto wtedy rządził w Polsce? To jest jedna rzecz.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#RobertTelus">Jeżeli mówimy o przedłużeniu, drodzy rolnicy, tu apel do was, nie słuchajcie tych, którzy chcą jeszcze bardziej podpalać polskie rolnictwo.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Bardziej się nie da.)</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#RobertTelus">Premier Mateusz Morawiecki, prezes Jarosław Kaczyński powiedzieli jasno, po 15 września nie będzie wpływało ukraińskie zboże do Polski. My będziemy bronić polskiego rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#RobertTelus">I to, co robią posłowie, to jest oszustwo. Oni chcą was oszukać, chcą jeszcze bardziej podpalić polskie rolnictwo. My na to nie pozwolimy.</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#RobertTelus">A teraz kolejna rzecz, drodzy państwo, skandal, to, co się wczoraj stało, jest skandalem. To jest hipokryzja. To jest dopiero oszukiwanie polskiego rolnictwa. Wczoraj senatorowie polskiej opozycji w polskim Senacie, wybierani przez polskich rolników, zabrali jedną poprawką 6,5 mld zł polskiemu rolnikowi. To jest hańba.</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#RobertTelus">6,5 mld, drodzy państwo. Zakładacie agrokluby, jeździcie po dożynkach, mówicie, że jesteście obrońcami, a jedną poprawką zabraliście wczoraj polskiemu rolnikowi 6,5 mld.</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma dożynek.)</u>
          <u xml:id="u-7.16" who="#RobertTelus">Te pieniądze, które chcemy dać z polskiego budżetu, te pieniądze, o które walczyliśmy w Unii Europejskiej, żeby można było dać je polskiemu rolnikowi, wy zabieracie jedną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-7.17" who="#komentarz">(Głosy z sali: Złodzieje!)</u>
          <u xml:id="u-7.18" who="#RobertTelus">Kochani rolnicy, chcę wam powiedzieć jedno, dopóki odpowiedzialność za Polskę, dopóki odpowiedzialność za polskie rolnictwo będą ponosić Prawo i Sprawiedliwość i Zjednoczona Prawica, nie pozwolimy na to, żeby oni was okradali. Będziemy bronić polskiego rolnika, będziemy bronić najjaśniejszej Rzeczypospolitej, bo to jest interes narodowy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#ElżbietaWitek">Padł wniosek o przerwę.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#ElżbietaWitek">Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy?</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 212 — za, 235 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek o przerwę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#ElżbietaWitek">Z wnioskiem formalnym pani poseł Anita Kucharska-Dziedzic, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#AnitaKucharskaDziedzic">Pani Marszałek! Zgłaszam wniosek formalny o odroczenie obrad i przygotowanie odpowiedzi, które nie padły wczoraj podczas posiedzenia połączonych komisji klimatu i spraw wewnętrznych…</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#AnitaKucharskaDziedzic">…odpowiedzi na pytania dotyczące bezpieczeństwa obywateli. Jesteśmy po katastrofie ekologicznej, obywatele bezpieczni nie byli, nie są i nie będą.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#AnitaKucharskaDziedzic">Nie dowiedzieliśmy się, jak ścigacie mafie śmieciowe. Skuteczność Policji jest na poziomie 40%.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie kłam.)</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#AnitaKucharskaDziedzic">Zarzuty w firmie Awinion postawiono tylko i wyłącznie płotkom i słupom.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Zejdź z tej mównicy i nie kłam.)</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#AnitaKucharskaDziedzic">Nie jesteście w stanie powiedzieć, ile jest bomb ekologicznych. Nieoficjalnie wiemy o ok. 0,5 tys. porzuconych składowisk chemicznych. Pan Ozdoba nie wie nawet, gdzie one są, chroni dane osobowe właścicieli tych bomb. Nie wiemy, ile tego jest. Pan Wąsik mówi, że straż pożarna chroni odpadowiska przed samozapłonem. Nieprawda, straż pożarna mówi, że nie prowadzi monitoringu. Odpowiedzcie ludziom…</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#komentarz">(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#ElżbietaWitek">Nie padł żaden wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo. Pani poseł, dziękuję bardzo. Pani poseł, proszę nie wskazywać na mnie palcem.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#ElżbietaWitek">O głos poprosiła minister klimatu i środowiska pani Anna Moskwa.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Do Moskwy!)</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Do Berlina!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#AnnaMoskwa">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd PO-PSL stworzył w Polsce eldorado dla mafii.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Przestańcie importować śmieci.)</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: 8 lat! 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#AnnaMoskwa">Rząd PO-PSL sprowadził do Polski 6 mln t śmieci i zaminował cały kraj.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Do Moskwy!)</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#AnnaMoskwa">W 2013 r. wysłaliście zaproszenie do całego świata do przywożenia odpadów. Punkty zbiórki odpadów wyłączono z przedsięwzięć, które mogą oddziaływać na środowisko. Co może bardziej oddziaływać na środowisko niż wysypisko śmieci?</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle Rutnicki, uprzedzam pana.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle Rutnicki, uprzedzam pana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#AnnaMoskwa">Tym samym wysłaliście zaproszenie do przywożenia śmieci do całego świata. Dowiedziała się o tym Wenezuela, dowiedział się o tym San Salwador…</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Do Moskwy!)</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#AnnaMoskwa">…dowiedziały się o tym Niemcy, dowiedziały się o tym Włochy…</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: San Escobar się dowiedział.)</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#AnnaMoskwa">Ta wiadomość rozeszła się po całym świecie i wszystkie państwa rozpoczęły przywożenie śmieci do Polski. Mafie śmieciowe czuły się w Polsce bezkarnie. Inspektor ochrony środowiska mógł odwiedzić zakład zajmujący się odpadami od godz. 8 do godz. 16 po uprzednim poinformowaniu zakładu z 7-dniowym wyprzedzeniem.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#AnnaMoskwa">Rząd PiS wypowiedział zdecydowaną wojnę mafiom śmieciowym. Powstały wydziały przestępczości w inspektoriacie ochrony środowiska. Wprowadziliśmy system SENT analogiczny do systemu w paliwach. Uszczelniliśmy system. Do Polski nie wpływają śmieci komunalne i śmieci niebezpieczne.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#komentarz">(Poseł Waldemar Buda: Jak tam Dolny Śląsk?)</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#AnnaMoskwa">Wprowadziliśmy surowe kary — do 12 lat pozbawienia wolności, do 10 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Dworczyk sobie nie życzy kontroli.)</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Kogo skazaliście?)</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#AnnaMoskwa">Wcześniej to było 500 zł.</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#komentarz">(Poseł Urszula Zielińska: A śmieci nadal się palą.)</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#AnnaMoskwa">Wprowadziliśmy zabezpieczenie finansowe analogiczne jak w systemie deweloperskim. Do Polski nie wjeżdżają niebezpieczne odpady i odpady komunalne.</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#komentarz">(Poseł Urszula Zielińska: Malujecie trawę na zielono.)</u>
          <u xml:id="u-13.16" who="#AnnaMoskwa">Nie pozwolimy, żeby polski podatnik płacił za obce śmieci,…</u>
          <u xml:id="u-13.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.18" who="#AnnaMoskwa">…dlatego wyegzekwowaliśmy odbiór śmieci z Wielkiej Brytanii i wyegzekwujemy od Niemiec.</u>
          <u xml:id="u-13.19" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: To czemu nikt tego nie ściga?)</u>
          <u xml:id="u-13.20" who="#AnnaMoskwa">Dlatego przedwczoraj złożyliśmy do Komisji Europejskiej skargę jako wstępny etap postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości, żeby odebrali 35 tys. t śmieci z siedmiu składowisk, za które jesteście odpowiedzialni.</u>
          <u xml:id="u-13.21" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.22" who="#AnnaMoskwa">Chciałam jednocześnie podziękować wszystkim służbom, wszystkim służbom w Zielonej Górze, w Nowym Miszewie za wczoraj, Państwowej Straży Pożarnej, ochotniczej straży pożarnej, wojskom chemicznym, Inspekcji Ochrony Środowiska, wojewodzie i wszystkim, którzy zajęli się waszą katastrofą.</u>
          <u xml:id="u-13.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.24" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Do Moskwy!)</u>
          <u xml:id="u-13.25" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Co pani 8 lat robiła?)</u>
          <u xml:id="u-13.26" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Do Moskwy!)</u>
          <u xml:id="u-13.27" who="#AnnaMoskwa">Rząd Prawa i Sprawiedliwości odpowiedzialnie podchodzi do ochrony środowiska i dlatego przeznaczyliśmy dwa razy więcej środków na ochronę środowiska niż wy — 40 mld ze środków krajowych na ochronę środowiska.</u>
          <u xml:id="u-13.28" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.29" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Kowalski, wstyd!)</u>
          <u xml:id="u-13.30" who="#AnnaMoskwa">I uwaga. Tyle ostatnio aktywności pani marszałek Polak. Pani marszałek Polak w regionalnym programie operacyjnym na lata 2021–2027 na zagospodarowanie odpadów — uwaga — przeznaczyła 2,5 mln euro…</u>
          <u xml:id="u-13.31" who="#komentarz">(Głos z sali: Żałosne, śmiech.)</u>
          <u xml:id="u-13.32" who="#AnnaMoskwa">…10 mln euro — pani marszałek troszcząca się o środowisko i o swoich obywateli. A my? 40 mld zł.</u>
          <u xml:id="u-13.33" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.34" who="#komentarz">(Poseł Urszula Zielińska: I pożar za pożarem.)</u>
          <u xml:id="u-13.35" who="#AnnaMoskwa">Pani marszałek Polak od kilku dni szuka chmury, intensywnie szuka w Zielonej Górze chmury. Drodzy państwo, jedyna chmura, jaka jest, to jest chmura kłamstw, która unosi się nad waszymi głowami. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.36" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.37" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#ElżbietaWitek">Ponieważ padł wniosek o odroczenie posiedzenia, poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia?</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Co pani robiła 8 lat?)</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 213 — za, 234 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Jan Grabiec, Koalicja Obywatelska, z wnioskiem formalnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#JanGrabiec">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zwracam się z wnioskiem o zamknięcie obrad do czasu przygotowania przez premiera Mateusza Morawieckiego informacji na temat tego, jak rząd PiS doprowadził do zalewania całej Polski niebezpiecznymi odpadami, bo to wasza wina.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#JanGrabiec">Wy nie walczycie z mafią śmieciową, wy jesteście mafią śmieciową i za chwilę to udowodnię.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#JanGrabiec">Państwowa spółka Nitro-Chem obsadzona przez was, przez waszego nominata, człowieka Solidarnej Polski, Zbigniewa Ziobrę, kolegę ministra Kownackiego, zalewa od 5 lat Polskę niebezpiecznymi odpadami, tzw. czerwonymi wodami…</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Karpiński.)</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#JanGrabiec">…odpadami, które po kontakcie z asfaltem, topią drogi asfaltowe. Wasze śmieci od 5 lat trafiają do Częstochowy, Rogowca, Chabielic w Łódzkiem, Mysłowic…</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Niemieckie śmieci.)</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Niemieckie śmieci.)</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#JanGrabiec">…Wołomina, Bierunia, a ostatnio Prażmowa, jak odkryli dziennikarze. To wasze śmieci z państwowej spółki pod nadzorem ABW tam trafiają. Wy nie walczycie z mafią śmieciową.</u>
          <u xml:id="u-15.11" who="#komentarz">(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie i pokazuje kartkę z napisem: PiS = trucizna, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.12" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Wasze, niemieckie śmieci.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#ElżbietaWitek">Padł wniosek o zamknięcie posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#ElżbietaWitek">Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o zamknięcie posiedzenia?</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 208 — za, 235 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#ElżbietaWitek">Z wnioskiem formalnym…</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#komentarz">(Minister Aktywów Państwowych Jacek Sasin: Pani marszałek…)</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#ElżbietaWitek">Pan premier Sasin poprosił o głos.</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#komentarz">(Głos z sali: O matko!)</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#JacekSasin">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dosyć tych kłamstw. Dosyć tych kłamstw. Kłamstwo wam wychodzi najlepiej. Kłamiecie, okłamujecie Polaków.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: Truciciele! Truciciele! Truciciele!)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#JacekSasin">Jeśli chodzi o Nitro-Chem, to może dwa słowa prawdy.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Czemu tylko dwa?)</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#JacekSasin">Wiem, że dla was to jest obce pojęcie: prawda, ale posłuchajcie. Otóż te dwa słowa prawdy wyglądają w ten sposób. Państwowa spółka Nitro-Chem wchodząca w skład Polskiej Grupy Zbrojeniowej jest w tej sprawie poszkodowana.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Mafia śmieciowa.)</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Przez zarząd.)</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#JacekSasin">Nawet dziennikarze TVN, wasza tuba propagandowa, to powiedzieli, że Nitro-Chem został oszukany. Zawarł umowę z firmą, która posiadała wszystkie certyfikaty, która dawała rękojmię prawidłowego zutylizowania tych odpadów, a został oszukany.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: To gdzie służby?)</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#komentarz">(Poseł Jan Grabiec: Wy jesteście oszustami.)</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#JacekSasin">To się działo w latach: 2017, 2018 i 2019. Firma niestety nie wypełniła warunków umowy.</u>
          <u xml:id="u-17.11" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: I co z tym zrobiliście?)</u>
          <u xml:id="u-17.12" who="#JacekSasin">Nitro-Chem był tą firmą, która wykryła ten proceder i zgłosiła do właściwych służb, że firma oszukała kontrahenta.</u>
          <u xml:id="u-17.13" who="#komentarz">(Poseł Jan Grabiec: 5 lat to trwa. Co zrobiliście przez 5 lat?)</u>
          <u xml:id="u-17.14" who="#JacekSasin">I proszę nie kłamać, to nie Nitro-Chem jest trucicielem, tylko firmy, którym wy dawaliście certyfikaty, firmy, które wy wprowadzaliście na rynek — te firmy zatruwają Polskę.</u>
          <u xml:id="u-17.15" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Jak ci nie wstyd, człowieku?)</u>
          <u xml:id="u-17.16" who="#JacekSasin">Dzisiaj próbujecie własnymi grzechami obarczać innych, ale te grzechy ciążą na was, ciążą na waszych sumieniach i nic tego nie zmieni. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.18" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: 8 lat! 8 lat! 8 lat!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pani poseł Anna Maria Siarkowska, poseł niezrzeszona, z wnioskiem formalnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#AnnaMariaSiarkowska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tryby sejmowe mielą wolno, ale przemawiam tutaj jako poseł Konfederacji.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#AnnaMariaSiarkowska">Po raz pierwszy jako poseł opozycji. Przemawiam w sprawie dotyczącej Prawa geologicznego, czyli tego, nad którym dzisiaj mamy również głosować. Jako poseł klubu Prawo i Sprawiedliwość nie poparłam tej ustawy. Nie poparłam tej ustawy wtedy i nie poprę jej dzisiaj,…</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#AnnaMariaSiarkowska">…do czego również wzywam was.</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#AnnaMariaSiarkowska">Dlaczego? Otóż, szanowni państwo, klubowi Prawo i Sprawiedliwość, PiS-owi wydaje się, że jeżeli w tytule ustawy zawrze słowa „bezpieczeństwo”, „strategiczne” albo „rosyjskie wpływy”, to już po prostu każdy za tym zagłosuje i nie będzie wnikać, co jest w środku. Ale to już nie działa. Szanowni państwo, ta ustawa godzi we własność prywatną. To jest zamach na własność prywatną, a szacunek dla własności prywatnej jest fundamentem prawicy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#AnnaMariaSiarkowska">Nie można się nazywać prawicą i głosować przeciwko własności prywatnej.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: 8 lat! 8 lat! 8 lat!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaWitek">Spóźniła się pani z tym wnioskiem, pani poseł. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PaulinaHennigKloska">Pani Marszałek! Pani Minister! Panie Premierze! Po 8 latach waszych rządów mam wciąż wrażenie, że macie ogromny problem, żeby wziąć odpowiedzialność za Polskę i po prostu zrobić swoją robotę. Wie pani, co zrobiła mafia śmieciowa? Po prostu weszła wam na głowę. W 2018 r. wasz premier zapowiadał wojnę mafii śmieciowej. Jak to się skończyło? Skończyło się tak, że podatnicy dziś wciąż płacą za zdegradowane środowisko, za akcje gaszenia pożarów, bo przecież to wszystko kosztuje Polskę miliony złotych. A wy, zamiast przeznaczyć na to pieniądze — bo jasno wynika z raportu NIK, że samorządy sobie nie poradzą z tym procederem, nie są w stanie ani skoordynować akcji, ani też nie mają odpowiednich pieniędzy na ten cel — wolicie wydawać pieniądze na pikniki rządowe i na potańcówki.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PaulinaHennigKloska">Panie Ministrze! Pani Marszałek! Wnoszę o przerwę do 29 lipca 2023 r., żeby premier…</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#komentarz">(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#ElżbietaWitek">Nad wnioskiem o przerwę już głosowaliśmy i pani powinna wiedzieć, że nad tym wnioskiem się po raz kolejny nie głosuje. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam pana posła Artura Dziambora, Wolnościowcy.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, przecież pani wie, że było głosowanie nad wnioskiem o przerwę. Regulamin się kłania.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Ale to był wniosek o odroczenie.)</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze poseł Kowalski zapewne chciał coś powiedzieć.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#ArturDziambor">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#ArturDziambor">Panie Ministrze Telus! Pan tam na TikToku powiedział, że w 100 dni pan zrobił tyle, ile poprzednicy pana nie zrobili przez wiele lat. Załatwcie to ze swoimi kolegami, byłymi ministrami rolnictwa, bo chyba pan im wystawił nie za dobrą laurkę.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#ArturDziambor">Szanowni Państwo! Za chwilę będziemy głosowali nad wieloma ustawami i uchwałami, w tym nad jedną uchwałą, która wróciła z Senatu, nr 3512, tj. zmiana w Karcie nauczyciela i innych ustawach, oczywiście, standardowo, jak to u was. Tam jest poprawka nr 12 mówiąca o przedłużeniu studiów doktoranckich. Otóż dochodzi do nierównego traktowania tych studentów, doktorantów, którzy szli innym trybem. Głosowanie za tym jest gestem dobrej woli wobec tego środowiska, wobec tych ludzi. Wczoraj na posiedzeniu komisji edukacji ten punkt nie został przegłosowany, ponieważ głosowanie skończyło się remisem 16:16.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: To znaczy że jest negatywna opinia.)</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#ArturDziambor">Proszę was, żebyście przemyśleli to głosowanie i głosowali tak, jak powinniście, czyli po prostu z gestem dobrej woli wobec tych ludzi, którzy starają się o uzyskanie tytułu doktora.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Jacek Ozdoba, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JacekOzdoba">Szanowna Pani Marszałek! Drodzy eksperci od śmieci, przyjaciele Włodzimierza K. i Rafała B.!</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ekspert.)</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#JacekOzdoba">Gdyby dzisiaj odbyło się posiedzenie Rady Ministrów w sprawie gospodarki odpadowej, to musiałoby się odbyć w areszcie. Poznajecie tego człowieka? Pan Łossan, decyzja: Wołomin. Zielona Góra, 2012 r., członek Platformy Obywatelskiej, uwaga, Ireneusz Plechan. Tu jest wasze logo. Ale idźmy dalej: Warszawa, 2014 r., Hanna Gronkiewicz-Waltz i odpady niebezpieczne. Starosta kutnowski, 2014 r., Koalicja Obywatelska. Jarubas, 2015 r., Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo…)</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#JacekOzdoba">Wielkopolska, 2011 r., uwaga, Marek Woźniak, Platforma Obywatelska, import odpadów. Prezydent Sosnowca, 2017 r. Idźmy dalej: Łódzkie, marszałek, pan Witold Stępień. Czyje tu jest logo? Platformy Obywatelskiej. Idziemy dalej: kolejny raz prezydent Sosnowca, pan Chęciński. Kojarzycie swojego kolegę od odpadów? I na koniec Polskie Stronnictwo Ludowe, pan Soboń, starosta konecki. Oni odpowiadają za to, co się dzieje w Polsce z odpadami.</u>
          <u xml:id="u-27.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Rozenek, Lewica Demokratyczna.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#komentarz">(Poseł Jan Grabiec: Pani marszałek, proszę o sprostowanie. Pani marszałek, sprostowanie.)</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Siadaj, pajacu.)</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, sprostowanie dotyczy źle zrozumianych słów, wypowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#komentarz">(Poseł Jan Grabiec: Ale było o mojej wypowiedzi.)</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#ElżbietaWitek">Nie, nie, panie pośle. Proszę siadać, nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#AndrzejRozenek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Cieszę się, że pan minister Ozdoba zajął się researchem doniesień sprzed wielu lat, natomiast skupmy się na tym, co się dzieje teraz. W gminie Prażmów składowisko powstało w 2020 r. Co najmniej od 2 lat wiecie o tym i to pani minister Moskwa odpowiada za ochronę środowiska, a nie Platforma ani nie Donald Tusk.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: A kto wydał zezwolenie?)</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#AndrzejRozenek">Zostały tam zgromadzone odpady bardzo niebezpieczne dla zdrowia i życia mieszkańców. Te odpady pochodzą m.in. z zakładów Nitro-Chem. Te zakłady Nitro-Chem podlegają panu ministrowi Sasinowi. Nie Donaldowi Tuskowi, tylko panu ministrowi Sasinowi. Nie zrzucajcie winy na innych. Bomba ekologiczna w Prażmowie jest, tyka i wy za nią odpowiadacie. Ona tyka od 2020 r. Jakoś tego pan, panie Ozdoba, nie wygrzebał w ramach tych swoich researchów, a szkoda. Żądam, żebyście natychmiast coś z tym zrobili, bo to jest niebezpieczne dla mieszkańców.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#GrzegorzBraun">Szczęść Boże!</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#GrzegorzBraun">Dobra wiadomość: przedstawicieli koncernu manipulacji, dezinformacji pod szyldem Telewizji Polskiej SA, przedstawicieli Rady Mediów Narodowych, etatowych propagandystów reżimowych można nazywać przestępcami. W dniu wczorajszym sąd oddalił powództwo Rady Mediów Narodowych. A czwarty rok już się ciągnie sprawa, szanowni państwo, w przypadku której sądy w czasie kampanii wyborczej w 2019 r. nakazały telewizji reżimowej, zwanej dla zmylenia przeciwnika publiczną, sprostować kłamstwa i manipulacje na temat Konfederacji. Nakazały to dwakroć i wyrok ten dotąd nie został wykonany.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#GrzegorzBraun">Ja zostałem natomiast pozwany przez Kurskiego, Czabańskiego, Olechowskiego…</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#komentarz">(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#ElżbietaWitek">Nie jest to oczywiście wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, ogłaszam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam Konwent tutaj, do ciemnego saloniku.</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 49 do godz. 10 min 56)</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-32.6" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam wszystkich państwa posłów.</u>
          <u xml:id="u-32.7" who="#ElżbietaWitek">Za chwileczkę zaczynamy głosowania.</u>
          <u xml:id="u-32.8" who="#ElżbietaWitek">Po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjęłam decyzję o skreśleniu z porządku dziennego bieżącego posiedzenia punktu: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o niektórych zawodach medycznych, druki nr 3504 i 3539, a także o nieuzupełnianiu porządku dziennego o punkt: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Prawo geologiczne i górnicze oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3515 i 3532.</u>
          <u xml:id="u-32.9" who="#ElżbietaWitek">Dlatego mówiłam, że pani poseł Siarkowska się spóźniła, ponieważ to był wcześniejszy wniosek klubu.</u>
          <u xml:id="u-32.10" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3508 i 3526).</u>
          <u xml:id="u-32.11" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Grzegorza Lorka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#GrzegorzLorek">Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Niniejszym przedkładam sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3508 i 3526.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#GrzegorzLorek">Komisja wnosi, by poprawki Senatu: 1. odrzucić, 2. przyjąć, 3. odrzucić, od 4. do 7. przyjąć, od 8. do 17. odrzucić. Nad poprawkami 1., 9. i 17. można głosować łącznie, nad poprawkami od 5. do 7. można głosować łącznie, nad poprawkami 11. i 15. można głosować łącznie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#ElżbietaWitek">W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#ElżbietaWitek">Z nią się łączą poprawki 9. i 17.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 9. oraz 17.?</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 236 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.13" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-34.14" who="#ElżbietaWitek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-34.15" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-34.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-34.17" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.18" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.19" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 1 — za, przeciw — 447, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.20" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-34.21" who="#ElżbietaWitek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-34.22" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-34.24" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.25" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.26" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 234 — za, 207 — przeciw, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-34.27" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-34.28" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 4.</u>
          <u xml:id="u-34.29" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-34.30" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-34.31" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.32" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.33" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 440, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-34.34" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-34.35" who="#ElżbietaWitek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-34.36" who="#ElżbietaWitek">Z nią się łączą poprawki 6. i 7.</u>
          <u xml:id="u-34.37" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-34.38" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-34.39" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 5. do 7.?</u>
          <u xml:id="u-34.40" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.41" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.42" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 441, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-34.43" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-34.44" who="#ElżbietaWitek">8. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-34.45" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.46" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-34.47" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.48" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.49" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 234 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.50" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-34.51" who="#ElżbietaWitek">10. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-34.52" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.53" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 10. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-34.54" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.55" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.56" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 234 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.57" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-34.58" who="#ElżbietaWitek">11. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-34.59" who="#ElżbietaWitek">Z nią się łączy poprawka 15.</u>
          <u xml:id="u-34.60" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-34.61" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.62" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 11. i 15.?</u>
          <u xml:id="u-34.63" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.64" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.65" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 235 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.66" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-34.67" who="#ElżbietaWitek">12. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-34.68" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.69" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 12. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-34.70" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.71" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.72" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 235 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.73" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-34.74" who="#ElżbietaWitek">13. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-34.75" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.76" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 13. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-34.77" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.78" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.79" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 234 — za, 217 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.80" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-34.81" who="#ElżbietaWitek">14. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-34.82" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.83" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 14. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-34.84" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.85" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.86" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 232 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.87" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-34.88" who="#ElżbietaWitek">16. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-34.89" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.90" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 16. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-34.91" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.92" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.93" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 232 — za, 217 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.94" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-34.95" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3510 i 3531).</u>
          <u xml:id="u-34.96" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Krzysztofa Tchórzewskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, druk nr 3531, dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3510.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#KrzysztofTchórzewski">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 19 lipca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w celu rozpatrzenia. Komisja po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 27 lipca wnosi, by Wysoki Sejm raczył poprawki zawarte w pkt 1 odrzucić — zaznaczam, że nad poprawkami 1., 15. i 42. należy głosować łącznie — w pkt 2 — przyjąć — zaznaczam, że nad poprawkami 2., 3., od 6. do 8., 11., 12., od 16. do 20., od 22. do 27., 29., od 31. do 36., od 38. do 40., od 43. do 48. i od 50. do 53. należy głosować łącznie. Poprawkę 3. należy przyjąć, 4. i 5. — odrzucić, 6. i 7. — przyjąć, poprawkę 8. — przyjąć, poprawkę 9. i poprawkę 10. — odrzucić, poprawki 11., 12., 13., 14. — przyjąć, 15. — odrzucić, poprawki od 16. do 27. — przyjąć, poprawkę 28. — odrzucić, 29. — przyjąć, 30. — odrzucić, poprawki od 31. do 40. — przyjąć, poprawkę 41. — odrzucić, nad poprawkami 41., 49. i 54. należy głosować łącznie, poprawkę 42. — odrzucić, poprawki od 43. do 48. — przyjąć, 49. — odrzucić, poprawki od 50. do 53. — przyjąć i poprawkę 54. — odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#ElżbietaWitek">Z nią łączą się poprawki 15. i 42.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 15. i 42.?</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 232 — za, 219 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-36.12" who="#ElżbietaWitek">Z nią łączą się poprawki 3., od 6. do 8., 11., 12., od 16. do 20., od 22. do 27., 29., od 31. do 36., od 38. do 40., od 43. do 48. i od 50. do 53.</u>
          <u xml:id="u-36.13" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-36.14" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-36.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2., 3., od 6. do 8., 11., 12., od 16. do 20., od 22. do 27., 29., od 31. do 36., od 38. do 40., od 43. do 48. i od 50. do 53.?</u>
          <u xml:id="u-36.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.17" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.18" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, 437 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-36.19" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-36.20" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-36.21" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-36.22" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.24" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.25" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 233 — za, 210 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-36.26" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-36.27" who="#ElżbietaWitek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-36.28" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-36.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.30" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.31" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.32" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 234 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.33" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-36.34" who="#ElżbietaWitek">9. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-36.35" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-36.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.37" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.38" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.39" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 234 — za, 210 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-36.40" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-36.41" who="#ElżbietaWitek">10. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-36.42" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-36.43" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 10. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.44" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.45" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.46" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 235 — za, 206 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-36.47" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-36.48" who="#ElżbietaWitek">13. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-36.49" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-36.50" who="#ElżbietaWitek">Kto jest odrzuceniem 13. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.51" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.52" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.53" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 234 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.54" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-36.55" who="#ElżbietaWitek">14. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-36.56" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-36.57" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 14. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.58" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.59" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.60" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 235 — za, 218 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.61" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-36.62" who="#ElżbietaWitek">21. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-36.63" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-36.64" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 21. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.65" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.66" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.67" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, 446 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-36.68" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-36.69" who="#ElżbietaWitek">28. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-36.70" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-36.71" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 28. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.72" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.73" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.74" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 243 — za, 209 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.75" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-36.76" who="#ElżbietaWitek">30. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-36.77" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-36.78" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 30. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.79" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.80" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.81" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 245 — za, 207 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.82" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-36.83" who="#ElżbietaWitek">37. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-36.84" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-36.85" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 37. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.86" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.87" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.88" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 2 — za, 448 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.89" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-36.90" who="#ElżbietaWitek">41. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-36.91" who="#ElżbietaWitek">Z nią łączą się poprawki 49. i 54.</u>
          <u xml:id="u-36.92" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-36.93" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-36.94" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 41., 49. i 54.?</u>
          <u xml:id="u-36.95" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.96" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.97" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 235 — za, 205 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-36.98" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-36.99" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3507 i 3525).</u>
          <u xml:id="u-36.100" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Danutę Nowicką o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#DanutaNowicka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, druk nr 3525, o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3507.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#DanutaNowicka">Senat zgłosił cztery poprawki do ww. ustawy. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 19 lipca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2023 r. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawki nr 1, 2 i 3 odrzucić, a poprawkę nr 4 przyjąć. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#ElżbietaWitek">1. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 246 — za, 206 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#ElżbietaWitek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-38.10" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-38.11" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.13" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.14" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 232 — za, 206 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-38.15" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-38.16" who="#ElżbietaWitek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-38.17" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-38.18" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.20" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.21" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 234 — za, 212 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-38.22" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-38.23" who="#ElżbietaWitek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-38.24" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-38.25" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.27" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.28" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 10 — za, 441 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-38.29" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-38.30" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3506 i 3524).</u>
          <u xml:id="u-38.31" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Bożenę Borys-Szopę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#BożenaBorysSzopa">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3506, a sprawozdanie to druk nr 3524.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#BożenaBorysSzopa">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 19 lipca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Połączone komisje po rozpatrzeniu powyższej uchwały 27 lipca wnoszą, aby Wysoki Sejm raczył poprawki nr 1, 2, 3 i 4 odrzucić, poprawkę nr 5 przyjąć, pozostałe także odrzucić, przy czym nad poprawkami nr 3 i 7 należy głosować łącznie, a także nad poprawkami nr 4 i 8 należy głosować łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 235 — za, 218 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#ElżbietaWitek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-40.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-40.13" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-40.14" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 276 — za, 165 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-40.15" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-40.16" who="#ElżbietaWitek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-40.17" who="#ElżbietaWitek">Z nią się łączy poprawka 7.</u>
          <u xml:id="u-40.18" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-40.19" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-40.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 3. i 7.?</u>
          <u xml:id="u-40.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-40.22" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-40.23" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 283 — za, 164 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-40.24" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-40.25" who="#ElżbietaWitek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-40.26" who="#ElżbietaWitek">Z nią łączy się 8. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-40.27" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-40.28" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-40.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 4. i 8.?</u>
          <u xml:id="u-40.30" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-40.31" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-40.32" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 235 — za, 215 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-40.33" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-40.34" who="#ElżbietaWitek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-40.35" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-40.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-40.37" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-40.38" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-40.39" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, 450 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-40.40" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-40.41" who="#ElżbietaWitek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-40.42" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-40.43" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-40.44" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-40.45" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-40.46" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 236 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-40.47" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-40.48" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3514 i 3533).</u>
          <u xml:id="u-40.49" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Andrzeja Szlachtę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#AndrzejSzlachta">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Finansów Publicznych na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrzyła uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3514. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu powyższej uchwały wnosi o odrzucenie uchwały Senatu przez Wysoką Izbę. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 16 czerwca 2023 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw?</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-42.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 233 — za, 217 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-42.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-42.11" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta (druki nr 3513 i 3541).</u>
          <u xml:id="u-42.12" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Czesława Hoca o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#CzesławHoc">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! W dniu wczorajszym Komisja Zdrowia procedowała nad uchwałą Senatu w sprawie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta. Komisja Zdrowia jest za odrzuceniem uchwały Senatu w całości.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 16 czerwca 2023 r. o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta?</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 232 — za, 158 — przeciw, 62 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-44.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-44.9" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3516 i 3521).</u>
          <u xml:id="u-44.10" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Pawła Hreniaka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PawełHreniak">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022, druk nr 3521.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PawełHreniak">Marszałek Sejmu skierowała w dniu 19 lipca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w celu rozpatrzenia. Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2023 r. wnosi o to, aby Wysoki Sejm raczył uchwałę Senatu odrzucić.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#PawełHreniak">Szanowni Państwo! Po raz kolejny opozycja w głosowaniu podczas posiedzenia Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych pokazała, że nie jest zainteresowana tym, żeby Polacy poznali nazwiska tych osób, które sprzyjały rosyjskim interesom. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, poważnie?</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę o zmianie ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007–2022 oraz niektórych innych ustaw?</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 235 — za, 214 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-46.10" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3503 i 3540).</u>
          <u xml:id="u-46.11" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Józefę Szczurek-Żelazko o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#JózefaSzczurekŻelazko">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#JózefaSzczurekŻelazko">Komisja Zdrowia po rozpatrzeniu powyższej ustawy na posiedzeniu w dniu 27 lipca wnosi, aby Wysoki Sejm raczył wszystkie poprawki, tzn. pięć poprawek, odrzucić. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 241 — za, 210 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-48.9" who="#ElżbietaWitek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-48.10" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-48.11" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-48.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-48.13" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-48.14" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 235 — za, 206 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-48.15" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-48.16" who="#ElżbietaWitek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-48.17" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-48.18" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-48.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-48.20" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-48.21" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 235 — za, 215 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-48.22" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-48.23" who="#ElżbietaWitek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-48.24" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-48.25" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-48.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-48.27" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-48.28" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 241 — za, 209 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-48.29" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-48.30" who="#ElżbietaWitek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-48.31" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-48.32" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-48.33" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-48.34" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-48.35" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 235 — za, 213 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-48.36" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-48.37" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych (druki nr 3511 i 3544).</u>
          <u xml:id="u-48.38" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Barbarę Dziuk o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#BarbaraDziuk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedkładam sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, druk nr 3511.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#BarbaraDziuk">Komisje: Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2023 r. wnoszą, aby wszystkie poprawki Sejm odrzucił. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-50.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-50.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 234 — za, 214 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-50.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-50.9" who="#ElżbietaWitek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-50.10" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-50.11" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-50.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-50.13" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-50.14" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 235 — za, 213 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-50.15" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-50.16" who="#ElżbietaWitek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-50.17" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-50.18" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-50.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-50.20" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-50.21" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 233 — za, 211 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-50.22" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-50.23" who="#ElżbietaWitek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-50.24" who="#ElżbietaWitek">Z nią się łączą poprawki 5. i 6.</u>
          <u xml:id="u-50.25" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-50.26" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-50.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 4., 5. i 6.?</u>
          <u xml:id="u-50.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-50.29" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-50.30" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 234 — za, 213 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-50.31" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-50.32" who="#ElżbietaWitek">7. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-50.33" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-50.34" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-50.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-50.36" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-50.37" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 231 — za, 215 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-50.38" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-50.39" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3505 i 3545).</u>
          <u xml:id="u-50.40" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Agatę Katarzynę Wojtyszek o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#AgataKatarzynaWojtyszek">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3505.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#AgataKatarzynaWojtyszek">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 45 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 19 lipca 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia. Komisje: Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2023 r. wnoszą, aby Wysoki Sejm obydwie poprawki zgłoszone odrzucił. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-52.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-52.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-52.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-52.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 238 — za, 207 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-52.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-52.9" who="#ElżbietaWitek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-52.10" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-52.11" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-52.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-52.13" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-52.14" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 245 — za, 205 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-52.15" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-52.16" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3512 i 3542).</u>
          <u xml:id="u-52.17" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Tomasza Zielińskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#TomaszZieliński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3512.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#TomaszZieliński">Na posiedzeniu w dniu 27 lipca Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży rozpatrzyła 23 poprawki i wnosi, aby Wysoki Sejm wszystkie poprawki odrzucił. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#ElżbietaWitek">O głos poprosił minister edukacji pan Przemysław Czarnek.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzemysławCzarnek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dwie sprawy dotyczące tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzemysławCzarnek">Pierwsza. Otóż rzeczywiście wczoraj — mówię do pana posła Artura Dziambora — na posiedzeniu komisji był remis, ale klub Prawa i Sprawiedliwości będzie głosował za wydłużeniem terminu dla doktorantów. To jest wąska,…</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#PrzemysławCzarnek">…nieduża grupa, która rzeczywiście może mieć szansę na to, żeby swoje doktoraty ukończyć jeszcze w wydłużonym terminie. Wielu zdążyło zrobić te doktoraty, m.in. pan dr Dziambor, czego gratulujemy.</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-55.6" who="#PrzemysławCzarnek">Natomiast jest taka grupa, która nie zdążyła, i na pewno klub Prawa i Sprawiedliwości w tej sprawie będzie głosował za wydłużeniem tego terminu.</u>
          <u xml:id="u-55.7" who="#PrzemysławCzarnek">A druga rzecz. Proszę państwa, to jest niezwykle ważna ustawa, którą kończymy, bo tą ustawą, warto to podkreślić, przywracamy emerytury nauczycielskie, uprawnienie, a nie przywilej.</u>
          <u xml:id="u-55.8" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-55.9" who="#PrzemysławCzarnek">Uprawnienie, które nauczyciele utracili w 2009 r. Przypomnę, w 2009 r. — rządy Donalda Tuska i ministerstwo edukacji, którym rządziła wtedy pani Katarzyna Hall.</u>
          <u xml:id="u-55.10" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Szumilas: Nieprawda! AWS to zmienił.)</u>
          <u xml:id="u-55.11" who="#PrzemysławCzarnek">W 1999 r. została podjęta decyzja, z 2009 r. to uprawnienie zostało utracone. Proszę nie krzyczeć, pani minister Szumilas. Przywracamy teraz emerytury nauczycielskie dla 87 tys.</u>
          <u xml:id="u-55.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-55.13" who="#PrzemysławCzarnek"> 85 tys. nauczycieli…</u>
          <u xml:id="u-55.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-55.15" who="#PrzemysławCzarnek">…bo krok po kroku odbudowujemy autorytet nauczyciela, autorytet, który państwo niszczyliście przez wiele lat…</u>
          <u xml:id="u-55.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-55.17" who="#PrzemysławCzarnek">…i który nawet wczoraj pan Donald Tusk próbował niszczyć w Ostródzie. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-55.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, chciałabym przywitać grupę mieszkańców gminy Jeziora Wielkie — na zaproszenie pana posła Dariusza Kurzawy. Witamy państwa.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-56.4" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-56.5" who="#ElżbietaWitek">1. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.6" who="#ElżbietaWitek">Z nią się łączą poprawki 3. i 21.</u>
          <u xml:id="u-56.7" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-56.8" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.9" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 3. i 21.?</u>
          <u xml:id="u-56.10" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.11" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.12" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 234 — za, 208 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.13" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-56.14" who="#ElżbietaWitek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.15" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.17" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.18" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.19" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 235 — za, 206 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.20" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.21" who="#ElżbietaWitek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.22" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.24" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.25" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.26" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 242 — za, 210 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-56.27" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.28" who="#ElżbietaWitek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.29" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.30" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.31" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.32" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.33" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 233 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-56.34" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.35" who="#ElżbietaWitek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.36" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.37" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.38" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.39" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.40" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 232 — za, 209 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.41" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.42" who="#ElżbietaWitek">7. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.43" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.44" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.45" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.46" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.47" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 235 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-56.48" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.49" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 8.</u>
          <u xml:id="u-56.50" who="#ElżbietaWitek">Z nią się łączy poprawka 22.</u>
          <u xml:id="u-56.51" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-56.52" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.53" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 8. i 22.?</u>
          <u xml:id="u-56.54" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.55" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.56" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 232 — za, 218 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-56.57" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-56.58" who="#ElżbietaWitek">9. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.59" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.60" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.61" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.62" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.63" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 232 — za, 210 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.64" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.65" who="#ElżbietaWitek">10. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.66" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.67" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 10. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.68" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.69" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.70" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 233 — za, 208 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.71" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.72" who="#ElżbietaWitek">11. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.73" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.74" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 11. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.75" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.76" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.77" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 233 — za, 209 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.78" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.79" who="#ElżbietaWitek">12. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.80" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.81" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 12. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.82" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.83" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.84" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 9 — za, 442 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-56.85" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-56.86" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-56.87" who="#ElżbietaWitek">13. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-56.88" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.89" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 13. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.90" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.91" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.92" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 232 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-56.93" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.94" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 14. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-56.95" who="#ElżbietaWitek">Z nią się łączy poprawka 16.</u>
          <u xml:id="u-56.96" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-56.97" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.98" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 14. i 16.?</u>
          <u xml:id="u-56.99" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.100" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.101" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 242 — za, 206 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.102" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-56.103" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 15. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-56.104" who="#ElżbietaWitek">Łączy się z nią poprawka 23.</u>
          <u xml:id="u-56.105" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-56.106" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.107" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 15. i 23.?</u>
          <u xml:id="u-56.108" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.109" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.110" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 234 — za, 209 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.111" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-56.112" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 17. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-56.113" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.114" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 17. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.115" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.116" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.117" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 232 — za, 207 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.118" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.119" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 18. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-56.120" who="#ElżbietaWitek">Z nią łączą się poprawki 19. i 20.</u>
          <u xml:id="u-56.121" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-56.122" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-56.123" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 18. do 20.?</u>
          <u xml:id="u-56.124" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.125" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.126" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 234 — za, 204 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.127" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-56.128" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej (druki nr 3509 i 3527).</u>
          <u xml:id="u-56.129" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Leszka Kowalczyka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#LeszekKowalczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt złożyć sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#LeszekKowalczyk">Nad poprawkami nr 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 13, 15, 19, 22, 23, 26, 27 i 33 głosujemy za, należy je przyjąć. Poprawki 3. i 29. — przyjąć, 6. — przyjąć, 9. — przyjąć, 11., 12., od 34. do 36. i 38. — przyjąć, 16. — przyjąć, 17. — przyjąć, 18. — przyjąć, 20. — przyjąć, 21. — przyjąć, 24. — przyjąć, 25. — przyjąć, od 30. do 32. — przyjąć, 37. — przyjąć, od 39. do 40. — przyjąć. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#ElżbietaWitek">Łączą się z nią poprawki 2., 4., 5., 7., 8., 10., od 13. do 15., 19., 22., 23., 26., 27. i 33.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 2., 4., 5., 7., 8., 10., od 13. do 15., 19., 22., 23., 26., 27. i 33.?</u>
          <u xml:id="u-58.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.12" who="#ElżbietaWitek">Z nią łączy się poprawka 29.</u>
          <u xml:id="u-58.13" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-58.14" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 3. i 29.?</u>
          <u xml:id="u-58.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.17" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.18" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. 2 — za, 442 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.19" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.20" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.21" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.22" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.24" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.25" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 425 posłów. 1 — za, 423 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.26" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.27" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 9. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.28" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.30" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.31" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.32" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 438 posłów. 1 — za, 437 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.33" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.34" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 11. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.35" who="#ElżbietaWitek">Z nią łączą się poprawki 12., od 34. do 36. i 38.</u>
          <u xml:id="u-58.36" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-58.37" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.38" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 11., 12., od 34. do 36. i 38.?</u>
          <u xml:id="u-58.39" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.40" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.41" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.42" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.43" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 16. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.44" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.45" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 16. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.46" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.47" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.48" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 440 posłów. 1 — za, 429 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-58.49" who="#ElżbietaWitek">Sejm przyjął poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-58.50" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 17. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.51" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.52" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 17. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.53" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.54" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.55" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 439 posłów. Nikt nie był za, 432 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-58.56" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.57" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 18. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.58" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.59" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 18. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.60" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.61" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.62" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 436 posłów. Nikt nie był za, 430 — przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-58.63" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.64" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 20. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.65" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.66" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 20. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.67" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.68" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.69" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 440 posłów. 2 — za, 438 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.70" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.71" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 21. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.72" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.73" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 21. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.74" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.75" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.76" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.77" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.78" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 24. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.79" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.80" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 24. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.81" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.82" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.83" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.84" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.85" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 25. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.86" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.87" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 25. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.88" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.89" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.90" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.91" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.92" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 28. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.93" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.94" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 28. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.95" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.96" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.97" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. Nikt nie był za, 446 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.98" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.99" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 30. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.100" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.101" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 30. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.102" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.103" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.104" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 440 posłów. Nikt nie był za, 440 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.105" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.106" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 31. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.107" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.108" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 31. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.109" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.110" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.111" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. Nikt nie był za, 445 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.112" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.113" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 32. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.114" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.115" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 32. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.116" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.117" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.118" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. Nikt nie był za, 446 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.119" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.120" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 37. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.121" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.122" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 37. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.123" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.124" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.125" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 442 posłów. Nikt nie był za, 442 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.126" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.127" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 39. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.128" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.129" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 39. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.130" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.131" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.132" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 442 posłów. Nikt nie był za, 442 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.133" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.134" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 40. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.135" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.136" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 40. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.137" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.138" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.139" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. Nikt nie był za, 445 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.140" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.141" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o delegowaniu kierowców w transporcie drogowym (druki nr 3535 i 3538).</u>
          <u xml:id="u-58.142" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Piotra Króla o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PiotrKról">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu Komisji Infrastruktury mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o delegowaniu kierowców w transporcie drogowym, druk nr 3535.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#PiotrKról">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, w dniu 27 lipca 2023 r. skierowała uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. Komisja Infrastruktury po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 28 lipca wnosi, aby Wysoki Sejm przyjął poprawki zgrupowane w dwóch blokach. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#ElżbietaWitek">Łączą się z nią poprawki od 2. do 5. oraz 10., 11. i 14.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 1. do 5. oraz 10., 11. i 14.?</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-60.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. Nikt nie był za, 441 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-60.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-60.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-60.12" who="#ElżbietaWitek">Łączą się z nią poprawki od 7. do 9. oraz 12. i 13.</u>
          <u xml:id="u-60.13" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-60.14" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-60.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 6. do 9. oraz 12. i 13.?</u>
          <u xml:id="u-60.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.17" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-60.18" who="#ElżbietaWitek">Działa z opóźnieniem. No tak, męczy się.</u>
          <u xml:id="u-60.19" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 3 — za, 439 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-60.20" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-60.21" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3534 i 3536).</u>
          <u xml:id="u-60.22" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Grzegorza Lorka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#GrzegorzLorek">Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3534 i 3536.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#GrzegorzLorek">Po rozpatrzeniu projektu komisja wnosi, aby przyjąć poprawki Senatu od 1. do 16. Nad poprawkami 2., 4., 6., 10., 11., 12., 14. i 16. można głosować łącznie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy podobnie jak w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, 451 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-62.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.9" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawkami 2., 4., 6., 10., 11., 12., 14. i 16.</u>
          <u xml:id="u-62.10" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.11" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2., 4., 6., 10., 11., 12., 14. i 16.?</u>
          <u xml:id="u-62.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.13" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.14" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, 447 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-62.15" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.16" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-62.17" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.18" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.20" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.21" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-62.22" who="#ElżbietaWitek">Nie działa? Jak to: nie działa, skoro u mnie działa? U kogo nie działa? Działa, no proszę.</u>
          <u xml:id="u-62.23" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 450 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-62.24" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.25" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-62.26" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.29" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.30" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 450 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-62.31" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.32" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 7. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-62.33" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.34" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.36" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.37" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, 445 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.38" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.39" who="#ElżbietaWitek">8. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-62.40" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.41" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.42" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.43" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.44" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 2 — za, przeciw — 438, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.45" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.46" who="#ElżbietaWitek">9. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-62.47" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.48" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.49" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.50" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.51" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 437, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.52" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.53" who="#ElżbietaWitek">13. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-62.54" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.55" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 13. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.56" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.57" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.58" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 442 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 432, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.59" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.60" who="#ElżbietaWitek">15. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-62.61" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.62" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 15. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.63" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.64" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.65" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, 438 — przeciw, wstrzymało się 9.</u>
          <u xml:id="u-62.66" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.67" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 3537).</u>
          <u xml:id="u-62.68" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-62.69" who="#ElżbietaWitek">Czy ktoś pragnie zabrać głos w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-62.70" who="#ElżbietaWitek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-62.71" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-62.72" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 3537?</u>
          <u xml:id="u-62.73" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.74" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.75" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 364 — za, 69 — przeciw, 14 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.76" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-62.77" who="#ElżbietaWitek">Na tym kończymy tę serię głosowań.</u>
          <u xml:id="u-62.78" who="#ElżbietaWitek">Ogłaszam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-62.79" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 53 do godz. 12)</u>
          <u xml:id="u-62.80" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-62.81" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę państwa posłów o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-62.82" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe (druk nr 3520).</u>
          <u xml:id="u-62.83" who="#ElżbietaWitek">Proszę przedstawicielkę Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej panią Karolinę Paleń o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#KarolinaPaleń">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Posłowie! Staję przed państwem jako pełnomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej „Chrońmy dzieci” na rzecz ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe. W tym miejscu reprezentuję ćwierć miliona Polaków, którzy podpisali się pod projektem naszej propozycji ustawy o zmianie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#KarolinaPaleń">Przedmiotowy projekt ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe, stanowiący realizację konstytucyjnego prawa inicjatywy ustawodawczej obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, zawiera propozycje zmian w zakresie działalności prowadzonej przez stowarzyszenia i inne organizacje, których celem statutowym jest działalność wychowawcza albo rozszerzanie i wzbogacanie form działalności dydaktycznej, wychowawczej, opiekuńczej i innowacyjnej szkoły i placówki.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#KarolinaPaleń">Proponowane w projekcie ustawy rozwiązania, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom społecznym, mają na celu wzmocnienie pozycji i głosu rodziców i ich przedstawicieli w społecznym organie szkoły, tj. w radzie rodziców, w zakresie skutecznego przeciwdziałania niepożądanym treściom kierowanym do ich dzieci przez stowarzyszenia i inne organizacje. Obecny stan powoduje wystąpienie znacznej luki prawnej, która polega na tym, że rodzice dzieci, których prawa są naruszane bądź narażone na naruszenie, mają bardzo ograniczoną ścieżkę prawną, aby móc skutecznie bezpośrednio im zapobiegać.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#KarolinaPaleń">Za wprowadzeniem proponowanych zmian przemawiają także ugruntowane wyniki badań naukowych, wskazane chociażby w raporcie Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego na temat seksualizacji. Wynika z nich, że wczesne zetknięcie się dzieci z materiałami i zachowaniami o charakterze seksualnym lub przemocowym może spowodować, że przez całe życie będą one miały trudności w rozwoju swoich emocji, w budowaniu bezpiecznych więzi. Shengold — jest to amerykański psychiatra, badacz, naukowiec — argumentował, że mechanizm, który wywołuje takie skutki, jest naturalnym procesem rozwoju. Jeśli dziecko doświadcza nadużyć o charakterze seksualnym w postaci epatowania materiałami lub zachowaniami seksualnymi, jest to dla niego trudne do udźwignięcia, dziecko jest tym przytłoczone i musi się przed tym bronić. W teoriach psychoanalitycznych sposoby obrony, którymi tłumaczy się samoseksualizację i ryzykowne zachowania seksualne, prowadzące do retraumatyzacji, są nazywane „przeżyciem” lub „powtarzaniem”. Mogą one prowadzić do wyboru destruktywnych stylów życia.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#KarolinaPaleń">Projektowane rozwiązania nie burzą ugruntowanego systemu kontroli i nadzoru nad funkcjonowaniem szkół i innych placówek oświatowo-wychowawczych.</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#KarolinaPaleń">Zgodnie z proponowanymi rozwiązaniami rada rodziców winna w sposób transparentny uregulować sposób informowania rodziców uczniów o wykonywaniu przezeń działań. Jednocześnie projektodawcy nie narzucają z góry sposobu uregulowania utrwalonych praktyk komunikacyjnych. Rada rodziców uzyskała wyraźnie wskazaną kompetencję kontrolną wobec działalności w szkole lub placówce oświatowo-wychowawczej organizacji pozarządowych spełniających kryteria podmiotów społecznych mogących prowadzić działalność na terenie danej placówki.</u>
          <u xml:id="u-63.6" who="#KarolinaPaleń">W przedkładanym projekcie zaproponowano także system swoistego nadzoru wewnętrznego wiążącego wydanie przez dyrektora zgody co do ewentualnego dopuszczenia organizacji społecznej do działania na terenie szkoły lub innej placówki. Dyrektor bowiem nie będzie mógł wyrazić takiej zgody, zanim nie uzyska od zainteresowanej organizacji bądź stowarzyszenia informacji o planowanej przez nich działalności na terenie szkoły, które następnie niezwłocznie winien przekazać wymienionym podmiotom. Jednocześnie funkcja kontrolująca działania dyrektora szkoły nie zostanie uszczuplona ani organom prowadzącym daną szkołę, ani właściwym organom nadzoru pedagogicznego.</u>
          <u xml:id="u-63.7" who="#KarolinaPaleń">Z kolei jest wyraźne wzmocnienie roli poszczególnych rodziców w zakresie uczestnictwa lub braku uczestnictwa ich dziecka w zajęciach prowadzonych przez — zweryfikowane zarówno przez dyrektora, jak i radę rodziców i radę szkoły — organizacje społeczne działające na terenie szkoły.</u>
          <u xml:id="u-63.8" who="#KarolinaPaleń">W ramach zmian dotyczących art. 86 ust. 1a ustawy przewiduje się wyłączenie — tak jak ma to miejsce w przypadku partii politycznych — możliwości działania stowarzyszeń i organizacji chcących na terenie przedszkoli i szkół podstawowych promować zagadnienia związane z seksualizacją dzieci. Warto podkreślić, że prowadzenie takiej działalności przez podmioty spoza wewnętrznego systemu szkolnego generuje zwiększone ryzyko niewłaściwego przekazywania wiedzy oraz wywierania negatywnego wpływu na prawidłowy rozwój uczniów, szczególnie tych najmłodszych — mówimy o uczniach szkoły podstawowej i o przedszkolakach. W ocenie projektodawcy elementy edukacji seksualnej dzieci i młodzieży powinny być nauczane przez wykwalifikowane w tym zakresie kadry nauczycielskie, bez udziału podmiotów zewnętrznych. Warto zaznaczyć, że wyłączenie możliwości prowadzenia takiej działalności w szkole, zwłaszcza zajęć z uczniami, ma mieć charakter generalny i nie ograniczać się do tej czy innej strony dyskursu publicznego.</u>
          <u xml:id="u-63.9" who="#KarolinaPaleń">Projektowane ujęcie w pełni oddaje prawa rodziców, które są zagwarantowane już w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Art. 48 ust. 1 mówi o tym, że rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, a wychowanie to powinno być dostosowane do ich wieku.</u>
          <u xml:id="u-63.10" who="#KarolinaPaleń">Kolejny artykuł — art. 53 ust. 3 konstytucji mówi o tym, że rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie z własnymi przekonaniami. Przede wszystkim zaś art. 72 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którym Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę dziecka. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją.</u>
          <u xml:id="u-63.11" who="#KarolinaPaleń">Przedłożenie harmonizuje także z dyrektywą wynikającą z treści art. 93 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a także z treścią art. 26 Powszechnej deklaracji praw człowieka oraz treścią art. 14 pkt 2 Konwencji o prawach dziecka.</u>
          <u xml:id="u-63.12" who="#KarolinaPaleń">Należy także odnotować, że projektowane przepisy przewidują, iż opinia rady szkoły i rady rodziców nie będzie wymagana w przypadku zajęć organizowanych i prowadzonych w ramach zadań zleconych przez administrację rządową, w ramach zadań realizowanych przez Krajowe Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom, przez organizacje harcerskie objęte honorowym patronatem prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej działające na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, a także przez Polski Czerwony Krzyż działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej pod nadzorem prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-63.13" who="#KarolinaPaleń">Projekt ustawy nie pociąga za sobą skutków finansowych dla sektora finansów publicznych i budżetów jednostek samorządowych, samorządu terytorialnego oraz podmiotów niepublicznych. Projektowana ustawa nie jest sprzeczna z prawem Unii Europejskiej. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-63.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo przedstawicielce Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#ElżbietaWitek">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#ElżbietaWitek">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#ElżbietaWitek">Jako pierwsza głos zabierze pani poseł Mirosława Stachowiak-Różecka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-64.4" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Pani Marszałek! Szanowna Pani Wnioskodawczyni! Szanowni Państwo! Chciałabym powiedzieć na wstępie kilka słów, zanim moje koleżanki z opozycji wejdą tu, na mównicę, i zaczną na temat tego projektu zmyślać, a więc opowiadać państwu, którzy to obserwujecie, o sprawach, które rzekomo w tym projekcie są, a których tak naprawdę nie ma. Więc na początek ustalmy parę rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Po pierwsze, szanowni państwo, jest to projekt rodziców.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Projekt obywatelski. To rodzice wzięli w końcu sprawy w swoje ręce i przedstawiają to, co uważają za ważne, co zresztą pani wnioskodawczyni tutaj przywoływała. Po prostu uznali, że muszą z tym przyjąć do Sejmu, ponieważ my w tym środowisku nie byliśmy w stanie dojść do porozumienia, i rzeczywiście w wychowaniu w sprawach związanych z seksualizacją wspomóc i wesprzeć. Wzięli więc sprawy w swoje ręce i oto, szanowni państwo, debatujemy nad projektem, który proponują rodzice. Bardzo proszę nie przeinaczać, nie kłamać i nie wmawiać za chwilę, nie mówić z tej mównicy, że to jest jakiś pomysł Prawa i Sprawiedliwości. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Po drugie, pewnie będzie państwo mówić, bo to już w mediach się trochę niestety objawiło, co o tym myślicie. Szanowni państwo, mówicie, że jesteśmy przeciwnikami edukacji seksualnej dzieci i młodzieży. Nie ma o tym mowy w projekcie, żeby była jasność. Edukacja seksualna jest i będzie, jest w programie szkoły podstawowej i średniej. Proszę zajrzeć do podstaw programowych, proszę się przyjrzeć, jakie są propozycje, czego szkoła ma w tym zakresie uczyć. Oczywiście priorytetem jest bezpieczeństwo naszych dzieci w tym zakresie, edukacja sensowna, świadoma, bez jakichś nachalnych wątków związanych z seksualizacją, tylko po prostu edukacja seksualna. To jest, musi być i będzie. Tej zmiany nikt w tym zakresie nie wprowadza.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Państwo mówicie, że lepszy od nauczyciela jest ktoś z zewnątrz, jakiś edukator, właściwie nie wiadomo kto. W tym miejscu muszę państwu przypomnieć, że taki mamy ustrój, że jeśli chodzi o to, kto może nasze dzieci uczyć, spotkać się z nimi w szkole i tłumaczyć to, co ważne, to jest nauczyciel, dobrze do tego przygotowany i odpowiednio wykształcony. Nie ma miejsca w naszym ustroju na to, żeby te role na siebie zarówno w obszarze nauczania, jak i wychowania wziął ktokolwiek inny do tego nieprzygotowany. Przepisy jasno opisują, kto to może robić i jak ma być do tego przygotowany. Natomiast państwo nie chcecie i nie proponujecie takiej rozmowy, w której np. zastanowimy się jeszcze, jak lepiej nauczyciela, który prowadzi przedmiot: przygotowanie do życia w rodzinie, przygotować do nauczania pewnych zagadnień i tematów. O tym nie chcecie dyskutować. Wy macie rozwiązanie: niech przyjdzie ktoś z zewnątrz, edukator, jakaś organizacja pozarządowa i ona będzie lepiej wiedzieć, jak z tymi naszymi dziećmi pracować.</u>
          <u xml:id="u-65.6" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Szanowni Państwo! Jest jeszcze jedna rzecz, na którą chcę zwrócić uwagę, bo to jest ważne, o czym też, mam wrażenie, koniecznie chcecie zapomnieć i stawiacie opór, jeśli chodzi o tę sprawę. W przypadku każdego przedmiotu, którego uczymy w szkole, zwróćcie na to uwagę, jest bardzo wyraźnie opisana podstawa programowa, do której każdy rodzic i każdy zainteresowany może sięgnąć i zapoznać się z tym, czego my czy szkoła w zakresie danego konkretnego przedmiotu chcemy uczyć, w jaki sposób i w jakim zakresie, co chcemy powiedzieć. Nagle z waszej strony jest potężny opór, żeby rodzice w sprawach dla nich najważniejszych, dotyczących wychowania ich dzieci mieli również prawo do tego, żeby dowiedzieć się od organizacji pozarządowej, co ta organizacja pozarządowa proponuje i o czym chce z tymi dziećmi rozmawiać. Waszym zdaniem w interesie jest, nie wiem czyim i po co, żeby to pozostawało tajemnicą i niespodzianką, dopóki ten edukator nie wejdzie do szkoły i jej nagle nie objawi. Nie, musi być dokładnie tak samo jak z każdym innym przedmiotem w szkole. Jeżeli w odniesieniu do historii, języka polskiego i wszystkich innych przedmiotów rodzic może się dowiedzieć ze stron resortu edukacji, czego dziecko będzie się uczyć, co będzie przerabiać, tak samo powinno być w przypadku organizacji pozarządowej, która na proponowanych w tym projekcie warunkach może do szkoły wejść, podkreślam, bo to nie jest tak, że nie będzie mogła. Rodzic ma prawo do tego, żeby zapoznać się z tym, czego to dziecko będzie się tam od tej organizacji pozarządowej dowiadywało. Dla mnie to jest jasne i zupełnie nie rozumiem tego państwa oporu w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-65.7" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">I na koniec powiem jeszcze jedną rzecz. Szanowni państwo, rzeczywiście to jest jedna rzecz, która nas różni. My mówimy: rodzice mają najświętsze i niezbywalne prawo do tego, żeby decydować o wychowaniu swojego dziecka, a państwo z jakimś uporem godnym lepszej sprawy twierdzicie, że lepiej to zrobi jakieś społeczeństwo, może państwo, może jakaś organizacja pozarządowa, nie wiadomo kto. Mówicie, że my jesteśmy przestarzali, bo mówimy, że rodzic i rodzina ma do tego prawo. Otóż powiem państwu, że to jednak wy, bo pomysły na to, żeby nie rodzina o tym decydowała, były już ok. 100 lat temu, w 1917 r. Wtedy też były takie pomysły, że to społeczeństwo i państwo wie lepiej, jak wychowywać dzieci. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-65.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-65.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#ElżbietaWitek">Bardzo dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#ElżbietaWitek">Zanim udzielę głosu pani poseł, to chciałam przywitać organizacje pozarządowe, stowarzyszenia, koła gospodyń wiejskich oraz OSP z gminy Turek. Witam państwa bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#ElżbietaWitek">I teraz poproszę panią poseł Katarzynę Lubnauer, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#KatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszałek! Oczywiście, że nie jest to projekt obywatelski. Pamiętamy promocję pani Witek i pana Jarosława Kaczyńskiego…</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: No i się zaczyna kłamstwo.)</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#KatarzynaLubnauer">…co więcej, pamiętamy, że pani wnioskodawczyni jest radną PiS-u.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#KatarzynaLubnauer">W związku z tym pozwolicie, że potraktuję ten projekt tak, jak to jest prawda, czyli jako PiS-owski.</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#KatarzynaLubnauer">Proszę państwa, zamiast rozwiązywać realne problemy polskiej szkoły, po raz kolejny chcecie polską szkołę pogrążyć w wojnie ideologicznej.</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: A nie ma prawa?)</u>
          <u xml:id="u-67.7" who="#KatarzynaLubnauer">Czym jest seksualizacja dzieci? Seksualizacją jest wszystko to, co czyni z dziecka obiekt seksualny albo co uczy je postrzegać samego siebie przez pryzmat wyłącznie atrakcyjności fizycznej. Seksualizacją możemy nazwać zatem zachęcanie dziewczynek do zabawy w dorosłe kobiety i przebieranie ich w seksowne ubrania czy nakładanie im makijażu, żeby przyciągnąć uwagę innych. Oczywiście nie mówimy o sytuacjach, w których dzieci się spontanicznie w ten sposób bawią z własnej inicjatywy. Nikt z nas nie chce seksualizacji, nikt z nas nie chce, żeby ich dzieci były postrzegane jako obiekty seksualne. Dlatego nasze oburzenie wywołała ankieta skierowana przez posła PiS-u Kurzępę do dzieci 13-, 14-letnich ze szkoły podstawowej na temat ich partnerów seksualnych i masturbacji, do trzynastolatków, czternastolatków.</u>
          <u xml:id="u-67.8" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: To nie ta ustawa, pani poseł.)</u>
          <u xml:id="u-67.9" who="#KatarzynaLubnauer">Badania sfinansowane przez ministerstwo edukacji narodowej bez żadnego konkursu i bez kontroli kuratora, który wysłał zachęcające maile do dyrektorów szkół, żeby dzieci brały w nich udział. Gdzie wtedy był nadzór kuratora?</u>
          <u xml:id="u-67.10" who="#KatarzynaLubnauer">Najlepszą drogą do zapobieżenia zagrożeniom seksualizacji dzieci jest rzetelna edukacja seksualna. Wiedza na temat tego, jak reagować, jeżeli ktoś traktuje nas dokładnie jak obiekt seksualny. Wiedza, kiedy zgłosić do dorosłych zachowania polegające na próbach molestowania, złego dotyku ze strony zarówno rówieśników, jak i dorosłych. Wiedza na temat tego, czym jest zły dotyk i że pornografia to jest fejk. Wiedza, dlaczego nie należy dzielić się z innymi swoimi intymnymi zdjęciami w Internecie i jak unikać zawierania znajomości przez Internet, szczególnie w sytuacji, w której nie wiemy, w jakim wieku jest nasz rozmówca.</u>
          <u xml:id="u-67.11" who="#komentarz">(Poseł Anna Kwiecień: Nauczyciel jest od tego.)</u>
          <u xml:id="u-67.12" who="#KatarzynaLubnauer">Ale też wiedza o tym, jak zmienia się nasze ciało i jak akceptować te zmiany i wszystko to, co jest związane z naszą seksualnością, i w przyszłości jak unikać niechcianej ciąży czy chorób wenerycznych.</u>
          <u xml:id="u-67.13" who="#KatarzynaLubnauer">Ta rzetelna edukacja seksualna powinna być w każdej polskiej szkole. Ale wy chcecie za pomocą tej ustawy tej rzetelnej edukacji zabronić. Nie mam żadnej wątpliwości, że oto chodzi w tej ustawie, w której mówicie o zabronieniu seksualizacji przez organizacje pozarządowe na terenie szkoły, szkoły podstawowej, która, przypomnę, w tej chwili jest do 15. roku życia dziecka.</u>
          <u xml:id="u-67.14" who="#komentarz">(Poseł Jan Mosiński: Kryteria, a nie, że jest zabronione.)</u>
          <u xml:id="u-67.15" who="#KatarzynaLubnauer">Proszę państwa, nawet ta procedura, którą wprowadzacie na model lex Czarnek 1 i lex Czarnek 2 już bez udziału kuratora, ma na celu zniechęcić organizacje pozarządowe do udziału w pracy szkoły, do udziału w edukacji.</u>
          <u xml:id="u-67.16" who="#KatarzynaLubnauer">Mamy do czynienia z utrudnianiem rodzicom decydowania o swoich dzieciach. To rodzice mają prawo decydować, na jakie zajęcia chcą posyłać swoje dzieci, i już w tej chwili mogą to robić.</u>
          <u xml:id="u-67.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-67.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-67.19" who="#KatarzynaLubnauer">A wy chcecie zabronić tej edukacji, na którą rodzice chcieliby posłać. W Łodzi, gdzie organizacja pozarządowa prowadzi tego typu zajęcia właśnie w szkole podstawowej, większość rodziców zapisuje swoje dzieci na te zajęcia. Tylko jedno, dwoje dzieci z klasy na takie zajęcia nie chodzi z woli rodziców. Wy chcecie im to zabrać.</u>
          <u xml:id="u-67.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-67.21" who="#komentarz">(Głos z sali: Gdzie? Jaka większość?)</u>
          <u xml:id="u-67.22" who="#KatarzynaLubnauer">Proszę państwa, powiedzmy szczerze, wy macie jakąś obsesję, obsesję na punkcie seksualności człowieka. Zabieracie prawo do decydowania kobietom, a teraz chcecie zabrać prawo do decydowania rodzicom o edukacji seksualnej ich dzieci. Obecna władza nie potrafi rozwiązać problemów polskiej szkoły, przeładowanych podręczników, przeładowanego programu, niskich płac nauczycieli, tego wszystkiego, co powoduje, że dzieci nie uczą się kompetencji i nie potrafią mówić po angielsku, za to zajmie się edukacją seksualną i zajmie się tym, żeby zabierać rodzicom prawo do decydowania.</u>
          <u xml:id="u-67.23" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Ale wszystko pani wrzuca do jednego worka.)</u>
          <u xml:id="u-67.24" who="#KatarzynaLubnauer">Już zabraliście Polkom prawo do antykoncepcji awaryjnej bez recepty, prawo do decydowania o aborcji w sytuacji wady letalnej.</u>
          <u xml:id="u-67.25" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-67.26" who="#KatarzynaLubnauer">Zabraliście Polakom prawo do rodzicielstwa, zabierając in vitro. A teraz chcecie jeszcze zabrać edukację seksualną. Tak, żebyście to wy decydowali, a nie Polacy, jak mają żyć. To jest jakaś obsesja.</u>
          <u xml:id="u-67.27" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-67.28" who="#KatarzynaLubnauer">Problem tylko polega na tym, że ta obsesja przekłada się na życie Polaków. Czy teraz chcecie najzwyczajniej w świecie, żeby to katecheci albo na religii, albo na wychowaniu do życia w rodzinie uczyli dzieci, jak żyć?</u>
          <u xml:id="u-67.29" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Obsesja na punkcie Kościoła. To się leczy.)</u>
          <u xml:id="u-67.30" who="#KatarzynaLubnauer">Jeżeli macie jakieś fobie seksualne, to idźcie się leczyć, żeby to nie odbijało się na życiu Polaków, na życiu kobiet i na życiu naszych dzieci. Zgłaszamy wniosek o odrzucenie tego chorego projektu w pierwszym czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-67.31" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, chciałam na jedną rzecz zwrócić pani uwagę. Jeżeli siedzę tutaj, w tej Izbie na tym miejscu, to nie jestem panią Witek, tylko jestem panią marszałek Witek. To jest po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#ElżbietaWitek">Ja się do pani nie zwracam…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#KatarzynaLubnauer">Pani jako obywatel się podpisała pod tym projektem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#ElżbietaWitek">Nie, nie, nie, ja się podpisałam jako marszałek Sejmu pod tym projektem, jako marszałek Sejmu…</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Pani się podpisała jako poseł.)</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#ElżbietaWitek">…głośno ten projekt popierałam, i takie jest moje prawo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#KatarzynaLubnauer">Nie, jeżeli to jest projekt, to pani się podpisała jako obywatel Witek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#ElżbietaWitek">A pani jest zobowiązana do zachowania minimum szacunku dla wszystkich w tej Izbie.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pani poseł Katarzyna Kretkowska, Lewica…</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Czy mogłaby pani reagować na zachowania swoich kolegów?)</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#ElżbietaWitek">No nauczyliście państwo po tej stronie, jak się przeszkadza.</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#komentarz">(Poseł Marta Wcisło: Pani marszałek, jeśli poseł Kaleta mówi do pani poseł: Kaśka, to jest w porządku?)</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, nauczyliście, przyzwyczajacie nas do tego, że tak rozumiecie debatę. Bo kiedy ta strona zabiera głos, z tamtej strony jest zawsze wrzask. Mieliśmy przykład przy głosowaniach. Więc skoro państwu odpowiada taka atmosfera, to macie ją.</u>
          <u xml:id="u-72.6" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pani poseł Dziemianowicz-Bąk, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-72.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Jakoś pani wrzasków w PiS nie słyszy.)</u>
          <u xml:id="u-72.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Bo ich nie ma.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#AgnieszkaDziemianowiczBąk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wykorzystywanie dzieci dla spełnienia ideologicznych fantazji o władzy i kontroli. Tak najkrócej można podsumować trzecią już próbę przepchnięcia przez Sejm lex Czarnek. Tym razem jako projekt obywatelski, choć jest absolutnie oczywiste dla nas wszystkich tutaj, że tak jak poprzednie wersje, ten projekt powstał przy al. Szucha w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#AgnieszkaDziemianowiczBąk">Tak jak poprzednie był pisany, promowany, a teraz jest w trybie ekspresowym, na jaki nie mogą liczyć inne, naprawdę obywatelskie inicjatywy, jest przepychany przez PiS-owską większość. I tak jak projekt ten nie ma nic wspólnego z obywatelskością — przedstawicielka wnioskodawców to jest radna Prawa i Sprawiedliwości — tak samo nie ma nic wspólnego z ochroną dzieci i młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#AgnieszkaDziemianowiczBąk">Przeciwnie, jego wprowadzenie będzie oznaczało pozbawienie młodych ludzi szansy na pozyskanie rzetelnej wiedzy na temat zdrowia i bezpieczeństwa. Wiedzy, która nie jest im dostarczana przez formalny system kształcenia, a której tak bardzo potrzebują, aby chronić się przed seksualną przemocą, aby unikać niechcianych ciąż, aby budować dojrzałe relacje, czy w końcu, aby uniknąć szeregu chorób.</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Właśnie seksualna przemoc wobec dzieci.)</u>
          <u xml:id="u-73.5" who="#AgnieszkaDziemianowiczBąk">To wszystko są cele edukacji seksualnej, której tak panicznie boi się prawica.</u>
          <u xml:id="u-73.6" who="#AgnieszkaDziemianowiczBąk">Ale seksualne obsesje, skryte fantazje i wyobrażenia prawicowych polityków nie powinny mieć wpływu na bezpieczeństwo dzieci i młodzieży. Projekt powinien zostać odrzucony, a kwestia edukacji seksualnej wyłączona spoza wszelkich ideologicznych dywagacji i oparta po prostu na nauce oraz ustalonych przez tę naukę standardach, chociażby Światowej Organizacji Zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-73.7" who="#AgnieszkaDziemianowiczBąk">Nad tymi standardami pracowali eksperci, lekarze, psychologowie, przedstawiciele nauk społecznych, którzy jasno określili, co młodzież w zależności od wieku i stopnia rozwoju powinna wiedzieć o seksualności, jak i kiedy stawiać granice, gdzie zgłosić się po ewentualną pomoc, jakie są konsekwencje decyzji dotyczącej rozpoczęcia życia seksualnego. To wszystko są normalne cele rzetelnej edukacji seksualnej, której w polskiej szkole dzisiaj nie ma. Jakiekolwiek jej elementy, jeżeli się w tej szkole pojawiają, to pojawiają się wyłącznie dzięki organizacjom pozarządowym.</u>
          <u xml:id="u-73.8" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: Nieprawda!)</u>
          <u xml:id="u-73.9" who="#AgnieszkaDziemianowiczBąk">Tym organizacjom, które są tak bardzo znienawidzone przez ministra Czarnka. Tym organizacjom prawica kolejny już raz próbuje zatrzasnąć drzwi do polskich szkół. Ale jednocześnie nie robicie nic, żeby zamknąć te drzwi przed prawdziwym zagrożeniem, przed podmiotami, w szeregach których zasiadają seksualni przestępcy.</u>
          <u xml:id="u-73.10" who="#AgnieszkaDziemianowiczBąk">Lewica chce przed tymi przestępcami chronić dzieci. Dlatego złożymy poprawki wprowadzające obowiązek informowania przed wejściem do szkoły i pod groźbą kary za składanie fałszywych oświadczeń, czy w danej organizacji, w danym stowarzyszeniu, związku wyznaniowym albo Kościele są osoby prawomocnie skazane za przestępstwa seksualne i pedofilskie. Takie podmioty od polskiej szkoły, od polskich dzieci i polskiej młodzieży powinny trzymać się jak najdalej.</u>
          <u xml:id="u-73.11" who="#AgnieszkaDziemianowiczBąk">Jeśli się z tym zgadzacie, to poprzecie poprawki Lewicy. Jeżeli nie, to pokażecie, że tak naprawdę nie chcecie chronić dzieci, chcecie chronić ich oprawców.</u>
          <u xml:id="u-73.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-73.13" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Co za bzdury.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#ElżbietaWitek">Uzupełnia pani poseł Katarzyna Kretkowska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#KatarzynaKretkowska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nad tą ustawą wisi widmo rzekomej seksualizacji dzieci poddawanych tym niecnym praktykom przez wdzierających się do polskich placówek oświatowych degeneratów, jakimi mają być edukatorzy seksualni.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#komentarz">(Głos z sali: No niestety tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#KatarzynaKretkowska">Efektem jest negacja edukacji seksualnej jako takiej przez cały obóz Zjednoczonej Prawicy, edukacji seksualnej jako złowrogiej, napędzanej przez siły zła. Minister Czarnek kolejny raz prowadzi tutaj krucjatę rugowania z placówek oświatowych tej edukacji, napędzany przez opętanych obsesją seksu…</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#komentarz">(Głos z sali: To wy jesteście opętani.)</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: To was opętał diabeł.)</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#KatarzynaKretkowska">…polskich hierarchów kościelnych, usiłujących kontrolować tę sferę życia Polek i Polaków, sferę, z której teoretycznie po ślubowaniu winni być wyłączeni.</u>
          <u xml:id="u-75.6" who="#KatarzynaKretkowska">Czym tak naprawdę, proszę państwa, jest seksualizacja? Owszem, jest powszechnym dzisiaj i groźnym zjawiskiem, ale zupełnie czym innym, niż wydaje się świętoszkowatym obrońcom niewinności polskich dzieci z prawicowych ław. Seksualizacja to proces, w wyniku którego wartościowanie drugiej osoby oraz siebie samej czy samego dokonywane jest pryzmat atrakcyjności seksualnej. To była definicja. Seksualizacja będzie się zatem wiązała z narzucaniem komuś bycia seksi i oceniania go w kategoriach atrakcyjności seksualnej. Seksualizacja to nie jest edukacja seksualna.</u>
          <u xml:id="u-75.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Ojej…)</u>
          <u xml:id="u-75.8" who="#KatarzynaKretkowska">Zdobywanie wiedzy na temat seksualności, czegoś, co jest nam, ludziom wrodzone i naturalne.</u>
          <u xml:id="u-75.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Jakżeż aktorsko, pani poseł. Do teatru.)</u>
          <u xml:id="u-75.10" who="#KatarzynaKretkowska">To nie tylko nie rozbudza niezdrowego zainteresowania seksem, ale wręcz odwrotnie. Jak przypominają specjaliści z Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego, rzetelna edukacja seksualna, zgodna ze standardami WHO, chroni dzieci i młodzież przed wykorzystaniem seksualnym oraz pomaga lepiej przygotować do roli partnera, partnerki, męża czy żony. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam pana posła Dariusza Klimczaka, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#DariuszKlimczak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nikt w Polsce przecież nie chce, żeby nasze dzieci były, mówiąc językiem PiS-u, seksualizowane. Czy jest prawdopodobieństwo, że jakieś organizacje pozarządowe, które mają styczność ze szkołą, będą próbowały, mówiąc w cudzysłowie, seksualizować nasze dzieci?</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Oczywiście, że tak.)</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#DariuszKlimczak">Jeżeli takie zagrożenie istnieje, nawet najmniejsze, to warto zrobić odpowiednimi metodami i w taki sposób zabezpieczyć nasze dzieci, a nie takimi metodami, jakie państwo zaprezentowaliście.</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Poseł Kurzępa.)</u>
          <u xml:id="u-77.4" who="#DariuszKlimczak">Główny błąd, który leży u fundamentu waszego myślenia, to jest pomylenie edukacji seksualnej z tzw. seksualizacją. Właściwa edukacja seksualna, właściwie wychowanie seksualne to bezpieczeństwo naszych dzieci i naszej młodzieży, a w konsekwencji ludzi dorosłych. W ten sposób należy myśleć.</u>
          <u xml:id="u-77.5" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Właśnie tego dotyczy ten projekt.)</u>
          <u xml:id="u-77.6" who="#DariuszKlimczak">Moje zarzuty wobec tej ustawy są następujące: z punktu widzenia organizacyjnego, jeśli chodzi o szkoły czy inne placówki medyczne, ta ustawa dokłada masę w większości nikomu niepotrzebnej ciężkiej roboty. Jakby w szkołach było mało papierologii.</u>
          <u xml:id="u-77.7" who="#DariuszKlimczak">Druga sprawa. Nie wiem, czy twórcy tej ustawy zdają sobie sprawę, jak bardzo będą utrudniali szkole życie. Weźmy pod uwagę, że liczba organizacji, które podejrzewane są o tzw. seksualizację, to nikły promil. Większość organizacji, które chcą współpracować z polską szkołą, nie ma z tym nic wspólnego. One też będą objęte wszystkimi procedurami, które państwo proponują. Wzbogacanie i rozszerzanie form działalności dydaktycznej, opiekuńczej i wychowawczej po wejściu w życie ustawy to będzie droga przez mękę. To będzie niemal spowiedź każdej po kolei organizacji. Uważam, że to będzie zabieranie czasu rodzicom, nauczycielom, organom prowadzącym przez piętrzenie i tak niepotrzebnych czynności administracyjnych, których w szkole jest już mnóstwo.</u>
          <u xml:id="u-77.8" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Niech się pan nie martwi o rodziców.)</u>
          <u xml:id="u-77.9" who="#DariuszKlimczak">Jestem pewien, że wasza procedura, którą można swobodnie nazwać prześwietleniem Czarnka, będzie skutecznie odstraszać różnego rodzaju organizacje, które dotychczas urozmaicały i wzbogacały za darmo działania edukacyjne i wychowawcze. Uważam, że nastąpi odpływ tego typu organizacji, będą odchodzić od współpracy ze szkołami. Pod pretekstem ochrony dzieci przed mityczną seksualizacją uderzacie we wszystkie organizacje współpracujące ze szkołą.</u>
          <u xml:id="u-77.10" who="#DariuszKlimczak">Oczywiście zostawiacie furtki dla wybranych organizacji, np. organizacji harcerskich, które będą objęte patronatem pana prezydenta Rzeczypospolitej. Tak jakbyście nie przywidywali zmiany na tym urzędzie. Co się stanie, kiedy ten urząd obejmie osoba, która bardzo chętnie będzie udzielała tego typu patronatu wszystkim organizacjom harcerskim? Różne organizacje harcerskie będą powstawały jak grzyby po deszczu, żeby wejść do szkoły. Uważam, że ta cała ustawa to parodia legislacji.</u>
          <u xml:id="u-77.11" who="#DariuszKlimczak">A propos prezydenta, wątpię, żeby ta ustawa — nawet jeżeli przejdzie przez parlament — została podpisana przez pana prezydenta Andrzeja Dudę, bo on doskonale pamięta, jak PiS zablokował jego dosyć podobną ustawę, która dawała władzę rodzicom, komitetom rodzicielskim, jeżeli chodzi o współprace z organizacjami pozarządowymi. Myślę, że jeśli nie sam prezydent, to jego kancelaria doskonale pamięta, jak współpracowaliście.</u>
          <u xml:id="u-77.12" who="#DariuszKlimczak">Kiedy na początku usłyszałem, że komitet, który ma zajmować się tą ustawą, nosi nazwę: Chrońmy dzieci… Ta nazwa dawała mi nadzieję. Myślałem, że będzie to ochrona dzieci choćby przed niebezpiecznym trendem — w moim przekonaniu plagą — masowego korzystania z korepetycji. Chrońmy dzieci przed nadmierną liczbą korepetycji, które są opłacane z kieszeni rodziców. Wreszcie, jak mamy chronić dzieci, jeśli chodzi m.in. o dostęp do opieki psychologicznej czy stomatologicznej, który obiecywaliście przez wiele lat? Co z ochroną przed przemocą fizyczną, psychiczną, ochroną przed uzależnieniami, w tym uzależnieniami behawioralnymi? O tym powinniśmy dzisiaj rozmawiać. Tym przede wszystkim powinniśmy się zajmować.</u>
          <u xml:id="u-77.13" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: I robimy to. Robimy to.)</u>
          <u xml:id="u-77.14" who="#DariuszKlimczak">Polska szkoła potrzebuje większego finansowania, nowoczesnych metod nauczania, nowej podstawy programowej, a wy proponujecie nową wersję seksmisji. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-77.15" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Ale śmieszne.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#GrzegorzBraun">Szczęść Boże Projektodawcom! Serdeczne podziękowania dla sprawozdawców i dla sygnatariuszy tego projektu, który koło Konfederacja popiera. Cieszymy się, że rzutem na taśmę wpłynął do Wysokiej Izby jeszcze przed końcem tej kadencji. Konfederacja go popiera, ponieważ to ze strony Konfederacji padały wielokrotnie — także na tym terenie — jednoznaczne stwierdzenia: nie chcemy, żeby dewianci, promotorzy dewiacji, ostentacyjni zawodowi sodomici uczyli nasze dzieci tolerancji. Tego nie chcemy i dlatego cieszymy się, że przynajmniej szkoły i przedszkola staną się za sprawą tej ustawy relatywnie bardziej bezpiecznym terenem.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#GrzegorzBraun">Szkoły i przedszkola będą bardziej bezpiecznym terenem, ale nie terenem wolnym od tych zagrożeń, ponieważ cała przestrzeń publiczna — Wysokiej Izby nie wyłączając — jest zagrożona — jeśli nie przez drapieżców, którzy po prostu chcą mieć swobodniejszy dostęp do dzieci i nieletnich i dlatego dążą do rozmycia granic zdrowego rozsądku, tolerancji, to przez ideologów, którzy wykorzystują sodomitów jako zaginionym lumpentproletariat światowej rewolucji. Z tej mównicy, z tego stołu prezydialnego jeden z wicemarszałków eksponował emblematy rewolucji obyczajowej. To jest prawdziwe zagrożenie.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#GrzegorzBraun">PiS wprowadzający kuchennymi drzwiami ten projekt do debaty parlamentarnej oczywiście daje po raz kolejny pokaz hipokryzji. Na Podkarpaciu, szanowna pani sprawozdawco, parę lat temu rozegrała się taka tragikomedia. Przez sejmik wojewódzki przeszła piękna, pięknie zredagowana piękną polszczyzną uchwała. Podkarpacie miało być regionem bezpiecznym, wolnym od nachalnej propagandy dewiacji. Minęło parę lat i oto jeden z ministrów rządu Zjednoczonej łże-Prawicy wydzwaniał z Warszawy na Podkarpacie, żeby straszyć radnych, że jeśli nie odszczekają tamtej uchwały, to nie będzie jakichś tam pieniędzy, których nie mamy, ale które mamy mieć, z funduszy europejskich. Tak oto nadpisano nad tamtą uchwałą nową uchwałę: Podkarpacie jako region utrwalonej tolerancji. I to jest prawdziwe zagrożenie. Szkoły i przedszkola będą bezpieczniejsze, ale cała przestrzeń publiczna pod obłudnymi, oszukańczymi hasłami jest upstrzona takimi emblematami. Powisają one przecież kilkaset metrów stąd, z budynku ambasady naszego bezalternatywnego sojusznika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#GrzegorzBraun">Stamtąd promuje się i używa się jako narzędzia wpływu politycznego ideologii LGBT itd.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#komentarz">(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Nie ma za co, pani marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Od twojego mocodawcy nie…)</u>
          <u xml:id="u-82.3" who="#komentarz">(Poseł Witold Zembaczyński: Spasiba za to wystąpienie.)</u>
          <u xml:id="u-82.4" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Czy pani marszałek może odnotować w protokole, kto się tak zwraca do mnie?)</u>
          <u xml:id="u-82.5" who="#komentarz">(Poseł Witold Zembaczyński: Tak, proszę, to ja, Zembaczyński. Powiedział: spasiba do tego osobnika.)</u>
          <u xml:id="u-82.6" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-82.7" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Jarosław Sachajko, Kukiz’15.</u>
          <u xml:id="u-82.8" who="#ElżbietaWitek">Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-82.9" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Michał Gramatyka, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-82.10" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#MichałGramatyka">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu Koła Parlamentarnego Polska 2050 Szymona Hołowni składam wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu, bo w tym projekcie nic nie trzyma się całości. Niby to jest projekt obywatelski, ale on nie jest obywatelski, bo zawiera rozwiązania, które są jako żywo przepisane z obu wersji lex Czarnek. Niby projekty obywatelskie są dla was ważne, ale tylko te, które składają wasi ludzie. Pozostałe albo mrozicie na długie dni, albo po prostu wyrzucacie do kosza.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#MichałGramatyka">Przypomnę referendum w sprawie likwidacji gimnazjów. Prosiło was o to niemal 1 mln Polek i Polaków. To kompletnie nie miało dla was żadnego znaczenia. Obywatelski projekt trafił do kosza, został bezwzględnie odrzucony przez ten Sejm. Jeżeli coś doraźnie jest dla was korzystne politycznie, to potraficie dokonać cudów, np. w 54 godziny przeliczyć i zweryfikować 100 tys. podpisów, adresów i numerów PESEL. Jak tego dokonaliście, tego nie wie nikt. Sprawdzanie podpisów w poprzednich tego typu projektach zajmowało 10 razy więcej czasu. Samo prawo, jak przystało zresztą na lex Czarnek, również jest dramatycznie złe. Co to są: zagadnienia związane z seksualizacją dzieci? Nie wiadomo, nie ma legalnej definicji. Czy opinia kuratora jest czy nie jest wiążąca dla dyrektora szkoły? Nie wiadomo, dlatego że w tym zakresie regulacja jest totalnie niejasna.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#MichałGramatyka">Dlaczego rodzice nie zyskują prawa do opiniowania zajęć prowadzonych przez organizacje harcerskie, również nie wiadomo. Wystarczy, że będą one miały patronat czy — jak to nazywacie — protektorat pana prezydenta. Takie projekty jedynie pogłębiają chaos panujący w polskiej edukacji, chaos panujący w szkołach. Polska 2050, Trzecia Droga mówi nie tego typu projektom i tego typu rozwiązaniom.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#MichałGramatyka">Czy naprawdę nie dostrzegacie naprawdę poważnych problemów, przed którymi stoi dzisiaj polska szkoła? Czy naprawdę nie widzicie tego, że w 1/5 polskich gmin nie ma psychologa szkolnego, żadnego, nie ma dostępu do psychologa szkolnego? Czy naprawdę nie widzicie wyzwań nowych czasów, nie widzicie zagrożeń wynikających z Internetu, z rozwoju Internetu? Przecież w ogóle tego dzieci w szkole nie uczymy. Do tego nie potrzeba ani obywatelskich, ani rządowych projektów ustaw.</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#komentarz">(Poseł Dariusz Piontkowski: To nieprawda, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#MichałGramatyka">Wystarczy sensownie przeprowadzona lekcja informatyki, na której wskażecie im — zamiast uczyć dzieciaki na pamięć skrótów klawiszowych w systemach operacyjnych — jakie zagrożenia czyhają w Internecie, a nie będziecie opowiadać jakieś niedefiniowalne androny o seksualizacji Polek i Polaków. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-83.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Jarosław Sachajko, Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#JarosławSachajko">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komitecie Inicjatywy Ustawodawczej! Panie pośle, chciałem panu powiedzieć, że znanie klawiszy skrótów w poszczególnych systemach znacznie przyspiesza pracę.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#JarosławSachajko">Wracając do tematu tego punktu, chciałbym w imieniu Koła Parlamentarnego Kukiz’15 — Demokracja Bezpośrednia przedstawić stanowisko w sprawie obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej o zmianie ustawy — Prawo oświatowe.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#JarosławSachajko">Na wstępie składam serdeczne podziękowania Komitetowi Inicjatywy Ustawodawczej oraz wszystkim osobom zaangażowanym w przygotowanie tego projektu oraz zbieranie podpisów. Projekt dotyczy zmian w zakresie działalności prowadzonej przez stowarzyszenia i inne organizacje, których celem statutowym jest działalność wychowawcza albo rozszerzanie i wzbogacanie form działalności dydaktycznej, wychowawczej, opiekuńczej i innowacyjnej szkoły lub placówki, i ma na celu wzmocnienie pozycji i głosu rodziców oraz ich przedstawicieli w społecznym organie szkoły w zakresie skutecznego sprzeciwiania się niepożądanym treściom kierowanym do dzieci przez stowarzyszenia lub inne organizacje.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#JarosławSachajko">Życie seksualne dzieci jest wyjątkowo wrażliwym elementem rozwoju młodych ludzi. Narzekanie na to, że będą jakieś nadmierne procedury i ograniczenia, jest po prostu niemoralne. Skrzywdzenie dziecka w zakresie seksualności pozostawia ślad na dalszym jego życiu. Dlatego będziemy popierać ten projekt. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Artur Dziambor, Wolnościowcy.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#ArturDziambor">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Za każdym razem, gdy Prawo i Sprawiedliwość zajmuje się czymś związanym z seksem, mam dziwne wrażenie, że tam kogoś po prostu cieszy zajmowanie się takimi tematami, a uważam, że nie powinniście w ogóle się tym tematem zajmować. Szkoła powinna być wolna od ideologii, również waszej ideologii, niestety. I wiecie co? Problem, z którym my się spotykamy, problem dzisiejszej młodzieży — a ja jestem nauczycielem, tak jak część osób w tej Izbie — jest taki, że jak my dorastaliśmy, nie mieliśmy Internetu i nie mieliśmy wszechobecnego dostępu i zasypywania nas właśnie tymi treściami, z którymi wy chcecie walczyć na mikroskalę w szkole. My mieliśmy za to edukację seksualną. Miałem takie lekcje, ale problem polegał na tym, że te lekcje były prowadzone przez panią od polskiego, która miała weekendowe szkolenie, i te lekcje były raczej żałosne i śmieszne, a nie rzeczywiście jakkolwiek zmieniające nasze życie. Dzisiaj mamy sytuację taką, że od tego są odpowiedni specjaliści i oni najczęściej nie pracują w szkole na etacie. A więc jeżeli rodzice zechcą tego typu zajęcia mieć w szkole, którą powinni zarządzać, to wtedy taka powinna być tego realizacja. Tylko wy mówicie o wzmacnianiu roli rodziców w szkole, a jest to totalna hipokryzja z waszej strony, ponieważ gdy była szansa wzmocnić siłę rodziców w szkole, gdy proponowałem poprawkę, która miała wyrzucić z procesu decyzyjnego dotyczącego wyboru dyrektora przedstawicieli związków zawodowych, którzy są z nim w naturalnym sporze, i oddać te miejsca rodzicom, to byliście przeciwko. Dlaczego? Dlatego że związki zawodowe to są ludzie, którzy was popierają.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#ArturDziambor">Szanowni państwo, niestety przykro mi, ale to jest ustawa pod publikę, waszą publikę, waszych konkretnych wyborców, ale ona wiele nie zmieni.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#ArturDziambor">Jeszcze dodatkowo jest jedna kwestia, która jest tam dalej w tej ustawie, już po tym punkcie o seksualizacji dzieci. Przez wiele lat prowadziłem zajęcia o ekonomii. Zajęcia prowadziłem z wolnej stopy. Przychodziłem do szkoły i mówiłem, że jestem reprezentantem stowarzyszenia, które prowadzi zajęcia o wyższości Friedmana nad Marksem. Chodziłem do dyrektora, mówiłem: mam konkretne wykształcenie, mam konspekt lekcji, chciałbym taką lekcję przeprowadzić. Dyrektor zazwyczaj mówił: proszę bardzo, niech pan robi; dyskusja, praca grupowa itd. Starałem się, żeby te zajęcia otwierały młodym ludziom oczy na to, jak wyglądają różne struktury, różne ideologie, różne podejścia do ekonomii. Nie było z tym żadnego problemu i nigdy nie było żadnej skargi. Ale teraz wy chcecie zrobić wszystko, żeby w ogóle doszło do tej lekcji, żeby przejść przez gigantyczną machinę biurokratyczną, a później któryś z kuratorów i tak to odrzuci, bo kuratorów macie, jak wiadomo, przeideologizowanych na wszelkie możliwe sposoby i akurat wyższość Friedmana nad Marksem może niekoniecznie się waszym kuratorom spodobać.</u>
          <u xml:id="u-87.3" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)</u>
          <u xml:id="u-87.4" who="#ArturDziambor">Tak że, szanowni państwo…</u>
          <u xml:id="u-87.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Joanna Senyszyn.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#RyszardTerlecki">Ja to bym pana do szkoły nie wpuścił.</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Bez komentarza, panie marszałku. To, że pan tam wysoko siedzi, nie znaczy, że ma pan prawo oceniać.)</u>
          <u xml:id="u-88.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest demokracja, a pana by do szkoły nie wpuścili.)</u>
          <u xml:id="u-88.5" who="#RyszardTerlecki">Jakbym był dyrektorem. Niestety nie jestem, a może na szczęście.</u>
          <u xml:id="u-88.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Niech pan do tego wróci, na pewno się pan tam zrealizuje.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#JoannaSenyszyn">Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej wnosi o odrzucenie w pierwszym czytaniu tzw. obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe. To tylko pozornie projekt obywatelski, bo w rzeczywistości jest kolejną próbą przepchnięcia skandalicznych pomysłów ministerstwa, zwany lex Czarnek, który został dwukrotnie zawetowany przez prezydenta. Tym razem projekt ma oszukańczą nazwę „Chrońmy dzieci”. Naprawdę dzieci trzeba chronić przed klerykalno-prawicową, sprzeczną z konstytucją, pozbawioną naukowych podstaw edukacją wprowadzaną przez Czarnka. Dzieci i młodzież mają prawo do rzetelnej edukacji seksualnej, bo to prawo człowieka, dostosowanej do ich możliwości percepcji. Zamiast tego dostają przygotowanie do życia w rodzinie, choć powszechnie wiadomo, że seks uprawia się nie tylko, a nawet nie głównie w rodzinie. Wnioskodawcy straszą szkodliwym działaniem materiałów o charakterze seksualnym lub przemocowym, ale takich materiałów nie prezentują uczniom przedstawiciele organizacji pozarządowych. Przeciwnie, uczą tolerancji, równego traktowania, ochrony przed przemocą. To na katechezie dochodzi do seksualizacji dzieci, opowiadania bajek, negowania naukowych faktów…</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: A była pani na katechezie, że pani takie głupstwa opowiada?)</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#JoannaSenyszyn">…przekazywania obsesji seksualnych kleru, nietolerancji wobec nieheteronormatywnych uczniów, dyskryminacji kobiet, ateistów.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#JoannaSenyszyn">W Toruniu podczas tegorocznych rekolekcji prezentowano dzieciom ostrą pornografię sadomaso. Mężczyzna ściągnął z kobiety spodnie, założył jej na szyję obrożę i krzyczał: Zamknij ryj, szmato. Ty nie jesteś człowiekiem, rozumiesz, ty jesteś moim kundlem, nie jesteś człowiekiem. Wszystko odbywało się w obecności księży i katechetów, którzy nie zareagowali w żaden sposób na te skandaliczne, demoralizujące młodzież treści.</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak to teraz będzie wyglądało?)</u>
          <u xml:id="u-89.5" who="#JoannaSenyszyn">Ministra Czarnka w ogóle to nie zainteresowało. Gdyby wnioskodawcy faktycznie chcieli chronić dzieci, wystąpiliby o likwidację lekcji religii, na które i tak już prawie nikt nie chce chodzić. To właśnie na religii i na wychowaniu do życia w rodzinie, zamiast naukowych informacji o życiu seksualnym, opowiada się dzieciom i młodzieży bajki. Na szczęście prawie nikt ich nie słucha, bo na religię prawie nikt nie chodzi.</u>
          <u xml:id="u-89.6" who="#JoannaSenyszyn">Tak czy inaczej jest to projekt szkodliwy. Jest oburzające, że jest przedstawiany jako projekt obywatelski, bo naprawdę to jest trzecia wersja lex Czarnek, którą, miejmy nadzieję, odrzuci prezydent, gdyby doszło do haniebnego uchwalenia ustawy w Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-89.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#RyszardTerlecki">Brzydzę się wziąć do ręki tę kartkę.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Hanna Gill-Piątek, poseł niezależny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#HannaGillPiątek">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wy jako Zjednoczona Prawica popełniacie wielki logiczny błąd. Z jednej strony na sztandarach macie propagandowe hasła: rodzina, troska o dzieci, coraz to nowe programy socjalne, piknik tu, piknik tam. A z drugiej strony na dzieci tych rodziców napuszczacie Przemysława Czarnka i bandę fundamentalistów z niby-obywatelskim projektem, tak aby móc indoktrynować je na modłę wieków ciemnych. I dumają potem, dumają wasi socjologowie i zastanawiają się, czemu ponad milion wyborców odpłynął od was na zawsze. Odpowiedź jest prosta: bo w tych ministerstwach, na tych stołkach macie wybitne jednostki, a pan kaznodzieja Przemysław Czarnek walczy twardo z Jackiem Sasinem o tytuł największego szkodnika w rządzie.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#HannaGillPiątek">Polacy kochają wolność. Wara ortodoksom od naszych dzieci, wara od młodzieży…</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: I ta ustawa jest o tym.)</u>
          <u xml:id="u-91.3" who="#HannaGillPiątek">…która kiedy widzi ministra oświaty, to boki zrywa z powodu cnót niewieścich i dzików w krzakach mających stanowić model polskiej rodziny. Nie będzie pan, panie nieobecny tutaj ministrze Czarnek, deprawował naszych pociech.</u>
          <u xml:id="u-91.4" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: To jest projekt obywatelski, pani poseł.)</u>
          <u xml:id="u-91.5" who="#HannaGillPiątek">Oczywiście, że to jest projekt lex Czarnek 3, który jest procedowany pod płaszczykiem projektu obywatelskiego, i dobrze o tym wiecie.</u>
          <u xml:id="u-91.6" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Proszę przeczytać projekt, pani poseł.)</u>
          <u xml:id="u-91.7" who="#HannaGillPiątek">Nie będzie pan minister Czarnek ani nikt inny deprawował naszych dzieci. Nie potrzebujemy edukacyjnych ajatollahów opętanych wizją kontrrewolucji obyczajowej. Polska szkoła potrzebuje po prostu dobrze opłacanych nauczycieli, odchudzenia podstawy programowej, dobrej infrastruktury szkolnej, wsparcia dzieci w kryzysie psychicznym i stabilności finansowania oświaty w realiach inflacji, jaką zafundowaliście całemu społeczeństwu. Lex Czarnek 3 do kosza. Chrońmy nasze dzieci przed ortodoksami.</u>
          <u xml:id="u-91.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#RyszardTerlecki">Do pytań zapisali się posłowie.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#RyszardTerlecki">Zamykam listę zgłoszonych do pytań.</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#RyszardTerlecki">Wyznaczam czas pytania — pół minuty.</u>
          <u xml:id="u-92.3" who="#komentarz">(Poseł Barbara Nowacka: To jakiś żart, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-92.4" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Barbara Bartuś jako pierwsza.</u>
          <u xml:id="u-92.5" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ile czasu?)</u>
          <u xml:id="u-92.6" who="#RyszardTerlecki">Pół minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#BarbaraBartuś">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#BarbaraBartuś">To pół minuty chciałam wykorzystać na podziękowanie inicjatywie obywatelskiej za ten projekt. Chciałam podziękować wszystkim, którzy ten projekt podpisali. Bardzo się cieszę, że wzmacniana jest rola rodziców, bo nie wiedziałam, że nawet u mnie, w Polsce powiatowej ten problem jest bardzo poważny. Ten problem stworzyliście państwo, chodzi o to, że już na etapie dzieciństwa mówicie tylko właśnie o seksualizacji. Dlatego cieszę się, że rodzice będą mogli decydować i zostanie przywrócona konstytucyjna rola rodziców. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Krystyna Szumilas, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#KrystynaSzumilas">Pani Poseł! To nie rodzice będą decydować, tylko wy zapisem ustawowym chcecie zabrać rodzicom prawo do decydowania. I mam pytanie do wnioskodawców i do posłów PiS-u: Dlaczego ustawą chcecie rodzicom zabrać prawo do decydowania o dodatkowych zajęciach z edukacji seksualnej? Ten zapis właśnie to robi. Pani poseł Stachowiak-Różecka mówiła tutaj, że najważniejsi są rodzice. Nie, wy ustawą chcecie zakazać…</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Wanda Nowicka, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#WandaNowicka">Jest to kolejny projekt, który zamiast dać dzieciom narzędzia, wskazać, jak uchronić się przed przemocą seksualną i innymi zagrożeniami, tylko straszy. Prawica boi się współczesnej wiedzy i nauki dotyczącej seksualności i swoimi fobiami straszy społeczeństwo. Tylko nowoczesna edukacja seksualna ochroni dzieci przed zagrożeniami… I to jest kłamstwo, bo w szkole nie ma edukacji seksualnej. Gdybyście popierali edukację seksualną, to projekt o edukacji seksualnej, który złożyłam w imieniu Lewicy 2 lata temu, już dawno byłby przeprocedowany. Tymczasem…</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#RyszardTerlecki">Nie zadała pani pytania, zmarnowała pani czas.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Szumilas: To jest skandal, panie marszałku. Pół minuty.)</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#RyszardTerlecki">Proszę opuścić mównicę, bo będzie pani ukarana.</u>
          <u xml:id="u-98.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#WandaNowicka">…nie dokończyłam wystąpienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#RyszardTerlecki">Nie dokończy pani wystąpienia, bo przekroczyła pani czas.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Pani poseł, pociąg pani odjedzie.)</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł, na podstawie art. 175 ust. 3 regulaminu Sejmu przywołuję panią do porządku.</u>
          <u xml:id="u-100.3" who="#komentarz">(Poseł Piotr Borys: Przecież dzieci na to patrzą.)</u>
          <u xml:id="u-100.4" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł, na podstawie art. 175 ust. 4 regulaminu Sejmu przywołuję panią do porządku i stwierdzam, że uniemożliwia pani prowadzenie obrad.</u>
          <u xml:id="u-100.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Trzeba poczekać na Straż Marszałkowską.)</u>
          <u xml:id="u-100.6" who="#RyszardTerlecki">Ogłaszam 3 minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-100.7" who="#komentarz">(Chwila przerwy)</u>
          <u xml:id="u-100.8" who="#RyszardTerlecki">Teraz mogę wykluczyć panią z obrad i nie będzie się liczył pani głos w głosowaniu, jak pani ma na to ochotę.</u>
          <u xml:id="u-100.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Panie marszałku, może by pan się zastanowił…)</u>
          <u xml:id="u-100.10" who="#RyszardTerlecki">Negocjujemy z panią poseł. Pani dokończy wypowiedź, natomiast będzie pani ukarana oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-100.11" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Bardzo dobrze, panie marszałku. Kara się należy.)</u>
          <u xml:id="u-100.12" who="#RyszardTerlecki">Ale jeżeli pani przedłuży, to wykluczę panią z obrad.</u>
          <u xml:id="u-100.13" who="#komentarz">(Poseł Piotr Borys: No niech pan pozwoli dokończyć te 10 sekund.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#WandaNowicka">To już mogę w takim razie? Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#RyszardTerlecki">Ma pani pół minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#WandaNowicka">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#WandaNowicka">Sugerujecie, że to jest projekt rodziców. Przypominam, że większość z nas jest rodzicami i dla swoich dzieci chce jak najlepiej. I właśnie 80% społeczeństwa jest za edukacją seksualną, bo rodzice potrzebują pomocy. Sami często nie potrafią rozmawiać ze swoimi dziećmi o seksualności i chcą, żeby dzieci w szkole otrzymały rzetelną wiedzę. A wy robicie wszystko, żeby dzieci pozostały bezbronne.</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-103.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo, Wanda!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#GrzegorzBraun">Równi i równiejsi.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#GrzegorzBraun">Jeszcze raz, projekt popieramy jako namiastkę. A ilustracja tezy, że problem jest szerszy, to eksces pod auspicjami marszałka województwa lubelskiego, który ufundował referat, prelekcję zawodowego ostentacyjnego sodomity wylansowanego przez reżimową telewizję w toku Dni Otwartych Funduszy Unii Europejskiej. To się właśnie działo na Lubelszczyźnie za nasze pieniądze rozdawane przez PiS zawodowym sodomitom.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#MirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#MirosławSuchoń">Panie Marszałku! Ten projekt ustawy to jest tak naprawdę lex Czarnek 3.0. Nic tak nie deprawuje dzieci i młodzieży jak zdeprawowana władza, a wasza władza jest potwornie zdeprawowana. Trzeba powiedzieć jedno, że po pierwsze, znowu dajecie oręż kuratorom, czyli nominatom politycznym, a po drugie, wykluczacie z tych organizacji, które mogą funkcjonować w szkołach, np. PTTK-i.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#komentarz">(Poseł Urszula Rusecka: Nie ta ustawa.)</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#MirosławSuchoń">I pytanie do wnioskodawców: Dlaczego wykluczyliście PTTK-i z tych organizacji, które mogą prowadzić w szkole edukację?</u>
          <u xml:id="u-107.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Jarosław Sachajko, Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#JarosławSachajko">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja mam pytanie do posłów wnioskodawców, do komitetu zbierającego podpisy. W dosyć krótkim czasie zebrali państwo mnóstwo podpisów. Chciałem zapytać państwa, jaki był odbiór społeczny, jak się państwo zwracali po te podpisy, czy chętnie były one składane. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#RyszardTerlecki">Poseł Joanna Senyszyn, jeszcze raz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#JoannaSenyszyn">Wnoszę o precyzyjne zdefiniowanie przez wnioskodawców terminu seksualizacja. Termin nie został zdefiniowany w projekcie, co jest sprzeczne z zasadami techniki prawodawczej, gdyż zrzuca zdefiniowanie go na urzędników i sędziów, ale oczywiście być może właśnie o to chodzi.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Dobromir Sośnierz, Wolnościowcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#DobromirSośnierz">Pani Dziemianowicz-Bąk domagała się tutaj, żeby żadna organizacja, w której szeregach jest choć jeden przestępca seksualny, nie miała wstępu do szkoły. Obawiam się, że w ten sposób pani wyeliminuje Związek Nauczycielstwa Polskiego ze szkół.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#DobromirSośnierz">Ustawa jest oczywiście niepotrzebna. W normalnym kraju szkoły powinny mieć ogromną autonomię i rodzice powinni decydować, czego tam uczą ich dzieci. Niech sobie istnieją szkoły, w których dzieci będą się uczyły jakichś lewicowych zboczonych zabobonów, i zobaczymy, co po kilkunastu latach z tych dzieci wyrośnie i jakie szkoły będą rzeczywiście wybierane. A więc w tym kształcie na tę ustawę się nie zgadzamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Katarzyna Czochara, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#KatarzynaCzochara">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście głos przeciwny do mojego przedmówcy. Jak najbardziej ustawa ta jest niezbędna i konieczna. Ważne jest, abyśmy oddali to, co rodzicom się należy — sprawowanie kontroli nad wychowaniem własnego dziecka. To jest główny cel tej ustawy. W ramach zajęć pozalekcyjnych, bo przecież nie mówimy o zajęciach w ramach podstawy programowej, w której są również elementy wychowania w rodzinie, i ten program jest wystarczający…</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Barbara Nowacka, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł, skończyła już pani.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#BarbaraNowacka">Projekt obywatelski odbierający rodzicom prawo do kontroli nad zajęciami, jakie mają ich dzieci. Projekt obywatelski odbierający dzieciom możliwość uczenia się ochrony chociażby przed złym dotykiem. Charakterystyczne są dwie rzeczy. Jedna to to, że Czarnek nadal nie pogodził się ze swoją klęską lex Czarnek 1 i lex Czarnek 2…</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Pan prof. Czarnek.)</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#BarbaraNowacka">…i teraz za plecami rodziców w ramach inicjatywy ustawodawczej próbuje to wprowadzić, a po drugie, zobaczcie, kto siedzi za tą inicjatywą, rzecznik praw dziecka, ten sam człowiek, który w sprawie…</u>
          <u xml:id="u-117.3" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: I bardzo dobrze, powinien za tym stać rzecznik praw dziecka.)</u>
          <u xml:id="u-117.4" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Monika Falej, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#MonikaFalej">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak to jest, że obywatelski projekt odbiera obywatelkom i obywatelom prawo do decydowania, jak chcą wychowywać swoje dzieci i co się dzieje w szkole? Szkoła jest dla dzieci. Mówicie o tym, że seksualizacja jest zła. A ja myślę, że powinniście walczyć z tym, co rzeczywiście dzieci zabija — zły stan psychiczny, m.in. również przez wasze działania, przez działania właśnie pana ministra Czarnka, który szczuje na młodzież, szczuje na dzieci i powoduje, że mają myśli samobójcze, niestety również skuteczne.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Michał Gramatyka, Polska 2050. Dzisiaj już chyba PSL?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#MichałGramatyka">Jeżeli ktoś jest homoseksualistą i z dobrą wiarą poszukuje Boga, to kimże ja jestem, żeby go oceniać? — to są słowa głowy Kościoła katolickiego, papieża Franciszka.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Żebyś tak wszystko brał do serca.)</u>
          <u xml:id="u-121.2" who="#MichałGramatyka">Panie Marszałku! Dlaczego dopuszcza pan do tego, że na tej sali przedstawiciel Konfederacji używa sformułowań takich jak sodomici albo ideologia LGBT? Dlaczego nie reaguje pan w sytuacji, kiedy inny przedstawiciel Konfederacji klaszcze po wysłuchaniu tych słów? Dlaczego? Gdzie jest przyzwoitość?</u>
          <u xml:id="u-121.3" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Za klaskanie obciąć ręce.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#RyszardTerlecki">Ja niestety zmuszony jestem też wysłuchiwać np. pani Senyszyn.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Janusz Kowalski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#JanuszKowalski">Szanowny Panie Marszałku! Szkoła ma uczyć, a nie deprawować. Nie ma zgody na to, żeby geje czy transwestyci deprawowali nasze dzieci, seksualizowali nasze dzieci, ośmiolatki, dziesięciolatki, dwunastolatki.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Pan też do tej szkoły nie powinien chodzić.)</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#JanuszKowalski">Konstytucyjnym prawem rodziców jest chronić dzieci i będziemy chronić dzieci przed tymi wszystkimi Śmiszkami, przed tymi Tuskami i przed wszystkimi, którzy chcą deprawować i seksualizować dzieci. Chrońmy dzieci.</u>
          <u xml:id="u-123.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-123.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Chrońmy dzieci przed Kowalskim.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Kinga Gajewska, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#RyszardTerlecki">Nie ma pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Maciej Gdula, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#MaciejGdula">Panie Marszałku! Ograniczył pan czas wystąpień, zadawania pytań do 30 sekund. To jest symptomatyczne dla waszej formacji. Nie chcecie rozmawiać o seksualności…</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Z tobą?)</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#MaciejGdula">…nie chcecie o niej uczyć. Jest tak, że w szkole jest duża organizacja zajmująca się seksualizacją dzieci. To jest Kościół katolicki. Chcecie, żeby tylko Kościół katolicki i pornografia uczyły o seksualności. My mówimy temu „nie” i jesteśmy za edukacją seksualną.</u>
          <u xml:id="u-125.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Ewa Kozanecka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#EwaKozanecka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#EwaKozanecka">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To ustawa bardzo ważna, bardzo potrzebna, długo oczekiwana, ustawa, pod którą tysiące rodziców złożyło swoje podpisy.</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Setki.)</u>
          <u xml:id="u-127.3" who="#EwaKozanecka">Obecny stan prawny powoduje powstanie luki prawnej polegającej na tym, że rodzice dzieci, których prawa są naruszane lub narażone na naruszenie, mają bardzo ograniczoną ścieżkę prawną, aby móc skutecznie, bezpośrednio im zapobiegać.</u>
          <u xml:id="u-127.4" who="#EwaKozanecka">I pytanie: Czy ta ustawa rzeczywiście skutecznie wypełni tę lukę prawną, tak by chronić dzieci, wspierać rodziców, którzy mają prawo do decydowania o tym, jakie treści mają być kierowane do dzieci przy…</u>
          <u xml:id="u-127.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#RyszardTerlecki">Pozwolę sobie jeszcze odczytać komunikat, który dostałem teraz od komisji.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#RyszardTerlecki">Komisja do Spraw Unii Europejskiej przedłożyła sprawozdanie o przedstawionym przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej oraz ustawy o Komitecie do Spraw Europejskich. To jest druk nr 3386.</u>
          <u xml:id="u-128.2" who="#RyszardTerlecki">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, pani marszałek podjęła decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-128.3" who="#RyszardTerlecki">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół… 3-minutowych w imieniu kół, jak rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-128.4" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Niech pan zamieni na 5-minutowe, to nie zgłoszę sprzeciwu.)</u>
          <u xml:id="u-128.5" who="#RyszardTerlecki">Przeczytałem: 5-minutowych, więc tego się trzymajmy.</u>
          <u xml:id="u-128.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-128.7" who="#RyszardTerlecki">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-128.8" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Nie zgłaszam sprzeciwu.)</u>
          <u xml:id="u-128.9" who="#RyszardTerlecki">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-128.10" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Monika Rosa, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#MonikaRosa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed dziećmi, przed ludźmi młodymi, przed polską edukacją stoi tak wiele wyzwań: kwestie Internetu, uzależnień, sekstingu, groomingu, nienawiści w sieci, cyberprzemocy, przeładowanych programów nauczania, nauki na zmianę. Jest naprawdę tak wiele wyzwań, na które w ogóle zamykacie oczy i nawet ich nie widzicie. Widzicie tylko i wyłącznie jakieś swoje chore fantazje i fiksacje na temat seksualizacji, jakieś chore fantazje Janusza Kowalskiego czy Grzegorza Brauna. Błagam was, naprawdę przejdźmy do prawdziwych, realnych problemów.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: 250 tys. rodziców się podpisało.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Beata Strzałka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Kretkowska: Zdaje się, że ja jestem…)</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#RyszardTerlecki">Aha, jeszcze pani. Bardzo przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-130.3" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Katarzyna Kretkowska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#KatarzynaKretkowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwracam się do autorów tego projektu. Czy państwo nie rozumiecie, że opowieści o rzekomej promocji masturbacji wśród przedszkolaków podczas edukacji seksualnej są zwykłymi bajkami z mchu i paproci, dezinformacją? Czy państwo nie rozumiecie, że rozmowa o czymś nie jest nakłanianiem do czegoś, a dzieci w sposób naturalny interesują się swoim ciałem, zadają pytania i mają prawo do mądrych odpowiedzi? Edukatorzy seksualni to nie są sodomici, jak tu usłyszymy z ław prawicy, czy…</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Beata Strzałka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#BeataStrzałka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślę, że każdy odpowiedzialny rodzic wie, jak zadbać o swoje dziecko, zna jego możliwości i oczekiwania, więc powinien mieć prawo do decydowania o tym, co jest zgodne z jego przekonaniami, tak aby na każdym etapie rozwoju fizycznego i emocjonalnego dziecko czuło się bezpieczne. Dlatego cieszę się, że to rodzice będą decydowali o edukacji swoich dzieci, również o edukacji seksualnej, a opozycja niech przestanie straszyć seksualizacją i obrażać rodziców.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Marta Wcisło, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#MartaWcisło">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#MartaWcisło">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt obywatelski, który odbiera rodzicom prawo decydowania o swoich dzieciach, to projekt pod potrzeby polityczne, hipokryzja. Kiedy wy mówicie prawdę?</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Zawsze.)</u>
          <u xml:id="u-135.3" who="#MartaWcisło">Czy wtedy, kiedy poseł PiS-u daje ankietę i pyta o masturbację trzynasto-, czternastolatków, czy wtedy, kiedy marszałek województwa lubelskiego Stawiarski zaprasza na festyn rodzinny Tomasza Jacykowa na prelekcje? Kiedy wy mówicie prawdę? Bo ja już się pogubiłam i ludzie się pogubili. Jesteście kłamcami, oszustami, hipokrytami.</u>
          <u xml:id="u-135.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Iwona Kurowska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#IwonaKurowska">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa być może nie byłaby potrzebna, gdyby nie to, że w czasach waszych rządów PO-PSL do instytucji centralnych doskonalących nauczycieli tylnymi drzwiami przychodziły organizacje spod znaku LGBT z tzw. badaniami i próbowały te tzw. badania, niczym niepoparte, kolportować w szkołach. Tak, ta ustawa jest potrzebna właśnie dlatego, że stwarzacie ryzyko.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Skąd pani to wie? Co pani za bzdury opowiada.)</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#IwonaKurowska">Ja to na własne oczy widziałam w instytucji, którą nadzorowała siedząca tu pani minister. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Piotr Borys, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PiotrBorys">Żaden chory PiS-owski ideolog pod pretekstem seksualizacji nie powinien zabraniać rodzicom tego, aby ich dzieci mogły edukować się seksualnie w szkołach, odpowiedzialnie. Jako rodzice mamy do tego prawo.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PiotrBorys">Żeby was jeszcze oświecić, zacytuję wam to, że papież podkreślił, że edukacja seksualna sprzyjająca rozwojowi jest czymś pozytywnym i potrzebnym. Podkreślił, że seks jest darem Boga.</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#PiotrBorys">Jak nie słuchacie nas, nie słuchacie rodziców, to posłuchajcie przynajmniej papieża i przestańcie być hipokrytami.</u>
          <u xml:id="u-139.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Elżbieta Zielińska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#ElżbietaZielińska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie wiem, kto ma obsesję. My nie chodzimy na parady, krzycząc, co i z kim lubimy robić, tylko robi to wasza strona.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: A czego, kobieto, przyszłaś z dzieckiem?)</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#ElżbietaZielińska">Przyszłam z dzieckiem, bo pracuję z dzieckiem. Takie jest prawo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-141.3" who="#ElżbietaZielińska">Próbujecie wmówić, że nie ma problemu. Od 2002 r. w Polsce działa grupa Ponton, która wchodzi do szkół i przez rodziców jest oceniana negatywnie. Taka szkoła powinna mieć negatywnie… Niech pan popatrzy: 2015 r., Piaseczno. Taka grupa powinna mieć zakaz wchodzenia do polskiej szkoły.</u>
          <u xml:id="u-141.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-141.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Małgorzata Niemczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#MałgorzataNiemczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dlaczego PiS z takim uporem i zawziętością zabiera rodzicom prawo do decydowania o ich dzieciach? Czemu ograniczacie im prawo do decydowania o zajęciach, na które mogą uczęszczać ich pociechy? Nasze dzieci nie są waszą własnością. W ostatnich uchwalonych regulacjach zabraliście też rodzicom możliwość wyrażania zgody. Bez ich wiedzy będą przeprowadzane teraz testy sprawnościowe i te dane będą wprowadzane do systemu teleinformatycznego: sportowe talenty. Poprzyjcie nasz projekt zapewniający bezpieczeństwo w obszarze sportu, aby nie było molestowania, przemocy seksualnej, gwałtów, nachalnego dotyku…</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Sylwester Tułajew, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#SylwesterTułajew">Ze zdumieniem przyjąłem informację, że opozycja zgłosiła wniosek o odrzucenie tego projektu ustawy w całości w pierwszym czytaniu. Przecież to oddolna inicjatywa.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Wstyd!)</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#SylwesterTułajew">Oddolna inicjatywa obywateli — 250 tys. osób, które podpisały się pod tym ważnym projektem. Państwo porównujecie to do projektu pana ministra Czarnka, ale chciałbym prosić również przedstawicieli wnioskodawców, aby wyjaśnili zasadnicze różnice pomiędzy projektem, który był zgłaszany przez pana ministra, a projektem obywatelskim.</u>
          <u xml:id="u-145.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-145.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Pan nie czytał?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Witold Zembaczyński, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#WitoldZembaczyński">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najlepszym dowodem na to, że ten projekt to cr?me de la Kreml, jest wielki entuzjazm, jakim obdarzają go Konfederacja i główny ideolog Janusz Kowalski. Oczekuję, że w parlamencie powstaną ustawy, które będą zabezpieczać żywotny interes dzieci, jakim jest dostęp do edukacji seksualnej, po to, żeby mogły żyć, rozwijać się świadomie i nie padać ofiarami różnych przestępców, w tym również księży. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Joanna Borowiak, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Czy mogę w trybie sprostowania, panie marszałku?)</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#RyszardTerlecki">Nie, na razie nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#JoannaBorowiak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#JoannaBorowiak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dobra edukacja i dobre wychowanie dzieci to jest ich bezpieczeństwo i o tym jest ten projekt. Dziękuję bardzo Komitetowi Inicjatywy Ustawodawczej za przygotowanie tego projektu. Projekt cieszy się poparciem społecznym, o czym świadczy ćwierć miliona zebranych podpisów. Ćwierć miliona Polaków, rodziców, dziadków, przyszłych rodziców podpisało się pod tym projektem. Rodzice mają mieć głos, mają decydować o tym, w świetle jakich wartości i treści mają być wychowywane ich dzieci.</u>
          <u xml:id="u-149.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Adam Szłapka, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#AdamSzłapka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Żeby nasze dzieci były bezpieczne, musimy im dać do tego narzędzia. Tym narzędziem jest wiedza, wiedza przed zagrożeniami, które niesie świat. A wy z jakiegoś powodu chcecie nasze dzieci tych narzędzi pozbawić. Aż boję się zastanawiać i wyobrażać sobie, dlaczego chcecie to zrobić.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Lidia Burzyńska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: To ty siedziałeś w poprawczaku, matole.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#LidiaBurzyńska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ciąg dalszy dzielenia społeczeństwa w wydaniu opozycji — Platformy Obywatelskiej. Chcecie odrzucić ten projekt, mówiąc, że żądacie rzetelnej wiedzy seksualnej. Czyli z jednej strony Platforma Obywatelska mówi, że broni nauczycieli, a z drugiej strony mówi, że nauczyciele uczący wychowania do życia w rodzinie są źli. Zastanówcie się, déj? vu macie.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Krzysztof Mieszkowski, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#KrzysztofMieszkowski">Wysoka Izbo! Człowiek ma prawo do swojego libido, dzieci również mają prawo do swojego libido, mają prawo do wiedzy na temat swojego libido i to jest czymś fundamentalnym w demokratycznym kraju.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#KrzysztofMieszkowski">A pan, panie marszałku, prowadzi te obrady w sposób skandaliczny.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Elżbieta Płonka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#ElżbietaPłonka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chrońmy dzieci. Chrońmy przed aborcją na życzenie, chrońmy przed manipulacjami, jeśli chodzi o in vitro, genetycznymi, chrońmy przed tęczową rewolucją, która zalewa świat, chrońmy przed takim zjawiskiem jak nagi mężczyzna karmiący dziecko jako przykład rewolucji seksualnej stojący przed muzeum gender w Danii. Dlatego pytanie: Jaki jest stan naszej rodziny? Czy zdążymy ochronić polską rodzinę przed taką rewolucją? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Michał Krawczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#MichałKrawczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Was kompletnie nie interesują prawdziwe problemy polskiej szkoły, tylko interesuje was wasza ideologia. Nie interesuje was przeładowana podstawa programowa, nie interesują was dramatycznie niskie pensje nauczycieli, nie interesują was źle wyposażone sale lekcyjne, problemy psychologiczne dzieci i młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Co to znaczy?)</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#MichałKrawczyk">Interesuje was tylko wasza ideologia i tematy zastępcze wypływające z waszych obsesji, a na najbliższe miesiące macie tylko jeden plan: kłamać, kłamać i kłamać. I tak aż do jesieni.</u>
          <u xml:id="u-159.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-159.4" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: A to wasza doktryna.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Teresa Wargocka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Małgorzata Pępek, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#MałgorzataPępek">Gdy PiS mówi, że chodzi o bezpieczeństwo dzieci, najprawdopodobniej chodzi o coś zupełnie innego. Dokładnie tak jest z tym projektem. Pod przewrotnym kryptonimem „Chrońmy dzieci” kryje się tak naprawdę lex Czarnek 3.0, czyli kolejna próba ograniczenia autonomii dyrektorom i społeczności szkolnej w tej kadencji. Tak wam zależy na obywatelskich projektach? To dlaczego w takim razie w sejmowej zamrażarce utknęły dwie ustawy dotyczące wynagrodzeń nauczycieli, a tę ekspresowo skierowaliście do prac sejmowych?</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Urszula Rusecka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#UrszulaRusecka">Obywatelski projekt „Chrońmy dzieci” wychodzi naprzeciw tysiącom rodziców, którzy chcą zadbać o swoje prawa do sprawdzania i kontrolowania treści, jakimi karmione są ich dzieci w szkołach. A z tej debaty wyłania się jedno, szanowni państwo z opozycji — po prostu nie przeczytaliście tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#UrszulaRusecka">Mówicie zupełnie o czymś innym. Ten projekt ustawy właśnie daje prawo rodzicom. Naprawdę, czytajcie następnym razem, a będziecie wtedy wiedzieli, o czym mówicie. I wyłania się jeszcze jedno: uważacie, że nauczyciele w Polsce są po prostu…</u>
          <u xml:id="u-163.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-163.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Małgorzata Chmiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#MałgorzataChmiel">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dwa razy prezydent wetował lex Czarnek. Teraz PiS chce wprowadzić tylnymi drzwiami to samo, tylko jako projekt obywatelski, mówiąc, że to zwiększenie władzy rodziców. Odwrotnie, to jest ograniczenie władzy rodziców i wprowadzenie tylko tego, co chce Ordo Iuris. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#komentarz">(Poseł Urszula Rusecka: Proszę czytać ze zrozumieniem.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Krzysztof Grabczuk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#KrzysztofGrabczuk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wychowaniem dzieci powinni zajmować się przede wszystkim rodzice, a nie ideolodzy partyjni czy polityczni. Również ważną rolę w tym może odegrać szkoła, ale szkoła otwarta, szkoła tolerancyjna, szkoła ucząca dzieci rozumienia wszystkich problemów, które dzisiaj są. Państwo nie rozwiązujecie tych problemów, które dzisiaj są. Przeładowana szkoła, bardzo niskie pensje nauczycieli czy też potrzeba pomocy psychologicznej — od tego trzeba zacząć. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Grzegorz Rusiecki, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#GrzegorzRusiecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ulega żadnej wątpliwości, że wychowaniem dzieci powinni zajmować się przede wszystkim rodzice i że nie potrzebują oni do tego kuratora oświaty, który będzie słuchał poleceń z ul. Nowogrodzkiej. Dzieci nie potrzebują w szkole ideologii. Potrzebują szkoły nowoczesnej, szkoły otwartej, szkoły, w której będzie również prowadzona edukacja seksualna, w sposób bardzo wrażliwy, w sposób bardzo zachowawczy, ale będzie prowadzona. Seksualność jest jedną z ważniejszych sfer życia człowieka i dzieci powinny mieć prawo…</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#GrzegorzRusiecki">…edukacji w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#RyszardTerlecki">Pani Katarzyna Lubnauer, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#KatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Panie Marszałku! Oczywiście słyszeliśmy tutaj stek kłamstw ze strony klubu PiS, mówiących o prawie rodziców. Zauważmy, jak wygląda to w obecnym porządku prawnym. Po pierwsze, to dyrekcja szkoły w porozumieniu z radą rodziców decyduje o tym, czy dane zajęcia będą, czy nie, a potem każdy rodzic indywidualnie decyduje, czy chce zapisać swoje dzieci na zajęcia, czy nie chce. Tak jest np. z edukacją seksualną w szkole w Łodzi, gdzie zewnętrzna organizacja prowadzi zajęcia i większość rodziców bierze udział… Wy chcecie tylko…</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Krystyna Skowrońska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym namówić państwa posłów i przekazać, że rzetelna edukacja seksualna chroni dzieci i młodzież przed wykorzystaniem seksualnym oraz pomaga im przygotować się do roli męża, żony, partnera i partnerki. A to, co przygotował komitet, to średniowiecze. A ten projekt — lex Czarnek 1, lex Czarnek 2, lex Czarnek 3 — do kosza.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Co wy macie za obsesję?)</u>
          <u xml:id="u-173.2" who="#KrystynaSkowrońska">Edukacja seksualna jest potrzebna…</u>
          <u xml:id="u-173.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-173.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Obsesja.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Franciszek Sterczewski, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#FranciszekSterczewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Historia lex Czarnek pokazuje, jak bardzo uparty i nieudolny jest PiS. Po raz kolejny rząd chce wprowadzić cenzurę i prawicową ideologię do polskich szkół. Tym razem próbujecie przepchnąć niby-obywatelski projekt, za którym stoi radna PiS ze Stalowej Woli. Od 8 lat wspaniali nauczyciele i nauczycielki, uczniowie i uczennice mierzą się z opresyjną władzą i robią to każdego dnia. To dzięki nim polska szkoła nie ma twarzy ministra Czarnka. Chwała im za to. Do trzech razy sztuka. Na pewno nie tym razem. Lex Czarnek 3.0…</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#FranciszekSterczewski">…nie przejdzie, bo to szkodliwy i fatalny projekt…</u>
          <u xml:id="u-175.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#RyszardTerlecki">Dobrze, panie pośle, już pan sobie pokrzyczał.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#RyszardTerlecki">Teraz o głos poprosił minister edukacji pan Przemysław Czarnek.</u>
          <u xml:id="u-176.2" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PrzemysławCzarnek">Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Dziękuję tym 250 tys. rodziców, którzy widząc, co robią prezydenci miast z Platformy Obywatelskiej w Gdańsku, w Poznaniu, w innych miejscach, Trzaskowski w Warszawie, chcą chronić swoje dzieci…</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: To niech nie zapisują swoich dzieci na te zajęcia, a niech nie decydują za innych.)</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#PrzemysławCzarnek">…i chcą jednoznacznego zakazu demoralizacji i deprawacji dzieci.</u>
          <u xml:id="u-177.3" who="#PrzemysławCzarnek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Była tu mowa o obsesjach.</u>
          <u xml:id="u-177.4" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: To wy macie obsesję.)</u>
          <u xml:id="u-177.5" who="#PrzemysławCzarnek">Nie miałem czasu, bo miałem ważniejsze sprawy na głowie, ale policzę, ile razy dzisiaj padło z tej mównicy nazwisko: Czarnek, ile razy ono dzisiaj padło w TVN-ie, z różnymi przymiotnikami. Obsesje się leczy, szanowni państwo, naprawdę.</u>
          <u xml:id="u-177.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-177.7" who="#PrzemysławCzarnek">Psychiatria dzisiaj jest wysoko rozwinięta i można te obsesje leczyć, pani poseł Lubnauer, pani poseł Szumilas.</u>
          <u xml:id="u-177.8" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Będę chciała ad vocem.)</u>
          <u xml:id="u-177.9" who="#komentarz">(Poseł Marta Wcisło: Proszę to powiedzieć Kowalskiemu.)</u>
          <u xml:id="u-177.10" who="#PrzemysławCzarnek">Proszę nie dyskutować z moimi słowami, bo naprawdę to jest dzisiaj możliwe.</u>
          <u xml:id="u-177.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Obsesje seksualne też się leczy.)</u>
          <u xml:id="u-177.12" who="#PrzemysławCzarnek">Możliwe jest również otworzenie słownika języka polskiego. Nie trzeba nawet dzisiaj chodzić w tym celu do biblioteki. Wystarczy wejść do Internetu, wpisać sobie: SJP, słownik języka polskiego, i sprawdzić, co to jest seksualizacja. Państwo dzisiaj mówicie z uporem maniaka o czymś, o czym tam nie ma mowy, o czym nie ma mowy w tym projekcie ustawy. Wy mówicie o wychowaniu seksualnym, które rzeczywiście w polskiej szkole jest i będzie, bo jest potrzebne.</u>
          <u xml:id="u-177.13" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nie, nie jest potrzebne.)</u>
          <u xml:id="u-177.14" who="#PrzemysławCzarnek">Jest potrzebne w wymiarze takim, jaki jest. Ale szkoła, szanowni państwo, jest miejscem pracy nauczycieli,…</u>
          <u xml:id="u-177.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-177.16" who="#PrzemysławCzarnek">…w szkole pracują nauczyciele. Jeżeli w szkole chce pracować ktokolwiek inny, to niech powie, czego chce uczyć. Dlaczego nie chcecie, żeby ci, którzy chcą uczyć w szkole oprócz nauczycieli, mówili o tym, czego chcą uczyć? Jaki to jest problem, powiedzieć społeczeństwu: chcę iść do szkoły jako fundacja taka, stowarzyszenie takie i chcę wasze dzieci uczyć tego, tego i tego z tych i tych materiałów?</u>
          <u xml:id="u-177.17" who="#PrzemysławCzarnek">Wiecie państwo, dlaczego to jest taki problem? Dlatego że oni rzeczywiście chcą seksualizować, chcą deprawować, chcą rzeczywiście zniekształcać sumienia i umysły tych małych dzieci i tych młodzieńców. Dlatego nie chcą powiedzieć tego wprost. Bo gdyby powiedzieli, to żaden rodzic nie podpisałby oświadczenia o zgodzie na to, żeby jego dziecko chodziło na te zajęcia.</u>
          <u xml:id="u-177.18" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-177.19" who="#PrzemysławCzarnek">Jeśli chodzi o transparentność działania organizacji pozarządowych w szkołach, to jest to nasze działanie, które podejmowaliśmy już dwukrotnie, a teraz, dzięki Bogu, 250 tys. rodziców powiedziało: żądamy teraz transparentności, bo chcemy wiedzieć, czego uczy się w szkołach na zajęciach pozalekcyjnych. Trzeba pomóc tym rodzicom. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-177.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-177.21" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-177.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#RyszardTerlecki">Teraz głos zabierze rzecznik praw dziecka pan Mikołaj Pawlak.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-178.2" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Przepraszam bardzo, ponieważ pan minister wymienił moje nazwisko, chcę ad vocem.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#MikołajPawlak">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym podziękować komitetowi, który przygotował ten projekt i zebrał tyle podpisów w bardzo krótkim czasie. Wielkie podziękowania składam również pani marszałek Elżbiecie Witek za to, że była i jest dobrym duchem tego projektu. Bardzo za to dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Tak, bo to jest projekt poselski. Wiemy.)</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#MikołajPawlak">Wychowanie to jeden z fundamentów życia każdego człowieka. Bez tego, bez wychowania dotyczącego wartości, tego, co jest dobre i piękne, trwałe, a nie kolorowe, bez tego wszystkiego pojawia się pustka. Nasze dzieci czują się zagubione. Tam, w tę pustkę trafia zło. Zło trafia tam w różny sposób.</u>
          <u xml:id="u-179.3" who="#komentarz">(Poseł Piotr Borys: To jest skandal. Pan powinien chronić dzieci przed pedofilią.)</u>
          <u xml:id="u-179.4" who="#MikołajPawlak">Kilkadziesiąt minut temu Wysoka Izba niemal jednogłośnie uchwaliła kolejny projekt ustawy. Przez ostatnie lata jednomyślnie przechodziły zarówno ustawy antyprzemocowe, jak i ustawy przeciwko pedofilom. Przechodziło także wiele innych ustaw. Mam nadzieję, o to apeluję, że również ta ustawa, ten projekt zostanie przyjęty jednomyślnie. Dlaczego? Ano dlatego, drodzy państwo, że trzeba przywrócić autorytet rodzicom i szkole, przypomnieć, że konstytucyjne zasady, te, o których część sali bardzo głośno tutaj mówi, dotyczą m.in. tego, że wychowanie należy w pierwszej kolejności do rodziców, a edukacja należy w pierwszej kolejności do szkoły.</u>
          <u xml:id="u-179.5" who="#MikołajPawlak">Gdy rodzice oddają swoje dzieci, czyli swój największy skarb, do szkoły, to mają pewność, że są tam profesjonaliści. Nie może być tak, że po lekcjach trwa działalność różnych instytucji, które nie chcą przedstawić argumentów dotyczących uprawnień, kompetencji i umiejętności swoich współpracowników, tak jak miało to miejsce w przypadku kontroli, które prowadziłem. Wykazały one, że wiele organizacji pozarządowych, a niekiedy niestety także szkół, nie sprawdzało swoich pracowników w rejestrze pedofilów. To jest jeden z dodatkowych elementów wielkiej tarczy, która chroni dzieci. Z jednej strony chroni ona przed przestępcami, a z drugiej strony buduje autorytet rodzica, buduje autorytet nauczyciela.</u>
          <u xml:id="u-179.6" who="#MikołajPawlak">Bardzo serdecznie dziękuję wnioskodawcom za to narzędzie. Popieram ten projekt. To jest powrót do normalności. Zapewni to wzrost autorytetu rodziców i szkoły. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-179.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-179.8" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Precz z sodomą i gomorą!)</u>
          <u xml:id="u-179.9" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje marszałek Sejmu Elżbieta Witek)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#ElżbietaWitek">Lista posłów zapisanych do…</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#ElżbietaWitek">Przepraszam, proszę jeszcze o zabranie głosu sekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki pana Dariusza Piontkowskiego.</u>
          <u xml:id="u-180.3" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#DariuszPiontkowski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiciele komitetu zbierającego podpisy pod projektem ustawy „Chrońmy dzieci”! Chcę bardzo podziękować za ten projekt ustawy, bo idzie on w podobnym kierunku co propozycje, które były dwukrotnie zgłaszane przez Ministerstwo Edukacji i Nauki. Zauważaliśmy problem, o którym mówiła dziś pani na sali sejmowej. To rodzice wielokrotnie zwracali się do nas z prośbą o to, aby dać im narzędzie do tego, by mogli w rzeczywisty sposób decydować o tym, co dzieje się w szkole na zajęciach pozalekcyjnych, jakie treści trafiają do ich dzieci.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#DariuszPiontkowski">Zdarzały się sytuacje, w których pod pretekstem prowadzenia zajęć rozwijających, uczących tolerancji, niedyskryminacji i tego typu kwestii pojawiały się tam zajęcia seksualizujące dzieci. To dlatego wielu rodziców prosiło nas o to, aby wprowadzić zapisy, które pozwolą im decydować, co będzie działo się z dziećmi w szkole, bo przecież z ich punktu widzenia szkoła to miejsce, w którym dziecko ma się czuć bezpiecznie, ma otrzymywać rzetelną edukację.</u>
          <u xml:id="u-181.2" who="#DariuszPiontkowski">Rodzice wiedzą, na czym ta edukacja polega — przecież podstawy programowe, podręczniki, programy nauczania są ogólnodostępne. Rodzice wiedzą, czego ich dziecko będzie się uczyło w szkole, a jednocześnie spotykali się z sytuacjami, w których nagle dowiadywali się, że ich dziecko jest zaznajamiane z treściami, których oni nie chcieliby w szkole. Z tego powodu dwukrotnie proponowaliśmy zapisy, które szły w podobnym kierunku co te propozycje zgłoszone przez obywateli naszego kraju.</u>
          <u xml:id="u-181.3" who="#DariuszPiontkowski">Lewa strona sali zarzuca przedstawicielom komitetu zbierającego podpisy, że wśród nich, nie daj Boże, znaleźli się członkowie Prawa i Sprawiedliwości. Z tego, co zrozumiałem, chyba jest pani radną związaną z klubem Prawa i Sprawiedliwości. To tak, jakby odmawiali oni członkom niektórych partii politycznych pojęcia obywatelskości.</u>
          <u xml:id="u-181.4" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-181.5" who="#DariuszPiontkowski">Według lewej strony sali, jeżeli ktoś należy do legalnie działającego w Polsce demokratycznego ugrupowania, to przestaje mieć prawa obywatelskie, nie może podpisać się pod jakimś projektem ustawy, nie może uczestniczyć w inicjatywie obywatelskiej. Szanowni państwo, jakie jest wasze pojmowanie demokracji? Jak rozumiem, według was demokracja jest tylko i wyłącznie wtedy, kiedy Lewica, Platforma Obywatelska i inne lewicowe i lewackie ugrupowania coś zgłaszają.</u>
          <u xml:id="u-181.6" who="#DariuszPiontkowski">My szanujemy wszystkie inicjatywy obywatelskie i bardzo serdecznie za nie dziękujemy. To jest inicjatywa odwołująca się do bardzo ważnych, istotnych spraw dotyczących funkcjonowania naszego państwa, bo dotyczy ona wychowywania dzieci, wychowywania przyszłych pokoleń Polaków. Chcemy, żeby to byli dobrzy obywatele, dobrzy patrioci, a nie zwichrowani.</u>
          <u xml:id="u-181.7" who="#DariuszPiontkowski">Ta inicjatywa daje rodzicom realną możliwość, aby to oni poprzez podpis ostatecznie decydowali, w jakich dodatkowych zajęciach proponowanych przez szkołę będzie brało udział ich dziecko. Oprócz tego ten projekt ustawy daje rodzicom dodatkowe informacje na temat tego, co będzie się działo na tych zajęciach. Dotąd tak naprawdę często rodzic nie wiedział, czego dotyczą zajęcia pozalekcyjne, czym zajmuje się organizacja pozarządowa, która tego typu zajęcia proponuje. Państwo zmuszają te organizacje do tego, aby przedstawiły konspekt, aby przedstawiły scenariusze zajęć, przedstawiły materiały, na podstawie których te zagadnienia, o których dana organizacja chciałaby mówić, będą realizowane. Dodatkowo dajecie również szansę na to, aby z tym projektem zajęć zapoznał się kurator oświaty, który przecież sprawuje nadzór pedagogiczny nad tym, co się dzieje w szkole.</u>
          <u xml:id="u-181.8" who="#DariuszPiontkowski">Pan rzecznik praw dziecka przypomniał przed chwilą o tym, że jego kontrole wykazały wyraźnie, że nie wszyscy przestrzegają obowiązującego prawa. Dziś już są pewne ramy, które pozwalają dyrektorom szkół sprawdzić, z jakimi zajęciami organizacja chce wchodzić do szkoły, ale oni nie zawsze z tego uprawnienia korzystali i czasami pojawiały się tam organizacje, które absolutnie w szkole pojawić się nie powinny.</u>
          <u xml:id="u-181.9" who="#DariuszPiontkowski">Zdumiała mnie też jeszcze jedna rzecz mówiona przez posłów totalnej opozycji, tzn. ich totalny brak wiary w polską szkołę i w polskich nauczycieli. Gdyby przysłuchać się temu, co oni mówili, to w zasadzie oni wprost powiedzieli, że według nich dziś w polskiej szkole nie ma żadnego elementu związanego z seksualnością człowieka i nie ma żadnego elementu przekazywania wiedzy na ten temat oraz że według nich, praktycznie według wszystkich, którzy tutaj dzisiaj mówili, żaden z nauczycieli nie jest gotowy do tego, aby mówić o seksualności człowieka, i mówić to takim językiem, który będzie odpowiedni dla dziecka kilku- czy kilkunastoletniego. Oni uważają, że taką wiedzę mają tylko i wyłącznie członkowie mitycznych organizacji pozarządowych, które zajmują się w zasadzie chyba tym, przed czym państwo przestrzegali, czyli tak naprawdę próbą seksualizacji kolejnych pokoleń Polaków.</u>
          <u xml:id="u-181.10" who="#DariuszPiontkowski">I my, i państwo, którzy podpisali się pod tym dokumentem, projektem ustawy, chcemy tego samego. Chcemy ochronić dzieci przed seksualizacją, przed tymi, którzy tę seksualizację chcą przeprowadzać w szkole, a jednocześnie chcemy, aby dzieci były dobrze wychowane i zaznajamiały się także z tą wiedzą intymną. Trzeba powiedzieć wyraźnie, że jest to wiedza szczególna, którą się nie epatuje i którą trzeba nabywać wraz z pozostałą wiedzą…</u>
          <u xml:id="u-181.11" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: W rodzinie, a nie w szkole. W rodzinie, intymnie.)</u>
          <u xml:id="u-181.12" who="#DariuszPiontkowski">…na temat otaczającego świata i wraz z dorastaniem człowieka. To dlatego pan minister Czarnek przypomniał dzisiaj o przedmiocie wychowanie do życia w rodzinie, który wyraźnie przygotowuje dzieci wraz z wiekiem do udziału w życiu społecznym i w życiu rodzinnym. Natomiast ci, którzy mówią o organizacjach pozarządowych, chcą jakby wydzielić sferę seksualności z pozostałej części życia człowieka, tak aby seksualność była czymś wyjątkowym, o czym trzeba szczególnie dużo mówić, i tylko i wyłącznie w tym kierunku, że tak powiem, szkolić dzieci. My natomiast uważamy, że to jest element naturalnego rozwoju człowieka, dorastania człowieka, ale trudno mówić o tej sferze intymnej bez sfery emocjonalnej, bez relacji z drugim człowiekiem, bez tego, co się dzieje w rodzinie. I to nas zdecydowanie różni.</u>
          <u xml:id="u-181.13" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Tego nie powinno być w szkole.)</u>
          <u xml:id="u-181.14" who="#DariuszPiontkowski">Dlatego ten projekt, który pozwala na to, aby rodzice, odpowiedzialni za wychowanie dziecka, mieli prawo do tego, aby decydować, na jakich zajęciach z jakimi treściami dodatkowo zapoznaje się dziecko w szkole, jest bardzo, bardzo potrzebny.</u>
          <u xml:id="u-181.15" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: To niech posyłają na prywatne lekcje.)</u>
          <u xml:id="u-181.16" who="#DariuszPiontkowski">Część posłów totalnej opozycji mówiła o tym, że Prawa i Sprawiedliwości oraz Ministerstwa Edukacji i Nauki nie interesuje to, co się dzieje w szkole, a zajmujemy się tylko seksualnością. Szanowni państwo, jest wręcz odwrotnie. To dlatego jest wiele inicjatyw i programów, które skierowane są do szkoły, dodatkowe gigantyczne miliardy złotych, które zwiększają subwencję oświatową, przeznaczoną na finansowanie oświaty. To dlatego jest chociażby wprowadzenie standaryzacji zatrudnienia specjalistów, pedagogów, psychologów w szkołach, czego przedtem w ogóle było. Przez wiele, wiele lat totalna opozycja, chociaż miała wpływ na to, co działo się w Polsce, nie doprowadziła do tego, aby nakazać zatrudnianie specjalistów…</u>
          <u xml:id="u-181.17" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: I słusznie.)</u>
          <u xml:id="u-181.18" who="#DariuszPiontkowski">…którzy zajmują się zdrowiem psychicznym, psychologicznym, stanem psychologicznym dzieci. My to wprowadziliśmy. Przeznaczyliśmy na to dodatkowe środki, poprzez zobowiązania prawne, zatrudniamy psychologów, specjalistów w szkołach. Ich liczba zwiększyła się dwukrotnie w stosunku do tego, co było jeszcze kilka lat temu. To także programy doposażenia szkół. Chociaż zgodnie z prawem to organ prowadzący, a więc w większości wypadków samorząd terytorialny, jest odpowiedzialny za stan budynków, za wyposażenie szkół, za zakup nowoczesnych pomocy dydaktycznych, to okazywało się, że wiele tych organów prowadzących jest po prostu niewydolnych, zaniedbuje ten akurat element swego działania. Dlatego są programy takie jak „Laboratoria przyszłości”, które po raz pierwszy kompleksowo pozwoliły nowoczesne urządzenia wprowadzić do szkół, programy zakupu komputerów teraz dla klas IV, a także bony dla nauczycieli, a wcześniej, w okresie pandemii, program umożliwiający zakup komputerów do szkół.</u>
          <u xml:id="u-181.19" who="#DariuszPiontkowski">Podsumowując — jeszcze raz Ministerstwo Edukacji i Nauki dziękuje Polakom, którzy chcieli podpisać się pod tym projektem ustawy. On dotyka ważnej sfery działalności szkoły, sfery związanej z wychowaniem kolejnych pokoleń Polaków, daje rodzicom możliwość zapoznania się z treściami, które ewentualnie byłyby proponowane w szkole przez organizacje pozarządowe, daje im możliwość ostatecznej decyzji o tym, czy chcą, aby ich dzieci w zajęciach proponowanych przez daną organizację pozarządową uczestniczyły, i rzeczywiście pozwala na to, aby zastopować chęć seksualizacji dzieci przez niektóre środowiska w naszym kraju. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-181.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią Karolinę Paleń, przedstawicielkę Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#KarolinaPaleń">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Posłowie! Chciałabym zaznaczyć, że to „Gazeta Wyborcza” już kilka lat temu poinformowała o przypadkach wprowadzania do przedszkoli tego, co zaburza naturalny rozwój seksualny dzieci.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#KarolinaPaleń">Tak, jestem radną z klubu Prawa i Sprawiedliwości. Czy to mnie wyklucza z tego, abym uczestniczyła w życiu społecznym jak każdy inny? Nie należę do partii politycznej, jestem radną. I podjęłam te działania. Jestem też przede wszystkim pedagogiem. Nie miałam wątpliwości, na jakie studia mam pójść. Byłam wolontariuszem wiele lat, udzielałam się społecznie, za co byłam wielokrotnie nagradzana, nie chwaląc się, ale przybliżając moją osobę. Poszłam na studia pedagogiczne i związana jestem cały czas z ochroną dzieci, z pomocą społeczną, stąd też ten projekt. Ja nie reprezentuję siebie jako osoby tylko i wyłącznie. Reprezentuję ćwierć miliona Polaków, którzy w ciągu 3 miesięcy podpisali się pod tym projektem. Szanowni państwo, wychodziliśmy w teren, rozmawialiśmy z ludźmi. Ponadto napływało do nas na adres komitetu mnóstwo podpisów. Były to podpisy poparcia od ludzi w różnym wieku z całej Polski, a także i z zagranicy. Na naszą skrzynkę mailową przychodziło codziennie po kilkadziesiąt maili, najczęściej z pytaniem, do kiedy zbieramy podpisy i gdzie je trzeba wysłać. Naprawdę, to była wielka mobilizacja i te osoby bardzo często też do tych list poparcia, do tych podpisów dołączali kilka zdań, w których pisali, że nam dziękują za to, że podjęliśmy ten temat, że oni to dostrzegają na własnym podwórku, we własnych powiatach, miastach. Nie reprezentuję tylko siebie, reprezentuję ćwierć miliona Polaków, którzy złożyli podpisy poparcia pod tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#KarolinaPaleń">Nie jest to tzw. lex Czarnek 3.0, choć było tutaj wielokrotnie powtarzane i nam zarzucane, że to jest ta ustawa. Choć mówiąc na marginesie, były osoby, a było ich sporo, którzy się pochylali nad listą poparcia i pytali: Czy to lex Czarnek? Nie, to nie lex Czarnek. A szkoda.</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-183.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-183.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-183.6" who="#KarolinaPaleń">Tak że nie tylko w tę stronę były informacje, że dobrze, że nie, ale właśnie szkoda, że nie to podpisujemy.</u>
          <u xml:id="u-183.7" who="#KarolinaPaleń">Szanowni Państwo! Przede wszystkim różni się to liczbą nowelizowanych ustaw. My tylko i wyłącznie sięgnęliśmy do Prawa oświatowego. W ustawie, do której państwo nas porównujecie, chodzi o pięć ustaw: — Prawo oświatowe, Karta Nauczyciela, ustawa o systemie oświaty, ustawa o systemie informacji oświatowej i wtedy ustawa COVID-owa. Fundamentalna różnica jest ilościowa. Nasze przepisy mieszczą się na niespełna 2 stronach, a uzasadnienie na niespełna 3 — to jest 5 stron zmian, które proponujemy. Natomiast tzw. lex Czarnek to było 81 stron, wiele stron przepisów, uzasadnienia jeszcze więcej. Dotyczyło też wielu zagadnień, o których my w ogóle nie mówimy. Nie mówimy o powoływaniu dyrektorów szkół, o ich odwoływaniu, o zawieszaniu ich w czynnościach, w pełnieniu swoich obowiązków. Nie mówimy o kwalifikacjach nauczycieli. Mówimy tylko i wyłącznie o działalności organizacji pozarządowych — tylko i wyłącznie o tym. W tzw. ustawie lex Czarnek nie ma nic o seksualizacji, a u nas to się pojawia i to jest fundamentalna różnica.</u>
          <u xml:id="u-183.8" who="#KarolinaPaleń">Jeśli chodzi o nadzór pedagogiczny, szanowni państwo, nie chcemy dać prawa kuratorom oświaty, aby sprzeciwiali się temu i blokowali cokolwiek. My tylko chcemy, aby ich informować — jako nadzór pedagogiczny. Powinniśmy też oczywiście informować organ prowadzący szkołę czy przedszkole. To jest normalne, naturalne i zrozumiałe. Ale nie dajemy prawa, aby kurator oświaty to zablokował.</u>
          <u xml:id="u-183.9" who="#KarolinaPaleń">Kolejna różnica jest taka, że wyłączamy Polski Czerwony Krzyż, Krajowe Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom, organizacje harcerskie. Oni nie będą musieli pytać o to pozwolenie, będą mogli śmiało wejść. Jeśli będą zadania z zakresu działań samorządowych — również.</u>
          <u xml:id="u-183.10" who="#KarolinaPaleń">Szanowni Państwo! Nie ustalaliśmy też w naszej propozycji czasu na wydanie takiej opinii. Daliśmy wolność radzie rodziców. Niech wydadzą, niech ustalą sobie sami wewnętrznie w szkole, ile potrzebują czasu. Natomiast w ustawie, którą państwo przywołujecie, było tam wprost napisane, że jest to 21 dni. Tych różnic jest sporo, tak że ja mam takie wrażenie: bardzo mi przykro. Bardzo mi przykro w imieniu tych 250 tys. obywateli, którzy podpisali, że nie do końca zostaliśmy zrozumieni. Tak naprawdę stwierdzam, że posłowie nie do końca zrozumieli istotę naszych zmian, które proponujemy.</u>
          <u xml:id="u-183.11" who="#komentarz">(Poseł Piotr Borys: Wszystko zrozumieliśmy.)</u>
          <u xml:id="u-183.12" who="#KarolinaPaleń">Ale było tu mówione o tym, czego u nas nie ma. Nie ma u nas w propozycji tych zmian, o których była tutaj mowa.</u>
          <u xml:id="u-183.13" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Bo nie przeczytali posłowie opozycji.)</u>
          <u xml:id="u-183.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Czytamy ze zrozumieniem, pani poseł.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę o nieprowadzenie dyskusji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#KarolinaPaleń">Temat został bardzo spłaszczony. Uważam, że nasza nowelizacja Prawa oświatowego została spłaszczona i nie do końca zrozumiana.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#KarolinaPaleń">Szanowni Państwo! Dajmy prawo rodzicom do wyboru.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-185.3" who="#komentarz">(Głos z sali: No właśnie. Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-185.4" who="#KarolinaPaleń">Dajmy rodzicom prawo do wyboru. Bardzo często rodzice mówili o tym, że otrzymuje się jakieś kartki ze zgodą, ale tam jest tylko tytuł. Oni nie wiedzą, nie mają tej świadomości, co będzie tam przekazane.</u>
          <u xml:id="u-185.5" who="#komentarz">(Poseł Barbara Nowacka: Nieświadomi rodzice, nieświadomi posłowie, dramat.)</u>
          <u xml:id="u-185.6" who="#KarolinaPaleń">Dlatego dobrze byłoby, jakby to było uregulowane również w Prawie oświatowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, proszę dać pani pełnomocnik dokończyć wypowiedź. Proszę nie prowadzić dyskusji z ław poselskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#KarolinaPaleń">Chciałabym, szanowni państwo, powtórzyć, żeby dać rodzicom prawo wyboru decydowania o treściach, jakie są przekazywane ich dzieciom. To są ich dzieci, oni mają prawo decydować, oni za nie odpowiadają. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#ElżbietaWitek">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#ElżbietaWitek">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-188.3" who="#ElżbietaWitek">Do głosowania nad tym wnioskiem przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-188.4" who="#ElżbietaWitek">Witam przedstawicieli licznych środowisk z Piotrkowa. Bardzo serdecznie państwa witamy, pozdrawiamy.</u>
          <u xml:id="u-188.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-188.6" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Poprawione sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3477 i 3543).</u>
          <u xml:id="u-188.7" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Teresę Wargocką o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#TeresaWargocka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam poprawione sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw z druku nr 3477, druk sprawozdania nr 3543.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#TeresaWargocka">Prezydium Sejmu w dniu 19 lipca 2023 r. zgodnie z art. 47 ust. 3 regulaminu Sejmu skierowało projekt zawarty w sprawozdaniu z druku nr 3480 do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu sporządzenia poprawionego sprawozdania. W toku posiedzenia komisji w dniu 27 lipca dokonaliśmy ponownego rozpatrzenia projektu, zgodnie z dyspozycją pani marszałek, z druku nr 3480.</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#TeresaWargocka">Wysoka Izbo! W toku prac komisji zgłoszono cztery poprawki. Poprawki zgłosił klub Prawa i Sprawiedliwości i dotyczą one kwestii bardzo istotnych dla funkcjonowania systemu oświaty, szkolnictwa wyższego również. Jest to podniesienie stawki kosztów dofinansowania ze środków Funduszu Pracy przygotowania i przeprowadzenia egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie i egzaminu zawodowego.</u>
          <u xml:id="u-189.3" who="#TeresaWargocka">Kolejna poprawka dotyczy możliwości wypłaty dodatkowego rocznego wynagrodzenia w grudniu 2023 r. części pracownikom wyższych uczelni ze środków Unii Europejskiej z perspektywy 2014–2020. Zmieniliśmy również termin wejścia w życie ustawy z 14 dni na dzień następny po dniu ogłoszenia. Jedna z poprawek dotyczyła również kwestii komplementarnej dotyczącej zbieżności dwóch ustaw o finansach publicznych z ustawą o szkolnictwie wyższym i tę nieścisłość też uregulowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-189.4" who="#TeresaWargocka">Projekt ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe i niektórych innych ustaw był przedstawiony Wysokiej Izbie. Pani minister Marzena Machałek mówiła, jakie cele ta ustawa realizuje. Chciałabym tylko podkreślić, że praca komisji nad tą ustawą była bardzo merytoryczna i w zasadzie kilka pytań ze strony posłów opozycji uzyskało wyjaśnienia ze strony ministerstwa. To jest ustawa, która kontynuuje ten proces reformy kształcenia zawodowego i dotyka najważniejszego elementu, co do którego wszyscy mamy jedno zdanie — że nie będzie dobrego kształcenia zawodowego, wysokich umiejętności, dobrego przygotowania do rynku pracy, jeżeli nie włączymy w ten proces pracodawców. I poprzez wypracowanie koncepcji szkół branżowych, czyli generalnie łączenie kierunków, zawodów, umiejętności z poszczególnymi branżami w zasadzie to byłoby… To zadanie nie miałoby narzędzi do jego zrealizowania.</u>
          <u xml:id="u-189.5" who="#TeresaWargocka">W branżowych centrach umiejętności, a 120 tych centrów powstaje w Polsce w ramach programu KPO, rozstrzygnięte są konkursy, jest duże zainteresowanie branż, pracodawców. W takim centrum spotykają się instytucje, które w zasadzie mają za zadanie dostosowywać się do bieżących potrzeb rynku pracy, ale również wyprzedzać, tworzyć perspektywy, jakie zawody będą potrzebne w przyszłości, samorządy, które prowadzą szkoły zawodowe, wyższe uczelnie, poszczególne branże, pracodawcy, związki pracodawców, tam również ma być to prowadzone, co myślę, że w przyszłości doprowadzi do tego, że ten udział pracodawców w kształceniu i przekwalifikowywaniu, nabywaniu dodatkowych umiejętności… Ponieważ centra nie będą generalnie pracowały w systemie szkolnym a całorocznym, nabycie kwalifikacji będzie mogło być potwierdzone w ciągu całego roku.</u>
          <u xml:id="u-189.6" who="#TeresaWargocka">To bardzo dobry, wyczerpujący projekt, który, myślę, że jest nowatorski, innowacyjny. To nowe rozwiązanie dla kształcenia zawodowego w Polsce. Pomimo tych pierwszych problemów organizacyjnych, prawnych i złej atmosfery na pierwszym posiedzeniu, uważam, że projekt zasługuje na poparcie całej Izby. W związku z tym w imieniu Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży wnoszę, aby Wysoki Sejm raczył uchwalić załączony projekt ustawy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-189.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-189.8" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#RyszardTerlecki">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół.</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#RyszardTerlecki">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-190.3" who="#RyszardTerlecki">Jako pierwsza pani poseł Teresa Wargocka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-190.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-190.5" who="#RyszardTerlecki">Tak?</u>
          <u xml:id="u-190.6" who="#komentarz">(Poseł Barbara Nowacka: Pani posłanka się zastanawia. Pan da jeszcze…)</u>
          <u xml:id="u-190.7" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Kryj: Panie marszałku, ja jestem przedstawicielem…)</u>
          <u xml:id="u-190.8" who="#RyszardTerlecki">Ale nie jest pan zapisany.</u>
          <u xml:id="u-190.9" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Kryj: Ale byłem zgłoszony na pewno.)</u>
          <u xml:id="u-190.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale pani poseł Wargocka ma inne zdanie.)</u>
          <u xml:id="u-190.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, absolutnie, absolutnie.)</u>
          <u xml:id="u-190.12" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę, pan poseł Kryj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#AndrzejKryj">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Dzisiejszy punkt porządku obrad jest niezwykle istotny. Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec projektu ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3477 i 3543.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#AndrzejKryj">Na wstępie pragnę podkreślić, że jest to niezwykle istotny projekt, a przedłożone propozycje są oczekiwane zarówno przez liczne grono nauczycieli, jak i przez polskie samorządy i polskich przedsiębiorców. Zmiany, nad którymi pracujemy, mają bardzo szeroki charakter, lecz ze względu na ograniczenia czasowe skoncentruję się tylko na jednej z nich.</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#AndrzejKryj">Przedłożony projekt stanowi, co musi tutaj bardzo mocno wybrzmieć, realizację kamieni milowych nr A41G i A42G. Te kamienie milowe dotyczą reformy pod nazwą: Kadry dla nowoczesnej gospodarki — poprawa dopasowania umiejętności i kwalifikacji do wymogów rynku pracy w związku z wdrażaniem nowych technologii w gospodarce oraz zieloną i cyfrową transformacją, ujętej w Krajowym Planie Odbudowy i Zwiększenia Odporności, czyli KPO.</u>
          <u xml:id="u-191.3" who="#AndrzejKryj">Przedmiotem reformy zaplanowanej w KPO jest wprowadzenie do systemu oświaty nowego rodzaju placówki, to jest branżowego centrum umiejętności BCU, która będzie zaawansowaną technologicznie placówką kształcenia, szkolenia i egzaminowania w danej dziedzinie zawodowej. Branżowe centra umiejętności będą angażowały poszczególne branże w rozwój umiejętności oraz będą wspierały współpracę między szkolnictwem zawodowym, w tym szkolnictwem wyższym, a biznesem i pracodawcami. Przygotowane rozwiązania mają umożliwić realizację ujętej w KPO inwestycji pod nazwą: Wsparcie rozwoju nowoczesnego kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie, która polega na utworzeniu i wsparciu funkcjonowania ogólnopolskiej sieci 120 branżowych centrów umiejętności, zorientowanej zarówno na ożywienie gospodarcze po kryzysie spowodowanym COVID-19, jak i na stworzenie trwałych oraz skutecznych metod współpracy i współdziałania różnych interesariuszy w obszarze rozwoju umiejętności oraz szybkiego reagowania systemów kształcenia zawodowego i uczenia się przez całe życie na nieprzewidziane zdarzenia.</u>
          <u xml:id="u-191.4" who="#AndrzejKryj">Wysoka Izbo! Z punktu widzenia przedsiębiorców konieczne jest efektywne kształcenie i szkolenie nowych kadr posiadających poszukiwane przez nich umiejętności oraz inwestowanie w rozwój umiejętności obecnych pracowników. Szczególnie istotną rolę ma tu do odegrania właśnie kształcenie zawodowe, które powinno stać się narzędziem do reagowania na skutki pandemii COVID-19 przez udział w odbudowie po kryzysie przez nią spowodowanym, ale także do mierzenia się z wyzwaniami uczenia się przez całe życie. Mam tu także na myśli ciągłe podnoszenie lub zmienianie kwalifikacji w ciągu całego życia zawodowego.</u>
          <u xml:id="u-191.5" who="#AndrzejKryj">Na wyzwanie to odpowiada projektowana ustawa. Zakłada ona stworzenie regulacji prawnych dotyczących branżowych centrów umiejętności, które będą ośrodkami kształcenia, szkolenia i egzaminowania dostępnymi dla uczniów, studentów, pracowników branż i innych osób uczących się. Działania przewidywane do realizacji przez BCU mają na celu wsparcie współpracy pracodawców z organizacjami kształcenia zawodowego, upowszechnienie innowacyjnych rozwiązań w danej dziedzinie zawodowej oraz wsparcie innowacji w kształceniu zawodowym. BCU będą zatem uzupełniały istniejącą ofertę kształcenia i szkolenia zawodowego w systemie oświaty oraz systemie szkolnictwa wyższego i nauki, a także wspierały proces uczenia się przez całe życie.</u>
          <u xml:id="u-191.6" who="#AndrzejKryj">Wysoka Izbo! Warto w tym miejscu zauważyć, że pomimo iż Komisja Europejska nie przekazała dotychczas Polsce środków w ramach Krajowego Planu Odbudowy, rząd Rzeczypospolitej Polskiej zaczął realizować zapisane w nim kamienie milowe, czego najlepszym dowodem jest tworzenie właśnie branżowych centrów umiejętności. W wyniku przeprowadzonych już dwóch naborów wniosków o utworzenie branżowego centrum umiejętności podjęto decyzję o dofinansowaniu powstania 89 takich placówek. Obecnie od 7 lipca trwa trzeci nabór w konkursie na utworzenie branżowych centrów umiejętności.</u>
          <u xml:id="u-191.7" who="#AndrzejKryj">Mając na względzie znaczenie powstania branżowych centrów umiejętności dla polskiej gospodarki, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość głosował będzie za przyjęciem przedłożonego projektu ustawy. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-191.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-191.9" who="#komentarz">(Poseł Barbara Nowacka: Szału nie było, tylko jedna osoba biła brawo — pani minister.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#RyszardTerlecki">Na galerii gościmy koło gospodyń wiejskich Malinowe Usta oraz przedstawicieli powiatu łosickiego, którzy przybyli na zaproszenie pana posła Macieja Górskiego.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#RyszardTerlecki">Serdecznie witamy.</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-192.4" who="#RyszardTerlecki">Teraz w imieniu Koalicji Obywatelskiej głos zabierze pan poseł Piotr Borys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PiotrBorys">Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Bardzo dziękuję za ten głos. Szkolnictwo zawodowe, szkolnictwo branżowe — wszystkie te rzeczy są niezwykle ważne, jeżeli mamy stanowić konkurencję na rynku pracy w Europie. Musimy szkolić najlepszych fachowców. Podpisujemy się wszyscy pod tym, żeby w Polsce powstawały branżowe centra umiejętności, ale wykonanie tego pokazuje jak w soczewce, jak wygląda polityka PiS. To po prostu jeden wielki chaos.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#PiotrBorys">Szanowni Państwo! W czerwcu przyjęliście w rządzie kamienie milowe. Od czerwca ubiegłego roku wiemy — minęło 13 miesięcy — że jest to jeden z kamieni milowych. Wiemy, co należy zrobić. Po 13 miesiącach do Sejmu trafia ustawa. 13 miesięcy mieliście na to, żeby przygotować ustawę o BCU. Ustawa trafia do Sejmu, jest wprowadzona nielegalnie. Mamy niepotrzebną awanturę, a mogliśmy od początku pracować merytorycznie. Co się dzieje w międzyczasie? W międzyczasie środki z KPO zostają wstrzymane. Mamy w rządzie wojnę między Ziobrą a Kaczyńskim i Morawieckim. Nie otrzymujemy 200 mld zł. Co trzeba zrobić? Trzeba znaleźć pieniądze. Co robicie? W ramach polskiego funduszu rozwojowego poza budżetem emitujecie obligacje, których oczywiście nie może wykupić NBP. Kupują je banki państwowe, a następnie na rynku wtórnym wszystkie skupuje Glapiński. Z tych pieniędzy dzisiaj mamy finansować powstawanie BCO. Podkreślam raz jeszcze: BCO nie funkcjonuje jeszcze…</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#komentarz">(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Marzena Machałek: BCU.)</u>
          <u xml:id="u-193.3" who="#PiotrBorys">BCU nie funkcjonuje jeszcze w obrocie prawnym.</u>
          <u xml:id="u-193.4" who="#PiotrBorys">Dopiero tak naprawdę ta ustawa wprowadza BCU do formalnego prawa światowego.</u>
          <u xml:id="u-193.5" who="#PiotrBorys">Ale co robicie w międzyczasie? Poza budżetem bierzecie 1400 mln zł i rozpisujecie trzy konkursy. Dajecie pieniądze, pewnie będziecie… w kampanii jeździć z czekami. Przecież to wszystko można było zrobić po bożemu, normalnie, chronologicznie, przygotować normalną ustawę, przekonsultować z komisją, przekonsultować z Sejmem, a nie robić wszystko w totalnym chaosie i awanturze. To jest wasza metoda działania. Podkreślam raz jeszcze: projekt ważny i pożądany, ale wykonanie po prostu fatalne. Tak się nie proceduje w polskim Sejmie, i trzeba będzie to wszystko po prostu poprawiać. Dlatego nawet poważne, ciekawe i pożądane projekty potraficie po prostu zepsuć w bezrozumnej nagonce, presji czasu nieprzygotowanych projektów. Naprawdę to, do czego można mieć pretensje, to przede wszystkim sposób i tryb wprowadzenia. Podkreślam raz jeszcze: to są kamienie milowe, do których sami się zobowiązaliśmy jako Polska, rząd przyjął stosowne ustawy. Pieniędzy z KPO ciągle nie ma. Apel, który trzeba dzisiaj powiedzieć do was: w końcu po prostu porządkujcie własne szeregi i zróbcie wszystko, żeby pieniądze z KPO, na które czekają Polacy — 200 mld — trafiły do Polaków, a nie były ciągle chomikowane tam w Europie, bo nie potraficie odblokować podstawowych rzeczy, do których sami się zobowiązaliście.</u>
          <u xml:id="u-193.6" who="#PiotrBorys">My do tej ustawy przygotowaliśmy trzy poprawki. Po pierwsze, chcemy jednak całe zmiany w pkt 7 skreślić, dlatego że nie ufamy tak naprawdę ministerstwu, że przygotuje cały portal internetowy w sposób właściwy. To powinno robić inne ministerstwo. To jest ogrom wiedzy i danych do gromadzenia. Idea słuszna, ale nie to ministerstwo, od razu mówię. Chcemy to przygotować i pewnie przygotujemy to dobrze, po to żeby Polacy mieli przeświadczenie, że ich dane personalne, dane PESEL, dane o dyplomach nie wypłyną w nieszczelnym ministerstwie edukacji, bo to właściwy minister odpowiada. Na tę chwilę więc proponujemy skreślić pkt 7. Chcemy dodać do wszystkich tych rad także udział bezpośrednio samorządów oraz chodzi o vacatio legis — 21 dni. Ustawa wchodzi w życie po upływie 21 dni po dniu ogłoszenia. To są nasze propozycje.</u>
          <u xml:id="u-193.7" who="#PiotrBorys">Powtarzam raz jeszcze: nad tak ważnymi rzeczami, fundamentalnymi w edukacji zawodowej i branżowej, powinniśmy pracować rzetelnie, sumiennie, zgodnie z procedurą, a nie na ostatnią chwilę. Mam nadzieję, że w przyszłej kadencji to wszystko się zmieni. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-193.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł Katarzyna Kretkowska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#KatarzynaKretkowska">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Zupełnie niepotrzebne było zamieszanie z narzucaniem niemożliwego, nieregulaminowego sposobu procedowania nad tą ustawą, lekceważącego nie tylko regulamin Sejmu, samych posłów i posłanki, ale nawet polską konstytucję. Sama materia ustawy nie budzi zastrzeżeń. Gros zajmują zmiany ustaw w celu wprowadzenia do porządku prawnego w Polsce branżowych centrów umiejętności. Branżowe centra umiejętności zostały przewidziane w Krajowym Planie Odbudowy i Zwiększania Odporności i są realizacją dwóch kamieni milowych przyjętych ponad rok temu, A41G i A42G, dla zapisanej w Krajowym Planie Odbudowy reformy kadr dla nowoczesnej gospodarki, poprawy dopasowania umiejętności i kwalifikacji do wymogów rynku pracy w związku z wdrażaniem nowych technologii w gospodarce oraz zieloną i cyfrową transformacją. Tym bardziej zatem nie jest dla nas zrozumiałe, dlaczego projekt ustawy, który ma regulować pod względem organizacyjnym, prawnym i finansowym branżowe centra umiejętności, wpływa do posłów nawet nie za 10 dwunasta, ale 10 po dwunastej, ponieważ te centra od roku są już organizowane, są ogłaszane kolejne konkursy na ich uruchamianie.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#KatarzynaKretkowska">Według zapisanych w ustawie intencji branżowe centra umiejętności mają być ośrodkami kształcenia, szkolenia i egzaminowania dostępnymi dla uczniów, studentów, doktorantów, pracowników branż i innych osób uczących się całe życie, integrującymi szkoły prowadzące kształcenie zawodowe, placówki kształcenia ustawicznego, centra kształcenia zawodowego, uczelnie i pracodawców oraz ich organizacje, samorządy gospodarcze, stowarzyszenia i samorządy zawodowe. I bardzo słusznie. Działania edukacyjne, szkoleniowe, integrujące edukację z biznesem, z przedsiębiorcami, a także działania innowacyjne, rozwojowe, doradcze i promocyjne są odpowiedzią po prostu na wyzwania współczesnego świata, na wyzwania współczesnego rynku pracy. Potrzebne jest dzisiaj innowacyjne, holistyczne podejście do rozwoju umiejętności zawodowych w danych branżach, wykraczające poza dotychczasowe tradycyjne modele kształcenia. Potrzebne jest wsparcie i współpraca pracodawców z organizacjami kształcenia zawodowego, upowszechnianie innowacyjnych rozwiązań, to wszystko, co podawane jest w uzasadnieniu tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#KatarzynaKretkowska">Branżowe centra umiejętności mają zatem szansę uzupełnić istniejącą ofertę kształcenia i szkolenia zawodowego w systemie oświaty oraz w systemie szkolnictwa wyższego i nauki, a także wspierać proces uczenia się przez całe życie, zgodnie z ideami czy ideą zintegrowanego systemu umiejętności, jaką jest stworzenie i rozwój centrów kształcenia, szkolenia, doskonalenia na potrzeby nie tylko uczniów, nie tylko studentów, ale także doktorantów i pracowników oraz wszystkich ludzi uczących się. Będzie to jednocześnie realizacja, przypominam, europejskiej inicjatywy centrów doskonałości zawodowej, tzw. Centres of Vocational Excellence, zgodnie z priorytetami określonymi w deklaracji z Osnabrück w sprawie kształcenia i szkolenia zawodowego jako czynnika umożliwiającego ożywienie i sprawiedliwe przejście na gospodarkę cyfrową i ekologiczną, przyjętej przez ministrów odpowiedzialnych za kształcenie i szkolenie zawodowe.</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#KatarzynaKretkowska">W materiałach towarzyszących temu projektowi ustawy otrzymaliśmy informacje o różnych rozwiązaniach w innych krajach Unii Europejskiej w tym zakresie: we Francji, we Włoszech, także w znienawidzonych przez PiS Niemczech. Natomiast kiedy przedstawiano tę ustawę, słychać było, że według retoryki używanej przez posłów i posłanki PiS, samego ministra Czarnka, jest tak, jakby to było jakieś novum, jakby tutaj Amerykę w zakresie nowoczesnego szkolnictwa zawodowego odkrywało ministerstwo i PiS. Nie jest to żadne novum. Posłużę się przykładem Wielkopolski, którą reprezentuję, Poznania. Bardzo dobrze rozwinięta sieć szkół zawodowych i jej szerokie funkcjonowanie w oparciu o współpracę z pracodawcami, z samorządami gospodarczymi mają bardzo długą tradycję…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Dariusz Klimczak, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#KatarzynaKretkowska">…i było, i jest to dotąd realizowane przez…</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#RyszardTerlecki">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#DariuszKlimczak">Wysoka Izbo! Rozwój i właściwe funkcjonowanie szkolnictwa zawodowego mają niewątpliwie ogromny wpływ na polską gospodarkę, funkcjonowanie sektora przedsiębiorców, PKB itd. Wszelkiego rodzaju dotychczasowe kroki naprzód w zakresie szkolnictwa zawodowego w Polsce odbywały się tylko i wyłącznie dzięki inwencji twórczej osób, które kierują dzisiaj szkołami zawodowymi, ich umiejętnościom współpracy z sektorem przedsiębiorców i odważnym inicjatywom i próbom także poszukiwania pieniędzy, żeby ten bardzo ważny obszar funkcjonowania naszej gospodarki i szkolnictwa rozwijać. Ze strony władzy de facto mieliśmy do czynienia tylko ze zmianą nazewnictwa. Nie nazwałbym tego jakąkolwiek reformą.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#DariuszKlimczak">Mamy dzisiaj branżowe centra umiejętności. Nierzadko pojawiają się opinie, że to jest swego rodzaju dublowanie szkolnictwa zawodowego, ustawicznego, ale także pojawiają się opinie, że wiele szkół chciałoby sięgnąć po te ogromne środki i rozwijać u siebie szkolnictwo zawodowe, natomiast okazuje się, że zwykła szkoła samorządowa czasem przegrywa konkurencję z analogiczną szkołą ministerialną, która zajmuje się tego typu szkolnictwem zawodowym. Oczywiście ten wyścig po ogromne pieniądze jest trudny. Mam nadzieję, że będzie on transparentny. W Polsce nie brakuje przykładów, że zwykła szkoła w mniejszej miejscowości przegrywa z tą ministerialną. Trzeba na to zwrócić uwagę, bo jeżeli je porównamy, to okazuje się, że możliwości, standardy i potencjał, który jest w tych mniejszych szkołach, zlokalizowanych poza dużą aglomeracją, nierzadko są na wyższym poziomie niż w tych, które mają dobrego patrona.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#DariuszKlimczak">W Polsce jest naprawdę bardzo duża potrzeba rozwinięcia pod względem technologicznym szkolnictwa zawodowego, ale jeżeli chcemy wiedzieć, jak rozwijać te szkoły, w jakim tempie, kiedy, na kogo, na jaką liczbę uczniów się nastawiać, to musimy jak najczęściej słuchać przedsiębiorców. Ta współpraca z branżą musi być umacniana. Tylko wtedy można upatrywać pozytywnych efektów wspólnych działań.</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#DariuszKlimczak">Tak jak podkreślałem, w Polsce jest bardzo potrzebna współpraca szkolnictwa zawodowego z gospodarką, z przedsiębiorcami, chodzi o nowe technologie, naukę i, co ważne, szkolnictwo wyższe, ale potrzeba tu naturalnej współpracy, wynikającej z potrzeb rynku, a nie takiego szablonowego puszczania kilku czy kilkunastu szkół, bo to nie załatwi wszystkich problemów. No i jest jeszcze druga sprawa, którą mam na myśli, którą sygnalizowałem: wszystkie szkoły, a nie wybrane. De facto wszystkie szkoły zawodowe w Polsce powinny być BCU. Tymczasem powstanie ich kilkanaście i będą one takim listkiem figowym, który przykrywa, ma przykryć ogromne potrzeby szkolnictwa zawodowego.</u>
          <u xml:id="u-199.4" who="#DariuszKlimczak">Chciałbym powiedzieć, że szkolnictwo zawodowe będzie upominało się o wzrost nakładów na rozwój poszczególnych szkół. Trzeba docenić tych, którzy uczynili ogromne postępy już dzisiaj za pomocą swoich skromnych środków, ale też dzięki wielkiej pomysłowości, inwencji twórczej i dobrej współpracy z bardzo ciekawymi przedsiębiorcami. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Konrad Berkowicz, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#KonradBerkowicz">To zabawne, jak wierzycie w to, że biurokratyczna machina państwowa, politycy nadążą za zmianami technologicznymi, zwłaszcza w dobie bezprecedensowej eksplozji technologii. Zanim wprowadzicie te szkółki zawodowe, to świat się tak zmieni, że to już będzie całkowity archaizm. Za tym może nadążyć tylko rynek prywatny, co widać. Powstała sztuczna inteligencja, powstała masa prywatnych szkoleń. Wy jeszcze nawet o tym nie pomyśleliście, i to jest normalne. Nie tym powinno zajmować się państwo.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#KonradBerkowicz">Natomiast obrzydliwe jest to, co słyszę w tej debacie, a zwłaszcza to, co słyszałem w poprzedniej, dotyczącej edukacji, kiedy partie polityczne walczą ze sobą o to, która narzuci to, czego i jakimi metodami będą uczone polskie dzieci, która narzuci to, zgodnie z jakim światopoglądem będą wychowywane, a więc to, co będzie wrzucane do ich umysłów i serc. Tymczasem o tym powinni decydować wyłącznie rodzice, ludzie, którzy powołali dzieci do życia, którzy je kochają na pewno bardziej niż minister edukacji, który nie zna przecież większości dzieci. O tym powinni decydować rodzice, zwłaszcza że dzieci są różne. Dzieci są różne.</u>
          <u xml:id="u-201.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Borys: To nie ten punkt.)</u>
          <u xml:id="u-201.3" who="#KonradBerkowicz">Tak, wypowiadam się o tym punkcie i wytłumaczyłem, dlaczego mówię o poprzednim w tym kontekście.</u>
          <u xml:id="u-201.4" who="#KonradBerkowicz">Dzieci są różne i mają różną wrażliwość, różne talenty, czyli dyspozycje wrodzone, różne usposobienie, czyli czułość duszy na fakty, różną wrażliwość. Dlatego różne metody nauczania i wychowywania są dobre dla różnych dzieci, a wy, i Platforma Obywatelska, której trudno tu słuchać, i PiS, walczycie o to, żeby narzucić jeden, ten sam system, który ciągle jest.</u>
          <u xml:id="u-201.5" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: Pan sobie żartuje. Indywidualne podejście.)</u>
          <u xml:id="u-201.6" who="#KonradBerkowicz">To system z jednym programem i jedną metodą nauczania, co w oczywisty sposób krzywdzi dzieci i marnuje ich potencjał.</u>
          <u xml:id="u-201.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-201.8" who="#KonradBerkowicz">Dlatego każdy, kto sprzeciwia się oddaniu tej władzy rodzicom, czyli sprzeciwia się naszemu programowi dotyczącemu bonu edukacyjnego… Chodzi o to, żeby te pieniądze, które wzięliście w podatkach do budżetu na edukację, oddać w formie bonu rodzicom. Niech rodzice wybierają szkoły, czy państwowe, czy prywatne, niech one konkurują ze sobą jakością usług, jakością nauczania. Szybko się okaże, które szkoły mają dobrą renomę, czyli absolwenci których szkół lepiej sobie radzą w życiu. Dzięki temu zostaną na rynku te najlepsze szkoły i będziemy mieli lepszą edukację. Każdy, kto się sprzeciwia tej wolności, różnorodności w edukacji i elementarnej konkurencji w edukacji, przyczynia się do krzywdzenia dzieci, marnowania ich potencjału, całych pokoleń dzieci. Robicie to od dekad. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-201.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-201.10" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam pana posła Michała Gramatykę, który przedstawi stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#MichałGramatyka">Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Branżowe centra umiejętności są pomysłem dobrym. One odpowiadają wyzwaniom naszych czasów. Sama koncepcja współpracy nauki z biznesem jest przecież od wielu lat realizowana na poziomie akademickim przez uczelnie wyższe, a na poziomie szkół ponadpodstawowych — na bazie porozumień zawieranych regionalnie przez przedstawicieli samorządów, np. rzemiosł, z organami prowadzącymi szkoły. Lifelong learning, do którego autorzy tego projektu się odwołują, jest w zasadzie jedynym wyjściem w dzisiejszym świecie, w świecie, którego znakiem jest galopujący postęp technologiczny czy szalona zmienność głównych branż przemysłu.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#MichałGramatyka">Podobnie jest, jeśli chodzi o współpracę z pracodawcami. Te rozwiązania są kierunkowo bardzo korzystne dla wszystkich. Tym bardziej nie potrafię się nadziwić, po co była awantura wokół tej ustawy. Dlaczego dla tak ważnego rozwiązania, które systemowo porządkuje edukację zawodową w Polsce, usprawnia transfer absolwentów na rynek pracy, prowadzi do stałej koordynacji planowania kierunków edukacji zawodowej z tym, czego potrzebuje rynek — dlaczego nad tak istotną ustawą musieliśmy odbyć na poprzednim posiedzeniu Sejmu dziką awanturę wynikającą z błędów proceduralnych? Mam nadzieję, że zakończy się to dziś odwołaniem przewodniczącej komisji edukacji.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: Wycofajcie ten wniosek. Zachowajcie się honorowo.)</u>
          <u xml:id="u-203.3" who="#MichałGramatyka">Wszyscy wiemy, że demontaż szkolnictwa zawodowego w Polsce był błędem. Teraz trzeba mozolnie system odbudować, ale nie ustawami procedowanymi w tempie ekspresowym, bez pogłębionej refleksji, bez konsultacji, bez dyskusji, byle szybciej, nie wiem, byle na jednym posiedzeniu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-203.4" who="#MichałGramatyka">Mam pewne pytanie czy wątpliwość, bardzo proszę o jej rozwianie. Zastrzeżenie budzi sposób finansowania, który państwo zaproponowali. Nowy typ placówki, czyli BCU, corocznie otrzyma z budżetu państwa dotację celową, ale niezależnie od tej dotacji placówki będą otrzymywały na każdego ucznia objętego branżowym szkoleniem zawodowym dotacje z budżetu organu prowadzącego. A zatem stawia to BCU w pozycji uprzywilejowanej. BCU będą otrzymywały dwie odrębne dotacje — z dotacji celowej i ze środków pochodzących z subwencji oświatowej. Przy tak ukształtowanym systemie finansowania, preferującym BCU, inne placówki, jak centra kształcenia zawodowego czy centra kształcenia ustawicznego, mogą nie mieć wystarczających środków na utrzymanie. W tej sytuacji mogą one np. być likwidowane czy też ich działalność może być ograniczana przez organy prowadzące, co z kolei może wywołać niekorzystne skutki na rynku pracy nauczycieli czy pracowników CKU i CKZ.</u>
          <u xml:id="u-203.5" who="#MichałGramatyka">Oczywiście poprzemy te rozwiązania. Tak jak powiedziałem na początku, kierunkowo są one słuszne, więc mogą liczyć na nasze poparcie. Oczywiście poprzemy również poprawki zgłaszane przez koleżanki i kolegów. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-204.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam pana posła Dobromira Sośnierza, który przedstawi stanowisko koła Wolnościowcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#DobromirSośnierz">System szkolnictwa zawodowego to jest taki wzorcowy przykład, jak skomplikować do granic możliwości coś absurdalnie prostego. Jak powinna wyglądać edukacja zawodowa? Przychodzi ktoś i mówi: chcę się nauczyć piec chleb. Dobra, to przez tydzień się będziesz przyglądał, potem przez miesiąc nam będziesz pomagał, a jak będziesz w tym dobry, jak już będziesz umiał, to cię zatrudnimy. Koniec. Ale to nie może przecież funkcjonować tak prosto. Przyszli socjaliści do władzy: powołajmy jakieś szkoły do pieczenia chleba. Ale w szkole nie ma kasy, żeby piec chleb, bo tam trzeba by postawić maszyny, surowce zużywać — nie ma na to pieniędzy. Hm, to poślijmy ich jednak do prywatnych firm na praktyki. Czyli w szkole będą się uczyli teorii: przekrój chleba, prawda, budowa chleba, chleboznawstwo, filozofia chleba, nie wiem, i europeistyka na dokładkę.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Chleb europejski.)</u>
          <u xml:id="u-205.2" who="#DobromirSośnierz">Tak, a w firmie będą się uczyli, jak piec chleb. Ale jest przecież Prawo pracy i uczeń nie może pracować za darmo. Nie można tak po prostu, bez żadnej regulacji tego zostawić. Okazuje się, że na tych zasadach nikomu się nie opłaca zatrudniać tego ucznia i szkoła musi za to płacić. Musi dostać na to subwencję, musi za to zapłacić. Ale szkoła nie wie, jak to dokładnie robić: nie wie, czego od nich wymagać, nie wie, jak oni pracują. A więc oni tam właściwie przestają się czegokolwiek uczyć, nie zależy im. Właściwie przychodzą tam tylko po to, żeby dostać papierek i pieniądze.</u>
          <u xml:id="u-205.3" who="#DobromirSośnierz">I tak to wygląda. Spytajcie ludzi, którzy prowadzą takie firmy i mają praktykantów, jak to w praktyce wygląda. Te wszystkie instytucje ciągną tych uczniów i ciągną, i wyciągnąć nie mogą. Hufiec za cech… Bo tam jeszcze mamy przecież powołane cechy, żeby to bardziej skomplikować. Te firmy muszą należeć do cechów, które to muszą koordynować. Hufce pracy nad tym są powołane, więc hufiec ciągnie za cech, cech za szkołę, szkoła za firmę, firma za rzepkę. Przydałby się ktoś na przyczepkę. To może inspekcja pracy przyjdzie sprawdzić, czy wszystko jest cacy? Trzeba sprawdzić, czy są np. ponaklejane na maszynach wszystkie instrukcje obsługi albo czy uczeń nie ma nadgodzin. Bo uczeń, jak jest młodociany, nie może mieć nadgodzin w firmie, w której się uczy, ale ten sam młodociany uczeń może iść na drugi etat do kebaba. Dlaczego? Nie wiadomo.</u>
          <u xml:id="u-205.4" who="#DobromirSośnierz">A więc mamy inspekcję pracy. Inspekcja za hufiec, hufiec za cech, cech za szkołę, szkoła za firmę, firma za rzepkę. Przydałby się ktoś na przyczepkę. No i wjeżdża cała na biało nowa ustawa. Jak wam jeszcze mało, będą teraz branżowe centra umiejętności, które będą to kontrolowały, wszystko spajały w całość. A więc branżowe centra umiejętności za inspekcję, inspekcja za hufiec, hufiec za cech, cech za szkołę, szkoła za firmę, firma za rzepkę. Co jeszcze na przyczepkę?</u>
          <u xml:id="u-205.5" who="#DobromirSośnierz">Proszę państwa, to jest jeden wielki absurd. Sprzedawca, temat szkoły. Co nowego tu potrzeba? Trzeba być miłym, umieć liczyć, otworzyć kasę, otworzyć lokal. Nie trzeba do tego żadnej szkoły, nie trzeba do tego żadnej teorii. Wszystkie te szkoły są do zaorania i do likwidacji. Nie potrzebujemy tego systemu i nie potrzebujemy tego europejskiego dodatkowego wymysłu w postaci tych centrów umiejętności. Nie.</u>
          <u xml:id="u-205.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-205.7" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Brawo, Konfederacja!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#PiotrZgorzelski">Teraz głos zabierze pan poseł Jarosław Sachajko, który przedstawi stanowisko Koła Poselskiego Kukiz’15 — Demokracja Bezpośrednia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#JarosławSachajko">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#JarosławSachajko">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Poselskiego Kukiz’15 — Demokracja Bezpośrednia chciałem przedstawić stanowisko w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw po stanowisku komisji.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#JarosławSachajko">Projekt dotyczy nowelizacji przepisów Prawa oświatowego polegającej na utworzeniu branżowych centrów umiejętności będących ogólnopolskimi ośrodkami kształcenia, szkolenia i egzaminowania, angażujących poszczególne branże w rozwój umiejętności oraz wspierających współpracę między kształceniem zawodowym, również na poziomie szkolnictwa wyższego, a biznesem.</u>
          <u xml:id="u-207.3" who="#JarosławSachajko">Wysoka Izbo! Powstaje kolejny element systemu edukacyjnego, w którym fachowcy będą doskonalili własne umiejętności z udziałem pracodawców, aby odpowiadać na ciągle zmieniające się potrzeby rynku pracy.</u>
          <u xml:id="u-207.4" who="#JarosławSachajko">Proponowane rozwiązanie jest ciekawe i potrzebne, dlatego członkowie koła Kukiz’15 — Demokracja Bezpośrednia będą je popierali. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#PiotrZgorzelski">Przystępujemy teraz do pytań.</u>
          <u xml:id="u-208.2" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo proszę, ustalam czas na zadanie pytania — 1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-208.3" who="#PiotrZgorzelski">Jako pierwszy pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-208.4" who="#PiotrZgorzelski">Następnie pani poseł Marta Wcisło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#GrzegorzBraun">Szczęść Boże!</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#GrzegorzBraun">Ratuj się kto może, kiedy Zjednoczona łże-Prawica na wyprzódki z totalną opozycją ratuje polski system edukacyjny, implementując tutaj rozmaite normy eurokołchozowe.</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-209.3" who="#GrzegorzBraun">Kolejny kamień milowy spadł nam z kosmosu i teraz go tutaj będziemy szlifować, polerować kryształ ustawodawczy.</u>
          <u xml:id="u-209.4" who="#GrzegorzBraun">Szanowni Państwo! Pytanie brzmi oczywiście: Po co? Żeby nie powiedzieć: Po jaką… Zlikwidować środkami prawno-administracyjnymi szkolnictwo zawodowe, po czym rozwiązywać ten problem, który zaistniał, kiedy się je zdemolowało.</u>
          <u xml:id="u-209.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-209.6" who="#GrzegorzBraun">Szanowni Państwo! Po co ujednolicać? Na kontynencie europejskim naszą siłą przez wieki była różnorodność. Cytując klasyka, powiem: Włosi wymyślili renesans, a w tym czasie Szwajcarzy zegar z kukułką, prawda? I komu to przeszkadzało. Jak zastosować takie normy, to nikt niczego nie wymyśli, bo wszyscy będą musieli pracować na te podatki eurokołchozowe, które to wszystko będzie pochłaniało.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#GrzegorzBraun">Tak że żadnych więcej pytań. Oczywiście cała wasza praca tutaj jest, szanowni państwo, rozwiązywaniem problemów, w których tworzeniu uczestniczycie.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PiotrZgorzelski">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#PiotrZgorzelski">Pani poseł Marta Wcisło, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#MartaWcisło">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rządowy projekt ustawy — Prawo oświatowe, który polega na utworzeniu branżowych centrów umiejętności angażujących poszczególne branże w rozwoju umiejętności. Super. Bezwzględnie potrzebne są zmiany w szkolnictwie branżowym, zawodowym. Na ten cel przeznaczyliście 1400 mln. Tylko, szanowni państwo, my dzisiaj procedujemy nad projektem dotyczącym powołania branżowych centrów umiejętności, ale centra już są. Mało tego, one już dostały pieniądze.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#MartaWcisło">Pani Minister! Dlaczego tak się dzieje, że wszystko robicie z opóźnieniem? To jest pierwsza kwestia.</u>
          <u xml:id="u-213.2" who="#MartaWcisło">Druga kwestia i moje pytanie: Ile z tej kwoty 1400 mln trafi do przedsiębiorców? Bo nikt lepiej nie wyuczy, nie wykształci zawodu jak przedsiębiorcy, jak zakład pracy. Nie wyobrażam sobie, aby te pieniądze przepłynęły gdzieś przez palce do instytucji i tworów powiązanych z partią rządzącą. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-213.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#PiotrZgorzelski">Pani poseł Małgorzata Pępek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#MałgorzataPępek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kluczową zmianą, jaką przewiduje projekt, ma być utworzenie sieci branżowych centrów umiejętności, co ma stanowić zupełnie nową jednostkę w systemie oświaty. Szkoda tylko, że aby rząd przystąpił do rozmowy o nowoczesnej edukacji, trzeba było kamienia milowego. Dopiero Unia Europejska musiała was zmobilizować, abyście w ogóle zaczęli myśleć w tym kierunku. Strona samorządowa wyrażała obawy co do funkcjonowania tych centrów w przyszłości po okresie finansowania przewidzianego w KPO.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#MałgorzataPępek">Czy projekt zawiera przepisy, które pozwolą na funkcjonowania centrów po okresie zapisanym w projekcie? Czy zawarto tu mechanizmy, które z jednej strony zapewniłyby stabilne finansowanie, a z drugiej strony umożliwiłyby organom prowadzącym korzystanie z ewentualnego dofinansowania zewnętrznego? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-216.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam pana posła Krzysztofa Grabczuka.</u>
          <u xml:id="u-216.2" who="#PiotrZgorzelski">Jeżeli go nie ma, to prosimy pana posła Grzegorza Rusieckiego.</u>
          <u xml:id="u-216.3" who="#komentarz">(Poseł Piotr Borys: A głosowanie o godz. 18?)</u>
          <u xml:id="u-216.4" who="#PiotrZgorzelski">Odpowiadając na pytanie pana posła Piotra Borysa, chcę powiedzieć, że większość klubów — jeszcze nie konsultowałem tego z koleżeństwem z Lewicy — wyraziła zgodę na to, aby przy uchwałach rocznicowych zrezygnować z pytań. Zatem istnieje prawdopodobieństwo, że głosowania mogłyby być o godz. 18, o ile koledzy z Lewicy także się zgodzą. Głową kiwa zawsze najbardziej zorientowany poseł Tomaszewski, więc rozumiem, że konsultacje odbyłem także z Lewicą. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-216.5" who="#PiotrZgorzelski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#GrzegorzRusiecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie…</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Nie, nie rezygnujmy, panie marszałku.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PiotrZgorzelski">Przepraszam bardzo, koło Konfederacja. Przy uchwałach rocznicowych zrezygnujemy z pytań.</u>
          <u xml:id="u-218.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-218.2" who="#PiotrZgorzelski">Zatem i tak decyzja jest podjęta.</u>
          <u xml:id="u-218.3" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Ale przez kogo podjęta?)</u>
          <u xml:id="u-218.4" who="#PiotrZgorzelski">Przeze mnie, bo takie mam uprawnienia.</u>
          <u xml:id="u-218.5" who="#PiotrZgorzelski">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-218.6" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: To ja z wnioskiem przeciwnym.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#GrzegorzRusiecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ulega wątpliwości, że szkolnictwo zawodowe stanowi bardzo ważny element całego szkolnictwa. Takie doświadczenia jak chociażby nauka dualna czy tzw. potrójna spirala, w ramach której współpracują samorząd, uczelnia wyższa oraz przedsiębiorcy, są tymi, które już w Polsce mamy i które świetnie się sprawdzają. W wielu samorządach funkcjonują centra kształcenia praktycznego, chociażby na poziomie województw.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#GrzegorzRusiecki">Chciałbym zapytać panią minister o kwotę 1400 mln. To pokaźna kwota. Czy to będzie kwota przeznaczona wyłącznie na funkcjonowanie tych centrów, czy też część z tych pieniędzy trafi do przedsiębiorców czy izb rzemieślniczych? Chciałem zapytać, czy państwo w ogóle przewidujecie jakąkolwiek współpracę z izbami rzemieślniczymi. Bo tak jak już tutaj powiedziano, kształcenie zawodowe rzeczywiście odbywa się na wielu różnych etapach, i może warto by było nie rozbudowywać systemu, ale pomóc temu, który już w tej chwili funkcjonuje? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-220.1" who="#PiotrZgorzelski">Pani poseł Katarzyna Kretkowska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#KatarzynaKretkowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pierwsze pytanie. Dlaczego ten projekt trafia do nas dzisiaj, a nie rok temu, skoro branżowe centra umiejętności powstają od roku?</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#KatarzynaKretkowska">Drugie pytanie. Przykład branżowego centrum umiejętności, które powstaje od roku w Poznaniu. Ono będzie kosztowało 12 mln zł. Te środki wykłada w tej chwili Poznań, a Polski Fundusz Rozwoju będzie je zwracał. Chodzi o 12 mln. VAT nie jest kwalifikowany do zwrotu, zatem Poznań otrzyma tylko 10 mln, a nie 12 mln. Z tych 14 mld pewnie zwrócone będzie 12 mld, a 2 mld będą musieli pokrywać ci, którzy są organizatorami branżowych centrów umiejętności. 60% tych organizatorów to są samorządy, tam VAT jest niekwalifikowany.</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#KatarzynaKretkowska">Trzecie pytanie. Te branżowe centra umiejętności będą finansowane z subwencji i dotacji. Ale po 2027 r. z dotacji będą finansowane tylko te centra umiejętności, które po konkursie za sprawą ministra wejdą do ogólnokrajowej sieci. Co z tymi, które nie zostaną przez ministra wciągnięte do ogólnokrajowej sieci?</u>
          <u xml:id="u-221.3" who="#KatarzynaKretkowska">Skąd środki na bieżące utrzymanie tych centrów, skoro nadal nie ma KPO, a od września one mają zacząć funkcjonować?</u>
          <u xml:id="u-221.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Konrad Berkowicz, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#KonradBerkowicz">Serio?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękujemy za to lakoniczne wystąpienie.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-224.2" who="#PiotrZgorzelski">Pani poseł Barbara Nowacka, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#BarbaraNowacka">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Czasami ze zdumieniem patrzę, jak rzeczy, które są potrzebne Rzeczypospolitej, są potrzebne centrom branżowym, są potrzebne edukacji zawodowej, robione są nie przez 8 lat, które miał PiS na to, żeby dofinansować, wesprzeć, rozbudowywać, tylko na hura, na siłę w takim ferworze przedwyborczym. I trudno nie oprzeć się wrażeniu, że to skrócone vacatio legis jest tylko po to, żeby w kampanii wyborczej powręczać czeki i pochwalić się swoimi osiągnięciami. Pikanterii temu dodaje fakt, że mówicie państwo, że będziecie to wszystko finansować z KPO, po które nie sięgacie. Budżety przedsiębiorstw, firm, instytucji i rozwój Polski przez to tylko, że nie sięgacie po KPO, są zamrożone. Zamiast dokonywać cywilizacyjnego skoku, my tego nie robimy. I teraz państwo sfinansujecie to z PFR-u, a jak się okaże, że zabraknie pieniędzy, bo nie weźmiecie pieniędzy z KPO, to za to, że robicie to tuż przedwyborczo, zapłacą wszyscy. Szkoda przyzwoitych działań do nieprzyzwoitej kampanii.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Janusz Korwin-Mikke, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#JanuszKorwinMikke">Kłaniam się.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#JanuszKorwinMikke">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dalej słyszę teorię, że zegarek mogą naprawiać tylko ci, którzy go popsuli. To Sejm zlikwidował szkolnictwo zawodowe i teraz Sejm usiłuje je znowu naprawić. Należało tego po prostu nie robić. Ale najważniejsze to nie wtrącać się do szkolnictwa. Jak ktoś chce mieć szkółkę zawodową na swoje maszyny, niech sobie urządza szkolenie oczywiście u siebie. Dlaczego podatnik ma na to płacić?</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#JanuszKorwinMikke">A ja mam pytanie ogólne: Czy sobie zdajecie sprawę z odpowiedzialności? Wy mówicie np., że dzieci powinny chodzić do szkoły, gdzie uczą języków obcych. Ale przecież za rok czy 2 lata w ogóle nie będzie potrzeba tłumaczy.</u>
          <u xml:id="u-227.3" who="#JanuszKorwinMikke">Sztuczna inteligencja ich zastąpi. I wy ludzi poślecie do szkoły, którzy przez 2 lata czy 3 lata będą się uczyli rzeczy niepotrzebnych. A wiecie, że za 3 lata nie będzie już potrzeba programowania, bo większe programowania będą robiły maszyny? Nie mówię, że wszystko, ale większość. To wy posyłacie ludzi, posyłacie dzieci, im każecie robić. Nie, od tego są prywatni eksperci i rodzice mają posyłać dzieci do prywatnych szkół finansowanych przez bon edukacyjny, a nie do szkół państwowych.</u>
          <u xml:id="u-227.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-228.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Czyli za 3 lata sztuczna inteligencja będzie siedzieć w Sejmie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#MirosławSuchoń">Być może już to widzimy.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#MirosławSuchoń">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście szkolnictwo zawodowe, dobre szkolnictwo zawodowe to jest bardzo istotny element wspierania rozwoju gospodarczego, to jest bardzo istotny element gospodarki. Im lepsze szkolnictwo zawodowe, im bardziej dopasowane do tego, czego potrzebują przedsiębiorcy, tym lepsze efekty.</u>
          <u xml:id="u-229.2" who="#MirosławSuchoń">Projekt ustawy, który dzisiaj jest w Sejmie, może pomóc w wyjściu do przodu. Niemniej jednak mamy bardzo poważne wątpliwości dotyczące czy finansowania czy możliwości wykorzystania tego w odpowiedni sposób, taki, który nie spowoduje obniżenia nakładów na edukację w innych obszarach. Oczywiście pierwsze pytanie, które dzisiaj mamy, panie ministrze, jest takie, czy ten projekt ustawy nie spowoduje w przyszłości, że nakłady na edukację w innych obszarach będą niższe, niż mogłyby być, gdyby skierowano na to dodatkowe środki, które są dostępne, choćby w KPO. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Janusz Kowalski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#JanuszKowalski">Szanowny Panie Marszałku! Odpowiem na pytania wielu posłów. Organem prowadzącym dla 61 szkół rolniczych jest minister rolnictwa i rozwoju wsi. Osiem z tych szkół jest zainteresowanych prowadzeniem branżowych centrów umiejętności w ramach tego programu. Padła twarda deklaracja pani wiceminister Anny Gembickiej, która nadzoruje ten projekt, że oczywiście chcemy finansować również te, które są bardzo ważne dla przetwórstwa, bioenergetyki, fotowoltaiki, bo w takich obszarach złożyliśmy wnioski po okresie dofinansowania, jeśli chodzi o BCU.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#JanuszKowalski">Zachęcamy wszystkich państwa do wsparcia tego projektu ustawy, który jest ważny dla rolnictwa i dla przetwórstwa. Mam nadzieję, że wśród tych 120 centrów znajdą się również centra prowadzone przez osiem szkół rolniczych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Jarosław Sachajko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#JarosławSachajko">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Powstanie ponad 100 branżowych centrów umiejętności. Bardzo fajnie, bardzo szczytnie, ale jak ministerstwo zapewni, że te centra będą tętniły życiem i będą miały najnowsze technologie potrzebne na rynku, że nie spełni się to, o czym całkiem niedawno mówił pan poseł Dobromir Sośnierz, czyli że nie będzie to kolejny niewykorzystywany element? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Jacek Protasiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#JacekProtasiewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#JacekProtasiewicz">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister! Nie ulega wątpliwości, że szkolenie zawodowe na wysokim poziomie jest w Polsce potrzebne i może przynieść bardzo pozytywne efekty. W związku z powyższym nie kwestionuję pomysłu, projektu utworzenia branżowych centrów umiejętności przy polskich szkołach. Chciałbym jednak zapytać, dlaczego ustawa regulująca te kwestie jest wprowadzana w takim chaotycznym, pospiesznym trybie…</u>
          <u xml:id="u-235.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Bo wybory idą.)</u>
          <u xml:id="u-235.3" who="#JacekProtasiewicz">…a co gorsza, dlaczego zostało to wyprzedzone przez działania praktyczne i przez wydawanie środków publicznych. Nawet jeżeli pochodzą one z funduszy pozabudżetowych, to jednak są to środki publiczne w wysokości pewnie kilkuset milionów złotych. Chciałem zapytać, ile tych pieniędzy już wydano. Rozumiem, że cały projekt będzie miał budżet w wysokości 1,4 mld zł. Ile wydano do tej pory? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-235.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Marcin Porzucek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#MarcinPorzucek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Chciałem zapytać, na jakie kwoty mogą liczyć poszczególne centra. Jednocześnie chciałem podziękować za te lata pracy na rzecz przywrócenia szkolnictwa branżowego w Polsce, ponieważ był to olbrzymi problem przez ponad dwie dekady. Praktycznie zlikwidowano szkoły branżowe pod różnymi nazwami, a jeżeli funkcjonowały, to miały łatkę szkół gorszych, dla gorszych dzieci, a wcale tak nie jest, bo rzemieślnicy są Polsce potrzebni. Cieszę się, że już od kilku lat rząd Prawa i Sprawiedliwości i ministerstwo edukacji działają na tym polu. Widzimy to także, patrząc na wskaźniki bezrobocia. Mamy najniższe bezrobocie w historii III Rzeczypospolitej, najniższe bezrobocie w całej Unii Europejskiej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-238.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-238.2" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#TadeuszTomaszewski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To zapewne potrzebne rozwiązanie, niemniej jednak powstaje pytanie: Dlaczego cały program ruszył już wcześniej, a dopiero teraz finalizujemy pracę nad ustawą? Z informacji medialnych wynika, że w dwóch przeprowadzonych postępowaniach konkursowych, które już się odbyły, łącznie rozpatrzono pozytywnie 89 wniosków i wydano już kwotę ponad 1 mld zł.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#TadeuszTomaszewski">W związku z powyższym mam pytanie: Czy przy założeniu, że zaplanowano powstanie 120 ośrodków, pozostałe środki finansowe są wystarczające dla pozostałych zaplanowanych ośrodków? Mam drugie pytanie: Co się wydarzy, jeśli nie będzie środków z Krajowego Planu Odbudowy? Z jakich funduszy będą one finansowane? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Dobromir Sośnierz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#DobromirSośnierz">Jeśli chodzi o praktyczne problemy dotyczące funkcjonowania obecnego systemu, to firma, w której terminuje uczeń, musi wyłożyć za niego wynagrodzenie, żeby potem móc ubiegać się o zwrot, ale w wielu przypadkach dostaje go z opóźnieniem albo okazuje się, że np. pieniądze z tej puli zostały już wydane i w ogóle ich nie dostanie. To się zbiera, nie ma za to nawet żadnych odsetek. To nie działa nie dlatego, że nie ma jeszcze branżowych centrów umiejętności — to nie działa dlatego, że nie dopilnowujecie tego w tym obecnym systemie. Nie trzeba do tego żadnej instytucji. Dlaczego powołujecie kolejną, kiedy poprzednia nie działa? Dlaczego sprzedawca musi kształcić się przez 2 lata? Tak jak powiedziałem, trzeba tylko być miłym, ewentualnie umieć wydać resztę i tyle. Czego oni muszą się tam uczyć przez 2 lata? Czemu to nie są 2 tygodnie? Co tu jest potrzebne? Kiedy w takim razie powstanie wyższa szkoła gotowania na gazie, której powstanie postulował redaktor Michalkiewicz?</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Krzysztof Grabczuk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#KrzysztofGrabczuk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#KrzysztofGrabczuk">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podnoszenie poziomu kształcenia, kształcenia ustawicznego, kształcenia zawodowego jest dzisiaj konieczne, ale należy to dopasować do warunków polskiej gospodarki, a także gospodarki europejskiej, gospodarki światowej. Trzeba powiązać kształcenie teoretyczne z kształceniem zawodowym. Dzisiaj cała masa różnego rodzaju urządzeń czy sprzętu kosztuje miliony, zatem należy to dostosować do poziomu wykształcenia polskiej młodzieży. Proszę państwa, to jest pierwsza kwestia.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#KrzysztofGrabczuk">Wrócę jeszcze do tych wcześniejszych wypowiedzi. Są zawody, których nie trzeba uczyć przez 2 czy 3 lata. Przecież wystarczy zrobić czasami kurs kilkumiesięczny czy kilkutygodniowy, ktoś potrafi to zrobić, a rzecz najważniejsza: połączyć teorię z praktyką. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#PiotrZgorzelski">I zapraszam teraz…</u>
          <u xml:id="u-244.2" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł coś chciał?</u>
          <u xml:id="u-244.3" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Zgłosiłem się z wnioskiem formalnym.)</u>
          <u xml:id="u-244.4" who="#PiotrZgorzelski">Dobrze, bo jeszcze trwa punkt, ale bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-244.5" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Po zakończeniu punktu.)</u>
          <u xml:id="u-244.6" who="#PiotrZgorzelski">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-244.7" who="#PiotrZgorzelski">Panią minister zatem zapraszamy.</u>
          <u xml:id="u-244.8" who="#komentarz">(Głos z sali: …jest koncyliacyjny. Niech pan to wykorzysta.)</u>
          <u xml:id="u-244.9" who="#PiotrZgorzelski">Poszedłem mu na rękę.</u>
          <u xml:id="u-244.10" who="#PiotrZgorzelski">Pani minister Marzena Machałek, sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#MarzenaMachałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#MarzenaMachałek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo chętnie odpowiem na pytania, bowiem projekt jest nowy i może budzić pytania. Moim obowiązkiem jest odpowiadać na pytania i…</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Zbytek łaski.)</u>
          <u xml:id="u-245.3" who="#MarzenaMachałek">Myślę, że nie. Uprzejmość jest może zbytkiem łaski w pana wykonaniu, ale moim obowiązkiem jest odpowiadać na pytania.</u>
          <u xml:id="u-245.4" who="#MarzenaMachałek">Może zacznę od tego, dlaczego procedujemy w tej chwili nad tą ustawą. Zwracam się do pani Barbary Nowackiej, która zadawała te pytania i powiedziała o jakimś chaosie itd. Te pytania się powtarzały.</u>
          <u xml:id="u-245.5" who="#MarzenaMachałek">Chcę powiedzieć bardzo jasno, że 2 lata temu zaczęły się negocjacje z Komisją Europejską na temat KPO i my do tego planu jako ministerstwo zgłosiliśmy koncepcję branżowych centrów umiejętności. Trwały negocjacje i ustalanie pewnych kwestii. Ostateczne ustalanie, w jaki sposób ma to być finansowane, zakończyło się w czerwcu 2022 r. W ramach tego ustalenia — uwaga, może pani zrozumie — było przygotowanie pierwszych BCU, 10 do końca I kwartału 2024 r., oraz przygotowanie i przeprowadzenie konkursu na 120 centrów w ramach projektu KPO, a do końca września 2022 r. przygotowanie ustawy, która wprowadzi BCU do systemu edukacji. Dokładnie realizujemy to według tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-245.6" who="#komentarz">(Poseł Barbara Nowacka: Jest 2023 r.)</u>
          <u xml:id="u-245.7" who="#MarzenaMachałek">Tak, do końca września mamy przyjąć ustawę, do końca, proszę państwa, 2023 r.</u>
          <u xml:id="u-245.8" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-245.9" who="#MarzenaMachałek">Nie, 2023 r. Na pewno.</u>
          <u xml:id="u-245.10" who="#MarzenaMachałek">W czerwcu 2022 r. ustaliliśmy wszystkie warunki. We wrześniu ogłosiliśmy konkurs, a jednym z kamieni milowych jest 10 BCU do końca kwartału 2023 r., zaś do końca września — ustawa, która wprowadza BCU do systemu oświaty. Wszystko idzie w najlepszym porządku, który został ustalony.</u>
          <u xml:id="u-245.11" who="#MarzenaMachałek">Dlaczego się spieszymy? Bo jest tryb wyborczy, kampanijny i nie dlatego, żeby przyspieszyć. Jest też sprawa kalendarza i porządku sejmowego. Dlatego chcemy to przygotować. Jest to trudny projekt. Prace nad nim rozpoczęliśmy w zeszłym roku. Równolegle przygotowywaliśmy konkurs, przeprowadzaliśmy konkurs — pierwsza edycja konkursu, druga, w tej chwili jest trzecia. Równolegle departament i moi współpracownicy, którzy bardzo ciężko nad tym pracowali, przygotowali realizację działania BCU w ramach projektu. Po zakończeniu projektu, żeby miał on trwałość, będzie ustawa — jest przygotowana — w której określa się, jaka jest struktura, jaki jest ustrój, kto może, uszczegóławia ona pewne rzeczy, a także pokazuje sposób finansowania.</u>
          <u xml:id="u-245.12" who="#MarzenaMachałek">Były to trudne dyskusje. Przeszły wszystkie konsultacje: konsultacje międzyresortowe, konsultacje społeczne, konsultacje z branżami. Rozmawialiśmy z kilkoma tysiącami pracodawców, setkami przedstawicieli różnych branż. Zanim wymyśliliśmy ten projekt i go doprecyzowaliśmy, to posłuchaliśmy tych osób, które są najbardziej tym zainteresowane. Dlatego nie było tu żadnego przyspieszenia, wszystko było w jak najlepszym porządku i wszystko było realizowane zgodnie z procedurami, bez żadnych trybów przyspieszających negocjacje.</u>
          <u xml:id="u-245.13" who="#MarzenaMachałek">Dzisiaj mamy taką sytuację, że ta ustawa będzie dotyczyła i obowiązywała… Może żeby powiedzieć to precyzyjnie, żeby nie było znów… Ona dotyczy tego, jak będą funkcjonowały BCU po zakończeniu projektu, czyli od 2025 r. i 2026 r. Nic tu nie jest przyspieszone, natomiast to, jaki jest regulamin, jak mają wyglądać branżowe centra umiejętności, zostało określone w negocjacjach i jest realizowane w reżimie KPO. Czyli w tym momencie jest prefinansowanie i my staramy się tak to zrealizować, żeby te środki, gdy dotrą, zostały zwrócone na branżowe centra umiejętności. Bardzo zwracamy na to uwagę.</u>
          <u xml:id="u-245.14" who="#MarzenaMachałek">Natomiast odnośnie do pytania, dlaczego to robimy, to jest to odpowiedź na to, co zgłaszali nam pracodawcy i przedstawiciele branż. Potrzebne są nowoczesne centra, które będą łączyć pracodawców, branże, szkoły, a także uczelnie, ponieważ — tu się zgadzam i odpowiadam na te pytania, że wszystko się tak zmienia, że kształcenie branżowe nie może być tylko realizowane w szkołach branżowych i technicznych — musi być doskonalenie umiejętności, przewidywanie umiejętności realizowane w placówkach, w których jest działalność wdrożeniowa, innowacyjna. Dlatego jeśli chodzi o branżowe centra, to absolutnie musi być umowa samorządu, branży oraz współpraca z uczelnią.</u>
          <u xml:id="u-245.15" who="#MarzenaMachałek">Jest to projekt, który jest w tej chwili wdrażany. Jeśli chodzi o branżowe centra, to podpisano 30 umów i wyłoniono 89 beneficjentów. Po wyłonieniu jest później sporządzana precyzyjna umowa dotycząca tego, jakie zadania ma branża w ramach tego BCU, jakie zadania ma samorząd i jak ten projekt będzie realizowany. Wszyscy muszą zrealizować te wskaźniki.</u>
          <u xml:id="u-245.16" who="#MarzenaMachałek">Bardzo dziękuję wszystkim moim współpracownikom, szczególnie tutaj nieobecnym, którzy z różnych powodów osobistych być nie mogą, ale bardzo mocno pracowali nad tym projektem. Dziękuję Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji, która podjęła się wdrożenia tego projektu. Oni realizują te bardzo trudne projekty. Dziękuję przede wszystkim beneficjentom, którzy musieli się bardzo dobrze przygotować i podjąć się bardzo trudnego zadania, ponieważ projekt w reżimie KPO jest trudnym projektem, to są trudne pieniądze, wymagają bardzo szczegółowego opisu i bardzo dobrego przygotowania, a później rozliczenia projektu. Nie chcemy, żeby projekt się zakończył waz z pieniędzmi z KPO. Dlatego przygotowujemy i realizujemy ustawę, która opisuje, jak one będą działać, i gwarantujemy tutaj finansowanie. Branżowe centra umiejętności nie są zamkniętą strukturą, my opisujemy pewne podstawowe zadania, ale mówimy, co będzie, jakie pieniądze będą szły na jednostkę, czyli do 1 mln, a jakie będą w związku ze szkoleniami w odniesieniu do uczniów.</u>
          <u xml:id="u-245.17" who="#MarzenaMachałek">Branżowe centra są skierowane do uczniów, nauczycieli, osób dorosłych, które będą chciały doskonalić swoje umiejętności. Ja wiem, że najważniejsze jest zadać pytanie, a później odpowiedź nie interesuje, bo ona nie zgadza się z tezą zawartą w pytaniu. Natomiast to nie jest tak, że… My dzisiaj możemy powiedzieć — i tutaj patrzę na minister Wargocką, która rozpoczęła reformę kształcenia branżowego, później przejęłam jej działania — że w 2019 r. doszło do absolutnie rewolucyjnych zmian w kształceniu branżowym i technicznym, a branżowe centra umiejętności są kontynuacją tych zmian zaczętych w 2019 r. Przypomnę, bo chcę, żeby to wybrzmiało, że kiedy w 2017 r. rozpoczynałam prace nad tymi zmianami, 40% absolwentów szkół zasadniczych i 30% absolwentów techników trafiało na bezrobocie, a wtedy bezrobocie już było najniższe od ćwierć wieku. To wskazywało, że te szkoły są niedostosowane — nawet te, które są, są niedostosowane. Dzisiaj nie mamy tego zjawiska. Właściwie osiągnęliśmy wskaźniki, które nałożyła na nas Komisja Europejska i które mieliśmy osiągnąć dopiero w 2025 r. Już je osiągnęliśmy — 82% absolwentów szkół branżowych i technicznych znajduje zatrudnienie i decyduje się pracować po tych szkołach. Dzisiaj młodzież wybiera. Mamy szkoły branżowe i techniczne. 58,5% młodych ludzi po szkołach podstawowych idzie do szkół branżowych i technicznych, z czego ok. 40% do techników. To nie są szkółki — jeśli ktoś myśli, że to są szkółki, to się bardzo myli — i to nie są dzieci w szkółkach, tylko to są naprawdę mądrzy młodzi ludzie, bardzo zaangażowani. Obserwowałam tych, którzy przygotowują się do zawodu górnika, tych, którzy się przygotowują w zakresie automatyki. To są bardzo mądrzy ludzie. Uczą się oni pracy w zespole, są bardzo dumni ze swoich szkół, są tam bardzo zaangażowani nauczyciele. Nastąpił przełom i ogromny postęp w szkołach branżowych i technicznych. To nie są szkoły gorszego wyboru, to nie są szkoły dla kogoś, kto chce się przez tydzień czegoś nauczyć, bo to są naprawdę trudne umiejętności. Dzisiaj być fachowcem to zdobyć naprawdę bardzo trudne umiejętności. A też warto wiedzieć, dlaczego coś robię, więc potrzebna jest również wiedza. My chcemy, żeby polskie dzieci, które są czy po szkołach branżowych, czy po szkołach technicznych, miały takie kompetencje, które im pozwolą w zmieniającej się rzeczywistości zmieniać też zawód i umiejętności. Dzisiaj wiemy, badania pokazują, że ok. 50–60% dzieci w szkołach będzie pracować w zawodach, co do których jeszcze nie wiemy, że będą, a ponad 40–50% osób dorosłych będzie zmieniało swoje miejsca pracy i będzie musiało zdobywać dodatkowe umiejętności. Dlatego potrzebne są branżowe centra umiejętności, gdzie w sposób absolutny zaangażowane są branże i pracodawcy, w których żywotnym interesie jest mieć na tyle nowoczesne branżowe centrum, by mogli przygotowywać kadry, które są im potrzebne. Myśmy wyszli z myślenia: tylko i wyłącznie samorząd, szkoła — na rzecz tego, żeby tu partnerem były branże. I to jest projekt realizowany na ich wniosek. Oczywiście one powstają i mam nadzieję, że cały projekt będzie właściwie zrealizowany.</u>
          <u xml:id="u-245.18" who="#MarzenaMachałek">Dzisiaj mogę powiedzieć, że mamy jedne z najlepszych wskaźników w Europie, jeśli chodzi o szkoły branżowe i techniczne. A rozpoczynaliśmy praktycznie w zapaści. Były dwa okresy zapaści kształcenia branżowego po 1989 r. — jeden był związany z likwidacją bardzo wielu zakładów pracy, gdy upadały też szkoły branżowe i techniczne, drugi to 1999 r., reforma Handkego. Dzisiaj szkoły techniczne i branżowe cieszą się popularnością i młodzi ludzie decydują się na te szkoły, bo wiedzą, że będą w tych szkołach efektywnie przygotowani do podjęcia pracy zawodowej. Chcę tu podziękować wszystkim nauczycielom w tych szkołach, bo wykonują bardzo dobrą pracę i są bardzo zaangażowani w swoje zadania.</u>
          <u xml:id="u-245.19" who="#MarzenaMachałek">Realizujemy jeszcze jedną rzecz, która jest bardzo ważna — to, że nasze szkoły nie zamykają drogi. Takie też są dzisiaj zalecenia w stosunku do kształcenia branżowego i technicznego. Chodzi o to, aby to nie była droga jednokierunkowa, aby młodzi ludzie, kiedy zmieni im się sposób patrzenia na swoją przyszłość, mogli dalej studiować czy pracować w takiej dziedzinie, w której będą chcieli zdobyć dodatkowe umiejętności. Poza tym branżowe centra umiejętności będą miejscem szybkiego potwierdzania, bo będzie tam funkcjonował zintegrowany system kwalifikacji. A więc wszystko, co można było w tej chwili zaplanować w branżowym centrum umiejętności, a później przełożyć to jeszcze na prawo, by można było to wdrożyć systemowo, zostało w tej ustawie przygotowane.</u>
          <u xml:id="u-245.20" who="#MarzenaMachałek">Mogę tylko podziękować tym wszystkim, którzy nad tą ustawą pracowali, ale też podziękować bardzo tym wszystkim, którzy pracowali nad koncepcją branżowych centrów umiejętności i równolegle realizują konkurs, by te branżowe centra umiejętności powstawały. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-245.21" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję, pani minister.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#PiotrZgorzelski">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#PiotrZgorzelski">W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm skierował ponownie ten projekt do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu przedstawienia sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-246.3" who="#PiotrZgorzelski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-246.4" who="#PiotrZgorzelski">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-246.5" who="#PiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej oraz ustawy o Komitecie do Spraw Europejskich (druki nr 3335 i 3386).</u>
          <u xml:id="u-246.6" who="#PiotrZgorzelski">Proszę pana posła Sylwestra Tułajewa o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#SylwesterTułajew">Wielce Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o przedstawionym przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej oraz ustawy o Komitecie do Spraw Europejskich.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#SylwesterTułajew">Panie Marszałku! Ten projekt zgodnie z regulaminem Sejmu, po zasięgnięciu opinii prezydium Sejmu, marszałek Sejmu właśnie skierowała w dniu 13 czerwca 2023 r. do Komisji do Spraw Unii Europejskiej do pierwszego czytania. To pierwsze czytanie odbyło się dzisiaj.</u>
          <u xml:id="u-247.2" who="#SylwesterTułajew">Jako Komisja do Spraw Unii Europejskiej wnosimy do Wysokiej Izby o uchwalenie projektu ustawy w sprawozdaniu, które jest dostępne w druku nr 3386.</u>
          <u xml:id="u-247.3" who="#SylwesterTułajew">Pragnę zaznaczyć, że w trakcie pierwszego czytania, ono trwało właściwie dość długo, każdy z parlamentarzystów mógł wypowiedzieć się co do tej ustawy. W trakcie dyskusji zabrał również głos przedstawiciel strony społecznej.</u>
          <u xml:id="u-247.4" who="#SylwesterTułajew">W trakcie debaty, już w trakcie rozpatrywania tego projektu ustawy zostały zgłoszone również wnioski mniejszości i właśnie jako Komisja do Spraw Unii Europejskiej razem ze sprawozdaniem przedstawiamy na żądanie wnioskodawców dwa wnioski mniejszości do tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-247.5" who="#SylwesterTułajew">Zasadniczym celem ustawy, która została przedstawiona, tj. właśnie ustawy o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej oraz ustawy o Komitecie do Spraw Europejskich, jest zagwarantowanie rzeczywistego zastosowania wyrażonej w art. 133 ust. 3 konstytucji zasady współdziałania prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem w obszarze polityki zagranicznej Rzeczypospolitej Polskiej, w zakresie której znajdują się sprawy związane z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej. Wskazany właśnie przepis konstytucji nawiązuje do wyrażonej w preambule konstytucji ogólnej zasady współdziałania władz.</u>
          <u xml:id="u-247.6" who="#SylwesterTułajew">W trakcie rozpatrywania tego projektu ustawy zostały zaproponowane i przyjęte przez komisję dwie zasadnicze poprawki. Pierwsza, która właściwie przesądziła, że w okresie polskiej prezydencji w Unii Europejskiej prezydent Rzeczypospolitej Polskiej bierze udział w posiedzeniach Rady Europejskiej oraz w posiedzeniach międzynarodowych z udziałem Unii Europejskiej, na których przewidziana jest obecność szefów państw lub rządów państw członkowskich. Ponadto przyjęta przez komisję poprawka usuwa przewidziany dotychczas w pierwszym projekcie, tj. projekcie z druku nr 3335, tryb wzięcia udziału przez prezydenta w tych posiedzeniach, który opierał się właśnie na fakultatywnej decyzji prezydenta.</u>
          <u xml:id="u-247.7" who="#SylwesterTułajew">Niemniej poprawka pozostawia obowiązek przedkładania prezydentowi dokumentów związanych ze szczytami Unii Europejskiej lub posiedzeniami międzynarodowymi, w których bierze udział właśnie Unia Europejska, bez ograniczania tego obowiązku w polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-247.8" who="#SylwesterTułajew">Ta poprawka, która została przyjęta przez komisję, uprawnia prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do przedstawienia swojego stanowiska do dokumentów podlegających konsultacjom w związku z posiedzeniem Rady Europejskiej lub posiedzeniem międzynarodowym z udziałem Unii Europejskiej oraz do projektu stanowiska Rzeczypospolitej Polskiej, jakie ma zostać przedstawione w Radzie Europejskiej lub w związku z tym posiedzeniem międzynarodowym.</u>
          <u xml:id="u-247.9" who="#SylwesterTułajew">Przedstawienie takiego stanowiska przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej skutkować zaś będzie uprawnieniem do wzięcia przez przedstawiciela prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej udziału w posiedzeniu Rady Ministrów, na którym ma zostać rozpatrzone stanowisko Rzeczypospolitej Polskiej, jakie ma zostać przedstawione w Radzie Europejskiej lub w związku z posiedzeniem międzynarodowym z udziałem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-247.10" who="#SylwesterTułajew">Legislacyjną konsekwencją wprowadzenia tej poprawki przez komisję było zrezygnowanie z wprowadzonego nowego rozdziału 6a, jako rozdziału zbędnego.</u>
          <u xml:id="u-247.11" who="#SylwesterTułajew">Ustawa, którą przedstawiamy jako Komisja do Spraw Unii Europejskiej, projekt ustawy z druku nr 3386, ma cztery artykuły. Art. 1 tyczy się zmian w ustawie z 8 października 2010 r. o współpracy Rady Ministrów z Sejmem, z Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej; art. 2 tyczy nowelizacji ustawy o Komitecie do Spraw Europejskich; art. 3 to przepisy przejściowe; art. 4 to vacatio legis. Tutaj warto zaznaczyć, że ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.</u>
          <u xml:id="u-247.12" who="#SylwesterTułajew">W trakcie dyskusji — wracam jeszcze do niej — na posiedzeniu komisji posłowie opozycji zwracali uwagę na rzekomą niekonstytucyjność zapisów przedstawionych przez pana prezydenta, przedstawionych w projekcie ustawy. Tutaj bardzo trafnie, niezwykle celnie w argumentacji odpowiedziała pani minister z Kancelarii Prezydenta, która zwracała uwagę właśnie na art. 133 konstytucji. Właśnie konstytucja mówi o tym wyraźnie. Przytoczę art. 133 ust. 3: Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej współdziała z prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem. Zatem bardzo słusznie pani minister podkreślała właśnie, że przepisy są jak najbardziej konstytucyjne, że właśnie mówimy o takim rzeczywistym współdziałaniu władz. To współdziałanie jest bardzo mocno potrzebne. Również było to podkreślane przez przedstawiciela pana prezydenta, przez panią minister, poprzez właśnie zwrócenie uwagi na szczególny czas obradowania nad tym projektem ustawy. Mówimy tutaj o sytuacji na Wschodzie, o sytuacji na Ukrainie, ale podkreślamy również jako parlamentarzyści to, co w sposób bardzo czytelny podkreśliła pani minister Paprocka, która mówiła właśnie o zbliżającej się prezydencji Polski w Unii Europejskiej. Przypomnę, że to już niebawem, bo w roku 2025. Zatem kwestia przygotowań do tego okresu, kwestia odpowiedniego przygotowania się strony polskiej ma kluczowe znaczenie. Strona, która przedstawiła projekt ustawy, przedstawiciel pana prezydenta właśnie zwrócił bardzo celnie uwagę na to, że musi być czas na to, aby przygotować się do tego okresu, ale przede wszystkim właśnie, żeby nastąpiło rzeczywiste współdziałanie władz w zakresie przedstawiania stanowisk na zewnątrz, przedstawiania stanowisk w tej polityce zagranicznej, o czym, raz jeszcze podkreślę, mówi art. 133 ust. 3. Warto wracać do konstytucji, warto mówić o konstytucji, warto mówić o tym współdziałaniu i właśnie o tym jest ta ustawa.</u>
          <u xml:id="u-247.13" who="#komentarz">(Poseł Jarosław Wałęsa: Lepiej szanować.)</u>
          <u xml:id="u-247.14" who="#SylwesterTułajew">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji do Spraw Unii Europejskiej jako poseł sprawozdawca wnoszę o przyjęcie projektu ustawy, który wypracowaliśmy i przyjęliśmy większością głosów — 22 głosy za, 18 przeciw. Przyjęliśmy sprawozdanie i projekt ustawy na druku nr 3386 z prośbą, aby tę ustawę przyjąć jako ustawę dobrą, jako ustawę potrzebną. Jednocześnie przypominam o dwóch wnioskach mniejszości, które również dołączamy do tego sprawozdania. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-247.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#PiotrZgorzelski">Szanowni Państwo! Przywitajmy znajdujących się na galerii samorządowców, seniorów i działaczy z gminy Białe Błota, którzy przybyli do nas na zaproszenie pani poseł Ewy Kozaneckiej. Witamy bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-248.3" who="#PiotrZgorzelski">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół.</u>
          <u xml:id="u-248.4" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Nie, inaczej, panie marszałku. Pan marszałek Terlecki ustalił, że będą 5-minutowe wystąpienia w imieniu klubów i kół. To jest w protokole.)</u>
          <u xml:id="u-248.5" who="#PiotrZgorzelski">Myślałem, że chodzi panu posłowi jednemu i drugiemu o punkt, który jest przed. W tym punkcie trzeba respektować ustalenia.</u>
          <u xml:id="u-248.6" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Nie, w tym punkcie.)</u>
          <u xml:id="u-248.7" who="#PiotrZgorzelski">Faktycznie pan marszałek Terlecki na taką ewentualność wyraził zgodę, zatem zgadza się — 5-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-248.8" who="#komentarz">(Poseł Michał Urbaniak: Dziękujemy.)</u>
          <u xml:id="u-248.9" who="#PiotrZgorzelski">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-248.10" who="#PiotrZgorzelski">Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Marcin Porzucek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#MarcinPorzucek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#MarcinPorzucek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Doprecyzowanie zasad współpracy konstytucyjnej władzy w zakresie polityki zagranicznej w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej jest szczególnie istotne w obliczu aktualnych wydarzeń, w tym prowadzonej przez Federację Rosyjską pełnoskalowej agresji na Ukrainę. Aktywna kooperacja między rządem a urzędem prezydenta przynosi widoczne efekty.</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: A od siebie?)</u>
          <u xml:id="u-249.3" who="#MarcinPorzucek">Panie pośle Nitras, będzie miał pan za chwilę ochotę, to… Nawet pan 10 sekund nie wytrzymał, żeby nie przerywać.</u>
          <u xml:id="u-249.4" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Bo pan czyta coś, co nie jest pana autorstwa. Wstyd dla Sejmu.)</u>
          <u xml:id="u-249.5" who="#MarcinPorzucek">W ostatnich latach Unia Europejska zbyt wiele czasu i energii traci na konflikty z demokratycznie wybranymi rządami, władzą państw członkowskich i obywatelami. To także gdzieś zostało zapisane, panie pośle? Właśnie nie. Otóż, bardzo istotnym elementem jest to, aby Unia przestała tracić czas i energię na walkę z rządami i obywatelami państw. Ważne, żeby skoncentrowała się na czymś zupełnie innym, na tym, aby budować mocne zaplecze polityczne i gospodarcze w konflikcie czy też w sporze w XXI w. z państwami innych części świata.</u>
          <u xml:id="u-249.6" who="#MarcinPorzucek">Szanowni Państwo! Mocne stawianie wspólnie wypracowanych priorytetów Polski w Unii Europejskiej zarówno przez prezydenta, jak i rząd jest polską racją stanu, ale także jest szansą dla całej Wspólnoty. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam pana posła Sławomira Nitrasa, który przedstawi stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#SławomirNitras">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#SławomirNitras">Panie Marszałku! Pani Minister! Z przykrością stwierdzam, że nikt poza panem Kowalskim nie reprezentuje rządu. To też świadczy o tym, jak poważnie traktuje rząd i większość parlamentarna kwestię zasadniczą, kwestię relacji ustrojowych między rządem a prezydentem, kwestię naszej obecności w Unii Europejskiej. W imieniu klubu wychodzi poseł, który czyta trzy zdania, które mu napisało ministerstwo i nie za bardzo rozumie ich treść. Jest zresztą jednym z dwóch posłów PiS-u obecnych na sali. Chodzi o sprawy poważne, o sprawy państwa i wypadałoby, żeby te kwestie traktować niezmiernie poważnie.</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#SławomirNitras">Szanowni Państwo! Zwracam się, panie marszałku, do pana, zwracam się do tych, którzy nas słuchają. To jest kwestia istotna, mówiąc wprost, to jest kwestia, kto reprezentuje Polskę w Unii Europejskiej, kto ma kompetencje. Zgodnie z konstytucją ma je rząd.</u>
          <u xml:id="u-251.3" who="#SławomirNitras">Chciałbym państwa poinformować, że Sejm zaczął dzisiaj prace nad tą ustawą, dzisiaj o godz. 7 rano, a o godz. 19 ma zamiar zakończyć prace nad tą ustawą. To jest kompromitacja, pani minister, to jest kompromitacja urzędu prezydenta, który na to pozwala. To jest kompromitacja rządu, że nie ma nikogo, kiedy konstytucyjne kompetencje rządu są zabierane, nie ma nikogo, kto rząd by reprezentował. Jest jedno wytłumaczenie. Nie ma kogoś, kto chce temu dać twarz. Jest jedno wytłumaczenie. Nie ma kogoś, kto chce być tego twarzą. Jest kwestią kompromitującą, że ktoś taki jak pan Porzucek jako jedyny na sali reprezentuje większość parlamentarną w tej debacie.</u>
          <u xml:id="u-251.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Już go nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-251.5" who="#komentarz">(Poseł Anna Kwiecień: A ja to co?)</u>
          <u xml:id="u-251.6" who="#SławomirNitras">Państwo, po pierwsze, łamiecie konstytucję. Art. 146 konstytucji wyraźnie zastrzega, że Rada Ministrów prowadzi politykę zagraniczną. W pkt 2 mówi zresztą, że kompetencje niezastrzeżone dla innych organów są wyłączną kompetencją Rady Ministrów. Państwo łamiecie konstytucję, państwo łamiecie również regulamin Sejmu. Chodzi o charakter tej debaty, o tempo, w jakim ona się odbywa, oraz o to, że pierwsze czytanie odbyło się o godz. 7 rano w komisji. Ponieważ ustawa dotyczy ustroju i właściwości władz publicznych, zgodnie z regulaminem Sejmu pierwsze czytanie powinno się odbyć na posiedzeniu plenarnym.</u>
          <u xml:id="u-251.7" who="#SławomirNitras">Dlaczego wy to robicie? Po co? Przypomnę państwu wystąpienie prezydenta Dudy zaraz po jego pierwszej elekcji. Mówił wtedy do ówczesnego Sejmu, do ówczesnego rządu, że przestrzega przed tym, żeby na 2–3 miesiące przed wyborami nie dokonywać zasadniczych zmian prawnych. I co teraz, panie prezydencie Duda? Zapomniał wół, jak cielęciem był? Mamy 2 miesiące do wyborów, a wy łamiecie konstytucję i ograbiacie Radę Ministrów z podstawowej kompetencji, jaką jest reprezentowanie Polski podczas prac organów Unii Europejskiej. Piszecie, że wszystkie kompetencje, które są zastrzeżone dla Rady Ministrów… Przecież wiemy, kto jeździ na posiedzenia Rady Europejskiej, wiemy, kto pracuje. Polacy to wiedzą. Teraz będzie to robił prezydent — nie premier, a prezydent. Dlaczego to robicie? Bo boicie się przegranych wyborów i wydaje wam się, że jak uchwalicie tę niezgodną z prawem ustawę, to to coś zmieni.</u>
          <u xml:id="u-251.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-251.9" who="#SławomirNitras">Ta ustawa jest niezgodna z prawem. Ona nie wejdzie w życie. Jeżeli znajdzie się nowa większość parlamentarna, to ją po prostu zakwestionuje, bo jest niezgodna z polską konstytucją. Ale odpowiedzmy sobie na pytanie: Po co naprawdę oni to robią? Przecież politycznie żywią się psuciem relacji z Unią Europejską. Wszystkiemu jest winna Unia Europejska. Kiedy Kowalski zawali w rolnictwie, to winna jest Unia Europejska. Kiedy Ziobro zawali w kwestii praworządności, to winna jest Unia Europejska. Kiedy Morawiecki zawali w innej sprawie, to wszystkiemu winna jest Unia Europejska. Oni się tym żywią. Oni byli gotowi oddać całe KPO, miliardy złotych należne Polsce, tylko po to, żeby ten konflikt wykorzystywać politycznie. To wszystko kosztem Polski, Polaków, naszych budżetów, samorządów, inwestycji, wszystkiego. Oni to robią tylko i wyłącznie po to, żeby jeżeli się zmieni rząd, móc sparaliżować prowadzenie polskiej polityki zagranicznej w Unii Europejskiej, a Unia Europejska reguluje wszystkie kwestie dotyczące polityki energetycznej, polityki rolnej, międzynarodowych umów handlowych. Przyjęcie tej ustawy i funkcjonowanie rządu…</u>
          <u xml:id="u-251.10" who="#SławomirNitras">Panie marszałku, jeszcze 20 sekund.</u>
          <u xml:id="u-251.11" who="#SławomirNitras">Wejście w życie tej ustawy, zmiana w Polsce rządu na inny niż rząd PiS i pozostawanie prezydenta Dudy na stanowisku spowoduje, że Polska nie będzie w stanie przedstawić kandydata na komisarza europejskiego, na najważniejsze urzędy, na które delegujemy Polaków w Unii Europejskiej, oznacza, że Polacy -jeżeli nie będzie porozumienia, a ta ustawa zakłada konflikt, ta ustawa jest pisana tak, żeby wywołać konflikt — nie będą reprezentowani w organach Unii Europejskiej. To jest krok do tego, żeby najpierw sparaliżować pozycję Polski w Unii Europejskiej, a później zacząć mówić o tym, że Polska w Unii Europejskiej jest źle traktowana i że należy z Unii wyjść, bo nie jesteśmy reprezentowani w jej organach. To pan prezydent Duda i rząd, który milczy w tej sprawie, którego przedstawiciele wstydliwie uciekają z sali, będą winni tej sytuacji. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-251.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Jacek Czerniak przedstawi stanowisko klubu parlamentarnego Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#JacekCzerniak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#JacekCzerniak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To bardzo ważny projekt ustawy. Jest ważny dlatego, że łamie wszelkie procedury, obchodzi konstytucję i łamie jej przepisy.</u>
          <u xml:id="u-253.2" who="#JacekCzerniak">Proszę państwa, ten projekt dotyczy konstytucyjnych organów władzy publicznej: Sejmu, Senatu, prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i Rady Ministrów. Wszystkie kompetencje, na które się powołujecie, rozumiemy zupełnie inaczej. Jeżeli mówimy o zasadzie współdziałania, która jest zapisana w preambule konstytucji, to ta zasada jest realizowana przez stwarzanie możliwości wyrażania opinii, konsultacje, składanie określonych stanowisk. Ona nie wzmacniania kompetencji jednego organu kosztem drugiego organu, bo to jest łamanie konstytucji. Jeżeli w art. 10 napisane jest wprost, że ustrój Rzeczypospolitej Polskiej polega na podziale władzy i na kontroli władzy, jest określone, jaki jest ten podział władzy, to nie można zwykłą ustawą zmieniać art. 10 konstytucji. Nie można łamać artykułu dotyczącego Rady Ministrów, w którym jest powiedziane, że za politykę zewnętrzną i wewnętrzną odpowiada Rada Ministrów. Nie można wzmacniać, jak powiedziałem, pozycji prezydenta kosztem Rady Ministrów, bo jeżeli prezydent odpowiada — na szczęście — przed Trybunałem Stanu, a nie jak np. za czasów w konstytucji kwietniowej z 1935 r. przed Bogiem i historią, to nie odpowiada przed Sejmem. Jeżeli on będzie podejmował decyzje kosztem premiera, który odpowiada przed Sejmem, to znaczy, że będzie bezkarny. Nie rozumiem, dlaczego np. prezydent ma mieć prawo weta, dlaczego ma decydować o tym, kto będzie komisarzem z ramienia Rzeczypospolitej Polskiej. Dzisiaj na posiedzeniu komisji — pan sprawozdawca o tym nie powiedział — przedstawiciel korporacji samorządowej powiedział, że jeżeli korporacje samorządowe zgłaszają, wybierają ze swojego grona przedstawicieli do Komitetu Regionów, a nagle okazuje się, że panu prezydentowi się nie podoba ten przedstawiciel wybrany do Komitetu Regionów, desygnowany przez korporacje i wetuje jego kandydaturę, to proszę państwa, jest to ograniczenie kompetencji i korporacji, i samorządów, jest to zmiana ustrojowa, a nie można tej zmiany dokonywać w takim trybie, jaki dzisiaj został zaproponowany. Jeżeli bowiem mówimy o procedurze, to trzy czytania oczywiście są w gestii legislacyjnej Sejmu, ale pierwsze czytanie w takiej materii powinno odbyć się na plenarnym posiedzeniu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, a nie na posiedzeniu komisji, przy czym abstrahuję już od godziny rozpoczęcia posiedzenia tejże komisji.</u>
          <u xml:id="u-253.3" who="#JacekCzerniak">Klub Lewica ma wątpliwości co do kwestii związanych z art. 10, dotyczącym podziału ustroju politycznego, art. 126 czy ze wspomnianym art. 133 ust. 3, który rzekomo precyzuje zadania czy współdziałanie w zakresie polityki zagranicznej, jak również z art. 146, dotyczącym kompetencji Rady Ministrów. Jeżeli głowa państwa według opinii prawnych, które zostały przedstawione, ma obowiązek współdziałania z Radą Ministrów, to ten obowiązek jest nałożony na głowę państwa. Nie oznacza to, że głowa państwa ma zastępować Radę Ministrów i wykonywać zadania, które przypisane są Radzie Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-253.4" who="#JacekCzerniak">Szanowni Państwo! To coś niebywałego, że w taki sposób chcemy osiągnąć cele polityczne. Rozumiem walkę polityczną, jakieś założenia. Mój przedmówca zadał pytanie: Jaki jest cel tej nowelizacji? Odpowiedź wydaje się prosta. Zbliżają się wybory. Być może obóz rządzący, obóz tzw. Zjednoczonej Prawicy, zakłada, że nie będzie już rządził i chce kosztem ustroju politycznego, kosztem demokracji wzmocnić prezydenta, którym dzisiaj jest osoba z obozu rządzącego. Takie działanie doraźne, podejmowane, powiedzmy, w celu politycznym jest niegodne Wysokiej Izby i niegodne naszych wspólnych działań.</u>
          <u xml:id="u-253.5" who="#JacekCzerniak">Dlatego zwracam się z apelem: odrzućmy ten projekt ustawy, który niestety demoluje ustrój polityczny naszego państwa, bo to jest jedyna droga, właśnie w ten sposób trzeba zadziałać. Na dzisiaj jest jasne, że prymat, jeżeli chodzi o politykę zagraniczną, ma Rada Ministrów. Nie zmieniajmy tego, co jest zapisane w konstytucji, bo jeżeli chcemy to zmienić, to trzeba zmienić konstytucję, a chyba nie ma, aby to osiągnąć, większości i nie będzie to dobre. Klub Lewica będzie głosował przeciw proponowanym rozwiązaniom. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-253.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi za wystąpienie.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam na mównicę pana posła Andrzeja Grzyba, który przedstawi stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#AndrzejGrzyb">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowna Pani Minister! Czymże jest ten projekt, który został przedstawiony z inicjatywy pana prezydenta? Jest to projekt, który zmienia kształtowanie i koordynację polityki europejskiej. Zmiana polega na tym, że przyznaje się prezydentowi w tym zakresie kompetencje władcze, których nie ma w chwili obecnej. Teraz polega to na współdziałaniu pomiędzy rządem i prezydentem Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#AndrzejGrzyb">Czytamy w uzasadnieniu, że celem ustawy jest zagwarantowanie rzeczywistej, wyrażonej w art. 133 ust. 3 konstytucji zasady współdziałania prezydenta Rzeczypospolitej z prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem w zakresie polityki zagranicznej. Sprawy związane z członkostwem w Unii Europejskiej przypisuje się tutaj do obszaru polityki zagranicznej, a nie wszystkie z nich stanowią politykę zagraniczną. Ponadto jest to projekt, jak już tutaj mówiono, rangi konstytucyjnej, bo zmienia te kompetencje. I tak jak powiedzieli moi przedmówcy, pierwsze czytanie powinno się odbyć na plenarnym posiedzeniu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-255.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Cwaniactwo, kompromitacja — powiedzmy wprost.)</u>
          <u xml:id="u-255.3" who="#AndrzejGrzyb">Uciekliśmy od tego, i to jest akurat wada, zarzut, który jest adresowany do pani marszałek Sejmu: kierowanie tego typu projektu do pierwszego czytania w ramach Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-255.4" who="#AndrzejGrzyb">Ponadto chcę przypomnieć wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2009 r. Chodzi o wyrok dotyczący — częstokroć to ma taką opinię czy przydomek — sporu o krzesło, który usankcjonował to, czego dotyczy ten projekt ustawy, bo de facto premier, prezes Rady Ministrów, i prezydent muszą ze sobą współpracować w zakresie spraw dotyczących polskiego członkostwa w Unii Europejskiej, choć to premier i Rada Ministrów są odpowiedzialni za przygotowanie stanowiska Polski prezentowanego zarówno w ramach Rady Europejską, jak i w ramach poszczególnych formatów Rady Unii Europejskiej. Prezydent — i tego dotyczy wyrok trybunału — jeżeli tylko uzna to za konieczne, może uczestniczyć w każdym szczycie Unii Europejskiej, ale to premier przedstawia na tym szczycie stanowisko polskiego rządu. Prezydent jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej, jednak nie jest najwyższym organem władzy państwowej, którą konstytucja dzieli pomiędzy organy władzy ustawodawczej, wykonawczej oraz sądowniczej. Powinno się to odbywać na zasadzie równowagi, choć częstokroć mamy wątpliwości, czy ta równowaga jest zachowana, przynajmniej w tej Izbie.</u>
          <u xml:id="u-255.5" who="#AndrzejGrzyb">Obowiązek współdziałania władz jest ujęty w preambule, a w rozszerzonej formie odnajdujemy go w art. 133 ust. 3 konstytucji w zakresie dotyczącym obowiązku współdziałania prezydenta z prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem do spraw zagranicznych. Zatem Rada Ministrów prowadzi bieżącą politykę państwa i ponosi odpowiedzialność przed Sejmem Rzeczypospolitej Polskiej. Za pomocą tej ustawy chcemy przypisać prezydentowi pewne kompetencje władcze, tymczasem prezydent ponosi przecież odpowiedzialność nie przed Sejmem, tylko przed Trybunałem Stanu.</u>
          <u xml:id="u-255.6" who="#AndrzejGrzyb">Opinie prawne, które otrzymaliśmy jako Wysoka Izba, mówią, po pierwsze, że regulacje z art. 1 są niezgodne z modelem rządów przyjętym w konstytucji, po drugie, że regulacje prowadzą do niedopuszczalnej modyfikacji zdefiniowanych w konstytucji ról prezydenta i premiera jako członów władzy wykonawczej, po trzecie, że może to prowadzić do braku zgody prezydenta np. na kandydatów i w konsekwencji — do paraliżu nominacyjnego związanego z instytucjami i organami Unii Europejskiej, a brak porozumienia prezydenta i premiera w zakresie stanowiska Polski na posiedzeniu Rady Europejskiej może sprawić, że Polska nie wyrazi swojego stanowiska w istotnych sprawach dotyczących polityki europejskiej. Treść ustawy rozszerza uprawnienia prezydenta poza granice, które są zakreślone w konstytucji. To wyimki z opinii prawnych, które otrzymaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-255.7" who="#AndrzejGrzyb">Jeżeli chodzi o zmianę 5., dotyczącą art. 18a ust. 1 i 2, która wprowadza regulację, że to prezydent wyraża zgodę na kandydatury… Tutaj jest wymienionych siedem pozycji, w tym członek Komisji Europejskiej, Trybunału Obrachunkowego, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rzecznik generalny, ale też członkowie Komitetu Regionów, członkowie Komitetu Ekonomiczno-Społecznego — jest ich 21 w każdym z tych gremiów — i dyrektor Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Pytam, po co prezydentowi…</u>
          <u xml:id="u-255.8" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Zatwierdzać.)</u>
          <u xml:id="u-255.9" who="#AndrzejGrzyb">…opiniować kandydatów — już abstrahuję od komisarzy — zatwierdzać tych kandydatów, których przedstawiają do Komitetu Regionów korporacje samorządowe zgodnie z ustawą o komisji wspólnej rządu i samorządu. A przy desygnowaniu do Komitetu Ekonomiczno-Społecznego — przecież tam trzy ławy są desygnowane: pracodawcy, a więc korporacje gospodarcze, pracownicy, a więc związki zawodowe, i sektor obywatelski czy inaczej: różnorodność Europy, często jest to tak nazywane w dokumentach europejskich.</u>
          <u xml:id="u-255.10" who="#AndrzejGrzyb">Panie marszałku, jeszcze tylko kilka zdań.</u>
          <u xml:id="u-255.11" who="#AndrzejGrzyb">Rząd przedstawia listy m.in. do tych instytucji do zatwierdzenia Komisji do Spraw Unii Europejskiej, do opiniowania Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Jaki ma sens opiniowanie przez Komisję do Spraw Unii Europejskiej wtedy, gdy zgodę, względnie brak zgody, wyrazi prezydent? Przecież to jest bez sensu. To jest umniejszanie roli polskiego parlamentu.</u>
          <u xml:id="u-255.12" who="#AndrzejGrzyb">Wydaje się, że pan prezydent ma doskonałe gremium, w którym może wyrażać swoje zdanie we wszystkich sprawach dotyczących polityki europejskiej. Jest to Rada Gabinetowa. Każda sprawa tam może stanąć. I to prezydent zwołuje Radę Gabinetową. A ponadto wydaje mi się, że nie powinniśmy pozwalać na marginalizację polskiego parlamentu, bo widzimy, że marginalizacja następuje również w tej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-255.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-255.14" who="#AndrzejGrzyb">Pakiet demokratyczny, który mój klub wniósł swojego czasu, nie został rozpatrzony, a on wzmacnia rolę m.in. poprzez zmianę regulaminu Sejmu, żeby wszystkie sprawy dotyczące polityki europejskiej były tu, w Wysokiej Izbie przedstawione, przede wszystkim gdy dotyczy to np. wyników Rady Europejskiej, gdy dotyczy to np. planów na kolejną kadencję przedstawianych przez Komisję Europejską, kiedy dotyczy to pakietu legislacyjnego na kolejny rok. Czy my w ogóle tym się zajmujemy tutaj, w polskim parlamencie? Potem się zastanawiamy, dlaczego przegrywamy kolejne batalie o dyrektywy i rozporządzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#AndrzejGrzyb">Składam wniosek o odrzucenie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam pana posła Michała Urbaniaka, który wraz z panem posłem Grzegorzem Braunem przedstawi stanowisko koła Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#MichałUrbaniak">Dziękuję, panie marszałku. Dziękuję też za wcześniejszą wyrozumiałość i podtrzymanie umowy zawartej z marszałkiem Terleckim.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#MichałUrbaniak">Pani Minister! Wysoka Izbo! Zasadniczo wiemy, że dzisiaj rząd polski ma wszechwładzę i zdecydowanie ciężar polityczny jest zbyt mocno wychylony w stronę rządową w porównaniu z parlamentem, w porównaniu z prezydentem. W tej ustawie mówimy o kwestii prezydenta, akurat nie parlamentu, ale zgodzę się z moim przedmówcą, który wspomniał o tym, że parlament powinien mieć też większy wpływ na decyzje, które zapadają w sprawach unijnych, w sprawach dotyczących też naszej suwerenności. Przypominam kwestię Funduszu Odbudowy. To była kwestia dotycząca naszej suwerenności i na sali wyszło to po prostu przykro.</u>
          <u xml:id="u-259.2" who="#MichałUrbaniak">Ale wracam do tematu. Tak jak już mówiłem, prezydent powinien mieć większe kompetencje dotyczące polityki zagranicznej, dotyczące spraw, które są na linii Warszawa — Bruksela, choćby też po to, żeby patrzeć na ręce władzy tej czy kolejnej, która może po niej przyjść, ponieważ wszechwładza, tak jak wspomniałem, rządowa to jest bardzo prosta droga do tego, żeby nasze życie publiczne było jeszcze bardziej spatologizowane. Ale też, biorąc pod uwagę aktualnego prezydenta, niestety jemu trzeba patrzeć mocno na ręce. Przypominam jego ostatni cytat ze szczytu NATO w Wilnie, że Polska nie załatwiła nic dla siebie, tylko dla NATO, dla wschodniej flanki NATO, także dla państw bałtyckich, dla innych państw, które są naszymi sąsiadami, z wschodniej części. Dbamy tutaj także o interesy Ukrainy, naszego sąsiada, który jest od ponad roku w stanie wojny. Trzeba więc patrzeć na ręce tej i kolejnej władzy. Te uprawnienia muszą się chociaż nieco równoważyć.</u>
          <u xml:id="u-259.3" who="#MichałUrbaniak">Tym rządom i poprzednim rządom zdecydowanie trzeba patrzeć na ręce w sprawach Unii Europejskiej, bo to rząd Platformy i PSL szkodził swoją uległością Polsce, ale przynajmniej nie udawał, że jest inaczej. Tymczasem rząd tzw. Zjednoczonej Prawicy opowiada o suwerenności, o silnej pozycji międzynarodowej Polski i deklaruje poparcie dla ruchów np. eurosceptycznych, a jednocześnie ulega Unii Europejskiej na praktycznie każdym kroku. To premier Morawiecki rzuca suwerennościową retorykę w Polsce, a w Brukseli ulega eurokratom. Przypominam tu właśnie Krajowy Plan Odbudowy, w przypadku którego nasza polska suwerenność została w wielu obszarach sprzedana za obietnice pieniędzy, które mamy dostać. W zamian mamy pożyczkę, którą musimy spłacać. Pieniędzy nie ma, a mamy za to 100 kamieni milowych, 166 wskaźników, 54 inwestycje, 48 reform narzuconych właśnie przez europejskie lewicowo-liberalne elity. Niszczyliście także polskie rolnictwo wespół, jedna i druga strona, godząc się na politykę lewackich ekooszołomów. Działaliście także zgodnie z polityką wielu globalistów, choćby w kwestii podróży samochodami i samolotami, tego, że będzie to w przyszłości dobrem luksusowym, bo do tego prowadzi wasza polityka. Czas z tym skończyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszamy pana posła Grzegorza Brauna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#GrzegorzBraun">Ważne zastrzeżenie: nie mówimy tutaj dzisiaj o kwestiach personalnych, tylko prawnoustrojowych. Gdyby mowa była o personaliach, to oczywiście trzeba by przede wszystkim podkreślać, że prezydent belwederski Duda hańbi swój urząd — o osobę się nie martwimy, ale o urząd najwyższego przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej — wyprzedaje polską suwerenność wespół w zespół z rządem Zjednoczonej łże-Prawicy. Mówimy jednak o kwestiach ustrojowych i dlatego koło Konfederacja gotowe jest poprzeć ustawę, która zwiększy porządek w papierach, zwiększy jasność i transparentność relacji Polski z eurokołchozem. Mówimy bowiem: nie przenoście nam stolicy do Kijowa, ale mówimy też: nie przenoście nam stolicy do Brukseli. I jest rzeczą nienaturalną, że o pewnych aspektach tych relacji, zobowiązań zaciąganych wobec eurokołchozu najwyższy urzędnik w państwie może dowiedzieć się z gazety, a nie w trybie rutynowym, który przewiduje ta właśnie ustawa.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#GrzegorzBraun">Dlatego koło Konfederacja będzie uczestniczyć w tym procesie, w którym nie dane nam było uczestniczyć od początku, gdyż nie wpuściliście nas przecież do komisji do spraw europejskich. Pod tym pretekstem, żeśmy kołem, a nie klubem, tam nas nie ma.</u>
          <u xml:id="u-261.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam pana posła Pawła Zalewskiego, który przedstawi stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#PawełZalewski">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#PawełZalewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mamy wojnę za granicą, na Ukrainie. Mamy dramatyczne relacje w Unii Europejskiej, KPO jest tego symbolem. Normalny rząd, który dba o interesy państwa, interesy narodu, szuka sojuszników tam, gdzie oni są, gdzie mogą być — przede wszystkim w Unii Europejskiej. Szuka sojuszników w taki sposób, aby wzmocnić się wobec Rosji, wzmocnić instytucje europejskie, tak aby one lepiej rozwiązywały problemy narodów państw członkowskich. Do tego nie potrzebna jest żadna zmiana traktatu, trzeba po prostu dobrze wykorzystywać te instytucje, które są. Normalny rząd buduje sojusze, bo wiadomo, że politykę zagraniczną czy politykę europejską buduje się na sojuszach. To jest dzisiaj wymóg chwili.</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#PawełZalewski">A co robi obóz PiS-u? Mówię: obóz PiS-u, bo do niego przecież należy pan prezydent. Potwierdzał to wielokrotnie, że jest jego nieodłączną częścią. I dzisiaj większość w Sejmie wspiera jego projekt. Otóż zamiast rozwiązywać problemy, zamiast budować koalicję, zamiast wzmacniać pozycję Polski, do czego zresztą się zobowiązaliście państwo w dwóch dla was zwycięskich kampaniach wyborczych, zajmujecie się tym, kto ma zająć jakie miejsce, jaki stołek. To jest dzisiaj dla was najważniejsze, to jest dla was rozwiązanie kwestii bezpieczeństwa Polski, możliwości rozwojowych Polski. Pokazujecie w ten sposób skrajną nieodpowiedzialność za państwo.</u>
          <u xml:id="u-263.3" who="#PawełZalewski">Przecież ta ustawa, po pierwsze, jest niekonstytucyjna — o tym będę mówił za chwilę — ale także wprowadza gigantyczny chaos, który zamiast wzmocnić polską pozycję, to ją osłabi. Przecież prezydent nie ma żadnych kompetencji politycznych, aby podejmować decyzje w imieniu tej Izby, w imieniu parlamentu. A przecież w Radzie Europejskiej to właśnie takie decyzje zapadają. Prezydent nie ma żadnego przełożenia na tę Izbę. Prezydent wreszcie nie odpowiada przed tą Izbą. A więc w jaki sposób mógłby prowadzić politykę europejską? To będzie chaos i wy ten chaos nam fundujecie. Fundujecie go z powodów politycznych, to jest oczywiste. Każdy kto zna sondaże, kto widzi, że nie będziecie już mieli kolejnych zwycięskich wyborów, wie, że przygotowujecie się na porażkę i w ten sposób chcecie sparaliżować działanie przyszłego rządu i działanie państwa — właśnie poprzez prezydenta, który jeszcze 2 lata będzie pełnił tę funkcję. To jest skandaliczna rzecz. Za to bierzecie odpowiedzialność, za ten chaos, który Polsce fundujecie.</u>
          <u xml:id="u-263.4" who="#PawełZalewski">Ale jest też druga rzecz — kwestia prawa, kwestia konstytucji. Otóż to jest kolejny zamach na konstytucję, którego chcecie dokonać. Notabene to zamach wyjątkowy, szczególny, dlatego że te wszystkie zapisy, które są w waszej ustawie, w tym projekcie, zostały już wcześniej ex ante rozstrzygnięte nie tylko w konstytucji, ale także w orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z 2009 r. Chcecie — to jest w art. 22a ust. 2 — aby decyzje w sprawie stanowiska Rzeczypospolitej Polskiej na posiedzeniu Rady Europejskiej lub na posiedzeniu z udziałem Unii Europejskiej podejmowała Rada Ministrów w porozumieniu z prezydentem Rzeczypospolitej, podczas gdy orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stanowi jednoznacznie, że prezydent jako najwyższy przedstawiciel Rzeczypospolitej może podjąć decyzję o swym konkretnym udziale w posiedzeniu Rady Europejskiej, o ile uzna to za celowe dla realizacji zadań prezydenta, dla realizacji swoich konstytucyjnych obowiązków, ale to Rada Ministrów ustala stanowisko Rzeczypospolitej Polskiej prezentowane na posiedzeniu Rady Europejskiej. Rada Ministrów, nie w porozumieniu z prezydentem. Prezes Rady Ministrów reprezentuje Rzeczpospolitą Polską na posiedzeniu Rady Europejskiej i przedstawia ustalone stanowisko. To jest jasne. To orzeczenie w jakimś sensie dotyczy tej waszej ustawy. Ono zapadło ex ante. Ponieważ ono już jest w polskim obrocie prawnym, tak naprawdę powoduje, że jeżeli ta ustawa będzie uchwalona, to będzie ona bezprawna.</u>
          <u xml:id="u-263.5" who="#PawełZalewski">Dlatego koło Polska 2050 składa wniosek o odrzucenie tego projektu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-263.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-264.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam pana posła Jarosława Sachajkę, który przedstawi stanowisko Koła Poselskiego Kukiz’15 — Demokracja Bezpośrednia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#JarosławSachajko">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Parlamentarnego Kukiz’15 — Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej oraz ustawę o Komitecie do Spraw Europejskich po sprawozdaniu komisji.</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#JarosławSachajko">Projekt dotyczy zagwarantowania rzeczywistego stosowania wyrażonej w art. 133 ust. 3 konstytucji zasady współdziałania prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem w obszarze polityki zagranicznej Rzeczypospolitej Polskiej, w zakresie której znajdują się sprawy związane z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej. Bardzo ważne w tym projekcie jest szczegółowe uregulowanie współpracy tak naprawdę dwóch ośrodków władzy w Polsce: prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z rządem, którego skład jest pochodną większości sejmowej, aby nie powtórzyły się haniebne zachowania ośrodka rządowego, z jakimi mieliśmy do czynienia w trakcie rządów PO-PSL z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej śp. Lechem Kaczyńskim.</u>
          <u xml:id="u-265.2" who="#JarosławSachajko">Padło wcześniej pytanie, dlaczego właśnie prezydent ma reprezentować Polskę na posiedzeniach Rady Europejskiej. To odpowiem: dlatego, że każdy prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ma największy mandat społeczny wyrażony w wyborach powszechnych. Mandat społeczny prezydenta jest znacznie większy niż wszystkich posłów w poszczególnych ugrupowaniach. Mam nadzieję, że ta ustawa będzie pierwszym krokiem…</u>
          <u xml:id="u-265.3" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Zwiefka: Co to są za bzdury?)</u>
          <u xml:id="u-265.4" who="#JarosławSachajko">…do zmian ustrojowych w Polsce w kierunku systemu prezydenckiego oraz zmiany Ordynacji wyborczej na ordynację większościową, tak aby Sejm i posłowie odzyskali zaufanie społeczne. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-265.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-266.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam pana posła Roberta Kwiatkowskiego, który przedstawi stanowisko Koła Parlamentarnego Lewica Demokratyczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#RobertKwiatkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 5 minut nie trzeba, żeby zorientować się, o co chodzi w tym przedłożeniu ośrodka prezydenckiego. Przyjmujemy jako koło Lewicy Demokratycznej ten znak z nadzieją, bo jest to objaw paniki, którą da się zaobserwować w obozie władzy. No przecież ten jawny akt destrukcji i konstytucji, i relacji między prezydentem a Radą Ministrów spowodowany jest — i może być spowodowany — wyłącznie jednym, zresztą o tym przedmówcy szczegółowo informowali i odwoływali się. Otóż grozi wam, i podzielam tę obawę, a raczej to przekonanie, grozi wam utrata władzy, bo grozi sytuacja, w której prezydent Rzeczypospolitej, którym jeszcze przez 2 lata będzie Andrzej Duda, będzie miał do czynienia z rządem wywodzącym się z innego, obcego mu i niechętnego, mam nadzieję, obozu politycznego. Te wszystkie wygibasy, cała ta niezgodna z konstytucją konstrukcja prawna zaprezentowana w projekcie przedłożenia jest łatwa do rozszyfrowania choćby już wtedy, kiedy się czyta tytuł tej ustawy. Otóż jest to projekt ustawy o zmianie ustawy o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej. Gdzie tu jest miejsce dla prezydenta? No nie ma miejsca dla prezydenta. Trzeba dopiero w tekście ustawy wprowadzać tę zmianę i prezydenta jako instytucję władzy, a przecież, tak jak zresztą o tym przed chwilą wcześniej mówił jeden z poprzedników, istnieje wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2009 r., który szczegółowo określa prerogatywy, uprawnienia prezydenckie w tej sprawie i odnosi się do znanej i smutnej historii właśnie tzw. wojny o krzesło, która swój finał znalazła w Trybunale Konstytucyjnym, a ten jasno i precyzyjnie dokonał rozdziału kompetencji i uprawnień, mówiąc, że o ile Radzie Ministrów, zgodnie z art. 146 ust. 1, przysługuje prowadzenie polityki wewnętrznej i zagranicznej Rzeczypospolitej Polskiej, o tyle prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej przysługuje prezentowanie tej polityki. Ale określanie tej polityki, w tym istotne, opisane w przedłożeniu, w projekcie ustawy prerogatywy dotyczące polityki kadrowej, muszą przysługiwać Radzie Ministrów, i to niezależnie od tego, jaka by ta Rada Ministrów była.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#RobertKwiatkowski">Z pewnym rozbawieniem, mówiąc szczerze, wysłuchałem posła sprawozdawcy, który poinformował, że to już niebawem, tzn. uwaga — na początku 2025 r. — Polska obejmie przewodnictwo w Unii Europejskiej i dlatego to przedłożenie jest właśnie dzisiaj potrzebne. No to może trzeba było poczekać z tym chwilę, nie wiem, jakieś pół roku, panie pośle, żeby tym bardziej kompetentnie sprawą się zająć, bo to pańskie „niebawem”, czyli już za półtora roku… Gdyby przełożyć to na przeszłość, to można byłoby powiedzieć, że na początku 2022 r., jeszcze przed agresją Rosji na Ukrainę, to też było to „niebawem”. Czyli widać, że te półtora roku to jest, zwłaszcza w dzisiejszej, bardzo dynamicznie zmieniającej się sytuacji międzynarodowej, cała epoka. Może nie warto się tak spieszyć? A może wręcz przeciwnie? Może przy okazji wiekopomnych wydarzeń w historii polskiej dyplomacji, jaką było objęcie przewodnictwa przez Polskę w Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie albo udział w Radzie Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, może trzeba było przedłożyć jakiś akt, projekt ustawy, który de facto zmienia charakter konstytucji i zmienia relacje między Radą Ministrów a prezydentem RP. O tym jakoś nie pomyśleliście i to jest kolejny, tym razem pośredni dowód na motyw, jaki spowodował przedłożenie tej ustawy: panika i popłoch. I bardzo dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-267.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam panią poseł Hannę Gill-Piątek, posłankę niezrzeszoną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#HannaGillPiątek">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dorwaliście się do władzy i łatwo nie odpuścicie. Na wypadek wygranej opozycji chcecie zapewnić sobie możliwość wpływu na polską politykę w Unii Europejskiej albo raczej, powiedzmy szczerze, na blokowanie tej polityki.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#HannaGillPiątek">Konstytucja mówi o kształtowaniu polityki zagranicznej jasno: prowadzi ją Rada Ministrów. Co więcej, jest już w tej sprawie wspomniany tu i omówiony wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Tymczasem wy nie tylko chcecie ustawą nadać nowe uprawnienia prezydentowi, takie, których w konstytucji on nie ma, ale chcecie też odebrać uprawnienia rządowi. Dodajmy: przede wszystkim przyszłemu rządowi. Próbujecie zmienić konstytucję zwykłą ustawą, i to procedowaną nawet nie na plenum Sejmu, lecz w komisji o godz. 7 rano. To jest żałosne.</u>
          <u xml:id="u-269.2" who="#HannaGillPiątek">Wasza determinacja, by nie oddać władzy i prowadzić Polskę cały czas na kurs polexitu, jest w zasadzie godna podziwu. Prezydent nie tylko miałby zatwierdzać kandydatów na stanowiska w UE, ale chciałby mieć również wpływ na kształt polskiej prezydencji. Jakim scenariuszem to grozi? Ano takim: po wyborach wygranych przez opozycję Polska ma rząd proeuropejski, a prezydent blokuje kolejnych rozsądnych i merytorycznych kandydatów. Pokazuje to prawdziwe cele tej ustawy. Chcecie mieć pewność, że poprzez udział prezydenta Dudy w decyzjach utrzymacie Polskę na kursie kolizyjnym wobec Unii Europejskiej. Ale pokazuje to też, jak bardzo boicie się, że październikowe wybory przegracie.</u>
          <u xml:id="u-269.3" who="#HannaGillPiątek">Panie Prezydencie! Art. 132 konstytucji mówi, że nie może pan piastować żadnego innego urzędu ani pełnić żadnej innej funkcji publicznej z wyjątkiem tych, które są związane ze sprawowanym urzędem. A pan już został naczelnym przyklejaczem prokuratora krajowego do jego stołka, a teraz próbuje pan aplikować na stanowisko wielkiego hamulcowego sprzątania po PiS-ie w stosunkach z UE. Nieładnie.</u>
          <u xml:id="u-269.4" who="#HannaGillPiątek">Ale obojętnie, jak bardzo będziecie próbowali takimi sztuczkami przedłużyć wasz niszczący wpływ na państwo, kiedyś i pana kadencja dobiegnie końca. Wtedy już żaden list żelazny przegłosowany przez kolegów nie ochroni pana przed infamią, że zamiast myśleć o Polsce, myślał pan wyłącznie o poszerzeniu własnej władzy.</u>
          <u xml:id="u-269.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-270.1" who="#PiotrZgorzelski">Pani poseł Karolina Pawliczak, także poseł niezrzeszony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#KarolinaPawliczak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#KarolinaPawliczak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Taką dobrą praktyką i zasadą przyzwoitości było to, że na koniec kadencji zazwyczaj nie przyjmowano ustaw zasadniczo zmieniających ustrój państwa, konstytucję czy mających wpływ na dalsze funkcjonowanie państwa, i to w trybie doraźnym, tymczasowym i prowizorycznym.</u>
          <u xml:id="u-271.2" who="#KarolinaPawliczak">Trudno przyzwyczaić się do nieustannego łamania konstytucji, które to jest niestety symbolem tej władzy, ale powołując się na opinię konstytucjonalistów, chciałam powiedzieć, że pierwsza niekonstytucyjność tej ustawy odnosi się do charakteru stanowiska prezydenta odnośnie do kandydatur na stanowiska w Unii Europejskiej. Projekt ustawy przewiduje, że byłoby ono decydujące, wiążące, gdyż Rada Ministrów tylko w przypadku zgody głowy państwa na daną kandydaturę mogłaby przedstawiać ją do zaopiniowania właściwym organom Sejmu i Senatu wskazanym w ich regulaminach. Jest to zatem przyznanie prezydentowi kompetencji, które nie mają podstaw w konstytucji, a przede wszystkim jest to jednak propozycja pozbawiająca Radę Ministrów tej konstytucyjnej roli organu kierującego polityką zagraniczną Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-271.3" who="#KarolinaPawliczak">Kolejna sprawa. Szanowni państwo, w moim przekonaniu proponowana regulacja stanowi zatem wzmocnienie pozycji prezydenta wykraczające zdecydowanie poza konstytucyjnie przyznane mu funkcje i kompetencje oraz osłabia i ogranicza samodzielność Rady Ministrów w kierowaniu polityką zagraniczną.</u>
          <u xml:id="u-271.4" who="#KarolinaPawliczak">Za niekonstytucyjny uznać należy wymóg porozumienia Rady Ministrów z prezydentem odnośnie do stanowiska Rzeczypospolitej Polskiej na posiedzeniu Rady Europejskiej lub na posiedzeniu międzynarodowym z udziałem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-271.5" who="#KarolinaPawliczak">Konstytucja nie przyznaje prezydentowi prawa kierowania czy współkierowania polityką zagraniczną. Wymóg porozumienia to zdecydowanie coś więcej niż współdziałanie, o którym mowa we wstępie do konstytucji, jak i w jej art. 133 ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-271.6" who="#KarolinaPawliczak">Zamysł ustawowej regulacji współdziałania prezydenta z Radą Ministrów w zakresie współpracy w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej uznać należy za ze wszech miar słuszny jako doprecyzowujący szerszy konstytucyjny wymóg współdziałania tych organów w zakresie polityki zagranicznej.</u>
          <u xml:id="u-271.7" who="#KarolinaPawliczak">Jeszcze jedno. Zgodnie z art. 37 ust. 2 regulaminu Sejmu ustanawiana ustawa z racji regulacji właściwości władz publicznych powinna być w pierwszym czytaniu przedmiotem posiedzenia Sejmu. Przemawia za tym wcześniejsza praktyka z 2004 r. i 2010 r.</u>
          <u xml:id="u-271.8" who="#KarolinaPawliczak">Treść ustanawianej ustawy rozszerza uprawnienia prezydenta poza granice określone w konstytucji i czyni go organem współkierującym czy wręcz organem wyłącznie decydującym w sprawach związanych z członkostwem w Unii Europejskiej. Nie odpowiada to jego pozycji ustrojowej określonej w konstytucji z 1997 r., która w zakresie polityki zagranicznej została ograniczona i pozbawiona uprawnień władczych. Wzmocnienie pozycji prezydenta sprawia, że Rada Ministrów, ponosząc odpowiedzialność polityczną przed Sejmem, nie będzie mieć wynikającego z konstytucji pełnego i samodzielnego wpływu na politykę zagraniczną Rzeczypospolitej Polskiej, zaś prezydent będzie mieć na nią wpływ, jednak takiej odpowiedzialności oczywiście ponosić nie będzie.</u>
          <u xml:id="u-271.9" who="#KarolinaPawliczak">Reasumując, zmiana ustawy jest niezgodna z konstytucją, niezgodna z obowiązującym prawem, daje również prezydentowi bezprawne prerogatywy i uprawnienia w zakresie prowadzenia polityki zagranicznej bez żadnej kontroli parlamentu i Rady Ministrów i nikt, kto ma w sobie odpowiedzialność za losy państwa, nie powinien podnieść ręki za tą ustawą. Ustawa ta nigdy nie powinna funkcjonować w polskim systemie prawnym. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-271.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#PiotrZgorzelski">Przystępujemy, szanowni państwo posłowie, do zadawania pytań.</u>
          <u xml:id="u-272.2" who="#PiotrZgorzelski">Ustalam czas na zadanie pytania — 1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-272.3" who="#PiotrZgorzelski">Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#GrzegorzBraun">Konsekwencje tego rozwiązania dla wewnętrznej sceny politycznej nie budzą moich obaw i rozpaczy, ponieważ zmierzanie w stronę konkretyzacji przez wzmocnienie ośrodków władzy w Rzeczypospolitej Polskiej to coś, co mnie osobiście przypada do gustu. W mętnej wodzie demokracji wędkarze tacy jak wy świetnie sobie radzą, więc przeczyśćmy tę wodę, wyklarujmy sytuację, ale, państwo projektodawcy, czym innym jest kontekst zewnętrzny, międzynarodowy, czyli relacje z eurokołchozem.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#GrzegorzBraun">W art. 20b jest napisane: „w okresie sprawowania przez przedstawicieli Rady Ministrów prezydencji składów Rady, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej bierze udział w posiedzeniach Rady Europejskiej”. Bierze, nie: może wziąć, jeśli ma fantazję, ochotę, czuje potrzebę, tylko bierze. Nakładacie zatem na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek stawiennictwa niejako na gwizdnięcie Rady Europejskiej na forum, które tym samym postrzegacie najwyraźniej jako nadrzędne wobec niego. Może prezydent będzie miał w tym czasie jakieś inne plany, ale Rada Europejska urządzi sobie posiedzenie i w myśl tej ustawy prezydent będzie musiał wziąć w nim udział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#GrzegorzBraun">Sugeruję, żeby ten imperatywny tryb zastąpić opcjonalnym.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#MirosławSuchoń">Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#MirosławSuchoń">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Padło tutaj wiele argumentów za tym, że ta ustawa wychodzi ponad to, co jest zapisane w konstytucji, jeśli chodzi o prerogatywy pana prezydenta. Takie są fakty. Przepisy tej ustawy, tej propozycji ustawowej de facto w bardzo intensywny sposób ingerują w materię przynależną rządowi.</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#MirosławSuchoń">Chcę natomiast podziękować, chcę złożyć na ręce pani minister podziękowania dla pana prezydenta za złożenie tego projektu, bo tak naprawdę jest to pierwszy czytelny dowód na to, że przegrana obecnej władzy zagląda w oczy wszystkim przedstawicielom związanym z PiS-em. Gdyby nie to, że PiS wierzy, że przegra wybory, to ta ustawa, która w tak istotny sposób ogranicza kompetencje rządu, w ogóle by się nie pojawiła.</u>
          <u xml:id="u-277.3" who="#MirosławSuchoń">Panie Prezydencie! Bardzo serdecznie dziękuję za to, że pan prezydent dał jasny i czytelny sygnał, że PiS wraca do źródeł, czyli do opozycji. Życzę wam, aby ta czytelna prognoza pana prezydenta ziściła się w praktyce już najbliższej jesieni. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-277.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-277.5" who="#komentarz">(Poseł Jarosław Wałęsa: Tak jest.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#PiotrZgorzelski">Głos zabierze pani poseł Klaudia Jachira, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#KlaudiaJachira">Panie Wicepremierze do spraw bezpieczeństwa energetycznego Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy należy przyznawać nowe uprawnienia prezydentowi Dudzie, skoro nie potrafi korzystać z tych, które już ma? Czy dochował wierności postanowieniom konstytucji? Nie, on tylko na nią przysięgał, a potem bez skrupułów ją deptał. Czy dbał o nasze środowisko, o powietrze, którym oddychamy? Wręcz przeciwnie, zachęcał do palenia węglem. Czy przeciwstawił się propagandzie dzielącej naród? Nie, on sam ją jeszcze podsycał, odmawiając praw osobom LGBT, popierając ustawę lex Tusk. Czy strzegł konstytucyjnego rozdziału państwa od Kościoła? Nie, pan prezydent chyba nawet nie słyszał o takim zapisie.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#KlaudiaJachira">Drogo nas kosztuje utrzymanie tego prezydenta, fachowca. Zaczynał od 160 mln zł, by w tym roku dojść do oszałamiającej kwoty 250 mln zł. Nie dokładajmy prezydentowi nowych obowiązków, bo nas na to, proszę państwa, po prostu nie stać.</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-279.3" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Chciałam serdecznie przywitać klub seniorów z Byczyny w województwie opolskim. Witamy wszystkich bardzo serdecznie. Państwo przyjechali na zaproszenie pana posła Tomasza Kostusia.</u>
          <u xml:id="u-280.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-280.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Tracz, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#MałgorzataTracz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po 20 latach PiS chce rozmontować system, w którym to rząd odpowiada za relacje z Unią Europejską, a nie prezydent. Lata temu udało nam się zakończyć jałowe wojny o krzesło na unijnych szczytach, a wy znowu chcecie je zacząć. Nie mam wątpliwości, że ta ustawa to kolejny przejaw waszego tchórzostwa. Doskonale wiecie, że przegracie wybory, więc szykujecie sobie narzędzia do blokowania działań przyszłego rządu. Tak bardzo nie chcecie zakończyć konfliktów z Unią Europejską, że zrobicie wszystko, by włożyć kij w szprychy przyszłemu rządowi, ale wam się to nie uda. Naprawimy relacje z Unią Europejską. Zawalczymy też o Krajowy Plan Odbudowy.</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Małgorzata Pępek, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#MałgorzataPępek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Należy zacząć od tego, że prezydent Duda nie odgrywa obecnie znaczącej roli w polityce europejskiej, gdyż sam odpuścił ten obszar. W tym kontekście nie można nie ulec wrażeniu, że projekt ustawy ma związek ze zbliżającymi się wyborami i możliwym zwycięstwem opozycji. Poprzez tę ustawę głowa państwa zwyczajnie chce mieć większy wpływ na działania przyszłego rządu.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#MałgorzataPępek">Czy projektodawca zdaje sobie sprawę z tego, że ewentualne wejście tych przepisów w życie może spowodować utrudnienia w prowadzeniu polityki europejskiej? Co będzie w sytuacji, gdy rząd i prezydent będą posiadali odmienne zdania chociażby na temat nominacji na stanowiska w różnych organach Unii Europejskiej? Poza tym dlaczego projekt tak mało mówi o odpowiedzialności za politykę europejską ze strony głowy państwa? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-283.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Krzysztof Grabczuk, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Grzegorz Rusiecki.</u>
          <u xml:id="u-284.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#KrzysztofGrabczuk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mamy raptem kilka tygodni do wyborów i kilka tygodni przed wyborami prezydent przynosi ustawę, która zmienia kompetencje, ustrój i właściwości tego państwa. Ten sam prezydent, który 8 lat temu apelował do tego Sejmu, by przed zakończeniem kadencji nie wprowadzał żadnych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#KrzysztofGrabczuk">Panie Prezydencie! To jest hipokryzja, to jest psucie państwa, to jest działanie doraźne. Pan już wielokrotnie wstydził się za swój podpis. Apeluję do pana, żeby pan wycofał ten projekt ustawy, żeby pan znowu nie musiał się wstydzić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-285.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Rusiecki, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-286.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Janusz Kowalski.</u>
          <u xml:id="u-286.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#GrzegorzRusiecki">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To trzeba powiedzieć wprost: ten projekt ustawy to kompromitacja. Kompromitacja zarówno urzędu prezydenta, jak i rządu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#GrzegorzRusiecki">Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art. 146 jasno stanowi, że Rada Ministrów prowadzi politykę zagraniczną Rzeczypospolitej Polskiej, natomiast w art. 133 w ust. 1 stanowi, co może prezydent jako reprezentant państwa w stosunkach zewnętrznych. Tutaj wymienia się: ratyfikację i wypowiadanie umów międzynarodowych, mianowanie, odwoływanie pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej Polskiej i przyjmowanie listów uwierzytelniających. Natomiast ust. 3 to nie jest uprawnienie, tylko zobowiązanie prezydenta. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie polityki zagranicznej współdziała z prezesem Rady Ministrów. Państwo tą ustawą chcecie zmienić konstytucję.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Janusz Kowalski.</u>
          <u xml:id="u-288.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Jarosław Wałęsa.</u>
          <u xml:id="u-288.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#JanuszKowalski">Szanowna Pani Marszałek! W imieniu kilkunastu posłów Suwerennej Polski składam bardzo ważną poprawkę do prezydenckiego projektu ustawy. Pan prezydent stoi na straży konstytucji i chcemy również, aby w tej ustawie była wzmocniona sytuacja prawna mniejszości polskiej w innych państwach Unii Europejskiej. Wprowadzamy bardzo nowoczesną instytucję w art. 197 Kodeksu wyborczego z 18-miesięcznym vacatio legis, zasadę wzajemności znaną z art. 138 Kodeksu karnego. Tyle praw dla mniejszości niemieckiej w Polsce, ile praw dla mniejszości polskiej w Niemczech i dla każdej innej mniejszości. Czyli jeżeli państwo niemieckie stosuje zasadę z art. 197 w stosunku do mniejszości polskiej, to będziemy w stosunku do mniejszości niemieckiej stosować te same zasady. To wzmocni sytuację prawną polskiej mniejszości chociażby w Niemczech, dyskryminowanej, i ureguluje kwestię dotyczącą praw mniejszości w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#JanuszKowalski">Liczymy na poparcie ponadpolityczne wszystkich posłów, szczególnie jeżeli chodzi o dyskryminowanych Polaków w Niemczech. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jarosław Wałęsa.</u>
          <u xml:id="u-290.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Robert Kropiwnicki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#JarosławWałęsa">Wszystko w tym projekcie jest złe, począwszy od trybu postępowania po fakt, że on jest po prostu niekonstytucyjny. Ale spójrzmy na to, w jaki sposób podchodzimy w ogóle do tak poważnej sprawy.</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#JarosławWałęsa">Posiedzenie komisji odbyło się o godz. 7 rano. Nawet przewodniczący komisji nie wiedział, że są dwie ekspertyzy, bardzo krytyczne, które odnoszą się do tego projektu. Dzisiaj rozpoczęliśmy debatę na ten temat, a już wieczorem będziemy nad tym głosowali.</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#JarosławWałęsa">Jeżeli popatrzymy na to, to jest o tyle smutne, że tę sytuację można nazwać albo korupcją, albo prostytucją, bo sprowadza się to do tego, że Andrzej Duda będzie sprzedawał swoje wdzięki w kampanii wyborczej PiS-u, a ceną za to będą stanowiska, które będzie mógł obsadzać w europejskich instytucjach.</u>
          <u xml:id="u-291.3" who="#JarosławWałęsa">No naprawdę pal licho, że po raz kolejny łamie konstytucję. Naprawdę już na to nie zważają, że najważniejszy dokument w państwie jest tak traktowany. Ręce opadają i to woła o pomstę do nieba.</u>
          <u xml:id="u-291.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Robert Kropiwnicki, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-292.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Potem pani poseł Zofia Czernow.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#RobertKropiwnicki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#RobertKropiwnicki">Pani Marszałek! Jest to projekt, w którym budujecie barykadę. Chcecie się zabarykadować w pałacu, bo chcecie tam wsadzić swoich ludzi i chcecie jak najdłużej przedłużać swoją władzę. Choć naród powie, żebyście już sobie poszli, to wy chcecie dalej mieć wpływ na obsadę stanowisk europejskich, co jest ewidentnie niezgodne z konstytucją.</u>
          <u xml:id="u-293.2" who="#RobertKropiwnicki">W niektórych podręcznikach jest mowa o zasadzie przyzwoitej legislacji. W tym projekcie — dzisiaj o godz. 7 rano odbyło się pierwsze czytanie, o godz. 15 drugie czytanie, a o godz. 18 będzie trzecie czytanie i głosowanie — to ani przyzwoita, ani legislacja. To zwykłe bezprawie legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-293.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-293.4" who="#RobertKropiwnicki">Ten projekt tak często łamie konstytucję, że nie powinien w ogóle ujrzeć światła dziennego, a tymczasem wy chcecie nim zabarykadować drzwi, bo chcecie ominąć werdykt suwerena, chcecie się zabarykadować we własnym pałacu. Tak postępują dyktatorzy, którzy nie potrzebują parlamentu, chcą tylko mieć drukarkę po to, żeby wydrukować projekt ustawy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#RobertKropiwnicki">…najlepiej z Nowogrodzkiej od razu do Dziennika Ustaw. To jest zwykły bezsens i to nie powinno mieć miejsca w polskim parlamencie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Zofia Czernow.</u>
          <u xml:id="u-296.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#ZofiaCzernow">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W przedłożonym przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy przenosi się kompetencje Rady Ministrów w zakresie delegowania przedstawicieli Polski do organów Unii Europejskiej — tj. sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, członka Komitetu Regionów, była to kompetencja samorządów, rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości. Te kompetencje przenosi się na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Mało tego, w tym procesie legislacyjnym łamie konstytucję — osoba czy organ, który powinien stać na straży konstytucji. Należy zapytać: Po co ta ustawa i po co ten pośpiech?</u>
          <u xml:id="u-297.1" who="#ZofiaCzernow">Wysoki Sejmie! Jeden dzień w tak ważnej sprawie ustrojowej i 14 dni vacatio legis to po prostu kpina z Polaków. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-297.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-298.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Bożena Żelazowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#TadeuszTomaszewski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! 16 sierpnia minie dokładnie 8 lat od rozpoczęcia sprawowania funkcji prezydenta przez pana Andrzeja Dudę. Co się stało w tym czasie w kontakcie, w relacji z polskim rządem w kwestiach polityki europejskiej lub co się wydarzyło w kwestiach nominacji polskich przedstawicieli na ważne funkcje w Unii Europejskiej — chodzi o siedem funkcji, o których mowa jest w projekcie ustawy — że prezydent po 8 latach chce uczestniczyć bezpośrednio w tych działaniach, które do tej pory były w gestii Rady Ministrów? Czy to są złe doświadczenia dotyczące funkcjonowania z obecnym rządem? Czy to są jakieś inne wydarzenia międzynarodowe, czy chęć zabezpieczenia wpływów, kiedy możliwa będzie zmiana polskiego rządu? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Bożena Żelazowska.</u>
          <u xml:id="u-300.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Marek Sowa.</u>
          <u xml:id="u-300.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#BożenaŻelazowska">Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Mam pytanie do członków polskiego rządu, których do tej pory przy tej ważnej debacie nie było na sali, bo dopiero niedawno dotarł do nas pan minister. Czy polski rząd może zacząć poważnie, kompetentnie i odpowiedzialnie prowadzić politykę zagraniczną? Wiem, że to już jest bardzo późno, po 8 latach, ale zawsze warto, ponieważ prowadzenie polityki zagranicznej to bardzo ważne zadanie państwa.</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#BożenaŻelazowska">Domagam się, aby w dobie, kiedy za naszą wschodnią granicą trwa regularna wojna… To właśnie nasze członkostwo w Unii Europejskiej i w NATO gwarantuje nam bezpieczeństwo. I to nie czas na kłamstwa, na łamanie konstytucji i na ośmieszanie naszego kraju na arenie międzynarodowej. To czas na mądrą dyplomację, która nie pozwoli na rezygnację ze środków europejskich, tak jak się to dzieje do tej pory. I taką politykę po wyborach gwarantujemy państwu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-301.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Marek Sowa.</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Tadeusz Zwiefka.</u>
          <u xml:id="u-302.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#MarekSowa">Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ta ustawa trafiła tu na 11 tygodni przed wyborami. Bardzo jasno pokazuje, jak bardzo strach zagląda wam w oczy. Już wiecie, że te wybory przegracie, że klęska jest nieuchronna. Dlatego w ramach tej strategii: ratuj się, kto może, postanowiliście przesunąć kompetencje rządu do pana prezydenta, który jakoś przez ostatnie 8 lat nie wykazywał nadzwyczajnej inicjatywy w jakiejkolwiek polityce.</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#MarekSowa">Szanowni Państwo! Nic wam tutaj to nie pomoże. Ludzie was tak czy inaczej rozliczą, a prezydent nie załatwi żadnego tematu, tak jak nie pomógł przez ostatnie 8 lat, jak nie pomógł przez ostatnie 2 lata, kiedy blokowaliście przed Polakami środki z Krajowego Planu Odbudowy. Czy wiecie, ile kasy popłynęło do Hiszpanii? 26 mld euro. Do Polski ile? Zero. Wiecie, ile popłynęło pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy do wszystkich krajów europejskich? Ponad 150 mld. Do Polski zero. Prezydent nic w tej sprawie nie zrobił. Dlatego ta ustawa nie może absolutnie wejść w życie.</u>
          <u xml:id="u-303.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tadeusz Zwiefka, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#TadeuszZwiefka">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pani Minister! Najpierw uwaga do pana ministra Kowalskiego. Byłoby dobrze, panie ministrze, gdyby pan się dowiedział, co oznacza pojęcie: mniejszość narodowa, wtedy będziemy mogli poważnie o tym porozmawiać.</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#TadeuszZwiefka">Wracam do meritum sprawy. Otóż dzisiaj od godz. 7 rano, czyli od momentu rozpoczęcia pracy nad prezydenckim projektem podczas posiedzenia Komisji do Spraw Unii Europejskiej, do chwili obecnej nie usłyszałem ani jednego argumentu za takim tempem pracy nad tym projektem. To jest oczywiste, że wasze dopychanie kolanem w ciągu kilkunastu albo czasami i kilku godzin ustawy, na której wam bardzo zależy, jest znakiem firmowym tej władzy. Ale w sprawach ustrojowych państwa, żeby stosować takie tempo, to jest po prostu bezczelność, ale przede wszystkim ogromny brak szacunku dla tej Izby.</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#TadeuszZwiefka">A zatem o co chodzi? Chciałbym zapytać, jaki jest powód tego tempa? Czy rzeczywiście tylko zbliżające się wybory, czy może jakiś handel polityczny? Może za to, że przesunięty zostanie termin wyborów, pan prezydent otrzyma jakieś prerogatywy w polityce europejskiej? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-305.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Agnieszka Pomaska, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-306.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Jacek Protasiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#AgnieszkaPomaska">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#AgnieszkaPomaska">Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Oczywiście nie ulega wątpliwości, że ta ustawa to jest takie zabezpieczenie polityków obecnej partii rządzącej na wypadek przegranych wyborów. Chciałabym państwu przedstawić możliwy scenariusz. Scenariusz, w którym obecny prezydent będzie chciał zrobić wszystko, żeby nowej władzy utrudnić życie albo nawet próbować skompromitować ją na arenie międzynarodowej.</u>
          <u xml:id="u-307.2" who="#AgnieszkaPomaska">Ta ustawa to bezwstyd, a bezwstyd tej władzy rzeczywiście nie ma swoich granic. Potrafię sobie wyobrazić, że pan prezydent, wybierając się na spotkanie Rady Europejskiej, razem ze sobą zabiera tych bezwstydnych tuzów obecnej partii rządzącej. Wyobrażam sobie, jak pan poseł Suski mówi, opowiada na korytarzach Rady Europejskiej, że nie chce żadnych unijnych pieniędzy. Wyobrażam sobie, jak obecny pan minister Kowalski chodzi korytarzami budynku Rady Europejskiej i krzyczy na wszystkich po kolei, myśląc, że w ten sposób coś się da załatwić. I wyobrażam sobie pana ministra Ozdobę, który w budynku Rady Europejskiej przeszkadza czy wskakuje na konferencję prasową jakiegoś ważnego europejskiego polityka. Tak może wyglądać współpraca w ramach Unii Europejskiej po wejściu w życiu tej ustawy i tej złej woli, której niestety nie brakuje obecnej ekipie rządzącej. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-307.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jacek Protasiewicz.</u>
          <u xml:id="u-308.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Jarosław Sachajko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#JacekProtasiewicz">Dziękuję, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-309.1" who="#JacekProtasiewicz">Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister reprezentująca prezydenta w pracach nad tą ustawą! Pamiętam — myślę, że i pani pamięta — jak w 2015 r. nowo wybrany prezydent elekt Andrzej Duda apelował do ówczesnej większości parlamentarnej, by powstrzymała się na kilka miesięcy wówczas przed wyborami parlamentarnymi przed uchwalaniem ustaw wprowadzających zmiany w działalności centralnych urzędów państwowych. Jaki zatem jest powód, że dzisiaj, w okresie dużo krótszym przed wyborami parlamentarnymi, prezydent składa projekt ustawy, który zasadniczo zmienia kompetencje najważniejszych organów państwowych w sprawach polityki unijnej? Czy zainteresowanie Unią Europejską, którą pan prezydent nazwał jakąś nieistniejącą, wyimaginowaną wspólnotą? Nie, nie wierzę. To jest strach przed przegranymi wyborami, to jest strach przed utratą wpływu PiS-u na politykę unijną w związku z tym, że po wyborach rząd będzie tworzony przez inne formacje polityczne. I to jest próba ochrony personalnych interesów, tak dla was ważnych w każdej dziedzinie życia publicznego. Dlatego ta ustawa w takim trybie nigdy nie powinna trafić pod obrady polskiego parlamentu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-309.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-310.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jarosław Sachajko, Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#JarosławSachajko">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Pani Minister! „Prawdę mówić! Prawdą się kierować! Prawdy żądać! Prawdy dochodzić!” — są to słowa Wincentego Witosa. Za kilka godzin Wysoka Izba przyjmie uchwałę, aby rok 2024 był rokiem Wincentego Witosa. Przypomnijmy sobie październik 2008 r. Na lotnisku w Brukseli zadano premierowi Polski Donaldowi Tuskowi pytanie: Czy premier potrzebuje samolotu do tej pracy? Premier odpowiedział: Powiem brutalnie — nie potrzebuję pana prezydenta, na tym polega problem.</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#JarosławSachajko">Wysoka Izbo! Oglądający nas Polacy! Tak w przeszłości wyglądała współpraca rządu PO-PSL z prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej, śp. Lechem Kaczyńskim.</u>
          <u xml:id="u-311.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-311.3" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Sedno sprawy.)</u>
          <u xml:id="u-311.4" who="#JarosławSachajko">Mam pytanie do pani minister: Czy ta ustawa będzie precyzyjnie regulowała współpracę prezydenta z rządem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-311.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Dariusz Rosati, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-312.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Krzysztof Piątkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#DariuszRosati">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Nie ma takiej bzdury, jakiej by przedstawiciele obecnej władzy nie przynieśli do Sejmu, żeby utrzymać się przy władzy. Mamy tu ogromne doświadczenie z projektami, które łamią konstytucję, naruszają dobre obyczaje, są sprzeczne z regulaminem Sejmu, ale okazuje się, że można te granice przesuwać w nieskończoność.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#DariuszRosati">Przychodzicie państwo — mówię teraz o ośrodku prezydenckim — z projektem, który odbiera część uprawnień Radzie Ministrów, daje te uprawnienia panu prezydentowi, i to uprawnienia zapisane w konstytucji jako wyłączna kompetencja Rady Ministrów. Ponadto robicie to w 12 godzin, bez możliwości wysłuchania publicznego, bez zapoznania się z opiniami i na dodatek bez przedstawienia nam, panie ministrze, na piśmie opinii Rady Ministrów. A więc muszę powiedzieć, że tu już granice obciachu zostały przekroczone w całości. I zdumiewa mnie tylko to, że pan prezydent, który jeszcze 2 lata ma pełnić funkcję głowy państwa, po prostu angażuje resztki swojego autorytetu do przeprocedowania tak pokracznej ustawy, która po prostu ma jeden wyłączny cel: pozwolić utrzymać wpływy, jeśli chodzi o nominowanie PiS-owskich kandydatów do instytucji europejskich. Skandal.</u>
          <u xml:id="u-313.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-314.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Krzysztof Piątkowski.</u>
          <u xml:id="u-314.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Sylwester Tułajew.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#KrzysztofPiątkowski">Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Chciałbym zadać pytanie pani minister reprezentującej urząd prezydenta w czasie dzisiejszego posiedzenia. Pani za chwilę tutaj stanie i będzie odpowiadać na pytania posłów, więc proszę odpowiedzieć: Czy pani nie jest wstyd? Czy nie jest pani wstyd, że musi pani swoją twarzą firmować projekt ustawy, który przenosi kompetencje z ministra, z premiera na prezydenta tuż przed tym, kiedy państwo spodziewacie się, że już nie będziecie rządzić w tym kraju, czyli przed przegranymi wyborami? Czy nie jest pani wstyd po raz kolejny łamać konstytucję w sposób tak ewidentny? Kto jak kto, ale prezydent — niby strażnik konstytucji — powinien raczej stać na straży, bronić tej konstytucji. Powinien tutaj być i grzmieć, apelować, żeby tej ustawy nie przegłosowywać. Tymczasem z zażenowaniem jesteśmy świadkami kolejnego łamania konstytucji. Czy pani minister nie jest wstyd?</u>
          <u xml:id="u-315.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-316.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Sylwester Tułajew.</u>
          <u xml:id="u-316.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Tadeusz Cymański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#SylwesterTułajew">Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Opozycja straszy, że funkcje w państwie, funkcje dotyczące organów Unii Europejskiej, nie będą podejmowane, że dojdzie tutaj do kompletnego paraliżu. Absolutnie nie zgadzam się z takim stwierdzeniem, z taką argumentacją. Przecież dzisiaj już mamy takie przypadki i takie sytuacje zapisane w konstytucji, że musi następować to współdziałanie różnego rodzaju organów. Jak jest powoływany np. prezes Narodowego Banku Polskiego? Przecież na wniosek prezydenta jest powoływany przez Sejm. A zatem musi być współdziałanie dwóch organów: prezydenta i Sejmu. Jak jest powoływany prezes Najwyższej Izby Kontroli? Ano na wniosek marszałka Sejmu lub 35 posłów powoływany jest przez Sejm za zgodą Senatu. A więc musi być współdziałanie Sejmu i musi być współdziałanie Senatu. A więc ta ustawa to nic innego jak właśnie po raz kolejny rzeczywiste podkreślenie tej współpracy pomiędzy panem prezydentem a premierem. Chodzi o to, żeby była rzeczywista współpraca pomiędzy organami, aby rzeczywiście można było realizować wspólne cele. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tadeusz Cymański, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#TadeuszCymański">Tak.</u>
          <u xml:id="u-319.1" who="#TadeuszCymański">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zainspirowany… To jest znakomite, bo to pokazuje, że prawo może wymuszać zgodę, a nie nasze podłe charaktery, które nie szanują interesu obywateli i państwa. Bo przekleństwem jest to, co się dzisiaj dzieje. Polityka zeszła na samo dno.</u>
          <u xml:id="u-319.2" who="#TadeuszCymański">Jestem dumny i chcę powiedzieć jedno: proszę państwa, nie podzielam, ale szanuję, dostrzegam istotne głosy krytyki co do sposobu legislacji, tempa, nawet nasuwających się wątpliwości czy podejrzeń. Ale najważniejsza jest istota, treść, o co w tym chodzi. Chodzi o to, żeby na zewnątrz Polska mówiła jednym głosem. Twórcy konstytucji tworzyli konstytucję, jak jeszcze nie byliśmy w Unii Europejskiej. Im na myśl nie przyszło, że polskie interesy będą rozgrywane polskimi rękami w Brukseli i że Polska nie będzie potrafiła mówić jednym głosem. Ta ustawa wychodzi temu naprzeciw, jest niewygodna. Myślę, że ten spór rozstrzygną obywatele. Ja się cieszę, że to jest przed wyborami.</u>
          <u xml:id="u-319.3" who="#TadeuszCymański">Już kończę. Jestem z Pomorskiego, pani poseł Pomaska mówiła przez 1 minutę i 26 sekund.</u>
          <u xml:id="u-319.4" who="#TadeuszCymański">Pan powinien się wytłumaczyć i proszę powiedzieć, panie ministrze, o co naprawdę w tym chodzi.</u>
          <u xml:id="u-319.5" who="#TadeuszCymański">Na sam koniec, już ostatnie zdanie. Cytat wybitnego konstytucjonalisty: art. 133 konstytucji zobowiązuje oba organy — prezydenta i rząd do odłożenia jakiejkolwiek rywalizacji, a wręcz przeciwnie, do praktykowania możliwie daleko posuniętego współdziałania. A finałem i owocem, źrenicą współdziałania jest zgoda. Zgoda, pan Bóg rękę poda.</u>
          <u xml:id="u-319.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-319.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej panią minister Małgorzatę Paprocką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#MałgorzataPaprocka">Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dziś, podczas drugiego czytania, pojawiło się bardzo wiele argumentów, które padły już wcześniej podczas rozpatrywania tego projektu, ale myślę, że do dwóch kwestii trzeba się odnieść w sposób kompleksowy i drobiazgowy. Najwięcej w tej dyskusji, której starałam się z uwagą przysłuchiwać, padło zarzutów dotyczących rzekomego niekonstytucyjnego rozszerzenia kompetencji przez prezydenta w zakresie związanym ze współuczestniczeniem prezydenta w wyłanianiu kandydatów na stanowiska w ramach Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#MałgorzataPaprocka">Pierwsza podstawowa kwestia: tak jak już to wielokrotnie mówiliśmy, nasza konstytucja nie zawiera żadnego rozdziału europejskiego, nie mamy szczególnych uregulowań, zatem zostają nam dwa zakresy. Przepisy dotyczące szeroko rozumianego prowadzenia polityki zagranicznej to jest pierwszy zakres. I drugi: ogólne domniemanie, że jeżeli nie mamy regulacji na poziomie konstytucyjnym, to regulowanie schodzi na poziom ustawodawstwa tzw. zwykłego, czyli leży to w gestii Wysokiej Izby.</u>
          <u xml:id="u-321.2" who="#MałgorzataPaprocka">Pierwsza podstawowa kwestia. Mamy w systemie prawnym szereg stanowisk wewnętrznych, a za politykę wewnętrzną, dokładnie tak samo jak za politykę zagraniczną — mam na myśli ten sam art. 146 — również odpowiada Rada Ministrów. Co więcej, w przypadku polityki wewnętrznej, w szczególności w kwestiach bezpieczeństwa czy kwestiach porządku publicznego, tak jak to precyzuje konstytucja, nie ma specjalnego wzmocnienia pozycji prezydenta, jak jest przewidziane w art. 133 konstytucji, dzisiaj wielokrotnie przywoływanym, kiedy konstytucja nakłada obowiązek współdziałania. Nie jest tak, że ten obowiązek współdziałania dotyczy tylko prezydenta. On dotyczy wszystkich wskazanych tam urzędów: zarówno prezydenta, prezesa Rady Ministrów, jak i ministra właściwego do spraw zagranicznych. To ma swoje bardzo istotne konsekwencje. Należy również na kwestię związaną z współdziałaniem przy powoływaniu popatrzeć w trochę szerszym kontekście. Z jednej strony zatem nie mamy uregulowania na poziomie konstytucyjnym. Jest uprawnienie po stronie parlamentu do wykreowania tych norm, zresztą one przecież dzisiaj są w ustawie, która właśnie jest nowelizowana. Nie jest również prawdą, że w tej ustawie nie ma mowy o prezydencie, bo są dwa artykuły, które dotyczą dokumentów Unii Europejskiej, jak również procedur ratyfikacyjnych, traktatowych, gdzie prezydent oczywiście jest wskazany.</u>
          <u xml:id="u-321.3" who="#MałgorzataPaprocka">Należy jednak popatrzeć szczegółowo również na katalog tych stanowisk, w przypadku których prezydent miałby współdziałać z rządem przy wyłanianiu kandydatur. Przecież już dzisiaj z poziomu konstytucyjnego prezydent powołuje ambasadorów. Druga kwestia to stanowiska, które również zawiera katalog, czyli bardzo istotne stanowiska sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i sędziego sądu I instancji. Konstytucyjnie sędziów krajowych powołuje nie kto inny, tylko prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Zresztą w ogóle trudno uznać, że wyłanianie kandydatów na sędziów w obu tych sądach jest domeną polityki zagranicznej. Czasami niestety niektórzy sędziowie tak daleko wchodzą w politykę, że trochę swoim zachowaniem przeczą mej tezie, ale wolę pozostać jednak przy założeniu, że sprawowanie wymiaru sprawiedliwości również na poziomie sądownictwa europejskiego nie jest jednak kreowaniem polityki zagranicznej.</u>
          <u xml:id="u-321.4" who="#MałgorzataPaprocka">Jasno wskazują komentatorzy art. 133, że nie ulega wątpliwości, że polityka personalna w odniesieniu do służby zagranicznej musi być efektem konsensusu między obydwoma segmentami egzekutywy, czyli prezydentem i Radą Ministrów. Stąd tak istotne jest przestrzeganie dyrektywy współdziałania przez oba te podmioty określone zarówno w preambule, jak i art. 133 ust. 3. Zatem wskazywany wielokrotnie art. 146 w ocenie Kancelarii Prezydenta w żaden sposób nie stoi na przeszkodzie takiemu ukształtowaniu przez Wysoką Izbę procedury wyborczej kandydatów na stanowiska, aby istotnym elementem tej procedury było również stanowisko prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej właśnie wyrażane w ramach współdziałania i w duchu zapewnienia, po pierwsze, współpracy pomiędzy krajowymi organami władzy wykonawczej, a po drugie, w zapewnieniu spójnego i jednolitego prezentowania stanowiska Rzeczypospolitej Polskiej na arenie międzynarodowej.</u>
          <u xml:id="u-321.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-321.6" who="#MałgorzataPaprocka">To, co jest bardzo istotne, to, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, również wielokrotnie tu przywoływane, w żaden sposób tej kwestii nie reguluje, ponieważ nie było to przedmiotem orzeczenia. Tak jak wspominałam, na kanwie prawa krajowego prezydent uczestniczy w kreowaniu wielu bardzo istotnych organów bez tej dodatkowej przesłanki z art. 133. Tytułem przykładu można wskazać chociażby organy w ramach Prokuratury Krajowej czy właściwych szefów służb specjalnych.</u>
          <u xml:id="u-321.7" who="#MałgorzataPaprocka">Druga kwestia: część zarzutów państwa posłów — pozwolę sobie to podkreślić — odnosiła się do stanu prawnego przewidzianego projektem przed dokonanymi dzisiaj poprawkami, przyjętymi przez wysoką komisję podczas porannego posiedzenia. Warto podkreślić, bo myślę, że to jednak wpływa na ocenę tego projektu również przez tę stronę sceny politycznej, że propozycja aktualna na ten moment procedowania projektu to sytuacja taka, kiedy prezydent otrzymuje dokumenty związane z organizacją Rady Europejskiej, może do nich wnieść swoje uwagi, a jeżeli prezentuje swoje stanowisko do stanowiska Rady Ministrów czy do tych dokumentów, może być obecny na posiedzeniu Rady Ministrów przedstawiciel prezydenta, kiedy jest to omawiane. Tak jak wspominałam rano, jest to regulacja przyjęta już dzisiaj w ustawie o obronie Ojczyzny, gdzie z kolei z przesłanki konstytucyjnej dotyczącej zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi w czasie pokoju wynika również bardzo silny mandat prezydenta do przedstawiania swojego stanowiska. Praktyka w tym zakresie jest bardzo dobra i myślę, że również bardzo korzystna dla współpracy rządu z prezydentem.</u>
          <u xml:id="u-321.8" who="#MałgorzataPaprocka">To, co jest bardzo istotne, bo państwo bardzo chętnie podkreślali ten kontekst wyborczy… Z każdą kolejną wypowiedzią ten czas do wyborów się skracał. Pozwolę sobie tylko przypomnieć, że ten projekt został złożony 7 czerwca br., więc jest to jednak prawie 6 miesięcy przed potencjalnymi terminami, w których mają się odbyć wybory, więc jest to odrobinę inna sytuacja niż te kilka tygodni, o których tutaj była mowa.</u>
          <u xml:id="u-321.9" who="#MałgorzataPaprocka">Ta ustawa, co bardzo istotne, powstaje w absolutnym oderwaniu od konkretnej sytuacji politycznej. Nie jest to ustawa epizodyczna, nie jest to ustawa pisana dla konkretnego rządu ani dla konkretnego prezydenta. Myślę, że w tym kontekście warto przypomnieć, że panu prezydentowi minęły już praktycznie 2 lata drugiej kadencji i patrząc na kalendarz europejski, widzimy, że tak naprawdę jeden raz będzie uczestniczył w tej procedurze współwyboru kandydatów.</u>
          <u xml:id="u-321.10" who="#MałgorzataPaprocka">Natomiast intencją tego projektu jest to, aby we wszystkich konfiguracjach politycznych, bo to prawo demokracji, że i prezydenci, i rządy się zmieniają, była podstawa i był bardzo silny fundament do współpracy i mówienia jednym głosem. Myślę że o tym, jak to jest dzisiaj istotne, nie trzeba przekonywać, bo jednak ten konsensus, i to nie tylko na linii prezydent — Rada Ministrów, bo to w tej sytuacji jest dość oczywiste, ale również w ogóle ze sceną polityczną, udało się osiągnąć chociażby w sprawie konfliktu na Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-321.11" who="#MałgorzataPaprocka">Myślę, że sprawa dotycząca Unii Europejskiej jest dużo bardziej skomplikowana i to nie pora, żeby teraz otwierać dyskusję o tym, kto i jak prowadzi politykę międzynarodową i kto i do czego nawołuje chociażby w Parlamencie Europejskim, głosując za różnego rodzaju rezolucjami, ale to zostawiam w ogóle z boku. Natomiast polityka europejska jest tak istotnym komponentem, że w ocenie pana prezydenta absolutnie powinna tu być zapewniona możliwość jak najdalszej współpracy.</u>
          <u xml:id="u-321.12" who="#MałgorzataPaprocka">Pan poseł Braun, odnosząc się do szczegółowego zapisu, pytał o kwestię obligatoryjnego uczestnictwa prezydenta w posiedzeniach Rady Europejskiej w czasie prezydencji, jak również w tych posiedzeniach Rady Europejskiej z udziałem innych instytucji międzynarodowych czy innych państw. W ocenie Kancelarii Prezydenta zapis stanowiący, że reprezentacja jest na poziomie szefów rządów lub głów państw, jest w ramach prezydencji jak najbardziej zasadny. W pozostałym zakresie wiążące pozostaje postanowienie Trybunału Konstytucyjnego mówiące o tym, że prezydent może w każdym posiedzeniu Rady według swojego uznania wziąć udział.</u>
          <u xml:id="u-321.13" who="#MałgorzataPaprocka">A więc, mając na uwadze, pani marszałek, Wysoka Izbo, dotychczas przedstawioną argumentację, ale też poprawki, które zostały zaproponowane, w ocenie Kancelarii Prezydenta projekt nie tylko jest zgodny z konstytucją, lecz także wprowadza regulacje absolutnie w duchu konstytucyjnym, szczególnie w zakresie już wskazanego w preambule nawoływania do współdziałania, i może być podstawą do jak najlepszej współpracy, tak jak mówię, niezależnie od konfiguracji politycznej. I to jest cel pana prezydenta.</u>
          <u xml:id="u-321.14" who="#MałgorzataPaprocka">Uprzejmie proszę Wysoką Izbę o przyjęcie projektu w takim kształcie, jaki został przedstawiony w sprawozdaniu. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-321.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
          <u xml:id="u-322.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę sekretarza stanu, ministra do spraw Unii Europejskiej pana Szymona Szynkowskiego vel Sęka.</u>
          <u xml:id="u-322.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Pani Marszałek! Szanowni Państwo Posłowie! Współpraca to słowo klucz, to wartość, która powinna być respektowana przy realizowaniu strategicznych interesów naszego kraju tak w kontekście zarządzania polityką wewnątrz naszego kraju, jak i — a może nawet w szczególności — w polityce zagranicznej,…</u>
          <u xml:id="u-323.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-323.2" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">…gdzie o polski interes powinni dbać wszyscy.</u>
          <u xml:id="u-323.3" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Współpraca winna być domeną również — tak bym sobie życzył, żeby tak było w świecie idealnym — posłów koalicji rządzącej i opozycji w sprawach dotyczących polityki zagranicznej. Tak naprawdę państwo posłowie w Parlamencie Europejskim, zamiast formułować, przygotowywać rezolucje wymierzone w wizerunek Polski, powinni również czuć odpowiedzialność za polską rację stanu, za to, jaki jest polski interes, za to, że w polskim interesie nie jest stwarzanie wrażenia, jakoby tutaj…</u>
          <u xml:id="u-323.4" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Proszę Polski nie używać do PiS-owskich interesów.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">…w Polsce rządził autorytarny reżim i działy się jakieś nadzwyczajne rzeczy. A w debacie związanej z polityką zagraniczną rolą posłów opozycji nie powinno być pokrzykiwanie z ławy, tylko powinna być współpraca na rzecz wypracowania konstruktywnych, dobrych rozwiązań.</u>
          <u xml:id="u-325.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-325.2" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Tak się jednak w przypadku opozycji, a przynajmniej części opozycji w Polsce, bo nie chcę uogólniać, nie dzieje.</u>
          <u xml:id="u-325.3" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Wobec tego przynajmniej w zakresie centralnych organów państwa ta współpraca powinna zostać zagwarantowana. Państwo, część państwa, część opozycji żywi się napięciem, żywi się konfliktem. Tymczasem odpowiedzialna władza bazuje w swoich działaniach na współpracy.</u>
          <u xml:id="u-325.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-325.5" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: A co pan prezes Kaczyński mówi o Tusku? To jest współpraca?)</u>
          <u xml:id="u-325.6" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Właśnie efektem tego rodzaju działań jest przedstawienie przez pana prezydenta tego projektu ustawy, projektu ustawy, który rzeczywiście mocniej włącza pana prezydenta w formułowanie zasad i w formułowanie agendy polityki europejskiej polskiego państwa. I można by się zastanawiać, czy rząd, czy premier nie powinien, czy ja jako minister tego rządu nie powinienem czuć się zaniepokojony, że jakieś kompetencje są w stronę pana prezydenta przesuwane. Można by, traktując to tak egoistycznie, zastanawiać się, czy to nie rząd powinien bronić teraz zażarcie swoich kompetencji i nie oddawać ich panu prezydentowi. Pewnie patrząc na politykę zagraniczną egoistycznie, można by tego rodzaju racje przedstawiać.</u>
          <u xml:id="u-325.7" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Tymczasem polityka zagraniczna i realizacja polskiej racji stanu jest dobrem szczególnym i wobec tego dobra szczególnego wyjście z inicjatywą przez pana prezydenta, który chce mocniej włączyć się we współkształtowanie polityki europejskiej i mieć mocniejsze zaczepienie ustawowe swojej aktywności i współpracy z rządem, i należy do tego podchodzić z najwyższym respektem. Ale państwo komentujecie to jako przekazywanie w zasadzie całości polityki prezydentowi i argumentujecie, że jest to pomysł na to, że w kontekście wyborów ktoś myśli, że przegra wybory, więc przekazuje kompetencje prezydentowi. Przyjrzyjmy się, jakie w istocie w tej ustawie są przewidziane rozwiązania kompetencyjne.</u>
          <u xml:id="u-325.8" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Pierwsze rozwiązanie to jest kwestia zgody, konieczności wyrażenia zgody przez pana prezydenta na kandydatów na komisarza, na sędziów Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, kilku unijnych urzędów centralnych, polskich kandydatów oczywiście, które wydaje się absolutnie naturalnym rozwinięciem kompetencji zawartej w art. 133 pkt 1 ust. 2 kompetencji prezydenta, gdzie prezydent powołuje i odwołuje przedstawicieli polskich w innych krajach, ale także w organizacjach międzynarodowych.</u>
          <u xml:id="u-325.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-325.10" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Wtedy kiedy tworzono konstytucję w 1997 r., Polska nie była członkiem Unii Europejskiej. Pewnie gdyby była członkiem Unii Europejskiej, byłoby naturalne, że również dodano by w tym artykule właśnie tego rodzaju kompetencje prezydenta. Ale skoro jej nie dodano, a intencja właśnie była taka, to jak rozumieć rozwiązanie, w którym prezydent z jednej strony powołuje ambasadorów, a z drugiej strony nie ma jakiegokolwiek wpływu na kandydatów na te ważne urzędy unijne. Wydaje się to naturalne, logiczne i nie rozumiem, czemu z tą propozycją i nie wiem, czemu z tą propozycją w ogóle państwo dyskutujecie jako rzekomo niekonstytucyjną czy budzącą jakieś wątpliwości. Tutaj naprawdę logika jest bardzo, bardzo prosta.</u>
          <u xml:id="u-325.11" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Drugi obszar — przygotowania do prezydencji Polski w Unii Europejskiej oraz reprezentowanie naszego kraju w trakcie tejże prezydencji przez prezydenta. Pierwsza rzecz, szanowni państwo, już w tej chwili prowadzimy przygotowania do sprawowania prezydencji przez Polskę. W sposób naturalny prezydent i jego przedstawiciele oczywiście również bierze udział w tych przygotowaniach. Pan prezydent wspólnie z panem premierem 1 maja wystąpił publicznie i zaprezentował priorytety polskiej prezydencji. Natomiast chcielibyśmy też już formalnie zaczepić ustawowo także tę procedurę współdziałania prezydenta i rządu w przygotowywaniu i akceptowaniu priorytetów tych prezydencji. To jest ważny czas dla Polski, on się zdarza raz na 14 lat. I skoro jest to ważny moment, w którym też Polska może mówić silnym głosem, to Polska powinna mówić jednym głosem, wcześniej przygotowanym…</u>
          <u xml:id="u-325.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-325.13" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">…i realizowanym przez wszystkie najważniejsze centralne urzędy z panem prezydentem włącznie.</u>
          <u xml:id="u-325.14" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Otóż to, razem.)</u>
          <u xml:id="u-325.15" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Co więcej, ten szczególny czas może zostać wyróżniony poprzez reprezentowanie naszego kraju przez najwyższego przedstawiciela naszego kraju, zgodnie z konstytucją. A więc w tym szczególnym czasie pan prezydent w imieniu Polski będzie występował na posiedzeniach Rady Europejskiej i na wszystkich spotkaniach na poziomie liderów głów państw organizowanych w ramach prac unijnych. To jest szczególne docenienie tego okresu i należy przez ten pryzmat na to patrzeć, że to nie jest taki zwykły okres funkcjonowania Polski w ramach Unii Europejskiej, ale pewien szczególny okres, dlatego przewidujemy, tutaj ustawa przewiduje, taka jest propozycja pana prezydenta, a my to oczywiście respektujemy i uważamy to za dobry pomysł, żeby właśnie w tym okresie prezydent uczestniczył w tych pracach.</u>
          <u xml:id="u-325.16" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">I wreszcie kwestia przygotowywania stanowisk rządu na forum Rady Europejskiej. Tutaj pierwotne rozwiązanie zakładało to, że prezydent jest bardzo głęboko włączony w przygotowywanie tych stanowisk. Były pewne wątpliwości, także po stronie posłów większości parlamentarnej, czy ta rola nie jest przewidziana jako zbyt daleko idąca. Została złożona poprawka. Znowu w ramach współdziałania, tu nie ma żadnego napięcia, żadnego konfliktu. Większość parlamentarna w ramach tej dyskusji złożyła propozycję, która jest propozycją, jak rozumiem… Tak wynika też ze słów pani minister Paprockiej: z milczącego komentarza do tej poprawki wynika, że pan prezydent przyjmuje do wiadomości tę poprawkę złożoną przez większość parlamentarną, mówiącą o tym, że pan prezydent w naturalny sposób otrzymuje wszystkie dokumenty. Oczywiście to jest zachowane, jest poinformowany o całych przygotowaniach do Rady Europejskiej, może wyrazić swoje stanowisko. Jeżeli takie stanowisko zgłasza, wówczas ma prawo, to jest nowość w stosunku do obecnego stanu, bo dzisiaj takie stanowisko oczywiście też może wyrazić w ramach Komitetu do Spraw Europejskich, natomiast może przedstawić to stanowisko na posiedzeniu Rady Ministrów i Rada Ministrów może, dysponując stanowiskiem pana prezydenta, oczywiście zmienić bądź nie swoje stanowisko, za które odpowiada, które prezentuje poza czasem prezydencji premier podczas posiedzeń Rady Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-325.17" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">I to są te wszystkie rozwiązania, szanowni państwo. To jest ta wielka kontrowersja wedle państwa i przesunięcia jakiegoś ogromu władzy w stronę pana prezydenta. Nie, to jest ustanowienie skutecznego mechanizmu współpracy.</u>
          <u xml:id="u-325.18" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Chciałem przy tej okazji podziękować pani minister i przedstawicielom Kancelarii Prezydenta, a także samemu panu prezydentowi za przedstawienie tej propozycji, za dyskusję o tej propozycji w duchu chęci zbudowania pewnych sensownych, racjonalnych ram współpracy w kontekście przygotowań do polskiej prezydencji w Unii Europejskiej. Uważam, że to jest właśnie wyraz odpowiedzialności za państwo, że wszystkie organy potrafią współpracować w duchu jedności i odpowiedzialności za Rzeczpospolitą. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-325.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-325.20" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-325.21" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-325.22" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">I bardzo proszę sprawozdawcę komisji pana posła Sylwestra Tułajewa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#SylwesterTułajew">Szanowna Pani Marszałek! Panie Minister! Wysoka Izbo! Dziękuję za tę dyskusję, za tę debatę. Ona była właśnie tak emocjonalna jak obrady podczas dzisiejszego posiedzenia komisji, po którym jako komisja przedstawiliśmy sprawozdanie z druku nr 3386 z prośbą, aby ten projekt został przez Wysoką Izbę uchwalony.</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#SylwesterTułajew">Jako poseł sprawozdawca przyznaję szczerze, że troszkę ze zdumieniem przyjąłem wniosek o odrzucenie projektu ustawy w drugim czytaniu, który został złożony. Faktem jest to, że przecież taki wniosek, aby odrzucić projekt ustawy, był składany w pierwszym czytaniu. Przypomnę tylko, że wysoka komisja, Komisja do Spraw Unii Europejskiej, odrzuciła ten wniosek. Były 22 głosy za odrzuceniem wniosku o odrzucenie projektu ustawy. 18 czy 19 posłów, jak dobrze pamiętam, chciało odrzucenia tego projektu ustawy. Ale z całą pewnością większość zgromadzona i pracująca na posiedzeniu komisji odrzuciła wniosek o odrzucenie projektu ustawy, więc dzisiaj składanie po raz kolejny tego wniosku, wydaje się, nie ma absolutnie sensu.</u>
          <u xml:id="u-326.2" who="#SylwesterTułajew">Z drugiej strony chciałbym jeszcze podkreślić, bo był przywoływany przez posłów wyrok, postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 29 maja 2009 r., że jest ważne, niezwykle ważne, aby odnosząc się do tego uzasadnienia, ale przede wszystkim do tego postanowienia, skupić się na tym, co zostało tam zawarte, skupić się na tym, co zostało tam zapisane. Zgodnie z tym postanowieniem Trybunał Konstytucyjny wskazał, że…</u>
          <u xml:id="u-326.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Wyrok.)</u>
          <u xml:id="u-326.4" who="#SylwesterTułajew">Postanowienie. Według mnie postanowienie. Chyba że jest teraz jakiś spór kompetencyjny pomiędzy mną a panem posłem. Ja uważam, że to jest jednak postanowienie.</u>
          <u xml:id="u-326.5" who="#SylwesterTułajew">Tam trybunał wskazał, że organy państwa kierują się zasadą współdziałania władz, podkreślił wyrażoną w preambule, ale także w art. 133 ust. 3 konstytucji zasadę współdziałania władz: prezydenta i prezesa Rady Ministrów oraz ministrów za to odpowiedzialnych. To jest niezwykle istotne w tym projekcie. Mówiliśmy to podczas posiedzenia komisji, mówił to przedstawiciel pana prezydenta — pani minister. Chodzi o współdziałanie władz, co ma istotne znaczenie przy podejmowaniu decyzji, przy wybieraniu poszczególnych osób w różnych organach. Jako poseł sprawozdawca chciałbym przytoczyć sposób powoływania prezesa Narodowego Banku Polskiego. Tak jak wspomniałem, musi być tutaj porozumienie pomiędzy prezydentem a Sejmem, musi być współdziałanie, musi być współpraca. Również wtedy, kiedy jest wybierany prezes Najwyższej Izby Kontroli, musi być porozumienie pomiędzy Sejmem a Senatem. Również wtedy, kiedy jest wybierany prezes IPN-u, na wniosek kolegium…</u>
          <u xml:id="u-326.6" who="#komentarz">(Głos z sali: IPN do likwidacji.)</u>
          <u xml:id="u-326.7" who="#SylwesterTułajew">…musi być współpraca, współdziałanie różnych centralnych organów, żeby nastąpił wybór. A więc współdziałanie, wspólna praca, wypracowywanie tego współdziałania — to jest niezwykle istotne. I to, co również podkreśla trybunał — celem współdziałania jest zapewnienie jednolitości działań podejmowanych w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z Unią Europejską i jej instytucjami. Myślę, że to jest fundamentalne zdanie, jeżeli chodzi o uzasadnienie projektu, jeżeli chodzi o większość, która podczas posiedzenia komisji zdecydowała, aby przyjąć ten projekt ustawy. Celem tego współdziałania jest zapewnienie jednolitości działań.</u>
          <u xml:id="u-326.8" who="#SylwesterTułajew">Do tego współdziałania na rzecz naszej ojczyzny, do tego współdziałania na rzecz wspólnej sprawy, polityki rozumianej jako troska o dobro wspólne — do tego wzywam jako poseł sprawozdawca i proszę Wysoką Izbę o przyjęcie i uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3386. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-326.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-327.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji do Spraw Unii Europejskiej w celu przedstawienia sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-327.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-327.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-327.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Z wnioskiem formalnym pan poseł Braun.</u>
          <u xml:id="u-327.6" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-327.7" who="#MałgorzataKidawaBłońska">1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#GrzegorzBraun">Pani Marszałek! Pani poprzednik na tym krześle, pan marszałek Zgorzelski, narzucił Wysokiej Izbie takie rozwiązanie dotyczące dzisiejszej debaty popołudniowej, czyli debaty, w której mamy rozważyć chyba z tuzin projektów uchwał rocznicowych ku czci rozmaitych pięknych, ciekawych, wielkich Polaków — zaproponował pan marszałek Zgorzelski, i była to propozycja nie do odrzucenia, żeby nie było pytań w tej debacie.</u>
          <u xml:id="u-328.1" who="#GrzegorzBraun">Jedna rzecz: Czy to się godzi, żebyście państwo przemieniali procedurę parlamentarną w kpinę? Druga rzecz: Zważcie, że niektórzy posłowie z jednej i z drugiej strony Wysokiej Izby często długimi co najmniej minutami, a niektórzy godzinami piszą w kuluarach to swoje minutowe pytanie. I co oni teraz z tym zrobią? Zostaną jak klasyk z angielskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#GrzegorzBraun">A więc, pani marszałek, formalnie, w trybie wniosku formalnego o zmianę sposobu prowadzenia dyskusji, wnoszę o to, by pytania można było zadać. A że nie wszyscy zechcą, to wolna wola, zmuszać nie będziemy. Formalnie wnoszę, żeby były pytania jak zwykle 1-minutowe, i jeśli taka wola, to proszę mój wniosek formalnie odrzucić.</u>
          <u xml:id="u-330.1" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: To się nazywa zakłopotanie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Panie pośle…</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Jest nadreprezentacja nauczycieli w Prezydium Sejmu, ale jeśli to jest…)</u>
          <u xml:id="u-331.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Panie pośle, z tego, co wiem, pan marszałek prowadzący dyskusję ustalił to z przedstawicielami wszystkich klubów i to była zgodna decyzja…</u>
          <u xml:id="u-331.3" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Nie było niczego takiego. Wniosek złożony, proszę głosować.)</u>
          <u xml:id="u-331.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-331.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie możemy głosować, ponieważ nie ma kworum.</u>
          <u xml:id="u-331.6" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-331.7" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Rzeczywiście marszałek zgłosił taką propozycję, została przyjęta. Nie chcę jednak, żeby dzisiejsze obrady, które i tak bardzo się przedłużają, skończyły się kolejnymi awanturami.</u>
          <u xml:id="u-331.8" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Gdzie tu awantura…)</u>
          <u xml:id="u-331.9" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Będzie 30 sekund na zadanie pytania i będę tego bardzo restrykcyjnie przestrzegała.</u>
          <u xml:id="u-331.10" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Bardzo elegancko pani to załatwiła.)</u>
          <u xml:id="u-331.11" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Panie pośle, bardzo proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-331.12" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Wycofuję wniosek.)</u>
          <u xml:id="u-331.13" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej roku 2024 Rokiem Marka Hłaski (druki nr 3199 i 3462).</u>
          <u xml:id="u-331.14" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę panią poseł Urszulę Augustyn o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#UrszulaAugustyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jest mi niezwykle miło, że przypadł mi w udziale ten zaszczyt, iż mogę złożyć sprawozdanie z obrad komisji, podczas których debatowano nad kandydaturą Marka Hłaski na patrona roku 2024. Żeby oddać tu sprawiedliwość, chcę powiedzieć, że inicjatorami tego pomysłu, tego projektu są Stowarzyszenie im. Marka Hłaski z Krakowa, a także zarząd Fundacji Filmowej What’s Your Story? z Warszawy. W imieniu inicjatorów przemawiała do nas pani dr Monika Malessa-Drohomirecka, która także pomogła nam w przygotowaniu projektu uchwały. Ten projekt został złożony podczas prac komisji. Poparcie dla samego pomysłu, żeby Marek Hłasko mógł patronować rokowi 2024, wyraził Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, a także Wydział Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. A więc widzicie państwo sami, że zaangażowanie jest naprawdę bardzo duże, bo i też warto jest uświetnić rok patronatem postaci nieprzeciętnej, pisarza bardzo odważnego, pisarza, który zachwyca niepowtarzalnym stylem, który ma unikatową umiejętność opisywania rzeczywistości. Niezaprzeczalny jest fakt, że jego twórczość była bardzo nowatorska. Nikt wtedy nie pisał tak jak on, ale przede wszystkim nikt z taką literacką bezczelnością nie przeciwstawiał się obowiązującym normom. Marka Hłaskę uznano za najważniejszy głos młodego pokolenia. Stał się idolem młodzieży i symbolem buntu.</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#UrszulaAugustyn">Żeby ważnych kwestii nie powtarzać kilkakrotnie, chciałabym poprosić państwa, abyście zechcieli wysłuchać ostatecznego tekstu uchwały, który wypracowaliśmy podczas posiedzenia komisji, posiedzenia, które było bardzo emocjonalne i pełne dyskusji, m.in. dlatego że pewnie nie zrozumieliśmy swoich intencji w związku z określaniem patriotyzmu Marka Hłaski. Przypuszczam, że w trakcie posiedzenia komisji zostało to już odpowiednio uzgodnione.</u>
          <u xml:id="u-332.2" who="#UrszulaAugustyn">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Marka Hłaski”</u>
          <u xml:id="u-332.3" who="#UrszulaAugustyn">W 2024 roku przypada dziewięćdziesiąta rocznica urodzin Marka Hłaski wybitnego polskiego prozaika i autora scenariuszy filmowych.</u>
          <u xml:id="u-332.4" who="#UrszulaAugustyn">Debiutował w 1954 roku opowiadaniem ’Baza Sokołowska’, a wysokie noty krytyków, Nagrodę Literacką Wydawców i uznanie czytelników zdobył tomem opowiadań ’Pierwszy krok w chmurach’. Zarówno w tym zbiorze, jak i w następnych utworach ukazywał, omijając socrealistyczny sztafaż, niełatwą codzienność zwykłych ludzi. Wiarygodne ujęcie rzeczywistości i potoczny język zjednały mu rzesze czytelników.</u>
          <u xml:id="u-332.5" who="#UrszulaAugustyn">Na podstawie Jego prozy powstawały filmy, m.in. ’Zbieg’ Stanisława Jędryki, ’Pętla’ Wojciech Hasa czy ’Baza ludzi umarłych’ Czesława Petelskiego. Scenariusz tego ostatniego filmu oparto na powieści pt. ’Głupcy wierzą w poranek’. Jej publikację rozpoczął katowicki tygodnik ’Panorama’. Wkrótce jednak druk wstrzymano.</u>
          <u xml:id="u-332.6" who="#UrszulaAugustyn">Opublikowanie opowiadania ’Cmentarze’ nakładem Instytutu Literackiego we Francji zamknęło Hłasce drogę powrotną do Polski. Od tego czasu zaczęła się Jego emigracyjna epopeja. Tułaczka po świecie owocowała kolejnymi utworami takimi jak ’Sowa, córka piekarza’, ’Wszyscy byli odwróceni’, ’Drugie zabicie psa’ oraz wspomnieniami ’Piękni dwudziestoletni’.</u>
          <u xml:id="u-332.7" who="#UrszulaAugustyn">Marek Hłasko był pisarzem, który potrafił nasycić banalne motywy i tematy zaczerpnięte z potocznego życia głęboką treścią egzystencjalną. Dzięki temu Jego twórczość ma wymowę uniwersalną. Swą bezkompromisowością, także wobec komunistycznej rzeczywistości, przyciągał do siebie pokolenia młodych ludzi z różnych zakątków świata. Jego książki były tłumaczone na niemal wszystkie języki europejskie oraz na japoński, koreański i hebrajski.</u>
          <u xml:id="u-332.8" who="#UrszulaAugustyn">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, biorąc pod uwagę uniwersalny wymiar twórczości Pisarza, ustanawia rok 2024 Rokiem Marka Hłaski”.</u>
          <u xml:id="u-332.9" who="#UrszulaAugustyn">Mam wielką nadzieję, że Wysoka Izba zechce przychylić się do takiego postanowienia naszej komisji, komisji kultury, a także przychyli się do ogłoszenia Roku Marka Hłaski. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-332.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-333.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-333.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pierwsza głos zabierze pani poseł Joanna Lichocka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#JoannaLichocka">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Oczywiście Prawo i Sprawiedliwość popiera ustanowienie roku 2024 Rokiem Marka Hłaski. Robimy to z prawdziwą przyjemnością.</u>
          <u xml:id="u-334.1" who="#JoannaLichocka">Marek Hłasko był prozaikiem, autorem scenariuszy filmowych, ale też twórcą własnej legendy, własnego mitu, trochę stylizowanego może na bohaterów amerykańskiego kina lat 50. — trochę James Dean, trochę Humphrey Bogart. Jego najpopularniejsze zdjęcie to chyba to, na którym stoi z wykrzywioną nieco twarzą, w kąciku warg papieros, ręce w kieszeni, jest zbuntowany. Wszyscy wiedzą od razu na podstawie tego zdjęcia, jakiego rodzaju bohatera mamy przed sobą.</u>
          <u xml:id="u-334.2" who="#JoannaLichocka">Marek Hłasko był pisarzem, który serio traktował postulat pisania prawdy. Mówił, że w prozie fikcja może obronić się tylko wtedy, gdy jest prawdziwym zmyśleniem, gdy dotyka istoty rzeczywistości, opisuje istotę tego, co zdarza się ludziom. Testował tę prawdę w ten sposób, że np. opowiadał w różnych barach przypadkowo napotkanym ludziom historię, którą pisał, i sprawdzał, jaki ona ma odbiór, czy rzeczywiście robi wrażenie, czy jest prawdziwa.</u>
          <u xml:id="u-334.3" who="#JoannaLichocka">Marek Hłasko jest pisarzem, który wychował kolejne pokolenia podobnych, trochę podobnych sobie prozaików. Była cała szkoła hłaskoidów. W ten sposób chyba, można powiedzieć, zaczynał Marek Nowakowski. Potem znalazł swoją drogę, ale to było jedno z tych objawień pisarskich, które zdecydowanie czerpały z prozy bezprzymiotnikowej, trochę hemingwayowskiej, trochę może komiksowej, jak byśmy dzisiaj powiedzieli, Hłaski.</u>
          <u xml:id="u-334.4" who="#JoannaLichocka">Marek Hłasko był postacią tragiczną, tzn. został wypchnięty z Polski na stypendium naukowe do Paryża. Odmówiono mu prawa powrotu, odmówiono mu druku w Polsce książek. „Cmentarze” zostały opublikowane przez Instytut Literacki. Bardzo szybko za to dostał też nagrodę paryskiej „Kultury” i całkowity zakaz publikacji w Polsce i wymieniania jego nazwiska, chyba że w kontekście zdrady ojczyzny. Marka Hłaski nie wydawano właściwie przez cały czas w PRL-u. Potem pod koniec lat 80., w 1988 i 1989 r., bodaj Czytelnik wydał cztery tomy utworów Hłaski, oczywiście ocenzurowanych. Redaktorem tego wydania był Michał Komar, oczywiście wywodzący się z nomenklatury jeszcze stalinowskiej. Nova wydała wtedy piąty i szósty tom nieocenzurowanych „Pięknych dwudziestoletnich”, właśnie „Sowę, córkę piekarza” i „Nawróconego w Jaffie”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#JoannaLichocka">Dokończę tylko, pani marszałek, trzy zdania.</u>
          <u xml:id="u-336.1" who="#JoannaLichocka">Hłasko wrócił wtedy z dużym impetem po 1989 r. w to nowe pokolenie. Ja w nim byłam, studiowałam wtedy polonistykę, pisałam z Hłaski pracę magisterską. Ten buntownik dotykający polskiej rzeczywistości mający zapis antykomunistyczny w swoim pisarstwie i genach wart jest przywrócenia teraz Polakom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#JoannaLichocka">Patronat tego roku temu też, mam nadzieję, będzie służył. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-338.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-339.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Mam gorący apel do pań i panów posłów. Mamy prawie 2 godziny opóźnienia. Bardzo proszę, żeby trzymać się czasu i żeby naprawdę wypowiedzi były zwięzłe.</u>
          <u xml:id="u-339.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Urszula Augustyn, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#UrszulaAugustyn">Postaram się zmieścić.</u>
          <u xml:id="u-340.1" who="#UrszulaAugustyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Marek Hłasko — piękny i tragiczny. Buntownik z wyboru, głos swojego pokolenia, symbol straconego pokolenia, enfant terrible polskiej odwilży, wygnaniec, kaskader literatury — to tylko niektóre określenia, jakimi zapisał się i jakimi próbowali określić jego postawę, jego twórczość, jego dokonania. Legenda Marka Hłaski zaczęła się za jego życia i nie zakończyła się wraz z tragiczną śmiercią — na szczęście nie zakończyła się, bo dzisiaj, tak jak powiedziała moja przedmówczyni, książki Marka Hłaski właściwie nie leżą na półkach, tylko są czytane. Historia literatury zna wiele przypadków, kiedy literat, kiedy poeta, kiedy pisarz ulega zapomnieniu, ale w wypadku Marka Hłaski dzieje się inaczej. Niemniej jednak jest taka sytuacja, że jego obecność dzisiaj w przestrzeni kultury jest często ograniczona do jakichś krótkich filmików w Internecie, które utrwalają stereotypy, nierzadko fałszujące jego postać, oddalające nas od niego. Warto temu przeciwdziałać. Warto takie postaci wynosić, warto mówić o nich i właśnie temu ma służyć ogłoszony, mam nadzieję, przez Sejm Rok Marka Hłaski.</u>
          <u xml:id="u-340.2" who="#UrszulaAugustyn">Chciałabym się powołać raz jeszcze na Stowarzyszenie im. Marka Hłaski, które dołożyło wszelkich starań do tego, żeby dopiąć swego, żeby Rok Marka Hłaski w 90. rocznicę jego urodzin naprawdę był, żebyśmy wszyscy mieli okazję o nim rozmawiać, żebyśmy wszyscy mieli okazję przypomnieć sobie, powtórzyć, przeczytać raz jeszcze albo po prostu zapoznać się z jego twórczością, z twórczością człowieka bardzo rzeczywistego, tragicznego, ale człowieka, który pisał prawdę, mówił prawdę, żył prawdziwie. Skończyło się to dla niego tragicznie, ale rzeczywistość, którą opisał, jest dla nas naprawdę fantastycznym dokumentem, lekcją historii. Stowarzyszenie postanowiło odbudować obecność pisarza w przestrzeni kultury, by jego niepokorny duch znów był wśród nas. Właśnie stowarzyszenie przygotowało także — zaproponuję to nie tylko Wysokiej Izbie, ale myślę, że wszystkim środowiskom przede wszystkim edukacyjnym i kulturalnym w całym kraju — wykłady, spotkania literackie, prezentacje wybranych utworów, a także aranżacje wydarzeń wiążących sylwetkę pisarza z jego epoką, Polską lat 50. i 60. XX w.</u>
          <u xml:id="u-340.3" who="#UrszulaAugustyn">Warto, proszę państwa, zajmować się takimi postaciami, warto je ciągle przypominać, a czasem okazuje się, że wśród nas nie ma zbyt wiele odwagi do tego, żeby mówić, jak naprawdę jest. Hłasko robił to naprawdę w sposób, hm, nie chcę powiedzieć, że bezczelny, ale bardzo, bardzo prawdziwy i zapłacił za to wielki rachunek. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-340.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-341.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Lewica oczywiście popiera, aby Marek Hłasko był patronem najbliższego roku. Bardzo się cieszymy, wspieramy wszystkie wypowiedzi: koleżanki z PiS-u, koleżanki z Platformy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-342.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-343.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Bożena Żelazowska, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#BożenaŻelazowska">Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Z inicjatywy Stowarzyszenia im. Marka Hłaski, ale też z dużą aprobatą członków komisji kultury, mam nadzieję, że Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ogłosi rok 2024 Rokiem Marka Hłaski, pisarza wybitnego, niepokornego, który tak naprawdę kształtował tamtą rzeczywistość. Czytając jego powieści, zastanawiałam się, jak dzisiejszy dzień, jak dzisiejsza rzeczywistość wpłynęłyby na jego twórczość, ale tego już się nie dowiemy.</u>
          <u xml:id="u-344.1" who="#BożenaŻelazowska">W imieniu klubu wyrażam nadzieję, że Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ogłosi 2024 r. Rokiem Marka Hłaski. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-344.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#GrzegorzBraun">Mam wrażenie, że te uchwały rocznicowe, literackie, artystyczne, czasem nawet filozoficzne to taki kącik kulturalny w większej gazecie. Tu są poważne sprawy, a tutaj troszkę folgujemy swoim rozmaitym sentymentom, sięgamy po bohaterów, o których mówimy, że na pewno będą jak znalazł dla naszych rodaków w tym przyszłym roku rocznicowym, zwłaszcza dla młodzieży. Myślę, że to jest zupełnie jasne, że nikt już dzisiaj niczego nie czyta, jak czyta, to nie rozumie, a jak rozumie, to zaraz zapomina. To cytat z innego klasyka.</u>
          <u xml:id="u-346.1" who="#GrzegorzBraun">Niech będzie, mnie też się łza w oku kręci na samo hasło: Marek Hłasko. Oczywiście też się wzruszam własnym dzieciństwem i przebrzmiałą młodością. Wzruszam się i łza spływa mi z oka także ze względu na to, że to były takie urojone wielkości naszej młodości, to był ten owoc zakazany. Jeśli chodzi o książki Hłaski z emigracji, to literacko jest to na pewno pierwszorzędny pisarz drugorzędny, ale jakie kino z tego wynikło, kino…</u>
          <u xml:id="u-346.2" who="#GrzegorzBraun">Szanowni Państwo! „Baza ludzi umarłych” na pewno jest w pierwszej dziesiątce najlepiej zrobionych polskich filmów, a nie byłby ten film przez Petelskich, świeć im Panie, tak dobrze zrobiony, gdyby nie był oparty na tak dobrym materiale literackim. Nie ma już takiego materiału literackiego, więc pewnie kino nigdy więcej nie wróci do tej dziejowej formy, którą kiedyś miało, chociaż to było za starego, za poprzedniego, sowiecko-polskojęzycznego reżimu, ale jednak były to dzieła pierwszej wielkości. „Baza ludzi umarłych”, „Pętla”, nawet „Ósmy dzień tygodnia” to dzieła niesłychane. Myślę, że to jest wielkość skrojona na naszą miarę, mamy to w sercu, bo to przeżyliśmy. Może Polska dożyje jeszcze jakiejś większej literatury, może jakiejś większej sztuki, ale my mamy to, co mamy. Cieszmy się.</u>
          <u xml:id="u-346.3" who="#GrzegorzBraun">Marek Hłasko — nie wiem, czy to jest wzór dla młodego pokolenia. To człowiek, który przecież diagnozował, że w Polsce można się wybić tylko w dwóch kategoriach. Można się wybić albo jako bohater, albo jako pijak. Idźmy zatem w ten 2024 r. po to, żeby zaprzeczyć tej diagnozie, która jednakowoż była postawiona ze swadą Marka Hłaski, i w związku z tym nie widzę powodu, żeby nie poprzeć tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-346.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-347.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Podczas debaty na posiedzeniu komisji żartobliwie, podkreślam: żartobliwie, skierowałem do pani poseł Augustyn słowa, że treść tej uchwały jest pisana trochę po szkocku, to znaczy skąpo, bo o Marku Hłasce można napisać tomy opowieści.</u>
          <u xml:id="u-348.1" who="#TomaszZimoch">„Piękny dwudziestoletni” to biografia Marka Hłaski autorstwa Andrzeja Czyżewskiego. Można tam znaleźć wiele ciekawych anegdot, choćby o tym, że kiedy miał 2 lata, bodaj w Boże Narodzenie, w czasie chrztu ksiądz zapytał: Czy wyrzekasz się złego ducha? Mały Hłasko przekornie odpowiedział: nie. Uroczystość podobno została przerwana na wiele minut. Dopiero wtedy przekonano chłopca do odpowiedzi: tak.</u>
          <u xml:id="u-348.2" who="#TomaszZimoch">Z tej książki można się dowiedzieć, że w czasie wojny rodzina Marka Hłaski ukrywała angielskich pilotów, ukrywała szczególnie, bo Anglicy balowali nocami w Warszawie i wykupywano ich z melin za pieniądze i butelki wódki.</u>
          <u xml:id="u-348.3" who="#TomaszZimoch">Markowi Hłasce odraczano obowiązkową służbę wojskową, a bronił go kierownik wydziału kultury i nauki Komitetu Centralnego PZPR, uzasadniając to wybitnymi wartościami literackimi i moralnymi. Kiedy jednak Hłasko stawiał się w wojskowej komendzie, upijał się wraz z innymi poborowymi.</u>
          <u xml:id="u-348.4" who="#TomaszZimoch">Podczas jednego z wieczorów w Instytucie Literackim w Paryżu Hłasko powiedział swoim znajomym, że może przeczytać fragment niemal ukończonego już opowiadania. Oczywiście wzbudził tym zainteresowanie i ogromny zachwyt całego towarzystwa. Otworzył więc zeszyt i czytał blisko 45 minut, tyle tylko, że następnego dnia zeszyt Hłaski przeglądał jeden z zachwyconych słuchaczy i okazało się, że notatnik był pusty.</u>
          <u xml:id="u-348.5" who="#TomaszZimoch">Hłasko napisał podobno jeden wiersz. W 1953 r. matka wysłała go do sklepu, żeby kupił czajnik. Wrócił do domu bez czajnika, ale z wierszem, który kończył się słowami: „Więc łzami, więc krwią dziś piszę ten list/ I nie wiem po czajnik? gdzie mam dzisiaj iść/ I jestem bezradny, bo czajnik? to mgła/ Bo któż proszę Cioci? ten czajnik dziś ma??”. Nastawiajmy więc czajniki, parzmy herbatę i kawę i zachwycajmy się twórczością Hłaski nie tylko w 2024 r.</u>
          <u xml:id="u-348.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Joanna Senyszyn.</u>
          <u xml:id="u-349.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej bez żadnych zastrzeżeń popiera projekt uchwały w sprawie ustanowienia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej roku 2024 r. Rokiem Marka Hłaski. O Marku Hłasce można mówić godzinami, spierać się, dyskutować. Mówienie o nim przez 3 minuty byłoby w zasadzie profanacją. Będziemy o nim mówić cały przyszły rok, bo to będzie jego rok, m.in. jego rok. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Teraz jest czas na 30-sekundowe pytania, ale rozumiem, że nasza umowa, która została zawarta pomiędzy wszystkimi klubami, obowiązuje.</u>
          <u xml:id="u-351.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#KlaudiaJachira">Panie Wicepremierze do spraw bezpieczeństwa energetycznego Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dyktatury nie lubią tych, którzy idą pod prąd, mają własne zdanie, a co najgorsze — chcą się nim podzielić z czytelnikami.</u>
          <u xml:id="u-352.1" who="#KlaudiaJachira">Bardzo dobrze obrazuje to pełna życiowych zakrętów droga Marka Hłaski. Dusił się w socjalizmie, a zmuszony do emigracji, nie potrafił się odnaleźć, bo pisał i czuł po polsku.</u>
          <u xml:id="u-352.2" who="#KlaudiaJachira">Macherzy od kultury, pomyślcie o tym, gdy kolejny raz będziecie dyskredytować artystów, usuwać dyrektorów teatrów, zmuszać do zdjęcia z afiszów spektakli, zatrzymywać rapera za skręta, chwalić się tym, że nie czytacie noblistki, tylko dlatego, że są inni od waszej jedynie słusznej wizji kultury.</u>
          <u xml:id="u-352.3" who="#KlaudiaJachira">Wasza władza, tak jak komunistów, przeminie i zapomną o was, a ponadczasowe dzieła tych niepokornych, prześladowanych przez was artystów pozostaną i będą zyskiwać na znaczeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#MałgorzataPępek">Marek Hłasko był jednym z najbardziej utalentowanych pisarzy w powojennej Polsce. Mówiono o nim, że jest głosem swojego pokolenia, kaskaderem literatury.</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#MałgorzataPępek">Jego legenda zaczęła się jeszcze za jego życia i nie zakończyła się wraz z przedwczesną tragiczną śmiercią. Patrząc na jego osiągnięcia literackie i spuściznę, jaką po sobie zostawił, trudno jest uwierzyć, że zmarł tak młodo.</u>
          <u xml:id="u-353.2" who="#MałgorzataPępek">Dziś, kiedy wspominamy Marka Hłaskę, nie możemy zapomnieć o jego wkładzie w polską literaturę, o jego odwadze w stawianiu trudnych pytań i odsłanianiu ludzkiej natury w całej jej złożoności.</u>
          <u xml:id="u-353.3" who="#MałgorzataPępek">Jego prace były, są i będą niezwykłym lustrem, w którym nie tylko odzwierciedla się Polska powojenna, lecz także odzwierciedlają się wieczne zmagania jednostki z własnymi ograniczeniami i marzeniami.</u>
          <u xml:id="u-353.4" who="#MałgorzataPępek">Niech pamięć o Marku Hłasce będzie dla nas przypomnieniem o sile słowa i mocy prawdziwej literatury, a jego twórczość na zawsze pozostanie symbolem autentyczności i odwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-354.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Arcybiskupa Antoniego Baraniaka (druki nr 3200 i 3439).</u>
          <u xml:id="u-354.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę panią poseł Joannę Lichocką o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#JoannaLichocka">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Arcybiskupa Antoniego Baraniaka. Jest to druk nr 3200.</u>
          <u xml:id="u-355.1" who="#JoannaLichocka">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 33a ust 2 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierowała 9 maja powyższy projekt uchwały do Komisji Kultury i Środków Przekazu do pierwszego czytania.</u>
          <u xml:id="u-355.2" who="#JoannaLichocka">Komisja przeprowadziła pierwsze czytanie oraz rozpatrzyła ten projekt uchwały na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2023 r.</u>
          <u xml:id="u-355.3" who="#JoannaLichocka">Oczywiście projekt wzbudził dyskusję związaną z polityką. Oczywiście pojawiły się stwierdzenia, że abp Antoni Baraniak nie może być patronem roku, bo był arcybiskupem. To było dosyć kontrowersyjne. Nie chcę nikogo obrażać. Na szczęście jakoś nad tym przeszliśmy i ten projekt uchwały został przez komisję przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-355.4" who="#JoannaLichocka">Pozwólcie państwo, że przeczytam tekst tego projektu, bo to jest chyba jedyny moment, kiedy on może w całości wybrzmieć. Nie jest krótki, ale myślę, że to jest po prostu ten czas.</u>
          <u xml:id="u-355.5" who="#komentarz">(Poseł Wojciech Król: Dbamy dzisiaj o czas, pani poseł.)</u>
          <u xml:id="u-355.6" who="#JoannaLichocka">Wiem, że mamy mało czasu. Spróbuję przeczytać to szybko. To jest jedyny moment, kiedy ten tekst może wybrzmieć na sali plenarnej. Proponujemy jako komisja podjęcie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-355.7" who="#JoannaLichocka">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Arcybiskupa Antoniego Baraniaka”</u>
          <u xml:id="u-355.8" who="#JoannaLichocka">Ksiądz arcybiskup Antoni Baraniak urodził się 1 stycznia 1904 roku w Sebastianowie koło Śremu w Wielkopolsce w rodzinie rolniczej. Po szkole podstawowej wstąpił do zgromadzenia św. Franciszka Salezego. Naukę w szkołach salezjańskich zakończył w 1924 roku, kiedy zdał maturę i złożył wieczyste śluby zakonne. W sierpniu 1930 roku w Krakowie przyjął święcenia kapłańskie. W 1933 roku ukończył studia na papieskim Uniwersytecie Gregoriańskim w Rzymie i uzyskał doktorat z prawa kanoniczego.</u>
          <u xml:id="u-355.9" who="#JoannaLichocka">Również 1933 roku został sekretarzem prymasa Polski kardynała Augusta Hlonda. W czasie II wojny światowej wraz z księdzem prymasem znalazł się na uchodźstwie, a w 1945 roku powrócił z nim do Polski. Od 1948 roku był sekretarzem nowego prymasa arcybiskupa Stefana Wyszyńskiego. W 1951 roku otrzymał nominację na biskupa sufragana gnieźnieńskiego. Nadal pracował jednak w sekretariacie prymasa Polski, a jednocześnie pełnił posługę biskupią w diecezjach północnych i zachodnich Polski, z których komuniści usunęli administratorów apostolskich.</u>
          <u xml:id="u-355.10" who="#JoannaLichocka">We wrześniu 1953 roku został aresztowany w Warszawie przez funkcjonariuszy komunistycznej bezpieki jako jeden z najbliższych i najbardziej zaufanych współpracowników prymasa Wyszyńskiego. W więzieniu przy ulicy Rakowieckiej został poddany różnorodnym i wymyślnym torturom fizycznym i psychicznym. Komuniści chcieli wymusić na nim zeznania, które obciążyłyby prymasa Wyszyńskiego i umożliwiły wytoczenie mu procesu. Mimo okrutnych tortur pozostał wierny — nie zdradził Kościoła, Prymasa Tysiąclecia ani Polski. Od grudnia 1955 roku, mając już zniszczone zdrowie, przetrzymywany był w domu salezjańskim w izolacji. Wolność odzyskał w październiku 1956 roku. Do końca życia nie powrócił do pełni zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-355.11" who="#JoannaLichocka">Decyzją papieża Piusa XII w maju 1957 roku biskup Antoni Baraniak został mianowany arcybiskupem metropolitą poznańskim, co było wyrazem solidarności Ojca Świętego z prześladowanym, ale nieugiętym biskupem. Jako arcybiskup metropolita poznański powołał wiele nowych parafii, reaktywował kolegiatę w Śremie, a później utworzył na Uniwersytecie w Poznaniu Papieski Wydział Teologiczny. Uczestniczył w Soborze Watykańskim II, podczas którego pracował w kilku komisjach i zajmował się między innymi kwestią Kościołów wschodnich, oraz w dwóch późniejszych synodach biskupów.</u>
          <u xml:id="u-355.12" who="#JoannaLichocka">Był wybitnym mówcą i znakomitym kaznodzieją, wielokrotnie występował publicznie w obronie praw polskich katolików, domagał się od władz zgody na budowę nowych kościołów i stawał w obronie księży szykanowanych przez komunistów za ich budowę bez pozwoleń. W kwietniu 1966 roku, blisko współpracując z prymasem Wyszyńskim, zorganizował w Poznaniu obchody milenium chrztu Polski, a dwa lata później z okazji tysiąclecia pierwszego biskupstwa w Poznaniu — pierwszy od 230 lat synod archidiecezjalny.</u>
          <u xml:id="u-355.13" who="#JoannaLichocka">Arcybiskup Antoni Baraniak zmarł w Poznaniu 13 sierpnia 1977 roku. Pochowano Go w podziemiach bazyliki archikatedralnej. W 2018 roku ten kapłan męczennik pośmiertnie został odznaczony Orderem Orła Białego.</u>
          <u xml:id="u-355.14" who="#JoannaLichocka">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, w 120. rocznicę urodzin księdza arcybiskupa Antoniego Baraniaka — metropolity poznańskiego, salezjanina, niezłomnego obrońcy wiary katolickiej, Kościoła i Polski wobec prześladowań komunistycznych, jednego z przywódców pokojowych zmagań Polaków o niepodległość, ogłasza rok 2024 Rokiem Arcybiskupa Antoniego Baraniaka”. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-355.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-356.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-356.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-356.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jako pierwszy pan poseł Piotr Babinetz, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-356.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#PiotrBabinetz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#PiotrBabinetz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec poselskiego projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Arcybiskupa Antoniego Baraniaka.</u>
          <u xml:id="u-357.2" who="#PiotrBabinetz">Antoni Baraniak pochodził z Wielkopolski. Wstąpił do zgromadzenia salezjańskiego, przyjął święcenia kapłańskie i za młodu został sekretarzem prymasa Polski kard. Augusta Hlonda. Właśnie dlatego po wybuchu II wojny światowej i szybkich postępach najezdniczych wojsk niemieckich był zobowiązany towarzyszyć księdzu prymasowi na uchodźstwie. Jednak w 1945 r. wrócił wraz z prymasem do Polski — tym razem okupowanej przez wrogą wobec religii, a szczególnie wobec wiary katolickiej i duchownych, sowiecką Rosję.</u>
          <u xml:id="u-357.3" who="#PiotrBabinetz">W 1953 r. został aresztowany przez funkcjonariuszy komunistycznej bezpieki, ponieważ był najbardziej zaufanym współpracownikiem nowego prymasa Polski kard. Stefana Wyszyńskiego, wtedy jeszcze arcybiskupa. Wymyślnymi, okrutnymi torturami fizycznymi i psychicznymi komunistyczni oprawcy próbowali z niego wymusić zeznania, które mogłyby obciążyć księdza prymasa. Mimo tego bp Antoni Baraniak nie zdradził Kościoła katolickiego ani Prymasa Tysiąclecia, nie zdradził też swojej ojczyzny — Polski. Wolność odzyskał pod koniec 1956 r., ale do końca życia nie odzyskał już zdrowia, które odebrali mu komuniści zwalczający wszystko co polskie, katolickie i niepodległe.</u>
          <u xml:id="u-357.4" who="#PiotrBabinetz">W 1957 r. decyzją Ojca Świętego ks. Antoni Baraniak został arcybiskupem metropolitą poznańskim. Później aktywnie pracował w kilku komisjach Soboru Watykańskiego II, zajmując się m.in. sprawą Kościołów wschodnich narażonych na prześladowania przez Związek Sowiecki i agresywny ateistyczny komunizm. Praca formacyjna duchowa nad kondycją moralną i zajmowanie się losem narodów Europy Środkowo-Wschodniej budziło oczywiście wściekłość Moskwy. Ksiądz arcybiskup był nadal inwigilowany i nachodzony przez bezpiekę, a także przez tzw. oburzonych parafian, którzy byli oczywiście przez bezpiekę inspirowani.</u>
          <u xml:id="u-357.5" who="#PiotrBabinetz">W 1966 r., blisko współpracując z prymasem Wyszyńskim, zorganizował w Poznaniu obchody milenium chrztu Polski. W kraju rządzonym przez sowiecką agenturę były one przypomnieniem tysiącletniej tradycji państwa polskiego i narodu polskiego oraz wielkim wzmocnieniem polskiej wspólnoty na drodze do odzyskania niepodległości i jako takie wzbudzały nienawiść komunistów.</u>
          <u xml:id="u-357.6" who="#PiotrBabinetz">Warto dodać, że ks. Baraniak miał kilka pasji: fotografia — pozostały po nim zdjęcia i aparaty fotograficzne, wędrówki i wspinaczki górskie, podobnie jak w przypadku kard. Karola Wojtyły, oraz przede wszystkim filatelistyka — często w międzynarodowej korespondencji z hierarchami i innymi duchownymi Kościoła prosił o przesłanie znaczków pocztowych z poszczególnych państw.</u>
          <u xml:id="u-357.7" who="#PiotrBabinetz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Klub Prawo i Sprawiedliwość popiera ustanowienie roku 2024 Rokiem Arcybiskupa Antoniego Baraniaka, niezłomnego obrońcy wiary katolickiej i Polski oraz jednego z przywódców pokojowych zmagań Polaków o odzyskanie niepodległości. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-357.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-358.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Wojciech Król, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#WojciechKról">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Są w historii Kościoła katolickiego tacy kapłani, którzy nigdy nie sprzeniewierzyli się wyznawanym wartościom i nie poszli na współpracę z żadną władzą, nie zdradzili swoich wartości ani tym bardziej nie sprzedali ich za marne judaszowe srebrniki. Do kategorii takich kapłanów należy z pewnością abp Antoni Baraniak, jedna z najbardziej niezwykłych postaci polskiego Kościoła XX w.</u>
          <u xml:id="u-359.1" who="#WojciechKról">Ponieważ pani poseł sprawozdawczyni przytoczyła już sylwetkę księdza arcybiskupa, ograniczę się do tego, że Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej będzie głosował za ustanowieniem roku 2024 Rokiem Arcybiskupa Antoniego Baraniaka. Dzisiaj postać abp. Antoniego Baraniaka może być punktem odniesienia dla tych wszystkich, którzy w imię fałszywie pojętego dobra Kościoła bardziej służą profanum niż sacrum. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-359.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-360.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-360.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Lewica jest przeciw temu, aby rok 2024 był rokiem właśnie tego świętego, kolejnego księdza biskupa. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-362.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-362.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#JarosławRzepa">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Abp Antoni Baraniak to zdolny, sumienny zakonnik i kapłan, autor dwóch doktoratów i poliglota, osobisty sekretarz prymasa Polski kard. Hlonda i kierownik sekretariatu kard. Wyszyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#JarosławRzepa">Jego życie dzieliło się na dwa okresy: przed uwięzieniem i po uwięzieniu. Torturowany nieludzko przez ubeckich oprawców nigdy nie doczekał się zadośćuczynienia. Urodził się 1 stycznia 1904 r. we wsi Sebastianowo w Wielkopolsce. W młodości wstąpił do zgromadzenia salezjanów. Przed wojną został sekretarzem ówczesnego prymasa Polski kard. Augusta Hlonda, a po wojnie prymasa Stefana Wyszyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-363.2" who="#JarosławRzepa">W nocy z 25 na 26 września 1953 r. został aresztowany i wtrącony na 27 miesięcy do więzienia na warszawskim Mokotowie. Zaczęła się gehenna, 27 miesięcy tortur. Biskup został całkowicie odizolowany od rodziny i współpracowników. Nie mógł pisać listów i otrzymywać korespondencji i nie mógł też odprawiać mszy świętej. Był poddawany bestialskim torturom i psychicznym szykanom, które miały doprowadzić do uzyskania od niego informacji oskarżających prymasa Polski. Rozbierany do naga, bity do nieprzytomności, zamykany na wiele dni w zimnej, wilgotnej celi, w której z sufitu nieustannie kapała woda, głodzony, oślepiany światłem przez wiele godzin w nocy, faszerowany lekami, zatruwany zastrzykami, trzymany w fekaliach, poddany wymyślnym torturom, z których wyrywanie paznokci należało do najlżejszych. Przesłuchania odbywały się w cyklu 24-godzinnym. Zmieniali się śledczy, oskarżony pozostawał ten sam i sam stawał naprzeciw zdemoralizowanych katów i nie załamał się. Chodziło o to, aby za wszelką cenę złamać w więzieniu bp. Baraniaka, więc nagiego wrzucano do takiej celi, w której z góry płynęły fekalia. Co jakiś czas go wydobywano, on nie wiedział, jak długo to trwało — godziny, dziesiątki godzin. I czekali z kartką, żeby podpisał lojalkę, a on był tak wykończony, był tak wymęczony, że mówił do siebie tylko jedno: Baraniak, ty się nie możesz ześwinić.</u>
          <u xml:id="u-363.3" who="#JarosławRzepa">W oficjalnych dokumentach UB nie ma mowy o biciu aresztowanego, a przecież abp Baraniak do końca życia miał na plecach kilka kilkunastocentymetrowych blizn będących, jak sam nazwał, pamiątką po pobycie w więzieniu. Lekarka opiekująca się arcybiskupem w ostatnich latach jego życia identyfikowała je jednoznacznie jako ślady po biciu.</u>
          <u xml:id="u-363.4" who="#JarosławRzepa">W grudniu 1955 r. po ponad 2 latach zwolniono abp. Baraniaka z więzienia. Był wrakiem człowieka. 30 grudnia ubecy przywieźli go okrytym łazikiem do domu salezjańskiego w Marszałkach pod Ostrzeszowem. Na dworze był siarczysty mróz. Ubecy byli ubrani w futra, a wychłodzony i schorowany bp Antoni siedział ubrany w letni płaszcz. Funkcjonariusze UB odziani byli w futra, podczas podróży robili sobie przerwy, biegali dla rozgrzewki wokół samochodu i popijali alkohol. Ksiądz biskup siedział bez ruchu w łaziku. Po przyjeździe do Marszałek ubecy wnieśli w pozycji siedzącej zamarzniętego abp. Baraniaka, rzucili go na ławę w kuchni i powiedzieli: Przywieźliśmy wam Dziadka Mroza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#JarosławRzepa">To oczywiście część jego życiorysu.</u>
          <u xml:id="u-365.1" who="#JarosławRzepa">Serdecznie dziękuję za tę inicjatywę. Klub Koalicja Polska oczywiście popiera przyjęcie tej uchwały i oddaje hołd temu wielkiemu Polakowi. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-365.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-366.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Michał Urbaniak, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#MichałUrbaniak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Upamiętnienie abp. Baraniaka — warte, godne. Był niezłomnym żołnierzem Kościoła i Polski, przede wszystkim właśnie w okresie stalinizmu i późniejszego PRL-u. Wspierał on prymasa Stefana Wyszyńskiego, który w tamtych latach był niekoronowanym królem polskiego narodu, a w czasach, gdy Polacy tego bardzo potrzebowali, także był duchowym przywódcą.</u>
          <u xml:id="u-367.1" who="#MichałUrbaniak">Sam bp Baraniak za swą niezłomną postawę był brutalnie torturowany przez UB — pozostawiony nagi przez tygodnie w małej, zimnej, brudnej i mokrej celi, a następnie poddawany kilkunastogodzinnym przesłuchaniom. Zrywano mu paznokcie, bito, nie udzielano pomocy medycznej. Trwało to 3 lata, a celem było wyciągnięcie informacji o prymasie Stefanie Wyszyńskim. Mimo brutalności komunistycznych katów, osamotnienia i ponad 150 przesłuchań abp Baraniak nie ugiął się i nie sprzedał Kościoła oraz Polski za cenę własnego spokoju czy bezpieczeństwa. Gdyby abp Baraniak nie był tak heroicznie silnym człowiekiem i ugiął się przed komunistami, składając fałszywe zeznania obciążające Stefana Wyszyńskiego, to być może nigdy nie byłoby Prymasa Tysiąclecia jako duchowego przywódcy naszego narodu, a następnie Karola Wojtyły jako jego następcy. Doceniając to wielkie poświęcenie Antoniego Baraniaka w walce o Polskę katolicką i wolną od komunistów, zdecydowanie popieramy, by kolejny rok stał się Rokiem Arcybiskupa Baraniaka.</u>
          <u xml:id="u-367.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-368.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dalsza część wystąpienia — pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#GrzegorzBraun">Wypada mieć nadzieję, że ta heroiczna postać śp. abp. Baraniaka będzie znakiem mocniejszym w polskim życiu publicznym, niż się to zdaje może dzisiaj projektodawcom i nam, którzy będziemy nad tym głosowali, to popierali. Mam nadzieję, że może właśnie w przyszłym roku ta postać stanie się szczególnym wyrzutem sumienia z jednej strony dla was, nieszczęśnicy z Lewicy, z lewej strony, bo naprawdę nie wiecie, co mówicie, a z drugiej strony dla władzy duchownej, dla biskupów, tak jest, tych biskupów, których nikt w piwnicy nie trzyma, nikt na nodze od krzesła nie sadza, a w podskokach zdążyli podżyrować władzy świeckiej wszystko, czego chciała — całe bezprawie, całą samowolę. Tęskni się. My, świeccy, grzeszni katolicy tęsknimy za duchem, słowem i czynem śp. bp. Baraniaka.</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-370.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Kiedy trwało procedowanie nad tą uchwałą, zapytałem jednego z księży o postać Antoniego Baraniaka. Poprosił o czas do namysłu, dłuższy, a później szczerze wyznał, że nie zna wielu szczegółów z życia arcybiskupa.</u>
          <u xml:id="u-371.1" who="#TomaszZimoch">Był więziony, torturowany przez pracowników bezpieki. Chciano wymusić zeznania, które miałyby zaszkodzić prymasowi Stefanowi Wyszyńskiemu. Ale dlaczego nie jest tak znany nawet wśród duchownych? Na to pytanie bardzo mądrze odpowiedział inny z księży: Jest tak, bo bp Baraniak jest dla nas wyrzutem sumienia. Przecież tak niewiele dla niego zrobiono w czasie uwięzienia i internowania. Kościół był jak sparaliżowany pod wpływem wstrząsającego faktu aresztowania prymasa Stefana Wyszyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-371.2" who="#TomaszZimoch">Przy okazji, w roku 2024 warto odwiedzić Marszałki pod Ostrzeszowem. Tam chyba każdego roku jeżdżą uczestnicy rajdu im. Antoniego Baraniaka. Po pobycie w więzieniu w Warszawie wywieziono arcybiskupa do tego miejsca w grudniu 1955 r. Później tamtejszy dom salezjański określił przystanią pokoju. Pokoju i spokoju wszystkim sobie życzmy, pamiętając o postaci abp. Baraniaka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-372.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Joanna Senyszyn, Lewica Demokratyczna.</u>
          <u xml:id="u-372.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Parlamentarnego Lewicy Demokratycznej wyrażam sprzeciw wobec ustanowienia roku 2024 Rokiem Arcybiskupa Baraniaka, sekretarza dwóch kolejnych prymasów Polski: Hlonda w latach 1933–1948 i następnie Wyszyńskiego do 1951 r.</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#JoannaSenyszyn">Projektodawcy uchwały jego główne zasługi upatrują w tym, że w latach 1953–1956 był więziony, torturowany, ale jak piszą, nie zdradził Kościoła, Prymasa Tysiąclecia ani Polski. To oczywiście zasługa dla Kościoła, ale absolutnie nie dla Polski. W okresie stalinowskim cierpiało wielu polskich obywateli, ale trudno wszystkich ustanawiać patronami roku. Cierpieli zwłaszcza ci, którzy w czasie II wojny światowej walczyli z Niemcami. Abp Baraniak do nich nie należał. Już 14 września 1939 r. wraz z prymasem Hlondem uciekli z Polski jak szczury z tonącego okrętu.</u>
          <u xml:id="u-373.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-373.3" who="#JoannaSenyszyn">Gdyby byli dobrymi pasterzami, zostaliby ze swoimi owieczkami, by je wspierać. Nie byli. Zamiast religijnej posługi wybrali bezpieczeństwo i wygodę. Ten haniebny fragment życiorysu Baraniaka został ukryty pod eufemistycznym sformułowaniem: w czasie II wojny światowej znalazł się na uchodźstwie. Naprawdę wcale się nie znalazł, lecz tchórzliwie uciekł z Polski ze strachu przez okropnościami wojny. Ponieważ nie wspierał swoich rodaków w czasie wojny ani nie bronił Polski przed hitlerowskim najeźdźcą, kłamstwem jest kolejna pochwała zawarta w uchwale, że był obrońcą wiary katolickiej, Kościoła i Polski. W jego długim życiu, 1904–1977, nie ma obrony Polski ani reprezentowania jej spraw. Baraniak był synem Kościoła i działał jedynie w jego interesie.</u>
          <u xml:id="u-373.4" who="#JoannaSenyszyn">Ustanowienie go patronem 2024 r. stanowi kolejny wiernopoddańczy gest wobec Kościoła katolickiego i krok w stronę dalszej klerykalizacji państwa. Stanowi zarazem promowanie antypatriotycznej postawy ks. Baraniaka, który porzucił kapłańską posługę i zamiast wspierać polski naród w czasie wojny i okupacji, co było jego obowiązkiem, tchórzliwie uciekł za granicę.</u>
          <u xml:id="u-373.5" who="#JoannaSenyszyn">Patron roku to swoisty wzór. Czy naprawdę posłowie chcą, aby w razie agresji na Polskę obywatele, zamiast bronić ojczyzny, uciekali w popłochu za granicę wzorem ks. Baraniaka? Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-373.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-373.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-374.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Rozumiem, że ci posłowie, którzy zgodzili się na propozycję pana marszałka Zgorzelskiego, nie zadają pytań.</u>
          <u xml:id="u-374.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pytanie zadaje pan poseł Braun.</u>
          <u xml:id="u-374.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">30 sekund.</u>
          <u xml:id="u-374.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#GrzegorzBraun">Nie mam pytań do tego projektu uchwały, ale mam życzliwą prośbę, sugestię. Pani poseł Senyszyn, niech się pani nad sobą zlituje. Niech się pani nad sobą zlituje, jeśli nie lituje się pani nad słuchaczami, których pani… Nie chcę wypominać doświadczenia, które z czasem przychodzi, ale przecież pani pamięta realia starego reżimu, II wojny światowej może nie…</u>
          <u xml:id="u-375.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Senyszyn: Nie jeden Baraniak był ofiarą.)</u>
          <u xml:id="u-375.2" who="#GrzegorzBraun">…ale to jest tak ahistoryczne i kontrfaktyczne, co pani opowiada, że żal. Żal. Niech pani się zlituje nad sobą i niech się Pan Bóg nad panią zlituje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-376.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Senyszyn: Pani marszałek, w ramach sprostowania pół minuty.)</u>
          <u xml:id="u-376.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Ale ja bym bardzo chciała, żebyśmy… Mamy bardzo duże opóźnienie, a te…</u>
          <u xml:id="u-376.3" who="#komentarz">(Poseł Joanna Senyszyn: Zrezygnowałam z pytania.)</u>
          <u xml:id="u-376.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-376.5" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-376.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Równouprawnienie podobno jest.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#JoannaSenyszyn">Panie Pośle! Pan nie zrozumiał mojej wypowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Nadto dobrze zrozumiałem.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#JoannaSenyszyn">Oczywiście był torturowany, był przetrzymywany jak tysiące innych Polaków. Trudno ustanawiać wszystkich patronami roku.</u>
          <u xml:id="u-379.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Proszę unikać inwektyw, tak jak ja unikam, zwracając się do pani, chociaż cisną się na usta. Proszę unikać inwektyw.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-380.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę pana posła o spokój. Państwa również.</u>
          <u xml:id="u-380.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-380.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-380.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Romualda Traugutta (druki nr 3201 i 3440).</u>
          <u xml:id="u-380.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę pana posła Tomasza Zielińskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#TomaszZieliński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Romualda Traugutta.</u>
          <u xml:id="u-381.1" who="#TomaszZieliński">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 33a ust. 2 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierowała w dniu 9 maja 2023 r. powyższy projekt uchwały do Komisji Kultury i Środków Przekazu do pierwszego czytania. Komisja Kultury i Środków Przekazu po przeprowadzeniu pierwszego czytania rozpatrzyła projekt uchwały na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2023 r. Należy zaznaczyć, że wszystkie kluby i koła pracowały bardzo zgodnie nad tą uchwałą. Wprowadzone poprawki były akceptowane przez wszystkich obecnych członków komisji, zaś sam projekt został przyjęty przez aklamację.</u>
          <u xml:id="u-381.2" who="#TomaszZieliński">Pani Marszałek! Pozwolę sobie przytoczyć proponowany przez komisję projekt uchwały.</u>
          <u xml:id="u-381.3" who="#TomaszZieliński">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Romualda Traugutta”</u>
          <u xml:id="u-381.4" who="#TomaszZieliński">W roku 2024 przypada 160. rocznica śmierci Romualda Traugutta — dyktatora Powstania Styczniowego, wielkiego patrioty, który oddał życie, walcząc o odzyskanie przez Polskę niepodległości.</u>
          <u xml:id="u-381.5" who="#TomaszZieliński">Romuald Traugutt urodził się 16 stycznia 1826 roku we wsi Szostakowo w powiecie brzeskim w niezamożnej rodzinie szlacheckiej. Po ukończeniu gimnazjum w Świsłoczy w 1843 roku udał się do Petersburga z zamiarem podjęcia studiów. Nieprzyjęty ze względu na wiek, poświęcił się karierze wojskowej. W ciągu 17 lat służby w wojsku, jako żołnierz armii rosyjskiej walczył podczas kampanii węgierskiej w 1849 roku; wziął też udział w wojnie krymskiej. W 1861 roku, ze względów zdrowotnych i rodzinnych, podał się do dymisji i skończył służbę w stopniu podpułkownika.</u>
          <u xml:id="u-381.6" who="#TomaszZieliński">Po wybuchu Powstania Styczniowego Romuald Traugutt, w kwietniu 1863 roku, objął dowództwo nad oddziałem złożonym ze 160 osób pochodzących z powiatu kobryńskiego. Od maja do lipca stoczył siedem potyczek, odnosząc kilkakrotnie zwycięstwa nad Moskalami, w tym w śmiałej zasadzce pod Horkami. Po rozbiciu przez Rosjan oddziału pod Kołodnem przedostał się do Warszawy i oddał się do dyspozycji Rządu Narodowego. 15 sierpnia otrzymał awans na stopień generała i funkcję komisarza wojennego na Galicję wraz z poleceniem odbycia misji dyplomatycznej do Francji. W Paryżu spotkał się z ministrem spraw zagranicznych Francji oraz przedstawicielami polskiej emigracji. Nabrał przekonania, że możliwa jest interwencja państw zachodnich w sprawie Polski, gdyby powstanie dotrwało do wiosny 1864 roku. Po powrocie do Warszawy 17 października objął funkcję dyktatora powstania. Podporządkowała mu się większość dotychczasowego Rządu Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-381.7" who="#TomaszZieliński">W swojej działalności Romuald Traugutt kładł szczególny nacisk na finanse, wojsko oraz sprawę chłopską. Oprócz obowiązujących danin wprowadził podatek dochodowy od osób przebywających za granicą, przeprowadził także pożyczkę narodową. Pragnął powszechnego udziału włościan w powstaniu, dlatego wydał dekret tworzący wydział do kontrolowania realizacji uwłaszczenia. W oparciu o oddziały gen. Józefa Hauke-Bosaka dokonał reorganizacji armii narodowej, powołując wojsko zawodowe składające się z czterech korpusów, każdy złożony z dwóch lub trzech dywizji. W polityce zagranicznej, nie mogąc liczyć na poparcie rządów Anglii i Francji, nawiązał kontakty z Giuseppe Garibaldim i włoską ’Partią Czynu’ oraz z rewolucjonistą węgierskim Györgyem Klapką. Próby ratowania powstania przez Traugutta zostały zahamowane na wiosnę 1864 roku przez zaostrzenie polityki Austrii i Prus wobec sprawy polskiej, rozbicie sił Hauke-Bosaka pod Opatowem oraz wprowadzenie uwłaszczenia chłopów przez cara.</u>
          <u xml:id="u-381.8" who="#TomaszZieliński">Romuald Traugutt został aresztowany w nocy z 10 na 11 kwietnia 1864 roku. Podczas przesłuchań i procesu nie skompromitował nikogo ze swoich współpracowników. Zachowując się bardzo godnie stwierdził: ’Celem zaś jedynym i rzeczywistym powstania naszego jest odzyskanie niepodległości i ustalenie w kraju naszym porządku opartego na miłości chrześcijańskiej, na poszanowaniu prawa i wszelkiej sprawiedliwości’.</u>
          <u xml:id="u-381.9" who="#TomaszZieliński">Wyrokiem sądu rosyjskiego został skazany na śmierć. 5 sierpnia 1864 roku na stokach Cytadeli warszawskiej Romuald Traugutt został powieszony wraz z członkami i pracownikami Rządu Narodowego: Janem Jeziorańskim, Rafałem Krajewskim, Józefem Toczyskim i Romanem Żulińskim. Zgromadzony na egzekucji wielotysięczny lud Warszawy padł wówczas na kolana i śpiewał pieśń ’Święty Boże’.</u>
          <u xml:id="u-381.10" who="#TomaszZieliński">W uznaniu zasług niezłomnego dyktatora Powstania Styczniowego dla Polski Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustanawia rok 2024 Rokiem Romualda Traugutta”. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-381.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-382.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-382.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-382.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Tomasz Zieliński, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#TomaszZieliński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Romualda Traugutta.</u>
          <u xml:id="u-383.1" who="#TomaszZieliński">Przed chwilą w uchwale mieliśmy przedstawiony życiorys Romualda Traugutta oraz uzasadnienie naszej uchwały. Pozwolicie państwo, że jeszcze dodam kilka słów.</u>
          <u xml:id="u-383.2" who="#TomaszZieliński">Romuald Traugutt był jednym z najwybitniejszych polityków polskich podczas powstania styczniowego i jako jedyny faktycznie sprawował funkcję dyktatora. Podczas sprawowania dyktatury do najbliższych współpracowników Romualda Traugutta należeli: Józef Kajetan Janowski, sekretarz dyktatora, Marian Dubiecki, sekretarz Rusi, Aleksander Waszkowski, naczelnik Warszawy oraz dyrektorzy wydziałów: Rafał Krajewski — spraw wewnętrznych, Wacław Przybylski — spraw zagranicznych, Józef Gałęzowski — wojny, Henryk Wohl oraz Józef Toczyski — skarbu, Stanisław Krzemiński — prasy, Adolf Pieńkowski — policji.</u>
          <u xml:id="u-383.3" who="#TomaszZieliński">Pani Marszałek! Biorąc pod uwagę zasługi Romualda Traugutta, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość oczywiście popiera podjęcie przez Sejm uchwały ustanawiającej rok 2024 Rokiem Romualda Traugutta. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-383.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-384.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Krzysztof Mieszkowski, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#KrzysztofMieszkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Klub Koalicji Obywatelskiej popiera tę uchwałę i z dużą przyjemnością ogłaszam, że Romuald Traugutt jest także naszym patronem roku 2024. Pod tym względem komisja była zgodna.</u>
          <u xml:id="u-385.1" who="#KrzysztofMieszkowski">Nie będę powtarzał oczywiście biografii Traugutta, ale kilka rzeczy jest istotnych, zwłaszcza w przestrzeni polityczno-kulturalnej, jeśli można tak nazwać tę rzeczywistość, w której poruszał się Traugutt. Jak większość z państwa wie, a może nie, upadek powstania styczniowego był jednocześnie końcem polskiego romantyzmu, tak przynajmniej definiują to historycy i literaturoznawcy. Maria Janion pisała: Polski romantyzm to ironiczna przestrzeń tragiczna, której polityczną egzemplifikacją była geografia tragiczna. Polski naród od pierwszego rozbioru Polski w 1772 r. pozostawał w stanie klęski psychologicznej, politycznej, ale także społecznej.</u>
          <u xml:id="u-385.2" who="#KrzysztofMieszkowski">Romuald Traugutt wywodził się z tej tradycji. Jest ostatnim tragicznym romantycznym bohaterem, który poprzez bohaterską śmierć wszedł do historii, stając się jednocześnie symbolem wielkości patriotycznej, narodowej i wolnościowej. Warto pamiętać, że w dobie polskiego romantyzmu to literatura panowała nad rzeczywistością, to słowo było wielkim orężem walki o wolność i niepodległość, ale także walka o czyn wolnościowy i Romuald Traugutt jest tutaj najbardziej tragiczną postacią w naszej historii.</u>
          <u xml:id="u-385.3" who="#KrzysztofMieszkowski">Warto w tym kontekście przypomnieć, że trudno zaakceptować decyzję, którą ogłosił papież Pius IX, który potępił powstanie styczniowe, uważając je za bunt przeciwko legalnej carskiej władzy. Warto też przypomnieć w tym kontekście, że prezydent Duda, odwołując się do niepodległości polskiej, do polskich 123-letnich zaborów, porównał je do Unii Europejskiej. No więc można tak to skonkludować, ale postać Romualda Traugutta jest ze wszech miar warta uwagi i trzeba poświęcać tej tragicznej postaci, jednocześnie niezwykle bohaterskiej, uwagę, uczyć się o niej, dyskutować o niej, zastanawiać się nad naszą kondycją, Polek i Polaków. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-386.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Maciej Konieczny, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#MaciejKonieczny">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Myślę, że nie ma potrzeby przypominać tej sali, kim był Romuald Traugutt. Uchwała ustanawiająca przyszły rok rokiem jego imienia opisuje zresztą jego życiorys dość szczegółowo.</u>
          <u xml:id="u-387.1" who="#MaciejKonieczny">Mam głębokie poczucie, że decydując o upamiętnieniu postaci historycznych w tej Izbie, powinniśmy kierować się nie tylko ich biografiami i zasługami, ale również, a może przede wszystkim wartościami, jakie reprezentowały, do których chcemy współcześnie się odwoływać. Na tym właśnie powinna polegać polityka pamięci. Nie powinna być tylko lekcją historii, ale drogowskazem na przyszłość. Powstanie styczniowe, na którego czele stanął w październiku 1863 r. Romuald Traugutt, było nie tylko aktem odrzucenia rosyjskiego imperializmu i woli odzyskania niepodległości, ale również odrzucenia skostniałego feudalnego systemu społecznego. I chociaż Traugutt uważał, że pod względem militarnym było źle przygotowane i sam był przeciwnikiem walki zbrojnej, to jednak po jego wybuchu podporządkował się rządowi powstańczemu, a później sam stanął na czele powstania.</u>
          <u xml:id="u-387.2" who="#MaciejKonieczny">Nauczony gorzkimi lekcjami historii Romuald Traugutt doskonale zdawał sobie sprawę, że polska szlachta sama w walce z Rosją nie ma szans. Szansy na zwycięstwo upatrywał przede wszystkim w budowie międzynarodowej koalicji wspierającej Polskę oraz w powszechnym poparciu powstania przez chłopstwo. Dlatego osobiście próbował przekonać władze Francji do udzielenia powstaniu wsparcia, a kiedy nie przyniosło to skutku, nawiązał kontakty z demokratycznymi rewolucjonistami, w tym z Giuseppe Garibaldim. Z tego powodu jako dyktator powstania kładł duży nacisk na realne przeprowadzenie uwłaszczenia na ziemiach kontrolowanych przez powstańców. Powołał w tym celu specjalną komisję.</u>
          <u xml:id="u-387.3" who="#MaciejKonieczny">Najlepszą przeciwwagą dla imperializmu jest solidarność miedzy państwami i narodami. Widzimy to dzisiaj, kiedy wspierana przez Polskę i sojuszników Ukraina stawia bohaterski opór rosyjskim najeźdźcom. Wiedział o tym Traugutt i inni przywódcy powstania styczniowego. W szeregach powstańczych ramię w ramię stali Polacy, Rusini, Litwini i Żydzi. Pochodzili z różnych warstw społecznych, wyznawali różne religie. Nieprzypadkowo na powstańczych chorągwiach obok polskiego orła widniała litewska Pogoń oraz reprezentujący Ruś archanioł Michał.</u>
          <u xml:id="u-387.4" who="#MaciejKonieczny">Tradycja wolności, równości i braterstwa między narodami oraz tradycja walki za wolność naszą i waszą to najpiękniejsze i najlepsze tradycje w polskiej historii. Tymi wartościami powinniśmy kierować się w tej Izbie i na tych wartościach powinniśmy budować Polskę. To jest prawdziwy testament powstania styczniowego i Romualda Traugutta.</u>
          <u xml:id="u-387.5" who="#MaciejKonieczny">Warto dodać, że Romuald Traugutt był też wzorem dla wszystkich polityków i funkcjonariuszy publicznych. Obejmując przywództwo powstania, mówił: „władza jest u nas aktem poświęcenia, nie ambicji”. Tę myśl dedykuję zarówno obecnemu rządowi, jak i wszystkim następnym.</u>
          <u xml:id="u-387.6" who="#MaciejKonieczny">Wysoka Izbo! Jako Lewica wierzymy, że wartości wolności, równości i braterstwa, na których Romuald Traugutt chciał budować niepodległą Polskę, są najlepszym drogowskazem, jakim może kierować się współczesna Polska. Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy poprze uchwałę ustanawiającą 2024 r. Rokiem Romualda Traugutta.</u>
          <u xml:id="u-387.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-388.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#JarosławRzepa">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To nawrócony bohater narodowy. Pozwólcie państwo, że rozpocznę od tragicznego 1859 r. Ogromna żałoba — w listopadzie umarła jego ukochana babka, która zastępowała mu matkę. Miesiąc później przyszedł drugi grom, śmierć maleńkiej córeczki. 1 stycznia 1860 r. dotknął go kolejny cios — umarła jego ukochana żona Anna, a rok później syn Romuś.</u>
          <u xml:id="u-389.1" who="#JarosławRzepa">Przypominam te daty, ponieważ miały one bardzo duże znaczenie w zmianie podejścia Romualda Traugutta, który nigdy nie opuścił wiary, nigdy nie opuścił prawosławia, był wzorem religijnego ojca i męża. Historycy twierdzą, że tak naprawdę właśnie wtedy Traugutt z wielką energią poświęcił wszystkie swe działania ratowaniu upadającego powstania styczniowego. Dekretem z 15 grudnia 1863 r. wprowadził jednolitą organizację wojsk powstańczych, planował też pospolite ruszenie chłopów na wiosnę 1864 r. Udało mu się przetrwać zimę. Niestety jego działania przyszły zbyt późno i powstanie było już skazane na klęskę. On sam postanowił jednak do końca trwać na posterunku.</u>
          <u xml:id="u-389.2" who="#JarosławRzepa">11 kwietnia 1864 r. na skutek denuncjacji dyktator powstania styczniowego został aresztowany. Osadzono go na Pawiaku, a następnie w X pawilonie Cytadeli Warszawskiej. Nie zdradził swoich współpracowników i wziął na siebie całą odpowiedzialność za powstanie w czasie, gdy mu przewodził. Wyrokiem sądu polowego z 19 lipca 1864 r. został zdegradowany, pozbawiony praw stanu i skazany na śmierć wraz z czterema towarzyszami, członkami powstańczego rządu narodowego. Miał tylko 38 lat.</u>
          <u xml:id="u-389.3" who="#JarosławRzepa">Klub Koalicji Polskiej poprze tę uchwałę. Dziękuję wszystkim za zgodną pracę. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-389.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-390.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Koło Parlamentarne Polska 2050 oczywiście poprze projekt tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-391.1" who="#TomaszZimoch">Nie mam możliwości zabrania głosu przy innej okazji, więc chciałem tylko powiedzieć, że na posiedzeniach komisji nie były rozpatrywane projekty uchwał, wnioski dotyczące Justyny Budzińskiej-Tylickiej, Władysława Zamoyskiego i Eugeniusza Romera. Zgodnie z ekspertyzą wybitnego konstytucjonalisty prof. Andrzeja Szmyta prezydium komisji w omawianej materii nie może przedłożyć na posiedzeniu komisji tylko niektórych z przedłożonych wniosków. Nie może też samo swoją decyzją odrzucić niektórych z nich. Komisji in pleno muszą być przedłożone wszystkie wnioski dla celów zarówno procedowania w trakcie prac, jak i zdecydowania o losach niektórych z nich.</u>
          <u xml:id="u-391.2" who="#TomaszZimoch">Wszystko to mówię przyszłościowo, by w czasie nowej kadencji Komisja Kultury i Środków Przekazu, o czym mówi opinia Biura Analiz Sejmowych, była zobowiązania rozpatrzeć wszystkie projekty uchwał okolicznościowych skierowane do niej przez marszałka Sejmu. Prezydium komisji nie może dokonać wyboru kilku spośród złożonych projektów uchwał i przedstawić komisji do zaopiniowania tylko ich, bo właśnie na Komisji Kultury i Środków Przekazu ciąży obowiązek opracowania sprawozdania o wszystkich projektach uchwał okolicznościowych skierowanych do niej przez marszałka Sejmu. Mówi o tym wyraźnie art. 33a regulaminu Sejmu, na co zresztą zwracam uwagę już od kilku lat. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-392.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Joanna Senyszyn, Lewica Demokratyczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej oczywiście popiera ustanowienie 2024 r. Rokiem Romualda Traugutta, generała, dyktatora powstania styczniowego, naszego narodowego bohatera, który walczył o niepodległość Polski i oddał życie za ojczyznę.</u>
          <u xml:id="u-393.1" who="#JoannaSenyszyn">Właściwie powiedziano już tutaj o nim prawie wszystko, trudno byłoby coś dodać. Może warto tylko przypomnieć, że niechęć Watykanu do Traugutta wynikała z tego, że choć był człowiekiem głęboko religijnym, odmówił dalszego wysyłania do Rzymu funduszy, które miały wspomagać pracę nad kanonizacją Jozafata Kuncewicza. Uważał, że pieniądze są potrzebne na walkę zbrojną. Wierzył w odzyskanie niepodległości i odbudowę Polski opartej na poszanowaniu prawa i sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-393.2" who="#JoannaSenyszyn">Jeden z jego współpracowników napisał o nim, że był człowiekiem wielkiego serca, oddanym sprawie narodowej, energicznym, wytrwałym i trudnym do zwalczenia. Udowodnił to w czasie swojego aresztowania, nie obciążając nikogo zeznaniami. Następnie wyrokiem sądu rosyjskiego w wieku 38 lat został stracony. Oddał życie za wolność Polski. W pełni zasługuje na to, by być patronem roku. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-393.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-394.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Michał Urbaniak, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#MichałUrbaniak">Zacznę od małego sprostowania. Według tego, co przed chwilą sprawdziliśmy w źródłach, Romuald Traugutt był katolikiem. Jego żona była luteranką, została katoliczką.</u>
          <u xml:id="u-395.1" who="#MichałUrbaniak">Natomiast wracam do tematu. Mam nadzieję, że dla wszystkich posłów jest jasne to, że dyktatorowi Romualdowi Trauguttowi należą się honory. Mimo że sam nie był zwolennikiem powstania styczniowego, przewidywał jego klęskę, to przystąpił do niego i walczył do końca, ponieważ skoro powstanie już wybuchło, to miał potrzebę, by ofiarować siebie i swoje doświadczenie po to, by było ono jak najbardziej skuteczne, mimo wszystko. Podobnie heroiczną postawę reprezentowali przecież podczas powstania warszawskiego np. narodowcy ze Zgrupowania Chrobry II. Nie popierali samej idei, ale z czasem weszli i dali z siebie wszystko.</u>
          <u xml:id="u-395.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-395.3" who="#MichałUrbaniak">Politycznie bliski był stronnictwu białych polskiego obozu narodowego, a w 1863 r. Traugutt przejął władzę nad powstaniem styczniowym. Był dobrym dyktatorem. Niestety wydarzyło się to zapewne zbyt późno, by móc zmienić bieg historii. Zaczął organizować partyzantkę w prawdziwą armię, zabiegał o pomoc innych dowódców związanych z duchem Wiosny Ludów. Jest to też faktem. W 1864 r. został pochwycony, osadzony w warszawskiej cytadeli. Swoje poglądy wyrażające sprzeciw wobec imperializmów i poparcia dla idei wolnych narodów wyraził słowami: Idea narodowości jest tak potężną i czyni tak wielkie postępy w Europie, że ją nic nie pokona. Swoje poglądy wygłosił podczas jednego z przesłuchań. Wkrótce później został stracony, ale pozostawił po sobie legendę, która inspiruje Polaków do dzisiaj, motywowała też wielu do odbudowy Polski, a następnie do ofiarnego stawania w jej obronie. Zygmunt Balicki, opisując postawy obywatelskie Polaków w swoim dziele „Egoizm narodowy wobec etyki”, pisał o najlepszym typie Polaka jako obywatelu żołnierzu, człowieku w pełni świadomym swoich praw, ale także obowiązków wobec narodu. I właśnie takim człowiekiem był Romuald Traugutt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-396.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#GrzegorzBraun">Popierając ustanowienie przez Sejm roku przyszłego rokiem śp. Romualda Traugutta, wzniosę raz jeszcze hasło: chwała bohaterom, hańba prowokatorom. Postać tak piękna, tak szlachetna, że aż przesłoniła Polakom ohydę, ohydę prowokacji insurekcyjnej, ohydę sztyletnictwa, ohydę sądów kapturowych, samosądów, zdrady, zagenturyzowania tego przedsięwzięcia. Chwała bohaterom, hańba prowokatorom.</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-398.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Rozumiem, że w tym punkcie także obowiązuje nasza umowa pomiędzy klubami.</u>
          <u xml:id="u-398.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nie, nie, nie.)</u>
          <u xml:id="u-398.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Janusz Korwin-Mikke, 30 sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#JanuszKorwinMikke">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem spytać, czy głosujący wiedzą, że rozkazy Rządu Narodowego były wykonywane, ponieważ jak ktoś ich nie wykonał, to pojawiało się grono tzw. sztyletników Traugutta i mordowało faceta na oczach żony i dzieci. Byłbym trochę zaniepokojony, gdyby urząd skarbowy po uchwaleniu roku Traugutta zaczął stosować podobne metody w stosunku do polskich podatników. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-400.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Braun.</u>
          <u xml:id="u-400.2" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-400.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-400.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#MałgorzataPępek">Rankiem 5 sierpnia 1864 r. w pobliżu warszawskiej cytadeli ustawiono pięć szubienic, na których stracono przywódców powstania styczniowego. Wśród nich Romualda Traugutta.</u>
          <u xml:id="u-401.1" who="#MałgorzataPępek">Po śmierci Romuald Traugutt był słusznie otoczony kultem jako wzór patriotyzmu i męstwa, gdyż poświęcił życie dla podtrzymania upadającego powstania i nie dał się złamać po aresztowaniu przez Rosjan. Powstanie upadło, ale dzięki heroicznej postawie właśnie takich osób jak Romuald Traugutt w narodzie wzrastał poziom świadomości narodowej i patriotyzm, dzięki czemu, my jako naród, jako potomkowie możemy obradować na tej sali.</u>
          <u xml:id="u-401.2" who="#MałgorzataPępek">Siłą narodu są jego obywatele, patriotyzm, miłość do kraju. Oprócz fizycznych zasług to właśnie te wartości w Polakach.</u>
          <u xml:id="u-401.3" who="#MałgorzataPępek">Dlatego z pełnym przekonaniem zasługuje on na uznanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#JanSzopiński">Patronem Szkoły Podstawowej nr 41 z Oddziałami Sportowymi w Bydgoszczy od roku 1964 jest Romuald Traugutt.</u>
          <u xml:id="u-402.1" who="#JanSzopiński">Szkoła Podstawowa nr 41 została zbudowana w ramach akcji „1000 szkół na Tysiąclecie Państwa Polskiego”. Projektantem budynku szkolnego było Przedsiębiorstwo Projektowania Budownictwa Miejskiego „Miastoprojekt” w Bydgoszczy. Zbudowana została w ciągu 1 roku.</u>
          <u xml:id="u-402.2" who="#JanSzopiński">Efektem edukacji w tej szkole jest pełny rozwój jednostki i wyposażenie absolwentów w wiedzę i umiejętności niezbędne do podjęcia nauki na wyższym etapie.</u>
          <u xml:id="u-402.3" who="#JanSzopiński">Rok Romualda Traugutta powinien być wykorzystany przez rząd na wsparcie działalności wychowawczej, edukacyjnej takich szkół jak ta bydgoska i wszystkich innych szkół kultywujących pamięć powstańców styczniowych.</u>
          <u xml:id="u-402.4" who="#JanSzopiński">Dlatego mam pytanie do pana ministra Czarnka: Czy ministerstwo edukacji narodowej opracuje i sfinansuje konkretne programy dla szkół im. Romualda Traugutta, np. jeśli chodzi o wymianę młodzieży, animację kulturalną i sportową, czy też wszystkie pieniądze zamiast na polskie szkoły wydał pan minister na działalność partyjną typu willa+?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-403.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Wincentego Witosa (druki nr 3202 i 3441).</u>
          <u xml:id="u-403.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę pana posła Jarosława Rzepę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#JarosławRzepa">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z niezmiernie wielką satysfakcją przedstawiam państwu sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Wincentego Witosa.</u>
          <u xml:id="u-404.1" who="#JarosławRzepa">Komisja kultury w dniu 5 lipca 2023 r. rozpatrzyła ten projekt i przez aklamację został on przyjęty i przekazany do uchwalenia. Pozwólcie państwo, że przedstawię treść tej uchwały, ponieważ pewnie podczas głosowania nie będziemy mieli możliwości. Dzisiaj jest też, szanowni państwo, niesamowity zbieg okoliczności, bo 28 lipca 1895 r. powstało Stronnictwo Ludowe — 128 lat temu. I właśnie w tę rocznicę mam przyjemność z tego miejsca tę uchwałę ustanawiającą rok 2024 Rokiem Wincentego Witosa odczytać.</u>
          <u xml:id="u-404.2" who="#JarosławRzepa">„W roku 2024 przypada 150. rocznica urodzin Wincentego Witosa. Z tej okazji Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd temu wybitnemu mężowi stanu, państwowcowi, działaczowi samorządowemu i przywódcy ruchu ludowego.</u>
          <u xml:id="u-404.3" who="#JarosławRzepa">Wincenty Witos urodził się 21 stycznia 1874 r. we wsi Wierzchosławice w powiecie tarnowskim w biednej rodzinie chłopskiej. Dzięki uporowi i samokształceniu doszedł do najwyższych godności w ruchu ludowym i państwie.</u>
          <u xml:id="u-404.4" who="#JarosławRzepa">Działalność samorządową rozpoczął jako radny wierzchosławickiej Rady Gminy. W roku 1905 zyskał mandat radnego Rady Powiatowej w Tarnowie. Przez 23 lata, począwszy od roku 1908, był nieprzerwanie wójtem gminy Wierzchosławice. Pełnił tę funkcję także wtedy, gdy był znanym politykiem krajowym — posłem i premierem.</u>
          <u xml:id="u-404.5" who="#JarosławRzepa">Aktywność Wincentego Witosa w miejscu zamieszkania oraz w strukturach samorządowych i politycznym ruchu ludowym została zauważona i doceniona przez mieszkańców Galicji, którzy w 1908 r. wybrali go na posła do Sejmu Krajowego we Lwowie, a w 1911 r. — na posła do parlamentu austriackiego. Już wtedy dał się on poznać jako gorący patriota, którego życiowym posłannictwem stało się dążenie do odzyskania suwerenności przez Polskę obejmującą tereny wszystkich trzech zaborów.</u>
          <u xml:id="u-404.6" who="#JarosławRzepa">W październiku 1918 r. Wincenty Witos stanął na czele Polskiej Komisji Likwidacyjnej, pierwszego polskiego regionalnego rządu w zaborze austriackim, który organizował na tym terenie struktury odradzającego się państwa polskiego. Znany był wówczas jako polityk, który w imię racji narodowych potrafi współpracować z przedstawicielami różnych orientacji politycznych.</u>
          <u xml:id="u-404.7" who="#JarosławRzepa">Kiedy w 1920 r., Armia Czerwona, która parła na zachód Europy, znalazła się niemal na przedpolach Warszawy, Wincenty Witos otrzymał od Naczelnika Państwa misję utworzenia Rządu Obrony Narodowej. Rząd pod jego kierownictwem podjął dramatyczne wysiłki, które zaowocowały odrzuceniem bolszewików spod stolicy i rozpoczęciem odwrotu Armii Czerwonej. Na wezwanie Wincentego Witosa w odezwie do włościan do wojska stawili się chłopi, którzy stanowili 70% jego składu.</u>
          <u xml:id="u-404.8" who="#JarosławRzepa">18 marca 1921 r. w Rydze doszło do podpisania z Rosyjską Socjalistyczną Federacyjną Republiką Rad traktatu pokojowego, który przetrwał do 17 września 1939 r.</u>
          <u xml:id="u-404.9" who="#JarosławRzepa">W czasie sprawowania po raz pierwszy przez Wincentego Witosa funkcji premiera i przy jego udziale została uchwalona w dniu 17 marca 1921 r. demokratyczna i nowoczesna Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Za działalność w okresie kierowania Rządem Obrony Narodowej Wincenty Witos został odznaczony przez Naczelnika Państwa Orderem Orła Białego. Funkcję premiera powierzono mu jeszcze dwukrotnie. W maju 1926 r. w czasie zbrojnego zamachu stanu złożył w imię odpowiedzialności za Polskę dymisję rządu, a tym samym doprowadził do przerwania bratobójczych walk i zapobiegł przerodzeniu się ich w wojnę domową.</u>
          <u xml:id="u-404.10" who="#JarosławRzepa">W latach 30. ubiegłego wieku za zaangażowanie w obronę prawa i demokracji Wincenty Witos został niesłusznie skazany w haniebnym procesie brzeskim. Nie zgodził się z wyrokiem, opuścił kraj i udał się na emigrację do Czechosłowacji, gdzie przebywał przez 6 lat. Do Polski powrócił, gdy dostrzegł nieuchronność wybuchu wojny z Niemcami. Niepomny na doznane prześladowania wzywał do obrony Polski, pisząc: ’Macie służyć państwu bez względu na to, jaki jest rząd’. W czasie II wojny światowej odrzucił niemieckie propozycje utworzenia kolaboracyjnego rządu współpracującego z okupantem.</u>
          <u xml:id="u-404.11" who="#JarosławRzepa">Polityczne motto swoich działań Wincenty Witos zawarł w słowach: ’Kiedy nie było Polski niepodległej — dążyć do niej, gdy przyszła — pracować dla niej, a gdy była w potrzebie — bronić jej’.</u>
          <u xml:id="u-404.12" who="#JarosławRzepa">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustawą z dnia 7 kwietnia 2017 r. włączył Wincentego Witosa w poczet Ojców Niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-404.13" who="#JarosławRzepa">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, w uznaniu wybitnych zasług Wincentego Witosa i w związku ze 150. rocznicą jego urodzin, ustanawia rok 2024 Rokiem Wincentego Witosa”.</u>
          <u xml:id="u-404.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-404.15" who="#JarosławRzepa">Chciałbym bardzo serdecznie podziękować wszystkim klubom za współpracę przy tej uchwale. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-404.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-405.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-405.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, jako pierwszy pan poseł Kazimierz Gołojuch, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#KazimierzGołojuch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko mojego klubu wobec projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Wincentego Witosa.</u>
          <u xml:id="u-406.1" who="#KazimierzGołojuch">W roku 2024 przypada 150. rocznica urodzin Wincentego Witosa, męża stanu, państwowca, samorządowca, przywódcy ruchu ludowego.</u>
          <u xml:id="u-406.2" who="#KazimierzGołojuch">Działalność samorządową Wincenty Witos rozpoczął jako radny gminy Wierzchosławice. W 1905 r. uzyskał mandat radnego Rady Powiatowej w Tarnowie i przez 23 lata, począwszy od roku 1908, był nieprzerwanie wójtem gminy Wierzchosławice. Tę funkcję pełnił wtedy, gdy był znanym politykiem — posłem i premierem.</u>
          <u xml:id="u-406.3" who="#KazimierzGołojuch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mój przedmówca, pan poseł Jarosław Rzepa przedstawił treść uchwały, której nie będę powtarzał. Dodam, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, w uznaniu wybitnych zasług Wincentego Witosa i w związku ze 150. rocznicą jego urodzin, popiera w pełni ustanowienie roku 2024 Rokiem Wincentego Witosa. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-407.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tomasz Olichwer, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#TomaszOlichwer">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska — Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni przedstawić stanowisko wobec uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Wincentego Witosa.</u>
          <u xml:id="u-408.1" who="#TomaszOlichwer">Nie ma sprawy ważniejszej niż Polska — to słowa wypowiedziane przez Wincentego Witosa, polskiego polityka, działacza ruchu ludowego, trzykrotnego premiera Rzeczypospolitej Polskiej, jednego z najważniejszych, a także najbardziej wyrazistych i wpływowych polityków II Rzeczypospolitej, współtwórcy niepodległej Polski.</u>
          <u xml:id="u-408.2" who="#TomaszOlichwer">Prawo i wolność są największym skarbem narodu. Bez wolnego człowieka nie może być wolnego narodu”. Fundamentem państwa musi być obywatel wolny, świadomy i ze swego losu zadowolony”. To jeszcze kilka cytatów.</u>
          <u xml:id="u-408.3" who="#TomaszOlichwer">Warto również przypomnieć, że jego niekwestionowaną zasługą były pobudzenie świadomości narodowej i propaństwowej wśród chłopów, a także udział mieszkańców wsi w wojnie polsko-bolszewickiej. W przyszłym roku obchodzić będziemy 150. rocznicę urodzin Wincentego Witosa, dlatego warto tę postać w godny sposób przybliżyć i przypomnieć naszym rodakom.</u>
          <u xml:id="u-408.4" who="#TomaszOlichwer">Na koniec jeszcze jeden cytat: „Potęgi państwa i jego przyszłości nie zabezpieczy żaden choćby największy geniusz — uczynić to może tylko cały, wolny, świadomy swych praw i obowiązków naród”.</u>
          <u xml:id="u-408.5" who="#TomaszOlichwer">Szanowni Państwo! Klub Koalicji Obywatelskiej popiera tę uchwałę. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-408.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-409.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Arkadiusz Iwaniak, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#ArkadiuszIwaniak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wincenty Witos był wielkim przywódcą chłopskim, jednym z liderów ruchu ludowego na ziemiach polskich. W wolnej Polsce wspólnie z wicepremierem Ignacym Daszyńskim stał na czele Rządu Obrony Narodowej w czasie, gdy Rosja radziecka nacierała na Warszawę. Drugi rząd Witosa to rząd w koalicji z endecją, nie do końca dobrze zapamiętany przez polskich robotników. Natomiast trzeci rząd Witosa był sygnałem do przewrotu majowego, który przyniósł rządy Józefa Piłsudskiego, a Polsce odebrał demokrację parlamentarną. Witos był ofiarą represji ze strony sanacji. Przywódca PSL podjął jednak aktywne działania w obronie demokracji. Był jednym z liderów i przywódców Centrolewu — porozumienia partii lewicowych, chłopskich i chadecji w obronie demokracji.</u>
          <u xml:id="u-410.1" who="#ArkadiuszIwaniak">Za swoją działalność zapłacił wysoką cenę. Wraz z innymi przywódcami Centrolewu zasiadał na ławie oskarżonych w procesie politycznym, który przeszedł do historii pod nazwą procesu brzeskiego. Przywódcy PPS dostali wówczas wyroki 3 lat więzienia. Dla byłego premiera sąd był nieco łaskawszy i dostał karę 1,5 roku więzienia. Po tym haniebnym politycznym wyroku Witos udał się na emigrację do Czechosłowacji. Do kraju powrócił 31 marca 1939 r. po rozpoczęciu okupacji Czechosłowacji przez wojska niemieckie i utworzeniu Protektoratu Czech i Moraw. Okupację Witos przeżył w Polsce. Po utworzeniu Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej z udziałem wicepremiera Stanisława Mikołajczyka wszedł w skład prezydium Krajowej Rady Narodowej, nie podjął jednak obowiązków. Zmarł w październiku 1945 r.</u>
          <u xml:id="u-410.2" who="#ArkadiuszIwaniak">Życiorys Witosa był skomplikowany i niejednoznaczny, tak jak skomplikowana i złożona jest historia Polski — ta prawdziwa, a nie ta z IPN-owskich czytanek. Był koalicjantem twardej prawicy, ale był również sojusznikiem bojowej, PPS-owskiej lewicy. Pod koniec życia wspierał Stanisława Mikołajczyka we włączaniu się w krajowe życie polityczne, co dzisiaj czasami jest przemilczane. Z pewnością nie można odmówić Witosowi wielkiego patriotyzmu i przywiązania do sprawy chłopskiej, chociaż realizacji wielkiego dzieła całościowej reformy rolnej niestety nie doczekał. Jest obok Piłsudskiego, Dmowskiego, Daszyńskiego, Korfantego i Paderewskiego jednym z ojców niepodległości Polski.</u>
          <u xml:id="u-410.3" who="#ArkadiuszIwaniak">Koledzy i Koleżanki z PSL! To wielki sukces ruchu ludowego. Lewica poprze oczywiście uchwałę w sprawie ogłoszenia roku 2024 r. Rokiem Wincentego Witosa, a w obliczu ostatnich wydarzeń, tego, jak zachowują ci, którzy powinni o sprawę chłopską dbać, ministra latającego z gaśnicą i drugiego ministra krzyczącego na chłopów… Powiem w ten sposób: pozostawiam to całkowicie bez komentarza. Myślę, że przykładem, wzorem dla tych panów powinien być właśnie Wincenty Witos. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-410.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-411.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#JarosławRzepa">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wolna ojczyzna i państwo niepodległe są największym i najcenniejszym skarbem każdego człowieka, dla którego wszystko należy poświęcić, ale ojczyzna nie może być tylko nazwą, lecz rzeczywistością, matką dla wszystkich, o równych prawach i równych obowiązkach. Ojczyzna wolna może być naprawdę tylko wtenczas, kiedy wolnym jest każdy obywatel. Tak pisał i czuł Wincenty Witos — niekwestionowany przywódca polskich chłopów. Ojciec Święty Jan Paweł II nazwał go wielkim przywódcą polskiego ludu i mężem stanu. Był jedną z najbardziej niezwykłych postaci polskiej sceny politycznej w skali całego XX w.</u>
          <u xml:id="u-412.1" who="#JarosławRzepa">Kariera Wincentego Witosa nie była jednak łatwa. Na każdą nową godność musiał solidnie zapracować. Na polityka i przywódcę polskich chłopów wyrastał stopniowo. Jego działalność parlamentarna, a także praca prowadzona w ramach Polskiego Stronnictwa Ludowego sprawiała, że zyskiwał duży autorytet i popularność. Chłopów znał dobrze. Wiedział, jak trafić do ich umysłów i serc. Był wielkim wychowawcą. Walczył o równouprawnienie warstwy chłopskiej, emancypację społeczno-polityczną i upodmiotowienie obywatelskie mieszkańców wsi.</u>
          <u xml:id="u-412.2" who="#JarosławRzepa">Witos nigdy nie schlebiał swoim zwolennikom, nie uciekał się do taniego populizmu. Był człowiekiem walki i czynu, chłopem-patriotą, politykiem kompromisu. Wiedział, że dobra polityka to sztuka realizacji tego, co możliwe. Był skłonny do ugody w każdej sytuacji, gdy uznał, że z punktu widzenia narodu, państwa i chłopów porozumienie będzie korzystniejsze niż walka. Miał jednak także swoje zasady. Niezmiennie sprzeciwiał się ugodzie jednostronnej. W programie i działaniu Wincentego Witosa zawsze na pierwszym miejscu było państwo polskie: jego granica, ład w nim, dobrze rozumiany interes państwowy, a następnie interes chłopów. Polska i chłopi, a nie chłopi i Polska. Stale powtarzał, że najważniejszą zasadą polityki ludowej jest utrzymanie niepodległości państwa i jego potęgi.</u>
          <u xml:id="u-412.3" who="#JarosławRzepa">W okresie międzywojennym Witos trzykrotnie stał na czele rządu RP. W dniach najbardziej dramatycznych w dziejach młodego i niepodległego państwa, w czasie wojny polsko-bolszewickiej był premierem koalicyjnego Rządu Obrony Narodowej. To właśnie on swą odezwą do włościan najlepiej potrafił wówczas skłonić do wyrzeczeń i ofiar chłopów stanowiących rdzeń narodu i polskiej armii. Po zwycięstwie Witos stał się symbolem czynu chłopskiego. Jego gabinet miał znaczne osiągnięcia w przeprowadzeniu plebiscytu na Śląsku, uchwaleniu konstytucji w marcu 1921 r.</u>
          <u xml:id="u-412.4" who="#JarosławRzepa">Osadzony we wrześniu 1930 r. w twierdzy w Brześciu nad Bugiem razem z innymi przywódcami antysanacyjnej opozycji był następnie sądzony w tzw. procesie brzeskim przywódców Centrolewu. Został skazany na karę 1,5 roku więzienia.</u>
          <u xml:id="u-412.5" who="#JarosławRzepa">Po zajęciu przez Niemców Czechosłowacji nielegalnie powrócił do Polski 30 marca 1939 r. Został aresztowany, ale niebawem zwolniono go i mógł włączyć się ponownie w życie polityczne. Wkrótce po wkroczeniu wojsk niemieckich 18 września 1939 r. został aresztowany i osadzony w więzieniu w Jarosławiu, potem przebywał w więzieniach w Rzeszowie, Krakowie, Berlinie i Zakopanem.</u>
          <u xml:id="u-412.6" who="#JarosławRzepa">Po II wojnie światowej jako prezes Polskiego Stronnictwa Ludowego stał się nie tylko symbolem jedności chłopskiej, ale też swego rodzaju sztandarem, wokół którego łączyły się w oporze przeciwko rządzącej, narzuconej przemocą władzy i sowietyzacji Polski różne warstwy narodu. Zmarł w Krakowie 31 października 1945 r.</u>
          <u xml:id="u-412.7" who="#JarosławRzepa">Sprawiedliwości stało się zadość, gdy 25 maja br. Sąd Najwyższy po 90 latach, dzięki staraniom ludowców, uniewinnił Wincentego Witosa oraz dziewięciu dawnych demokratycznych liderów politycznych skazanych w tzw. procesie brzeskim. Rzeczpospolita Polska zmazała hańbę sądu brzeskiego i oddała cześć i należne miejsce bohaterom swojej historii. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-412.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-413.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Aż dziwne, że do tej pory jeszcze takim patronem roku nie został, przyznam, że nawet sprawdzałem, czy to możliwe.</u>
          <u xml:id="u-414.1" who="#TomaszZimoch">Wincenty Witos był przede wszystkim wielkim parlamentarzystą. Obok Ignacego Daszyńskiego czy Stanisława Głąbińskiego był człowiekiem, który przenosił — z trudem — do Warszawy galicyjską, austro-węgierską kulturę parlamentarną, ze wszystkimi jej blaskami, jak elokwentna i merytoryczna debata, oraz cieniami czy smaczkami, jak wyszukana gabinetowa gra, bez której nie ma demokratycznego parlamentaryzmu. Był demokratą konsekwentnym, sprzeciwiającym się zamachowi z 1926 r. i za swoje przekonania więzionym w twierdzy brzeskiej.</u>
          <u xml:id="u-414.2" who="#TomaszZimoch">Nie do przecenienia są jego zasługi z wojny 1920 r., gdy w trybie pilnym stanął na czele rządu ludowego, który przeprowadził skuteczną akcję rekrutacji chłopów do wojska. Był to jeden z punktów zwrotnych polskiej historii. Być może gdyby nie jego moc przekonywania i wiarygodność w oczach chłopów, dziś nie bylibyśmy w wolnej Polsce.</u>
          <u xml:id="u-414.3" who="#TomaszZimoch">Witos, podobnie jak Piłsudski, był ojcem tego sukcesu. Był także liderem polskich ludowców, którzy mieli wielką, słuszną diagnozę dotyczącą polskiego problemu numer jeden — to był chłopski głód ziemi i potrzeba przeprowadzenia gruntownej, sprawiedliwej, praworządnej, ale radykalnej reformy rolnej, tak aby polscy chłopi zobaczyli, że państwo polskie o nich dba. Niestety do tego nie doszło albo doszło w zdecydowanie za małym stopniu.</u>
          <u xml:id="u-414.4" who="#TomaszZimoch">I to wielka historyczna racja Wincentego Witosa i PSL.</u>
          <u xml:id="u-414.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-415.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jarosław Sachajko, Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#JarosławSachajko">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Koła Parlamentarnego Kukiz’15 — Demokracja Bezpośrednia mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec poselskiego projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Wincentego Witosa.</u>
          <u xml:id="u-416.1" who="#JarosławSachajko">Wysoka Izbo! W przyszłym roku będziemy obchodzili 150. rocznicę urodzin wielkiego Polaka, jednego z ojców niepodległości Polski — Wincentego Witosa. Wincenty Witos był samorządowcem, parlamentarzystą, trzykrotnym premierem Polski. Szanowni państwo, nie da się streścić jego pracowitego, ciekawego i bardzo ciężkiego życia w ciągu 3 minut. Dlatego zachęcam wszystkich Polaków do zapoznania się z życiorysem, a przede wszystkim z wypowiedziami wielkiego Polaka — Wincentego Witosa.</u>
          <u xml:id="u-416.2" who="#JarosławSachajko">Ja dzisiaj w tej Izbie ograniczę się do zaprezentowania kilku cytatów i zachęcam wszystkich Polaków do głębokiej refleksji nad tymi słowami: Państwo nie jest własnością rządu ani Sejmu, a należy do wszystkich — całego społeczeństwa; powiedział on to w Sejmie w 1921 r. Potęgi państwa i jego przyszłości nie zabezpieczy żaden, choćby największy geniusz — uczynić to może cały, świadomy swych praw i obowiązków naród. Fundamentem państwa musi być obywatel wolny, świadomy i ze swego losu zadowolony.</u>
          <u xml:id="u-416.3" who="#JarosławSachajko">I na koniec fragment testamentu: Idźcie z czasem i postępem, nie oglądajcie się nikogo, nie bierzcie od nikogo jałmużny, nie liczcie na cuda ani na przypadek. Zachowajcie honor i godność. Swoimi sprawami sami pokierujcie, najemnicy są zawsze niepewni, pomagajcie sobie nawzajem. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-416.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-417.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Joanna Senyszyn, Lewica Demokratyczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej popiera ustanowienie roku 2024 Rokiem Wincentego Witosa.</u>
          <u xml:id="u-418.1" who="#JoannaSenyszyn">To zasłużony polityk, działacz ruchu ludowego, powstaniec, działacz samorządowy, trzykrotny premier, kawaler Orderu Orła Białego, jeden z ojców niepodległej Polski, patriota. Jego polityczne motto „Kiedy nie było Polski niepodległej — dążyć do niej, gdy przyszła — pracować dla niej, a gdy była w potrzebie — bronić jej” stało się ponadczasowym wyznacznikiem miłości do ojczyzny. Witos dzielnie walczył z Armią Czerwoną, wypędzając ją spod stolicy w 1920 r. W 1921 r. współtworzył konstytucję marcową, która gwarantowała zgodę w trudnym dla Polski czasie. W 1926 r., składając dymisję rządu, powstrzymał nadchodzącą wojnę domową i bratobójcze walki. Zawsze stał po stronie prawa i demokracji.</u>
          <u xml:id="u-418.2" who="#JoannaSenyszyn">Ten rok to idealna okazja, aby uczcić nie tylko 150. urodziny Witosa, ale również zakończenie procesu brzeskiego. Po 90 latach Sąd Najwyższy uniewinnił wcześniej skazanych w latach 30. XX w. Wincentego Witosa i dziewięciu liderów Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Polskiej Partii Socjalistycznej. Izba Karna Sądu Najwyższego uchyliła przedwojenne orzeczenia, uznając wyroki za rażące naruszenie prawa, i nakazała eliminację ich z obrotu prawnego. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-418.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-419.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Michał Urbaniak, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#MichałUrbaniak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wincenty Witos obok Romana Dmowskiego czy Józefa Piłsudskiego to jedna z najważniejszych postaci z czasów odzyskiwania niepodległości przez nasze państwo do roku 1918. Chciał on emancypacji ekonomicznej czy politycznej chłopów. Sam również wywodził się ze wsi, przecież nazywany był premierem, który orał pole. Niemniej jednak miał znacznie szerszą perspektywę niż np. wielu socjalistów i widział, że poza uciskiem klasowym problemem polskiej wsi był także ucisk narodowy ze strony zaborców. Idea polskiego państwa stała się kluczowa na drodze do polepszenia bytu polskiego ludu wiejskiego. Wiemy, że trzykrotnie był premierem w odrodzonej Polsce. Jego rząd przyczynił się w 1920 r. do kluczowego dla polskiej historii zwycięstwa nad komunistami ze Związku Sowieckiego. Dbał on o morale żołnierzy i narodu. Niejednokrotnie sam pojawiał się na linii frontu. Jego rząd miał też udział w podpisaniu traktatu pokojowego z Sowietami.</u>
          <u xml:id="u-420.1" who="#MichałUrbaniak">Należy docenić przede wszystkim jego działalność na rzecz budowania świadomości narodowej, a następnie lojalności państwowej wśród chłopów. To dzięki niemu tysiące mieszkańców wsi rzuciło się do walki z komunistami w 1920 r. i nie uległo bolszewickim obietnicom. Wincenty Witos to jest taki cichy bohater, który zdecydowanie zasługuje dzisiaj na uznanie i na pamięć. To człowiek znany i człowiek szanowany. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-420.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-421.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Janusz Korwin-Mikke.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#JanuszKorwinMikke">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Popieramy ten wniosek. Chociaż nie był to polityk prawicy, a polityk centrowy, to był bardzo racjonalny. Dzisiaj pewnie uznano by go za przedstawiciela skrajnej prawicy, której nie reprezentował. Wtedy był uważany — i słusznie — za polityka centrowego. Najwyższa pora, żeby tacy politycy jak Korfanty czy Witos zajęli miejsce w panteonie bohaterów okresu międzywojennego. Przypominam, że jeszcze w 1981 r. pisałem, że jak socjaliści porzucą Marksa, Engelsa, Lenina itd., to wtedy wybiorą Piłsudskiego na wodza i pod hasłem Piłsudskiego będą budowali teraz w Polsce socjalizm. I to się, niestety, sprawdziło. My byśmy chcieli, żeby pamiętano właśnie o takich ludziach jak Korfanty, jak Witos, jak Dmowski, o ludziach, którzy przez Piłsudskiego byli więzieni. Nie można wychwalać Witosa, a jednocześnie chwalić tego, kto całkowicie bezpodstawnie wsadził go do kryminału.</u>
          <u xml:id="u-422.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-422.2" who="#JanuszKorwinMikke">Dlatego też musimy wyrwać się z socjalizmu, musimy wyrzucić z panteonu jedną postać — Józefa Piłsudskiego. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-422.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-422.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-422.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Niedoczekanie wasze.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Paweł Szramka, poseł niezrzeszony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#PawełSzramka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oczywiście popieram przedłożoną uchwałę. Mój ulubiony cytat z Witosa brzmi: Prawdę mówić, prawdą się kierować, prawdy żądać, prawdy dochodzić. Myślę, że w tej Izbie te wartości są ważne. Oby były ważne jak najczęściej. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-424.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-425.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#MałgorzataPępek">Wincenty Witos to niewątpliwie jeden z najważniejszych polityków w historii Polski. Wieloletni przywódca ruchu ludowego, jeden z głównych budowniczych II Rzeczypospolitej i trzykrotny jej premier. Stworzył Rząd Obrony Narodowej, w skład którego z konieczności ratowania państwa weszły wszystkie ugrupowania parlamentarne — działał ponad podziałami politycznymi.</u>
          <u xml:id="u-426.1" who="#MałgorzataPępek">Witos wziął pełną odpowiedzialność za losy państwa i społeczeństwa w swoje ręce w niezwykle trudnych czasach, kiedy bolszewicy stali na przedpolach Warszawy. Styl, w jakim sprawował władzę, świadczył o tym, że był nie tylko wybitnym politykiem, lecz także mężem stanu. Państwo powinno pamiętać o tego rodzaju wybitnych postaciach, dlatego jak najbardziej zasadne jest, aby rok 2024 został ogłoszony rokiem Wincentego Witosa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-427.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Kazimierza Wierzyńskiego (druki nr 3205 i 3468).</u>
          <u xml:id="u-427.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę pana posła Piotra Babinetza o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#PiotrBabinetz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-428.1" who="#PiotrBabinetz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Kazimierza Wierzyńskiego, druk nr 3205.</u>
          <u xml:id="u-428.2" who="#PiotrBabinetz">Marszałek Sejmu skierowała w dniu 9 maja tego roku powyższy projekt uchwały do Komisji Kultury i Środków Przekazu do pierwszego czytania. Jest to projekt Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Przypomnę też, że w 2019 r. została przez Sejm podjęta okolicznościowa uchwała w stulecie debiutu literackiego i pięćdziesięciolecie śmierci Kazimierza Wierzyńskiego. Była to też inicjatywa klubu Prawo i Sprawiedliwość. W tej kadencji natomiast zostały podjęte uchwały upamiętniające najpierw Mieczysława Grydzewskiego, a potem w ogóle środowisko „Wiadomości”, czyli londyńskich niezłomnych. Uchwały podjęto głównie z inicjatywy pani poseł Pauliny Matysiak. Dzisiaj rozpatrujemy projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Kazimierza Wierzyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-428.3" who="#PiotrBabinetz">Komisja Kultury i Środków Przekazu na swoim posiedzeniu w dniu 7 lipca rozpatrzyła ten projekt, przyjęła go bez poprawek przez aklamację i wnosi, aby Wysoki Sejm raczył go podjąć. Odczytam ten projekt uchwały.</u>
          <u xml:id="u-428.4" who="#PiotrBabinetz">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Kazimierza Wierzyńskiego”</u>
          <u xml:id="u-428.5" who="#PiotrBabinetz">Kazimierz Wierzyński to wyjątkowa postać w dziejach literatury polskiej. Urodził się 27 sierpnia 1894 r. w Drohobyczu na Podkarpaciu i do końca życia wspominał piękno tamtych stron. Tam w 1913 r. debiutował wierszem ’Hej, kiedyż, kiedyż’, który ukazał się w piśmie ’1863’ poświęconym Powstaniu Styczniowemu.</u>
          <u xml:id="u-428.6" who="#PiotrBabinetz">W młodości zaangażował się w konspirację niepodległościową w szeregach Polskich Drużyn Strzeleckich, a następnie w Legionie Wschodnim. Gdy nie dotarł do Oddziału Strzeleckiego komendanta Józefa Piłsudskiego został wcielony do armii austro-węgierskiej i walczył w jej szeregach. Okupił to długą niewolą rosyjską. Pod koniec I wojny światowej działał w konspiracji piłsudczykowskiej — Polskiej Organizacji Wojskowej. Gdy tuż po odzyskaniu niepodległości nadeszła nawała bolszewicka, wstąpił w szeregi Wojska Polskiego, był oficerem w biurze prasowym i korespondentem wojennym.</u>
          <u xml:id="u-428.7" who="#PiotrBabinetz">Właściwym debiutem poetyckim Wierzyńskiego był tom wierszy ’Wiosna i wino’, który ukazał się w 1919 r. i został uznany za jeden z najradośniejszych zbiorów poezji w polskich dziejach. Został współtwórcą najsłynniejszej polskiej grupy literackiej Skamander.</u>
          <u xml:id="u-428.8" who="#PiotrBabinetz">Bardzo znacząca była jego pasja sportowa. Redagował pismo ’Przegląd Sportowy’, a w 1928 r. za tom ’Laur olimpijski’ otrzymał złoty medal na konkursie literackim IX Letnich Igrzysk Olimpijskich w Amsterdamie. Niesamowity jest jego opis wyczynów hiszpańskiego bramkarza Zamory i reakcji kibiców w wierszu ’Mecz futbolowy’.</u>
          <u xml:id="u-428.9" who="#PiotrBabinetz">W późniejszych latach odnosił się do losów ojczyzny — w tomie ’Wolność tragiczna’ z 1936 r. oddał hołd marszałkowi Piłsudskiemu, ale wyrażał niepokój o przyszłość niedawno odzyskanej, a już ponownie zagrożonej niepodległości Polski. W czasie II wojny światowej Niemcy zamordowali większość jego rodziny. Losy Rzeczypospolitej stawały się coraz bardziej tragiczne, także pod nowymi rządami sowieckimi. Taką też wymowę miały jego poezje, np. ’1-go września 1944’, ’Na rozwiązanie Armii Krajowej’, ’Na proces moskiewski’, ’Krzyknęli wolność’ czy ’Nekrolog’.</u>
          <u xml:id="u-428.10" who="#PiotrBabinetz">Po wojnie pozostał na uchodźstwie, wiele lat mieszkał niedaleko Nowego Jorku. Organizował życie kulturalne emigrantów, odwiedzał polskich żołnierzy, a za pośrednictwem Radia Wolna Europa docierał ze swymi wierszami i felietonami do rodaków w kraju. W 1968 r. w tomie ’Czarny polonez’ zawarł najcięższe oskarżenie systemu komunistycznego i upomniał się o prawdę o zbrodni katyńskiej. Ale w wierszu ’Nocna Ojczyzna’ dawał wyraz pewności, że Polska przetrwa komunistyczną okupację: ’Wierność sumienia,/ Sens ponad klęską,/ Tego nie wezmą,/ To było nasze,/ Jest i zostanie’.</u>
          <u xml:id="u-428.11" who="#PiotrBabinetz">Kazimierz Wierzyński tworzył również prozę — ogłosił m.in. opowiadania, wybór recenzji i felietonów teatralnych, zbiór esejów, a także ’Życie Chopina’, ’Moja prywatna Ameryka’ i ’Pamiętnik poety’.</u>
          <u xml:id="u-428.12" who="#PiotrBabinetz">Gdy Wierzyński zmarł 13 lutego 1969 r. w Londynie, środowiska niezłomnych, londyńskie ’Wiadomości’ pisały: ’Z najgłębszym smutkiem w sercach żegnamy poetę wolności, twórcę niezrównanego, świadomego swojej sztuki i swojego posłannictwa, wiernego przyjaciela, towarzysza prac i walk, najlepszego z nas, który pozostawił w niezapomnianych wierszach świadectwo naszych przeżyć i wzruszeń’.</u>
          <u xml:id="u-428.13" who="#PiotrBabinetz">Zbigniew Herbert określił go tak: ’poeta jak sejsmograf zapisujący dolę narodu’, a Jacek Kaczmarski poświęcił mu jeden ze swoich tekstów, w którym pisał: ’Miło znów Pana ujrzeć Panie Kazimierzu!/ Gdzie uroczyście trwa najświętsza z gal,/ W ostatnim skoku w nieskończoną dal…’.</u>
          <u xml:id="u-428.14" who="#PiotrBabinetz">W wierszu ’Wyrok pośmiertny’ poświęconym Józefowi Piłsudskiemu Wierzyński pisał: ’Konie moje, zarżyjcie!/ Wysoki i mściwy,/ Skazuję was na wielkość./ Bez niej zewsząd zguba’. Ten testament Marszałka, tak jak go sformułował poeta, jest nadal niezwykle aktualny.</u>
          <u xml:id="u-428.15" who="#PiotrBabinetz">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w 130. rocznicę urodzin Kazimierza Wierzyńskiego — wielkiego artysty słowa, niezłomnego w podtrzymywaniu ducha polskiej niezawisłości — ustanawia rok 2024 Rokiem Kazimierza Wierzyńskiego”. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-428.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-429.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-429.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-429.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pierwszy pan poseł Piotr Babinetz, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#PiotrBabinetz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-430.1" who="#PiotrBabinetz">Kazimierz Wierzyński, jak usłyszeliśmy przed chwilą, najlepszy z nas, jak napisali o nim niezłomni z Londynu, a także złoty medalista igrzysk olimpijskich. Ale może warto wspomnieć o takich mniej znanych rzeczach. Ojciec poety Andrzej Wierzyński, urodzony pod Złoczowem, pochodził z austriackiej spolonizowej rodziny Wirstlein. Mistrzem poetyckim młodego Kazimierza obok wielkich romantyków był Leopold Staff. W późnych wierszach Wierzyński wspominał m.in. o Herbercie, Różewiczu i Białoszewskim, czyli o poetach, których Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uczcił w ostatnich latach.</u>
          <u xml:id="u-430.2" who="#PiotrBabinetz">Kazimierz Wierzyński z wielkim sentymentem wspomniał do końca życia Podkarpacie: Drohobycz, miasto, w którym się urodził, Stryj — tam kończył gimnazjum, Borysław, Sambor, Chyrów, gdzie był uczniem znakomitego zakładu jezuitów. W młodości należał do polskich drużyn strzeleckich i do Zarzewia. Pisał później np. „Minęło wiele lat. Podczas wojny znalazłem się w Brazylii i nawet tam, w tym egzotycznym, pięknym kraju, odnalazła mnie moja prowincjonalna tęsknota. Oto mój brazylijski wiersz o duchach Podkarpacia”.</u>
          <u xml:id="u-430.3" who="#PiotrBabinetz">W 1914 r. wraz z Legionem Wschodnim przemieszczał się m.in. przez Stryj, Sanok i Jasło do Mszany Dolnej. Z kolei Iwonicz-Zdrój poznał w maju 1915 r., gdy w armii austro-węgierskiej wyzwalał tę miejscowość z rąk rosyjskich i niewiele brakło, a by zginął. „Omal mnie nie zabili w tej drace” — jak wspominał.</u>
          <u xml:id="u-430.4" who="#PiotrBabinetz">Wspomnienia pt. „Za Mińskiem” z 1919 r. z frontu północno-wschodniego wojny polsko-bolszewickiej są ciekawym przykładem twórczości i patriotyzmu Kazimierza Wierzyńskiego, a wspominał tam m.in.: „Po zajęciu Mińska wojska nasze ruszyły natychmiast naprzód. Wiedzie je wódz, który dobrze wie, kiedy można spocząć i swobodnie po zwycięstwie odetchnąć. Nie darmo imię jego wspominają małe dzieci lwowskie, nie darmo w miasteczkach małopolskich ulice noszą jego nazwisko. Generał Konarzewski jest już daleko za Mińskiem. Doskonałe wojska wielopolskie odrzucają ariergardy nieprzyjaciela, w oszałamiająco szybkim pochodzie posyłają się naprzód. Dukora i Sinieło to tylko etapy zwycięskiego pochodu polskich sztandarów na wschód”. Tak że doceniał takich ludzi jak gen. Daniel Konarzewski, dowódca wojsk wielkopolskich na froncie północno-wschodnim, litewsko-białoruskim.</u>
          <u xml:id="u-430.5" who="#PiotrBabinetz">I ostatni cytat z Wierzyńskiego ze wspomnień „Za Mińskiem” z 1919 r.: „Na drugi dzień o świcie zetknięto w Ihumieniu polską chorągiew. Bohatersko poległych oficerów i żołnierzy złożono na cmentarzu ihumieńskim w prostych trumnach i w jednym rzędzie, wspólnym na zawsze braterstwie. Zgromadzone wojska i generalicja salutowały długo odchodzących towarzyszów. Nakryła ich cicha ziemia w obliczu rozwiniętych sztandarów Najjaśniejszej Rzeczypospolitej”.</u>
          <u xml:id="u-430.6" who="#PiotrBabinetz">Klub Prawo i Sprawiedliwość oczywiście popiera uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Kazimierza Wierzyńskiego. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-430.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-431.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Krzysztof Piątkowski, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#KrzysztofPiątkowski">Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Kazimierz Wierzyński to oczywiście bardzo dobry patron przyszłego roku. Pan przewodniczący dużo mówił, więc ja powiem tylko kilka zdań. W czasach szkolnych i studenckich brał udział w działaniach ruchu niepodległościowego, m.in. Drużyn Sokolich. Po wybuchu I wojny światowej wstąpił ochotniczo do Legionu Wschodniego. Jeszcze przed wojną Wierzyński cieszył się w kraju naprawdę wielką popularnością. Był u szczytu sławy, otrzymywał najważniejsze nagrody, jako jedyny skamandryta był członkiem Polskiej Akademii Nauk. Po wojnie był słynnym głosem z radia Wolna Europa. Któż go wtedy nie słuchał, któż go nie znał, któż nie podziwiał?</u>
          <u xml:id="u-432.1" who="#KrzysztofPiątkowski">Chciałbym też, podobnie jak pan przewodniczący, na koniec przeczytać jeden cytat. On pochodzi z Polskiego Radia z audycji, której tytuł wiele mówi o Wierzyńskim. Kazimierz Wierzyński: nie mam karabinów, mam tylko słowo. Posłuchaj głosu poety!”. I wówczas właśnie do wszystkich Polaków Kazimierz Wierzyński powiedział: „Jest rzeczą rozpaczliwie tragiczną, że ten kraj, który ma tylu najbardziej w świecie ujmujących, cywilizowanych, inteligentnych i patriotycznych ludzi, spychany jest wstecz do ciemnych wieków”. Mówił wtedy o wydarzeniach marca 1968 r., ale jakże te słowa są aktualne do dziś, panie i panowie z Prawa i Sprawiedliwości. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-432.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-433.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Paulina Matysiak, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#PaulinaMatysiak">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kazimierz Wierzyński to postać niewątpliwie godna upamiętnienia. Sejm poprzedniej kadencji w 100. rocznicę jego debiutu i 50. rocznicę śmierci uhonorował go uchwałą okolicznościową. Dziś natomiast dyskutujemy o tym, żeby przyszły rok objąć jego patronatem w 130. rocznicę jego urodzin.</u>
          <u xml:id="u-434.1" who="#PaulinaMatysiak">Jego wkład w rozwój kultury polskiej w kraju i za granicą jest bezsprzeczny. Był świadkiem wielu przemian, wydarzeń, które ukształtowały jego podejście do świata. Pozostawał wierny swoim wartościom, a los ojczyzny nie był mu obojętny, o czym świadczy jego życiorys przedstawiony w uchwale. Jak głosi motto do jego debiutanckiego tomu poezji, Wierzyński był najpierw człowiekiem, potem artystą. I choć Polska po II wojnie światowej nie była miejscem wolnym, w którym mógł się odnaleźć, to nie zapomniał o swoich rodakach. Jego aktywność kulturalna na emigracji jest tego wyśmienitym dowodem. W londyńskich „Wiadomościach” i paryskiej „Kulturze” ukazywały się pierwodruki większości jego utworów. Współpracował z Radiem Wolna Europa, które wielu Polakom dawało nadzieję na zmianę i stanowiło okno na świat zza żelaznej kurtyny. Choć Wierzyński za swojego życia tej zmiany nie doczekał i do Polski nie wrócił — jak mawiał: Polski się nie odwiedza, do Polski się wraca — to z pewnością jego postawa i twórczość były inspiracją dla innych. Jego dorobek i osiągnięcia zasługują na pamięć i szacunek współczesnych.</u>
          <u xml:id="u-434.2" who="#PaulinaMatysiak">Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy będzie głosować za przyjęciem omawianej uchwały. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-434.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-435.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Bożena Żelazowska, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#BożenaŻelazowska">Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Parlamentarzyści! Kazimierz Wierzyński — poeta, prozaik, eseista. Już jako młody człowiek bardzo szybko wszedł w samo centrum życia literackiego stolicy jako współpracownik pisma młodzieży akademickiej. Był współtwórcą grupy poetyckiej Skamander, w czasie wojny polsko-bolszewickiej — oficerem do spraw propagandy. Był stałym współpracownikiem „Wiadomości Literackich”, redagował „Przegląd Sportowy” i tygodnik „Kultura”. Był wielkim zwolennikiem sportu. To się oczywiście też odzwierciedlało w jego twórczości. Antoni Słonimski powiedział o nim, że jest najlepszym poetą wśród sportowców i najlepszym sportowcem wśród poetów.</u>
          <u xml:id="u-436.1" who="#BożenaŻelazowska">Kazimierz Wierzyński to poeta bardzo twórczy, niezwykły, jeden z największych polskich poetów XX w. Nazywany był młodszym bratem po piórze Juliusza Słowackiego. Po wojnie przez komunistów był rugowany z przestrzeni publicznej. W latach 1944–56 zakazano drukowania nie tylko jego wierszy, ale również jakichkolwiek informacji o nim w prasie i podręcznikach. Po wojnie, przebywając zagranicą, przeżywał bardzo ciężkie chwile. Do Polski nie miał po co wracać, w PRL-u był przecież zakazany. Publikował w emigracyjnych wydawnictwach londyńskich i paryskich, współpracował z Radiem Wolna Europa. Tworzył do końca swoich dni. Swój ostatni tomik „Sen mara” ukończył tuż przed śmiercią.</u>
          <u xml:id="u-436.2" who="#BożenaŻelazowska">Klub Parlamentarny Koalicja Polska — Polskie Stronnictwo Ludowe popiera projekt uchwały, aby rok 2024 był Rokiem Kazimierza Wierzyńskiego. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-436.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-437.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie!</u>
          <u xml:id="u-438.1" who="#TomaszZimoch">„100 m</u>
          <u xml:id="u-438.2" who="#TomaszZimoch">Każdy muskuł się zwinął w kłębek jak sprężyna</u>
          <u xml:id="u-438.3" who="#TomaszZimoch">I na cięciwie ciała niecierpliwe drży,</u>
          <u xml:id="u-438.4" who="#TomaszZimoch">Motor serca już w uszach walić mi zaczyna,</u>
          <u xml:id="u-438.5" who="#TomaszZimoch">Gotowe! Starter, strzelać! Raz — dwa — trzy!</u>
          <u xml:id="u-438.6" who="#TomaszZimoch">Ach — stopy już poderwał alarmowy sygnał,</u>
          <u xml:id="u-438.7" who="#TomaszZimoch">Klin powietrza się w gardło aż do bólu wbił,</u>
          <u xml:id="u-438.8" who="#TomaszZimoch">Galop ruchu mnie podniósł, oddech z piersi wygnał</u>
          <u xml:id="u-438.9" who="#TomaszZimoch">I z wszystkich żył pompuje coraz więcej sił.</u>
          <u xml:id="u-438.10" who="#TomaszZimoch">Burza kroków mych teraz zniszczy cię, rozgniecie,</u>
          <u xml:id="u-438.11" who="#TomaszZimoch">Milionem razów zgnębi, nim dojdziesz do stu,</u>
          <u xml:id="u-438.12" who="#TomaszZimoch">Przestrzeni nienawistna rozpięta na mecie</u>
          <u xml:id="u-438.13" who="#TomaszZimoch">Białym pasmem, co krzyczy, że to jest już tu.</u>
          <u xml:id="u-438.14" who="#TomaszZimoch">Ostatnim jeszcze susem dopaść cię drapieżnie,</u>
          <u xml:id="u-438.15" who="#TomaszZimoch">Z taśmą na piersiach poczuć się lekkim jak puch</u>
          <u xml:id="u-438.16" who="#TomaszZimoch">I z uśmiechem cię w sercu pomieścić jak bieżnię,</u>
          <u xml:id="u-438.17" who="#TomaszZimoch">Jak treść twą tajemniczą, nieustany ruch”.</u>
          <u xml:id="u-438.18" who="#TomaszZimoch">To wiersz „100 m”, który wchodził w skład „Lauru olimpijskiego”, za który Kazimierz Wierzyński otrzymał złoty medal olimpijski. Poeta Krzysztof Zuchora ma rację twierdząc, że Kazimierz Wierzyński „w artystycznym opisywaniu sportu wysoko zawiesił poprzeczkę, zachowując przy tym dowolność stylu, wrażliwości językowej i charakteru uprawianej dyscypliny poetyckiej”.</u>
          <u xml:id="u-438.19" who="#TomaszZimoch">Tadeusza Różewicza nazywano noblistą bez Nobla. Kazimierza Wierzyńskiego możemy nazwać złotym olimpijskim noblistą. Koło Parlamentarne Polska 2050 oczywiście poprze uchwałę, by patronem roku 2024 został Kazimierz Wierzyński, złoty medalista olimpijski.</u>
          <u xml:id="u-438.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-439.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Joanna Senyszyn, Lewica Demokratyczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej popiera ustanowienie roku 2024 Rokiem Kazimierza Wierzyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-440.1" who="#JoannaSenyszyn">Wierzyński był wybitnym poetą, prozaikiem, eseistą. Był patriotą. W czasach szkolnych i studenckich uczestniczył w ruchu niepodległościowym. Jego twórczość odnosiła się do Polski i wyrażała niepokój o jej los. Po wojnie osiadł w Nowym Jorku. Do rodaków docierał za pośrednictwem Radia Wolna Europa, dodając im otuchy i podtrzymując ducha polskiej niezawisłości. Pisał: Co tu zostanie po mnie? Słowo. Słowo z pewnością, ale też nasza pamięć, która dziś przejawia się ogłoszeniem go patronem roku 2024. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-440.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-441.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#GrzegorzBraun">W naszym sejmowym kąciku literackim przyszła pora na śp. Kazimierza Wierzyńskiego. Posłowie nawet recytują, coś tam przerzucili w Wikipedii. Brawo! Podniósł się poziom świadomości literackiej, kulturalnej, cywilizacyjnej tutaj, w Wysokiej Izbie, i może podniesie się w roku przyszłym, który uczynimy z pełną akceptacją koła Konfederacja, rokiem Kazimierza Wierzyńskiego. Jeśli już mamy cytować, jeśli już mamy cokolwiek podczytywać, podczytujmy Kazimierza Wierzyńskiego, bo to są rzeczy piękne, wzruszające, prawdę mówiąc, nawet i serce łamiące.</u>
          <u xml:id="u-442.1" who="#GrzegorzBraun">Jaka skala, jak droga życia tego poety, który zaczynał od „Zielono mam w głowie”, a kończył „Czarnym polonezem”? Zaczynał jako artysta niefrasobliwy, jak skamandryci z pozoru na początku, propagandysta w najlepszym rozumieniu tego słowa, bo przecież robił propagandę wojenną. Wcześniej sam bywał na wojnach, więc to wymaga powagi w podejściu do życia, wzmaga tę powagę, a potem został właściwie wieszczem narodowym na emigracji, niezłomny w swoim sprzeciwie wobec sowietyzacji Polski. Tak, używajmy słowa: sowietyzacja, bo przecież nie ma czegoś takiego jak radziecczyzacja. Bez słowa: sowietyzacja nie jesteśmy w stanie opisać naszej historii w XX w. A więc został na tej emigracji i napisał rzeczy wiekopomne — to tak zabrzmi szumnie.</u>
          <u xml:id="u-442.2" who="#GrzegorzBraun">Jeśli cokolwiek mamy zabierać w następne 100-lecia, jakiś depozyt, co tam do skarbnicy polszczyzny kto przysporzył, to na pewno Kazimierz Wierzyński jest w tym niezbędniku narodowym. Gdyby Polak na bezludną wyspę tak mógł zabrać większą skrzynię z książkami, to niech Kazimierza Wierzyńskiego zabierze.</u>
          <u xml:id="u-442.3" who="#GrzegorzBraun">Jedna poprawka, suplement. Panie pośle sprawozdawco, kiedy się rodził Wierzyński, to żadnego Podkarpacia nie było administracyjnie. Pan mówi, że tam się rodził, tam się uczył, formował, a wtedy była po prostu wschodnia Małopolska. Podkarpacie, owszem, pojawia się w jego języku literackim w pamiętnikach, wspomnieniach zdaje się, ale administracyjnie Małopolska wschodnia. W naszych czasach to chyba pan marszałek Macierewicz wynalazł Podkarpacie i tak już zostało. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-442.4" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dobry wieczór państwu.</u>
          <u xml:id="u-443.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-443.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Zamykam dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#MałgorzataPępek">Kazimierz Wierzyński był utalentowanym poetą, prozaikiem i eseistą. Jego twórczość, głęboka i pełna emocji, wciąż porusza serca czytelników na całym świecie. Jego słowa miały i mają niezwykłą siłę oddziaływania, która potrafiła wprawić w zadumę, wzruszyć i zainspirować do refleksji nad najważniejszymi aspektami ludzkiego istnienia.</u>
          <u xml:id="u-444.1" who="#MałgorzataPępek">Poza sferą literatury Wierzyński zaangażował się również w działalność publiczną, szczególnie w okresie międzywojennym. Jego działania polityczne i społeczne świadczą o tym, że był człowiekiem oddanym ideałom i walczącym o dobro wspólne, a patriotyzm i miłość do ojczyzny były niewątpliwie źródłem inspiracji dla wielu Polaków.</u>
          <u xml:id="u-444.2" who="#MałgorzataPępek">Dziś, oddając hołd Kazimierzowi Wierzyńskiemu, powinniśmy pamiętać o jego wkładzie w polską kulturę i literaturę, a także o dużym zaangażowaniu społecznym. Jego dziedzictwo powinno stanowić dla nas wzór.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-445.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Melchiora Wańkowicza (druki nr 3208 i 3469).</u>
          <u xml:id="u-445.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę panią poseł Joannę Lichocką o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#JoannaLichocka">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Melchiora Wańkowicza.</u>
          <u xml:id="u-446.1" who="#JoannaLichocka">Marszałek Sejmu skierowała w dniu 9 maja 2023 r. ten projekt uchwały do komisji do pierwszego czytania. Komisja Kultury i Środków Przekazu po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tego projektu uchwały na posiedzeniu w dniu 7 lipca 2023 r. wnosi o uchwalenie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-446.2" who="#JoannaLichocka">Przedstawię państwu jej treść.</u>
          <u xml:id="u-446.3" who="#JoannaLichocka">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Melchiora Wańkowicza”</u>
          <u xml:id="u-446.4" who="#JoannaLichocka">Melchior Wańkowicz — reportażysta i pisarz — był jednym z najwybitniejszych polskich dziennikarzy w historii. Nazywany ojcem reportażu, wypełniał znakomicie to, co składa się na misję dziennikarską: opisując rzetelnie rzeczywistość służyć wspólnocie. Jego artykuły i książki dotykają najważniejszych dla niej doświadczeń i chwil. Przyszło mu tworzyć w wieku kataklizmów, jakich doświadczył nasz naród, ale i w epoce odzyskanego państwa i kształtowania na nowo polskiego świata. Opisując go — z wielką siłą talentu reportażysty — dawał świadectwo, relacjonował, często na bieżąco, losy narodu. Pisząc ’Sztafetę’, ’Dzieje rodziny Korzeniewskich’, ’Westerplatte’ czy ’Bitwę o Monte Cassino’, miał świadomość, że czyni to zarówno dla współczesnych, jak i dla potomnych.</u>
          <u xml:id="u-446.5" who="#JoannaLichocka">Pisząc, łączył tradycję polskiej gawędy szlacheckiej, niezwykłą ciekawość świata oraz drobiazgową, żmudną pracę w ustalaniu i weryfikowaniu informacji. Kierował się prawdą i jej służył. Na karty swoich książek przenosił świat wartości wyniesionych z rodzinnego domu w Kałużycach na Białej Rusi, gdzie urodził się w 1892 roku, oraz z majątku swej babki w Nowotrzebach na Kowieńszczyźnie, gdzie wychowywał się po wczesnym osieroceniu przez rodziców. Pochodził z rodziny ziemiańskiej i świat kresowej, polskiej obyczajowości szlacheckiej przedstawił we wspomnieniach zawartych w książce ’Szczenięce lata’.</u>
          <u xml:id="u-446.6" who="#JoannaLichocka">Gimnazjum ukończył w Warszawie, a lata nauki w szkole średniej przypadły na czas strajków szkolnych i walki o polską szkołę. Wańkowicz brał w tych wydarzeniach udział — w 1905 roku uczestniczył w strajku szkolnym, a w roku 1907 wstąpił do organizacji młodzieży szkół średnich ’Przyszłość’ (’Pet’), redagował też nielegalne pismo młodzieży ’Wici’. Studiował na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie i w Szkole Nauk Politycznych. Aktywny w konspiracji studenckiej, wstąpił do Polskiego Związku Strzeleckiego, w którym był podoficerem, a potem należał do Organizacji Młodzieży Narodowej ’Wolny Strzelec’.</u>
          <u xml:id="u-446.7" who="#JoannaLichocka">Podczas I wojny światowej został pełnomocnikiem Centralnego Komitetu Obywatelskiego Królestwa Polskiego do ewakuacji Polaków z terenów Rosji. W 1918 roku jako żołnierz I Korpusu Polskiego gen. Józefa Dowbór-Muśnickiego walczył z bolszewikami, a za udział w walkach został odznaczony Krzyżem Walecznych. Opisał ten czas w ’Strzępach epopei’.</u>
          <u xml:id="u-446.8" who="#JoannaLichocka">Po wojnie zamieszkał w Warszawie, ukończył studia prawnicze, założył w 1924 roku wydawnictwo ’Rój’, którym kierował do 1939 roku. Publikował między innymi w ’Kurierze Warszawskim’, ’Wiadomościach Literackich’ i ’Kurierze Porannym’. Był także doradcą reklamowym Związku Cukierników Polskich i to on wymyślił słynne hasło: ’Cukier krzepi’.</u>
          <u xml:id="u-446.9" who="#JoannaLichocka">Z powodu powieści reportażowej ’Na tropach Smętka’, której był autorem — gdzie w lekkiej formie podróżniczej relacji podjął temat polskości, tożsamości wspólnoty narodowej konfrontowanej z przemocą i złem germanizacji — musiał po wybuchu II wojny światowej ewakuować się z Polski. Opisał to w cyklu ’Od Stołpców po Kair’, będących zapisem jego własnych losów i zbiorem reportaży o spotkanych Polakach, losach emigrantów i tworzeniu wojsk polskich. Największy pomnik bohaterstwu polskich żołnierzy Wańkowicz wystawił w trzytomowym dziele ’Bitwa o Monte Cassino’. Jako naoczny świadek — reportażysta wojenny oddał heroizm tej walki w prostym, a zarazem pełnym napięcia i energii opisie.</u>
          <u xml:id="u-446.10" who="#JoannaLichocka">Po wojnie pozostał do 1957 roku na emigracji. Pisał, wygłaszał odczyty, wędrując po Ameryce i publikując z tych wędrówek kolejne książki-reportaże. Wtedy też powstało słynne ’Ziele na kraterze’ — barwna, dowcipna relacja życia rodzinnego pisarza w dwudziestoleciu międzywojennym.</u>
          <u xml:id="u-446.11" who="#JoannaLichocka">Po odwilży w bloku komunistycznym zaczął publikować w prasie PRL i wkrótce podjął decyzję o powrocie do Warszawy. Publikował między innymi na łamach ’Tygodnika Powszechnego’. Napisał ’Karafkę la Fontaine’a’ — książkę o warsztacie dziennikarskim, znaczeniu talentu, pracy i wierności prawdzie. Na skutek ingerencji cenzury pełny tekst ’Karafki’ mógł ukazać się dopiero po upadku komunizmu.</u>
          <u xml:id="u-446.12" who="#JoannaLichocka">W 1964 roku jako jeden z sygnatariuszy ’Listu 34’, który był protestem przeciwko polityce kulturalnej PRL, stał się ofiarą nagonki. Oskarżono go o to, że przekazuje za granicę materiały godzące w Polskę i współpracuje z Radiem Wolna Europa. Wańkowiczowi wytoczono proces i skazano go na trzy lata więzienia. Spędził w areszcie pięć tygodni. Wobec skandalu, jaki wywołano, i powszechnemu oburzeniu opinii publicznej władze PRL musiały wstrzymać wykonanie wyroku. Jednak dopiero w 1990 roku Sąd Najwyższy uchylił wyrok i pośmiertnie uniewinnił Wańkowicza.</u>
          <u xml:id="u-446.13" who="#JoannaLichocka">Melchior Wańkowicz zmarł w Warszawie 10 września 1974 roku w wieku 82 lat. Zgodnie z jego wolą rodzina odmówiła państwowego pogrzebu, który chciały zorganizować komunistyczne władze. Pochowany został na Powązkach.</u>
          <u xml:id="u-446.14" who="#JoannaLichocka">W 50. rocznicę od jego odejścia Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustanawia rok 2024 Rokiem Melchiora Wańkowicza — niepokornego, odważnego, wnikliwego dziennikarza, pisarza i reportażysty, będącego wzorem i symbolem polskiego dziennikarstwa”. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-446.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-447.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-447.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-447.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę panią poseł Joannę Lichocką z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#JoannaLichocka">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Klub Prawa i Sprawiedliwości oczywiście popiera tę uchwałę. To z inicjatywy naszego klubu powstał ten projekt.</u>
          <u xml:id="u-448.1" who="#JoannaLichocka">Chciałabym powiedzieć, że bardzo się cieszę, że Melchior Wańkowicz może być patronem kolejnego roku, ponieważ to jest rzeczywiście dziennikarz, który może być wzorcem przypominającym, czym jest misja dziennikarska, czym jest dążenie do prawdy, dawanie świadectwa prawdzie, opisywanie losów wspólnoty, tego, czego doświadcza polska wspólnota, dawanie świadectwa swoim czasom dla współczesnych i kolejnych pokoleń.</u>
          <u xml:id="u-448.2" who="#JoannaLichocka">Melchior Wańkowicz był najwybitniejszym mistrzem dziennikarstwa, do którego warto się odwoływać. Myślę, że przyszły rok będzie mógł temu służyć. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-448.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-449.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę panią marszałek Małgorzatę Kidawę-Błońską, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska, o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niewątpliwą wartością instytucji patrona roku ustanowionego przez Sejm jest przywracanie do naszej zbiorowej świadomości postaci zasłużonych w naszej historii, historii naszej kultury, wybitnych w swoich dziedzinach. Bez cienia wątpliwości takimi przymiotami możemy posłużyć się, wspominając Melchiora Wańkowicza, którego dotyczy omawiany projekt uchwały.</u>
          <u xml:id="u-450.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">W tym roku przypada 50. rocznica śmierci tego wybitnego pisarza, dziennikarza i korespondenta wojennego. Ale czy trzeba przypominać jego postać? Muszę powiedzieć, że kiedy pracowaliśmy w komisji nad tą uchwałą, zadałam młodym ludziom pytania: Czytaliście coś Melchiora Wańkowicza? Wiecie, kto to jest? Czy znacie jego historię? Muszę państwu powiedzieć, że nikt z młodych ludzi nic na ten temat nie wiedział. To nie jest dla nas powód do dumy, dla nas, polityków, ani dla rządu, ani dla polskiej szkoły, ani także dla mediów. Nazwijmy rzeczy po imieniu: to porażka, że nie umiemy zainteresować młodych ludzi takimi postaciami. A przecież dla wielu młodych ludzi, którzy myślą o dziennikarstwie, Wańkowicz to ikona polskiego reportażu, patron reportażystów, również słowa, autorytet dziennikarski. Autorytet dziennikarski, których nam teraz tak bardzo brakuje. Swoją postawą i twórczością udowadniał, że prawda i odpowiedzialność dziennikarza za słowo są podstawą jego pracy. Wykazywał się odwagą, nie tylko opisując i relacjonując działania wojenne, ale także stając potem w obronie wolności i niezależnej kultury, za co spotkały go represje. Był autorytetem i właściwie to on powinien wyznaczać nam teraz kierunki, jakimi powinni kierować się ludzie mediów, jak powinni się zachowywać ludzie kultury, co powinno być dla nich ważną wartością.</u>
          <u xml:id="u-450.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Więc chciałabym, żeby ta uchwała, którą przyjmujemy, nie była tylko kartką papieru i ciekawym tekstem, żeby nie dawała satysfakcji tylko nam, posłom czy członkom sejmowej komisji kultury, ale niech będzie nie tylko przyczyną konkursów w szkołach czy wystaw. To jest nasze wielkie zadanie, zwłaszcza dla ministerstwa kultury, by w sposób nowoczesny, spójny i ciekawy zaprezentować dorobek Wańkowicza. My wszyscy wspólnie musimy w tej sprawie stanąć na wysokości zadania, bo chyba jest najwyższy czas, żebyśmy słowom i wartościom przywrócili prawdziwe znaczenie, a autorytetom należne miejsce.</u>
          <u xml:id="u-450.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dlatego klub Platformy Obywatelskiej z przyjemnością poprze projekt tej uchwały, mając nadzieję, że to będzie początek nowego patrzenia na patronów roku, że z naszych uchwał staną się rzeczy ważne nie tylko w szkołach, ale że ministerstwo kultury tak jak kiedyś zacznie przygotowywać specjalne programy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-450.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-451.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę panią posłankę Małgorzatę Prokop-Paczkowską z Klubu Parlamentarnego Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#MałgorzataProkopPaczkowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Melchior Wańkowicz, człowiek z Kresów, pisarz, dziennikarz, publicysta, gawędziarz, przedwojenny inteligent, czyli człowiek dobrze wykształcony, z otwartą głową, myślący krytycznie niezależnie od okoliczności i miejsca. Swoje trudne, sieroce dzieciństwo opisał w pięknej powieści „Szczenięce lata”. Mieszkał na Wileńszczyźnie, uczył się w Zakopanem, w Warszawie. Już w okresie gimnazjalnym zaangażował się w niepodległością konspirację. Studiował prawo i nauki polityczne. W 1914 r. powołany do rosyjskiego wojska, z którego na szczęście wywinął się dzięki fałszywemu świadectwu o stanie zdrowia. Został za to pełnomocnikiem Centralnego Komitetu Obywatelskiego Królestwa Polskiego, gdzie z bliska mógł obserwować ludzkie wojenne dramaty.</u>
          <u xml:id="u-452.1" who="#MałgorzataProkopPaczkowska">W 1916 r. ożenił się, a w 1918 r. walczył z bolszewikami. Był korespondentem wojennym. W 1919 r. zadebiutował literacko. W 1924 r. założył Towarzystwo Wydawnicze „Rój”. Publikował w „Kurierze Warszawskim” i „Wiadomościach Literackich”. Jako doradca reklamowy stworzył słynne hasło „cukier krzepi”.</u>
          <u xml:id="u-452.2" who="#MałgorzataProkopPaczkowska">Po wybuchu II wojny światowej najpierw pracował na Lubelszczyźnie, ale bojąc się aresztowania, wyjechał do Rumunii, potem na Cypr i do Palestyny. Od 1943 r. był korespondentem wojennym. Był też uczestnikiem bitwy pod Monte Cassino, co opisał w trzytomowym dziele.</u>
          <u xml:id="u-452.3" who="#MałgorzataProkopPaczkowska">W powstaniu warszawskim stracił córkę. Po wojnie zamieszkał w Londynie. Swój krytyczny stosunek do środowiska polskiej emigracji opisywał w felietonach „Kundlizm”.</u>
          <u xml:id="u-452.4" who="#MałgorzataProkopPaczkowska">Pierwsze lata powojenne to współpraca z prasą w Polsce. W 1939 r. jednak wyjechał do USA, gdzie pracował fizycznie oraz uczył języka rosyjskiego. W 1956 r. jako obywatel amerykański przyjechał do Polski. W atmosferze odwilży zaczął znów publikować w rodzinnej prasie. Na stałe wrócił do kraju w 1958 r. Pisał, wygłaszał odczyty, występował w radiu i telewizji. We wszystkich swoich tekstach, m.in. w „Hubalczykach”, „Panoramie losu polskiego”, „Westerplatte”, pozostawał wierny swojemu kresowemu stylowi. Jego dzieła pełne są anegdot, dygresji, opisów natury, w której jego bohater musi znaleźć swoje miejsce.</u>
          <u xml:id="u-452.5" who="#MałgorzataProkopPaczkowska">W 1964 r. podpisał słynny „List 34”. skierowany do władz PRL-u. Skazano go na to za 3 lata, ale w areszcie spędził 5 tygodni, bo pod naciskiem opinii publicznej władza się ugięła i wyrok wstrzymano.</u>
          <u xml:id="u-452.6" who="#MałgorzataProkopPaczkowska">Melchior Wańkowicz zmarł w 1974 r. Lewica poprze uchwałę o ustanowieniu go patronem roku 2024, roku jego imienia. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-452.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-452.8" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-453.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Bożena Żelazowska, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#BożenaŻelazowska">Melchior Wańkowicz swoją pracą, talentem i całym ciekawym życiem w pełni zasługuje na miano patrona roku 2024. Wszak „Wańkowicz krzepi” — to słynny tytuł wywiadu, a hasło „Cukier krzepi” zaskoczyło nawet samego Wańkowicza ceną za słowo, a my dowiedzieliśmy się, jak cenne są słowa i pamiętajmy o tym, drodzy koledzy.</u>
          <u xml:id="u-454.1" who="#BożenaŻelazowska">Jego kunszt dziennikarski, treści, jakie chciał przekazać, pozostaną na zawsze w kanonie polskiej literatury i niech będą drogowskazem dla dziennikarzy i reportażystów. Znany był ze specyficznego poczucia humoru, choć los nie szczędził mu też tragicznych wydarzeń. Pan Melchior był uzależniony od pisania, miał swój styl pisania: między reportażem a gawędą, bawił się słowem. Od 1943 r. był korespondentem wojennym 2. Korpusu Wojska Polskiego. Uczestniczył w bitwie pod Monte Cassino, za co został odznaczony Krzyżem Walecznych, a „Bitwa o Monte Cassino” uznana jest za największe dzieło pisarza.</u>
          <u xml:id="u-454.2" who="#BożenaŻelazowska">Moglibyśmy jeszcze wiele mówić o tym wielkim człowieku. Podpisuję się pod wszystkim, co tutaj wcześniej zostało wypowiedziane przez moje koleżeństwo i chcę zadeklarować, że klub Polskiego Stronnictwa Ludowego — Koalicji Polskiej poprze projekt uchwały ustanawiający rok 2024 Rokiem Melchiora Wańkowicza. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-454.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-455.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Janusz Korwin-Mikke, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#JanuszKorwinMikke">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Śp. Melchior Wańkowicz był skomplikowanym człowiekiem. Był on przede wszystkim polskim państwowcem. Jak większość młodych inteligentów już w młodości walczył o to, żeby Polska się scaliła i uzyskała niepodległość. Potem, gdy Polska już uzyskała niepodległość, Melchior Wańkowicz został jej pierwszym gloryfikatorem. Opisywał rzeczywistość, bardzo ją fałszując na korzyść rządu, uważając, że jest to czyn patriotyczny. Pozostawiam do oceny kwestię, czy lepiej jest pokazywać ludziom rzeczywistość lepszą, niż jest, czy gorszą, niż jest, czy dokładnie taką, jaka jest. Na tej sali oczywiście opisujemy wszystko jako gorsze, niż jest, natomiast pisarze mają inne zajęcie.</u>
          <u xml:id="u-456.1" who="#JanuszKorwinMikke">Trzeba wspomnieć o haśle „Cukier krzepi”. Wszyscy tu o tym mówią. Otóż przypominam, że rząd sanacyjny jak typowy rząd socjalistyczny sprzedawał cukier do Anglii, żeby uzyskać cenne dewizy po 15 gr, a w Polsce ustanowił cenę monopolistyczną wynoszącą 1 zł, potem nawet trochę więcej. To był bezczelny wyzysk polskiego konsumenta, absolutnie bezczelny. Proszę państwa, za wychwalanie tego, za hasło „Cukier krzepi” Wańkowicz dostał 6 tys. zł od reżimu.</u>
          <u xml:id="u-456.2" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Zimoch: Pięć.)</u>
          <u xml:id="u-456.3" who="#JanuszKorwinMikke">Dobra, niech będzie 5 tys. zł, okej.</u>
          <u xml:id="u-456.4" who="#JanuszKorwinMikke">Zarobki wynosiły wtedy mniej więcej 120 zł miesięcznie. Tyle wynosiła urzędnicza pensja. Korzystał on zatem ze wszystkich takich urządzeń dla literatów, dla pupilków reżimu. Niestety rząd upadł, przyszedł Adolf Hitler i Wańkowicz wyemigrował. Tam zasłynął największym dziełem o bitwie pod Monte Cassino, w którym też zresztą zafałszował historię. Zafałszował historię również w książce o Westerplatte. Był to gloryfikator, to nie był człowiek, który opisuje rzeczywistość, ale człowiek, który tworzy rzeczywistość.</u>
          <u xml:id="u-456.5" who="#JanuszKorwinMikke">Był kochany i powszechnie czytywany również za PRL-u, bo wrócił do Polski w 1956 r., po tym, jak Polska odzyskała niepodległość, ale zaraz się naraził podpisaniem się pod „Listem 34”, co skutkowało tym, że dostał wyrok 5 tygodni więzienia. Zresztą chyba najdłużej siedziałem za organizowanie spotkania w jego sprawie. Proszę państwa, przez cały okres PRL-u cieszył się jednak niezłomnym poparciem czytelników. Miał własny styl i to, czy mówił prawdę, czy koloryzował, nie miało dla ludzi żadnego znaczenia. Była to rzeczywistość wańkowiczowska i wszyscy w niej poniekąd żyjemy. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-456.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-457.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! To gawędziarz, świetny pisarz, reportażysta, ale także mistrz dwóch słów. Melchior Wańkowicz był doradcą do spraw promocji w Związku Cukrowników. Wymyślił genialne hasło reklamowe „Cukier krzepi”. Za te dwa słowa otrzymał najwyższe na świecie honorarium — 5 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-458.1" who="#TomaszZimoch">To hasło biło w oczy, umieszczano je we wszelkich możliwych miejscach. „Kurier Lwowski” opisał wrażenia Francuza podróżującego koleją po Polsce: „Z okna wagonu to kraj bardzo malowniczy. Budynki stacji kolejowych bardzo schludne i ładne, otoczone kwiatami i krzewami. Tylko jedna rzecz mnie zastanowiła. Prawie wszystkie te stacje noszą tę samą, bardzo trudną do wymówienia nazwę: Cukier krzepi. Przynajmniej 80% miejscowości w Polsce tak się nazywa”.</u>
          <u xml:id="u-458.2" who="#TomaszZimoch">Melchior Wańkowicz wymyślił również inne reklamowe hasło „Lotem bliżej”. Dzisiaj wprawdzie cukier już nas tak nie krzepi, liniami LOT-u nie zawsze jest bliżej, ale Melchior Wańkowicz pozostaje niedoścignionym wzorem, mistrzem marketingowców, bo Wańkowicz to właśnie także mistrz dwóch słów.</u>
          <u xml:id="u-458.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-459.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Joanna Senyszyn, Lewica Demokratyczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej popiera ustanowienie 2024 r. Rokiem Melchiora Wańkowicza. Melchior Wańkowicz to przede wszystkim wybitny reportażysta. Jego twórczość obejmuje kilka epok — dzieciństwo w zaborze rosyjskim, walkę o niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej, okres międzywojenny, II wojnę światową, powojenną emigrację i okres gomułkowski w Polsce Ludowej.</u>
          <u xml:id="u-460.1" who="#JoannaSenyszyn">Wspaniale odmalował bezinteresowną polską zawiść, pisząc: „szewc zazdrości kanonikowi, że został prałatem”. Jest autorem terminu kundlizm, którym określił polską cechę narodową stanowiącą przeciwieństwo godności i szlachetności. Inne jego złote myśli to: „od błota nigdy oderwać się nie możesz”, „pożyteczniej mieć pretensje do siebie niż do innych”, „szczęście i marzenie, skoro już da się osiągnąć, jest zwykle niezmiernie tanie”, „im policja lepsza, tym kryminaliści sprytniejsi”. Jest też autorem sloganu reklamowego, o którym mówił przed chwilą mój przedmówca „Cukier krzepi”. W tym wypadku akurat najciekawsze jest to, co dodano już w PRL-u: wódka lepiej. Jest też autorem sloganu reklamowego „Lotem bliżej”. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-460.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-460.3" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Jeszcze: chciejstwo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-461.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#KlaudiaJachira">Panie Wicepremierze ds. bezpieczeństwa energetycznego Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rok Wańkowicza przypomina nam, jak ważny jeszcze nie tak dawno był dobry reportaż. Nie dość, że mistrz ma na koncie znakomite książki reporterskie, takie jak „Na tropach Smętka”, za którą musiał uciekać z Polski, to jeszcze wydał kompendium wiedzy o pisaniu reportażu — „Karafkę La Fontaine’a”.</u>
          <u xml:id="u-462.1" who="#KlaudiaJachira">Dzisiaj, patrząc na program TVP, widzimy, jak mało zostało przyswojone z nauk Wańkowicza. Zamiast pokazywania życia w jego złożoności i bogactwie, tak żeby widz sam sobie wyrobił zdanie, mamy tępą propagandę. Zamiast całej palety kolorów jest czarno-biały świat, w którym racje moralne są tylko po jednej stronie. Zamiast pełnokrwistych bohaterów mamy nieudaczników pozujących na moralne autorytety.</u>
          <u xml:id="u-462.2" who="#KlaudiaJachira">Co zostanie z tych reportaży i programów za lat kilka? Jaki obraz Polski przechowają dla przyszłych pokoleń?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#MałgorzataPępek">Melchior Wańkowicz był wybitnym prozaikiem, publicystą i podróżnikiem. Jego bogata twórczość literacka obejmowała powieści, opowiadania, eseje i reportaże, które odznaczały się niezwykłą wnikliwością i pasją opisywania rzeczywistości.</u>
          <u xml:id="u-463.1" who="#MałgorzataPępek">W 1921 r. ukazała się jego pierwsza książka pt. „Ziemia obiecana”, poświęcona walkom o niepodległość Polski. Ta powieść odzwierciedlała nie tylko jego talent literacki, ale także miłość i oddanie dla swojego kraju oraz determinację w dążeniu do wolności.</u>
          <u xml:id="u-463.2" who="#MałgorzataPępek">Wańkowicz jako korespondent wojenny i podróżnik relacjonował również kluczowe wydarzenia i konflikty z różnych zakątków świata. Jego talent sprawiał, że reportaże miały moc przenoszenia czytelników w czasie i przestrzeni, a jednocześnie pobudzały do refleksji nad najważniejszymi wartościami.</u>
          <u xml:id="u-463.3" who="#MałgorzataPępek">Biorąc pod uwagę całokształt, uznać należy, że Melchior Wańkowicz zasługuje, by rok 2024 ustanowić rokiem jego imienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-464.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Rodziny Ulmów (druki nr 3209 i 3463).</u>
          <u xml:id="u-464.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę pana posła Piotra Babinetza o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#PiotrBabinetz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-465.1" who="#PiotrBabinetz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Rodziny Ulmów, druk nr 3209.</u>
          <u xml:id="u-465.2" who="#PiotrBabinetz">Marszałek Sejmu skierowała w dniu 9 maja br. powyższy projekt uchwały do Komisji Kultury i Środków Przekazu do pierwszego czytania. Komisja Kultury i Środków Przekazu zapoznała się z tym projektem, rozpatrzyła go na posiedzeniu w dniu 6 lipca br. i wprowadziła do niego kilka poprawek, po czym pozytywnie go rozpatrzyła.</u>
          <u xml:id="u-465.3" who="#PiotrBabinetz">Tu tylko dodam, że rzeczywiście, po pierwsze, to niezwykle heroiczna rodzina i należy przyszły rok ustanowić Rokiem Rodziny Ulmów. Po drugie, chociażby wizyta w niemieckim muzeum osób ratujących Żydów, gdzie co prawda jest przypomniana Irena Sendlerowa czy Zofia Kossak-Szczucka, ale gdzie nie ma ani rtm. Witolda Pileckiego, ani rodziny Ulmów, pokazuje, że mamy obowiązek, aby takie postawy i takie rodziny przypominać.</u>
          <u xml:id="u-465.4" who="#PiotrBabinetz">Warto też wspomnieć, że w ten sposób upamiętniamy też kobiety, bo tutaj były jakieś takie zarzuty, że nie ma kobiet wśród proponowanych patronów przyszłego roku. Są. Wiktoria Ulma, Stanisława Ulma, Barbara Ulma i Maria Ulma.</u>
          <u xml:id="u-465.5" who="#PiotrBabinetz">Komisja Kultury i Środków Przekazu wnosi, aby Wysoki Sejm raczył uchwalić ten projekt uchwały, a myślę, że treść przedstawi pan poseł Kazimierz Gołojuch. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-466.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-466.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-466.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jako pierwszy pan poseł Kazimierz Gołojuch, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#KazimierzGołojuch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko mojego klubu wobec projektu uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Rodziny Ulmów.</u>
          <u xml:id="u-467.1" who="#KazimierzGołojuch">„W marcu 2024 roku przypada 80. rocznica zamordowania w Markowej na Podkarpaciu przez żandarmerię niemiecką rodziny Ulmów, która ukrywała Żydów z rodzin: Goldmanów, Didnerów i Grünfeldów. Rodzina Ulmów należy do licznego grona bohaterskich Polaków, którzy podczas II wojny światowej ratowali Żydów skazanych przez Niemców na zagładę. Ulmowie zostali uhonorowani wysokimi odznaczeniami Polski i Izraela, a 10 września 2023 roku zostaną ogłoszeni błogosławionymi Kościoła Katolickiego.</u>
          <u xml:id="u-467.2" who="#KazimierzGołojuch">Józef Ulma i Wiktoria z domu Niemczak urodzili się i mieszkali w Markowej. Zaangażowani w wiele inicjatyw społecznych byli dobrze znani i lubiani. Swoimi rozlicznymi talentami dzielili się z mieszkańcami Markowej oraz innych miejscowości ówczesnych powiatów: łańcuckiego i przeworskiego. W 1935 roku zawarli związek małżeński, a wkrótce doczekali się licznego potomstwa: Stasi, Basi, Władzia, Frania, Antosia, Marysi, a kolejne dziecko miało przyjść na świat na wiosnę 1944 roku.</u>
          <u xml:id="u-467.3" who="#KazimierzGołojuch">Podczas okupacji niemieckiej mieszkali w swoim domu w Markowej na uboczu wsi. Prawdopodobnie w grudniu 1942 roku Ulmowie zostali poproszeni przez rodziny żydowskie o pomoc w ich ukryciu. Były to dwie siostry, sąsiadki domu rodzinnego Józefa Ulmy: Gołda Grünfeld i Lea Didner z małą córką o imieniu Reszla. Wśród ukrywanych było także pięciu Goldmanów z Łańcuta — Saul i czterech jego dorosłych synów: Baruch, Mechel, Joachim i Mojżesz. Jakie motywy kierowały Ulmami? Była to bezinteresowna miłość bliźniego. Ulmowie ukrywali Żydów przez około 15 miesięcy. Niestety 24 marca 1944 roku w gospodarstwie Ulmów pojawili się niemieccy żandarmi, i zamordowali Żydów, a następnie Józefa i Wiktorię oraz wszystkie ich dzieci.</u>
          <u xml:id="u-467.4" who="#KazimierzGołojuch">Józef i Wiktoria Ulmowie w 1995 roku zostali uhonorowani przez Yad Vashem medalem Sprawiedliwy wśród Narodów Świata, a w 2010 roku przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski. W 2016 roku otwarto w Markowej Muzeum Polaków Ratujących Żydów podczas II wojny światowej im. Rodziny Ulmów, a od 2018 roku na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudy obchodzony jest — ustanowiony przez Sejm i Senat Rzeczypospolitej Polskiej — Narodowy Dzień Pamięci Polaków Ratujących Żydów pod okupacją niemiecką”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#KazimierzGołojuch">Klub Prawa i Sprawiedliwości ze względu na szlachetność rodziny Ulmów oraz jej wielkie i niezwykłe bohaterstwo w pełni popiera ustanowienie roku 2024 Rokiem Rodziny Ulmów. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-469.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-470.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Piotr Adamowicz, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#PiotrAdamowicz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na poprzednim posiedzeniu przyjęliśmy uchwałę w 80. rocznicę Rzezi Wołyńskiej. Dziś rozpatrujemy projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Rodziny Ulmów, bowiem w 2024 r. przypada 80. rocznica zamordowania przez niemieckich żandarmów tej polskiej rodziny ukrywającej polskich Żydów. Przypominamy i upamiętniamy te dwie tragedie, te zbrodnie z II wojny światowej w obliczu teraźniejszych tragedii i zbrodni na Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-471.1" who="#PiotrAdamowicz">Czym jest pamięć? Dla Zbigniewa Herberta naród, który traci pamięć, traci sumienie. Józef Piłsudski szedł dalej, uważając, że naród nieszanujący przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości. Naród, który traci pamięć, traci swoją tożsamość — to Jan Paweł II.</u>
          <u xml:id="u-471.2" who="#PiotrAdamowicz">Przypominając tragedię Ulmów, należy zapytać, dlaczego zginęli, tym bardziej że w tej sami wsi i okolicy dzięki odwadze innych polskich rodzin udało się przeżyć kilkunastu innym Żydom. Źródła wskazują na donos, donos Polaka. Kilka miesięcy później podziemie wykonało na nim wyrok śmierci.</u>
          <u xml:id="u-471.3" who="#PiotrAdamowicz">Wspominając los rodziny Ulmów, Goldmanów, Didnerów, Grünfeldów, przywołam fragment jednego ze starotestamentowych psalmów Dawidowych właściwy dla kręgu kanonu i żydowskiego, i chrześcijańskiego. Psalm 130 „De profundis”: „Z głębokości wołam do Ciebie, Panie,/ o Panie, słuchaj głosu mego!/ Nakłoń swoich uszu/ ku głośnemu błaganiu mojemu!/ Jeśli zachowasz pamięć o grzechach, Panie,/ Panie, któż się ostoi?/ Ale Ty udzielasz przebaczenia,/ (…) Niech Izrael wygląda Pana./ U Pana bowiem jest łaskawość i obfite u niego odkupienie”.</u>
          <u xml:id="u-471.4" who="#PiotrAdamowicz">W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej deklaruję poparcie dla tego projektu. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-471.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-472.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Paulina Matysiak, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#PaulinaMatysiak">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! II wojna światowa to tragiczny okres w dziejach Europy. Ta znalazła się przed obliczem bestialskiej agresji, zbrodniczych totalitaryzmów i ludobójstwa w imię skrajnych ideologii. Wydawać by się mogło, że nastąpił koniec cywilizacji, upadek człowieczeństwa, z którego nikt już się nie podniesie, a jednak historia pokazała, że nawet w tak dramatycznych warunkach znaleźli się ludzie, których empatia była silniejsza od strachu. Znaleźli się ludzie, którzy nieśli bezinteresowną pomoc bliźnim, choć wiedzieli, że grozi im za to śmierć.</u>
          <u xml:id="u-473.1" who="#PaulinaMatysiak">Wiktoria i Józef Ulmowie ukrywali w swoim domu Żydów, którym groziła śmierć z rąk nazistów. Przyjęli pod swój dach osiem osób. Za oknami rozpościerał się jednak widok na niesioną przez wojnę śmierć, która niestety przekroczyła próg ich domu 2 lata później. Ulmowie wraz ze swoimi dziećmi i żydowskimi rodzinami Goldmanów, Didnerów i Grünfeldów zostali zamordowani. W 1995 r. Wiktoria i Józef Ulmowie zostali uhonorowani tytułem Sprawiedliwych wśród Narodów Świata. Na ich cześć ustanowiono także Narodowy Dzień Pamięci Polaków ratujących Żydów pod okupacją niemiecką.</u>
          <u xml:id="u-473.2" who="#PaulinaMatysiak">Bierzmy przykład z rodziny Ulmów, która w okrutnych czasach potrafiła kierować się miłością do drugiego człowieka. Wiemy, że nie wszyscy tak potrafili. Historia jest także świadkiem odmiennych postaw. Dlatego tym bardziej rodzina Ulmów zasługuje na upamiętnienie. Ich świadectwo to dowód na to, że człowieczeństwo nie upadło. Pamiętajmy o tym zwłaszcza teraz, kiedy koszmar wojny wrócił do Europy, a do głosu dochodzi nienawiść.</u>
          <u xml:id="u-473.3" who="#PaulinaMatysiak">Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy zagłosuje za tą uchwałą. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-473.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-474.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#JarosławRzepa">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ulmowie umieli pogodzić w swoim życiu dwa środowiska: katolickie i ludowe, co nie było łatwe. Wtedy bycie chrześcijaninem zaangażowanym w życie parafii, a jednocześnie zaangażowanym w ruchu nowowiejskim było wyzwaniem, któremu oni podołali. Józef był przewodniczącym Komisji Wychowania Rolniczego Powiatowego Zarządu Młodzieży „Wici”. Kiedy rozpoczęła się niemiecka okupacja, rodzina stanęła przed zupełnie innymi wyzwaniami. Józef i Wiktoria, którzy byli otwarci i chcieli pomagać ludziom na różne sposoby, zetknęli się z nową rzeczywistością, która w tamtym czasie przybrała formę tragedii, zwłaszcza ludności żydowskiej skazanej na całkowitą zagładę.</u>
          <u xml:id="u-475.1" who="#JarosławRzepa">Jest 24 marca 1944 r. W Markowej, małej wsi, i w okolicach zaczyna świtać. Żandarm dobija się do domu sołtysa. Wystrzelaliśmy u was Żydów — mówi. — U Ulmów na polu. Sołtys na rozkaz zwołuje ludzi do kopania grobów i kieruje się w stronę zabudowań Józefa Ulmy. Ma do przejścia około pół kilometra. Po drodze słyszy strzał. Jak się okaże, ostatni z całej serii. W podwórzu widzi leżące na ziemi dziecko, dziewczynkę 2-, może 3-letnią — jeszcze rusza prawą rączką. Tuż obok ciała jej rodziców: Wiktorii, Józefa oraz pięciorga rodzeństwa. Kawałek dalej zwłoki Samuela Goldmana, znanego w okolicy jako Szall, jednego z ukrywających się u Ulmów Żydów z Łańcuta. Najbliżej zabitych stoi komendant posterunku niemieckiej żandarmerii w Łańcucie, Eilert Dieken.</u>
          <u xml:id="u-475.2" who="#JarosławRzepa">Podszedłem do Diekena i zapytałem go: Dlaczego zastrzeliliście dzieci? Na co ten mi odpowiedział: żeby gromada nie miała z nimi kłopotu — zeznał w marcu 1958 r. sołtys Markowej.</u>
          <u xml:id="u-475.3" who="#JarosławRzepa">Ta wielka tragedia rodziny, wsi i ukrywających się w Markowej Żydów jest wyrazem miłości do ludzi, bohaterstwa w obliczu zagrożenia dla najbliższych i heroicznej walki o życie. Kolejny raz upamiętniamy ofiary bestialstwa i okrucieństwa ludzi, którzy wywołali i mordowali miliony niewinnych ludzi. Niech ten przykład człowieczeństwa i tragedii wobec zaplanowanej na 10 września beatyfikacji rodziny Ulmów będzie dla nas wszystkich żywym świadectwem umiłowania najważniejszych wartości w życiu człowieka, jakimi są życie, braterstwo i chęć niesienia bezinteresownej pomocy bliźniemu w obliczu wojny.</u>
          <u xml:id="u-475.4" who="#JarosławRzepa">Klub Koalicji Polskiej z uznaniem i zadowoleniem przyjmuje i będzie głosował za tym, aby rok 2024 był rokiem upamiętniającym rodzinę Ulmów. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-475.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-476.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#GrzegorzBraun">Szanowni Zebrani! Na początek uspokoję: najprawdopodobniej większość mojego koła parlamentarnego odda głos za tą uchwałą. Ja jednak wychodzę na tę mównicę, by — mimo całego dyskomfortu i ryzyka, które się wiążę z tą sytuacją, jako że i władza świecka, i władza duchowna angażują się w szerzenie nabudowanej na tym przypadku całkowicie fałszywej doktryny etycznej, teologicznej, politologicznej — jednak wygłosić moje votum separatum.</u>
          <u xml:id="u-477.1" who="#GrzegorzBraun">Votum separatum, szanowni państwo. Czy chcecie państwo przyjąć tę uchwałę po to, by, hm, przedstawić rodzinę Ulmów jako wzorzec osobowy dla naszych rodaków, przyszłych pokoleń? To byłoby, powtarzam, budowanie nowej, sprzecznej z zasadami naszej cywilizacji doktryny, sprzecznej bowiem z hierarchią obowiązków stanu. Ojciec Ulma miał przede wszystkim obowiązki wobec swoich siedmiorga dzieci, w tym siódmego, które jeszcze nie zdążyło przyjść na świat, i nic tego faktu nie może przesłonić. Miał wobec nich obowiązki. Najwyraźniej nie rozumiecie państwo szyderstwa i ohydy, jakie wynikają z szerzenia w świecie doktryny znanej, spopularyzowanej pod szyldem Sprawiedliwi wśród Narodów Świata.</u>
          <u xml:id="u-477.2" who="#GrzegorzBraun">Nie rozumiecie państwo bowiem, że ohydny, talmudyczny, rasistowski, satanistyczny kult pozwala nie-Żydowi uzyskać prawa ludzkie wobec Boga, wyłącznie jeśli zasłuży się Żydom. Taka jest doktryna Talmudu. I ten przypadek sprawia, że w tej sprawie na użytek Polaków narosnąć mają kolejne warstwy złudzeń i nieporozumień. Politycznie czy sądzicie państwo, że odkupicie swoją winę, jaką jest bycie Polakami, gojami, nie-Żydami, wobec otoczenia międzynarodowego, że będziecie się wiecznie, do końca świata legitymować Ulmami, Pileckim i Sendlerową i zostanie wam wybaczone, że jesteście Polakami i chcecie żyć…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#GrzegorzBraun">…suwerennie w niepodległym państwie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#GrzegorzBraun">Nie, to się nie stanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-482.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-482.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#TomaszZimoch">To prawda.</u>
          <u xml:id="u-483.1" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Historia rodziny Ulmów jest piękna. Każdy naród uczyniłby ich swoimi bohaterami. Ale z lekkim żalem widzę, jak prawica ją zawłaszcza, jak to często bywa z takimi historiami. Tomasz Terlikowski bardzo przytomnie zauważył, że oni byli święci właśnie dlatego, że prezentowali postawę wyjątkową, a nie powszechną.</u>
          <u xml:id="u-483.2" who="#TomaszZimoch">Koło Parlamentarne Polska 2050 poprze projekt tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-483.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-484.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Joanna Senyszyn, Lewica Demokratyczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej w pełni popiera ustanowienie roku 2024 Rokiem Rodziny Ulmów.</u>
          <u xml:id="u-485.1" who="#JoannaSenyszyn">Rodzina Ulmów jest przykładem bezinteresownej pomocy Żydom w czasie niemieckiej okupacji. Z narażeniem życia udzielali pomocy swoim sąsiadom w nieprzyjaznym, antysemickim środowisku. Już w 1942 r. miejscowy sołtys Andrzej Kud na polecenie władz niemieckich zorganizował obławę na Żydów, w której udział wzięli miejscowi, polscy strażacy oraz funkcjonariusze granatowej policji.</u>
          <u xml:id="u-485.2" who="#JoannaSenyszyn">Ulmowie do 1944 r. ukrywali dwie żydowskie rodziny. Zostali zadenuncjowani przez granatowego policjanta Włodzimierza Lesia. Aby przejąć gospodarstwo Ulmów, wziął udział w zorganizowanej przez niemieckich żandarmów masakrze całej rodziny. Towarzyszyło mu od czterech do sześciu polskich funkcjonariuszy. Bandyci wymordowali nie tylko gospodarzy: Józefa i Wiktorię Ulmów, ale i wszystkie ich dzieci: 8-letnią Stanisławę, 6-letnią Barbarę, 5-letniego Władysława, 4-letniego Franciszka, 3-letniego Antoniego i półtoraroczną Marię.</u>
          <u xml:id="u-485.3" who="#JoannaSenyszyn">Tragedia rodziny Ulmów pokazuje, że historia nie jest czarno-biała, a Polacy przyjmowali wobec Holokaustu różne postawy: od bohaterskiego wspierania żydowskich współobywateli, przez bierność, obojętność, do współudziału w niemieckich nazistowskich zbrodniach. Jako społeczeństwo mamy obowiązek honorować postawy bohaterskie i potępiać tych, którzy hańbili polskie mundury. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-485.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-486.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Paweł Szramka, poseł niezrzeszony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#PawełSzramka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Historia życia rodziny Ulmów kończy się tragicznie. Natomiast ich historia pokazuje też heroizm, z jakim Polacy ratowali Żydów. Za ten heroizm i za tę postawę nie tylko rodzina Ulmów, ale wszyscy Polacy, którzy w tamtym czasie zachowali się podobnie, zasługują na naszą pamięć i szacunek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-488.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję…</u>
          <u xml:id="u-488.2" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Zgłosiłem się do pytania, pani marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-488.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie miałam tutaj pana, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-488.4" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Ale oczywiście, że… proszę sprawdzić.)</u>
          <u xml:id="u-488.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Panie pośle, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-488.6" who="#MałgorzataKidawaBłońska">30 sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#GrzegorzBraun">Wysłuchaliście państwo tyrady pani poseł Senyszyn i macie odpowiedź na retoryczne z mojej strony pytanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Panie pośle, bardzo proszę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#GrzegorzBraun">…czy jesteśmy kiedykolwiek w stanie doskoczyć do tej poprzeczki, którą zawsze będą podnosić przed nami polakożercy z Yad Vashem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#GrzegorzBraun">…z muzeum Holokaustu w Waszyngtonie. Nie, nie sądzę. Nie sądzę.</u>
          <u xml:id="u-493.1" who="#komentarz">(Poseł Dorota Niedziela: Panie pośle, to nie jest sprostowanie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Panie pośle…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#GrzegorzBraun">I nie jest warte doskakiwanie do tej poprzeczki, budowanie fałszywej doktryny, fałszywej hierarchii obowiązków Polaka, ojca, katolika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-496.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-496.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-496.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Zygmunta Miłkowskiego (druki nr 3206 i 3528).</u>
          <u xml:id="u-496.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę pana posła Piotra Babinetza o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#PiotrBabinetz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-497.1" who="#PiotrBabinetz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Zygmunta Miłkowskiego.</u>
          <u xml:id="u-497.2" who="#PiotrBabinetz">Marszałek Sejmu skierowała ten projekt 9 maja br. do Komisji Kultury i Środków Przekazu do rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-497.3" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-497.4" who="#PiotrBabinetz">Komisja kultury rozpatrzyła ten projekt 27 lipca br., wprowadziła dwie poprawki, a następnie zarekomendowała Wysokiej Izbie uchwalenie tego projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-497.5" who="#PiotrBabinetz">Treść brzmi następująco.</u>
          <u xml:id="u-497.6" who="#PiotrBabinetz">„Uchwała w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Zygmunta Miłkowskiego”</u>
          <u xml:id="u-497.7" who="#PiotrBabinetz">Zygmunt Fortunat Miłkowski — pułkownik Powstania Styczniowego, polityk, pisarz i publicysta, znany pod pseudonimem Teodor Tomasz Jeż, urodził się 23 marca 1824 roku w Saracei na Podolu w rodzinie oficera napoleońskiego. Ukończył liceum w Odessie, a następnie studiował w Kijowie, organizując tam konspirację niepodległościową. Po wybuchu Wiosny Ludów przedostał się na Węgry i uczestniczył w walkach powstańczych w Legionie Polskim generała Józefa Wysockiego. Przez Turcję dotarł na Zachód, ale niebawem jako emisariusz Towarzystwa Demokratycznego Polskiego działał w Kijowie. Po dekonspiracji uciekł do Mołdawii i przez wiele lat był emisariuszem na terenie Bałkanów. Stworzył tam ośrodek pośredniczący między uchodźstwem polskim w Paryżu a członkami konspiracji na Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-497.8" who="#PiotrBabinetz">W 1862 roku Zygmunt Miłkowski został mianowany naczelnikiem wojskowym na Ruś, dowodzącym w przyszłym powstaniu, a po wybuchu walk — naczelnikiem na Podolu. Kiedy ze zorganizowanym w Turcji oddziałem przedzierał się na Ukrainę, pobił zagradzający drogę oddział rumuński pod Kostangalią, nie chciał jednak dalej walczyć z Rumunami i złożył broń. Razem z nim walczył major Józef Jagmin — bohater 5 wojen, który później był przez niego wielokrotnie opisywany. Po upadku Powstania Styczniowego działał w Zjednoczeniu Emigracji Polskiej i wydawał paryskie pismo ’Niepodległość’. Wreszcie w 1872 roku osiadł w Lozannie, w Szwajcarii. Kilkukrotnie przyjeżdżał do Lwowa. Działał w Związku Wychodźstwa Polskiego i radzie zarządzającej Muzeum Narodowego Polskiego w Rapperswilu, którego był kontrolerem aż do 1912 roku.</u>
          <u xml:id="u-497.9" who="#PiotrBabinetz">W 1887 roku opublikował swój najważniejszy tekst polityczny ’Rzecz o obronie czynnej i o skarbie narodowym’, w którym poddał ostrej krytyce obronę bierną i politykę ugody z zaborcami, która ułatwiała im wynarodowianie Polaków. Postulował powrót do obrony czynnej i przygotowywanie się do walki zbrojnej w sprzyjającej sytuacji międzynarodowej, a także gromadzenie środków potrzebnych do przyszłej walki — skarbu narodowego.</u>
          <u xml:id="u-497.10" who="#PiotrBabinetz">Zygmunt Miłkowski razem z Ludwikiem Michalskim założył w 1887 roku w Zurychu tajną organizację Ligę Polską. Jej program zakładał odbudowanie Polski jako demokratycznej republiki i współpracę z innymi narodami zamieszkującymi dawną Rzeczpospolitą. Miłkowski zwracał szczególną uwagę na konieczność harmonijnego współistnienia Polaków i Ukraińców. Działający pod jego wpływem, przebywający wówczas na uchodźstwie w Szwajcarii, Zygmunt Balicki równolegle utworzył w środowiskach uniwersyteckich pod zaborami w kraju oraz na terenie Rosji i wielu państw europejskich, konspiracyjną organizację Związek Młodzieży Polskiej ’Zet’, która została podporządkowana Lidze Polskiej, a później Lidze Narodowej. Po przejęciu władzy w Lidze przez działających w kraju narodowych demokratów z Dmowskim, Balickim i Popławskim na czele oraz przekształceniu jej w 1893 roku w Ligę Narodową podporządkował się im i przez lata wspierał działalność organizacji ze środków skarbu narodowego. Odciął się od Ligi i zaprzestał jej finansowania, gdy od 1908 roku jej działacze postanowili przejściowo związać przyszłość sprawy polskiej w oparciu o Rosję. Ruch strzelecki Józefa Piłsudskiego poparł jednak dopiero w 1914 roku, ale i tak nadzieje na niepodległość pokładał we współpracy z państwami Zachodu.</u>
          <u xml:id="u-497.11" who="#PiotrBabinetz">Jednocześnie Zygmunt Miłkowski, publikujący pod pseudonimem Teodor Tomasz Jeż, był jednym z najpłodniejszych, obok Józefa Ignacego Kraszewskiego, pisarzy polskich. Był autorem 80 powieści, w tym sag rodzinnych, w których opisywał życie Polaków i Ukraińców na terenie Rusi, XIX-wieczne wojny i powstania narodowe, dokumentował etnograficzne oblicze epoki oraz relacje etniczne i społeczne szlachty i chłopów. Miał także obszerny dorobek publicystyczny o charakterze społeczno-politycznym.</u>
          <u xml:id="u-497.12" who="#PiotrBabinetz">Zygmunt Miłkowski zmarł 11 stycznia 1915 roku w Lozannie. Na gruncie utworzonej przez niego Ligi Polskiej rozpoczęli działalność narodowi demokraci Dmowskiego, do jego koncepcji nawiązywał tajny Związek Walki Czynnej założony przez Sosnkowskiego i Kukiela oraz Polski Skarb Wojskowy powołany przez Piłsudskiego.</u>
          <u xml:id="u-497.13" who="#PiotrBabinetz">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w dwusetną rocznicę urodzin Zygmunta Miłkowskiego, pseudonim Teodor Tomasz Jeż, żołnierza i pisarza, wytrwałego działacza niepodległościowego, twórcy idei obrony czynnej i skarbu narodowego, ustanawia rok 2024 Rokiem Zygmunta Miłkowskiego”. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-497.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-498">
          <u xml:id="u-498.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-498.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-498.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Szanowni państwo, chciałam wszystkich bardzo poprosić o ciszę na sali. Są jeszcze posłowie, którzy pracują nad uchwałami. Chcemy mieć dobre warunki do pracy.</u>
          <u xml:id="u-498.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-498.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-498.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Piotr Babinetz, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-499">
          <u xml:id="u-499.0" who="#PiotrBabinetz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-499.1" who="#PiotrBabinetz">Na początek kilka zdań o tajemniczym, wspomnianym w uchwale bohaterze pięciu wojen. Mjr Józef Jagmin pochodził spod Wilna, trudnił się okresowo drobnym handelkiem, ale przede wszystkim walczył w powstaniu listopadowym, Wiośnie Ludów, wojnie krymskiej, powstaniu styczniowym i wojnie turecko-rosyjskiej. W czasie Wiosny Ludów był przełożonym Zygmunta Miłkowskiego, a w okresie powstania styczniowego role się odwróciły — Miłkowski był dowódcą Jagmina. Płk Grobicki wspominał w odniesieniu do wojny turecko-rosyjskiej: stary mjr Jagmin, złożywszy ręce jak do modlitwy, zdawał się Bogu dziękować za to, że doczekał się znowu tej chwili, kiedy jeszcze raz będzie mógł wyruszyć w pole na Moskala.</u>
          <u xml:id="u-499.2" who="#PiotrBabinetz">Mjr Jagmin poległ w 1877 r. i został pochowany w Szumen w Bułgarii. Pisał o nim płk Miłkowski: oby lekką była ziemia żołnierzowi patriocie, który goręcej nie pragnął niczego innego jak możności złożenia kości swoich na ziemi ojczystej, w obronie Polski. Myślę, że to zadanie dla urzędu do spraw kombatantów oraz Instytutu Pamięci Narodowej: odszukać grób lub utworzyć nowe upamiętnienie w Bułgarii lub w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-499.3" who="#PiotrBabinetz">Zygmunt Miłkowski urodził się na Podolu, na terenie dzisiejszej Mołdawii. Pochowany jest na terenie Szwajcarii, w Lozannie. Miejmy nadzieję, że w przyszłym roku odbędą się uroczystości w Polsce, w Szwajcarii, a może i — inspirowane przez polskie instytucje upamiętnienia — w innych państwach, szczególnie krajach środkowej i południowej Europy, np. w Mołdawii. Przecież był on jednym z prekursorów przyjaznego współistnienia i współpracy narodów w obronie przez moskiewskim imperializmem. I niech przede wszystkim uchwalenie roku 2024 Rokiem Zygmunta Miłkowskiego, Teodora Tomasza Jeża, spowoduje, że instytucje państwowe: Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Biblioteka Narodowa, Instytut Książki, Instytut Literatury, Muzeum Polskie w Rapperswilu i inne, doprowadzą do wznowienia części powieści Jeża i wyboru jego publicystyki. A „Rzecz o obronie czynnej i o skarbie narodowym” niech wejdzie: fragmenty do szkół, a całość do polskiego, niepodległościowego kanonu dziedzictwa narodowego. Może włączą się do tego samorządy i stowarzyszenia.</u>
          <u xml:id="u-499.4" who="#PiotrBabinetz">Zygmunt Miłkowski, którego 200-lecie urodzin przypadnie w przyszłym roku, jako żołnierz niepodległości, pisarz i publicysta o wielkim dorobku, strażnik polskiego Rapperswilu, twórca idei obrony czynnej i skarbu narodowego, człowiek, który inspirował główne nurty polskich ruchów niepodległościowych i narodowych przełomu XIX i XX w., zasługuje na przywrócenie do zbiorowej pamięci Polaków. Uważam, że to nasz obowiązek wobec przodków, ale i wobec przyszłych pokoleń Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-499.5" who="#PiotrBabinetz">Klub Prawo i Sprawiedliwość oczywiście popiera projekt uczczenia płk. Zygmunta Miłkowskiego. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-499.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-500">
          <u xml:id="u-500.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-500.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-500.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Ponownie proszę o spokój na sali, szczególnie tych posłów, którzy nie są zainteresowani tym, o czym tutaj rozmawiamy.</u>
          <u xml:id="u-500.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">I proszę o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Mieszkowskiego, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-501">
          <u xml:id="u-501.0" who="#KrzysztofMieszkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koalicja Obywatelska popiera projekt tej uchwały. Kropka.</u>
          <u xml:id="u-501.1" who="#KrzysztofMieszkowski">Proszę państwa czymś niedopuszczalnym jest, żeby z mównicy Sejmu Rzeczypospolitej padały słowa antysemity, które są czymś kompromitującym polski parlament.</u>
          <u xml:id="u-501.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-501.3" who="#KrzysztofMieszkowski">Poseł Konfederacji po prostu powinien opuścić tę salę. To jest coś niedopuszczalnego. Antysemityzm w polskim Sejmie jest niedopuszczalny, protestuję przeciwko temu.</u>
          <u xml:id="u-501.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-502">
          <u xml:id="u-502.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-503">
          <u xml:id="u-503.0" who="#MałgorzataProkopPaczkowska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Lewica będzie głosowała za tym, aby Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w 200. rocznicę urodzin Zygmunta Miłkowskiego o pseudonimie Teodor Tomasz Jeż, żołnierza i pisarza, wytrwałego działacza niepodległościowego, twórcy idei obrony czynnej skarbu narodowego, ustanowił rok 2024 rokiem jego imienia. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-503.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-504">
          <u xml:id="u-504.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-504.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Bożena Żelazowska, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-505">
          <u xml:id="u-505.0" who="#BożenaŻelazowska">Zygmunt Miłkowski to polski pisarz, publicysta i polityk niepodległościowy. Powstańczy pułkownik, jeden z najpłodniejszych pisarzy polskich. Poza utworami publicystycznymi pozostawił 80 powieści, ich liczbą ustępował tylko Kraszewskiemu. W powieściach Miłkowskiego objawiało się zainteresowanie obyczajami i kulturą chłopską, zwłaszcza z terenu Ukrainy, które dokumentował wręcz etnograficznie. Ukazywał konflikty między szlachtą a chłopami, w których obciążał winą raczej szlachtę. Jego zdaniem równowaga społeczna powinna być oparta na korzystnym dla dworu i wsi podziale pracy oraz wzajemnych korzyściach i szacunku. Powieści Miłkowskiego, mimo wspólnych wątków światopoglądowych, nie były monotematyczne. Poruszał w nich bardzo ważne problemy społeczne.</u>
          <u xml:id="u-505.1" who="#BożenaŻelazowska">Doceniając jego zasługi dla literatury i polityczną działalność na rzecz ojczyzny, Klub Parlamentarny Koalicja Polska — Polskie Stronnictwo Ludowe popiera uchwałę, aby rok 2024 był też Rokiem Zygmunta Miłkowskiego. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-505.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-506">
          <u xml:id="u-506.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-506.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Michał Urbaniak, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-507">
          <u xml:id="u-507.0" who="#MichałUrbaniak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo, jakże teraz zebrana! Zygmunt Miłkowski to bardzo ważna i niesłusznie zapomniana postać. Jest to kolejny człowiek, który poświęcił życie naszej ojczyźnie. Pod koniec XIX w. był on jednym z założycieli niepodległościowej Ligi Polskiej, która później przekształciła w Ligę Narodową i wydała tak wybitnych polskich narodowców jak np. Roman Dmowski, Jan Ludwik Popławski czy Zygmunt Balicki. Bez Ligi Polskiej i tradycji polskiego nacjonalizmu nie byłoby tak szerokich możliwości w zakresie uświadamiania narodowego mas ludności mieszkającej na terenach trzech zaborów, pod którymi była Polska, czy także sprawnej dyplomatycznej działalności niepodległościowej na czele z Romanem Dmowskim w Wersalu.</u>
          <u xml:id="u-507.1" who="#MichałUrbaniak">Sam Zygmunt Miłkowski był zwolennikiem Europy wolnych narodów. Walczył o wolność Węgrów w czasie Wiosny Ludów, brał czynny udział w powstaniu styczniowym, nie wahając się, gdy trzeba było położyć swoje życie na szali, by walczyć właśnie o naszą ojczyznę. Różnie można oceniać samą decyzję o powstaniu styczniowym, ale powstańcom, tym, którzy walczyli, należy się chwała. Był człowiekiem pióra, był człowiekiem szpady. Poza czynną walką pisał też programy polityczne, publicystykę, dzieła literackie po polsku. I bardzo dobrze, bo naród nie żyje tylko samą polityką, naród potrzebuje także kultury. Miłkowski chciał zapewnić narodowi to wszystko.</u>
          <u xml:id="u-507.2" who="#MichałUrbaniak">Światopogląd Zygmunta Miłkowskiego stanowi pewien pomost pomiędzy tradycją polskiego nacjonalizmu i tradycją demokratyzmu, spaja je właśnie w sobie. Niektórzy historycy czy publicyści nazywają go praojcem Narodowej Demokracji czy idei tradycji politycznej, która później właśnie powstała z jego myśli z jego dzieł, do których wielu Polaków dzisiaj się odwołuje. Dlatego jak najbardziej popieramy to, by rok 2024 był Rokiem Zygmunta Miłkowskiego. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-507.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-508">
          <u xml:id="u-508.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-508.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-509">
          <u xml:id="u-509.0" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! O Jeżu można opowiadać długie, barwne historie. Jeż to trafna kandydatura. Koło Parlamentarne Polska 2050 poprze projekt tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-509.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-509.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-510">
          <u xml:id="u-510.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-510.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Joanna Senyszyn, Lewica Demokratyczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-511">
          <u xml:id="u-511.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej popiera uhonorowanie Zygmunta Miłkowskiego nadaniem rokowi 2024 jego patronatu. Miłkowski był polskim pisarzem, publicystą, powstańczym pułkownikiem, patriotą, politykiem niepodległościowym. Pisał pod pseudonimem Teodor Tomasz Jeż. Obok Kraszewskiego był jednym z najpłodniejszych polskich pisarzy, pozostawił po sobie 80 powieści. W swoich utworach apelował o równowagę społeczną i uregulowanie stosunków między ziemiaństwem i poddanymi. Dokumentował życie Polaków i Ukraińców na Rusi, powstania narodowe i etnograficzne oblicze epoki. Jego działalność literacka i niepodległościowa zasługuje na szacunek, pamięć i uhonorowanie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-511.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-512">
          <u xml:id="u-512.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-512.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-512.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Do głosowania nad tym projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-512.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków (druki nr 3203 i 3529).</u>
          <u xml:id="u-512.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę pana posła Piotra Babinetza o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-513">
          <u xml:id="u-513.0" who="#PiotrBabinetz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-513.1" who="#PiotrBabinetz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na szczęście to już ostatni raz dzisiaj występuję. Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków.</u>
          <u xml:id="u-513.2" who="#PiotrBabinetz">Marszałek Sejmu skierowała ten projekt 9 maja do Komisji Kultury i Środków Przekazu do pierwszego czytania. Ten projekt został złożony przez grupę posłów z klubów Polska 2050, Prawo i Sprawiedliwość oraz Koalicja Polska — PSL na czele z panem posłem Tomaszem Zimochem. Komisja kultury rozpatrzyła ten projekt i wprowadziła kilka poprawek w dniu 27 lipca, i wnosi, aby Wysoki Sejm raczył uchwalić powyższy projekt uchwały. Komisja kultury zobowiązała mnie do jego przedstawienia, więc proszę jeszcze o te kilka minut cierpliwości.</u>
          <u xml:id="u-513.3" who="#PiotrBabinetz">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków”</u>
          <u xml:id="u-513.4" who="#PiotrBabinetz">W 2024 r. minie 100 lat od zdobycia pierwszych medali olimpijskich przez polskich sportowców.</u>
          <u xml:id="u-513.5" who="#PiotrBabinetz">W niedzielę 27 lipca 1924 r. na VIII Letnich Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu drużyna kolarzy torowych w składzie: Józef Lange, Jan Łazarski, Tomasz Stankiewicz i Franciszek Szymczyk zdobyła srebrny medal. Polacy w wyścigu na dochodzenie na 4000 m przegrali jedynie z Włochami. Jak wspominał Franciszek Szymczyk, nasza drużyna jechała nadzwyczaj dobrze, szybko, płynnie i bez strat. W pewnym momencie nastąpił jednak dramat: ’Świetnie usposobiony Lange prowadzi bardzo szybko całe okrążenie i oddaje zmianę Stankiewiczowi, oczywiście pod wiatr. Tomasz wjeżdżając na prostą, prawie stanął. Nie spodziewając się tego Łazarski znalazł się po lewej stronie i nie może go wyminąć. Mijam więc obu, prowadzę prawie 3/4 okrążenia i oddaję zmianę Langemu. Na tym nieporozumieniu straciliśmy kilkanaście bezcennych sekund i dalej już we trójkę, gdyż Tomasz się oderwał — kończyliśmy wyścig’.</u>
          <u xml:id="u-513.6" who="#PiotrBabinetz">Tego samego dnia kilkadziesiąt minut później brązowy medal w konkursie skoków w jeździectwie wywalczył Adam Królikiewicz na koniu Picador.</u>
          <u xml:id="u-513.7" who="#PiotrBabinetz">Pierwszy złoty medal dla Polski wywalczyła w 1928 r. na letnich igrzyskach w Amsterdamie Halina Konopacka. W rzucie dyskiem ustanowiła rekord świata. Jak wspominała, 31 lipca w Amsterdamie: ’Od rana padał deszcz. Oślizgły dysk, miękkie koło, zimno, wiatr to niedobre prognostyki. Jedyne moje atuty — to dobre poczucie, gaz i szalona chęć zwycięstwa — chęć zwycięstwa tak wielka, że prawie pewność. (…) Z szatni przez długi tunel wychodzę na boisko. Dopiero teraz widzę przytłaczającą potęgę stadjonu. (…) Z trudem odnajduję biało-czerwone chorągiewki na trybunach (…). Jestem ogromnie podniecona. Moja mała biało-czerwona chorągiewka z boiska musi wyrosnąć w wielki sztandar i zawisnąć na najwyższym maszcie.’.</u>
          <u xml:id="u-513.8" who="#PiotrBabinetz">W zimowych igrzyskach pierwszy medal dla Polski wywalczył Franciszek Gąsienica-Groń. W 1956 r. we włoskiej Cortinie d’Ampezzo zajął trzecie miejsce w kombinacji norweskiej. Oprócz medalu organizatorzy igrzysk sprezentowali mu też wieczne pióro, a trenerzy zabrali w nagrodę do kina na western. Po powrocie do kraju Gąsienica-Groń otrzymał talon na motocykl WFM.</u>
          <u xml:id="u-513.9" who="#PiotrBabinetz">Pierwszy złoty medal zimowych igrzysk zdobył dla Polski skoczek narciarski Wojciech Fortuna. W 1972 r. na igrzyskach w Sapporo fenomenalny był jego skok w pierwszej serii na odległość 111 m. ’Ręce same mi pofrunęły w górę i zaczęły klaskać. Cieszyłem się bardzo, zakręciłem, wyhamowałem i nagle przestałem rozumieć sytuację. Co jest? Dlaczego nie słyszę żadnych braw? Przecież na stadionie jest 50 tys. ludzi. Patrzę, a wszyscy Japończycy robią zdjęcia. Po mojej lewej stronie była duża trybuna, z 10 tys. aparatów we mnie strzelało. Ukłoniłem się do tych ludzi, ich obiektywów i fleszów. I dopiero po chwili usłyszałem oklaski.’ — wspominał niezwykły konkurs Fortuna.</u>
          <u xml:id="u-513.10" who="#PiotrBabinetz">Do tej pory w 23 letnich i 24 zimowych igrzyskach olimpijskich wystąpiło łącznie 3012 polskich sportowców. Nasi zawodnicy zdobyli 321 medali: 79 złotych, 96 srebrnych i 146 brązowych.</u>
          <u xml:id="u-513.11" who="#PiotrBabinetz">W uznaniu zasług i wyjątkowego znaczenia występów polskich sportowców na igrzyskach olimpijskich, w 100-lecie zdobycia pierwszego medalu olimpijskiego Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ogłasza rok 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków”. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-513.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-514">
          <u xml:id="u-514.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-514.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-514.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-514.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Dariusz Olszewski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-514.4" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Stawiam wniosek o aklamację.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-515">
          <u xml:id="u-515.0" who="#DariuszOlszewski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków.</u>
          <u xml:id="u-515.1" who="#DariuszOlszewski">Dla sportowców, nie tylko u nas w Polsce, ale także na świecie, medal igrzysk olimpijskich jest jednym z absolutnie największych osiągnięć, jakie mogą zdobyć w sporcie. W roku 2024 będziemy obchodzili ważny jubileusz, jubileusz 100-lecia zdobycia pierwszych medali na igrzyskach olimpijskich. W lipcu 1924 r. na igrzyskach w Paryżu w olimpijskim debiucie Polski wystartowało 66 polskich sportowców w 10 dyscyplinach. Polacy wywalczyli nad Sekwaną pierwsze medale igrzysk: srebrny i brązy. Srebrny zdobyli kolarze w drużynowym wyścigu torowym na dochodzenie na 4 km, a brązowy Adam Królikiewicz na koniu Picador zwanym także Maćkiem w jeździeckim konkursie skoków przez przeszkody.</u>
          <u xml:id="u-515.2" who="#DariuszOlszewski">Znacznie dłużej polscy sportowcy musieli czekać na medale w zimowych igrzyskach olimpijskich. Nasi reprezentanci startują w nich od 1924 r., czyli od pierwszych historycznych zawodów w Chamonix. Na pierwszy medal trzeba było jednak czekać aż 32 lata i zdobyliśmy go w igrzyskach w Cortinie d’Ampezzo. Brąz wywalczył wówczas Franciszek Gąsienica-Groń, czyli zawodnik startujący w kombinacji norweskiej.</u>
          <u xml:id="u-515.3" who="#DariuszOlszewski">Inicjatywa ustanowienia roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków jak najbardziej wpisuje się w podniosły charakter jubileuszu 100-lecia zdobycia pierwszych medali na igrzyskach olimpijskich. Warto w tym roku skupić się na świętowaniu wielkich polskich sukcesów na letnich i zimowych igrzyskach olimpijskich. W sumie polscy olimpijczycy zdobyli 321 medali, na igrzyskach tak letnich, jak i zimowych, w tym 79 medali złotych, 96 medali srebrnych i 146 medali brązowych. Najwięcej medali olimpijskich w naszej dotychczasowej historii zdobyła nieodżałowana nasza wspaniała Irena Szewińska: trzy złote, dwa srebrne, dwa brązowe. Ale najwięcej razy na najwyższym podium olimpijskim ze złotym medalem na szyi stał Robert Korzeniowski.</u>
          <u xml:id="u-515.4" who="#DariuszOlszewski">Igrzyska olimpijskie, ruch olimpijski to nie tylko medale, choć one są tym najwspanialszym, ale to przede wszystkim duch: duch sportu, duch uczciwej, rzetelnej rywalizacji, duch przyjaźni. Dlatego właśnie te wartości powinny przyświecać we wszystkich inicjatywach związanych z uczynieniem roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków.</u>
          <u xml:id="u-515.5" who="#DariuszOlszewski">Szanowni Państwo! Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie głosował za przyjęciem uchwały w sprawie ustanowieniu roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-515.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-516">
          <u xml:id="u-516.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-516.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tomasz Olichwer, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-517">
          <u xml:id="u-517.0" who="#TomaszOlichwer">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska przedstawić stanowisko klubu na temat uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków.</u>
          <u xml:id="u-517.1" who="#TomaszOlichwer">Procedowana uchwała ma charakter okolicznościowy. Sam pomysł przygotowania tej uchwały jest jak najbardziej słuszny i potrzebny, jednakże naszym zdaniem zabrakło w niej mowy o samej idei oraz wartościach olimpijskich. Zabrakło w niej słów o tak fundamentalnych wartościach nie tylko sportowych jak idea pokoju, idea uczciwej walki — fair play czy idea równości.</u>
          <u xml:id="u-517.2" who="#TomaszOlichwer">Uchwała ta ponadto odbiega formą od innych uchwał okolicznościowych. Ma raczej charakter sprawozdawczo-wspomnieniowy oparty na relacjach znakomitych zawodników, być może dlatego, że została przygotowana przez równie znakomitego sprawozdawcę sportowego.</u>
          <u xml:id="u-517.3" who="#TomaszOlichwer">Szanowni Państwo! Mimo naszych kilku uwag co do formy i treści klub Koalicja Obywatelska popiera tę uchwałę. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-517.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-518">
          <u xml:id="u-518.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-518.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-519">
          <u xml:id="u-519.0" who="#TadeuszTomaszewski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Klub Lewicy popiera ustanowienie roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków. Sport łączy ludzi. Nasze medale olimpijskie są dla nas wszystkich dumą, a Mazurek Dąbrowskiego, kiedy zdobywamy te złote medale, jest powodem do satysfakcji i promocją Polski na arenie międzynarodowej.</u>
          <u xml:id="u-519.1" who="#TadeuszTomaszewski">Ten projekt uchwały to również chwała dla naszych polskich sportowców, którzy zdobyli ponad 300, dokładnie 321 medali, w tym i te złote, i również te złote w sztuce, kiedy wcześniej były organizowane również igrzyska olimpijskie właśnie w tych konkurencjach w sztuce.</u>
          <u xml:id="u-519.2" who="#TadeuszTomaszewski">Warto tu wspomnieć poza tymi sportowcami, którzy wymienieni są w projekcie uchwały, panią Irenę Szewińską, zdobywczynię siedmiu medali olimpijskich, najlepszą sportsmenkę świata w 1974 r., naszą przedstawicielkę w Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim. To właśnie Halina Konopacka jako zdobywczyni pierwszego złotego medalu, Janusz Kusociński wśród mężczyzn w 1932 r. czy wspominany już Wojciech Fortuna na igrzyskach olimpijskich.</u>
          <u xml:id="u-519.3" who="#TadeuszTomaszewski">Jestem przekonany, że polski Sejm czyni ważny ukłon w stronę polskich olimpijczyków, ustalając rok 2024, w którym odbywać się będą igrzyska olimpijskie w Paryżu, Rokiem Polskich Olimpijczyków.</u>
          <u xml:id="u-519.4" who="#TadeuszTomaszewski">To nie tylko medale, ale postawa, którą zajmowali polscy olimpijczycy w trudnych chwilach w czasie II wojny światowej, wojnie polsko-bolszewickiej. Tam właśnie w sposób bohaterski zginął w 1940 r. w Palmirach Janusz Kusociński.</u>
          <u xml:id="u-519.5" who="#TadeuszTomaszewski">Ale też polski parlament uczynił wiele, żeby sytuacja naszych medalistów olimpijskich była godna ich postawy. Maria Kwaśniewska-Maleszewska, Waldemar Baszanowski, Józef Grudzień, Tadeusz Mytnik, Irena Szewińska — razem stworzyliśmy ustawę parlamentarną o świadczeniach dla medalistów olimpijskich.</u>
          <u xml:id="u-519.6" who="#TadeuszTomaszewski">Kolejny kamień milowy to sprawa domu dla polskich olimpijczyków, czyli Centrum Olimpijskiego, które funkcjonuje jako miejsce eksponowania historii i propagowania olimpizmu. Zapraszam serdecznie pana posła Szopińskiego.</u>
          <u xml:id="u-519.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-520">
          <u xml:id="u-520.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-521">
          <u xml:id="u-521.0" who="#JanSzopiński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chcielibyśmy z tego miejsca zaapelować do ministra edukacji narodowej pana Czarnka, aby sfinansował konkretny program adresowany do szkół i klubów olimpijczyka, w którym to programie zostaną uwzględnione wymiana młodzieży i animacje sportowe, a szkoły i kluby olimpijczyka noszą imię polskich olimpijczyków. Będzie to w sposób naturalny uwzględnienie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-522">
          <u xml:id="u-522.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-523">
          <u xml:id="u-523.0" who="#JanSzopiński">…tej ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-523.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-524">
          <u xml:id="u-524.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-525">
          <u xml:id="u-525.0" who="#JarosławRzepa">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Motto igrzysk: Citius, altius, fortius, czyli: szybciej, wyżej, mocniej. Tak szanowni państwo, można byłoby powiedzieć o tych zmaganiach, o tym wysiłku wielu, wielu polskich olimpijczyków, którzy startowali dotychczas w zimowych i letnich igrzyskach. Oczywiście tylko nieliczni stanęli na podiach i pamiętamy o ich osiągnięciach. Ale cieszę się bardzo i nasz klub będzie głosował właśnie za tą uchwałą, aby pamiętać o olimpijczykach.</u>
          <u xml:id="u-525.1" who="#JarosławRzepa">Chciałbym jeszcze z tego miejsca podziękować ludziom, którzy pamiętają o olimpijczykach, kiedy już zakończą karierę, to m.in. Zachodniopomorska Rada Olimpijska i były poseł Stanisław Kopeć, który bardzo, bardzo dba o to, żeby o sporcie, o olimpijczykach nigdy nikt nie zapominał.</u>
          <u xml:id="u-525.2" who="#JarosławRzepa">A tym, którzy dzisiaj są przed olimpiadą, życzmy jako Sejm powodzenia i jak najwięcej złotych medali. Wszystkiego dobrego. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-525.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-526">
          <u xml:id="u-526.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-526.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-527">
          <u xml:id="u-527.0" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nie ukrywam, że myślałem o tym od momentu, kiedy zostałem posłem. Jeśli nie w 2024 r., to kiedy? Czekać jeszcze wiek?</u>
          <u xml:id="u-527.1" who="#TomaszZimoch">27 lipca przyszłego roku minie dokładnie 100 lat od zdobycia przez polskich sportowców pierwszego medalu olimpijskiego. To przecież idealna okazja, by uczcić polskich sportowców. A jeszcze kilkanaście dni temu wydawało się, że zapomnimy właśnie o polskich olimpijczykach. Mam nadzieję, że przy wspólnym, ponad podziałami, działaniu klubów, kół i pani marszałek Witek uda się podjąć tę uchwałę. Szkoda, że o tej rocznicy zapomniały Ministerstwo Sportu i Turystyki oraz Polski Komitet Olimpijski.</u>
          <u xml:id="u-527.2" who="#TomaszZimoch">Zwracam się do pana Tomasza Olichwera: to jest uchwała na stulecie zdobycia przez Polaków pierwszego medalu olimpijskiego. Nie chodzi o uczczenie pierwszych igrzysk, dlatego nie trzeba chyba przedstawiać w tym projekcie idei i historii olimpizmu. Najważniejsze jest i tak ostatnie zdanie w tym projekcie uchwały. 100 lat, polscy olimpijczycy, 100 lat także i ich trenerzy, także i sztab współpracowników, sztab szkoleniowy, ludzie którzy przyczynili się do sukcesów i startów na igrzyskach ponad 3 tys. polskich zawodników.</u>
          <u xml:id="u-527.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-527.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-528">
          <u xml:id="u-528.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Joanna Senyszyn, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-529">
          <u xml:id="u-529.0" who="#TomaszZimoch">Przepraszam, jeszcze jedno słowo.</u>
          <u xml:id="u-529.1" who="#TomaszZimoch">Ponieważ organizuję konkurs literacki, to w przyszłym roku będzie temat: Polscy olimpijczycy inspirują. Dla pani marszałek książeczka z tegorocznego konkursu.</u>
          <u xml:id="u-529.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-530">
          <u xml:id="u-530.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-530.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Joanna Senyszyn, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-531">
          <u xml:id="u-531.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej popiera ustanowienie roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków. Niech to będzie podziękowanie za ich osiągnięcia, za radość i dumę, którą nam dają podczas najważniejszych sportowych zawodów na świecie. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-531.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-532">
          <u xml:id="u-532.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-532.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Dobromir Sośnierz, Wolnościowcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-533">
          <u xml:id="u-533.0" who="#DobromirSośnierz">Co ja tu widzę? Jak co roku Sejm marnuje pół dnia na uchwalanie patronów kolejnego roku. W tym roku jeszcze dodatkowo dołożyliśmy sobie kilku, a co nam szkodzi. No więc ja też, jak co roku, wpadłem przypomnieć, że to wszystko bez sensu, że nikt na to nie czeka i nikogo to nie obchodzi.</u>
          <u xml:id="u-533.1" who="#DobromirSośnierz">Z drugiej strony, w porównaniu z tym wszystkim, co często dzieje się w tej Izbie, z tym, czym się tu państwo zajmujecie, to to hobby wydaje się stosunkowo nieszkodliwe. Z jednej strony trochę razi to, że oszczędzamy czas na innych debatach, że skracamy do pół minuty pytania przy ważnych punktach, a tracimy czas na uchwały, z których zupełnie nic nie wynika, ale z drugiej strony moglibyście państwo robić coś dużo gorszego, więc lepiej może podejmujcie sobie uchwały, rozpamiętujcie poezję Wierzyńskiego, prozę Miłkowskiego czy osiągnięcia polskich olimpijczyków. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-533.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-534">
          <u xml:id="u-534.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-534.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-534.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Ogłaszam 2 minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-534.3" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 59 do godz. 20 min 01)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-535">
          <u xml:id="u-535.0" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-535.1" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę państwa posłów o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-535.2" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że prezes Rady Ministrów zawiadomił Sejm o zamiarze przedłożenia prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy w zakresie bezpieczeństwa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Organizacją do spraw Współpracy w Zakresie Uzbrojenia (OCCAR) o ochronie informacji niejawnych, podpisanej w Bonn dnia 14 kwietnia 2023 r. oraz w Warszawie dnia 18 kwietnia 2023 r.</u>
          <u xml:id="u-535.3" who="#ElżbietaWitek">Posłowie w określonym terminie nie zgłosili zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu.</u>
          <u xml:id="u-535.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja Spraw Zagranicznych przedłożyła sprawozdanie, w którym wnosi o przyjęcie zawiadomienia prezesa Rady Ministrów bez zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-535.5" who="#ElżbietaWitek">Sprawozdanie komisji to druk nr 3546.</u>
          <u xml:id="u-535.6" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, na podstawie art. 120 ust. 4 regulaminu Sejmu, informuję o braku zastrzeżeń co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji tego dokumentu.</u>
          <u xml:id="u-535.7" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej, druk nr 3549.</u>
          <u xml:id="u-535.8" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-535.9" who="#ElżbietaWitek">Wniosek formalny, pani poseł Urszula Zielińska, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-535.10" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-536">
          <u xml:id="u-536.0" who="#UrszulaZielińska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Od niedzieli wiecie państwo, że w Przylepie pod Zieloną Górą nie da się oddychać. Mimo tego kłamiecie, że nie ma zagrożenia. Dziś strażacy, którzy gasili pożar, zgłaszają się do szpitala z trudnościami w oddychaniu, a na stronach lubuskiego urzędu wojewódzkiego, który odpowiada za zarządzanie kryzysowe, tylko piknik, „Rodzina 800+” i ani słowa ostrzeżenia o skażeniu środowiska. Ani słowa. Przywiozłyśmy wam z posłanką Jachirą próbki wody z lokalnych cieków wodnych.</u>
          <u xml:id="u-536.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo…)</u>
          <u xml:id="u-536.2" who="#UrszulaZielińska">Dziś mamy wyniki badań wody z rzeki, która wpływa do Odry. Pokazują wysokie stężenie metali ciężkich, rtęci, miedzi, niklu, cynku, kadmu, ołowiu, związków ropopochodnych, a wy dziś kłamiecie, że nie ma powodów do obaw. Składam wniosek formalny o przerwę i informację Ministerstwa Środowiska o prawdziwych rozmiarach…</u>
          <u xml:id="u-536.3" who="#komentarz">(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-536.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Do roboty.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-537">
          <u xml:id="u-537.0" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-537.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Jacek Ozdoba, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-537.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-537.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-538">
          <u xml:id="u-538.0" who="#JacekOzdoba">Ten krzyk rozpaczy ze strony Platformy Obywatelskiej wynika z jednej rzeczy. Sąd okręgowy stwierdził, że wasz kolega Rafał B. zostanie w areszcie w związku z funkcjonowaniem, według ustaleń prokuratury, zorganizowanej grupy przestępczej, która zajmowała się odpadami. Nie macie wstydu. Panie Budka, niech pan wyjdzie i niech pan powie Polakom, co robią Włodzimierz K. i Rafał B. w sprawie afery odpadowej w m.st. Warszawa.</u>
          <u xml:id="u-538.1" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Będziesz siedział.)</u>
          <u xml:id="u-538.2" who="#JacekOzdoba">Dlatego atakujecie organy ścigania, w tym Inspekcję Ochrony Środowiska, ponieważ to my zawiadomiliśmy organy, że Rafał B. i Włodzimierz K. odpowiadają za system zorganizowanej grupy, który ustaliła prokuratura. 600 mln przetarg i wyprowadzanie pieniędzy, łapówki w torbach po winie. To jest wasz system eldorado mafii odpadowej. Nie macie wstydu.</u>
          <u xml:id="u-538.3" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: Do roboty! Do roboty! Do roboty!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-539">
          <u xml:id="u-539.0" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe.</u>
          <u xml:id="u-539.1" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-539.2" who="#ElżbietaWitek">Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm, zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu, skierował ten projekt do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-539.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-539.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 3520?</u>
          <u xml:id="u-539.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-539.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-539.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Karty nie działają.)</u>
          <u xml:id="u-539.8" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Pani marszałek, można z mównicy te słoiki?)</u>
          <u xml:id="u-539.9" who="#ElżbietaWitek">Poproszę panią poseł Zielińską o zabranie tego, co zostawiła na mównicy.</u>
          <u xml:id="u-539.10" who="#komentarz">(Gwar na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-539.11" who="#ElżbietaWitek">Czy już, panie pośle? Już?</u>
          <u xml:id="u-539.12" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 207 — za, 242 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-539.13" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił, a tym samym skierował ten projekt do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-539.14" who="#ElżbietaWitek">Proszę o spokój wszystkich państwa posłów, proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-539.15" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktów 31. i 32. porządku dziennego:</u>
          <u xml:id="u-539.16" who="#ElżbietaWitek">Na 79. posiedzeniu Sejmu wobec propozycji niezwłocznego przystąpienia do drugiego czytania projektów uchwał z druków nr 3490 i 3491 zgłoszono sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-539.17" who="#ElżbietaWitek">Pod głosowanie poddam kolejno propozycje niezwłocznego przystąpienia do drugiego czytania obu projektów uchwał.</u>
          <u xml:id="u-539.18" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy w sprawie niezwłocznego przystąpienia do drugiego czytania projektu uchwały z druku nr 3490.</u>
          <u xml:id="u-539.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie niezwłocznie do drugiego czytania projektu uchwały z druku nr 3490?</u>
          <u xml:id="u-539.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-539.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-539.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 361 — za, 88 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-539.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-539.24" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania w sprawie niezwłocznego przystąpienia do drugiego czytania projektu uchwały z druku nr 3491.</u>
          <u xml:id="u-539.25" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie niezwłocznie do drugiego czytania projektu uchwały z druku nr 3491?</u>
          <u xml:id="u-539.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-539.27" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-539.28" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 356 — za, 88 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-539.29" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-539.30" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do drugiego czytania obu projektów uchwał.</u>
          <u xml:id="u-539.31" who="#ElżbietaWitek">Czy ktoś z pań i panów posłów chce zabrać głos w drugim czytaniu projektów uchwał?</u>
          <u xml:id="u-539.32" who="#ElżbietaWitek">Nikt się nie zgłasza…</u>
          <u xml:id="u-539.33" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Konwiński: Jest zgłoszona posłanka.)</u>
          <u xml:id="u-539.34" who="#ElżbietaWitek">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-539.35" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł Śledzińska-Katarasińska.</u>
          <u xml:id="u-539.36" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-540">
          <u xml:id="u-540.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Odwlekanie tego nic by nie dało. Przez 2 tygodnie, jakie nas dzielą od rozpoczęcia debaty nad sprawozdaniami…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-541">
          <u xml:id="u-541.0" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-541.1" who="#ElżbietaWitek">Ustalam czas na 2 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-542">
          <u xml:id="u-542.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Odwlekanie o 2 tygodnie nic by nie dało. 2 tygodnie temu rozpoczęliśmy ocenianie sprawozdań Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji i Rady Mediów Narodowych.</u>
          <u xml:id="u-542.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Okazało się, że nic się nie poprawiło. Krajowa rada, jak nie wypełniała konstytucyjnych obowiązków, tak nie wypełnia, jak wydawała 30 mln zł na Krajowy Instytut Mediów, który nie wiadomo, co robi, tak wydaje te pieniądze dalej, a Rada Mediów Narodowych, jak była biurem kadr Prawa i Sprawiedliwości, tak dalej jest biurem kadr.</u>
          <u xml:id="u-542.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Wobec tego klub Koalicji Obywatelskiej składa poprawki, o których powiem, jeżeli pani marszałek pozwoli. Dotyczą obu uchwał. To poprawka, która mówi o odrzuceniu sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. To poprawka łącznie z uzasadnieniem. Mam tu także poprawkę o odrzuceniu informacji o działalności Rady Mediów Narodowych. Mamy cały komplet. Mamy jasne zdanie na temat tego, jak prowadzicie państwo politykę medialną. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-542.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-543">
          <u xml:id="u-543.0" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-544">
          <u xml:id="u-544.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako klub Lewicy oczywiście jesteśmy za odrzuceniem tego sprawozdania, ale oczywiście jesteśmy za poprawkami koleżanki z Platformy Obywatelskiej. Cieszymy się, że będziemy mogli nad tym debatować, natomiast, szanowni państwo, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji powinna stać na straży wolności mediów i wolności dziennikarskiej, a przez 8 lat stała się waszym partyjnym narzędziem, stała się w stosunku do was lizusem, ponieważ nie patrzy władzy na ręce, ale współpracuje z wami jako władzą. Z tego powodu nie możemy ani nie chcemy poprzeć Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji i wszystkich jej działań, bo są skandaliczne, niekonstytucyjne. Mam nadzieję, że już niedługo ten organ zostanie zmieniony.</u>
          <u xml:id="u-544.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-545">
          <u xml:id="u-545.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-545.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Marek Rutka, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-546">
          <u xml:id="u-546.0" who="#MarekRutka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odnosząc się do raportu z działalności Rady Mediów Narodowych za ubiegły rok, nie sposób nie wspomnieć o najradośniejszej i najdonośniejszej uchwale podjętej przez to gremium, czyli o odwołaniu z funkcji prezesa telewizji pana Jacka Kurskiego. Odwołanie człowieka odpowiedzialnego za nakręcenie spirali hejtu, fałszu, obłudy, nienawiści oraz doprowadzenie do podziału Polaków, polskiego społeczeństwa nie oznacza wcale, że duch Jacka Kurskiego nie jest obecny na korytarzach przy ul. Woronicza. Ten duch jest codziennie karmiony jadem sączonym widzom w programach typu „Jedziemy” czy „W tyle wizji” emitowanych przez TVP Info.</u>
          <u xml:id="u-546.1" who="#MarekRutka">Treść przekazu serwowanego w tych programach pozostaje w jawnej sprzeczności z ustawą, która mówi m.in. o odpowiedzialności za słowo, respektowaniu zasad etyki. Ustawa mówi także o sprzyjaniu integracji społecznej, podkreślam: integracji społecznej, a nie o wykopywaniu jeszcze głębszego rowu dzielącego obywateli i obywatelki naszego kraju.</u>
          <u xml:id="u-546.2" who="#MarekRutka">Klub parlamentarny Lewicy negatywnie opiniuje sprawozdanie z działalności Rady Mediów Narodowych za rok ubiegły.</u>
          <u xml:id="u-546.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-547">
          <u xml:id="u-547.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-547.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-548">
          <u xml:id="u-548.0" who="#GrzegorzBraun">Przypominam, że mija czwarty rok od czasu, gdy sądy nakazały telewizji reżimowej, zwanej dla zmylenia przeciwnika publiczną, sprostować kłamstwa i manipulacje na temat Konfederacji. Dwukrotnie wydane wyroki nie zostały wykonane. Sądy odrzuciły powództwa ze strony Rady Mediów Narodowych i Telewizji Polskiej SA. Sądy pozwoliły zatem nazywać siepaczy propagandowych aktualnego reżimu przestępcami. Dodam, że mamy zatem do czynienia ze zorganizowaną grupą przestępczą, której niewątpliwie, takie jest prawo, patronuje krajowa rada.</u>
          <u xml:id="u-548.1" who="#GrzegorzBraun">Szanowni Państwo! Zauważmy, że ta rada stoi na straży ładu w eterze, ładu, którego ojcami założycielami są jeszcze nieboszczycy Kiszczak i Jaruzelski. To na przełomie lat 80. i 90. wyznaczono ramy wolności i swobody debaty publicznej. Trzymamy się tych ram. Dziś są rządy Zjednoczonej łże-Prawicy, jutro może inne, ale tylko Konfederacja wzywa do tego, by nie kontynuować tej reglamentacji dostępu do przestrzeni publicznej poprzez system koncesyjny. Niektórzy zasiadający w tej sali jeszcze pamiętają, jak to przebiegało. Nie możemy zatem żadną miarą popierać projektów uchwał, które byłyby aktem podżyrowania tych nieprawości, a nawet, powtórzę, działań przestępczych, którym patronują te organy.</u>
          <u xml:id="u-548.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-549">
          <u xml:id="u-549.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-549.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-550">
          <u xml:id="u-550.0" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Koło Parlamentarne Polska 2050 uważa, że w Sejmie potrzebna jest prawdziwa, rzetelna dyskusja o mediach. Takie są wnioski, a my mamy już gotowy program. Zmiany mediów publicznych w Polsce trzeba rozpocząć od odpolitycznienia systemu regulacji rynku medialnego w Polsce. Posłuchajcie, należy zlikwidować polityczną Radę Mediów Narodowych, która przejęła od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zadanie powoływania władz mediów publicznych.</u>
          <u xml:id="u-550.1" who="#TomaszZimoch">Obietnice otwartych konkursów, przejrzystych procedur nie zostały zrealizowane, a ustawowa przewaga głosów członków obozu rządzącego radykalnie ogranicza pluralizm tego ciała. Trzeba zapewnić pluralistyczny charakter Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, aby miała ona w swoim gronie fachowców spoza bieżącej polityki, najlepiej ekspertów oraz osoby z doświadczeniem medialnym.</u>
          <u xml:id="u-550.2" who="#TomaszZimoch">Posłuchajcie, trzeba zmienić dotychczasowy sposób powoływania członków, wprowadzając ustawową zasadę, że każdy klub parlamentarny ma jednego przedstawiciela w składzie, a dodatkowo jedna osoba byłaby desygnowana przez prezydenta. Taki skład Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie dawałby żadnej sile politycznej oczywistej większości, więc organ musiałby działać koncyliacyjnie i w stałym porozumieniu wszystkich istotnych sił politycznych.</u>
          <u xml:id="u-550.3" who="#TomaszZimoch">Naszym zdaniem najważniejsze osoby w mediach publicznych to słuchacze i widzowie, a nie prezesi i politycy. Dlatego proponujemy odwrócić tok myślenia o mediach publicznych jak o politycznym łupie i przygotowaliśmy nasz projekt tak, aby służył wzmacnianiu pozycji publicznych podmiotów medialnych, uniezależniał media publiczne od polityków oraz oddał nadawcom utracone pozycję i prestiż.</u>
          <u xml:id="u-550.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-551">
          <u xml:id="u-551.0" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, poseł Artur Dziambor, Wolnościowcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-552">
          <u xml:id="u-552.0" who="#ArturDziambor">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-552.1" who="#ArturDziambor">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja generalnie nie lubię się powtarzać, ale przypomnę: ta połowa sali sejmowej — 80% czasu antenowego, ta połowa sali sejmowej — 20% czasu antenowego. Ta połowa sali sejmowej — 100% przekazu pozytywnego, ta połowa sali sejmowej — 100% przekazu negatywnego,…</u>
          <u xml:id="u-552.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-552.3" who="#ArturDziambor">…a ostatnio nawet jeszcze jakiś dokument robicie o tym, jak ta połowa sali sejmowej jest zła i niepolska.</u>
          <u xml:id="u-552.4" who="#ArturDziambor">Szanowni Państwo! To jest katastrofa. Rada Mediów Narodowych powołana została tylko po to, żebyście mogli ominąć to, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji ma swoje kadencje. Nie mogliście jeszcze wtedy wcisnąć tam swoich ludzi. Trzeba było odebrać Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji pewne konstytucyjne prawa. Ominęliście to, bo konstytucja jest dla was absolutnie niczym. Rada Mediów Narodowych powinna być zlikwidowana. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji też docelowo powinna być zlikwidowana.</u>
          <u xml:id="u-552.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-552.6" who="#ArturDziambor">Telewizja publiczna, którą wy prowadzicie, nie jest telewizją publiczną, tylko telewizją partyjną, a TVP Info powinno zostać sprzedane, żeby nigdy, już nigdy żaden polityk nie pomyślał sobie o tym, żeby wpuścić tam swoich propagandystów i żeby tworzyć taki przekaz, jaki wy robicie.</u>
          <u xml:id="u-552.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-552.8" who="#ArturDziambor">Ogłupiacie ludzi, okłamujecie ludzi. Tworzycie sytuację, w której wracamy do czasów sprzed przełomu lat 80. i 90. To jest hańba. Nie będziemy głosowali za tym, a Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji powinna się okryć hańbą razem z wami.</u>
          <u xml:id="u-552.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-553">
          <u xml:id="u-553.0" who="#ElżbietaWitek">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-553.1" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do projektu uchwały zawartego w druku nr 3490 oraz projektu uchwały zawartego w druku nr 3491 poprawki, proponuję, aby Sejm skierował te projekty do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu przedstawienia sprawozdań o zgłoszonych poprawkach.</u>
          <u xml:id="u-553.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-553.3" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-553.4" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Poprawione sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-553.5" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3543-A.</u>
          <u xml:id="u-553.6" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-553.7" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Teresę Wargocką o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-554">
          <u xml:id="u-554.0" who="#TeresaWargocka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży z druku nr 3543-A o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy — Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3743.</u>
          <u xml:id="u-554.1" who="#TeresaWargocka">W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży zwołane przez panią marszałek w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży po rozpatrzeniu poprawek wnosi, aby Sejm trzy poprawki odrzucił, a ustawę w całości przyjął. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-554.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-555">
          <u xml:id="u-555.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-555.1" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3543.</u>
          <u xml:id="u-555.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-555.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-555.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-555.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-555.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-555.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-555.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 207 — za, 233 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-555.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-555.10" who="#ElżbietaWitek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-555.11" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-555.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-555.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-555.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-555.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 169 — za, 234 — przeciw, 50 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-555.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-555.17" who="#ElżbietaWitek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-555.18" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-555.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-555.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-555.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-555.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 218 — za, 234 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-555.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-555.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-555.25" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3543?</u>
          <u xml:id="u-555.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-555.27" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-555.28" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 263 — za, 5 — przeciw, 186 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-555.29" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy — Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-555.30" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekcie ustawy o zmianie ustawy o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej oraz ustawy o Komitecie do Spraw Europejskich.</u>
          <u xml:id="u-555.31" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3386-A.</u>
          <u xml:id="u-555.32" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-555.33" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Sylwestra Tułajewa o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-556">
          <u xml:id="u-556.0" who="#SylwesterTułajew">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o projekcie ustawy z druku nr 3335.</u>
          <u xml:id="u-556.1" who="#SylwesterTułajew">Sejm skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 3386 do Komisji do Spraw Unii Europejskiej w celu rozpatrzenia wniosku i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja do Spraw Unii Europejskiej po rozpatrzeniu wniosku na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2023 r. wnosi, aby Wysoki Sejm przyjął wniosek o odrzucenie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-556.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-556.3" who="#SylwesterTułajew">Jednocześnie osobiście uważam, że decyzja komisji jest błędna i wniosek powinien być odrzucony. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-556.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-556.5" who="#komentarz">(Głos z sali: To jest sprawozdanie!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-557">
          <u xml:id="u-557.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-557.1" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3386.</u>
          <u xml:id="u-557.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu wnioski o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz wnioski mniejszości, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-557.3" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wnioski o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-557.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-557.5" who="#ElżbietaWitek">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-557.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-557.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosków o odrzucenie projektu ustawy w całości?</u>
          <u xml:id="u-557.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.10" who="#komentarz">(Głos z sali: I tak przegracie.)</u>
          <u xml:id="u-557.11" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 211 — za, 235 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-557.12" who="#ElżbietaWitek">Sejm wnioski odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-557.13" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-557.14" who="#ElżbietaWitek">Z nim się łączy 2. wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-557.15" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-557.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku mniejszości 1. i 2.?</u>
          <u xml:id="u-557.17" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.18" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.19" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 211 — za, 233 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-557.20" who="#ElżbietaWitek">Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-557.21" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-557.22" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3386?</u>
          <u xml:id="u-557.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.24" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.25" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 238 — za, 210 — przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-557.26" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej oraz ustawy o Komitecie do Spraw Europejskich.</u>
          <u xml:id="u-557.27" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej roku 2024 Rokiem Marka Hłaski.</u>
          <u xml:id="u-557.28" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-557.29" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 3462.</u>
          <u xml:id="u-557.30" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały z druku nr 3462?</u>
          <u xml:id="u-557.31" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.32" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.33" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 449 — za, 1 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-557.34" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Marka Hłaski.</u>
          <u xml:id="u-557.35" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Arcybiskupa Antoniego Baraniaka.</u>
          <u xml:id="u-557.36" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-557.37" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 3439.</u>
          <u xml:id="u-557.38" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały z druku nr 3439?</u>
          <u xml:id="u-557.39" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.40" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.41" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 439 posłów. 389 — za, 40 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-557.42" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Arcybiskupa Antoniego Baraniaka.</u>
          <u xml:id="u-557.43" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Romualda Traugutta.</u>
          <u xml:id="u-557.44" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-557.45" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 3440.</u>
          <u xml:id="u-557.46" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały z druku nr 3440?</u>
          <u xml:id="u-557.47" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.48" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.49" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 447 — za, 2 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-557.50" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Romualda Traugutta.</u>
          <u xml:id="u-557.51" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 23. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Wincentego Witosa.</u>
          <u xml:id="u-557.52" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-557.53" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 3441.</u>
          <u xml:id="u-557.54" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały z druku nr 3441?</u>
          <u xml:id="u-557.55" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.56" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.57" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 448 — za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-557.58" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Wincentego Witosa.</u>
          <u xml:id="u-557.59" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-557.60" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 24. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Kazimierza Wierzyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-557.61" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-557.62" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 3468.</u>
          <u xml:id="u-557.63" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały z druku nr 3468?</u>
          <u xml:id="u-557.64" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.65" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.66" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 443 — za, nikt nie był przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-557.67" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Kazimierza Wierzyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-557.68" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Melchiora Wańkowicza.</u>
          <u xml:id="u-557.69" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-557.70" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 3469.</u>
          <u xml:id="u-557.71" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały z druku nr 3469?</u>
          <u xml:id="u-557.72" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.73" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.74" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 447 — za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-557.75" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Melchiora Wańkowicza.</u>
          <u xml:id="u-557.76" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Rodziny Ulmów.</u>
          <u xml:id="u-557.77" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-557.78" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu uchwały z druku nr 3463.</u>
          <u xml:id="u-557.79" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały z druku nr 3463?</u>
          <u xml:id="u-557.80" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.81" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.82" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 446 — za, nikt nie był przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-557.83" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Rodziny Ulmów.</u>
          <u xml:id="u-557.84" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Zygmunta Miłkowskiego.</u>
          <u xml:id="u-557.85" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-557.86" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 3528.</u>
          <u xml:id="u-557.87" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały z druku nr 3528?</u>
          <u xml:id="u-557.88" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.89" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.90" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. 440 — za, 1 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-557.91" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Zygmunta Miłkowskiego.</u>
          <u xml:id="u-557.92" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków.</u>
          <u xml:id="u-557.93" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-557.94" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 3529.</u>
          <u xml:id="u-557.95" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały z druku nr 3529?</u>
          <u xml:id="u-557.96" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.97" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.98" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. 440 — za, 2 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-557.99" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie ustanowienia roku 2024 Rokiem Polskich Olimpijczyków.</u>
          <u xml:id="u-557.100" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych (druk nr 3421) — kontynuacja.</u>
          <u xml:id="u-557.101" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono wniosek o skierowanie projektu ustawy dodatkowo do Komisji Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-557.102" who="#ElżbietaWitek">Propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu jest, aby Sejm skierował ten projekt ustawy do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-557.103" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu przyjął, a wniosek o dodatkowe skierowanie tego projektu ustawy poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-557.104" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-557.105" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-557.106" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za dodatkowym skierowaniem projektu ustawy zawartego w druku nr 3421 do Komisji Finansów Publicznych?</u>
          <u xml:id="u-557.107" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.108" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.109" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 241 — za, 212 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-557.110" who="#ElżbietaWitek">Sejm przyjął wniosek, a tym samym skierował dodatkowo ten projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-557.111" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy (Nowa Lewica, PPS, Razem) złożył wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Informacja Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie sytuacji na rynku zbóż i owoców miękkich.</u>
          <u xml:id="u-557.112" who="#ElżbietaWitek">Poddam pod głosowanie wniosek o uzupełnienie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-557.113" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.</u>
          <u xml:id="u-557.114" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt: Informacja prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie sytuacji na rynku zbóż i owoców miękkich.</u>
          <u xml:id="u-557.115" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-557.116" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.117" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.118" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 217 — za, 236 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-557.119" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-557.120" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Wybór nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej (druk nr 3549).</u>
          <u xml:id="u-557.121" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu, na podstawie art. 148a ust. 10 regulaminu Sejmu, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-557.122" who="#ElżbietaWitek">Czy ktoś w tej sprawie pragnie zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-557.123" who="#ElżbietaWitek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-557.124" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-557.125" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 3549?</u>
          <u xml:id="u-557.126" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-557.127" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-557.128" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 443 posłów. 426 — za, 7 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-557.129" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-557.130" who="#ElżbietaWitek">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 80. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-557.131" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-557.132" who="#ElżbietaWitek">Jeśli ktoś pragnie jeszcze się zgłosić, proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-557.133" who="#ElżbietaWitek">Ogłaszam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-557.134" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 20 min 32 do godz. 20 min 34)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-558">
          <u xml:id="u-558.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-558.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-558.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jeżeli tak, to bardzo proszę się zgłosić.</u>
          <u xml:id="u-558.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-558.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">2 minuty.</u>
          <u xml:id="u-558.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jako pierwszy pan poseł Grzegorz Lorek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-559">
          <u xml:id="u-559.0" who="#GrzegorzLorek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jerzy Różycki urodził się 24 lipca 1909 r. w Olszanie w guberni kijowskiej. Był najmłodszym z czworga dzieci Wandy z Benitów i Zygmunta Różyckich. W 1918 r. wraz z rodziną uciekł z ogarniętych rewolucją terenów byłego Imperium Rosyjskiego do odrodzonej po zaborach Rzeczypospolitej. Przez kilka lat mieszkał w Wyszkowie nad Bugiem, gdzie w maju 1926 r. ukończył Gimnazjum Koedukacyjne Towarzystwa Szkoły Średniej.</u>
          <u xml:id="u-559.1" who="#GrzegorzLorek">W październiku 1926 r. Jerzy Różycki rozpoczął studia na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym Uniwersytetu Poznańskiego. Dyplom magistra matematyki uzyskał w lutym 1932 r. i podjął pracę na uczelni. Zdecydował się także na studiowanie drugiego kierunku. W grudniu 1937 r. uzyskał dyplom magistra geografii. Podczas studiów na Uniwersytecie Poznańskim był członkiem Korporacji Akademickiej Chrobria.</u>
          <u xml:id="u-559.2" who="#GrzegorzLorek">W 1929 r. znalazł się w grupie 23 najzdolniejszych studentów matematyki, biegle znających język niemiecki, którzy rozpoczęli utajniony kurs podstaw kryptologii. Jeszcze jako student matematyki zaczął pracować w poznańskim zespole kryptologów Biura Szyfrów Sztabu Głównego. We wrześniu 1932 r. zespół przeniósł się do Warszawy.</u>
          <u xml:id="u-559.3" who="#GrzegorzLorek">Zespół w składzie: Marian Rejewski, Henryk Zygalski i Jerzy Różycki w styczniu 1933 r. złamał kod niemieckiej maszyny szyfrującej Enigma. Jerzy Różycki zbudował jej działającą kopię oraz urządzenia deszyfrujące szyfrogramy Enigmy: najpierw tzw. cyklometr, a następnie, po udoskonaleniu przez Niemców techniki szyfrowania, tzw. bombę kryptologiczną. Praca Różyckiego to tzw. metoda zegara, pozwalająca określić wybór i ustawienie wirnika w maszynie Enigma. Do czasu mobilizacji przed wybuchem II wojny światowej był cywilem pracującym w Sztabie Głównym Wojska Polskiego.</u>
          <u xml:id="u-559.4" who="#GrzegorzLorek">Jerzy Różycki zginął na Morzu Śródziemnym 9 stycznia 1942 r. Dziękuję. Pamiętamy!</u>
          <u xml:id="u-559.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-560">
          <u xml:id="u-560.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-561">
          <u xml:id="u-561.0" who="#GrzegorzBraun">Szczęść Boże! Dobry wieczór.</u>
          <u xml:id="u-561.1" who="#GrzegorzBraun">Zakończyło się właśnie ostatnie z planowanych posiedzeń Sejmu i oto dowiedzieliśmy się dziś, że planowane jest posiedzenie nadzwyczajne, w sensie: wcześniej nieprzewidziane, na dni 16–17 sierpnia. Nie założę się tutaj z nikim, ale ciekaw jestem, więc zadaję głośno pytanie: Czy przypadkiem za te 2 tygodnie z małym kawałkiem nie dostaniemy tutaj do podżyrowania jakiejś ustawy o stanie nadzwyczajnym?</u>
          <u xml:id="u-561.2" who="#GrzegorzBraun">Nie jest to tylko mój prywatny strumień świadomości, ale nawet media reżimowe, mainstreamowe, takie jak „Rzeczpospolita”, napomykały w ostatnich tygodniach o tym, że być może PiS bawi się brzydko, rozważając koncepcję zrolowania kalendarza wyborczego przez wprowadzenie jakiegoś stanu nadzwyczajnego, dlatego też — powiadam: nie założę się — ciekaw jestem, czemu miałoby to służyć. Nie zmieni oddalenie wyborów wskaźników ekonomicznych, nie polepszy polskiej sytuacji geostrategicznej, ale gra na czas może na jednym odcinku okazać się owocna, a ten czas bezcenny. Byłby to odcinek aranżowania wewnętrznej sceny politycznej: nadmuchiwanie jednych balonów, przekłuwanie drugich.</u>
          <u xml:id="u-561.3" who="#GrzegorzBraun">Co mogłoby być dobrym pretekstem do wprowadzenia takiego stanu nadzwyczajnego? Może jakaś tam mała sytuacja wygenerowana na pograniczu białoruskim czy zgoła ruskim. Może od tego jest Prigożyn i spółka na Białorusi. Różne koncepcje. Zobaczymy za 2 tygodnie. Nie wiem jak państwo, ale ja się na tę perspektywę nie cieszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-562">
          <u xml:id="u-562.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-562.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Wanda Nowicka, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-563">
          <u xml:id="u-563.0" who="#WandaNowicka">Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Od ponad 30 lat toczy się w Polsce wojna z kobietami. Rozpętała ją skrajna prawica wraz z Kościołem i środowiskami fundamentalistów religijnych. Ta wojna nadal się toczy. Można powiedzieć, że to najdłuższa wojna współczesnej Europy. 30 lat temu fundamentaliści doprowadzili do zakazu aborcji, a za rządów PiS-u w wyniku haniebnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej — do praktycznie całkowitego zakazu aborcji, którego ofiarami padły m.in. Izabela z Pszczyny i Dorota z Nowego Targu.</u>
          <u xml:id="u-563.1" who="#WandaNowicka">Instytucjonalna przemoc wobec kobiet stała się systemową zasadą państwa polskiego. Nasilające się represje wobec kobiet nie tylko pozbawiły kobiety praw reprodukcyjnych, lecz także drastycznie ograniczyły konstytucyjne i obywatelskie prawa Polek, wolność zgromadzeń, wolność słowa, prawo do protestowania i demonstrowania. Nie można zapomnieć, że wobec pokojowo protestujących kobiet Policja stosuje brutalną przemoc, bije pałkami teleskopowymi, używa gazu, zaś winni tej przemocy wobec protestujących są całkowicie bezkarni. Pamiętamy, że w czasie protestów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego Policja wyłapywała protestujące osoby, poddawała je opresyjnym praktykom, wywożąc w nieznane miejsca i utrudniając dostęp do prawnika.</u>
          <u xml:id="u-563.2" who="#WandaNowicka">Kiedy wydawało się, że już nic nas nie zdziwi, represje wobec kobiet weszły w kolejną fazę. Pani Joanna, która zwróciła się o pomoc medyczną do swojej lekarki, została potraktowana przez Policję jak przestępczyni. Jej autonomia i wolność, i godność zostały brutalnie zdeptane. Skonfiskowano jej rzeczy osobiste, zmuszono do poniżających i bezprawnych procedur. Pod pretekstem ochrony przed próbą samobójczą, a w rzeczywistości z powodu legalnej aborcji, którą przeprowadziła, Policja zachowała się skandalicznie i bezprawnie. Telewizja rządowa uruchomiła cały swój aparat propagandy, kłamstwa i manipulacji, by zdyskredytować panią Joannę.</u>
          <u xml:id="u-563.3" who="#WandaNowicka">Podobne historie dzieją się każdego dnia. Pani Ola poroniła. Do szpitala zjechała Policja. Prokuratorka kazała opróżnić szambo i w ściekach szukać płodu.</u>
          <u xml:id="u-563.4" who="#WandaNowicka">Siedemnastolatka zrobiła aborcję. Prokuratura chciała postawić jej zarzut dzieciobójstwa.</u>
          <u xml:id="u-563.5" who="#WandaNowicka">Opresja kobiet musi się wreszcie skończyć. Upublicznienie każdej historii kobiet przybliża nas do przywrócenia naszych praw człowieka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-564">
          <u xml:id="u-564.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-564.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Monika Falej, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-565">
          <u xml:id="u-565.0" who="#MonikaFalej">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ola poroniła w domu. Prokuratura kazała opróżnić szambo i szukać w ściekach płodu.</u>
          <u xml:id="u-565.1" who="#MonikaFalej">Nie milkną echa bulwersującej interwencji wobec pani Joanny z Krakowa, a pojawiają się kolejne sygnały kobiet, które mówią i dzielą się swoją traumą, jaką przeżyły przy poronieniu.</u>
          <u xml:id="u-565.2" who="#MonikaFalej">Kolejna kobieta traktowana jest jak zbrodniarka i nękana w chwili traumy. Nie ma na to naszej zgody. Nie wolno tak traktować kobiet, które potrzebują pomocy.</u>
          <u xml:id="u-565.3" who="#MonikaFalej">My, kobiety, mamy do was jeden przekaz. Jedyne szambo, jakie trzeba opróżnić w Polsce, to wasze — chorej ideologii i fanatyzmu. Nigdy nie będziesz szła sama.</u>
          <u xml:id="u-565.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-566">
          <u xml:id="u-566.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-566.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Paweł Krutul, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-567">
          <u xml:id="u-567.0" who="#PawełKrutul">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zgłosili się do podlaskich parlamentarzystów suwalscy radni. W mieście Suwałki w strefie przemysłowej brak nowych inwestycji, zmniejsza się zatrudnienie, gdyż zgodnie z obowiązującymi przepisami przedsiębiorcy mają najwyższe progi uprawniające do ulg dla dużych firm, które wynoszą 80 mln zł i są nawet osiem razy wyższe niż w innych miastach województwa podlaskiego. Dlatego apeluję do premiera Mateusza Morawieckiego o uznanie Suwałk za miasto zagrożone marginalizacją i objęcie miasta wsparciem w ramach „Krajowej strategii rozwoju regionalnego 2030”. Problem z inwestycjami narasta m.in. w wyniku nagłaśniania przez polityków i media zagrożeń militarnych związanych z przesmykiem suwalskim. Inwestorzy obawiają się inwestować, a branża turystyczna z tego powodu też cierpi. Jest coraz mniej turystów. Dlatego apeluję do premiera Mateusza Morawieckiego o interwencję w tej sprawie w imieniu suwałczan. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-568">
          <u xml:id="u-568.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-568.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Iwona Kurowska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-569">
          <u xml:id="u-569.0" who="#IwonaKurowska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Oświadczenie, podziękowanie dla OSP Głosków.</u>
          <u xml:id="u-569.1" who="#IwonaKurowska">Początek straży w Głoskowie datuje się na 1929 r. Strażacy dysponowali wtedy jedynie beczkowozem i sikawką ręczną, a decyzja o założeniu straży podyktowana była prawdopodobnie pożarem w miejscowym majątku. W 1979 r. działalność OSP została reaktywowana. W tym czasie jednostka liczyła 54 druhów i 17 druhen. W 1997 r. oddano do użytkowania wybudowaną przez strażaków i miejscową ludność, przy dużym wsparciu władz gminy Borowie, remizę strażacką. W tym samym roku OSP otrzymała samochód marki Żuk oraz podręczny sprzęt gaśniczy. W 2004 r., dzięki staraniom zarządu OSP i wójta gminy Wiesława Gąski oficjalnie przekazano lekki samochód ratowniczo-gaśniczy.</u>
          <u xml:id="u-569.2" who="#IwonaKurowska">Strażacy z Głoskowa organizowali także zbiórki środków potrzebnych dla rozwoju jednostki i modernizacji oraz doposażania remizy i pojazdu. Zdobyte pieniądze pozwoliły też na organizację uroczystości rocznicowych i nadanie sztandaru. W 2007 r. jednostce nadano sztandar, a w 2009 r. podczas jubileuszu 80-lecia odznaczono złotym medalem „Za Zasługi dla Pożarnictwa”. Na dachu remizy zamontowano syrenę alarmową, a na frontonie budynku figurę patrona św. Floriana. Dzięki staraniom wójta Gąski i pozyskaniu środków w Warszawie zostały pozyskane środki unijne na kapitalny remont budynku OSP i świetlicy wiejskiej w Głoskowie.</u>
          <u xml:id="u-569.3" who="#IwonaKurowska">W 2019 r. miała miejsce uroczystość 90-lecia OSP Głosków. W tym też roku została powołana młodzieżowa, a 3 lata później dziecięca drużyna pożarnicza. W 2022 r. ze środków gminnych przy zaangażowaniu wójta zakupiono średni pojazd ratowniczo-gaśniczy.</u>
          <u xml:id="u-569.4" who="#IwonaKurowska">Obecnie OSP Głosków, na czele której stoi prezes, druh Marek Makulec, liczy 25 członków i blisko 50 członków dziecięcej i młodzieżowej drużyn pożarniczych, którymi opiekuje się prezes i komendant gminny OSP, druh Tomasz Majczyna. W 2023 r. w Głoskowie podczas gminnych obchodów Dnia Strażaka większość młodych strażaków złożyła ślubowanie.</u>
          <u xml:id="u-569.5" who="#IwonaKurowska">Jako poseł ziemi garwolińskiej składam podziękowania i wyrazy uznania za piękną służbę Bogu na chwałę, ludziom na pożytek, za troskę o rozwój jednostki, a przede wszystkim za wychowanie dzieci i młodzieży w duchu wartości i szlachetnej służby. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-569.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-570">
          <u xml:id="u-570.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-570.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę, pan poseł Grzegorz Adam Woźniak, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-571">
          <u xml:id="u-571.0" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ochotnicza Straż Pożarna w Woli Życkiej obchodzi jubileusz 105-lecia powstania. Założycielem tej straży był pan Rafał Pac, który pierwsze zebranie zorganizował w Woli Życkiej w 1917 r. Na tym zebraniu został wybrany pierwszy zarząd OSP, w którego skład weszli prezes Pac Rafał, wiceprezes Maciejowniczak Józef, naczelnik Łukasik Jan.</u>
          <u xml:id="u-571.1" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Początki działalności OSP skupiały się na zdobywaniu środków finansowych mających na celu zakup niezbędnego sprzętu. Z uzbieranych pieniędzy zakupiono od kowali robione na zamówienie bosaki, tłumice ognia, haki jednozębne oraz trójzębne do zwalania płonących dachów, ścian i tym podobnych konstrukcji budynków drewnianych. W lipcu 1919 r. zakupiono sikawkę strażacką dwucylindrową, a następnie dwa wozy czterokołowe — jeden pod sikawkę, drugi do przewozu beczek z wodą. Straż Woli Życkiej za swoje zasługi, zaangażowanie oraz bohaterstwo bardzo szybko zdobyła wielki szacunek oraz uznanie w tutejszym społeczeństwie, za co otrzymała w 1924 r. sztandar, którego fundatorką była właścicielka majątku w Życzynie.</u>
          <u xml:id="u-571.2" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Straż brała czynny udział również podczas mszy żałobnej pierwszego marszałka Polski Józefa Piłsudskiego. Za swoją działalność i osiągnięcia, zarząd wojewódzki w Siedlcach nadał w 1983 r. OSP Woli Życkiej sztandar. W 2017 r. podczas obchodów stulecia powstania OSP Wola Życka pozyskała samochód marki Star oraz Renault, oraz został poświęcony nowy sztandar ofiarowany przez okolicznych mieszkańców. Z roku na rok straż stara się pozyskiwać coraz to nowy sprzęt oraz doskonalić szkolenie i zachęcać do wstąpienia do młodzieżowej drużyny pożarniczej. Aktualnie zarząd straży tworzą prezes Sylwester Wiśniewski, naczelnik Kamil Bienias, skarbnik Adrian Sochacki.</u>
          <u xml:id="u-571.3" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Dziękuję druhnom i druhom oraz młodzieżowej drużynie pożarniczej z Woli Życkiej za ofiarną służbę na rzecz mieszkańców.</u>
          <u xml:id="u-571.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-572">
          <u xml:id="u-572.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-572.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Joanna Fabisiak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-573">
          <u xml:id="u-573.0" who="#JoannaFabisiak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przed kilkoma minutami zapadła decyzja w sprawie wynagrodzenia pielęgniarek. Chodzi o to, że cała ta ustawa została odesłana do zamrażarki, czyli nic się nie zmieni. Tym samym umocniono podział i tę przepaść, jaka jest między dwiema grupami pielęgniarek. A więc został wprowadzony podział na te, które kończą studia, i na te, które studiów skończyć nie mogły, bo nie było takiej możliwości, mają za to ogromne doświadczenie, wielką empatię i służą pacjentom w sposób niezwykły, wspaniały. Ale różnica między ich wynagrodzeniem, przypomnę, wynosi mniej więcej 3 tys. zł. A zatem wprowadza to niezdrową atmosferę w tym środowisku, tym bardziej że właśnie te doświadczone służą codzienną pomocą tym, które dopiero przychodzą do zawodu, choć z tytułem. Liczyliśmy na to, że ta sytuacja ulegnie zmianie. Liczyły na to pielęgniarki, które przyszły tu dzisiaj w swoich oficjalnych mundurach, chcąc podkreślić tym charakter ich służby, ale także zaangażowanie. Stało się inaczej.</u>
          <u xml:id="u-573.1" who="#JoannaFabisiak">Co się stanie, co będzie, jeśli pielęgniarki odejdą od łóżek pacjentów? A tych, które mają do tego prawa, bo uzyskały już emeryturę, jest ponad 25. Kto zajmie się pacjentami? Na te pytania podczas debaty nie otrzymaliśmy odpowiedzi, chociaż to pytanie było wielokrotnie powtarzane. I musimy je powtarzać z myślą o pacjentach i z troską o tych, którzy nie chcą słyszeć, że rząd dzieli pielęgniarki na lepsze i gorsze. Wszystkie są potrzebne, wszystkie są bardzo dobre, ale te, które wypracowały emeryturę i całe życie były przy łóżkach pacjentów, zasługują nie na upokorzenie, jakiego doznały, ale na podziękowanie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-573.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-574">
          <u xml:id="u-574.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-574.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Klaudia Jachira, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-575">
          <u xml:id="u-575.0" who="#KlaudiaJachira">Panie wicepremierze do spraw bezpieczeństwa Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wraz z posłanką Urszulą Zielińską byłyśmy na miejscu katastrofy ekologicznej w zielonogórskim Przylepie. Przyglądałyśmy się skażeniom spowodowanym przez wodę użytą do gaszenia pożaru. Te wody pogaśnicze dostały się do gleby, do zbiorników, a być może nawet do prywatnych studni. Tego jeszcze nie wiemy, bo sanepid dopiero 3 dni po pożarze zaczął to badać. W powietrzu unosił się żrący smród podobny do odoru ze spalania opon. Wystarczyło kilka minut bez maseczki, by ledwo dało się oddychać. Ryby w stawach już nie żyły albo umierały na naszych oczach. Tak wygląda woda, którą mieszkańcy sami łapali podczas gaszenia pożaru i która przedostała się do gruntu i do lokalnych cieków wodnych.</u>
          <u xml:id="u-575.1" who="#KlaudiaJachira">Domagamy się rzetelnych danych od wojewody, ministerstwa i odpowiednich służb, a nie zamiatania sprawy pod dywan, bo prawda o tej katastrofie i tak wyjdzie na jaw. Strażacy biorący udział w akcji gaśniczej źle się czują — to informacje z dzisiaj — i zgłaszają się do szpitali. WIOŚ pokazuje badania wody, ale ich nie interpretuje, tylko trzeba samemu szukać, jak bardzo przekroczone są normy. Rzeka Gęśnik została ewidentnie skażona, bo normy substancji trujących, ropopochodnych są znacznie przekroczone.</u>
          <u xml:id="u-575.2" who="#KlaudiaJachira">Nie czas na ukrywanie prawdy, bo tu chodzi o zdrowie i życie mieszkanek i mieszkańców. Trzeba rzetelnie informować ich, zadbać o ich zdrowie, o rekompensaty, o plan długofalowy. Za to, co ich spotkało, powinni dostać rekompensatę. Zabezpieczyć trzeba ten teren, a przede wszystkim wyciągnąć wnioski na przyszłość. Dopóki rząd będzie przerzucał odpowiedzialność za tego typu nielegalne składowiska i katastrofy na samorządy, dopóki nie zapewni środków na bezpieczną utylizację, to zagrożenie będzie narastać. Czas nagli, bo toksyczne bomby wciąż tykają.</u>
          <u xml:id="u-575.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-576">
          <u xml:id="u-576.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-576.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Szymon Giżyński, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-577">
          <u xml:id="u-577.0" who="#SzymonGiżyński">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mamy wszystkiego dosyć — powiedziało niezadowolone polskie społeczeństwo w 2015 r. i Prawo i Sprawiedliwość wygrało wybory. Nareszcie mamy wszystkiego dosyć — powiedziało zadowolone polskie społeczeństwo w 2019 r. i Prawo i Sprawiedliwość ponownie wygrało wybory.</u>
          <u xml:id="u-577.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-578">
          <u xml:id="u-578.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Anna Wojciechowska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-579">
          <u xml:id="u-579.0" who="#AnnaWojciechowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-579.1" who="#AnnaWojciechowska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! PiS to drożyzna, ale teraz i trucizna. Jaką Polskę zostawimy naszym przyszłym pokoleniom? Palące się wysypiska śmieci — przykład Zielonej Góry. Ciągle słyszymy o ogromnych pożarach na wysypiskach. Teraz wiadomo, że to mafie śmieciowe. PiS nie walczy z mafiami, bo to prawdopodobnie jego ludzie na tym zarabiają. Państwowe spółki od lat swoje niebezpieczne odpady podrzucają mieszkańcom w różnych regionach. Oficjalnie wiadomo, że jest ok. 500 takich wysypisk. Gdyby nie media, dziennikarze, nie dowiedzielibyśmy się o tym. Zatrute rzeki i jeziora. Odra — wszyscy byliśmy świadkami tej tragedii. Teraz jest to temat tabu. Oficjalnie winnych nie ma, ale rząd wie, kto robi to legalnie lub nielegalnie. Zrzuty ścieków do rzeki ciągle trwają. Wycinka lasów — grabieżcza gospodarka. Horror. Legalna wycinka lasów na naszych oczach, również na obszarach chronionych. Kto na tym się bogaci i gdzie to jest sprzedawane? To tajemnica, którą rząd doskonale zna. Smog — zatrute powietrze nad Polską, szczególnie w okresie jesienno-zimowym. Ogrzewanie węglem, który PiS sprowadził w olbrzymich ilościach i na którym zarabiały oczywiście spółki handlowe PiS-owskich ludzi i rosyjskich oligarchów. PiS-owskie czarne złoto, dla którego zablokowano wiatraki, żeby nie wytwarzać konkurencyjnej czystej energii zielonej.</u>
          <u xml:id="u-579.2" who="#AnnaWojciechowska">Co my powiemy przyszłym pokoleniom, młodym ludziom? Że ich przyszłość będzie czarna, z maseczkami i z chorobami? Polacy chcą zielonej energii, ale obecnie nie mają szans. Dlaczego? Dlatego że mamy niewydolne sieci energetyczne, które nie są w stanie przyjąć wytworzonej energii. Kto zarabia na energii? Państwowe spółki, m.in. Orlen, i znowu zarabia PiS-owska elita. I tak we wszystkich dziedzinach. Inflacja — też zarabia rząd. Kto zarobił na zbożu ukraińskim — też rząd wie. A ty, Polaku, płacz i płać. Rząd się wyżywi i nie potrzebuje pieniędzy z KPO, bo ma na chleb. To cytat z Marka Suskiego. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-579.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-580">
          <u xml:id="u-580.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-580.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Małgorzata Niemczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-581">
          <u xml:id="u-581.0" who="#MałgorzataNiemczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam wielki zaszczyt i przyjemność dzisiaj z mównicy sejmowej złożyć życzenia wyjątkowej jubilatce, bardzo bliskiej mojemu sercu. Właśnie mija 600 lat od założenia Łodzi, miasta szczególnego, miasta czterech kultur, które zbudowały jej potęgę włókienniczą, miasta akademickiego, miasta, które dało Polsce dziesiątki wybitnych naukowców, artystów, sportowców, poetów i pisarzy, od Juliana Tuwima po Andrzeja Sapkowskiego. Nie sposób ich wszystkich wymienić.</u>
          <u xml:id="u-581.1" who="#MałgorzataNiemczyk">Ale zawsze największą siłą Łodzi są i byli jej mieszkańcy. To ich miłość i przywiązanie do miasta zbudowały najważniejszą historię. Ale Łódź to także miasto wspaniałych kobiet, odważnych, silnych, pracowitych, które zawsze miały odwagę wyjść na ulicę i walczyć o swoje prawa. Bo Łódź to ziemia obiecana. To miejsce, w którym realizuje się marzenia. To także moje wyjątkowe miasto, w którym się urodziłam, i choć w trakcie mojej kariery sportowej bywałam i mieszkałam w wielu miejscach, to do Łodzi, do wielu łodzian zawsze z tęsknotą wracałam.</u>
          <u xml:id="u-581.2" who="#MałgorzataNiemczyk">Mojej ukochanej Łodzi życzę kolejnych 600 lat rozwoju, a wszystkich zapraszam: przyjedźcie do nas.</u>
          <u xml:id="u-581.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-582">
          <u xml:id="u-582.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-582.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Aleksander Mrówczyński, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-583">
          <u xml:id="u-583.0" who="#AleksanderMrówczyński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pragnę jako poseł Najjaśniejszej Rzeczypospolitej podziękować z serca wszystkim, którzy przyczynili się do zebrania 250 tys. podpisów pod projektem ustawy „Chrońmy dzieci”. Oczywiście dziękuję tym, którzy się pod tym podpisali. Projekt ten wsparła marszałek Sejmu pani Elżbieta Witek.</u>
          <u xml:id="u-583.1" who="#AleksanderMrówczyński">Proponowane w projekcie ustawy rozwiązania wychodzą naprzeciw oczekiwaniom społecznym, mają na celu wzmocnienie pozycji i głosu rodziców. Tym projektem chronimy dzieci i wspieramy rodziców. Wszak za wychowanie dzieci odpowiedzialni są przede wszystkim rodzice, a procedowanym projektem po prostu rodzicom pomagamy. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-583.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-584">
          <u xml:id="u-584.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-584.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Teresa Glenc, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-584.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pani poseł?</u>
          <u xml:id="u-584.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Fryderyk Kapinos, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-585">
          <u xml:id="u-585.0" who="#FryderykKapinos">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 25 lipca br., w dniu św. Krzysztofa, odbył się w Mielcu XVIII Ogólnopolski Dzień Bezpiecznego Kierowcy. Ta wyjątkowa inicjatywa wynika z troski o bezpieczeństwo na drogach w naszym kraju, troski o zdrowie i ludzkie życie, a także chęci bezpośredniego wpływania na świadomość komunikacyjną społeczeństwa oraz propagowania trzeźwej i bezpiecznej jazdy.</u>
          <u xml:id="u-585.1" who="#FryderykKapinos">Piękne obchody tego dnia rozpoczęły się od mszy św. w bazylice mniejszej pw. św. Mateusza Apostoła i Ewangelisty w Mielcu, w której sprawowaniu przewodniczył ks. dr Marian Midura, krajowy duszpasterz kierowców. Po zakończeniu eucharystii nastąpiło tradycyjne poświęcenie pojazdów, w dalszej części uroczystości miało miejsce poświęcenie kapliczki św. Krzysztofa znajdującej się obok stacji paliw Orlen przy ul. Legionów w Mielcu. Następnie w ramach tego wydarzenia odbyła się akcja „Dzień bez mandatu” oraz pokaz na stanowiskach profilaktycznych z symulatorem dachowania i symulatorem zderzeń.</u>
          <u xml:id="u-585.2" who="#FryderykKapinos">W tym miejscu chciałbym serdecznie podziękować wszystkim służbom zaangażowanym w organizację tego przedsięwzięcia: Policji, Straży Pożarnej, Inspekcji Transportu Drogowego, Służbie Celno-Skarbowej, Straży Miejskiej, Wojsku Polskiemu, leśnikom i pogotowiu ratunkowemu. W sposób szczególny chciałbym podziękować inicjatorowi tego wydarzenia, wspomnianemu wcześniej ks. dr. Marianowi Midurze. Chciałbym również w tym miejscu poświęcić kilka słów jego osobie i bogatej w dokonania działalności na wielu płaszczyznach.</u>
          <u xml:id="u-585.3" who="#FryderykKapinos">Ks. Marian Midura urodzony w 1961 r. pochodzi z Wadowic Górnych. Po ukończeniu Technikum Elektrycznego w Mielcu i zdaniu matury wstąpił do Wyższego Seminarium Duchownego „Hosianum” w Olsztynie. Święcenia kapłańskie przyjął w 1987 r. w Olsztynie. Następnie pracował jako wikariusz w Parafii Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Marii Panny w Ostródzie. Po odbyciu kursu w Centrum Formacji Misyjnej w Warszawie w latach 1993–1999 wyjechał jako misjonarz do afrykańskiej diecezji w Kimberley. Po powrocie do Polski został członkiem Komisji Episkopatu Polski ds. Misji.</u>
          <u xml:id="u-585.4" who="#FryderykKapinos">Działalność misyjna ks. Mariana Midury zainspirowała jego przyjaciół do zorganizowania festynu misyjnego w rodzinnych Wadowicach Górnych oraz organizacji corocznego festynu charytatywnego na cele misyjne w tejże miejscowości. Doprowadził on do powstania Stowarzyszenia MIVA Polska będącego członkiem światowego zrzeszenia działającego na rzecz misyjnych środków transportu.</u>
          <u xml:id="u-585.5" who="#FryderykKapinos">Od 2005 r. pełni funkcję krajowego duszpasterza kierowców. Obecnie jest również kapelanem Krajowej Administracji Skarbowej. W 2006 r. obronił doktorat, specjalizacja z misjologii na Wydziale Teologicznym Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-585.6" who="#FryderykKapinos">Spośród wielu inicjatyw ks. Mariana Midury warto również wspomnieć o ogólnopolskim programie poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego KRZYŚ — „Trzeźwy i życzliwy kierowca”. Jest on również mocno zaangażowany w działalność Caritas Polska.</u>
          <u xml:id="u-585.7" who="#FryderykKapinos">Serdecznie dziękuję ks. Marianowi Midurze za tak piękną działalność duszpasterską i misyjną oraz zaangażowanie na rzecz bezpieczeństwa ruchu drogowego. Dziękuję bardzo. Dziękuję, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-585.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-586">
          <u xml:id="u-586.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-586.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Chmiel, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-587">
          <u xml:id="u-587.0" who="#MałgorzataChmiel">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tak masowa wycinka drzew to zamach na polskie lasy. To, co dzieje się teraz za rządów PiS, jest przerażające. Rabunkowa gospodarka jest tak nieprawdopodobna. Ostatnio widziałam przy wyciętym polu drzew wielki bilbord z napisem: Las im. Jana Pawła II. Na moje pytanie, jaki tutaj jest las — no, ten las dopiero wyrośnie.</u>
          <u xml:id="u-587.1" who="#MałgorzataChmiel">Szanowni Państwo! To, co rządy Zbigniewa Ziobry robią w naszych wspólnych lasach, jest przerażające. Lasy Państwowe są największym obszarnikiem w całej Europie. Wycinają na potęgę, pieniądze z tego przeznaczają na własną kampanię, a szeregowi leśnicy zaniepokojeni tym, co się dzieje w lasach — bo oni chcą dbać o te nasze wspólne lasy — przychodzą do nas, posłów opozycji, i donoszą, można powiedzieć, po prostu skarżą się, bo ich serce boli, na to, co widzą w ich pięknych lasach, o które tyle dbali.</u>
          <u xml:id="u-587.2" who="#MałgorzataChmiel">Szanowni Państwo! Trzeba to ukrócić, ale tylko zmiana rządów, która pozbawi ludzi Zbigniewa Ziobry władzy nad tymi lasami… Gdy przestaną prowadzić rabunkową gospodarkę, dopiero wtedy będzie można zadbać o nasze lasy. Chciałam powiedzieć, że na całym świecie dba się o to, żeby nie wycinać lasów, zwłaszcza w świetle olbrzymiej suszy, która coraz bardziej się rozpowszechnia, a u nas odwrotnie — rząd PiS rżnie lasy na potęgę. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-587.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-588">
          <u xml:id="u-588.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-588.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Czesław Siekierski, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-589">
          <u xml:id="u-589.0" who="#CzesławSiekierski">Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Polski ruch ludowy ma już 128 lat, jest jedną z najstarszych formacji politycznych w Europie. Formalnie powstał 28 lipca 1895 r. w Rzeszowie, a więc 128 lat temu.</u>
          <u xml:id="u-589.1" who="#CzesławSiekierski">W okresie międzywojennym przywódca PSL-u Wincenty Witos był trzykrotnie premierem Rzeczypospolitej Polskiej. W czasie II wojny światowej ruch ludowy stał się jednym z filarów Polskiego Państwa Podziemnego. Bataliony Chłopskie pierwsze przystąpiły do otwartej walki z okupantem.</u>
          <u xml:id="u-589.2" who="#CzesławSiekierski">Po wojnie w 1945 r., gdy władzę w kraju przejęli komuniści, ludowcy, nie godząc się z narzuconym systemem, rozpoczęli walkę polityczną o demokrację. PSL w tym czasie skupione było wokół Stanisława Mikołajczyka i było opozycją wobec komunistycznych przemian ustrojowych. PSL jest współautorem, współdziałał na rzecz dwóch największych sukcesów Polski w ostatnich 24 latach, tj. na rzecz wstąpienia do NATO i do Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-589.3" who="#CzesławSiekierski">Szanowni Państwo! Największe trudności dla polskich producentów owoców to obecnie opłacalność produkcji, a także brak rąk do pracy czy trudności ze sprzedażą owoców po opłacalnych cenach, tj. powyżej kosztów produkcji. Eksperci wskazują, że cena opłacalności upraw malin powinna zaczynać się od 7,5 zł za 1 kg, a obecnie w wielu przypadkach rolnicy sprzedają maliny za niecałe 4 zł za 1 kg. Podobna sytuacja jest w przypadku wiśni, za które producenci w skupie otrzymują 2,5 zł za kg. To jest znacznie poniżej opłacalności produkcji. Rządzący od momentu powstania zakłóceń na rynku owoców miękkich nie prowadzą skutecznych działań. Także tragiczna sytuacja jest na rynku wiśni, porzeczek, a nawet borówek. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-589.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-590">
          <u xml:id="u-590.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-590.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jan Szopiński, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-590.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-591">
          <u xml:id="u-591.0" who="#JanSzopiński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan prezydent Andrzej Duda jest autorem tekstu poprawki ustawy, która lekko zmienia — tym samym pan prezydent osobiście ją sankcjonuje — ustawę o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich, która przez polską i światową opinię publiczną została nazwana lex Tusk, a przez polski Senat została nazwana bublem prawnym bądź frankensteinem prawnym i ustawą o trybunale o specjalnych uprawnieniach.</u>
          <u xml:id="u-591.1" who="#JanSzopiński">Według powszechnej opinii pan prezydent Andrzej Duda odróżnia się tym od innych prezydentów, że nie czyta wszystkich przedkładanych mu ustaw i podpisuje wszystko, co mu polityczni przełożeni każą, a gdy czegoś raz czy dwa nie podpisze, to odbierane jest to bardziej jako polityczna ustawka z panem prezesem niż jako przejaw samodzielności polskiego prezydenta.</u>
          <u xml:id="u-591.2" who="#JanSzopiński">Dlatego chciałbym zapytać z tego miejsca pana prezydenta Andrzeja Dudę, który z hasłem „tak mi dopomóż Bóg” przysięgał tutaj, w Sejmie wierność polskiej konstytucji: Czy pan, panie prezydencie, zapoznał się ze stanowiskiem Komisji Weneckiej, czyli organu doradczego Rady Europy, która 2 dni temu orzekła, że ustawa o komisji do spraw badania wpływów rosyjskich jest fundamentalnie wadliwa, podobnie jak zgłoszone do niej poprawki pana prezydenta? Jak pisze Komisja Wenecka: ustawa pana prezydenta Dudy nie daje żadnych gwarancji ochrony przed nadużyciami politycznymi i może mieć wpływ na proces wyborczy. Może doprowadzić do naruszenia wielu proceduralnych i materialnych praw człowieka, a także jest sprzeczna z prawem i zasadą rozdziału władzy oraz mechanizmem kontroli. Komisja Wenecka pyta także, co jest nie tak z polskim prezydentem, polskimi władzami i polskim wymiarem sprawiedliwości, że tworzone przez 8 lat rządów PiS przepisy są niewystarczające w odniesieniu do chronienia Polski przed wpływami rosyjskimi.</u>
          <u xml:id="u-591.3" who="#JanSzopiński">Ponieważ przepchnięty przez PiS lex Tusk trafia teraz do pana prezydenta po podpis, chciałbym zapytać pana prezydenta Dudę, czy zapoznał się z opinią komisji weneckiej w sprawie jego własnej ustawy i co ma w tej sprawie do powiedzenia Polakom. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-591.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-592">
          <u xml:id="u-592.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-592.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Maciej Kopiec, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-593">
          <u xml:id="u-593.0" who="#MaciejKopiec">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wczoraj jako poseł ziemi śląskiej złożyłem na ręce pani marszałek projekt nowelizacji ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym, która ma na celu dopisanie śląskiej mniejszości etnicznej do tejże ustawy.</u>
          <u xml:id="u-593.1" who="#MaciejKopiec">Jestem Ślązakiem, obywatelem Polski oraz posłem na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Mój ukochany heimat, Śląsk, leży w granicach Polski — to jest bezsprzeczne i nikt tego dzisiaj nie kwestionuje. Moją rolą jest dbanie o polski interes, o polską rację o stanu, o to, by w Polsce żyło się w dobrze, by nikt nie był dyskryminowany, by każdy miał prawo do własnej tożsamości. Od wielu lat buduję Polskę: kiedyś założyłem i zawzięcie prowadziłem w Polsce firmę, dziś jako polityk upominający się o godne usługi publiczne, o podnoszenie jakości zarządzania państwem, najefektywniejszy poseł z mojego okręgu wyborczego.</u>
          <u xml:id="u-593.2" who="#MaciejKopiec">Dobrobyt zaczyna się od poczucia własnej wartości, od poczucia, że jesteśmy przez państwo jako jednostki tworzące społeczeństwo szanowani, akceptowani i uznawani. To właśnie sprawia, że w Polsce chcemy żyć, zakładać rodziny, co realnie zwalcza kryzys demograficzny, chcemy tutaj pracować, a tym samym dostarczać podatków, które pozwalają na utrzymanie godnego państwa, oraz tak zwyczajnie, po ludzku chcemy czuć się w Polsce dobrze.</u>
          <u xml:id="u-593.3" who="#MaciejKopiec">Według polskiego serwisu rządowego narodowość, przynależność narodowa lub etniczna jest deklaratywną, opartą na subiektywnym odczuciu cechą indywidualną człowieka wyrażającą jego związek emocjonalny, uczuciowy, kulturowy lub genealogiczny, ze względu na pochodzenie rodziców, z określonym narodem lub grupą etniczną. W ostatnim spisie powszechnym prawie 600 tys. osób zadeklarowało narodowość śląską. Dla porównania Łemków, którzy szczęśliwie są uznaną mniejszością etniczną, jest niemal 6 tys.</u>
          <u xml:id="u-593.4" who="#MaciejKopiec">Apeluję do posłów Zjednoczonej Prawicy: nie lękajcie się Ślązaków i Ślązaczek. Odwdzięczymy się troską o Polskę. A na koniec przytoczę słowa Rafała Rzepki z wczorajszej konferencji, który wszystkim sceptykom podważającym naszą tożsamość chciał przekazać bardzo prostą rzecz: „Niykere Polski godaj?m na nas Niymce, a niykere Niymce godajm na nas Polki. A my s?m, byli, a bydymy — zowdy njsmprzd — Ślonzki. Eli Wm sie to podobo, eli niy”. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-593.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-594">
          <u xml:id="u-594.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-594.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Zbigniew Ajchler, poseł niezrzeszony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-595">
          <u xml:id="u-595.0" who="#ZbigniewAjchler">Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! W tym oświadczeniu poselskim chciałbym dać wyraz mojego osobistego szacunku dla mieszkańców Sierakowa i Chrzypska Wielkiego — miejscowości, w których mieszkam z całą swoją rodziną od ponad 43 lat.</u>
          <u xml:id="u-595.1" who="#ZbigniewAjchler">Cały powiat międzychodzki będący w otulinie Puszczy Nadnoteckiej z ponad 100 pięknymi jeziorami, morenowymi wzgórzami, jest prawdziwą niekoronowaną stolicą turystyczną Wielkopolski. Wielu z nas określa naszą krainę jako perłę w koronie z bardzo ciekawą królewską historią związaną z ich wysokościami królem Janem Kazimierzem Wazą i królem Francji Ludwikiem XV. Dzisiaj mieszkańcy Sierakowa i Chrzypska Wielkiego tworzą również swoją współczesną historię, nie tylko dla siebie, ale przede wszystkim dla nas, wszystkich Polaków, którzy cenią sobie piękno natury w czystym, zadbanym otoczeniu.</u>
          <u xml:id="u-595.2" who="#ZbigniewAjchler">Dziękuję panu Witoldowi Maciołkowi — burmistrzowi miasta i gminy Sieraków, i radzie gminy, a także Edmundowi Ziółkowi — wójtowi gminy Chrzypsko Wielkie, i radzie gminy za upiększanie naszej krainy, za dbałość o zabytki, za wszelkie inwestycje, które służą nam, mieszkańcom, a powodują, że turyści i wczasowicze tak polscy, jak i z zagranicy z ogromną chęcią i radością przyjeżdżają, aby wypocząć i pozytywnej nabrać energii.</u>
          <u xml:id="u-595.3" who="#ZbigniewAjchler">Jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej jestem dumny, że mieszkam tutaj, pośród ludzi życzliwych, skromnych, oszczędnych i pracowitych, że tutaj wychowaliśmy razem z moją żoną Marią nasze dzieci, które razem z państwem tworzyć będą i tworzą naszą krainę, czynią ją jeszcze piękniejszą. Polska to piękny kraj, a my jesteśmy jego piękną częścią.</u>
          <u xml:id="u-595.4" who="#ZbigniewAjchler">Pozdrawiam państwa prosto z Sejmu Rzeczypospolitej: Zbigniew Ajchlzer, poseł na Sejm, Warszawa, 28 lipca 2023 r. Dziękuję państwu bardzo.</u>
          <u xml:id="u-595.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-596">
          <u xml:id="u-596.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-596.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-597">
          <u xml:id="u-597.0" who="#JarosławRzepa">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy wiecie państwo, komu przeszkadza latarnia morska w Świnoujściu, komu przeszkadza fort Gerharda w Świnoujściu, kto zamknął jedyną drogę dla mieszkańców dzielnicy Warszów w Świnoujściu? To, szanowni państwo, obecna władza, która w ten sposób potraktowała mieszkańców.</u>
          <u xml:id="u-597.1" who="#JarosławRzepa">Gdzie oni dzisiaj mają jechać na plażę? Do Międzyzdrojów, kilka kilometrów dalej. To było jedyne miejsce wybudowane jako rekompensata za gazoport. Dlaczego? Bezpieczeństwo. Ale szanowni państwo, ci ludzie dzisiaj protestują. Protestują, że muszą jeździć po asfaltowych drogach, którymi jeżdżą tiry, i może się wydarzyć wypadek. Dzisiaj mówią, że turyści, którzy masowo ich odwiedzali, rezygnują, tracą dochody, dochody z wynajmu, tracą dochody z działalności gospodarczej, w restauracjach, taksówkarze również. To zrobiła obecna władza.</u>
          <u xml:id="u-597.2" who="#JarosławRzepa">Dzisiaj ci mieszkańcy prawobrzeżnej części Świnoujścia, dzielnicy Warszów mówią do wojewody Zbigniewa Boguckiego, który wprowadził ten zakaz: panie wojewodo, my tu również mieszkamy, mamy prawo do odwiedzania naszej plaży, mamy prawo do zarabiania i mamy prawo żyć. Oby, panie wojewodo, te ruchy, które pan dzisiaj pozornie wykonuje, stały się faktem, żeby tym ludziom przywrócić plażę. Ale jeszcze jedno trzeba zrobić, panie wojewodo, tego od pana oczekuję, tym ludziom trzeba zrekompensować straty. Rocznie fort Gerharda i latarnię w Świnoujściu odwiedzało 120 tys. osób. Mam nadzieję, że pan te pieniądze w swoim budżecie znajdzie, bo to pan podjął tę decyzję. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-597.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-598">
          <u xml:id="u-598.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-598.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Paweł Kowal, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-599">
          <u xml:id="u-599.0" who="#PawełKowal">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Chciałbym zwrócić się przede wszystkim do Andrzeja Poczobuta. Pewnie nas dzisiaj nie słyszy. Ale myślimy: Poczobut i czujemy ból tych, którzy siedzą jako więźniowie polityczni w więzieniach Łukaszenki, pamiętamy o Poczobucie i trzymamy za niego kciuki, bo dochodzą wiadomości z łagru, że jego stan zdrowia się bardzo pogorszył. Pamiętamy o Polakach na Wschodzie, którzy cierpią ze względu na politykę Łukaszenki. Patrzymy na to, jak Łukaszenka rozmieszcza nowe rodzaje broni, więcej broni jądrowej bardzo blisko polskiej granicy. Oczekujemy od polskiego rządu skutecznego działania. Żadnych złudzeń w sprawie Łukaszenki.</u>
          <u xml:id="u-599.1" who="#PawełKowal">Przychodzę tutaj w sprawie najbliższych sojuszników politycznych polskiego rządu, czyli Orbána, Szijjártó i rządu węgierskiego. Oni jeżdżą i składają tam wizyty przyjaźni. Oczekujemy, żeby polski rząd jasno i publicznie powiedział zarówno premierowi Orbánowi, jak i jego ministrom, że traktujemy tę politykę jako politykę wrogą wobec naszych interesów, wrogą wobec naszych wspólnych dawnych wartości. Oczekujemy powiedzenia jasno, że polityka rewizjonizmu, którą prowadzi Orbán, szczególnie ostatnie wypowiedzi w sprawie Słowacji, godzi w polskie interesy, godzi w nasze bezpieczeństwo i daje pole do działania Putinowi. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-599.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-600">
          <u xml:id="u-600.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-600.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Paweł Poncyljusz, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-601">
          <u xml:id="u-601.0" who="#PawełPoncyljusz">Afera odpadowa w bydgoskim Nitro-Chemie pokazuje jak w soczewce zbieżność różnych wydarzeń. Mówię tu o czerwonej wodzie, o której donosi Onet, TVN24, o kilku tysiącach zbiorników, które rozmyły się na terenie Polski z tychże zakładów. One zostały wywiezione przez prywatną firmę z Piaseczna, która tak naprawdę żadnych doświadczeń w utylizacji odpadów, a już szczególnie niebezpiecznych, nie ma. Ale w tej soczewce też widzimy ludzi PiS-u. Karuzela prezesów Nitro-Chemu w Bydgoszczy, którzy się ciągle zmieniają. Jeden efekt jest taki, że dzisiaj paru panów straciło już nazwiska. Zostały tylko pierwsze litery ich nazwisk: Krzysztof K., Sławomir O., Wojciech G., jedynie pani Karolina Szober, dyrektor finansowa, jednocześnie przełożona działu kontrolingu, jeszcze funkcjonuje i ma się nieźle.</u>
          <u xml:id="u-601.1" who="#PawełPoncyljusz">Fenomen polega na tym, że w 2018 r. Nitro-Chem podpisuje nową umowę. Oczywiście to któryś, kolejny PiS-owski prezes podpisuje umowę na wywóz odpadów niebezpiecznych. Dziś dla miasta koszt wywiezienia zwykłych komunalnych odpadów to jest ok. 700–800 zł, a tu mamy do czynienia z czymś, co jest utylizowane za dużo większe pieniądze. Dziwnym trafem to jest koszt 1200 zł, 1500 zł czy 1600 zł. Dziś pan minister Sasin ma czelność mówić, że Nitro-Chem czuje się oszukany? Przecież ktoś, kto z ramienia PiS-u został nominowany do Nitro-Chemu i podpisał umowę za tak rażąco niską cenę, musiał mieć świadomość, że te groźne odpady będą wywożone gdziekolwiek, zbiorniki będą zakopywane gdziekolwiek, bez żadnego utylizowania.</u>
          <u xml:id="u-601.2" who="#PawełPoncyljusz">Tak wygląda państwo PiS: mafia śmieciowa, prezesi spółki zbrojeniowej nominowani przez Prawo i Sprawiedliwość w, a jednocześnie nadzór Ministerstwa Aktywów Państwowych, PGZ-u, ale też służb takich jak Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego czy Służba Kontrwywiadu Wojskowego. Wszyscy ci ludzie dzisiaj są winni, mają to na swoim sumieniu, jeśli chodzi o śmiecie i odpady również z bydgoskiego Nitro-Chemu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-601.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-602">
          <u xml:id="u-602.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-602.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-603">
          <u xml:id="u-603.0" who="#RafałAdamczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! 1 sierpnia w 79. rocznicę powstania warszawskiego w wielu miejscach w Polsce będziemy śpiewać pieśni patriotyczne.</u>
          <u xml:id="u-603.1" who="#RafałAdamczyk">Z tego miejsca wyrażam swoje uznanie dla Hufca ZHP Ziemi Będzińskiej im. Króla Kazimierza Wielkiego, który pod patronatem prezydenta miasta Będzina zaprasza do wspólnego śpiewania pieśni patriotycznych.</u>
          <u xml:id="u-603.2" who="#RafałAdamczyk">1 sierpnia to bardzo ważna data dla nas wszystkich. Cześć i chwała bohaterom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-604">
          <u xml:id="u-604.0" who="#WaldemarAndzel">Oświadczenie w sprawie programu „Płomykówka” i zakupu samolotów wczesnego ostrzegania przez Polskę</u>
          <u xml:id="u-604.1" who="#WaldemarAndzel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z tego miejsca jako wiceprzewodniczący Komisji Obrony Narodowej gratuluję ministrowi obrony narodowej panu Mariuszowi Błaszczakowi zamówienia AWACS-ów dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-604.2" who="#WaldemarAndzel">Zakup szwedzkich samolotów Saab 340 ulokuje Polskę w wąskim gronie krajów NATO, które posiadają własne samoloty wczesnego ostrzegania. Dzięki tym maszynom uda się znacznie poprawić świadomość sytuacyjną Wojska Polskiego i wojsk sojuszniczych na wschodniej flance Sojuszu.</u>
          <u xml:id="u-604.3" who="#WaldemarAndzel">Serdecznie dziękuję za te odważne i strategiczne decyzje, które są kluczowe dla naszej obronności i bezpieczeństwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-605">
          <u xml:id="u-605.0" who="#BarbaraBartuś">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś mija 25 lat od śmierci Zbigniewa Herberta, jednego z najwybitniejszych polskich poetów współczesnych, który był znany i uznany również na świecie.</u>
          <u xml:id="u-605.1" who="#BarbaraBartuś">Zbigniew Herbert zmarł 28 lipca 1998 r. w wieku 73 lat. Był poetą, ale również eseistą i dramaturgiem, a poza działalnością literacką brał udział w działaniach na rzecz wolnej od komunistycznego reżimu Polski. Z bogatej bibliografii Herberta spośród wielu tytułów można wymienić dwa: „Strunę światła” będącą jego debiutem artystycznym oraz „Pana Cogito”, dzięki któremu Zbigniew Herbert stał się rozpoznawalny w literaturze światowej jako alter ego tytułowej postaci. Te dwa utwory tworzą swoistą klamrę jego twórczości.</u>
          <u xml:id="u-605.2" who="#BarbaraBartuś">Jego rodzinnym miastem był Lwów, w którym spędził pierwsze 20 lat swojego życia, w tym również okres okupacji najpierw sowieckiej, a później niemieckiej. W marcu 1944 r. tuż przed ponownym zajęciem miasta przez Sowietów, wraz z wieloma tysiącami rodaków musiał opuścić ukochane miasto, by już nigdy do niego nie powrócić. Pozostało ono jednak w sercu i twórczości, a wojenne przeżycia i doświadczenie komunizmu w sposób trwały ukształtowały jego światopogląd, system wartości i wrażliwość. W ludowej Polsce Herbert ukończył studia ekonomiczne w Akademii Handlowej w Krakowie, a następnie prawnicze i filozoficzne na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu.</u>
          <u xml:id="u-605.3" who="#BarbaraBartuś">Swój debiut literacki wydał stosunkowo późno, bo w wieku 32 lat. Stało się tak dlatego, że odrzucał poetykę socrealizmu i swoim oporem wobec narzucanego stylu sytuował się od początku jako poeta niezależny i niepokorny.</u>
          <u xml:id="u-605.4" who="#BarbaraBartuś">Okres „odwilży” 1956 r. i złagodzenie reżimu pozwoliły Herbertowi zadebiutować wspomnianym już tomikiem wierszy „Struna światła” oraz odbyć pierwszą z zagranicznych podróży, które stały się jego pasją i przepustką do „świata pięknego i bardzo różnego”. Pomimo iż w latach 60. i 70. większość czasu przebywał poza granicami kraju, to jednak żywo interesował się tym, co działo się w Polsce. W 1974 r. podpisał „List 15”, żądając prawa do kontaktu z polską kulturą dla Polaków mieszkających w ZSRR, a w 1975 r. — „Memoriał 59” na znak protestu wobec zmian w konstytucji polegających na wpisaniu do niej kierowniczej roli PZPR i wieczystej przyjaźni z ZSRR.</u>
          <u xml:id="u-605.5" who="#BarbaraBartuś">W 1981 r. Herbert powrócił do kraju i włączył się w „festiwal Solidarności”, a po wprowadzeniu stanu wojennego w działalność opozycyjną. Do popularyzacji jego wierszy w dużej mierze przyczynili się Przemysław Gintrowski, Jacek Kaczmarski i Zbigniew Łapiński, którzy komponowali do nich muzykę i wykonywali je na scenie. Wiersz „Przesłanie Pana Cogito” stał się manifestem ideowym dla pokolenia pierwszej „Solidarności”. Ostatni okres życia, kiedy już poważnie chory powrócił w 1991 r. na stałe do Warszawy, również był czasem aktywnego uczestnictwa w życiu społecznym. Współpracował z „Tygodnikiem Solidarność”, gdzie ukazywały się teksty będące w opozycji do głównego nurtu III Rzeczpospolitej.</u>
          <u xml:id="u-605.6" who="#BarbaraBartuś">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wspominamy dziś człowieka wyjątkowego dla kultury polskiej. Zbigniew Herbert pomimo tego, że przez większość życia zmagał się ze słabościami, zasługuje jak mało kto na miano autorytetu artystycznego i moralnego. Nie uległ fascynacji komunizmem ani wizją nowego porządku społecznego i moralnego, co spowodowało wieloletni konflikt z Czesławem Miłoszem, któremu zarzucał wysługiwanie się komunistycznym władzom. Miał odwagę wystąpić w obronie dobrego imienia płk Ryszarda Kuklińskiego, domagać się wyjaśnienia śmierci Stanisława Pyjasa i przeprowadzenia dekomunizacji.</u>
          <u xml:id="u-605.7" who="#BarbaraBartuś">Popełnił rzecz niewybaczalną dla establishmentu, podając w wątpliwość autorytet Adama Michnika, krytykując ustalenia Okrągłego Stołu i obarczając ówczesne elity za patologie będące ich konsekwencją. Laureat wielu międzynarodowych nagród i członek prestiżowych instytucji, przez wiele lat postrzegany jako poważny kandydat do literackiej Nagrody Nobla, przez wiele lat był pod szczególnym nadzorem cenzury. Nie ugiął się pod presją komunistów i walczył na swój sposób z systemem władzy. Jego najlepszą bronią była ironia wymagająca od czytelnika takich atrybutów jak inteligencja czy wyczucie stylu, którego często brakowało cenzorom.</u>
          <u xml:id="u-605.8" who="#BarbaraBartuś">30 lipca 1998 r. prezydent Aleksander Kwaśniewski odznaczył Zbigniewa Herberta Orderem Orła Białego, lecz żona wybitnego poety i patrioty odmówiła przyjęcia odznaczenia od polityka wywodzącego się z partii komunistów. Po niemal 9 latach rodzina zgodziła się przyjąć to wyjątkowe odznaczenie z rąk prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Ta decyzja dobitnie pokazała różnice klasy politycznej i dała sygnał, że zachodzi ich wymiana.</u>
          <u xml:id="u-605.9" who="#BarbaraBartuś">Żyjemy dziś w dobie wojny kulturowej, w której dotychczasowe wartości i wzorce wynikające z tradycji grecko-rzymskiej i łacińskiej zastępowane są antykulturą i antysztuką. Miano artystów przypisuje się różnego rodzaju aktywistom i prowokatorom, za którymi nie stoją żadne konkretne umiejętności ani osiągnięcia. Dzisiejsza rocznica jest okazją do przypomnienia o twórcy wybitnym, prawdziwym, który kunszt poetycki i literacki łączył z postawą osoby odważnej i bezkompromisowej. Międzynarodowe uznanie i popularność nie stanowiły przeszkody w poczuciu dumy z tego, że jest się Polakiem, a nagrody nie były zapłatą za dezawuowanie osiągnięć polskiej kultury. Jeżeli szukamy dziś autorytetów, to Zbigniew Herbert na pewno do nich należy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-606">
          <u xml:id="u-606.0" who="#AnnaEwaCicholska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 1 sierpnia 1944 r. wybuchło powstanie warszawskie. Godzina 17.00 — godzina W na stałe zagościła na kartach historii i w sercach Polaków. 1 sierpnia 1944 r. to jedna najważniejszych dat w naszej historii. 1 sierpnia to symbol nieugiętej walki o wolność i bezgranicznej miłości do ojczyzny. Warto podkreślić za słowami gen. Tadeusza Bora-Komorowskiego, że opór zbrojny i walka orężna wobec niemieckiego najeźdźcy nie były narzucone społeczeństwu. To była decyzja podjęta przez cały naród nie w sierpniu 1944 r., ale już we wrześniu 1939 r.</u>
          <u xml:id="u-606.1" who="#AnnaEwaCicholska">Zbrojny opór i walka wobec niemieckiego najeźdźcy trwały przez cały okres okupacji. Kulminacją tego było oporu było powstanie warszawskie. 1 sierpnia 1944 r. Polacy pokazali całemu światu, jak wielką ofiarę są w stanie ponieść dla umiłowanej Najświętszej Rzeczypospolitej. Dzieci, młodzież, dorośli, harcerze, żołnierze podziemia i osoby cywilne — warszawiacy podjęli heroiczną walkę z niemieckim okupantem.</u>
          <u xml:id="u-606.2" who="#AnnaEwaCicholska">Liczyli na pomoc aliantów. Niestety nie doczekali się. Świat patrzył, a szczególnie Sowieci z drugiego brzegu Wisły patrzyli, jak stolica się wykrwawia. Zwyciężyły względy polityczne. Nie bez znaczenia była postawa Armii Radzieckiej. Agresor z 17 września 1939 r. miał swój plan: zniewolenie Polski na kolejne kilkadziesiąt lat. Plan, który zaakceptowali ówcześni władcy świata. Hitlerowcy zemścili się na Warszawie i warszawiakach. Miasto zostało doszczętnie zniszczone, a ludność wymordowana lub wypędzona. Miało zniknąć z powierzchni ziemi, ale Warszawa na zawsze pozostała nieujarzmiona, a bohaterowie tamtych 63 dni pozostają w sercach i pamięci Polaków. Są dla następnych pokoleń przykładem — przykładem odwagi, ofiarności i poświęcenia, wzorcem umiłowania wolności i ojczyzny.</u>
          <u xml:id="u-606.3" who="#AnnaEwaCicholska">Dzisiaj żyjemy w wolnym kraju, w wolnej Polsce, naszej Polsce. Razem musimy dbać o to i pilnować, aby historia nie zatoczyła koła — żeby Polska była Polską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-607">
          <u xml:id="u-607.0" who="#JarosławGonciarz">Oświadczenie w sprawie środków medycznych</u>
          <u xml:id="u-607.1" who="#JarosławGonciarz">Oświadczenie, które mam możliwość przedstawić na dzisiejszym posiedzeniu Sejmu RP, dotyczy reklam środków medycznych, które zamieszczane są w kolorowej prasie. Reklamy dystrybuowane i zamieszczane w ten sposób skierowane są przede wszystkim do osób starszych, które preferują prasę papierową i najczęściej mogą być potencjalnymi kupcami środków mających rzekomo dać im ulgę w takich problemach jak żylaki, bóle stawów, problemy ze słuchem oraz innych.</u>
          <u xml:id="u-607.2" who="#JarosławGonciarz">Podczas pełnionych przeze mnie dyżurów poselskich, a także do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przekazywane są oraz trafiają uwagi, a także skargi w przedmiocie reklam oferujących urządzenia lub środki, które zamieszczane są w gazetach. Konsumenci i kupujący wskazują, że często oferowane preparaty i urządzenia okazują się nieskuteczne, w nieadekwatnej do jakości cenie, z jednoczesnymi trudnościami w zakresie odstąpienia od umowy i reklamacji zakupionego towaru. Brak skonkretyzowanych regulacji w opisanym zakresie pozwala nawet na reklamę danego środka lub urządzenia z wykorzystaniem potencjalnego autorytetu w dziedzinie medycznej, który w rzeczywistości nie istnieje.</u>
          <u xml:id="u-607.3" who="#JarosławGonciarz">Chciałbym poprzez swoje krótkie oświadczenie zwrócić uwagę na opisaną problematykę, ponieważ dotyka ona przede wszystkim osób, które w tego typu ofertach upatrują szans na poprawę stanu swojego zdrowia. Reakcja ze strony poszczególnych wydawnictw, o którą także proszę, powinna być skierowana na wyeliminowanie z gazet reklam wprowadzających w błąd schorowane lub starsze osoby.</u>
          <u xml:id="u-607.4" who="#JarosławGonciarz">UOKiK wskazuje, że w przypadku wątpliwości co do reklamy i właściwości suplementu diety można skontaktować się z Głównym Inspektoratem Sanitarnym — należy o tym również pamiętać i wskazać jako wiarygodne źródło konsultacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-608">
          <u xml:id="u-608.0" who="#PiotrMüller">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako poseł zabiegałem i będę zabiegał o tworzenie programów rządowych, które wzmacniają realizację zasady zrównoważonego rozwoju. Wśród nich szczególnie istotne są te, które zwiększają bezpieczeństwo mieszkańców. Z tego miejsca chciałbym poinformować o możliwości realizacji kolejnych inwestycji drogowych dla mieszkańców Pomorza, które w ostatnim czasie zostały ogłoszone.</u>
          <u xml:id="u-608.1" who="#PiotrMüller">Rząd Prawa i Sprawiedliwości od lat wspiera remonty i modernizacje dróg w całej Polsce. Cieszę się, że kolejny raz mój region otrzymał środki w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. Co ważne, dzięki temu programowi wiele dróg już służy mieszkańcom naszego regionu. Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg to bezpośrednie wsparcie dla naszej lokalnej infrastruktury. Dzięki rządowemu dofinansowaniu region słupski, bytowski i lęborski ma szanse na szybki rozwój. Drogi stają się nowoczesne i bezpieczne. Tym razem do regionu trafiło:</u>
          <u xml:id="u-608.2" who="#PiotrMüller">Ponad 5 mln zł dla powiatu słupskiego na dziewięć odcinków dróg:</u>
          <u xml:id="u-608.3" who="#PiotrMüller">— remont ul. Fabrycznej w Dębnicy Kaszubskiej,</u>
          <u xml:id="u-608.4" who="#PiotrMüller">— remont drogi publicznej nr 9024G w miejscowości Biesowice (gmina Kępice),</u>
          <u xml:id="u-608.5" who="#PiotrMüller">— remont ul. Leśnej w Kępicach,</u>
          <u xml:id="u-608.6" who="#PiotrMüller">— remont ul. Rybackiej na odcinku od ul. pl. Dąbrowskiego do ul. Zielonej w Ustce,</u>
          <u xml:id="u-608.7" who="#PiotrMüller">— remont drogi gminnej w miejscowości Zębowo na dz. nr 59/1, 26/2 Obręb Zębowo (gmina Kobylnica),</u>
          <u xml:id="u-608.8" who="#PiotrMüller">— remont drogi gminnej w miejscowości Karżnica (gmina Potęgowo),</u>
          <u xml:id="u-608.9" who="#PiotrMüller">— remont drogi powiatowej nr 1135G na odcinku Zgojewo — Świecichowo (gmina Główczyce i gmina Damnica),</u>
          <u xml:id="u-608.10" who="#PiotrMüller">— remont drogi powiatowej nr 1133G na odcinku Wiklino — Kukowo (gmina Słupsk),</u>
          <u xml:id="u-608.11" who="#PiotrMüller">— remont drogi gminnej 116003G (ul. Andersa) oraz drogi gminnej 116046G (ul. Dmowskiego) w Słupsku.</u>
          <u xml:id="u-608.12" who="#PiotrMüller">Ponad 2 mln zł dla powiatu bytowskiego na pięć odcinków dróg:</u>
          <u xml:id="u-608.13" who="#PiotrMüller">— remont dróg gminnych: ul. Miodowa i Olimpijska w miejscowości Dąbie (gmina Bytów),</u>
          <u xml:id="u-608.14" who="#PiotrMüller">— remont dróg gminnych: odcinka położonego w miejscowości Mydlita i odcinka prowadzącego do miejscowości Dęby (gmina Czarna Dąbrówka),</u>
          <u xml:id="u-608.15" who="#PiotrMüller">— remont dróg i mostu na terenie gminy Tuchomie,</u>
          <u xml:id="u-608.16" who="#PiotrMüller">— gmina Tuchomie, ul. Jana III Sobieskiego 16, 77–133 Tuchomie,</u>
          <u xml:id="u-608.17" who="#PiotrMüller">— remont drogi powiatowej nr 1708G Bobięcino — Malęcino — DW nr 206 etap I.</u>
          <u xml:id="u-608.18" who="#PiotrMüller">Ponad 2,5 mln zł dla powiatu lęborskiego na osiem odcinków dróg:</u>
          <u xml:id="u-608.19" who="#PiotrMüller">— remont odcinka drogi gminnej nr 149101G (gmina Cewice),</u>
          <u xml:id="u-608.20" who="#PiotrMüller">— remont dwóch odcinków drogi gminnej nr 1329G — ul. Wojska Polskiego w Lęborku,</u>
          <u xml:id="u-608.21" who="#PiotrMüller">— remont odcinka drogi gminnej nr 104056G ul. Nadmorskiej w Łebie,</u>
          <u xml:id="u-608.22" who="#PiotrMüller">— remont gminnej drogi publicznej nr 122015G w miejscowości Garczegorze (gmina Nowa Wieś Lęborska),</u>
          <u xml:id="u-608.23" who="#PiotrMüller">— remont gminnej drogi publicznej nr 122058G w miejscowości Lubowidz (gmina Nowa Wieś Lęborska),</u>
          <u xml:id="u-608.24" who="#PiotrMüller">— remont drogi gminnej od miejscowości Charbrowo do miejscowości Górka (gmina Wicko),</u>
          <u xml:id="u-608.25" who="#PiotrMüller">— remont drogi gminnej w miejscowości Zdrzewno (gmina Wicko),</u>
          <u xml:id="u-608.26" who="#PiotrMüller">— remont DP 1307G Wrzeście, remont DP 1327G Łebunia, remont DP 1329G Mosty ul. Kwiatowa.</u>
          <u xml:id="u-608.27" who="#PiotrMüller">Powyższe inwestycje to kolejny krok w kierunku zwiększenia bezpieczeństwa na polskich drogach i kolejne dobre informacje dla mieszkańców Pomorza. To nie pierwszy raz, kiedy do mojego regionu trafia wsparcie w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. Program od kilku lat umożliwia rozbudowę dróg i rozwój naszej okolicy. Dzięki tym funduszom rodzice mogą komfortowo dojechać do pracy, a dzieci — bezpiecznie dotrzeć do szkoły. Dlatego cieszę się, że środki te spełnią oczekiwania lokalnej społeczności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-609">
          <u xml:id="u-609.0" who="#RobertObaz">Oświadczenie poselskie w sprawie 79. rocznicy wybuchu powstania warszawskiego</u>
          <u xml:id="u-609.1" who="#RobertObaz">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Za kilka dni będziemy obchodzić 79. rocznicę wybuchu powstania warszawskiego. To właśnie 1 sierpnia 1944 r. na rozkaz dowódcy Armii Krajowej gen. Tadeusza Komorskiego „Bora” rozpoczęło się powstanie warszawskie — największa akcja zbrojna podziemia w okupowanej przez Niemców Europie, która stała się symbolem heroizmu Polaków i ich umiłowania wolności. Zadaniem AK było wyzwolenie stolicy i utrzymanie jej przez kilka dni przed wkroczeniem Armii Czerwonej. Umożliwiłoby to Delegaturze Rządu RP na Kraj, reprezentującej legalny polski rząd na wychodźstwie, objęcie Warszawy władzą cywilną i wystąpienie wobec Sowietów w roli wolnych gospodarzy swojego kraju. Była to ostatnia szansa na ratowanie niepodległości Polski, zdradzonej skrycie przez naszych zachodnich sojuszników: Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone.</u>
          <u xml:id="u-609.2" who="#RobertObaz">Dysproporcja sił była skrajnie niekorzystna dla strony polskiej. Wśród 50 tys. żołnierzy Armii Krajowej, Narodowych Sił Zbrojnych i Armii Ludowej, którzy przewinęli się przez nasze oddziały, na 25 przystępujących do walki tylko jeden był uzbrojony, i to w broń krótką. Tymczasem Niemcy rzucili do walki regularne formacje wojska, SS, policji, żandarmerii i oddziałów pomocniczych, wspomagane przez ciężką artylerię i lotnictwo. Mimo to powstańcy odnieśli szereg znaczących sukcesów. Opanowali zwarte obszary Śródmieścia, Żoliborza, Mokotowa, Woli i Ochoty. Zdobyli wiele niemieckiego oporządzenia i uzbrojenia, nawet wozy bojowe i pancerne. Wyzwolili również niemiecki obóz koncentracyjny w Warszawie — Konzentrationslager Warschau, zwany przez warszawiaków Gęsiówką, w którym okupanci przetrzymywali w straszliwych warunkach Żydów z różnych krajów Europy.</u>
          <u xml:id="u-609.3" who="#RobertObaz">Warunkiem ostatecznego powodzenia powstania było wkroczenie do miasta Armii Czerwonej. Tymczasem Józef Stalin rozkazał swoim wojskom zatrzymanie się na linii Wisły i powstrzymanie od aktywnych działań przeciwko Niemcom. Ci ostatni zatem bez przeszkód pacyfikowali miasto, dokonując wielu masowych zbrodni, zarówno na żołnierzach powstania, jak i na ludności cywilnej. Straty wśród ludności cywilnej szacowane są na 150–200 tys. osób. Przez następne miesiące Niemcy metodycznie rabowali, palili i wysadzali w powietrze kolejne części naszej stolicy. Wycofali się z niej ostatecznie 17 stycznia 1945 r., umożliwiając wkroczenie do Warszawy oddziałom podporządkowanego komunistom Wojska Polskiego.</u>
          <u xml:id="u-609.4" who="#RobertObaz">Choć pod względem militarnym powstanie zakończyło się klęską, to pod względem politycznym miało znaczenie ogromne. Rozpoczynając je, Polacy zademonstrowali dążenie do odzyskania i utrzymania niepodległości. Jak pisał po wojnie Jan Nowak-Jeziorański — uczestnik tego niepodległościowego zrywu, legendarny kurier z Warszawy: walka nie była daremna, a powstanie warszawskie sprawiło, że państwo polskie, chociaż zniewolone i wasalne, zachowało swoją odrębność, przetrwało Stalina, który w swych zamysłach prawdopodobnie chciał z niego z czasem uczynić część ZSRS.</u>
          <u xml:id="u-609.5" who="#RobertObaz">Chwała bohaterom powstania warszawskiego! Wieczna pamięć wszystkim poległym za wolność narodu i ojczyzny!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-610">
          <u xml:id="u-610.0" who="#BogusławSonik">„A Polska winna trwać wiecznie…” — te słowa pochodzą z jednego z przemówień sejmowych Wincentego Witosa. Zostały one umieszczone na cokole pomnika, który znajduje się nieopodal nas, na placu Trzech Krzyży. Te słowa pokazują, jaka misja przyświecała Witosowi przez całą jego polityczną działalność.</u>
          <u xml:id="u-610.1" who="#BogusławSonik">Ten włościański syn z Wierzchosławic stał się jednym z najważniejszych polskich polityków pierwszej połowy XX w. Witos trzykrotnie był premierem w okresie międzywojennym. Był też działaczem ludowym i jednym z najbardziej wyrazistych polityków II RP. W okresie nawałnicy bolszewickiej to właśnie on stanął na czele rządu, który musiał zmierzyć się z wyzwaniem obrony ojczyzny i powstrzymania rewolucji. Był też jednym z głównych oskarżonych w słynnym procesie brzeskim.</u>
          <u xml:id="u-610.2" who="#BogusławSonik">W przyszłym roku będziemy obchodzić 140. rocznicę urodzin Wincentego Witosa, dlatego uważam, że ustanowienie roku 2024 rokiem Wincentego Witosa to nasz moralny i patriotyczny obowiązek wobec jednego z najważniejszych twórców niepodległej Rzeczypospolitej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-611">
          <u xml:id="u-611.0" who="#AndrzejSzejna">Oświadczenie w sprawie Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach i rozwoju transplantologii</u>
          <u xml:id="u-611.1" who="#AndrzejSzejna">Wysoki Sejmie! Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach został uznany przez Ministerstwo Zdrowia za placówkę wykazującą się dużą aktywnością donacyjną. W tym roku kieleccy transplantolodzy dokonali już 11 pobrań narządów. Było to możliwe dzięki zmieniającemu się poglądowi rodzin dawców na kwestie pobierania narządów. Jestem dumny z faktu, że kieleccy lekarze rozwijają w województwie świętokrzyskim tę nowoczesną i potrzebną dziedzinę medycyny. Ubolewać natomiast należy nad faktem braku szczególnego zaangażowania rządu w promowanie donacji organów oraz w rozwój transplantologii. Oczywiście wiemy, że ochrona zdrowia jest niedofinansowana, a Prawo i Sprawiedliwość nie umie tego problemu rozwiązać. Lewica cały czas postuluje zwiększenie nakładów na ochronę zdrowia. Polki i Polacy zasługują na taki sam poziom publicznej ochrony zdrowia jak obywatele innych państw członkowskich Unii Europejskiej. Rząd powinien także rozpocząć szeroką kampanię informacyjną ukierunkowaną na uświadomienie obywatelom, że donacja narządów to szansa na uratowanie życia innych pacjentów. Musimy promować właściwe postawy wśród obywateli i jednocześnie zadbać o rozwój medycyny, a bez zwiększenia finansowania nie będzie to możliwe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-612">
          <u xml:id="u-612.0" who="#TadeuszTomaszewski">Szanowna Pani Marszałek! Moje oświadczenie dotyczy apelu Stowarzyszenia Chorych na Mukopolisacharydozę (MPS) i Choroby Rzadkie z siedzibą w Głoskowie.</u>
          <u xml:id="u-612.1" who="#TadeuszTomaszewski">W Polsce żyje zaledwie kilkanaście osób cierpiących na alfa-mannozydozę — ultrarzadką wrodzoną chorobę metaboliczną. Niestety, ta garstka pacjentów wciąż nie ma zapewnionego dostępu do leczenia, które pozwoliłoby im godnie żyć.</u>
          <u xml:id="u-612.2" who="#TadeuszTomaszewski">Obecnie nie dysponujemy terapią, która mogłaby całkowicie wyleczyć osoby cierpiące na alfa-mannozydozę, jednak współczesna medycyna daje możliwość realnego spowolnienia postępu choroby oraz znacznego poprawienia stanu zdrowia pacjentów, a co za tym idzie — jakości ich życia. Dla chorych jest to jedyna nadzieja.</u>
          <u xml:id="u-612.3" who="#TadeuszTomaszewski">Do września 2022 r. pięciu pacjentów miało możliwość korzystania w ramach badań klinicznych z jedynej dostępnej terapii dla chorych cierpiących na alfa-mannozydozę. Na ich przykładzie mogliśmy zobaczyć, jak odpowiednie leczenie może diametralnie zmienić na lepsze życie osób zmagających się tą chorobą. Niestety badania kliniczne zostały zakończone, a pacjenci pozostali bez dostępu do terapii. Nagłe przerwanie leczenia znacznie pogorszyło ich stan zdrowia. Jeśli nie otrzymają oni ponownie leku, czeka ich cierpienie, a następnie śmierć.</u>
          <u xml:id="u-612.4" who="#TadeuszTomaszewski">Chorzy na alfa-mannozydozę to zaledwie kilkanaście osób, ale wierzę, że także ta grupa pacjentów — jak i każda inna — zasługuje na prawo do ochrony zdrowia i godnego życia. Dlatego w imieniu Stowarzyszenia Chorych na Mukopolisacharydozę (MPS) i Choroby Rzadkie chciałbym zwrócić się do państwa z prośbą o pomoc w zapewnieniu leczenia osobom zmagającym się z tą chorobą. Mamy szczerą nadzieję, że wesprą nas państwo w naszych działaniach zmierzających do zapewnienia opieki na europejskim poziomie chorym na alfa- mannozydozę, a także inne choroby rzadkie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-613">
          <u xml:id="u-613.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-613.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Na tym zakończyliśmy 80. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-613.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-613.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Porządek dzienny 81. posiedzenia Sejmu zostanie panom i paniom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-613.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-613.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-613.6" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo wszystkim.</u>
          <u xml:id="u-613.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-613.8" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 21 min 20)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>