PPC / ppc

text_structure.xml 198 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 12 min 20)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałek Małgorzata Kidawa-Błońska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#ElżbietaWitek">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Marcina Duszka i Roberta Gontarza.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#ElżbietaWitek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Robert Gontarz.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów, jeśli są.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, są komunikaty?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MarcinDuszek">Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędzie się posiedzenie Komisji do Spraw Służb Specjalnych — bezpośrednio po zakończeniu głosowań na sali plenarnej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że Senat przyjął bez poprawek ustawę o zmianie ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej oraz ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym planowany punkt 42. porządku dziennego stał się bezprzedmiotowy.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#ElżbietaWitek">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#ElżbietaWitek">Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2500 i 2527.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#ElżbietaWitek">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#ElżbietaWitek">— o transporcie materiałów niebezpiecznych drogą powietrzną,</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o Polskiej Organizacji Turystycznej oraz ustawy o grach hazardowych,</u>
          <u xml:id="u-4.12" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy — Prawo ochrony środowiska,</u>
          <u xml:id="u-4.13" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-4.14" who="#ElżbietaWitek">— o ekonomii społecznej,</u>
          <u xml:id="u-4.15" who="#ElżbietaWitek">— zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji,</u>
          <u xml:id="u-4.16" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz ustawy o finansach publicznych,</u>
          <u xml:id="u-4.17" who="#ElżbietaWitek">— o utworzeniu Akademii Mazowieckiej w Płocku,</u>
          <u xml:id="u-4.18" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o rezerwach strategicznych,</u>
          <u xml:id="u-4.19" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej,</u>
          <u xml:id="u-4.20" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-4.21" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami oraz ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-4.22" who="#ElżbietaWitek">— o usprawnieniu procesu inwestycyjnego Centralnego Portu Komunikacyjnego,</u>
          <u xml:id="u-4.23" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie niektórych ustaw w celu wzmocnienia bezpieczeństwa gazowego państwa w związku z sytuacją na rynku gazu,</u>
          <u xml:id="u-4.24" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-4.25" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-4.26" who="#ElżbietaWitek">— o dodatku węglowym.</u>
          <u xml:id="u-4.27" who="#ElżbietaWitek">Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2501, 2518, 2504, 2525, 2516, 2502, 2507, 2503, 2519, 2505, 2506, 2499, 2523, 2524, 2521, 2517, 2522 i 2526.</u>
          <u xml:id="u-4.28" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-4.29" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-4.30" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-4.31" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-4.32" who="#ElżbietaWitek">Mamy wnioski formalne.</u>
          <u xml:id="u-4.33" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Gosiewska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MałgorzataGosiewska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 78 lat temu w Warszawie na Woli doszło do niewyobrażalnych zbrodni. Na rozkaz SS-Obergruppenführera Reinharda miała miejsce rzeź Woli dokonana przez oprawców z oddziału SS-Oberführera Oskara Dirlewangera. Kobiety brutalnie gwałcono, bestialsko mordowano ludność cywilną, również pacjentów i personel wolskich szpitali. To ok. 50 tys. ludzi. Zwłoki palono, by usunąć dowody. Tak, szanowni państwo, zupełnie jak Rosjanie w Buczy, Irpieniu czy Mariupolu. Ta rzeź stanowiła bezpośrednią realizację rozkazu Adolfa Hitlera nakazującego zburzenie Warszawy i wymordowanie wszystkich jej mieszkańców. Reinhard za popełnione zbrodnie nigdy nie poniósł odpowiedzialności, wiódł spokojne życie niemieckiego polityka, ciesząc się szacunkiem i uznaniem. Wiele lat po tej zbrodni nadal nie zostały wyjaśnione podstawowe kwestie, odpowiedzialność sprawców czy odszkodowania za poniesione straty. Chcę mocno podkreślić: straty poniesione przez Polskę nigdy nie zostały wyrównane. Mamy pełne prawo domagać się zadośćuczynienia od Niemców za to, co zrobili Polsce podczas II wojny światowej. Jesteśmy, szanowni państwo, winni to ofiarom tych zbrodni.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#MałgorzataGosiewska">Wysoka Izbo! Uczcijmy minutą ciszy wszystkie ofiary zbrodni rzezi Woli.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Zebrani wstają)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Co? No nie.)</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie…)</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#komentarz">(Posłowie: …a światłość wiekuista niechaj im świeci.)</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie…)</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#komentarz">(Posłowie: …a światłość wiekuista niechaj im świeci.)</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie…)</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#komentarz">(Posłowie: …a światłość wiekuista niechaj im świeci.)</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#komentarz">(Poseł Robert Teleus: Niech odpoczywają w pokoju wiecznym.)</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#komentarz">(Posłowie: Amen.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pani poseł Urszula Nowogórska, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#UrszulaNowogórska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 15 sierpnia minie 85. rocznica wielkiego strajku chłopskiego, który miał miejsce w 1937 r. Składam wniosek formalny o uczczenie minutą ciszy pamięci ofiar — chłopów, ludowców, ich rodzin, którzy ponieśli najwyższą cenę, oddając swoje życie w walce o wolność i demokratyczne państwo polskie.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#UrszulaNowogórska">Wielki strajk chłopski był najbardziej masowym protestem w dziejach II Rzeczypospolitej Polskiej. Trwał 10 dni. Wzięło w nim udział kilka milionów chłopów. Od kul policyjnych zginęło 44 protestujących, 5 tys. aresztowano, 617 uwięziono, spacyfikowano 700 gospodarstw. Również w Kasince Małej na terenie powiatu limanowskiego, z którego pochodzę, zginęło dziewięciu protestujących chłopów.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#UrszulaNowogórska">Proszę Wysoki Sejm o oddanie hołdu i szacunku ludowym, chłopskim bohaterom walczącym z biedą, kryzysem gospodarczym i łamaniem praw obywatelskich przez ówczesne władze sanacyjne.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(Zebrani wstają, chwila ciszy)</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#UrszulaNowogórska">Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie…</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#komentarz">(Posłowie: …a światłość wiekuista niechaj im świeci.)</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#UrszulaNowogórska">Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie…</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#komentarz">(Posłowie: …a światłość wiekuista niechaj im świeci.)</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#UrszulaNowogórska">Wieczny odpoczynek racz im dać, Panie…</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#komentarz">(Posłowie: …a światłość wiekuista niechaj im świeci.)</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#UrszulaNowogórska">Niech odpoczywają w pokoju wiecznym.</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#komentarz">(Posłowie: Amen.)</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#UrszulaNowogórska">Dziękuję bardzo, pani marszałek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Zalewski, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PawełZalewski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przy szalejącej drożyźnie Polacy boją się o swoją przyszłość, a także o to, czy będą mieli za co ogrzać mieszkania tej zimy. Co w tej sprawie robi odpowiedzialny rząd? Sięga po 160 mld zł z KPO, z Unii Europejskiej. Co robi ten rząd? Wciąga nas w konflikt z Niemcami o reparacje.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PawełZalewski">W rocznicę powstania warszawskiego pan premier Morawiecki przemawia tak, jakby przed nami nie było listu biskupów polskich do niemieckich, jakby nie było Stommy, Bartoszewskiego, Skubiszewskiego, Mazowieckiego.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#PawełZalewski">Dokończenie rozliczeń II wojny światowej to ważna narodowa sprawa, ale nawet jej nie stawiacie na poważnie. Chodzi wyłącznie o propagandę. Chodzi o to, aby Polaków zniechęcić do Niemców, a w konsekwencji do Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#PawełZalewski">Wy nie bronicie narodowych interesów, wy je ośmieszacie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuu…)</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#ElżbietaWitek">To nie był wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: A poprzednie to były wnioski formalne?)</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pani poseł Beata Maciejewska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#BeataMaciejewska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Premier i prezes polskiej biedy, panowie Morawiecki i Kaczyński, oderwani od rzeczywistości, jeżdżący na spotkania w zamkniętych salach…</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Poseł Mariusz Błaszczak: Pani jest oderwana od rzeczywistości.)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#BeataMaciejewska">…odpowiadający na pytania, które wcześniej zostały zapisane na kartkach, otoczeni kordonem Policji. Czy wiecie, co jest za tymi barierkami, którymi odgradzacie się od ludzi?</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Głos z sali: No i co?)</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#BeataMaciejewska">Tam są emeryci i renciści. Tam są ludzie, którzy mają najniższe krajowe emerytury, mieszkający w blokach popegeerowskich, którzy już dzisiaj wiedzą, że od października nie będą mieli czym palić…</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: I Robert Biedroń.)</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#BeataMaciejewska">…bo nie ma węgla, a lokalni przedsiębiorcy wypowiedzieli umowy. To jest wasza hańba, hańba bo zostawiliście tych ludzi samych sobie.</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Daruj sobie te kłamstwa.)</u>
          <u xml:id="u-11.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Przestań kłamać.)</u>
          <u xml:id="u-11.10" who="#BeataMaciejewska">Nie macie dla nich żadnej odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-11.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł, już pani powiedziała.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam pana posła Borysa Budkę, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#BorysBudka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wnoszę o przerwę i pilną informację prezesa Rady Ministrów na temat zmiany polityki paliwowej w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#BorysBudka">Wyobraźcie sobie państwo, że ceny paliw na światowych giełdach zeszły do poziomu sprzed agresji Rosji na Ukrainę. Tymczasem Orlen, państwowa spółka, notuje rekordowe zyski, drenując kieszenie polskich kierowców.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#BorysBudka">Wyobraźcie sobie, że dzisiaj, kiedy moglibyśmy prostymi mechanizmami ograniczyć inflację, Obajtek i spółka nabijają sobie kieszenie. To jest prawda o polityce energetycznej tego rządu.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#BorysBudka">Żeby swoi zarobili kosztem polskich kierowców. I co jeszcze robicie? Chwalicie się, msze odprawiacie — za co? Za wysprzedanie polskich aktywów paliwowych ludziom powiązanym z Putinem. To jest wasza polityka energetyczna. Dzisiaj za drożyznę na stacjach benzynowych odpowiada wasz rząd, bo nie zrobiliście nic, by obniżyć ceny paliw.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam pana posła Roberta Winnickiego, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#RobertWinnicki">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś przypada jeszcze jedna rocznica — 11. rocznica śmierci Andrzeja Leppera, niewyjaśnionej dotąd śmierci Andrzeja Leppera, budzącej wiele znaków zapytania. Rozpoczęliśmy zbieranie podpisów pod wnioskiem o powołanie komisji śledczej w sprawie wyjaśnienia okoliczności śmierci byłego wicepremiera Rzeczypospolitej Polskiej. To jest ważna sprawa, to jest temat, który musi zostać wyjaśniony, i najlepiej, żeby został wyjaśniony jeszcze w tej kadencji. Poza podpisami posłów Konfederacji mamy już pojedyncze podpisy z innych kół i klubów, ale to wciąż za mało, żeby powołać komisję śledczą. Wzywam wszystkich parlamentarzystów do tego, żeby się pod tym wnioskiem podpisali.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#RobertWinnicki">Proszę również Wysoką Izbę o uczczenie minutą ciszy śp. Andrzeja Leppera.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#komentarz">(Zebrani wstają, chwila ciszy)</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#RobertWinnicki">Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie…</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Posłowie: A światłość wiekuista niechaj mu świeci.)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#RobertWinnicki">Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(Posłowie: A światłość wiekuista niechaj mu świeci.)</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#RobertWinnicki">Wieczny odpoczynek racz mu dać, Panie.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(Posłowie: A światłość wiekuista niechaj mu świeci.)</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#RobertWinnicki">Niech odpoczywa w pokoju wiecznym.</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#komentarz">(Posłowie: Amen.)</u>
          <u xml:id="u-15.11" who="#RobertWinnicki">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, ogłaszam 5 minut przerwy i zapraszam Konwent do ciemnego saloniku.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 33 do godz. 12 min 38)</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjęłam decyzję o skreśleniu z bloku głosowań punktu 39. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2510 i 2516).</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#ElżbietaWitek">O głos poprosiła pani minister Moskwa.</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, pani minister.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, przy państwa wypowiedziach nie słyszałam żadnych takich ataków ani głosów. Proszę dać się wypowiedzieć pani minister, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#AnnaMoskwa">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Federacja Rosyjska rozpoczęła wojnę surowcową z Europą już jesienią tamtego roku, ograniczając dostawy gazu i jednocześnie, wykorzystując swoją monopolistyczną pozycję, wpływając na wzrost cen. Wtedy Polska jako pierwsze państwo w Unii Europejskiej przygotowała kompleksową tarczę chroniącą obywateli: zwolnienie z akcyzy w przypadku energii dla gospodarstw domowych, minimalna stawka akcyzy dla pozostałych odbiorców energii, VAT na energię i ciepło — z 23% do 5% i VAT na gaz — z 23% do 0%, z jednoczesnym zapewnieniem dodatku osłonowego. Przypomnę: 6,8 mln obywateli — dodatek osłonowy do 1400 zł, po który nadal można zgłosić się do urzędu gminy.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#AnnaMoskwa">Jednocześnie wojna za naszą granicą trwa. Zdecydowanie putinflacja, polityka surowcowa i ceny surowców to są efekty wojny, która się toczy za naszymi granicami. 16 kwietnia — embargo na węgiel rosyjski. W odpowiedzi na tę sytuację proponujemy na rynku węgla rozwiązanie, nad którym dzisiaj będziemy głosować — 3 tys. zł dla odbiorców węgla. Dla tych najbardziej wrażliwych — w pierwszej transzy rozliczania dodatku osłonowego. 90% odbiorców tego dodatku osłonowego, czyli ci najubożsi z progiem dochodowym 1500 zł, to są ci, którzy opalają swoje domy węglem. Stąd szybki instrument — 3 tys. zł na szybkie wsparcie wszystkich gospodarstw domowych, które tego źródła używają.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#AnnaMoskwa">Jednocześnie ciepłownictwo jest bardzo złożonym systemem. Ciepłownictwo systemowe, taryfowane, nietaryfowane, odbiorcy indywidualni, którzy mają różne źródła ciepła — tutaj nie ma jednorodnej odpowiedzi, takiej jak w przypadku węgla. Przygotowaliśmy kompleksowe, adekwatne rozwiązanie, które będzie wspierało tych wszystkich, którzy tego wsparcia, jeżeli chodzi o ciepło, potrzebują. Chodzi o tych wszystkich, którzy mogliby doświadczyć podwyżek w wyniku wzrostu cen gazu, węgla i pozostałych surowców. W Polsce bardzo dobrą ochroną jest ochrona taryfowa. Urząd Regulacji Energetyki skutecznie dba o to, by ceny były na odpowiednim poziomie.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Po co zabiera nam pani czas?)</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#AnnaMoskwa">W związku z tym w przypadku naszego instrumentu zdecydowaliśmy się na ochronę taryfową. W przypadku ciepła systemowego, czyli bloków, całego ciepłownictwa systemowego, czyli szpitali, szkół, żłobków, przedszkoli, wszystkich, którzy z tego ciepłownictwa korzystają, zdecydowaliśmy się na poziomie taryfy i jednocześnie bezpośrednio na rachunku odbiorcy zablokować na minimalnym poziomie wzrost taryfy.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Ciepło systemowe.)</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#AnnaMoskwa">Jeżeli chodzi o wszystkich odbiorców nietaryfowanych, czyli tych, którzy korzystają z usług małych ciepłowni, mają dostawców prywatnych czy też sami się zaopatrują w pozostałe surowce, to tutaj wsparcie będzie na poziomie gminy, również adekwatne do wzrostu cen.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Biuro propagandy? Co to jest? Po co ta informacja?)</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#AnnaMoskwa">Tym samym w przypadku ciepła systemowego gospodarstwo domowe w zależności od wzrostu cen — przypomnę, że dzisiaj wyższy wzrost dotyczy gazu, minimalnie wyższy jest potencjalny wzrost, jeśli chodzi o węgiel — otrzyma minimum 3 tys. zł, maksymalnie 3900 zł…</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Są głosowania teraz?)</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#AnnaMoskwa">…blokując tym samym na poziomie ok. 40% maksymalny wzrost podwyżek w ciepłownictwie systemowym i w ciepłownictwie indywidualnym. Każdy, kto nie jest w taryfie, to wsparcie otrzyma w zależności od źródła ciepła na poziomie gminy.</u>
          <u xml:id="u-17.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.12" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Propaganda to wieczorem. Do oświadczeń.)</u>
          <u xml:id="u-17.13" who="#AnnaMoskwa">I patrząc na wzrosty kosztów odbiorcy poza systemem: od 1 tys. zł do 3900 zł. Odbiorcy pelletu — 3 tys. zł, drewno kawałkowe — 1 tys. zł, olej — 2 tys. zł, LPG — 500 zł.</u>
          <u xml:id="u-17.14" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Czy nie miało być głosowań teraz?)</u>
          <u xml:id="u-17.15" who="#AnnaMoskwa">To są kwoty blokujące wszystkie podwyżki na ciepło na tym samym poziomie, bez względu na to, jakie jest źródło.</u>
          <u xml:id="u-17.16" who="#AnnaMoskwa">Wspomnę może jeszcze jeden mit, który pojawił się na tej sali: odbiorcy wrażliwi to są odbiorcy, którzy korzystają z energii i z prądu, czyli kogeneracji. Nie jest to prawda. Jeżeli chodzi o prąd w domach indywidualnych, to indywidualny piecyk — tak, natomiast jeżeli chodzi o ciepłownictwo systemowe i prąd…</u>
          <u xml:id="u-17.17" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-17.18" who="#AnnaMoskwa">…to jest to najefektywniejsze energetycznie i kosztowo źródło, w odniesieniu do którego nie ma i nie będzie podwyżek.</u>
          <u xml:id="u-17.19" who="#komentarz">(Głosy z sali: Gdzie jest węgiel? Gdzie jest węgiel?)</u>
          <u xml:id="u-17.20" who="#AnnaMoskwa">Ta ustawa jest gotowa. Kompleksowe rozwiązanie jest gotowe. Zamiast wszystkich tych wycinkowych rozwiązań, które państwo proponowali…</u>
          <u xml:id="u-17.21" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-17.22" who="#AnnaMoskwa">…jest kompleksowy pakiet wsparcia wszystkich użytkowników ciepła w Polsce. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.24" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-17.25" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale tego nie ma.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#ElżbietaWitek">Pan minister Łukasz Schreiber poprosił o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Chciałbym się tylko pokrótce odnieść do trzech kłamstw i manipulacji, które tutaj padły, które padły w tej Izbie.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Pani marszałek, macie 100 ministrów i każdy będzie mówił? Na głosowania przyszliśmy.)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo, Robert!)</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#ŁukaszSchreiber">Jakby pan mógł przez chwilę posłuchać, bo my też słuchaliśmy ze spokojem…</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#ŁukaszSchreiber">Pierwsza sprawa odnośnie…</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: Gdzie jest węgiel? Gdzie jest węgiel? Gdzie jest węgiel?)</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Wywożony z Polski.)</u>
          <u xml:id="u-19.8" who="#ŁukaszSchreiber">Proszę bardzo, państwo w ogóle nie chcecie dyskutować, państwo chcecie tylko wrzeszczeć i tę brutalizację życia publicznego, to chamstwo, które często widzimy na ulicach podczas spotkań politycznych, próbujecie państwo przenosić także do tej Izby. To jest nieprawdopodobne.</u>
          <u xml:id="u-19.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.10" who="#ŁukaszSchreiber">Pierwsza sprawa, pierwsze kłamstwo, które tutaj padło, dotyczyło cen paliw. Wziąłem dane z niezależnego portalu informacyjnego. Ceny paliw z 1 sierpnia: Austria — 9,30; Belgia — 8,74; Czechy — 8,62; Dania — 10,50…</u>
          <u xml:id="u-19.11" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Średnia zarobków jeszcze.)</u>
          <u xml:id="u-19.12" who="#ŁukaszSchreiber">…Estonia — 9,26; Finlandia — 10,37; Polska — 7,26. To jest cena na 1 sierpnia, a od wczoraj ceny są już poniżej 7 zł. Taniej jest tylko na Węgrzech i to jest całkowita prawda.</u>
          <u xml:id="u-19.13" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Propaganda już nie działa.)</u>
          <u xml:id="u-19.14" who="#ŁukaszSchreiber">Po co państwo w taki sposób próbujecie kłamać? To jest pierwsza rzecz.</u>
          <u xml:id="u-19.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Węgiel.)</u>
          <u xml:id="u-19.17" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Gdzie jest węgiel?)</u>
          <u xml:id="u-19.18" who="#ŁukaszSchreiber">Druga sprawa odnosi się do spotkań, które są organizowane. Tak się składa, że w przeciwieństwie do pani poseł mam okazję czasem być na tych spotkaniach. Byłem na spotkaniu z panem prezesem w Inowrocławiu, byłem na spotkaniu z panem premierem w Rypinie.</u>
          <u xml:id="u-19.19" who="#komentarz">(Poseł Barbara Nowacka: Jako mieszkaniec czego?)</u>
          <u xml:id="u-19.20" who="#ŁukaszSchreiber">To drugie w ogóle było na świeżym powietrzu. W jaki sposób ludzie niby nie mogli wejść?</u>
          <u xml:id="u-19.21" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Ale o czym pan mówi? Do rzeczy.)</u>
          <u xml:id="u-19.22" who="#ŁukaszSchreiber">A co do tego, kto protestował, to tak, w Inowrocławiu była grupka ludzi, która protestowała, głównie działaczy Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-19.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.24" who="#komentarz">(Głos z sali: Bo można.)</u>
          <u xml:id="u-19.25" who="#ŁukaszSchreiber">I sprawa trzecia, najważniejsza, bo to boli chyba wielu z państwa, kwestia reparacji od Niemiec.</u>
          <u xml:id="u-19.26" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani marszałek, ale o czym on mówi?)</u>
          <u xml:id="u-19.27" who="#ŁukaszSchreiber">Chciałbym przypomnieć Wysokiej Izbie, że Sejm Rzeczypospolitej w roku 2004 przyjął uchwałę w sprawie praw Polski do niemieckich reperacji wojennych oraz w sprawie bezprawnych roszczeń wobec Polski i obywateli polskich wysuwanych w Niemczech.</u>
          <u xml:id="u-19.28" who="#komentarz">(Poseł Barbara Nowacka: Pani marszałek, długo ten schemat będzie trwał?)</u>
          <u xml:id="u-19.29" who="#ŁukaszSchreiber">Przyjęto uchwałę jednogłośnie, zdaje się, przez całą Wysoką Izbę. W Sejmie, w którym Prawo i Sprawiedliwość miało kilkudziesięciu posłów. Wtedy wiele osób, także członkowie Platformy i SLD, potrafiło za tym zagłosować. Co się stało, że tak bardzo państwo się tego przestraszyliście?</u>
          <u xml:id="u-19.30" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.31" who="#ŁukaszSchreiber">Czyje interesy dzisiaj zaczynacie reprezentować?</u>
          <u xml:id="u-19.32" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Polskich szwalni.)</u>
          <u xml:id="u-19.33" who="#ŁukaszSchreiber">I dlaczego każda sprawa walki o polskie interesy wzbudza taki właśnie jazgot w tej Izbie? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.34" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.35" who="#komentarz">(Głos z sali: Właśnie. Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 49. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie nawiązania i wzmocnienia współpracy między samorządami Polski i Ukrainy.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji…</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Pani marszałek, wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, proszę zejść. Pani poseł, wnioski formalne się skończyły.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Gdzie ten węgiel? Gdzie ten węgiel?)</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#ElżbietaWitek">A minister, członek rządu …</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2486-A.</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Arkadiusza Mularczyka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#ArkadiuszMularczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#ArkadiuszMularczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Chciałem przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Spraw Zagranicznych.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#ArkadiuszMularczyk">Otóż Komisje: Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. rekomendują odrzucenie 1. poprawki oraz przyjęcie 2. i 3. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#ArkadiuszMularczyk">Chcę podkreślić, Wysoka Izbo, że intencją tej uchwały jest wsparcie polskiego Sejmu dla nawiązania i wzmocnienia współpracy pomiędzy samorządami Polski i Ukrainy. Podobną uchwałę przyjmie Werchowna Rada, przyjmą również parlamenty krajów bałtyckich. Jest to ważny sygnał dla społeczeństw i samorządów w naszym kraju, ażeby zainicjowały współpracę na poziomie gmin, powiatów i województw z odpowiednikami na Ukrainie. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 2486.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#ElżbietaWitek">Komisje przedstawiają w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 436 posłów. 21 — za, przeciw — 413, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-22.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-22.12" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-22.13" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-22.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-22.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.16" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.17" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 438 posłów. 426 — za, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 12.</u>
          <u xml:id="u-22.18" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-22.19" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-22.20" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-22.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-22.22" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.23" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.24" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 441 posłów. 429 — za, 11 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-22.25" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-22.26" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-22.27" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 2486, wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-22.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.29" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.30" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 434 — za, 11 — przeciw, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-22.31" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie nawiązania i wzmocnienia współpracy między samorządami Polski i Ukrainy.</u>
          <u xml:id="u-22.32" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że uprawnione podmioty złożyły wnioski o uzupełnienie porządku dziennego:</u>
          <u xml:id="u-22.33" who="#ElżbietaWitek">— Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska — Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni o punkty:</u>
          <u xml:id="u-22.34" who="#ElżbietaWitek">— Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zbrodni ludobójstwa w Ukrainie,</u>
          <u xml:id="u-22.35" who="#ElżbietaWitek">— Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, druk nr 2042.</u>
          <u xml:id="u-22.36" who="#ElżbietaWitek">— Koło Parlamentarne Polska 2050 o punkty:</u>
          <u xml:id="u-22.37" who="#ElżbietaWitek">— Informacja prezesa Rady Ministrów na temat stanu wypłaty świadczeń obywatelom Ukrainy, którzy przybyli do Polski po 24 lutego 2022 r., w szczególności jednorazowego świadczenia w wysokości 300 zł oraz świadczeń z programu „Rodzina 500+”, a także świadczenia dla osób, które zapewniły uchodźcom z Ukrainy zakwaterowanie i wyżywienie w swoich domach oraz działań koordynacyjnych podejmowanych przez wojewodów w celu usprawnienia procesu udzielania tych świadczeń,</u>
          <u xml:id="u-22.38" who="#ElżbietaWitek">— Informacja prezesa Rady Ministrów na temat sytuacji na rynku depozytowo-kredytowym i jej wpływu na finanse Polek i Polaków.</u>
          <u xml:id="u-22.39" who="#ElżbietaWitek">— Koalicyjny Klub Poselski Lewicy (Nowa Lewica, Razem) o punkty:</u>
          <u xml:id="u-22.40" who="#ElżbietaWitek">— Informacja prezesa Rady Ministrów o liczbie i stanie budowli ochronnych na wypadek wojny dostępnych dla ludności cywilnej oraz o realizowanych i planowanych inwestycjach w tym zakresie,</u>
          <u xml:id="u-22.41" who="#ElżbietaWitek">— Informacja ministra infrastruktury w sprawie sytuacji i warunków pracy w POLREGIO SA oraz planowanego strajku generalnego w spółce.</u>
          <u xml:id="u-22.42" who="#ElżbietaWitek">— Koło Poselskie Konfederacja o punkt:</u>
          <u xml:id="u-22.43" who="#ElżbietaWitek">— Informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie szalejącej inflacji w Rzeczypospolitej Polskiej ze szczególnym uwzględnieniem wpływu działalności prezesa Narodowego Banku Polskiego.</u>
          <u xml:id="u-22.44" who="#ElżbietaWitek">W związku ze zbliżaniem się terminu, o którym mowa w art. 173 ust. 5 regulaminu Sejmu, poddam kolejno pod głosowanie wnioski o uzupełnienie porządku dziennego o te punkty.</u>
          <u xml:id="u-22.45" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowania te nie są poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.</u>
          <u xml:id="u-22.46" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie zbrodni ludobójstwa w Ukrainie.</u>
          <u xml:id="u-22.47" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-22.48" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.49" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.50" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 214 — za, 232 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-22.51" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-22.52" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, druk nr 2042.</u>
          <u xml:id="u-22.53" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-22.54" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.55" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.56" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 443 posłów. 210 — za, 233 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-22.57" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-22.58" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt: Informacja prezesa Rady Ministrów na temat stanu wypłaty świadczeń obywatelom Ukrainy, którzy przybyli do Polski po 24 lutego 2022 r.</u>
          <u xml:id="u-22.59" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-22.60" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.61" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.62" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 214 — za, 233 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-22.63" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-22.64" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt: Informacja prezesa Rady Ministrów o liczbie i stanie budowli ochronnych na wypadek wojny dostępnych dla ludności cywilnej.</u>
          <u xml:id="u-22.65" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-22.66" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.67" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.68" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 217 — za, 232 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-22.69" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-22.70" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie sytuacji i warunków pracy w Polregio SA oraz planowanego strajku generalnego w spółce.</u>
          <u xml:id="u-22.71" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-22.72" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.73" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.74" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 213 — za, 232 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-22.75" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-22.76" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o informację prezesa Rady Ministrów na temat sytuacji na rynku depozytowo-kredytowym i jej wpływu na finanse Polek i Polaków.</u>
          <u xml:id="u-22.77" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-22.78" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.79" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.80" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 215 — za, 232 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-22.81" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-22.82" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt: Informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie szalejącej inflacji.</u>
          <u xml:id="u-22.83" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-22.84" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.85" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie działa!)</u>
          <u xml:id="u-22.86" who="#ElżbietaWitek">Widzę. Już działa.</u>
          <u xml:id="u-22.87" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.88" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 212 — za, 233 — przeciw, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-22.89" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-22.90" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2021 roku oraz Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2021 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-22.91" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2473-A.</u>
          <u xml:id="u-22.92" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Przemysława Drabka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzemysławDrabek">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2021 roku.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzemysławDrabek">Komisja Kultury i Środków Przekazu po rozpatrzeniu dwóch poprawek na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawki odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#ElżbietaWitek">W przedstawionym projekcie uchwały Sejm przyjmuje sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2021 r.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje podjęcie uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, a także bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 215 — za, 233 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-24.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-24.12" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-24.13" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-24.14" who="#ElżbietaWitek">Jej przyjęcie spowoduje podjęcie uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców oraz bezprzedmiotowość propozycji komisji.</u>
          <u xml:id="u-24.15" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-24.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.17" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.18" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.19" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 215 — za, 231 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-24.20" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-24.21" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-24.22" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 2473?</u>
          <u xml:id="u-24.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.24" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.25" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 234 — za, 213 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-24.26" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2021 roku.</u>
          <u xml:id="u-24.27" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Informacja o działalności Rady Mediów Narodowych w 2021 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-24.28" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 2474-A.</u>
          <u xml:id="u-24.29" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Przemysława Drabka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzemysławDrabek">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam przyjemność przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie Informacji o działalności Rady Mediów Narodowych w 2021 roku.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzemysławDrabek">Komisja Kultury i Środków Przekazu po rozpatrzeniu poprawki na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia wnosi, aby Wysoki Sejm raczył tę poprawkę odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#ElżbietaWitek">W przedstawionym projekcie uchwały Sejm przyjmuje informację o działalności Rady Mediów Narodowych w 2021 r.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którą będziemy głosować w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#ElżbietaWitek">Jej przyjęcie spowoduje podjęcie uchwały w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, a także bezprzedmiotowość propozycji komisji.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 215 — za, przeciw — 234, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-26.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-26.12" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-26.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 2474?</u>
          <u xml:id="u-26.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.15" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.16" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 443 posłów. 228 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-26.17" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie Informacji o działalności Rady Mediów Narodowych w 2021 roku.</u>
          <u xml:id="u-26.18" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2021 roku wraz z opinią Komisji do Spraw Kontroli Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-26.19" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego sprawozdania, który poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-26.20" who="#ElżbietaWitek">Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm przyjął sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-26.21" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Komisja do Spraw Kontroli Państwowej negatywnie zaopiniowała sprawozdanie z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2021 r.</u>
          <u xml:id="u-26.22" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-26.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania zawartego w druku nr 2346?</u>
          <u xml:id="u-26.24" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.25" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.26" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 231 — za, 218 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-26.27" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-26.28" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o transporcie materiałów niebezpiecznych drogą powietrzną (druki nr 2493 i 2501).</u>
          <u xml:id="u-26.29" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Mariusza Trepkę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#MariuszTrepka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o transporcie materiałów niebezpiecznych drogą powietrzną, druk nr 2493.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#MariuszTrepka">W dniu dzisiejszym połączone komisje rozpatrywały poprawki zgłoszone przez Senat. Wysokie komisje proponują, aby Wysoki Sejm przyjął poprawkę 2., pozostałe poprawki odrzucił. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#ElżbietaWitek">W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawkami 3. i 4., z którą łączą się poprawki 1. i 5.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 3., 4. i 5.?</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.11" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 233 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-28.12" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-28.13" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-28.14" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-28.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-28.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.17" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.18" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, 449 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-28.19" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-28.20" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-28.21" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 36. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2491 i 2518).</u>
          <u xml:id="u-28.22" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Andrzeja Kryja o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#AndrzejKryj">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2491, zawarte w druku nr 2518.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#AndrzejKryj">Na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2022 r. Senat rozpatrzył tę ustawę i postanowił wprowadzić do jej tekstu dziewięć poprawek. Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 25 lipca uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#AndrzejKryj">Komisja, po rozpatrzeniu uchwały Senatu na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia 2022 r., wnosi, aby Wysoki Sejm raczył przyjąć poprawki nr 3, 5, 6 i 7, odrzucił poprawki nr 1, 2, 4, 8 i 9, z tym że nad poprawkami 2. i 8. oraz 4. i 9., a także 5., 6. i 7. głosował łącznie. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. Za — 233, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką, z którą łączy się poprawka 8.</u>
          <u xml:id="u-30.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-30.12" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-30.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2. i 8.?</u>
          <u xml:id="u-30.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.15" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.16" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 232 — za, przeciw — 213, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-30.17" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-30.18" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-30.19" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-30.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-30.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.22" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.23" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 435, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-30.24" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-30.25" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką, z którą łączy się poprawka 9.</u>
          <u xml:id="u-30.26" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-30.27" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-30.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 4. i 9.?</u>
          <u xml:id="u-30.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.30" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.31" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 230 — za, przeciw — 205, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-30.32" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-30.33" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką, z którą łączą się poprawki 6. i 7.</u>
          <u xml:id="u-30.34" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-30.35" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-30.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 5. do 7.?</u>
          <u xml:id="u-30.37" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.38" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.39" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 436, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-30.40" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-30.41" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-30.42" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 37. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Polskiej Organizacji Turystycznej oraz ustawy o grach hazardowych (druki nr 2490 i 2504).</u>
          <u xml:id="u-30.43" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Grzegorza Matusiaka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#GrzegorzMatusiak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Polskiej Organizacji Turystycznej oraz ustawy o grach hazardowych, druk nr 2490.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#GrzegorzMatusiak">Na dzisiejszym posiedzeniu komisji przyjęto dwie poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączy się poprawka 2.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. i 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-32.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-32.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 446, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-32.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-32.10" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Polskiej Organizacji Turystycznej oraz ustawy o grach hazardowych.</u>
          <u xml:id="u-32.11" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 40. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2494 i 2500).</u>
          <u xml:id="u-32.12" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Sławomira Skwarka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#SławomirSkwarek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2494.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#SławomirSkwarek">Komisja Infrastruktury rozpatrzyła powyższą uchwałę na posiedzeniu w dniu dzisiejszym, tj. 5 sierpnia 2022 r. Muszę powiedzieć, że prace nad tą ustawą przebiegały w sposób, do którego nie jesteśmy przyzwyczajeni w obecnej kadencji Sejmu, czyli ze wszech miar zgodnie, koncyliacyjnie. Można. To rządowy projekt przygotowany przez Ministerstwo Infrastruktury. Gratuluję.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#SławomirSkwarek">Wracam do prac komisji. Komisja wnosi, by Wysoki Sejm obie poprawki Senatu przyjął. Obie poprawki to dodatkowe ułatwienie. Można głosować nad nimi łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy tak jak w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączy się poprawka 2.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1. i 2.?</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 447, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 41. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ekonomii społecznej (druki nr 2495 i 2502).</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Joannę Borowiak o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JoannaBorowiak">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny zawarte w druku nr 2502 o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ekonomii społecznej, druk nr 2495.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#JoannaBorowiak">Komisja na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi o przyjęcie poprawek 1. i 5. w łącznym głosowaniu, odrzucenie poprawek 2. i 3. również w łącznym głosowaniu oraz o przyjęcie 4. poprawki. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy tak jak w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawkami 1. i 5.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 5.?</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. Za nie był nikt, przeciw — 446, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawkami 2. i 3.</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-36.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2. i 3.?</u>
          <u xml:id="u-36.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 283 — za, 165 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-36.17" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 4.</u>
          <u xml:id="u-36.18" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-36.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 448, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-36.24" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o ekonomii społecznej.</u>
          <u xml:id="u-36.25" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 44. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz ustawy o finansach publicznych (druki nr 2492 i 2503).</u>
          <u xml:id="u-36.26" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Piotra Kaletę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PiotrKaleta">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Obrony Narodowej spotkała się dzisiaj w sprawie omówienia poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o obronie Ojczyzny oraz ustawy o finansach publicznych. Senat zgłosił sześć poprawek. Komisja wnosi do Wysokiego Sejmu, aby trzy poprawki przyjąć, to są poprawki 2., 4. i 5., oraz trzy odrzucić: poprawki 1., 3. i 6. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 234 — za, przeciw — 211, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-38.10" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-38.11" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.13" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.14" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 435, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-38.15" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-38.16" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-38.17" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-38.18" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.20" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.21" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 233 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-38.22" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-38.23" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-38.24" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-38.25" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.27" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.28" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 1 — za, 443 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-38.29" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-38.30" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-38.31" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-38.32" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.33" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.34" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.35" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 442 posłów. 1 — za, przeciw — 440, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-38.36" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-38.37" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-38.38" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-38.39" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.40" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.41" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.42" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 233 — za, 206 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-38.43" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-38.44" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-38.45" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 45. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o uchwale Senatu w sprawie ustawy o utworzeniu Akademii Mazowieckiej w Płocku (druki nr 2496 i 2519).</u>
          <u xml:id="u-38.46" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Joannę Borowiak o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JoannaBorowiak">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży zawarte w druku nr 2519 o uchwale Senatu w sprawie ustawy o utworzeniu Akademii Mazowieckiej w Płocku, druk nr 2496.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#JoannaBorowiak">Komisja 4 sierpnia rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi o przyjęcie poprawki Senatu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad jedyną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 445, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o utworzeniu Akademii Mazowieckiej w Płocku.</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 46. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rezerwach strategicznych (druki nr 2487 i 2505).</u>
          <u xml:id="u-40.12" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Piotra Kaletę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PiotrKaleta">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W sprawie ustawy o zmianie ustawy o rezerwach strategicznych Senat wniósł jedną poprawkę. Komisja wnosi do Wysokiej Izby o jej przyjęcie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad jedyną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 447, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-42.9" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rezerwach strategicznych.</u>
          <u xml:id="u-42.10" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 47. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej (druki nr 2488 i 2506).</u>
          <u xml:id="u-42.11" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Wiesława Szczepańskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#WiesławSzczepański">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, druk nr 2488.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#WiesławSzczepański">Do przedmiotowej ustawy Senat wniósł 19 poprawek. W dniu dzisiejszym komisja administracji rozpatrzyła poprawki i jednocześnie rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie 19 poprawek. Jednocześnie komisja proponuje, aby nad poprawkami 1., 3., 9. i 16. głosować łącznie. Łącznie należy również głosować nad poprawkami 2., 6., 7., 12., 13., 18. i 19. Nad pozostałymi poprawkami należy głosować oddzielnie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawkami 1., 3., 9. i 16.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1., 3., 9. i 16.?</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, 447 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-44.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-44.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawkami 2., 6., 7., 12., 13., 18. i 19.</u>
          <u xml:id="u-44.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-44.12" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-44.13" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-44.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2., 6., 7., 12., 13., 18. i 19.?</u>
          <u xml:id="u-44.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.16" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.17" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 446, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-44.18" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-44.19" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-44.20" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-44.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-44.22" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.23" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.24" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, 447 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-44.25" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-44.26" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-44.27" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-44.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-44.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.30" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.31" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 232 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-44.32" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-44.33" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 8. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-44.34" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-44.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-44.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.37" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.38" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 230 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-44.39" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę Senatu.</u>
          <u xml:id="u-44.40" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 10. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-44.41" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-44.42" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 10. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-44.43" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.44" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.45" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 231 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-44.46" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę Senatu.</u>
          <u xml:id="u-44.47" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 11. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-44.48" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-44.49" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 11. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-44.50" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.51" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.52" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 233 — za, 213 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-44.53" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę Senatu.</u>
          <u xml:id="u-44.54" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 14. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-44.55" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-44.56" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 14. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-44.57" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.58" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.59" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, 448 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-44.60" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-44.61" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 15. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-44.62" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-44.63" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 15. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-44.64" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.65" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.66" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 232 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-44.67" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-44.68" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 17. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-44.69" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-44.70" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 17. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-44.71" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-44.72" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-44.73" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 231 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-44.74" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę Senatu odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-44.75" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej.</u>
          <u xml:id="u-44.76" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 48. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2489 i 2499).</u>
          <u xml:id="u-44.77" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Piotra Króla o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PiotrKról">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2489.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PiotrKról">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował w dniu 25 lipca 2022 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#PiotrKról">Komisje: Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. wnoszą, aby Wysoki Sejm raczył przyjąć poprawki 1., 5., 6., 7. i 8., natomiast pozostałe — odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami z poprzedniego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1., którą rozpatrzymy łącznie z poprawkami od 5. do 8.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1. oraz od 5. do 8.?</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 11 — za, 435 — przeciw, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-46.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką, którą rozpatrzymy łącznie z poprawkami 9. i 10.</u>
          <u xml:id="u-46.11" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2., 9. i 10.?</u>
          <u xml:id="u-46.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 233 — za, przeciw — 212, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.17" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-46.18" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-46.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 232 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-46.25" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-46.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.28" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.29" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 233 — za, 212 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.30" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę Senatu.</u>
          <u xml:id="u-46.31" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-46.32" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 38. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy — Prawo ochrony środowiska (druki nr 2497 i 2525).</u>
          <u xml:id="u-46.33" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Ewę Szymańską o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#EwaSzymańska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy — Prawo ochrony środowiska, druk nr 2497.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#EwaSzymańska">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 25 lipca 2022 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Komisja Finansów Publicznych po umiarkowanej dyskusji i rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu dzisiejszym wnosi, aby Wysoki Sejm odrzucił uchwałę Senatu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 23 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy — Prawo ochrony środowiska?</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 233 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-48.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu.</u>
          <u xml:id="u-48.10" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy — Prawo ochrony środowiska.</u>
          <u xml:id="u-48.11" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 43. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji (druki nr 2498 i 2507).</u>
          <u xml:id="u-48.12" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Dominikę Chorosińską o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#DominikaChorosińska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ma zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji, druk nr 2498.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#DominikaChorosińska">Komisja Kultury i Środków Przekazu po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia 2022 r. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył uchwałę Senatu odrzucić. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#ElżbietaWitek">W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 7 lipca 2022 r. zmieniającą ustawę o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 7 lipca 2022 r. zmieniającą ustawę o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji?</u>
          <u xml:id="u-50.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-50.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-50.8" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-50.9" who="#ElżbietaWitek">Nie działa… Teraz już działa.</u>
          <u xml:id="u-50.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 232 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-50.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu.</u>
          <u xml:id="u-50.12" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji.</u>
          <u xml:id="u-50.13" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 52. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o usprawnieniu procesu inwestycyjnego Centralnego Portu Komunikacyjnego (druki nr 2508 i 2524).</u>
          <u xml:id="u-50.14" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Jerzego Paula o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#JerzyPaul">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić wspólne sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o usprawnieniu procesu inwestycyjnego Centralnego Portu Komunikacyjnego, druki nr 2508 i 2524.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Sprawnego wyciągania kasy.)</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#JerzyPaul">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 4 sierpnia 2022 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. Wyżej wymienione komisje po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. wnoszą o jej odrzucenie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad uchwałą Senatu.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-52.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 22 lipca 2022 r. o usprawnieniu procesu inwestycyjnego Centralnego Portu Komunikacyjnego?</u>
          <u xml:id="u-52.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-52.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-52.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 233 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-52.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu.</u>
          <u xml:id="u-52.9" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o usprawnieniu procesu inwestycyjnego Centralnego Portu Komunikacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-52.10" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 55. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2509 i 2522).</u>
          <u xml:id="u-52.11" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#MarekAst">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka na posiedzeniu w dniu dzisiejszym rozpatrzyła uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw i wnosi do Wysokiej Izby o odrzucenie tej uchwały. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#ElżbietaWitek">W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z 22 lipca 2022 r. o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-54.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 22 lipca 2022 r. o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw?</u>
          <u xml:id="u-54.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-54.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-54.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 237 — za, 211 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-54.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu.</u>
          <u xml:id="u-54.9" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-54.10" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 50. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami oraz ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2514 i 2523).</u>
          <u xml:id="u-54.11" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Annę Marię Żukowską o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#AnnaMariaŻukowska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami oraz ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw, czyli druki nr 2514 i 2523.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#AnnaMariaŻukowska">Na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka przyjęto dwie poprawki zgłoszone w uchwale Senatu. Pierwsza poprawka dotyczy poprawnego brzmienia nowelizowanego przepisu o wejściu w życie ustawy prowadzącego do tego, aby wszystkie powiązane ze sobą przepisy wchodziły w życie w jednym terminie.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#AnnaMariaŻukowska">Druga poprawka dotyczy tego, by ustawa dotyczyła także konsumentów, którzy zawarli umowy o kredyt hipoteczny przed dniem wejścia w życie ustawy, ale do dnia jej wejścia w życie nie dokonano wpisu hipoteki stanowiącej zabezpieczenie kredytu hipotecznego do księgi wieczystej.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#AnnaMariaŻukowska">Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka w głosowaniu jednomyślnie opowiedziała się za poparciem tych poprawek, dlatego w imieniu komisji rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie tych poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-56.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-56.5" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-56.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, 447 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-56.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-56.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-56.12" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-56.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-56.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.15" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.16" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 2 — za, 444 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.17" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-56.18" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami oraz ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-56.19" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 51. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2511 i 2527).</u>
          <u xml:id="u-56.20" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Elżbietę Płonkę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#ElżbietaPłonka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Zdrowia mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#ElżbietaPłonka">Komisja Zdrowia rozpatrzyła uchwałę Senatu w dniu dzisiejszym i rekomenduje Wysokiej Izbie — z sześciu poprawek zgłoszonych przez Senat — przyjęcie poprawek 2., 5. i 6. i głosowanie łączne nad poprawkami 5. i 6. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 231 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-58.9" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.10" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.11" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.13" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.14" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 446, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.15" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.16" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.17" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-58.18" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.20" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.21" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 439 posłów. 224 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.22" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-58.23" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-58.24" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-58.25" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-58.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.27" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.28" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. 230 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.29" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-58.30" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką, z którą łączy się poprawka 6.</u>
          <u xml:id="u-58.31" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy je łącznie.</u>
          <u xml:id="u-58.32" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-58.33" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 5. i 6.?</u>
          <u xml:id="u-58.34" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.35" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.36" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. 10 — za, przeciw — 434, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.37" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-58.38" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-58.39" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 53. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wzmocnienia bezpieczeństwa gazowego państwa w związku z sytuacją na rynku gazu (druki nr 2512 i 2521).</u>
          <u xml:id="u-58.40" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Wojciecha Zubowskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#WojciechZubowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrzyła uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wzmocnienia bezpieczeństwa gazowego państwa w związku z sytuacją na rynku gazu. Komisja rekomenduje odrzucenie poprawki nr 5 i przyjęcie wszystkich pozostałych. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami z poprzedniego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką, nad którą głosujemy łącznie z poprawkami 2., 3., 6., 7., 11. i 12.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 2., 3., 6., 7., 11. i 12.?</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-60.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 448, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-60.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-60.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-60.11" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-60.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-60.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-60.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, 448 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-60.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-60.17" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-60.18" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-60.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-60.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-60.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 232 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-60.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-60.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 8. poprawką, z którą łączą się poprawki 9. i 10.</u>
          <u xml:id="u-60.25" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-60.26" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-60.27" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-60.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 8., 9. i 10.?</u>
          <u xml:id="u-60.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.30" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-60.31" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 447, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-60.32" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-60.33" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-60.34" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 54. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2515 i 2517).</u>
          <u xml:id="u-60.35" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Bartłomieja Dorywalskiego o przedstawienie sprawozdania Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#BartłomiejDorywalski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2515.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#BartłomiejDorywalski">Na posiedzeniu w dniu dzisiejszym komisja nadzwyczajna rozpatrzyła uchwałę Senatu zawierającą 25 poprawek. Komisja wnosi, by Wysoki Sejm poprawki Senatu nr 5, 6, 16 przyjął, pozostałe odrzucił, przy czym nad poprawką nr 2 należy głosować łącznie z poprawkami nr 23, 24, 25. Nad poprawką nr 4 należy głosować łącznie z poprawką nr 22. Nad poprawką nr 11 należy głosować łącznie z poprawką nr 20.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#BartłomiejDorywalski">Chciałbym zwrócić uwagę, iż zarówno poprawka 4., jak i 6. odnoszą się do art. 1 pkt 16 ustawy i w przypadku przyjęcia obu tych poprawek mogą wystąpić problemy ze sporządzeniem poprawnego tekstu ustawy. A zatem należy albo obydwie poprawki odrzucić, albo jedną przyjąć, a drugą odrzucić. Komisja rekomenduje poprawkę 4. odrzucić, a poprawkę 6. przyjąć. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami z poprzedniego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 227 — za, 216 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.9" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 2., z którą łączą się poprawki od 23. do 25.</u>
          <u xml:id="u-62.10" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-62.11" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.12" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2. i od 23. do 25.?</u>
          <u xml:id="u-62.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 230 — za, 216 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-62.17" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 3.</u>
          <u xml:id="u-62.18" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 229 — za, 214 — przeciw, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-62.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-62.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 4., z którą łączy się poprawka 22.</u>
          <u xml:id="u-62.25" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy je łącznie.</u>
          <u xml:id="u-62.26" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 4. i 22.?</u>
          <u xml:id="u-62.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.29" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.30" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 230 — za, przeciw — 214, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.31" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-62.32" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-62.33" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.34" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawki 5.?</u>
          <u xml:id="u-62.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.36" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.37" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 443 posłów. 2 — za, 438 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.38" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.39" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-62.40" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.41" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.42" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.43" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.44" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, 445 — przeciw, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-62.45" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.46" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 7. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-62.47" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.48" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.49" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.50" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.51" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 229 — za, 214 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.52" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-62.53" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 8.</u>
          <u xml:id="u-62.54" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.55" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.56" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.57" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.58" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 229 — za, 213 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.59" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.60" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 9.</u>
          <u xml:id="u-62.61" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.62" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawki 9.?</u>
          <u xml:id="u-62.63" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.64" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.65" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. 229 — za, 212 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.66" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-62.67" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 10.</u>
          <u xml:id="u-62.68" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.69" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawki 10.?</u>
          <u xml:id="u-62.70" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.71" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.72" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 229 — za, 216 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.73" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.74" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 11., z którą łączy się poprawka 20.</u>
          <u xml:id="u-62.75" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-62.76" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.77" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 11. i 20.?</u>
          <u xml:id="u-62.78" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.79" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.80" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 229 — za, 214 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.81" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki Senatu.</u>
          <u xml:id="u-62.82" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 12.</u>
          <u xml:id="u-62.83" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.84" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawki 12.?</u>
          <u xml:id="u-62.85" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.86" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.87" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 230 — za, 215 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.88" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.89" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 13.</u>
          <u xml:id="u-62.90" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.91" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 13. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.92" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.93" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.94" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 229 — za, 213 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.95" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.96" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 14.</u>
          <u xml:id="u-62.97" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.98" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 14. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.99" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.100" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.101" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 228 — za, 214 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.102" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.103" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 15.</u>
          <u xml:id="u-62.104" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.105" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 15. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.106" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.107" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.108" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 230 — za, 215 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.109" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.110" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 16.</u>
          <u xml:id="u-62.111" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-62.112" who="#ElżbietaWitek">Kto jest odrzuceniem poprawki 16.?</u>
          <u xml:id="u-62.113" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.114" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.115" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 2 — za, 443 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.116" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-62.117" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 17. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-62.118" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.119" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 17. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.120" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.121" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.122" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 229 — za, 215 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.123" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.124" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 18.</u>
          <u xml:id="u-62.125" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.126" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 18. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-62.127" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.128" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.129" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. 235 — za, 206 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.130" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.131" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 19. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-62.132" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.133" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-62.134" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawki 19.?</u>
          <u xml:id="u-62.135" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.136" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.137" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 229 — za, 214 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.138" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.139" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 21.</u>
          <u xml:id="u-62.140" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-62.141" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawki 21.?</u>
          <u xml:id="u-62.142" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.143" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.144" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 240 — za, przeciw — 203, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-62.145" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-62.146" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-62.147" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 56. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o dodatku węglowym (druki nr 2513 i 2526).</u>
          <u xml:id="u-62.148" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Rafała Bochenka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#RafałBochenek">Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o dodatku węglowym, druk nr 2513.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#RafałBochenek">Obie komisje po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia br. wnoszą, aby Wysoki Sejm poprawki od 1. do 5., 8., 11., 12., 13., 15., 16., 17., 18., 20., 21., 23. i 28. odrzucił, a pozostałe poprawki przyjął. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączą się poprawki od 2. do 5., 8., od 11. do 13. i 15.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-64.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-64.5" who="#ElżbietaWitek">Konsekwencją przyjęcia tych poprawek będzie zmiana tytułu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-64.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-64.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 1. do 5., 8., od 11. do 13. i 15.?</u>
          <u xml:id="u-64.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449. 245 — za, 204 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-64.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-64.12" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. poprawką, z którą łączą się poprawki 14., 22., 24. i 27.</u>
          <u xml:id="u-64.13" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-64.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 6., 14., 22., 24. i 27.?</u>
          <u xml:id="u-64.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.16" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.17" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449. Nikt nie był za, 449 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-64.18" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-64.19" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 7. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-64.20" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-64.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.22" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.23" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.24" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 448, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-64.25" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-64.26" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 9. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-64.27" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-64.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.30" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.31" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 1 — za, 443 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-64.32" who="#ElżbietaWitek">Sejm przyjął poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-64.33" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 10. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-64.34" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-64.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 10. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.37" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.38" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, 437 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-64.39" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-64.40" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 16. poprawką, z którą łączą się poprawki 17., 20. i 28.</u>
          <u xml:id="u-64.41" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-64.42" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-64.43" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 16., 17., 20. i 28.?</u>
          <u xml:id="u-64.44" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.45" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.46" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 233 — za, 214 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-64.47" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-64.48" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 18. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-64.49" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-64.50" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 18. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.51" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.52" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.53" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 232 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-64.54" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-64.55" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 19. poprawką, z którą łączy się poprawka 29.</u>
          <u xml:id="u-64.56" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-64.57" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-64.58" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 19. i 29.?</u>
          <u xml:id="u-64.59" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.60" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.61" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 2 — za, przeciw — 433, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-64.62" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-64.63" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 21. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-64.64" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-64.65" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 21. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.66" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.67" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.68" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 230 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-64.69" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-64.70" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 23. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-64.71" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-64.72" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem 23. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-64.73" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.74" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.75" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 231 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-64.76" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-64.77" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 25., z którą łączy się poprawka 26.</u>
          <u xml:id="u-64.78" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-64.79" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-64.80" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 25. i 26.?</u>
          <u xml:id="u-64.81" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-64.82" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-64.83" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 1 — za, 445 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-64.84" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-64.85" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-64.86" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: Gdzie jest węgiel? Gdzie jest węgiel? Gdzie jest węgiel?)</u>
          <u xml:id="u-64.87" who="#ElżbietaWitek">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 59. posiedzenia Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-64.88" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-64.89" who="#ElżbietaWitek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-64.90" who="#ElżbietaWitek">Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam za zamkniętą.</u>
          <u xml:id="u-64.91" who="#ElżbietaWitek">Ogłaszam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-64.92" who="#ElżbietaWitek">Dobrze, jeśli ktoś jeszcze chce się wpisać, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-64.93" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, jeszcze pozwalam na dopisanie się.</u>
          <u xml:id="u-64.94" who="#ElżbietaWitek">5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-64.95" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 53 do godz. 13 min 55)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jako pierwszy do wygłoszenia oświadczenia zgłosił się pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Czas — 3 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#GrzegorzBraun">Szczęść Boże!</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#GrzegorzBraun">Trzy kwestie z dzisiejszego dnia, ostatniego dnia tego rozłożonego na raty posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#GrzegorzBraun">Pierwsza kwestia — wniosek Konfederacji o speckomisję w sprawie śmierci, niewątpliwie przedwczesnej i wiele wskazuje na to, że nienaturalnej, śp. Andrzeja Leppera, wicepremiera, wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#GrzegorzBraun">Zbieramy, z pewnym mozołem, trzeba przyznać, podpisy pod tym wnioskiem. Koleżanki i koledzy, zanim rozjedziecie się na wakacje, podpiszcie. Pan poseł ze zrozumieniem patrzy w moją stronę. Proszę złożyć podpis, panie kolego.</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Z zadumą.)</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#GrzegorzBraun">Pan jeszcze pamięta czasy, kiedy z tej mównicy śp. Andrzej Lepper recytował listę sprzedajnych polityków. Ponieważ nie mylił się, ostrzegając w sprawie więzień CIA w Polsce, ponieważ nie mylił się, przewidując, że w eurokołchozie będziemy mieli status członka drugiej kategorii, kto wie, w jakich jeszcze sprawach się nie mylił. Stąd Konfederacja z całą pewnością nie ustanie w wysiłkach na rzecz wyjaśnienia okoliczności, które towarzyszyły jego przedwczesnej śmierci. Czy było to spotkanie z seryjnym samobójcą? Osobiście uważam tę hipotezę za mocną.</u>
          <u xml:id="u-66.6" who="#GrzegorzBraun">Druga kwestia dzisiejszego dnia — dla mnie zaczął się on od udziału w zamkniętym posiedzeniu Komisji Obrony Narodowej. O, tu jest pan major Ludowego Wojska Polskiego Jach, przewodniczący tej komisji — to są kadry PiS-u. Pan przewodniczący poprowadził posiedzenie, na którym po raz kolejny w skandaliczny sposób przyjęty został do aprobującej wiadomości dokument, jeden z najbardziej istotnych dokumentów, które sygnuje minister obrony narodowej, mianowicie perspektywa rozwoju Sił Zbrojnych na najbliższą dekadę.</u>
          <u xml:id="u-66.7" who="#GrzegorzBraun">Otóż ten dokument został bez zbędnych ceregieli przyjęty — bez czytania. Z 39 członków stałych Komisji Obrony Narodowej przed rozpoczęciem tego posiedzenia z dokumentem, który był przedmiotem posiedzenia, zapoznało się, uwaga, dwóch członków komisji. Wniosek o odroczenie posiedzenia, tak żeby większa liczba członków komisji mogła mieć blade pojęcie, nad czym proceduje i co aprobuje, nawet nie został odrzucony, tylko po prostu nie został poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-66.8" who="#GrzegorzBraun">I trzecia kwestia — uchwała. Zauważcie państwo, zapadła dziś uchwała Sejmu motywująca samorządy polskie do zacieśniania i umacniania współpracy z samorządami ukraińskimi. I odrzuciliście, wy, lewico z prawej i lewico z lewej, odrzuciliście, wy, zjednoczona koalicjo COVID-owowojennopodatkowoeurokołchozowa, odrzuciliście poprawkę antybanderowską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#GrzegorzBraun">Zachęcacie samorządy, żeby nie przejmowały się tym, że na Ukrainie szerzy się kult ludobójców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#GrzegorzBraun">Tę poprawkę zgłosiła Konfederacja i ona jedna tę poprawkę poparła. Dziękuję, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pana posła.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Robert Winnicki, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#RobertWinnicki">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na mojej ręce symbol protestów rolniczych, które w skali bezprecedensowej, niespotykanej odbywają się w tych tygodniach, w tym miesiącu w Holandii. Dlaczego protesty rolnicze? Ano dlatego, że ekofanatycy, którzy rządzą w Holandii, również pod naciskiem trendu, jaki idzie z Brukseli, również pod naciskiem trendu, jaki promuje eurokomisarz do spraw rolnictwa mianowany przez rząd PiS-u, tj. pan Wojciechowski… Rolnictwo holenderskie jest niszczone.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#RobertWinnicki">I może ktoś powiedzieć: przecież rolnicy w Holandii to naturalni konkurenci rolników polskich. Ale prawda jest taka, że sprawa jest wspólna, ponieważ rozwiązania, ponieważ trend na uczynienie Europy obszarem bez przemysłu, bez rolnictwa, bez energetyki — ten trend jest dzisiaj w Holandii silniejszy, a za chwilę będzie w Polsce. Za chwilę te wszystkie rozwiązania, nowinki, likwidacja produkcji rolnej, likwidacja żywności — za chwilę to dotrze do naszego kraju w jeszcze większym stopniu.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#RobertWinnicki">Dlatego dzisiaj, z tego miejsca chciałem serdecznie podziękować tej niewielkiej grupie, bo rolników w Holandii jest zaledwie ok. 50 tys., ale bardzo wysoko wydajnych. Holandia jest największym eksporterem żywności na świecie. Mało osób zdaje sobie z tego sprawę. Holandia jest dzisiaj potęgą, jeśli chodzi o nowoczesne, zmechanizowane rolnictwo. Chciałem podziękować tym, którzy właśnie w Holandii dzisiaj walczą nie tylko o swoją sprawę. Walczą o to, żeby fanatycy rządzący dzisiaj w Europie przegrali.</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#RobertWinnicki">Walczą o to, żeby fanatycy, którzy chcą zniszczyć nie tylko holenderskie, ale polskie, europejskie rolnictwo, przegrali ten bój. To jest kluczowa sprawa. Pełna solidarność z holenderskimi rolnikami.</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Janusz Kowalski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę pana posła o spokój na sali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#JanuszKowalski">Jos Ubels, lider protestów holenderskich rolników nosi właśnie taką czerwoną bandanę. Te protesty dzisiaj rozprzestrzeniają się w całej Unii Europejskiej. Farmers Defence Force to jest organizacja, która organizuje te protesty w Holandii, ale dzisiaj również włoscy rolnicy wyjeżdżają i wychodzą na ulice, dlatego że nie zgadzają się z polityką regulacyjną Unii Europejskiej, która przez agresywne lewicowe rządy przenoszona jest na poziom państw członkowskich.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#JanuszKowalski">Dzisiaj Holandia, jutro Polska. Jako Solidarna Polska wspieramy te protesty, bo to są protesty za wolnością gospodarczą, za obroną europejskiego, w tym również polskiego, rolnictwa. W Holandii władze Królestwa Niderlandów chcą dokładnie o połowę, o 50% ograniczyć rolnictwo, zlikwidować dziesiątki gospodarstw rolnych, i ten trend niestety przychodzi do Polski. Dlatego z dumą noszę ten symbol protestów rolniczych w Holandii, obawiając się tego, co grozi Polsce, i broniąc wolności gospodarczej polskich rolników.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#JanuszKowalski">Dziękuję panu Szczepanowi Wójcikowi, prezesowi Instytutu Gospodarki Rolnej, za to, że zaprosił liderów holenderskich protestów tutaj, do Polski. Dobrze, że polscy rolnicy współpracują ze swymi partnerami w całej Unii Europejskiej. Dziękuję również panu ministrowi Zbigniewowi Ziobrze za to, że zadeklarował tę kwestię dotyczącą łamania praworządności w Holandii, kwestię dotyczącą łamania praw człowieka w przypadku holenderskich rolników podnieść w imieniu państwa Polskiego na posiedzeniu dotyczącym kwestii praworządności, sprawiedliwości przed zbliżającym się posiedzeniem Rady Europejskiej. To są ważne kwestie. Nie można pozwolić na to, aby kwestie praworządności i prawa człowieka były łamane przez rządy lewicowe w Holandii.</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#JanuszKowalski">Dzisiaj z mównicy Sejmu deklaruję poparcie i wsparcie protestów holenderskich, ale również włoskich. Za chwilę ta fala protestów rozleje się na całą Unię Europejską ze względu na to, że ta antyrolna, antyspołeczna polityka green deal powoduje likwidację mnóstwa miejsc pracy. Dzisiaj, szanowni państwo, ważne jest to, abyśmy jednym głosem wspierali tych rolników, którzy walczą o przyszłość również polskiego rolnictwa, i wspierali tych, którzy walczą również o kwestie przestrzegania praw człowieka, bo to, co robią dzisiaj władze holenderskie w Królestwie Niderlandów, jest po prostu karygodne. Chce się wywłaszczyć prawie połowę rolników holenderskich.</u>
          <u xml:id="u-74.4" who="#JanuszKowalski">Jos Ubels, bardzo serdecznie cię pozdrawiam. Walczcie. Walczycie również za naszą sprawę. Dziś Holandia, jutro Polska. Nie pozwolimy na to. Jesteśmy z wami.</u>
          <u xml:id="u-74.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#MałgorzataSekułaSzmajdzińska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Moje dzisiejsze wystąpienie to właściwie apel do rządu o pomoc. Sprawa dotyczy wszystkich Polaków, którzy kupują leki, przy czym nie chodzi tu o leki refundowane, których cena zależy od limitu refundacji oraz od poziomu odpłatności na wypisanej recepcie. Nie chodzi też o szeroko reklamowane suplementy diety czy leki OTC, umożliwiające pacjentom samoleczenie. Chodzi o nierefundowane, w 100% płatne leki na receptę. Lekarz przepisuje taki lek, np. przeciwbólowy, zaleca go pacjentowi jako skuteczny i pacjent idzie do apteki, nie mając świadomości, że cena leku zależy od tego, w jakiej sieci aptek jest on kupowany. Ostatnio usłyszałam, że starsza pani kupiła lek za 20,19 zł nie mając pojęcia, że w innej aptece, po sąsiedzku, zapłaciłaby za niego 10,99 zł. 100-procentowa różnica w cenie. Czy to oznacza, że pacjenci mają chodzić po aptekach różnych sieci i polować? To kompletny absurd, nie mówiąc o tym, że osoby w mniejszych miejscowościach mają bardzo ograniczony dostęp do tych sieci. Często też nie mają one świadomości, że różnica w cenie leku na receptę może być 100-procentowa.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#MałgorzataSekułaSzmajdzińska">Stąd mój gorący apel: trzeba to wreszcie załatwić z korzyścią dla pacjentów. Nawet w jednej z aptek słyszałam, że to wreszcie musi być załatwione. Notabene słyszałam to w aptece, gdzie są najniższe ceny. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#TadeuszTomaszewski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy nieprzestrzegania przez ekipę rządową procedur parlamentarnych oraz lekceważenia obywateli.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#TadeuszTomaszewski">Do parlamentu w grudniu ub.r. wpłynął obywatelski projekt ustawy o emeryturach stażowych. Wówczas blisko 300 tys. obywateli poparło ten projekt, a 14 grudnia 2021 r. odbyło się pierwsze czytanie. Mimo wniosku o odrzucenie tego projektu 426 posłów poparło ten projekt. Został on skierowany przez panią marszałek do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, gdzie jest przetrzymywany siódmy miesiąc. Mimo, iż komisja uchwaliła plan pracy na II półrocze, w którym przewidziano kontynuację pracy nad tym projektem w lipcu, pani przewodnicząca oddala możliwość pracy nad nim. Posłowie opozycji na podstawie regulaminu Sejmu złożyli już ponad 3 miesiące temu wniosek, aby w trybie regulaminowym, po złożeniu odpowiedniej liczby podpisów, pani przewodnicząca rozpoczęła te prace. Jeśli chodzi o informacje pochodzące od pani przewodniczącej, to, po pierwsze, brakuje stanowiska rządu — pan premier Mateusz Morawiecki ewidentnie jest przeciwnikiem tego rozwiązania i rząd nie przygotował stanowiska, czym zasłania się pani przewodnicząca, mówiąc o kontynuowaniu prac w komisji — a po drugie, ekspertyzy, o których mówi pani przewodnicząca, przysyłane do sekretariatu nie są udostępniane posłom członkom komisji, a więc nie mamy informacji, czy jest to tylko zasłona dymna, czy rzeczywiście te opinie wpływają do komisji.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#TadeuszTomaszewski">Sprawa dotyczy prawie 500 tys. obywateli. Przypomnę, że chodzi o możliwość przejścia na emeryturę stażową kobiet, które mają 35 lat składkowych i mężczyzn — 40 lat składkowych. Mowa o pieniądzach uzbieranych na kontach w ZUS czy w ramach innych ubezpieczeń.</u>
          <u xml:id="u-78.3" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Zaliczonych.)</u>
          <u xml:id="u-78.4" who="#TadeuszTomaszewski">Oczywiście zaliczonych, czyli realnych, lat pracy.</u>
          <u xml:id="u-78.5" who="#TadeuszTomaszewski">Dlatego też z tego miejsca zwracam się do pani marszałek z uprzejmą prośbą o to, aby chciała w trybie regulaminowym zapytać panią przewodniczącą, czy będzie przestrzegała regulaminu Sejmu i podda pod prace komisji ustawę o emeryturach stażowych. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Klaudia Jachira, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#KlaudiaJachira">Panie Szeregowy Pośle Kaczyński…</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#KlaudiaJachira">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sąd umorzył sprawę Władysława Frasyniuka, który oskarżony był o znieważenie żołnierzy pełniących służbę na granicy polsko-białoruskiej. Byłam na tej granicy razem z innymi posłankami i posłami. Ci żołnierze nie dopuścili nas do uchodźców. Nie dopuścili też do marznących kobiet i dzieci żadnej innej organizacji humanitarnej, a pod osłoną nocy wypychali tych zrozpaczonych ludzi przez granicę, często na pewną śmierć. Także ludzie w polskich mundurach, tym razem policyjnych, przez wiele miesięcy uniemożliwiali mi i posłance Urszuli Zielińskiej wjazd do naszego biura w Białowieży.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#KlaudiaJachira">Właśnie wobec takich praktyk ludzi ubranych w polskie mundury zaprotestował Władysław Frasyniuk, a niezawisły sąd warunkowo umorzył tę sprawę. Jednak wyrok niezawisłego sądu nie spodobał się jednemu szeryfowi, który przypadkowo akurat pełni w naszym kraju funkcję ministra sprawiedliwości. Napisał on na Twitterze: Polski żołnierzu, pamiętaj, że żaden śmieć nie jest w stanie cię obrazić. Na polskie sądy może nie masz co liczyć, ale na Polaków zawsze.</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#KlaudiaJachira">Czy te słowa mogą obrazić Władysława Frasyniuka? Nie. Taka osoba jak minister sprawiedliwości nie jest w stanie go obrazić. Ale zwracanie się przez ministra sprawiedliwości wprost do żołnierzy o to, by nie respektowali wyroków niezawisłych sądów, jest nawoływaniem do obalenia porządku prawnego w Polsce. W jakich państwach armia stoi ponad władzą sądowniczą? Tylko w dyktaturach wojskowych. Minister Ziobro tak się skupił na tym, by poniżyć Władysława Frasyniuka, że się odsłonił i pokazał, o czym tak naprawdę marzy: o żołnierzach słuchających jego rozkazów i o państwie, w którym to armia sprawuje władzę. Zastanawiam się, jak ktoś taki może być ministrem sprawiedliwości. Ponieważ Polska doświadczyła już stanu wojennego i rządów junty, obecne rządy powinny być szczególnie wyczulone na wszelkie tego typu zakusy i zwalczać je w zarodku. Dlatego wzywam premiera Mateusza Morawieckiego do wyciągnięcia konsekwencji za słowa Zbigniewa Ziobry i zdymisjonowania tego ministra sprawiedliwości — ministra, który nawołuje wojsko do sprzeciwiania się prawu.</u>
          <u xml:id="u-80.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zapraszam, pan poseł Jan Szopiński, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#JanSzopiński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Lokatorzy mieszkań spółdzielczych i wspólnot mieszkaniowych z Bydgoszczy, Inowrocławia, ze Żnina, z Mogilna, ze Świecia, z Tucholi, Sępólna Krajeńskiego, Nakła i okolicznych gmin pytają, dlaczego nie mogą korzystać z dopłat do ogrzewania w przypadku, gdy węgiel spalany jest w kotłowniach lokalnych i osiedlowych, a ciepło dostarczane jest z sieci ciepłowniczej? Tych lokatorów także dotkną drastyczne podwyżki cen w najbliższym sezonie zimowym. Na dzisiaj lokatorzy posiadający własne piece węglowe otrzymają od rządu 3 tys. zł, a lokatorzy poszkodowani zwyżką cen ciepła z sieci centralnego ogrzewania pozostaną bez żadnej pomocy rządu.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#JanSzopiński">W Bydgoszczy za dostawę ciepła odpowiada Komunalne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej, które aż 85% ciepła dla mieszkańców musi kupować od państwowej elektrociepłowni, której właścicielem jest PGE Energia Ciepła, dlatego każde ewentualne podwyższenie cen i taryf w państwowych spółkach energetycznych odbije się wprost na lokatorach, czyli końcowych odbiorcach ciepła na terenie miast i gmin. W związku z tą niesprawiedliwością mieszkańcy Bydgoszczy, Inowrocławia, Żnina, Mogilna, Świecia, Tucholi, Sępólna oraz innych miast w naszym regionie apelują do pana, panie premierze, o wprowadzenie takich regulacji, na podstawie których również lokatorzy korzystający z ciepła z miejskich lub gminnych sieci ciepłowniczych nie będą musieli ponosić zwiększonych kosztów wynikających z rosnących cen, taryf i innych opłat. Samorządowcy i ciepłownicy zwracają się do rządu o utworzenie nowej tarczy ochronnej i objęcie ochroną finansową lokalnych przedsiębiorstw energetycznych, takich jak bydgoski KPEC, dzięki której nawet przy podniesieniu taryf mieszkańcy nie będą płacić więcej za ciepło niż podczas poprzedniego sezonu grzewczego. W niesprzyjających warunkach pogodowych może on zacząć się już we wrześniu, dlatego rząd nie może odkładać w nieskończoność rozwiązań powyższych problemów. Niezależnie od mojej dzisiejszej wypowiedzi i interwencji złożyłem w tej sprawie do prezesa Rady Ministrów pana Mateusza Morawieckiego interpelację i oczekuję, panie premierze, na odpowiedź. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Monika Falej, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Przeskoczyło.)</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan Adamczyk miał chyba na piśmie złożony, tak?</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#komentarz">(Poseł Monika Falej: Ale możemy teraz i tak…)</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Ja ustnie powiem.)</u>
          <u xml:id="u-83.6" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-83.7" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przepraszam bardzo pana posła. Czy mogę pana posła poprosić na chwilkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#MonikaFalej">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś rząd PiS odwraca się od Polek i Polaków. Odwraca wzrok od tragedii, jaką sam zgotował. Nieudolność panów Kaczyńskiego, Morawieckiego i całej tej spółki doprowadziła do najtrudniejszej sytuacji od dekad. Ludzie już się zastanawiają, czy zimą będą cierpieć z głodu czy z chłodu.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#MonikaFalej">W tym tygodniu byłam z interwencją w Tolkmicku. Według szacunków koszt ogrzania 50-metrowego mieszkania w tym mieście sięgnie 12 tys. zł rocznie. 1 tys. zł miesięcznie dla ludzi z najniższą krajową, z rentą czy emeryturą to wyrok. Tak jak dla pani Teresy, która podeszła do mnie i ze łzami w oczach zapytała: Jak żyć? Mam 1900 zł emerytury, a na rachunki będę wydawała 1600 zł. Zostanie mi 300 zł. To nawet nie wystarczy na ciepły posiłek. A leki? Za co ja je wykupię?</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#MonikaFalej">Od tej jesieni i zimy czeka nas gigantyczny wzrost ubóstwa energetycznego. Ludzie będą przymierać z głodu i chłodu. A władza? A władza kupuje w tym czasie ekskluzywne limuzyny, wydaje miliardy na nietrafione inwestycje. Oto obraz zimy stulecia, bo już wiemy, że najbliższa będzie sroga. Tej zimy polskie rodziny na pewno nie zapomną na długo. Nie zapomną PiS-owi lęku i braku poczucia bezpieczeństwa. Nie zapomną ceny węgla wyższej od ceny złota, tylko tego węgla nigdzie nie można kupić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Beata Strzałka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Czy jest pani poseł?</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Urszula Zielińska, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-85.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-85.6" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Monika Wielichowska, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-85.7" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#MonikaWielichowska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Większość szpitali powiatowych w Polsce funkcjonuje na skraju finansowego bankructwa. Od wielu dni z całej Polski docierają informacje o ich coraz bardziej dramatycznej sytuacji finansowej. Szpitalom brakuje pieniędzy na wypłatę ustawowych pensji, ale także na zwyczajne funkcjonowanie. Miesiąc temu weszła w życie ustawa o minimalnych wynagrodzeniach w ochronie zdrowia, w związku z którą od 1 lipca pielęgniarki, położne, ratownicy medyczni, lekarze, diagności laboratoryjni, farmaceuci, pracownicy niemedyczni powinni otrzymać podwyżki. Powinni, ale nie otrzymują, bo zwyczajnie brakuje pieniędzy. Brakuje ich dramatycznie. Brakuje, bo niedoszacowane są medyczne procedury. Wzrastają koszty usług, materiałów i leków. Wzrastają koszty energii i gazu, bo przecież wszechobecna inflacja i drożyzna nie omijają szpitali w Płocku, w Świdnicy czy w Wałbrzychu. Narodowy Fundusz Zdrowia podniósł wprawdzie szpitalom wartość kontraktów, ale jednocześnie zabrał wszystkie pieniądze, jakie wcześniej dawał na podniesienie płac. Taka to rządowa reforma.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#MonikaWielichowska">Minister zdrowia pisze w portalach społecznościowych: jedni obiecują, my dowozimy. To, w jaki sposób rząd dowozi i jaki to rząd na trudne czasy, odczuwają personel szpitali, pacjenci i samorządowcy. Tak dowieźli, że aneksy, które otrzymały szpitale z NFZ dotyczące realizacji kontraktów, nie gwarantują sfinansowania wzrostu wynagrodzeń, a powiaty jako organy założycielskie szpitali powiatowych nie są w stanie zabezpieczyć brakujących kwot.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#MonikaWielichowska">Dzisiaj podczas posiedzenia sejmowej Komisji Zdrowia wiceminister, odnosząc się do tego problemu, powiedział, że rozmowy trwają, że trwa dyskusja. Ale, drogi rządzie, tu nie o dyskurs przecież chodzi, a o pieniądze, które szybko, łatwo i dosyć dokładnie można było wcześniej policzyć, bo znowu wypuściliście ustawowego, PiS-owskiego bubla. Do tematu dołożył się też wiceprzewodniczący Komisji Zdrowia poseł Hoc z PiS, który powiedział: mam jedną dobrą wiadomość, wręcz rewelacyjną wiadomość, bardzo dobrą wiadomość. Powiedział, że dzwonił do niego bardzo zadowolony dyrektor szpitala powiatowego, który stwierdził, że jest tak usatysfakcjonowany kwestią podwyżek, że jest kosmicznie radosny. Niestety nie dowiedzieliśmy się, o jakiego dyrektora chodzi, z jakiego był szpitala, bo przecież moglibyśmy zdobyć receptę na to, jak można być tak zadowolonym.</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#MonikaWielichowska">Schodząc jednak z kosmosu na ziemię, natychmiast powinna zostać zwiększona wartość kontraktów zawartych ze szpitalami przez realną i uczciwą wycenę kosztów świadczeń, przede wszystkim z uwzględnieniem inflacji i drożyzny, bo przypominam, że za służbę zdrowia w Polsce odpowiada rząd, a od 7 lat jest to rząd PiS. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-86.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Maciej Kopiec, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#MaciejKopiec">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wczoraj w Sejmie miała miejsce rzecz niebywała. Dzięki opozycji zorganizowano wysłuchanie publiczne w sprawie Centralnego Portu Komunikacyjnego. Choć przyjęło się, że to centralna łąka komunikacyjna z wbudowanym bankomatem do defraudacji pieniędzy publicznych przez partyjnych kacyków. Szkoda, że na posiedzeniu komisji nie była słońca narodu Jarosława, bo wreszcie mógłby usłyszeć coś innego, odmiennego od skandowanej ustawki i sterowanego okrzyku „Ja-ro-sław” na partyjnym spędzie. Pasożyty, cwaniaki, bandyci — takie opinie były wczoraj w sali kolumnowej najbardziej popularne, opinie z całej Polski, z Wiskitek, z Mikołowa, ze Szczejkowic, z miejsc, w których projekt CPK zabiera ludziom ojcowizny, gospodarstwa rolne, domy i mieszkania, z miejsc, w których CPK staje się powodem bandyckich wywłaszczeń w imię misia Horały i mniejszych misiaczków, jak jego kolega Felmet, który zarabia w spółce CPK prawie 50 tys. zł miesięcznie. Za co? O tym za moment.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#MaciejKopiec">Wysłuchanie trwało ponad 4 godziny. W jego trakcie nie padło ani jedno słowo w obronie tej chorej inwestycji oraz Marcina Horały, którego wcześniejsze dokonania w sferze lotnictwa Najwyższa Izba Kontroli oceniła jako narażające bezpieczeństwo pasażerów. 105 osób zgłoszonych do wypowiedzi było jednomyślnych: nie chcemy tracić dobytków życia w imię tej niepotrzebnej inwestycji. 105 osób reprezentowało tak naprawdę dziesiątki tysięcy obywateli, ponieważ oni reprezentowali swoje małe ojczyzny, swoje miejsca zamieszkania. Udręczeni, zastraszeni, oszukani — tak czują się ludzie, których nie słuchacie, kłamiąc w żywe oczy, że były konsultacje społeczne, że będą rekompensaty, że potraktujecie ludzi z godnością. Nikt w to już nie wierzy.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#MaciejKopiec">Podczas wysłuchania minister Horała, zamiast słuchać, zajął się tweetowaniem na bieżąco, obrażaniem ludzi, którzy przyjechali do Sejmu. Tłumaczył się w sieci. Po pierwsze, winny się tłumaczy, a po drugie, zabrakło mu odwagi i jak już wszystkich poobrażał na Twitterze, wyszedł z sali. Kozak w necie — tak się określa w tych czasach taką postawę.</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#MaciejKopiec">Panie Prezesie Kaczyński! Bandyci, cwaniaki i złodzieje — tak określali Prawo i Sprawiedliwość wczoraj ludzie, a prowadzenie tej inwestycji — jako czasy najazdu CPK na ich domy i łamania konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-88.4" who="#MaciejKopiec">Jeszcze o panu Felmecie, koledze pana Horały, z pensją 50 tys. miesięcznie. Co ten pan robi? Organizuje pikniki wyborcze promujące CPK. Wiecie państwo gdzie? Zupełnym przypadkiem, uwaga, w okręgu wyborczym pana Marcina Horały, 440 km od Baranowa, za pieniądze spółki, czyli nasze państwowe, organizowana jest kampania wyborcza Marcina Horały.</u>
          <u xml:id="u-88.5" who="#MaciejKopiec">Niestety słomiany miś, symbol inwestycji PiS-u, który przynieśli wczoraj protestujący ludzie dyrektorowi Wildowi, wylądował na podłodze. Potraktowany został tak, jak obóz PiS traktuje ludzi, powycierano nim marmurową sejmową podłogę. Panu Horale chciałbym powiedzieć jedno: nie tłumacz się, chłopie, na Twitterze, wytłumaczysz się w prokuraturze i w sądzie. W przyszłym roku oddacie władzę, ludzie będą mogli odetchnąć z ulgą, a was będzie można w końcu rozliczyć z każdego oszustwa i każdej malwersacji. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-88.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Marek Rutka, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#MarekRutka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd zapowiada gigantyczne zakupy węgla, który ma być dostarczany drogą morską do polskich portów. Problem techniczny to zarówno kwestia przeładunku, bo trzeba pamiętać, że infrastruktura portowa jest przystosowana przede wszystkim do eksportu węgla, a nie do jego importu. Nie mniej istotnym problemem jest brak wagonów kolejowych przeznaczonych do transportu węgla, popularnie nazywanych węglarkami. W ostatnich latach tego typu wagony były przede wszystkim złomowane, a nie kupowane. W 2021 r. z 63 tys. wagonów znajdujących się w zasobach PKP Cargo węglarki stanowiły 28 tys. sztuk. Niestety, właśnie te ostatnie lata przyniosły lawinowy wzrost złomowania tego typu wagonów. Zezłomowano w tym czasie kilkanaście tysięcy sztuk wagonów, z czego uzyskano ponad 0,5 mld zł. W lipcu br. PKP Cargo przystąpiło do przetargu na naprawę okresową 300 węglarek do poziomu P4 i P5. Tak późna reakcja na drastyczną sytuację taborową to kolejny przykład krótkowzrocznej polityki prowadzonej przez państwowe spółki kolejowe.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Lorek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#GrzegorzLorek">Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie! Powstanie warszawskie należy do tego typu wydarzeń w naszej historii, które chyba nikogo nie pozostawiają obojętnym. Dla jednych jest to wielki narodowy zryw, dla innych — niepotrzebna polityczna ofiara. Zostawiając na boku historiograficzne spory, dziś tylko parę słów o tych, którzy ową historię tworzyli. Każdy z nich miał przeszłość, marzenia i nadzieję. Każdy z nich miał przyszłość, a musieli i zapewne chcieli walczyć i walczyli. Wielu ludzi związanych z Piotrkowem Trybunalskim brało udział w powstaniu. Wymienienie wszystkich nazwisk zajęłoby zbyt wiele czasu. Kogo wybrać? Może Czesława Widulińskiego, który był rodowitym warszawiakiem z Powiśla, a po wojnie osiadł w Piotrkowie Trybunalskim, walczył w powstaniu w 21. pułku Armii Krajowej na Nowogrodzkiej, Kruczej i Żurawiej? Po upadku przeszedł gehennę niewoli w Łambinowicach. Po wojnie pracował do emerytury na kolei w Piotrkowie. Może Teofila Budzanowskiego, legendę piotrkowskiej oświaty, dyrektora piotrkowskiego I Liceum im. Bolesława Chrobrego? W powstaniu walczył jako dowódca Zgrupowania „Kryska” na Górnym Czerniakowie. Bili się też jego syn Tadeusz i córka Maria, która liczyła sobie wtedy niewiele ponad 13 lat, dziewczynka z warkoczykami, jak pamiętali ją koledzy we wspomnieniach. Mimo ciężkich doświadczeń — była przecież przysypana gruzami — uratowała się cudem z egzekucji, przeżyła i została po wojnie adwokatem.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#GrzegorzLorek">Powyższe nazwiska przewijają się zazwyczaj, kiedy mowa o piotrkowskich powstańcach. Na koniec chcę powiedzieć jeszcze o jednym. Kiedy odwiedzałem moich bliskich na piotrkowskim cmentarzu, mijałem w jednej z bocznych alejek grób, przy którym zazwyczaj spotykałem starsze małżeństwo. Na pomniku był napis: Adam Muskała, żołnierz AK, zginął w powstaniu warszawskim, żył lat 16. Kiedyś zatrzymałem się i zamyśliłem, wtedy starszy pan powiedział: to był nasz syn. Rodzice nie powinni opłakiwać swoich dzieci. Później widywałem już tylko staruszka, a dziś grób stoi zapomniany. Ile jest takich zapomnianych grobów powstańców? Na pewno trzeba o nich pamiętać. Ja pamiętam. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Michał Urbaniak, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#MichałUrbaniak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przyjęty na posiedzeniu Rady Ministrów w dniu 2 sierpnia projekt ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw może doprowadzić do praktycznego załamania się opłacalności uprawy rzepaku w Polsce. Może to ograniczyć nawet o 1 mln t popyt na nasiona ze strony łańcucha wytwórczego biodiesla.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#MichałUrbaniak">Jest to w szczególności praktyczna konsekwencja rządowej propozycji ustalenia minimalnego poziomu realizacji narodowego celu wskaźnikowego na poziomie 60%. W praktyce ten popyt na nasiona rzepaku zmniejszy się o 1/3. W tym wypadku będzie możliwość wykorzystania też innych estrów czy biowęglowodorów, ponieważ będzie można zapłacić opłatę zastępczą. W praktyce będzie to po prostu oznaczać, że to, co produkujemy w Polsce, nie będzie w tym wykorzystywane. Trzeba pamiętać też o tym, a jest to warte podkreślenia, że projekt ten nie był przedmiotem konsultacji. Z posiadanych informacji wiemy, że nikt ze strony społecznej nie miał szans tego wcześniej zobaczyć. W tym wypadku obniżenie narodowego celu wskaźnikowego, zamienienie tego na opłatę zastępczą spowoduje, że estry produkowane z oleju rzepakowego nie będą potrzebne w takiej ilości. Może to zmniejszyć produkcję, a przynajmniej popyt, o 400 tys. t. Przełoży się to na 1 mln t nasion.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#MichałUrbaniak">Jako Konfederacja stanowczo protestujemy przeciwko pozwalaniu na uderzenie w polskie rolnictwo, w polskich hodowców rzepaku, ponieważ teraz dotyczy to produkcji rzepaku, a za miesiąc, za rok, za półtora roku może dotyczyć to kolejnej grupy rolników, która coś produkuje. Kolejny raz przepychany jest kolanem projekt legislacyjny bez konsultacji, bez oceny ryzyka, z jakim wiąże się wprowadzanie takich regulacji. Po piątce dla zwierząt, niekontrolowanym wpuszczeniu tysięcy ton zboża z Ukrainy, z którego część po prostu rozpłynęła się na polskim rynku i lokalnie mocno obniżyła ceny w skupach, co bezpośrednio wpływa na zarobki polskiego rolnika, po przynajmniej częściowym podporządkowywaniu się założeniom Europejskiego Zielonego Ładu byłoby to kolejne uderzenie w polskie rolnictwo. Na to nie może być zgody. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Dariusz Olszewski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#DariuszOlszewski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 1 sierpnia cała Polska oddała hołd odwadze i niezłomności warszawskich powstańców. Pochyliliśmy się w zadumie nad ogromną liczbą ofiar, nad morzem ruin, w jakie Niemcy obrócili Warszawę. Wiele uroczystości odbyło się także w okręgu podwarszawskim, który mam przyjemność reprezentować. Tegoroczna rocznica jest jeszcze bardziej symboliczna, bo pokazuje, jak ważną decyzję podjęli warszawiacy w 1944 r. Nasze myśli wędrują nie tylko ku wspomnieniom związanym z powstańcami warszawskimi, ale także ku krwi, która przelewana jest w wielu ukraińskich miastach zaatakowanych przez putinowską Rosję.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#DariuszOlszewski">Powstanie warszawskie trwało od 1 sierpnia do 3 października 1944 r. Było to największe wystąpienie zbrojne przeciwko okupującym Warszawę wojskom niemieckim. Zostało zorganizowane przez Armię Krajową w ramach akcji „Burza”. Powstanie warszawskie przyniosło śmierć ok. 200 tys. mieszkańców Warszawy oraz ok. 15 tys. żołnierzy Armii Krajowej.</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#DariuszOlszewski">Warto podkreślić, iż z powstaniem warszawskim wiąże się także akt wrogości ze strony Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, który nie przyszedł z pomocą wykrwawionej Warszawie. Przez propagandę radziecką było ono ukazywane jako niepotrzebna ofiara narodu polskiego, jednak dzisiaj należy podkreślić, iż gdyby nie powstanie warszawskie, prawdopodobnie nie byłoby dzisiaj niepodległej Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-96.3" who="#DariuszOlszewski">Nad drzwiami prowadzącymi do wnętrza Muzeum Powstania Warszawskiego znajduje się napis: chcieliśmy być wolni i wolność sobie zawdzięczać. Są to słowa wypowiedziane przez Jana Stanisława Jankowskiego, delegata rządu na kraj i wicepremiera. To on jako najwyższy rangą przedstawiciel rządu Rzeczypospolitej Polskiej na terenie okupowanej Polski zatwierdził decyzję o wybuchu powstania.</u>
          <u xml:id="u-96.4" who="#DariuszOlszewski">Polskie Państwo Podziemne wraz ze swoimi strukturami było w pełni zaangażowane w przygotowanie i planowanie wyzwolenia Warszawy w ramach realizowanej na obszarze całego kraju akcji „Burza”. To żołnierze Armii Krajowej, to Wojsko Polskie miało wyprzeć Niemców z najważniejszych miast Polski.</u>
          <u xml:id="u-96.5" who="#DariuszOlszewski">Bohaterstwo mieszkańców Warszawy jest symbolem odwagi i miłości do ojczyzny. Oddajmy dzisiaj cześć i chwałę poległym żołnierzom oraz cywilom, którzy oddali swe życie na ołtarzu wolności Polski. Dziękuję. Cześć i chwała bohaterom!</u>
          <u xml:id="u-96.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Urszula Zielińska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#UrszulaZielińska">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przyjęta dziś przez parlament ustawa o dodatku węglowym to rozwiązanie pilne, ale jednocześnie w przyjętym dziś przez Prawo i Sprawiedliwość kształcie jest ono skrajnie niesprawiedliwe. Dlaczego? Ponieważ to rozwiązanie wyklucza z jakiegokolwiek wsparcia 2/3 gospodarstw domowych w Polsce, w tym 1,5 mln rodzin z grupy ponad 2 mln najuboższych rodzin, które nie korzystają z węgla. Oczywiście dochodzi do tego jeszcze to, że dodatek węglowy wspiera to najbardziej nieekologiczne źródło ciepła. To kolejne 11,5 mld zł jednorazowej dopłaty, która wystarczy najwyżej na 4 tygodnie ciepła, a zima w Polsce trwa prawie 5 miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#UrszulaZielińska">Tymczasem inwestycje rządu w rozwiązania systemowe, które wystarczyłyby na lata i zabezpieczyły Polaków na dekady, są mikre w porównaniu z wydatkami na węgiel, niemal nie istnieją. Dodatki na docieplenie domów, które zmniejszy rachunki za energię nawet o 60%, to średnio ledwo ponad 100 mln zł rocznie. Dodatki na wymianę pieców na tanie źródła energii i ciepła, czego dotyczą programy „Czyste powietrze” i „Mój prąd”, wynoszą średnio 913 mln zł rocznie — wobec 11,5 mld zł, które jednorazowo wystarczą na najwyżej 4 tygodnie.</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#UrszulaZielińska">O rozwiązaniach systemowych mówię jako posłanka Zielonych konsekwentnie od początku tej kadencji, ale dzisiaj też je przypomnę, bo dziś wciąż można inaczej, systemowo, z planem, propaństwowo to zaplanować. Tak, trzeba zabezpieczyć na najbliższą zimę przede wszystkim te 2 mln gospodarstw domowych, które stoją dziś przed wyborem — jedzenie czy opał? To są gospodarstwa ogrzewane zarówno węglem, jak i gazem oraz innymi źródłami ciepła. I te paliwa muszą zostać dla nich zabezpieczone w agencji rezerw strategicznych, która jeszcze niedawno prawie w całości była na urlopie. Ta agencja musi wrócić do pracy i zapewnić paliwo dla najuboższych. Pozostałym można i trzeba pomóc rozwiązaniami systemowymi — to docieplenie domów, minus 60% z rachunków energii, to ciepło z OZE, które jest dziś w cenie od 1/3 do nawet 1/10 ceny węgla i ceny gazu. Należy pilnie zmodyfikować program „Czyste powietrze”, tak żeby urealnić kwoty dofinansowania w odniesieniu do cen rynkowych. Należy natychmiast przeznaczyć 100% wpływów środków z ETS-u na pomoc i dofinansowanie źródeł ciepła systemowego i sieciowego. Wystarczy w końcu uruchomić ponad 200 mld zł środków z KPO i zabezpieczyć wszystkie rodziny, które w tym roku będą miały problemy z podwyżkami cen wszystkich źródeł ciepła. I to jest możliwe. Ale nie z myśleniem z epoki dziadocenu, tylko z wizją i z planem. Z nowym, nowoczesnym rządem. To jest możliwe.</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jako ostatni głos zabierze pan poseł Tadeusz Cymański, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#TadeuszCymański">Bardzo dziękuję za uprzejmość pani marszałek, która mi pozwoliła zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#TadeuszCymański">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zabieram głos w nietypowej sprawie — głos w obronie kobiet. W obronie kobiet, które ciężko pracują w sieciach handlowych, kobiet, w obronie których przez wiele lat toczyła się walka, żeby miały prawo do rodziny, tak jak w innych krajach europejskich pod sztandarem obrony praw pracowniczych. Udało się tego wreszcie dokonać. Ale wielka żądza zysku, kapitał i chciwość w powiązaniu z bezczelnością jednak nie pozwalają tym kobietom się cieszyć, ponieważ co rusz czynione są próby. Z jedną próbą mieliśmy niedawno do czynienia, kiedy w fikuśny sposób wymyślono, że mamy pocztę w sklepach. Udało nam się to poprawić i ta sprawa już została zamknięta.</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#TadeuszCymański">Ale co widzimy i co słyszymy? Proszę sobie, Wysoki Sejmie, wyobrazić — tak, w Polsce, w naszym kraju, mówimy o praworządności — co się dzieje. Więc w jednym ze sklepów w Stargardzie Szczecińskim otworzono czytelnię, czytelnię w Biedronce. Już nie chcę kąśliwie mówić o skali czytelnictwa w Polsce, może to nawet pięknie, szlachetnie, że się uaktywnili, ale to już dotyczy nas bezpośrednio jako posłów. Tak, w ustawie o ograniczeniu handlu w niedziele są wyłączenia, pkt 10: Nie obowiązuje zakaz pracy w niedziele w placówkach handlowych w zakładach prowadzących działalność w zakresie kultury, sportu, oświaty, turystyki. A więc postawienie stolika czy 140 książek, które już rozsyła sieć Biedronka, sprawi, że mamy czytelnię, a w tej czytelni mamy Biedronkę. I sędziowie w togach w imieniu Rzeczypospolitej — przechodząc tu do rzeczy — postanowieniem uznali, że to jest okej. Przecież norma prawna oprócz litery ma jeszcze ducha, i jeszcze jest zdrowy rozsądek. Żyłem do tej chwili w przekonaniu, że sędziowie wyrokują zgodnie z normą, prawem, doświadczeniem życiowym i zdrowym rozsądkiem. Niestety, takie postanowienie zapadło i jeszcze, co ciekawe, w apelacji zostało podtrzymane.</u>
          <u xml:id="u-100.3" who="#TadeuszCymański">Wstyd mi jako posłowi. Niestety wyroki sądu są i będą respektowane, ale mamy prawo się oburzyć i je właściwie ocenić. To prawdziwy skandal. Nie wiem, co można zrobić, żeby tę sprawę odwrócić. W tę niedzielę już rozdysponowano ze 600 sklepów w taki oto sposób. W sposób cyniczny, bezczelny omija się i łamie prawo. Nie jestem prawnikiem, niestety, ale myślę, że te rzeczy, z którymi się można zapoznać, przeczytać o nich, muszą budzić oburzenie i taki jest wydźwięk mojego wystąpienia. Przepraszam za może podniesiony ton, ale to bardziej smutne, to może nawet bardziej przerażające. Ale niestety prawdziwe.</u>
          <u xml:id="u-100.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#RafałAdamczyk">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dzisiaj chcę przypomnieć o zapomnianej przez władzę grupie Polek i Polaków, którzy przez całe życie pracują i w przypadku których do tej pory obietnica emerytur stażowych nie została zrealizowana. Ta sprawa dotyczy kilkuset tysięcy Polek i Polaków o długim stażu ubezpieczeniowym, często schorowanych, z ograniczoną zdolnością do pracy. Ile jeszcze mają czekać na swoje emerytury? Ludzie mają już serdecznie dość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#WaldemarAndzel">Oświadczenie nt. prowokacyjnych działań Chin naruszających suwerenność Tajwanu.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#WaldemarAndzel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z wystrzeleniem przez Chiny rakiet w morze w kierunku Tajwanu jako przewodniczący polsko-tajwańskiej grupy parlamentarnej wyrażam moje głębokie zaniepokojenie i apeluję o niezwłoczne powstrzymanie prowokacyjnych działań przez Chiny. Działania te naruszają suwerenność Tajwanu, a także zagrażają handlowi międzynarodowemu i transportowi. Demokratyczny Tajwan ma przed sobą wielką i wspaniałą przyszłość, o ile tylko będzie miał wsparcie zagranicznych przyjaciół. Polska była, jest i będzie wielkim przyjacielem Tajwanu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#KrzysztofJanuszKozik">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dokładnie 250 lat temu doszło do pierwszego rozbioru. Rosja i Prusy podpisały w Petersburgu układ ustalający warunki pierwszego rozbioru Rzeczypospolitej. Do układu przystąpiła także Austria. Akt wszedł w życie 5 sierpnia 1772 r.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#KrzysztofJanuszKozik">Należy zacząć od tego, że już w połowie XVII w. kraj borykał się z kryzysem społeczno-ekonomicznym. Sytuacja Rzeczypospolitej w XVIII w. była coraz bardziej rozpaczliwa. Nie bez znaczenia były także spóźnione przekształcenia ustrojowe i społeczne oraz niekorzystny układ sił w Europie. Po drugiej wojnie północnej Rosja wyrosła na mocarstwo.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#KrzysztofJanuszKozik">Na arenie międzynarodowej obce mocarstwa starały się utrwalić wizerunek pogrążonej w chaosie Rzeczypospolitej, która wymaga zewnętrznego wsparcia. W wyniku podjętych złych decyzji politycznych Rzeczpospolita stała się areną walk rosyjskich, szwedzkich i pruskich. Powstałe wówczas powiedzenie „Polska nierządem stoi” w pewien sposób odzwierciedlało ówczesny stan rzeczy. W politykę wewnętrzną kraju ingerowała Rosja, która poprzez spore grono popleczników realnie wywierała wpływ na podejmowane decyzje i postawy sprawujących władzę.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#KrzysztofJanuszKozik">Konfederacja barska i wybuch nowej wojny turecko-rosyjskiej przekształciły sytuację w Europie Środkowo-Wschodniej. Na taką okazję tylko czekał król Prus Fryderyk II. Zręcznie wykorzystał sytuację. Wpłynął na carycę Katarzynę, aby polityka Rosji względem Polski uległa zmianie. Zaborcy ogłosili, że zamierzają uratować Rzeczpospolitą przed panującą anarchią i pod pozorem „przywrócenia porządku” zamierzali interweniować. 18 września 1773 r. grupa 99 posłów, oddanych zupełnie zaborcom, podpisała traktaty rozbiorowe. Sejm rozbiorowy był jednym z pierwszych kroków do całkowitej likwidacji państwa polskiego.</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#KrzysztofJanuszKozik">Prusy uzyskały Warmię, województwo pomorskie, malborskie i chełmińskie bez Gdańska i Torunia oraz tereny nadnoteckie. Austria zajęła południową część województwa krakowskiego i sandomierskiego oraz województwo ruskie. Rosja opanowała ziemie na wschód od Dźwiny i Dniepru, a więc resztki Inflant i wschodnie części Białorusi. Okupacji dokonano bez większego oporu. Wojsko Rzeczypospolitej wyniszczone w trakcie konfederacji barskiej nie było zdolne nawet do demonstracyjnych akcji.</u>
          <u xml:id="u-104.5" who="#KrzysztofJanuszKozik">Omówienie genezy, następstw i dalszych konsekwencji rozbioru Rzeczypospolitej ma swoje uzasadnienie w obecnych czasach. Wówczas została obnażona słabość państwa, niezdolnego do samodzielnej egzystencji, obrony i prowadzenia polityki wewnętrznej oraz międzynarodowej. Polska w tamtym czasie była niewątpliwie krajem niepodległym, ale nie była państwem suwerennym. I niech to będzie lekcja historii dla nas wszystkich, abyśmy zawsze kierowali się dobrem państwa i Polaków. Jakże znamienne i ponadczasowe jest to, aby mieć Polskę w sercu i działać zgodnie z polską racją stanu. Tak jak zaborcy kusili sakiewkami i stanowiskami, tak obecnie pokusa bycia obywatelem świata przesłania to, co ważne. A to dobro najwyższe — Polska.</u>
          <u xml:id="u-104.6" who="#KrzysztofJanuszKozik">Pamiętajmy: Pycha, egoizm i chciwość zawsze prowadzą do upadku. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PiotrMüller">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako poseł ziemi słupskiej zawsze zabiegam i będę zabiegał o dodatkowe środki na realizację ważnych inwestycji w moim regionie. W 2019 r. zainicjowałem „Program na rzecz zwiększania szans rozwojowych Ziemi Słupskiej na lata 2019–2024”. Na jego realizację rząd przeznaczył wówczas ponad 115 mln zł, na szereg inwestycji w obszarze infrastruktury drogowej, sportowej i oświatowej w ramach rekompensat za potencjalne straty w związku z ulokowaniem tarczy antyrakietowej w Redzikowie. Duża część tych środków została już wykorzystana na realizację inwestycji w Słupsku oraz całym powiecie słupskim.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#PiotrMüller">Z tego miejsca chciałbym przypomnieć, że region słupski starał się o taką rekompensatę przez całe dwie kadencje rządów PO-PSL. Cieszę się, że to właśnie dzięki rządowi Prawa i Sprawiedliwości udało się zrealizować ten jakże ważny program inwestycyjny. Słupsk przez wiele lat był wyłączony z poważnych inwestycji finansowanych z budżetu państwa. Proces marginalizacji stał się wyraźny w latach 90. oraz po utracie statusu miasta wojewódzkiego. Dlatego moim celem było rozszerzenie rządowego finansowania na kolejne projekty.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#PiotrMüller">W tym tygodniu razem z ministrem funduszy i polityki regionalnej panem Grzegorzem Pudą podczas konferencji prasowej w Urzędzie Miejskim w Słupsku ogłosiliśmy kolejne bardzo dobre wiadomości dla Słupska. Rząd zatwierdził dodatkowe 200 mln zł na dokończenie budowy ringu miejskiego w Słupsku. Dokończenie ringu to odpowiedź na potrzeby komunikacyjne regionu i wieloletnie marzenia mieszkańców o zmniejszeniu uciążliwych korków. Ring miejski będzie w 80% sfinansowany ze środków rządowych. To wszystko możliwe jest dzięki rozszerzeniu rządowego programu na rzecz zwiększania szans rozwojowych ziemi słupskiej, którego dziś mamy aktualizacje aż do 2026 r. Dodatkowo budowa obwodnicy Kobylnicy w całości będzie finansowana z budżetu państwa z osobnego programu 100 obwodnic i w ten sposób rozwiążemy największy problem komunikacyjny naszego regionu.</u>
          <u xml:id="u-105.3" who="#PiotrMüller">Najważniejszym celem planowanej inwestycji jest ograniczenie ruchu tranzytowego oraz ruchu miejskiego, który obecnie przechodzi w największej części przez centrum. Trasa ma także za zadanie zwiększenie bezpieczeństwa komunikacji drogowej oraz podniesienie komfortu jazdy podróżujących. Cały ring miejski będzie przebiegać przez Słupsk oraz posiadać specjalny nowy dojazd do Kobylnicy, który będzie jednocześnie jej obwodnicą.</u>
          <u xml:id="u-105.4" who="#PiotrMüller">Warto podkreślić, że są już podpisane umowy na budowę drogi ekspresowej S6 od Słupska w kierunku Trójmiasta. Niebawem zostanie też już otwarty ważny odcinek tej trasy — tzw. Trasa Kaszubska. Trwa równocześnie przebudowa drogi krajowej 21 Słupsk — Ustka. Tym samym ostatnia decyzja rządu domyka najważniejsze inwestycje drogowe naszego regionu.</u>
          <u xml:id="u-105.5" who="#PiotrMüller">Bardzo się cieszę, że moja inicjatywa i program, nad którym pracowałem, wykiełkowały w wielkie projekty, które rozwiną region, z którego pochodzę. To dla mnie najważniejszy program regionalny, którego miałem przyjemność być współautorem. Cieszę się, że dziś przynosi on konkretne rozwiązania. Pomorze zyskuje dzięki nowym inwestycjom rządowym, ale to, co chciałbym również podkreślić: dzięki dobrej współpracy z samorządem te inwestycje są realizowane naprawdę szybko i skutecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie, a także wykaz ustaw, które Senat przyjął bez poprawek, dostępne są w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Na tym zakończyliśmy 59. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-106.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Porządek dzienny 60. posiedzenia Sejmu, wyznaczonego na dni 14, 15 i 16 września 2022 r., zostanie panom i paniom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-106.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-106.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-106.6" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-106.7" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 14 min 43)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>