text_structure.xml
12.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jeszcze raz. Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania okoliczności tragicznej śmierci byłej posłanki Barbary Blidy. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje, przesłuchanie świadka, funkcjonariusza Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego świadka nr 6, którego dane identyfikujące stanowią tajemnicę państwową, wezwanego w celu złożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania okoliczności tragicznej śmierci byłej posłanki Barbary Blidy.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy są inne propozycje? Nie widzę. W dzisiejszym posiedzeniu uczestniczą eksperci dr Michał Gramatyka oraz Włodzimierz Walczak. Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego porządku dziennego posiedzenia Komisji. Na wezwanie Komisji stawił się świadek, funkcjonariusz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, świadek nr 6. Zgodnie z treścią artykułu 11d ustęp pierwszy ustawy o sejmowej komisji śledczej, w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam świadka, iż zeznając przed sejmową Komisją Śledczą jest świadek zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcję w postaci kary pozbawienia wolności do lat 3.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Czy świadek, zwracam się do świadka, zrozumiał treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ŚwiadeknrfunkcjonariuszABW">Tak, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej, pouczam świadka o następujących prawach, które świadkowi przysługują.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Po pierwsze, uchylenia się, ma świadek prawo uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić świadka lub osobę dla świadka najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Po drugie, ma świadek prawo odmowy zeznań, gdy jest świadek osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania, albo, gdy za to przestępstwo został świadek skazany. W tym miejscu oświadczam, że do Komisji Śledczej w dniu 27 kwietnia 2007 roku wpłynęło pismo prokuratora okręgowego w Łodzi, pana Krzysztofa Bukowieckiego, który przekazał Komisji Śledczej kserokopię aktu oskarżenia w sprawie Ds. IV/09, przeciwko świadkowi numer 6, oskarżonemu o czyn z artykułu 231 § 1 Kodeksu karnego, oraz przekazał, jednocześnie informuję, kserokopię postanowienia o umorzeniu śledztwa w sprawie VI Ds. V/09 z dnia 20 kwietnia 2009, dotyczy to, postanowienie o umorzeniu świadka, między innymi świadka nr 5.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Ponadto, informuję świadka, iż ma prawo żądania aby przesłuchano świadka na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę świadka lub osobę dla świadka najbliższą, w rozumieniu artykułu 115, § 11 Kodeksu karnego, po czwarte, ma świadek prawo odmowy zeznań, co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na świadku obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Po piąte, ma prawo świadek zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Po szóste, ma świadek prawo zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Po siódme, ma świadek prawo zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w świadka ocenie sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne, bądź niestosowne.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Po ósme, ma świadek prawo złożenia wniosku o dokonanie czynności, które Komisja może, albo ma obowiązek podejmować z urzędu.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">I po dziewiąte, ma prawo świadek złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Jednocześnie przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz oczywiście z zachowaniem zasad pełnej anonimizacji świadka o czym został świadek uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Pytanie do świadka. Na podstawie artykułu 11b ustawy o sejmowej komisji śledczej, zwracam się do świadka z pytaniem, czy ustanowił świadek pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#Świadek">Nie, nie ustanowiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo. Oświadczam jednocześnie, że dane identyfikujące oraz dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy. Czy świadek był prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#Świadek">Nie, nie byłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę teraz wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Zgodnie z treścią artykułu 11d ustawy o sejmowej komisji śledczej, nastąpi teraz od świadka odebranie przyrzeczenia. Proszę za mną powtarzać.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#Świadek">Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">... przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#Świadek">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">....że będę mówić szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#Świadek">....że będę mówić szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">...niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#Świadek">...niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę usiąść. Przystępujemy w tej chwili do przesłuchania. I zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej komisji śledczej, w związku z artykułem 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego, świadek może teraz swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań komisji. Czy świadek chce skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#Świadek">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#Świadek">W oparciu o treść przepisu art. 11c ustęp 1 pkt 2 ustawy o sejmowej komisji śledczej, odmawiam składania zeznań.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo. No 11c jest jasny, czy eksperci w tej sprawie chcieliby wyrazić jeszcze swoje zdanie? Podstawa prawna, na którą się powołał świadek jest jasna. Podejmuję decyzję, jako przewodniczący, o przyjęciu wniosku świadka, wobec dostarczenia nam, oficjalnie pisma przez prokuraturę okręgową w Łodzi, wraz z aktem oskarżenia, jest potwierdzone, że świadek nr 6 pozostaje w stosunku osoby, pozostaje jako osoba oskarżona. Czy ktoś z pań, i panów posłów, członków Komisji, wnosi o przegłosowanie tego wniosku przez cały skład Komisji? Mojej decyzji? Nie.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">W tej sytuacji informuję świadka, że świadek skorzystał z przysługującego mu prawa, prawa ustawowego, tym samym kończymy przesłuchanie świadka, i kończymy punkt pierwszy.... Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#Świadek">Jeżeli to możliwe, chciałbym krótko, jeżeli to możliwe, chciałbym krótko podać, krótkie uzasadnienie swojego stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo proszę, uzasadnienie, tak, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#Świadek">Otóż Wysoka Komisjo, zostałem oskarżony w sprawie o niedopełnienie obowiązków, a w postępowaniu przygotowawczym złożyłem wcześniej szczegółowe wyjaśnienia. Do tego zarzutu się nie przyznaję, i przed rozpoczęciem przewodu sądowego, nie chcę ujawniać swojej argumentacji. A co za tym idzie, swojej linii obrony. Chciałbym aby przyszłe postępowanie sądowe odbyło się w sposób spokojny i bezstronny. To wszystko co mam do powiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo. Kończę, kończymy punkt pierwszy dzisiejszego porządku...</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Głos poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Krótko mówiąc, ja mogę jeszcze drodzy państwo, podstawa prawna, na którą powołał się świadek stanowi, ja zresztą zawsze wszystkim świadkom odczytuję, tę podstawę prawną, artykuł 11c ustęp 1 i 2 oraz artykuł 17 ustęp 1 u sejmowej komisji śledczej nadaje każdej osobie przesłuchiwanej przez komisję prawo do odmowy zeznań, czyli en bloc odmowy odpowiadania na wszystkie pytania, gdy świadek jest osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot przestępstwa, dotyczy to również świadka, który jest osobą oskarżoną, tak jak w przypadku świadka nr 6. Albo gdy za to przestępstwo został świadek skazany.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Podstawa ustawowa jest jasna, dotyczy konstytucyjnego prawa każdego obywatela do obrony. Dlatego też Komisja tego rodzaju wniosek uwzględnia, i tym samym kończymy przesłuchanie świadka, zamykam punkt, porządek dzienny w punkcie pierwszym, proszę o wyłączenie już naszej aparatury przekaźnikowej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>