text_structure.xml 8.25 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. W istocie rzeczy, zaplanowany porządku obrad składa się z dwóch punktów. Nie zrealizujemy pierwszego punktu porządku dziennego – rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej do nowelizacji prawa cywilnego o rządowym i komisyjnym projektach ustaw o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (druki nr 2365 i 2368), ponieważ podkomisja nie zakończyła jeszcze swojej pracy.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrzymy dwa punkty porządku dziennego:</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">I. Podjęcie przez Komisję uchwały o powrocie do rozdzielnego rozpatrywania senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2116) oraz komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (druk nr 1667).</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">II. Podjęcie przez Komisję uchwały w trybie art. 40 ust. 4 regulaminu Sejmu – w sprawie wspólnego rozpatrywania projektów z druków nr 1667 i 2367.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Czego, w istocie rzeczy, problem dotyczy? Chcieliśmy początkowo usprawnić rozpatrywanie tych wielu projektów ustaw, poprzez ich połączenie. Planowaliśmy połączyć senacki projekt ustawy dotyczący darowizn na wypadek śmierci z komisyjnym projektem ustawy dotyczącym wystąpieniem z mocy prawa stosunku najmu spadkobiercy najemcy. Tematycznie oba zagadnienia nie łączą się jednak ze sobą. Podejrzewam, że przy rozpatrywaniu przepisu art. 691 Kodeksu cywilnego będzie burzliwa dyskusja i rozbieżne poglądy.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">W związku z tym proponuję, żeby obie sprawy, tak jak zdecydowaliśmy, powtórnie połączyć. Sprawę dotyczącą wstąpienia w stosunek najmu spadkobierców najemcy rozpatrywać łącznie z następną sprawą komisyjną, która przewiduje zmiany w art. 955 §1 Kodeksu cywilnego, a dotyczących licytacji.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Jednocześnie proponuję wprowadzenie do dzisiejszego porządku obrad nowego punktu, a mianowicie uzupełnienie składu prezydium naszej Komisji. Jak państwo wiecie, w prezydium Komisji był pan poseł Stanisław Chmielewski. Z uwagi na to, że został mianowany na wiceministra sprawiedliwości, z mocy prawa przestał być członkiem Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach i zachodzi potrzeba uzupełnienia składu prezydium Komisji. Głos ma pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorAgnieszkaPawłowskaRyś">Panie przewodniczący, mam obawę, że pana wniosek nie wypełnia dyspozycji wynikającej z art. 40 ust. 4 regulaminu Sejmu...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Który wniosek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorAgnieszkaPawłowskaRyś">Ten, o połączenie druków nr 1667 i 2367. Pierwszy z nich dotyczy art. 691 Kodeksu cywilnego, czyli...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">...a drugi kodeksu postępowania cywilnego...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorAgnieszkaPawłowskaRyś">Tak, a drugi kodeksu postępowania cywilnego. One nie łączą się tematycznie. Niestety, w tym przepisie jest mowa o tym, że w przypadku skierowanych do komisji projektów połączonych tematycznie i rozpatrywanych w tym samym postępowaniu nie jest możliwe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Dobrze. Mamy ustalony porządek obrad. Wobec stwierdzenia pani mecenas, będę wnosił o to, żeby nie poprzeć tego wniosku, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">W związku z tym przystępujemy do realizacji pierwszego punktu porządku – uzupełnienia składu prezydium Komisji. Czy jest zgoda na zmianę porządku obrad? Czy należy w tej sprawie przeprowadzić głosowanie? Rozumiem, że nie ma takiej potrzeby.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Z uwagi na powyższe, uzupełnienie składu prezydium Komisji potraktujemy jako pierwszy punkt porządku posiedzenia. Na wiceprzewodniczącego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach proponuję pana posła Sławomira Rybickiego. Tak jak to było wcześniej uzgodnione, w prezydium Komisji powinien być zachowany parytet i ta funkcja przypada Klubowi Parlamentarnemu Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Pan poseł Sławomir Rybicki uczestniczy od trzech kadencji w pracach w Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Ma więc odpowiednie doświadczenie w tym zakresie i w pracach kodyfikacyjnych. Jest jednocześnie wiceprzewodniczącym Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w konstytucji. W ocenie Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej jest to jedna z najlepszych kandydatur na wiceprzewodniczącego naszej Komisji. Czy w tej sprawie ktoś z posłów chciałby zabrać głos? Nie ma. Czy są inne kandydatury? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto jest za powołaniem pana posła Sławomira Rybickiego na stanowisko wiceprzewodniczącego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach?</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Stwierdzam, że Komisja powołała Sławomira Rybickiego na stanowisko wiceprzewodniczącego Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, przy 10 głosach za, nikt nie był przeciw i 1 wstrzymującym się...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełSławomirRybicki">Dziękuję za wybór i zaufanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Rozpatrzyliśmy punkt pierwszy porządku dziennego. Przechodzimy do punktu drugiego – podjęcie przez Komisję uchwały o powrocie do rozdzielnego rozpatrywania senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2116) oraz komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (druk nr 1667).</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Czy na ten temat ktoś chciałby zabrać głos? Nie ma zgłoszeń. Wobec tego przystępujemy do głosowania. Kto jest za podjęciem tej uchwały? Stwierdzam, że Komisja przyjęła jednogłośnie treść przedmiotowej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Jest wniosek o połączeniu dwóch komisyjnych projektów. Jeden dotyczy Kodeksu cywilnego, drugi dotyczy Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie przepisów o licytacji. Rekomenduję, żeby Komisja odrzuciła ten wniosek. Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Stwierdzam, że Komisja nie zgodziła się na łączne rozpatrzenie obu projektów. Będziemy oba projekty rozpatrywali rozdzielnie.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">W ten sposób wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Rozumiem, że energicznie przystępujemy do prac nad dokończeniem sprawozdania podkomisji stałej do nowelizacji prawa cywilnego o rządowym i komisyjnym projektach ustaw o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (druki nr 2365 i 2368).</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyKozdroń">Zamykam posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>