text_structure.xml
22.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam panie i panów posłów. Witam zaproszonych gości. Rząd na dzisiejszym posiedzeniu reprezentują panowie ministrowie Olgierd Dziekoński i Radosław Stępień, których równie z serdecznie witam w imieniu państwa i swoim. Porządek dzienny posiedzenia państwo otrzymaliście. Czy do porządku obrad są uwagi? Nie słyszę. Stwierdzam zatem, że Komisja przyjęła porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia. Przystępujemy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Chciałbym zaproponować Komisji zmianę porządku obrad polegającą na zamianie punktów; w I punkcie rozpatrzylibyśmy projekt dezyderatu Komisji nr 10 w sprawie niezbędnego wzmocnienia służb nadzoru budowlanego, a następnie zajęlibyśmy się rozpatrzeniem projektu opinii dla Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Bardzo proszę; pan przewodniczący Wiesław Szczepański.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełWiesławSzczepański">W związku z propozycją pana przewodniczącego o rozpatrzenie w pierwszej kolejności projektu dezyderatu, chciałbym państwa poinformować, że na godz. 11.00 zostało zwołane posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy dotyczącej przygotowań do EURO 2012. Dlatego prosiłbym jednak, aby opinia Komisji Infrastruktury dla Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki została rozpatrzona podczas dzisiejszego posiedzenia w pierwszej kolejności. Opinia jest nam niezbędna, byśmy podjęli prace w podkomisji nad wspomnianą ustawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Panie przewodniczący. Mam nadzieję, że do godziny 11.00 obydwa punkty porządku dziennego naszego dzisiejszego posiedzenia Komisji zostaną zrealizowane. Rozumiem, że była to tylko uwaga i że nie było sprzeciwu do mojej propozycji zmiany kolejności rozpatrywania punktów porządku obrad. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu dezyderatu Komisji nr 10 do Prezesa Rady Ministrów w sprawie niezbędnego wzmocnienia służb nadzoru budowlanego. Projekt dezyderatu państwo posłowie otrzymaliście. Jest to oczywiście tekst roboczy. Otwieram nad nim dyskusję. Proszę o zabieranie głosu w tej materii. Bardzo proszę; pan przewodniczący Andrzej Adamczyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełAndrzejAdamczyk">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący. panie ministrze, szanowni państwo. Moim zdaniem, treść dezyderatu w pełni oddaje sytuację, w której muszą funkcjonować służby nadzoru budowlanego. Tak dzieje się, o ile dobrze pamiętam, co najmniej od roku 2005, kiedy szczegółowo rozważaliśmy możliwości wykonywania zadań ustawowych przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełAndrzejAdamczyk">Mam kilka uwag dotyczących treści dezyderatu. Mówiąc o nadzorze budowlanym, do tej pory staraliśmy się każdorazowo odchodzić od treści politycznych, od tła politycznego i nie nakładać na działalność nadzoru budowlanego tła politycznego. I o to się także dzisiaj zwracam do państwa posłów.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PosełAndrzejAdamczyk">Jeżeli mówimy w dezyderacie o pewnym okresie czasu, to bardzo proszę nie stawiajmy granic czasowych, nie mówmy, że coś miało miejsce przed dwoma laty czy przed rokiem. Chodzi o to, abyśmy nie wskazywali poprzedniego rządu, jako winnego całej zaistniałej sytuacji w funkcjonowaniu służb nadzoru budowlanego. Dlatego też bardzo proszę o rozważenie możliwości wprowadzenia trzech zmian w treści dezyderatu.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PosełAndrzejAdamczyk">W pkt 1 ostatnie zdanie brzmi : „W ostatnich latach systematycznie zwiększano zakres obowiązków tej służby, nie zapewniając przy tym niezbędnego jej wzmocnienia”. Proponuję, aby nawiązać do treści poprzedniego zdania poprzez zastąpienie wyrazu „ubiegłych” wyrazem „tych”. Po zmianie zdanie to brzmiałoby: „W tych latach systematycznie zwiększano zakres obowiązków tej służby, nie zapewniając przy tym niezbędnego jej wzmocnienia”.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PosełAndrzejAdamczyk">W pkt 2 dezyderatu odnosimy się do historii działań poprawiających skuteczność służb nadzoru budowlanego i czynimy to w okresie funkcjonowania poprzedniego rządu mówiąc o „ostatnich dwóch latach”. Proponuję skreślenie wyrazu „dwóch”. Po zmianie zdanie to brzmiałoby następująco: „Podjęte w ostatnich latach działania Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego podniosły sprawność nadzoru, jednak wydaje się, że wszelkie dostępne rezerwy zostały już wykorzystane.”.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#PosełAndrzejAdamczyk">W pkt 5 proponuję dodanie w przedostatnim wierszu wyrazu „ustawowych”. Po zmianie punkt ten miałby następujące brzmienie: „Komisja Infrastruktury, świadoma poważnych problemów budżetowych, postulując zwiększenie nakładów na nadzór budowlany, zauważa, że bez ustawowych zmian organizacyjnych, efekt zwiększenia środków finansowych może być ograniczony.”. Bez dodania wyrazu „ustawowych” zaprzeczamy wcześniejszym stwierdzeniom, że w nadzorze budowlanym dokonano wszelkich możliwych zmian. Praktycznie rzecz biorąc, wszystko to, co mogłoby ulec zmianie, leży tylko i wyłącznie po stronie legislacyjnej. Myślę, że co do tego w Komisji Infrastruktury panuje absolutna zgoda.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#PosełAndrzejAdamczyk">Dlaczego odnoszę się do kwestii historycznych? Dlatego, że nadzór budowlany kierowany jest przez osoby stanowiące ścisłe kierownictwo Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego. I nie ma to związku ze zmianą władzy w kraju. Uszanujmy tę sytuację. Bardzo proszę Komisję o wprowadzenie proponowanych przeze mnie zmian do projektu dezyderatu nr 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Bardzo proszę, kto z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Pan przewodniczący Wiesław Szczepański; bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełWiesławSzczepański">Chciałbym powiedzieć tylko tyle, że w całości popieram przyjęcie dezyderatu nr 10. O tym, że wsparcie finansowe służb nadzoru budowlanego jest potrzebne, mówimy już od kilku lat. I cały czas wzrost wynagrodzeń tych służb i wzmocnienie kadrowe były bardzo niewielkie. Zdaję sobie sprawę, że w obecnej sytuacji kryzysowej, kiedy znaczna część inwestorów będzie szukała różnego rodzaju oszczędności materiałowych, działalność służb nadzoru budowlanego jest szczególnie ważna i wymaga specjalnego potraktowania. Wiąże się to ze wzmożoną kontrolą budów.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełWiesławSzczepański">Uważam, że dezyderat w kształcie przedstawionym przez pana przewodniczącego Andrzeja Adamczyka, powinien zostać przez Komisję przyjęty.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan poseł Jerzy Polaczek; bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełJerzyPolaczek">Mam pytanie do przedstawicieli rządu. Jest to pytanie praktyczne w kontekście treści projektu dezyderatu. Czy w ramach zmian ustawy budżetowej, Główny Urząd Nadzoru Budowlanego będzie objęty jakimikolwiek redukcjami? Gdyby tak miało być, to już sam tytuł dezyderatu powinien brzmieć: „W sprawie nie pogarszania służb nadzoru budowlanego”. Taka byłaby logika zmian. Jeśli w dezyderacie mówimy o pewnych oczekiwaniach decyzji o charakterze finansowym, to najpierw należałoby zapytać o fotografię dnia dzisiejszego w kontekście zmian projektu ustawy budżetowej, który niebawem trafi do Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy jeszcze ktoś z państwa posłów chciałby się wypowiedzieć na temat projektu dezyderatu? Nie widzę zgłoszeń. Pan minister; bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyOlgierdDziekoński">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo. Nie są nam znane jakiekolwiek zamiary, które by świadczyły o obcinaniu czy ograniczaniu środków finansowych w dniu dzisiejszym na funkcjonowanie służb nadzoru budowlanego. Dlatego nie możemy odpowiedzieć na pytanie pana posła Jerzego Polaczka.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Dziękuję. Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Mam także pewną drobną propozycję zmiany; chodzi raczej o błąd literowy. Pierwsze zdanie dezyderatu w pkt 1 brzmi „Komisja Infrastruktury docenia sprawność i zaangażowanie pracowników nadzoru budowlanego w akcji kontroli stanu technicznego socjalnych budynków mieszkalnych.”. Chyba powinno być „w akcję kontroli”, a nie „w akcji kontroli”? Jeśli podzielicie państwo moje zastrzeżenie, to byśmy dokonali takiej zmiany w tekście dezyderatu; zapis brzmiałby poprawniej.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Wobec wyczerpania dyskusji, stawiam wniosek o przyjęcie ze zgłoszonymi poprawkami dezyderatu Komisji nr 10 do Prezesa Rady Ministrów w sprawie niezbędnego wzmocnienia służb nadzoru budowlanego. Są to poprawki zgłoszone przez pana przewodniczącego Andrzeja Adamczyka. Polegają one na zmianie w pkt 1 wyrazu „ubiegłych” na wyraz „tych”, w pkt 2 wykreślenia wyrazu „dwóch” i w pkt 5 dodanie słowa „ustawowych”. Chodzi o ustawowe zmiany organizacyjne. Moja poprawka dotyczy literówki w pkt 1. Stawiam wniosek o przyjęcie w takim kształcie tego dezyderatu.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Czy jest sprzeciw wobec mojego wniosku? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Stwierdzam zatem, że Komisja Infrastruktury przyjęła dezyderat nr 10 do Prezesa Rady Ministrów w sprawie niezbędnego wzmocnienia służb nadzoru budowlanego. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Przystępujemy do kolejnego punktu porządku obrad, który miał być punktem I, a stał się II, a mianowicie do przyjęcia opinii nr 9 Komisji Infrastruktury dla Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA – EURO 2012 oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego – druk sejmowy nr 1947.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Otrzymaliście państwo projekt opinii w formie dokumentu roboczego. Otwieram dyskusję. Bardzo proszę; pan przewodniczący Wiesław Szczepański.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełWiesławSzczepański">Panie ministrze, koleżanki i koledzy posłowie. Chciałem powiedzieć, iż w dniu 29 kwietnia tego roku do laski marszałkowskiej trafił rządowy projekt ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA – EURO 2012 oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego. W dniu 21 br. maja odbyło się pierwsze czytanie tego projektu w Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Podczas posiedzenia tej Komisji został zgłoszony wniosek, aby projekt rządowy uzyskał również opinię Komisji Infrastruktury. Nowelizacja ustawy, która będzie realizowana w trybie pilnym, dotyczy kwestii związanych głownie z procedurą przygotowania inwestycji realizowanych w ramach przygotowania do finałowego turnieju EURO 2012. Wzorem dla tej ustawy była ustawa o transporcie kolejowym oraz wcześniejsza tak zwana spec-ustawa drogowa oraz ustawa o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PosełWiesławSzczepański">Projekt rządowy ustawy nie trafił do naszej Komisji. Jest natomiast prośba, między innymi na mój wniosek, aby Komisja Infrastruktury ustosunkowała się do projektu w formie opinii. Projekt opinii został opracowany między innymi na bazie opinii prawnych, które zostały zlecone Biuru Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu. Dzisiaj przedstawiamy państwu projekt w kształcie dokumentu roboczego. Uważamy, że ustawa jest niezmiernie potrzebna dla realizacji zdań związanych z przygotowaniami do EURO 2012. Niestety, jest ona trochę spóźniona, gdyż od roku funkcjonują inne ustawy i być może rok ten został trochę stracony.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PosełWiesławSzczepański">Uważamy, że ustawa jako bardzo potrzebna i powinna być jak najszybciej przyjęta. Opinia Komisji Infrastruktury jest względnie pozytywna, wskazuje na pewne braki i zawiera uwagi wynikające z ekspertyz prawnych. Uważamy, że po eliminacji tych drobnych uchybień, nasze stanowisko do rządowego projektu ustawy powinno być pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Kto z państwa posłów chciałby jeszcze się wypowiedzieć na temat opinii? Pan poseł Jacek Krupa.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełJacekKrupa">Generalnie zgadzam się z treścią opinii. Wydaje mi się jednak, że jedno zdanie, a przynajmniej pół zdania, jest absolutnie zbędne. Chodzi o trzeci akapit opinii, cytuję: „Komisja Infrastruktury uważa, że zmiany te są konieczne, choć znacznie spóźnione”. Proponuję albo całkowite wykreślenie tego zdania, albo przynajmniej jego drugiej części i postawienie kropki zamiast przecinka po słowie „konieczne”, a więc skreślenie wyrazów „choć znacznie spóźnione”. To nie odnosi się w żaden sposób do materii ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Kto z państwa chciałby się jeszcze wypowiedzieć? Ponieważ nie widzę zgłoszeń, pozwolicie państwo, że powiem kilka zdań od siebie. Część z państwa posłów uczestniczyła w pracach nad projektem ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego. Zwracaliśmy wówczas uwagę, że ta ustawa i te specjalne regulacje dotyczące lotnisk nowobudowanych i lotnisk już funkcjonujących, powinny również dotyczyć ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożne UEFA – EURO 2012. Do dzisiaj trudno mi jest zrozumieć, dlaczego wtedy tego nie zrobiliśmy. Ale stało się. Nie było wówczas w tej sprawie jednolitego stanowiska rządu.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Powiem tylko tyle, że dzisiaj z satysfakcją podkreślam, że to jest dobry kierunek i powinniśmy dokonać zmian w obu wspomnianych ustawach. Dotyczy to przede wszystkim ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA – EURO 2012. Chodzi przecież o to, aby te rozwiązania dotyczyły także inwestycji związanych z przygotowaniem EURO 2012. Zmiany są także konieczne w ustawie, która była przygotowana przez Komisję Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki, w której wprowadza się specjalne rozwiązania prawne dotyczące przede wszystkim pozyskiwania nieruchomości pod przyszłe inwestycje, a mówiąc wprost – skrócenia czasu pozyskiwania nieruchomości. W ustawie znalazły się także przepisy dotyczące ułatwień przy wypłacie odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości, możliwości zwiększenia odszkodowania w formie premii i bonifikat, które już funkcjonują w ustawie o transporcie kolejowym.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Uważam, że nasza opinia o rządowym projekcie ustawy powinna być pozytywna. Popieram także wniosek pana posła Jacka Krupy od dokonanie skreślenia w trzecim akapicie. Po zmianie zdanie to będzie brzmiało „Komisja Infrastruktury uważa, że zmiany te są konieczne.”.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Czy są może inne uwagi do projektu opinii? Nie ma. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to postawię wniosek o przyjęcie opinii w kształcie projektu z poprawką, która wniósł pan poseł Jacek Krupa. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja Infrastruktury pozytywnie zaopiniowała projekt nowelizacji ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA – EURO 2012 oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie lotnisk użytku publicznego. Opinię tej treści przekażemy Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Wobec wyczerpania porządku dziennego… Czy są jakieś uwagi? Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełAndrzejAdamczyk">Dziękuję bardzo. Przepraszam panie przewodniczący, że zabieram głos poza porządkiem obrad, ale chciałem skorzystać z okazji, że jest z nami minister infrastruktury. Panie ministrze, na początku kwietnia Komisja Infrastruktury zwróciła się do resortu o przygotowanie informacji na temat stanu zaawansowania prac w zakresie realizacji programu budowy dróg krajowych w latach 2008–2012. Zaproponowaliśmy konkretne informacje dla każdej inwestycji uwzględnionej w tym programie. Dotyczyło to zaawansowania prac projektowych i innych prac przygotowawczych do realizacji inwestycji drogowych lub bezpośrednio samej budowy.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PosełAndrzejAdamczyk">Jak pamiętam, uzgodniliśmy, że co kwartał taka informacja będzie składana Komisji Infrastruktury. Minęło kilka miesięcy i do tej pory nie uzyskaliśmy z resortu infrastruktury żadnej informacji. Zwracam się zatem w imieniu wnioskodawców do pana ministra o przekazanie informacji Komisji Infrastruktury.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy pan minister mógłby wypowiedzieć się w tej sprawie? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyRadosławStępień">Jeśli można.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMIRadosławStępień">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie. System sprawozdawczości i monitorowania inwestycji drogowych jest kwartalny, w związku z tym dane, które byłoby dostępne, są danymi za miesiąc czerwiec. Planowaliśmy zamknąć dwa pełne kwartały i dopiero wtedy przekazać państwu informację, o której mówił pan poseł Andrzej Adamczyk. System sprawozdawczości i monitoringu pokrywałby się z tym, co jest w praktyce stosowane. W przeciwnym razie musielibyśmy w innych terminach zastosować inną procedurę monitorowania. Tak więc na koniec czerwca takie zestawienie będzie przygotowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pani poseł Aldona Młyńczak; bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełAldonaMłyńczak">Panie przewodniczący, panie ministrze. Mam jeszcze prośbę, aby te zmiany w projektach ustaw, o których wyraziliśmy pozytywną opinię dla Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki, a dotyczące przygotowań do EURO 2012, przeprowadzić jak najszybciej. Niektóre miasta dały sobie jakoś radę, ale niektóre męczą się i nie mogą sobie poradzić z inwestycjami. To jedna z konsekwencji faktu, że projekt rządowy nie przechodził przez Komisję Infrastruktury. Proszę, o ile to jest możliwe, jak najszybciej wprowadzić zmiany we wspomnianych ustawach. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan przewodniczący Wiesław Szczepański; proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełWiesławSzczepański">W jakiejś mierze jest to wniosek do mnie, ponieważ jestem przewodniczącym podkomisji, która rozpatruje projekt rządowy. Na dzień dzisiejszy na godzinę 11.00 jest zwołane posiedzenie tej podkomisji, jutro odbędzie się kolejne. Zakładam, że w przyszłym tygodniu podkomisja przekaże sprawozdanie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Mam nadzieję, że powinniśmy niebawem odbyć drugie czytanie projektu rządowego ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy wszystko jest już jasne? Wobec wyczerpania porządku dziennego zamykam posiedzenie Komisji Infrastruktury. Dziękuję państwu za udział w obradach.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>