text_structure.xml
8.12 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Zdrowia oraz Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Witam wszystkich, którzy przybyli na nasze dzisiejsze posiedzenie. Witam pana Macieja Grabowskiego podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Witam wszystkich państwa.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o nadzorze ubezpieczeniowym i emerytalnym oraz Rzeczniku Ubezpieczonych oraz ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (druk nr 4651). Czy są jakieś uwagi państwa posłów do porządku dziennego? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W dniu 13 września 2011 r. Senat przyjął uchwałę o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o nadzorze ubezpieczeniowym i emerytalnym oraz Rzeczniku Ubezpieczonych oraz ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Senat zaproponował w swojej uchwale jedną poprawkę. Marszałek Sejmu skierował poprawkę do Komisji Zdrowia i Komisji Finansów Publicznych w celu zaopiniowania.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Proszę państwa, Komisje mają do zaopiniowania tylko jedną poprawkę. Zdaje się, że we wspólnym posiedzeniu Komisji nie uczestniczy senator. Proponuję w związku z tym, żebyśmy wysłuchali stanowiska rządu i odbyli dyskusję w sprawie poprawki, a następnie żebyśmy odbyli głosowanie w sprawie poprawki, jeżeli taka będzie potrzeba, bo może uda się zaopiniować poprawkę bez głosowania. Czy jest zgoda na przyjęcie takiego trybu opiniowania poprawki Senatu? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Bardzo proszę pana ministra Macieja Grabowskiego o przedstawienie w dwóch słowach poprawki oraz stanowiska rządu w sprawie poprawki Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówMaciejGrabowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, Senat w swojej uchwale proponuje rozszerzyć przesłankę, która jest wskazana w art. 24 ustawy, w którym mowa jest o tym, że Rzecznik Ubezpieczonych nie może zajmować innego stanowiska z wyjątkiem stanowiska profesora szkoły wyższej. Senat proponuję w poprawce, żeby Rzecznik Ubezpieczonych mógł zajmować stanowisko naukowo-dydaktyczne w Polskiej Akademii Nauk, instytucie badawczym lub innej jednostce naukowej. Naszym zdaniem poprawka Senatu jest do przyjęcia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Bardzo dziękuję. Czy są jakieś uwagi pod adresem poprawki? Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Jeżeli państwo posłowie pozwolicie, to chcemy zwrócić uwagę na problem braku symetrii. W uchwalonej przez Sejm ustawie w art. 1 dotyczącym ustawy o Rzeczniku Ubezpieczonych brzmienie art. 24 pkt 1 jest identyczne z brzmieniem art. 2 pkt 1) i 2) dotyczącym Rzecznika Praw Pacjenta. Senat proponuje poprawkę, która dotyczy tylko Rzecznika Ubezpieczonych, natomiast nie zmienia regulacji odnoszącej się do Rzecznika Praw Pacjenta. Zwracamy w związku z tym uwagę na to, że pojawi się tutaj pewna asymetria, ponieważ Senat nie proponuje konsekwentnie zmian w ustawie o Rzeczniku Praw Pacjenta. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie poprawki Senatu? Pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Mam pytanie, panie przewodniczący, do Biura Legislacyjnego. Rozumiem, że poprawka została poprawnie sformułowana. Jeżeli zostanie przyjęta, to będziemy mieli do czynienia z sytuacją, w której Rzecznik Ubezpieczonych będzie mógł zajmować stanowisko naukowo-dydaktyczne w Polskiej Akademii Nauk, instytucie badawczym lub innej jednostce naukowej, a Rzecznik Praw Pacjenta – nie. Myślę, że Sejm siódmej kadencji będzie mógł zająć się tym problemem dotyczącym Rzecznika Praw Pacjenta. Wydaje się jednak, że poprawka uchwalona przez Senat ma sens.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Bardzo dziękuję. Biuro legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorRadosławRadosławski">Panie przewodniczący, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości, powiem, że poprawka jest prawidłowa pod względem legislacyjnym. Nasza uwaga sprowadza się do zwrócenia uwagi Wysokiej Komisji na to, że brzmienie zaproponowane przez Wysoką Izbę ma swoją tradycję ugruntowaną w art. 209 ust. 2 Konstytucji odnoszącą się do Rzecznika Praw Obywatelskich. W ustawie o Rzeczniku Praw Dziecka również przyjęto takie samo brzmienie. Biuro Legislacyjne nie zgłasza żadnych zastrzeżeń względem poprawności legislacyjnej poprawki Senatu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Przyjmijmy tę poprawkę i już!</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Bardzo dziękuję. Czy jeszcze ktoś z państwa posłów chce zabrać głos w sprawie poprawki. Nie słyszę zgłoszeń. Poddaję w takim razie tę poprawkę pod głosowanie. Bardzo proszę o policzenie głosów. Kto z państwa posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki głosowało 23 posłów, nikt nie był przeciw, od głosu wstrzymało się 13 posłów. Stwierdzam, że Komisje zaopiniowały poprawkę Senatu pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Proszę państwa, musimy wybrać posła sprawozdawcę. Do tej pory funkcję sprawozdawcy Komisji pełniła pani poseł Krystyna Skowrońska. Proponuję, żeby pani poseł Krystyna Skowrońska w dalszym ciągu pełniła tę funkcję. Czy pani poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Czy jest sprzeciw wobec propozycji powierzenia pani poseł Krystynie Skowrońskiej funkcji sprawozdawcy? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Stwierdzam, że pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska została posłem sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Proszę państwa, jest jeszcze jedna informacja. Mam na myśli kwestię zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej. Informuję, że otrzymaliśmy opinię Ministra Spraw Zagranicznych, która stanowi, że poprawka Senatu nie jest objęta prawem Unii Europejskiej. Opinia zostanie dołączona do sprawozdania Komisji.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#PrzewodniczącyposełPawełArndt">Proszę państwa, to wszystko, co mieliśmy dzisiaj do omówienia. Bardzo wszystkim państwu dziękuję za obecność i za pracę. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Zdrowia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>