PPC / ppc

text_structure.xml 94.6 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Witam państwa. Musimy w tej chwili skserować poprawki i jeśli państwo pozwolą, ogłoszę pięć minut technicznej przerwy.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej z prac nad rządowym projektem ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 1083). Czy są uwagi do porządku dziennego? Wobec niezgłoszenia uwag do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie. Witam na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych pana Jacka Kapicę, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, wraz z jego współpracownikami. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Proszę, żeby goście obecni na sali zechcieli podpisać listę obecności i podać instytucję, którą reprezentują.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Komisja Finansów Publicznych 15 października skierowała rządowy projekt ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 1083) do podkomisji stałej do spraw monitorowania systemu podatkowego w celu rozpatrzenia. Podkomisja rozpatrzyła ten projekt, przedstawiła sprawozdanie, które zostało udostępnione w serwisie informacyjnym Sejmu w sieci Terra 29 października. Przypominam, że Marszałek Sejmu wyznaczył termin na przedłożenie sprawozdania Komisji o tym projekcie ustawy na 4 listopada, czyli na dzisiaj.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępując do rozpatrzenia sprawozdania, bardzo proszę przedstawiciela podkomisji o krótkie zreferowanie prac. Najpierw jednak chciałbym poinformować państwa, że jutro o godzinie 10.00 odbędzie się posiedzenie Komisji Finansów Publicznych poświęcone rozpatrzeniu części tekstowej do ustawy budżetowej. Przypominam również, że minął, czy mija w tej chwili termin na składanie poprawek do projektu budżetu na 2009 rok. Chciałbym, żebyśmy głosowali je w najbliższy czwartek o godzinie 15.00. Tego samego dnia o godzinie 19.00 przewidziane są głosowania na sali plenarnej, więc o 15.00 powinniśmy rozpatrzyć zgłoszone poprawki do budżetu.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Bardzo proszę przedstawiciela podkomisji o krótkie zreferowanie prac nad projektem ustawy o akcyzie. Kto w imieniu podkomisji? Pan przewodniczący Goliński. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełMarianGoliński">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Podkomisja pracowała nad ustawą rządową o podatku akcyzowym na trzech wielogodzinnych posiedzeniach. Oprócz przedstawicieli rządu, łącznie z panem ministrem Jackiem Kapicą, oraz przedstawicieli Biura Legislacyjnego w posiedzeniu brali udział członkowie parlamentu, posłowie spoza Komisji Finansów i podkomisji, a także przedstawiciele organizacji skupiających pracodawców, przedstawiciele branż tytoniowej, energetycznej, motoryzacyjnej, jak również reprezentanci poszczególnych producentów wyrobów tytoniowych. Każdy miał prawo wyrażać swoje opinie i uwagi. Posłowie zgłosili kilkadziesiąt poprawek, niektóre o charakterze legislacyjnym, inne o charakterze merytorycznym. W dwóch przypadkach w sprawozdaniu znajdują się rozwiązania wariantowe – do art. 2 i art. 22. Merytorycznie są one tożsame, różne są tylko rozwiązania legislacyjne. Urobek prac podkomisji zawarty jest w sprawozdaniu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Dziękuję bardzo. Informuję państwa, że o godz. 16.00 jest przewidziane wspólne posiedzenie Komisji Finansów oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, na którym będą rozpatrywane poprawki do ustawy o emeryturach pomostowych i ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych. O godz. 17.30 odbędzie się dzisiaj trzecie posiedzenie Komisji Finansów. Jeżeli teraz nie skończymy ustawy akcyzowej, chciałbym, żebyśmy to zrobili na tym ostatnim posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 1. Proponuję, żebyśmy procedowali jak poprzednio –jeżeli nie będę słyszał uwag, wniosków, to będę uznawał, że artykuł został przyjęty i zyskał akceptację Komisji Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 1 są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja Finansów przyjęła art. 1. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja jednomyślnie przyjęła art. 1.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Do art. 2 została zgłoszona poprawka. W imieniu wnioskodawców głos zabierze pan poseł Janusz Cichoń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełJanuszCichoń">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo. Ta poprawka wzięła się z pewnych wątpliwości. Jeszcze w trakcie dyskusji na podkomisji uznaliśmy, że trzeba poszukać jakiegoś rozwiązania w kwestii związanej z obrotem giełdowym energią. Dotychczasowe brzmienie zapisów projektu ustawy nie uwzględniało tej specyfiki. Nasza poprawka zmierza do tego, aby rozliczenia były czytelne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Proszę jeszcze powiedzieć, do którego wariantu jest zgłoszona ta poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PosełJanuszCichoń">Oczywiście, do wariantu Biura Legislacyjnego, punkt 19.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorWojciechBiałończyk">Panie przewodniczący. W związku z art. 2 pojawiają się dwa problemy. Pierwsza rzecz – państwo muszą zdecydować, który wariant znajdzie się w sprawozdaniu Komisji. Wariant dotyczy tylko i wyłącznie treści punktu 3. Sama poprawka jest zgłoszona do punktu 19.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Rozumiem. Bardzo proszę o stanowisko rządu, jeżeli chodzi o art. 2 wariant I lub II. Proszę o rekomendację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówJacekKapica">Panie przewodniczący, wariant I jest zgodny z brzmieniem dyrektywy, a wariant II jest zgodny z innymi ustawami podatkowymi. Jeżeli wysoka Komisja uzna spójność prawa podatkowego w kraju, to będziemy akceptować tę wersję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Rozumiem. Pytanie do Biura Legislacyjnego. Jeżeli jesteśmy przy wariancie II, to zanim go przegłosujemy, musimy najpierw przegłosować poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorWojciechBiałończyk">Nie. To są dwie niezależne rzeczy. Odrębnie państwo muszą dokonać wyboru jednego z dwóch wariantów brzmienia punktu 3., a następnie głosować poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Przypomnę, że mamy do rozstrzygnięcia wariant I lub wariant II, który jest propozycją Biura Legislacyjnego, rozumiem, że z akceptacją strony rządowej. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wariantu II? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Głosowało 38 posłów. Wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja jednomyślnie przyjęła art. 2 w brzmieniu wariantu II.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępujemy do przegłosowania poprawki zgłoszonej przez pana posła Janusza Cichonia. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję. Głosowało 40 posłów. Wszyscy byli za.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania całego art. 2. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem całego art. 2? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Głosowało 37 posłów.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty przy 36 głosach za, braku przeciwnych, 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 3 są jakieś pytania lub uwagi? Nie słyszę. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 3. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 3.</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 4 są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 4. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 4.</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 5 są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 5. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 5.</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 6 są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 6. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 6.</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 7 są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 7. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-13.16" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 7.</u>
          <u xml:id="u-13.17" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie artykułów w dziale I.</u>
          <u xml:id="u-13.18" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przechodzimy do działu II – Opodatkowanie akcyzą wyrobów akcyzowych.</u>
          <u xml:id="u-13.19" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Artykuł 8. Pani poseł Zuba zgłosiła poprawkę do art. 8, którą państwo powinni właśnie otrzymać. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PosełMariaZuba">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. W nowym brzmieniu art. 8 proponujemy odejście od obowiązku dokonywania wstępnych wpłat akcyzy przez podatników akcyzy od energii elektrycznej. Uzasadnienie – w wypadku zmiennego poziomu zbycia energii elektrycznej przez nabywców końcowych mechanizm zaproponowany przez projektodawców dotychczasowego rozwiązania zastosowanego w ustawie nakładałby istotne obciążenia administracyjne na podmioty dostarczające energię elektryczną, a także na nabywców końcowych oraz na organy podatkowe. W związku z tym proponujemy takie uproszczenie, aby nie uiszczać wstępnej wpłaty akcyzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Bardzo proszę Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorWojciechBiałończyk">Panie przewodniczący, problem polega na tym, że pani poseł zgłasza poprawki według numeracji, która jest w pierwotnym projekcie. W sprawozdaniu mamy całkiem inną numerację. Poprawka nr 1, którą zgłasza pani poseł, odnosi się więc do art. 11 sprawozdania podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PosełMariaZuba">Szanowni państwo. Jeszcze dzisiaj o godzinie 12.45 w dolnej palarni chciałam otrzymać druk ustawy. Niestety, nie było. W związku z tym jest taka sytuacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Ale ten druk od 29 października jest zawieszony na stronach internetowych kancelarii Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PosełMariaZuba">Wobec tego wnoszę o zmianę tego zapisu: art. 8 zamienić na art. 11, w ramach autopoprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy są jakieś uwagi do art. 8 sprawozdania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#DoradcapodatkowySzymonParulski">Przepraszam. Szymon Parulski, Ernst &amp; Young. Asystowałem przy przygotowaniu...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przepraszam bardzo. Na razie udzielam głosu paniom i panom posłom. A poza tym chciałbym spytać, czy to pan pisał te poprawki, czy pani poseł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#DoradcapodatkowySzymonParulski">Przygotowałem ekspertyzę dla pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Rozumiem, że pani poseł Zuba bierze odpowiedzialność za te poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PosełMariaZuba">Tak, panie przewodniczący. Jednocześnie na bieżąco będę dokonywała zmian i dostosowywała do sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Chciałbym z ubolewaniem stwierdzić, że podkomisja nie otrzymała tych poprawek. Z ubolewaniem również stwierdzam, że nie zostały właściwie przygotowane na posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Uważam ponadto, że tryb opracowania tych poprawek, jak również tryb ich zgłaszania, jest wielce niestosowny. Prosiłbym, żeby to odnotować w dzisiejszym sprawozdaniu z posiedzenia Komisji Finansów Publicznych. Pani poseł chce się jeszcze wypowiedzieć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PosełMariaZuba">Panie przewodniczący. Jeszcze raz powtórzę, że dzisiaj o godzinie 12.45 nie było sprawozdania w formie drukowanej. To też proszę odnotować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Pani poseł. Dysponuję zaproszeniem na posiedzenie dzisiejszej Komisji, gdzie na dole jest wyraźna uwaga: „Jednocześnie informuję, że projekt ustawy o podatku akcyzowym został umieszczony w serwisie informacyjnym Sejmu” i dalej jest podana strona. Proszę więc nie używać takich argumentów. Od kilku dni ten druk jest dostępny na stronach sejmowych jako oficjalny dokument. Myślę, że panie i panowie posłowie wezmą pod uwagę tę wymianę zdań przy ewentualnym głosowaniu poprawek.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 8 sprawozdania są jakieś uwagi?</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PosełMariaZuba">Panie przewodniczący, wobec tego wycofuję swoje poprawki i zgłoszę je w drugim czytaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Bardzo pani poseł dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępujemy jeszcze raz do rozpatrzenia art. 8. Czy są jakieś uwagi do art. 8? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że artykuł został przyjęty. Słyszę pana posła Wikińskiego, to znaczy, że nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 8.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępujemy do art. 9. Czy są jakieś uwagi lub zastrzeżenia? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 9. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 9.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 10 są uwagi? Bardzo proszę Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#LegislatorWojciechBiałończyk">Panie przewodniczący, dwie uwagi. Po przepracowaniu tego tekstu przez podkomisję i sporządzeniu sprawozdania, jest złe odesłanie w ust. 6. Powinno być odesłanie do art. 33, a nie do art. 35 Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Słuszna uwaga. Czy są jakieś inne uwagi lub pytania? Nie widzę. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 10 z poprawką Biura Legislacyjnego. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 10 z poprawką Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępujemy do art. 11. Czy są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 11. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 11.</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Art. 12. Czy są jakieś pytania lub uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 12. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 12.</u>
          <u xml:id="u-32.6" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Art. 13. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 13. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-32.7" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 13.</u>
          <u xml:id="u-32.8" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Art. 14. Czy są jakieś pytania? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#LegislatorWojciechBiałończyk">W ust. 9 jest odesłanie do art. 41, a powinno być do art. 41 ust. 4. I druga uwaga. Jeżeli chodzi o ust. 1 art. 14, to po przeanalizowaniu przepisów i tej ustawy, i ordynacji podatkowej, uważam, że można byłoby wykreślić z ust. 1 wyrazy „oraz minister właściwy do spraw finansów publicznych”. Bo organami podatkowymi są niejako naczelnik urzędu celnego i dyrektor izby celnej. A minister finansów, o ile w ogóle się pojawia, jest organem podatkowym, gdyż wynika to z ordynacji podatkowej, do której i tak tutaj odsyłamy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy strona rządowa akceptuje zmiany dotyczące pkt. 1, jak i pkt. 9 co do przywołania art. 41 ust. 4? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu do art. 14, uznam, że Komisja przyjęła art. 14 z dwiema poprawkami Biura Legislacyjnego. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 14 z dwiema poprawkami Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępujemy do art. 15. Czy są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 15. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 15.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Rozdział 3.</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Art. 16. Czy są jakieś uwagi do art. 16? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 16. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 16.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 17 są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 17. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 17.</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 18 są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 18. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 18.</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 19 są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 19. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 19.</u>
          <u xml:id="u-34.13" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Rozdział 4.</u>
          <u xml:id="u-34.14" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Art. 20. Czy są jakieś pytania lub uwagi? Przypomnę, że w art. 20 również są do rozstrzygnięcia dwa warianty. Jakie jest stanowisko rządu do wariantu I i II?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówJacekKapica">Panie przewodniczący, wnioskujemy o zachowanie wariantu I, ale, uznając argumenty Biura Legislacyjnego, przychylalibyśmy się do wyboru wariantu II. Reprezentujemy stanowisko rządu, które zostało uchwalone w takim projekcie. Ale wnioski legislacyjne są zasadne i przystajemy na nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Rozumiem, że rząd jest za wariantem I, ale nie ma nic przeciwko temu, żeby przyjąć wariant II.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówJacekKapica">Doskonale pan to ujął.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Głosujemy zatem wariant II art. 20. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wariantu II? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Głosowało 40 posłów.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że wariant II art. 20 został przyjęty przy 38 głosach za, 1 przeciwnym, 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 20 są jeszcze jakieś pytania lub uwagi? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 20? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Głosowało 37 posłów.</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że art. 20 został przyjęty jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 21 są jakieś uwagi lub zastrzeżenia? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 21. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 21.</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Art. 22. Znowu są dwa warianty, dotyczące ust. 4. Poproszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówJacekKapica">Podobnie jak wcześniej, akceptujemy wariant Biura Legislacyjnego, ponieważ zarówno art. 20, jak i 22, 165 oraz 166 są konsekwencją takiego, a nie innego sformułowania tych norm. Akceptujemy wariant II.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś pytania bądź uwagi? Przystępujemy do głosowania wariantu II. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wariantu II? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Głosowało 40 posłów.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że jednogłośnie został przyjęty wariant II dotyczący ust. 4 w art. 22.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania całego art. 22. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem art. 22? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Głosowało 40 posłów.</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że art. 22 został przyjęty jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępujemy do art. 23. Czy są jakieś uwagi lub zastrzeżenia? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 23 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 23.</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 24 są jakieś pytania lub uwagi? Nie widzę. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 24 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 24.</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 25 są jakieś pytania lub uwagi? Nie widzę. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 25 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 25.</u>
          <u xml:id="u-40.12" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Rozdział 5.</u>
          <u xml:id="u-40.13" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Przystępujemy do art. 26. Czy są jakieś uwagi lub pytania? Nie słyszę. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 26 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.14" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 26.</u>
          <u xml:id="u-40.15" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 27 są jakieś pytania lub uwagi? Nie widzę. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 27 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.16" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 27.</u>
          <u xml:id="u-40.17" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 28 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 28 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.18" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 28.</u>
          <u xml:id="u-40.19" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Rozdział 6. Zwolnienia.</u>
          <u xml:id="u-40.20" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Art. 29. Czy do art. 29 są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 29. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.21" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 29.</u>
          <u xml:id="u-40.22" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 30 są jakieś pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 30. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.23" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 30.</u>
          <u xml:id="u-40.24" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 31 są jakieś pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 31został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.25" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 31.</u>
          <u xml:id="u-40.26" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 32 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 32 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.27" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 32.</u>
          <u xml:id="u-40.28" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 33 są jakieś pytania lub uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 33 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.29" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 33.</u>
          <u xml:id="u-40.30" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Art. 34. Czy są jakieś pytania lub uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 34 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.31" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 34.</u>
          <u xml:id="u-40.32" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy art. 35 budzi kontrowersje, pytania lub uwagi? Nie widzę. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 35 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.33" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 35.</u>
          <u xml:id="u-40.34" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Art. 36. Czy są jakieś pytania lub uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 36 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.35" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 36.</u>
          <u xml:id="u-40.36" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 37 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 37 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.37" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 37.</u>
          <u xml:id="u-40.38" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 38 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 38 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.39" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 38.</u>
          <u xml:id="u-40.40" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 39 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 39 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.41" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 39.</u>
          <u xml:id="u-40.42" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 40 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 40 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.43" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 40.</u>
          <u xml:id="u-40.44" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 41 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 41 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.45" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 41.</u>
          <u xml:id="u-40.46" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 42 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 42 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.47" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 42.</u>
          <u xml:id="u-40.48" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 43 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że art. 43 został przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.49" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 43.</u>
          <u xml:id="u-40.50" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 44 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 44. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.51" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 44.</u>
          <u xml:id="u-40.52" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 45 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 45. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.53" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 45.</u>
          <u xml:id="u-40.54" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Dział III, rozdział 2, Składy podatkowe.</u>
          <u xml:id="u-40.55" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 46 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 46. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.56" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 46.</u>
          <u xml:id="u-40.57" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 47 są pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 47. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.58" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 47.</u>
          <u xml:id="u-40.59" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 48 są jakieś pytania? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 48. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.60" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 48.</u>
          <u xml:id="u-40.61" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 49 są jakieś uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 49. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.62" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 49.</u>
          <u xml:id="u-40.63" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Czy do art. 50 są jakieś pytania lub uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 50. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.64" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 50.</u>
          <u xml:id="u-40.65" who="#PrzewodniczącyposełZbigniewChlebowski">Bardzo proszę panią przewodniczącą Skowrońską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 51 Czy są uwagi do art. 51? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 51. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 51.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 52. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 52. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 52.</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 53. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 53. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 53.</u>
          <u xml:id="u-41.6" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 3. Zarejestrowani handlowcy</u>
          <u xml:id="u-41.7" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 54. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 54. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.8" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 54.</u>
          <u xml:id="u-41.9" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 55. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 55. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.10" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 55.</u>
          <u xml:id="u-41.11" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 56. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 56. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.12" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 56.</u>
          <u xml:id="u-41.13" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 4. Niezarejestrowani handlowcy</u>
          <u xml:id="u-41.14" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 57. Czy jest sprzeciw? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 57. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.15" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 57.</u>
          <u xml:id="u-41.16" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 58. Czy jest sprzeciw? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 58. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.17" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 58.</u>
          <u xml:id="u-41.18" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 5.</u>
          <u xml:id="u-41.19" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 59. Czy jest sprzeciw? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 59. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.20" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 59.</u>
          <u xml:id="u-41.21" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 60. Czy jest sprzeciw? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 60. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.22" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 60.</u>
          <u xml:id="u-41.23" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 61. Czy jest sprzeciw? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 61. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.24" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 61.</u>
          <u xml:id="u-41.25" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 6.</u>
          <u xml:id="u-41.26" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 62. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 62. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.27" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 62.</u>
          <u xml:id="u-41.28" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 63. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 63. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.29" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 63.</u>
          <u xml:id="u-41.30" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 64. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 64. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.31" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 64.</u>
          <u xml:id="u-41.32" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 65. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 65. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.33" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 65.</u>
          <u xml:id="u-41.34" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 66. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 66. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.35" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 66.</u>
          <u xml:id="u-41.36" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 67. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 67. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.37" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 67.</u>
          <u xml:id="u-41.38" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 68. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 68. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.39" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. art. 68.</u>
          <u xml:id="u-41.40" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 69. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 69. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.41" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. art. 69.</u>
          <u xml:id="u-41.42" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 70. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 70. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.43" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art 70.</u>
          <u xml:id="u-41.44" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 71. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 71. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.45" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 71.</u>
          <u xml:id="u-41.46" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 72. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 72. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.47" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 72.</u>
          <u xml:id="u-41.48" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 73. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 73. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.49" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 73.</u>
          <u xml:id="u-41.50" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 74. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 74. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.51" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 74.</u>
          <u xml:id="u-41.52" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 75. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 75. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.53" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 75.</u>
          <u xml:id="u-41.54" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 76. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 76. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-41.55" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 76.</u>
          <u xml:id="u-41.56" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 77. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorWojciechBiałończyk">Pani przewodnicząca, w ust. 4 trzeba poprawić odesłanie – zamiast do art. 35 powinno być do art. 33.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozumiem, że to jest konsekwencja tożsama, jak we wcześniejszych uwagach Biura Legislacyjnego. Czyli, art. 77 powinniśmy głosować z poprawką Biura Legislacyjnego w ust. 4, dotyczącym odesłania. Czy jest sprzeciw co do takiego rozwiązania? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 77 z poprawką Biura Legislacyjnego został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 78. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 78. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 78 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 79. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 79. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 79 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 80. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 80. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 80 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 81. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 81. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 81 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 82. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 82. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.11" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 82 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.12" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 8. Zezwolenia.</u>
          <u xml:id="u-43.13" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 83. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 83. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.14" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 83 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.15" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 9.</u>
          <u xml:id="u-43.16" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 84. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 84. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.17" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 84 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.18" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Dział IV. Wyroby akcyzowe – przepisy szczegółowe.</u>
          <u xml:id="u-43.19" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 85. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 85 Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.20" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 85 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.21" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 86. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 86. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.22" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 86 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.23" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 87. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 87. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.24" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 87 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.25" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 88. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 88. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.26" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 88 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.27" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 89. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 89. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.28" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 89 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.29" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 90. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 90. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.30" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 90 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.31" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 2.</u>
          <u xml:id="u-43.32" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 91. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 91. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.33" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 91 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.34" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 92. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 92. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.35" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 92 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.36" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 93. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 93. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.37" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 93 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.38" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 94. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 94. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.39" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 94 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.40" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 95. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 95. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.41" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 95 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.42" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 96. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 96. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.43" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 96 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.44" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 3.</u>
          <u xml:id="u-43.45" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 97. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 97. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.46" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 97 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-43.47" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 98. Czy są uwagi? Bardzo proszę. I proszę się przedstawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#WiceprezesKrajowegoZwiązkuPlantatorówTytoniuwLublinieKazimierzZwolicki">Szanowne panie posłanki, szanowni panowie posłowie. Reprezentuję plantatorów tytoniu, jestem z Grudziądza, pełnię funkcję wiceprezesa Krajowego Związku Plantatorów Tytoniu w Lublinie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Poprosimy o nazwisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#WiceprezesKrajowegoZwiązkuPlantatorówTytoniuwLublinieKazimierzZwolicki">Kazimierz Zwolicki. Od 14 do 17 października uczestniczyłem w Europejskim Kongresie w Caracas w Hiszpanii jako przedstawiciel polskich plantatorów tytoniu. Dziś tych samych plantatorów, a może i ich interesów wypada mi bronić w naszym parlamencie. W obu wypadkach gra idzie o podobne lub zbliżone cele. Tam o utrzymanie subwencji, tu – o akcyzę. Jedno i drugie jest ściśle ze sobą powiązane. Stwierdzam, że stawki akcyzy zaproponowane przez Ministerstwo Finansów w art. 98 i zaakceptowane przez rząd są kompromisowe dla całego przemysłu tytoniowego. Stawka 31,41% dla tytoniu do palenia i papierosów jest propozycją gwarantującą zmienną równowagę na rynku i równe warunki konkurencji, a przecież o to chodzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Chciałabym zapytać, czy pan ma jakieś uwagi do tego artykułu, bo w tej chwili pan się zgadza. Czy dostrzega pan kontrowersje i zgłasza zastrzeżenia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#WiceprezesKrajowegoZwiązkuPlantatorówTytoniuwLublinieKazimierzZwolicki">One będą w dalszej części.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Poprosimy jednak o uwagi dotyczące artykułu. Proszę kontynuować, ale w zakresie, który obejmuje zapis artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#WiceprezesKrajowegoZwiązkuPlantatorówTytoniuwLublinieKazimierzZwolicki">My, plantatorzy, rozumiemy wagę kompromisu. Jest on trudny do osiągnięcia, gdy na rynku istnieje kilka podmiotów, a każdy ma swój interes. Tak jest i tu. Jedni proponowali 35% i, o dziwo, większość to przegłosowała. Ale jedna z firm proponuje 25%. Historia lubi się powtarzać. Już czwarty raz biorę udział w takich dyskusjach. I zawsze były różnice interesów. Chciałbym wskazać, że stawka 25% była stosowana w latach 2000–2003 i spowodowała istotne zaburzenia na rynku, wojny cenowe pomiędzy producentami oraz obniżyła wpływy do budżetu państwa. Pytanie – czy historia ma się powtórzyć? Moim skromnym zdaniem, dobrze się stało, że Minister Finansów znalazł rozwiązanie, które dla wszystkich jest satysfakcjonujące.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Mam do pana wielką prośbę. Pana głos nie jest polemiczny w stosunku do przedłożonego rozwiązania, a czas na dyskusję w tej sprawie był nas podkomisji. W swojej wypowiedzi przedstawił pan tylko opinie plantatorów tytoniu z Grudziądza, nie ma w niej jednak takich, które kwestionowałyby zapis artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#WiceprezesKrajowegoZwiązkuPlantatorówTytoniuwLublinieKazimierzZwolicki">Druga część mojej wypowiedzi będzie traktowała o minimum akcyzowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Pan opowiada się za rozwiązaniem, które zostało zawarte w przedłożeniu. Nie widzę potrzeby, żeby w tym momencie rozmawiać na ten temat. Było posiedzenie podkomisji i jeśli był pan na nie zaproszony, mógł pan przekazać taką informację. Nie możemy teraz toczyć dyskusji. Mamy przedłożone konkretne rozwiązania i chcemy zakończyć głosowanie. Czy jest jeszcze coś tak istotnego, co chciałby pan powiedzieć, nim przejdziemy do dalszych punktów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#WiceprezesKrajowegoZwiązkuPlantatorówTytoniuwLublinieKazimierzZwolicki">Mam taką uwagę. Jeśli od najdroższych papierosów zostanie przyjęte to minimum, to bezpośrednio uderzy w plantatorów tytoniu. Dlatego z tym chciałbym się nie zgodzić i mam nadzieję, że tak Komisja, jak i rząd rozpatrzą tę sprawę pozytywnie i znajdą odpowiedni kompromis dla wspierania produkcji tańszych papierosów. Bo przecież polskiego tytoniu, i nie tylko polskiego, nie produkuje się tylko w wysokich klasach, wysokiej jakości. Produkuje się wszystkie klasy tytoniu i wyrabiane są z niego różne gatunki papierosów. A zatem nie można przyjmować najwyższej stawki minimum akcyzowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Dziękuję bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Nie chciałabym zaczynać kolejnej polemiki, bo czas po temu był w trakcie prac podkomisji. Proszę o bardzo krótką wypowiedź, proszę się przedstawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczącyFederacjiZwiązkówZawodowychPracownikówPrzemysłuTytoniowegowPolsceMaciejSkorliński">Dziękuję. Pani przewodnicząca, szanowni państwo. Moje nazwisko Maciej Skorliński, reprezentuję Federację Związków Zawodowych Pracowników Przemysłu Tytoniowego w Polsce. W imieniu Federacji wnioskujemy o zmianę poziomu minimum akcyzowego ze 100% na 95%. Uzasadnienie – 100% stawka spowoduje zmniejszenie zatrudnienia w zakładach produkujących papierosy, szczególnie w segmencie tańszych gatunków. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Co do polemiki. Po pierwsze odniosę się do głosu pana Skorlińskiego. To nie jest tryb wnoszenia poprawek. Jeżeli rozpoczynamy tego typu dyskusję, to państwu na tym etapie nie przysługuje prawo wnoszenia uwag dotyczących zmian w obowiązujących przepisach. To tyle co do procedowania.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Wysłuchaliśmy opinii przedstawicieli producentów tytoniu. Nie chciałabym ponownie otwierać dyskusji, która odbyła się na posiedzeniu podkomisji. Tam wszystkie strony mogły zabierać głos – co potwierdzi pan poseł Goliński – i na ten temat się wypowiadać. Proponuję zamknięcie dyskusji. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to przejdziemy do głosowania. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Czy posłowie mają uwagi do art. 98? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 98. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 98 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Dział V.</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 99. Czy posłowie mają uwagi do art. 99? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 99. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 99 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.7" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 100. Czy mają państwo uwagi do art. 100? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 100. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.8" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 100 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.9" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 101. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 101. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.10" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 101 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.11" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 102. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 102. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.12" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 102 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.13" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 103. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 103. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.14" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 103 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.15" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 104. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 104. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.16" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 104 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.17" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 105. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 105. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.18" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 105 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.19" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 106. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 106. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.20" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 106 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.21" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 107. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 107. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.22" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 107 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.23" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 108. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 108. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.24" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 108 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.25" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 109. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 109. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.26" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 109 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.27" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 110. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 110. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.28" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 110 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.29" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 111. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 111. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.30" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 111 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-57.31" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 112. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 112. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-57.32" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 112 został przyjęty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#RadcaprawnyKarolPszczółkowski">Mam jeszcze uwagę do art. 110, którą zgłaszałem jako przedstawiciel Automobilisty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Udzielę panu głosu, choć pan wiceprzewodniczący nie sygnalizował, że chce się pan wypowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#RadcaprawnyKarolPszczółkowski">Ale ja wtedy nacisnąłem przycisk w mikrofonie i podniosłem rękę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Udzielę panu głosu, niemniej stwierdzam, że art. 110 przyjęliśmy i nie zarządzam reasumpcji, bo ze strony państwa posłów nie było żadnej informacji. Dopuszczam tylko, że pan przekaże swoją uwagę do art. 110. Proszę się przedstawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#RadcaprawnyKarolPszczółkowski">Wypowiadam się z upoważnienia Automobilisty. Nasza propozycja jest następująca – prosimy o dopisanie do artykułu 110 ust. 1 pkt 1, że projektu ustawy o podatku akcyzowym nie stosuje się do pojazdów osobowych, będących pojazdami historycznymi w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych. Dlaczego właśnie tutaj przedstawiamy tę propozycję? Dlatego, że, z jednej strony, podatkiem akcyzowym zostaje objęta szersza grupa pojazdów. Ale pojazdy historyczne, także i w innych ustawach, między innymi, właśnie w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych, traktuje się w sposób szczególny. To są de facto pojazdy kolekcjonerskie. I, zgodnie z ogólnym podejściem do nich, również i w tej ustawie powinny być tak traktowane, a mianowicie w tym konkretnym wypadku wyłączone spod podatku akcyzowego. Wyjaśnię, że pojazdy historyczne są to pojazdy zabytkowe, muzealne, mające co najmniej 40 lat lub 25 lat, ale uwaga – w tym drugim wypadku z opinią rzeczoznawcy samochodowego. To jest nasza propozycja, a także bardzo gorąca prośba, żeby można było tylko ten jeden i aż jeden punkt uwzględnić. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozumiem pana sentyment – sami byliśmy właścicielami samochodu przez 36 lat. Muszę jednak powiedzieć, że na tym etapie Komisja nie może przyjąć pana propozycji w formie, w jakiej pan ją zgłosił. Jeśli uwagi, które pan przedstawił, zostaną podzielone przez państwa posłów, można złożyć poprawkę w drugim czytaniu. Uważam, że podzielił się pan z Komisją uwagami, niemniej taka propozycja zmian nie została zgłoszona przez żadnego posła. Pan minister chce w tej sprawie zabrać głos. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówJacekKapica">Dziękuję bardzo. Żeby państwa uspokoić, informuję, że pojazdy zabytkowe są klasyfikowane do innego kodu CN z działu 95, a nie do samochodów osobowych, zgodnie zresztą z klasyfikacją taryfową, również w przypadku importu, czy podatku akcyzowego. Pojazdy zabytkowe nie będą więc objęte podatkiem akcyzowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Mam nadzieję, że wyjdzie pan z tego posiedzenia Komisji zadowolony.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Kontynuujemy głosowanie. Dział VI. Rozdział 1.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 113. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 113. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 113 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 114. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 114. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 114 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.6" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 115. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 115. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.7" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 115 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.8" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 116. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 116. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.9" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 116 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.10" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 117. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 117. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.11" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 117 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.12" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 118. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 118. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.13" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 118 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.14" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 119. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 119. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.15" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 119 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.16" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 120. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 120. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.17" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 120 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.18" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 121. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 121. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.19" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 121 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.20" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 122. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 122. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.21" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 122 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.22" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 123. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 123. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.23" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 123 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.24" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 3.</u>
          <u xml:id="u-65.25" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 124. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 124. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.26" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 124 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.27" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 125. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 125. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.28" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 125 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.29" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 126. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 126. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.30" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 126 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.31" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 127. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 127. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.32" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 127 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.33" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 128. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 128. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.34" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 128 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.35" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 4.</u>
          <u xml:id="u-65.36" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 129. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 129. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.37" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 129 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.38" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 130. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 130. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.39" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 130 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.40" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 131. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 131. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.41" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 131 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.42" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 132. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 132. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-65.43" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 132 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-65.44" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 133. Czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-65.45" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Mam wątpliwości, bo jeśli dopuszczę pana do głosu, to będzie długa dyskusja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#WiceprezesKrajowegoZwiązkuPlantatorówTytoniuwLublinieKazimierzZwolicki">Nie, będzie całkiem krótka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#WiceprezesKrajowegoZwiązkuPlantatorówTytoniuwLublinieKazimierzZwolicki">Nowy wzór banderoli został zapisany w ustawie w wymienionym artykule z datą 1 stycznia 2009 r. A co dalej? Co po roku 2010? Czy następuje zanik uprawy tytoniu w Polsce i nie trzeba będzie banderol? Czy są jakieś inne przesłanki, że tytoń nadal będzie w Polsce uprawiany?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Myślę, że na temat banderol i sprzedaży była dyskusja w podkomisji. Podkomisja długo pracowała nad ustawą, co może potwierdzić pan przewodniczący Goliński, i temat, który pan poruszył, był na niej rozpatrywany.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Proszę się przedstawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczącyFederacjiZwiązkówZawodowychPracownikówPrzemysłuTytoniowegowPolsceMaciejSkorliński">Jeszcze raz Maciej Skorliński, reprezentuję Federację Związków Zawodowych Pracowników Przemysłu Tytoniowego w Polsce. Ja w podobnej kwestii. Przepraszam, że proponuję rozwiązanie tego problemu, ale nie miałem możliwości do tej pory wyrażenia naszego stanowiska jako tych, którzy produkują papierosy, a na przestrzeni ostatnich lat zwolnienia w naszych firmach były duże. Podobnie, jak kolega, proponujemy rozwiązanie tej sprawy poprzez wprowadzenie tego w ustawie i deregulację zapisu do 2010 roku. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Państwo wyrazili swoje opinie. Mam nadzieję, że w trakcie prac w Senacie będą państwo mogli porozmawiać na ten temat. W tym momencie nie przyjmujemy takiego rozwiązania, bo nie zgłoszono takiej poprawki. Rozumiem, że to były uwagi do art. 133. W związku z tym zadaję pytanie – czy państwo posłowie są przeciwni przyjęciu art. 133 w przedłożonym rozwiązaniu? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 133. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 133 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 134. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 134. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 134 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 135. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 135. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 135 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.6" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 136. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 136. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.7" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 136 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.8" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 137. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 137. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.9" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 137 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.10" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Przechodzimy do działu VII. Rozdział 1.</u>
          <u xml:id="u-71.11" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 138. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 138. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.12" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 138 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.13" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 139. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 139. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.14" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 139 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.15" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 140. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 140. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.16" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 140 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.17" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 141. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 141. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.18" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 141 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.19" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 142. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 142. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.20" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 142 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.21" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 143. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 143. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.22" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 143 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.23" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 144. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 144. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.24" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 144 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.25" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 145. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 145. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.26" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 145 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.27" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 146. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 146. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.28" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 146 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.29" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 147. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 147. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.30" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 147 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.31" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 148. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 148. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.32" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 148 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.33" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 149. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 149. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.34" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 149 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.35" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 150. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 150. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.36" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 150 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.37" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 151. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 151. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.38" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 151 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.39" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 152. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 152. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.40" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 152 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.41" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 2. Przepisy przejściowe</u>
          <u xml:id="u-71.42" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 153. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 153. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.43" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 153 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.44" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 154. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 154. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.45" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 154 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.46" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 155. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 155. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.47" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 155 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.48" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 156. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 156. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.49" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 156 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.50" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 157. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 157. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.51" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 157 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.52" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 158. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 158. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.53" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 158 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.54" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 159. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 159. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.55" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 159 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.56" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 160. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 160. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.57" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 160 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.58" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 161. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 161. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.59" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 161 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.60" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 162. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 162. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.61" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 162 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.62" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 163. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 163. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.63" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 163 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.64" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 164. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 164. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-71.65" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 164 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-71.66" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 165. Czy są uwagi? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#LegislatorWojciechBiałończyk">Chcemy tylko państwu wyjaśnić, że w uzgodnieniu z Ministerstwem Finansów i z upoważnienia Komisji zmieniliśmy termin ogłoszenia tego obwieszczenia. Projekt przyjęty na podkomisji mówił, że „ogłasza w dniu wejścia w życie ustawy”, a to zahaczało o nowy rok. Żeby uniknąć tej wręcz niewykonalności zapisu, zaproponowaliśmy: „do 7 stycznia ogłosi”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">W sprawie tego ustalenia chciałabym się zwrócić do pana przewodniczącego Golińskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PosełMarianGoliński">Taka data została ustalona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozumiemy, że stanowisko rządu jest pozytywne. Czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec przyjęcia art. 165 w wersji przedłożonej w sprawozdaniu? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 165. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 165 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 166. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 166. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 166 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Rozdział 3. Przepisy końcowe.</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 167. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 167. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-75.6" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 167 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-75.7" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Art. 168. Czy są uwagi? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła art. 168. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-75.8" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że art. 168 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-75.9" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Głosujemy załączniki do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-75.10" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Załącznik nr 1. Czy są uwagi do załącznika nr 1? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła załącznik nr 1. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-75.11" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że załącznik nr 1 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-75.12" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Czy są uwagi do załącznika nr 2? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła załącznik nr 2. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-75.13" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że załącznik nr 2 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-75.14" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Czy są uwagi do załącznika nr 3? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła załącznik nr 3. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-75.15" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że załącznik nr 3 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-75.16" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Chciałabym przeprowadzić głosowanie w sprawie przyjęcia całej ustawy wraz z załącznikami. Głosujemy kartami.</u>
          <u xml:id="u-75.17" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Kto z państwa jest za przyjęciem projektu ustawy o podatku akcyzowym według dzisiejszej procedury, z przyjętymi poprawkami? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.18" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Głosowało 38 posłów.</u>
          <u xml:id="u-75.19" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że projekt ustawy został jednomyślnie przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-75.20" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Przystępujemy do wybrania posła sprawozdawcy. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PosełMarekZieliński">Chciałbym zgłosić kandydaturę posła Janusza Cichonia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Czy są inne propozycje? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Czy pan poseł się zgadza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PosełJanuszCichoń">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec kandydatury pana posła Cichonia? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Stwierdzam, że posłem sprawozdawcą w imieniu Komisji Finansów Publicznych będzie pan poseł Janusz Cichoń.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">W związku z tym, że Komisja rozpatrzyła projekt ustawy o podatku akcyzowym, ustalam termin dla Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej na jutro, to jest na środę 5 listopada, do godz. 10.00.</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#PrzewodniczącaposełKrystynaSkowrońska">Bardzo serdecznie dziękuję paniom i panom posłom, podkomisji, naszym gościom, panu ministrowi. A szczególnie chciałabym podziękować Biuru Legislacyjnemu i sekretariatowi. W związku ze zrealizowaniem porządku posiedzenia zamykam posiedzenie Komisji. A państwa zapraszam na godzinę 16.00 na kolejne posiedzenie Komisji Finansów.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>