text_structure.xml
60.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Witam wszystkich, stwierdzam kworum oraz przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji wobec niewniesienia do niego zastrzeżeń. Porządek dzienny został państwu doręczony na piśmie. Czy są do niego uwagi? Nie ma uwag. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Przypominam, że w skład wybieranej Komisji wchodzi 11 członków, w tym 7 wybiera Sejm RP bezwzględną większością głosów. Przeczytam teraz kandydatury, a następnie posłowie z klubów referujących je opiszą.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Stanisław Bartoszek został zgłoszony przez Platformę Obywatelską i PSL, a Andrzej Chojnowski przez PiS, Jan Draus zgłoszony przez PiS, Andrzej Friszke zgłoszony przez PO, Marek Kazimierz Kamiński zgłoszony przez PiS, Jacek Kurek zgłoszony przez PiS, Koło Poselskie Ruch Ludowo-Chrześcijański, Koło Poselskie Ruch Ludowo-Narodowy oraz posłów niezrzeszonych, Liwiusz Tadeusz Laska zgłoszony przez SLD, Paweł Machcewicz zgłoszony przez PO, Andrzej Paczkowski zgłoszony przez PO, Bogusław Polak zgłoszony przez Samoobronę RP oraz LPR, Sławomir Radoń zgłoszony przez PiS, Teofil Wojciechowski zgłoszony przez PiS, Jacek Niemir zgłoszony przez Samoobronę RP i LPR i Waldemar Gontarski zgłoszony przez Samoobronę RP i LPR oraz Mieczysław Stanisław Ryba zgłoszony przez Samoobronę RP i LPR.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Zostało zgłoszonych 15 kandydatur. Proszę o ich prezentację w porządku alfabetycznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełRyszardKalisz">Jak pani poseł słusznie określiła, w wyniku nowelizacji ustawy o IPN Sejm ma wybrać 7 członków Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej. Zostało zgłoszonych 15 kandydatur, z tego 5 zgłosiło PiS, 2 Samoobrona. Znając działalność dzisiejszej koalicji, wiemy, że jeżeli koalicja zgłosiła 9 kandydatur, żaden inny kandydat nie będzie miał szans. Wnoszę o to, żeby Komisja zaproponowała panu marszałkowi Sejmu – tak jak to było przy wyborze Kolegium IPN w 1999 r., po wejściu w życie ustawy o IPN – żebyśmy przyjęli parytet. Jest 7 miejsc, i żeby parytetowo przyjąć rozkład wyboru członków IPN. Inaczej to, co robimy, jest przeprowadzaniem formalnych czynności, które nie mają żadnego znaczenia. Jestem w stanie się założyć, że nikt poza kandydatami PiS, LPR i Samoobrony nie przejdzie, a oni i tak się pokłócą. Proponuję, żeby prezydium Komisji się nad tym zastanowiło, i pomyślało o dezyderacie do marszałka Sejmu. Był dobry zwyczaj, który – przypomnę – był precedensowy. Teraz wybieramy po raz drugi i nie powinniśmy zmieniać tego na gorsze. IPN stanie się wyrazicielem opinii większości parlamentarnej. Miarą wielkości większości parlamentarnej jest szacunek dla mniejszości parlamentarnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Słuszne jest to, o czym pan mówi, jednak nie wiem, czy jest uprawnieniem Komisji, żeby podejmować takie działania. My tylko opiniujemy kandydatury. To, o czym pan poseł mówi, powinno być przedmiotem ewentualnych negocjacji w ramach Konwentu Seniorów, porozumień między posłami. To wykracza poza możliwości rozstrzygnięcia tej kwestii przeze mnie. Dlatego proponuję, żeby zaopiniować kandydatury, natomiast ciąg dalszy pozostawmy do złożenia wniosków na ręce marszałka Sejmu, żeby ta sprawa została rozstrzygnięta. To już nastąpi na innym forum, i w innym trybie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełRyszardKalisz">Tylko proponuję, aby prezydium Komisji, które z mocy regulaminu jest władne do opiniowania, wraz z opinią przedstawiło tego rodzaju wniosek marszałkowi Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Proszę o przygotowanie takiego wniosku na piśmie i chętnie poddam go pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Przystępujemy do opiniowania. Proszę posła Tadeusza Sławeckiego o przedstawienie kandydatury Stanisława Bartoszka.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełTadeuszSławecki">W imieniu Klubu Parlamentarnego PSL i Klubu Parlamentarnego PO przedstawię osobę pana Stanisława Bartoszka, który nie mógł stawić się ze względu na pobyt w szpitalu.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełTadeuszSławecki">Stanisław Bartoszek urodził się w dniu 25 sierpnia 1947 r. w Tarnobrzegu. Jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. Od stycznia 1980 r. do dnia dzisiejszego jest pracownikiem Przedsiębiorstwa Komunalnego w Stalowej Woli. Był posłem na Sejm w latach 1993–1997. W czasie sprawowania mandatu poselskiego interesowały go szczególnie sprawy dotyczące przekształceń własnościowych oraz związane z problematyką lustracyjną. Wygłosił ponad 130 przemówień sejmowych. Był współautorem licznych projektów poselskich oraz autorem interpelacji i zapytań poselskich. Był m.in. wiceprzewodniczącym Komisji Przekształceń Własnościowych, członkiem Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich, Komisji Nadzwyczajnej do spraw rozpatrzenia projektów ustaw lustracyjnych, Komisji Polityki Społecznej Komisji do Spraw Kodeksu Pracy. Cechuje go ogromna pracowitość. Posiada szeroką wiedzę z zakresu prawa administracyjnego, którą umiejętnie i z dużym powodzeniem wykorzystywał w trakcie sprawowania mandatu poselskiego. Jego zainteresowania dotyczą historii najnowszej i doktryn polityczno-prawnych, szczególną pasją życiową jest pogłębianie wiedzy z zakresu historii, zwłaszcza historii najnowszej, okresu II wojny światowej, czasów stalinowskich. W 1999 r. został wybrany przez Sejm RP na członka Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej. W trakcie kadencji dwukrotnie pełnił funkcję wiceprzewodniczącego Kolegium. systematycznie uczestniczył w jego pracach. Był inicjatorem badania represji wobec członków PSL w okresie powojennym. Włada językiem rosyjskim i niemieckim. Dotychczasowa praca kandydata Kolegium IPN, zaangażowanie i konsekwencja w rozwiązywaniu trudnych problemów oraz postawa moralna w pełni uzasadniają wniosek o powołanie go na członka Kolegium IPN na kolejną kadencję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełMarekAst">Mam zaszczyt, w imieniu Klubu Parlamentarnego Pis, zarekomendować kandydaturę pana Andrzeja Chojnowskiego.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełMarekAst">Andrzej Chojnowski urodził się w Warszawie w 1945 r. W 1969 r. ukończył studia historyczne na Uniwersytecie Warszawskim, uzyskując tytuł magistra. W 1976 r. doktoryzował się natomiast w 1985 r. uzyskał tytuł doktora habilitowanego. W 2003 r. otrzymał tytuł profesora. Działalność zawodową związał z Instytutem Historycznym UW, gdzie pracował od 1969 r., kolejno jako asystent, starszy asystent, adiunkt, docent, w latach 1991–2002 był profesorem UW. Od 2003 r. jest profesorem nadzwyczajnym. W latach 1988–1993 sprawował funkcję kierownika Studium Zaocznego Historii, w latach 1991–1997 był przewodniczącym Rady Naukowej Archiwum UW, w latach 1999–2002 przewodniczącym Rady Naukowej Instytutu Historycznego UW, a od 2003 r. jest kierownikiem Zakładu Historii XX wieku w Instytucie Historycznym UW. W latach 80, przebywał w USA jako stypendysta Fundacji Kościuszkowskiej, gdzie prowadził badania w Instytucie Józefa Piłsudskiego w Nowym Jorku. Przebywał także w Wielkiej Brytanii jako stypendysta Instytutu Studiów Polsko-Żydowskich w Oxfordzie. W latach 90. był wykładowcą uniwersytetów kanadyjskich: Manitoba w Winnipeg i Alberta w Edmonton. Od 2004 r. prowadzi gościnne wykłady w Akademii Dyplomatycznej MSZ w Warszawie. W 1986 r. wszedł w skład rady programowej rocznika „Polin. A Journal of Polish-Jewish Studies”, od 2005 r. jest członkiem Rady Naukowej Polskiego Słownika Biograficznego. W latach 1972–1980 należał do PZPR, jednak nie pełnił funkcji organizacyjnych, a w 1980 r. wstąpił do NSZZ Solidarność. Obecnie nie jest członkiem żadnej organizacji politycznej. W latach 1981–1987 współpracował z funkcjonującym w tzw. drugim obiegu Niezależnym Wydawnictwem Krąg, w latach 1982–1985 faktycznie kierował tym wydawnictwem. W 1987 r. wszedł do zespołu redakcyjnego miesięcznika „Res Publica” – od 1993 r. „Res Publica Nowa”. W pracy badawczej prof. Andrzej Chojnowski zajmuje się historią Polski XX w oraz wybranymi aspektami historii powszechnej ubiegłego stulecia. Jest autorem 9 książek oraz ponad 100 artykułów opublikowanych na łamach polskich i zagranicznych czasopism naukowych. Kulminacją wieloletniej pracy nad najnowszą historią wschodniej Europy jest książka pt. „Ukraina”. Od kilku lat prowadzi badania m.in. w zbiorach archiwalnych IPN nad podstawami politycznymi środowisk inteligenckich w okresie PRL. W 2006 r. został jednym z koordynatorów podjętego przez IPN programu naukowo-badawczego pt. Aparat bezpieczeństwa wobec środowisk twórczych, naukowych oraz dziennikarzy w latach 1944–1989.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PosełMarekAst">Mam zaszczyt prosić Komisję o pozytywną opinię dla rekomendowanej kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Mam do państwa prośbę, choć oczywiście nie mogę tego zabronić, ale dostaliśmy 15 kandydatur, a także tekst do rąk, który możemy przeczytać. Sądzę, że byłoby lepiej, gdybyśmy sami sobie poradzili z tym tekstem, a teraz byłaby lepsza bardziej formalna prezentacja. Oczywiście jeśli państwo chcecie, to możecie czytać całość życiorysów, ale ja jednak apeluję o ich skracanie, jeśli chodzi o bardzo szczegółowe sprawy, które mamy już wydrukowane w doręczonym dokumencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełArkadiuszMularczyk">Mam wniosek formalny, żeby panowie sami powiedzieli w skrócie o swoich życiorysach, dokonaniach, ocenie ustawy lustracyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Nie mogę na to przystać, panie przewodniczący. Do stenogramu musi trafić oficjalna rekomendacja partii.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełArkadiuszMularczyk">Chodzi mi o taka sytuację, żeby kandydaci sami się przedstawili.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Będziemy później mieli serię pytań i dlatego wolałabym procedować formalnie. Po prostu każda partia zaprezentuje krótko swoich kandydatów. Później przejdziemy do pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełMarekAst">Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego PiS zarekomendować kandydaturę pana Jana Drausa.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PosełMarekAst">Jan Draus urodził się w dniu 25 marca 1952 r. w Kolbuszowej. W 1976 r. ukończył studia historyczne na Uniwersytecie Jagiellońskim, uzyskując tytuł magistra. Po ukończeniu studiów zaangażowany był w działalność opozycji demokratycznej w Krakowie i Rzeszowie. W 1980 r., po obronie doktoratu na Wydziale Filozoficzno-Historycznym Uniwersytetu Jagiellońskiego, został adiunktem w ówczesnej Wyższej Szkole Pedagogicznej w Rzeszowie, gdzie od 1981 r. pełnił funkcję przewodniczącego Komisji Uczelnianej NSZZ Solidarność. W następstwie stanu wojennego, represjonowany i pozbawiony zajęć dydaktycznych, podjął prace w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, gdzie wykładał do 1995 r., współpracując z podziemnymi strukturami NSZZ Solidarność regionu rzeszowskiego oraz prasą konspiracyjną, redagując m.in. kwartalnik „Ultimatum”. Na przełomie lat 1989/1990 założył Komitet Obywatelski w Rzeszowie. W 1990 roku powołany został w skład Komitetu Obywatelskiego Lecha Wałęsy, a następnie był członkiem Krajowego Komitetu Obywatelskiego. W wyniku wyborów parlamentarnych w 1991 r. został senatorem RP. W II kadencji Senatu RP był wiceprzewodniczącym Delegacji Polski w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy w Strasburgu. W latach 1989–1990 był redaktorem naczelnym tygodnika „San”, a następnie dyrektorem Polskiego Radia i Telewizji w Rzeszowie, zaś od stycznia 1994 r. wiceprezesem Radia Rzeszów SA – od 1998 r.Od 1990 r. pełnił także funkcję przewodniczącego Okręgowej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Rzeszowie. W 1999 r., uchwałą Sejmu RP, powołany został w skład Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej. Po habilitacji w 1994 r., złożonej, w Polskiej Akademii Nauk w Warszawie, powrócił do pracy w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Rzeszowie, przekształconej w 2001 r. w Uniwersytet Rzeszowski. W 2000 r. uzyskał tytuł naukowy profesora nauk humanistycznych. W latach 2001–2006 był rektorem Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Przemyślu. W 2006 r., po przekształceniu tej uczelni w Państwową Wyższą Szkołę Wschodnioeuropejską nadal pełni funkcję rektora. Jako historyk specjalizuje się w historii najnowszej. Jest autorem około 150 publikacji naukowych, w tym kilku książek. Wypromował także kilku doktorów.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PosełMarekAst">Rekomenduję, w imieniu Klubu Parlamentarnego Pis, tę kandydaturę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">W imieniu posła Pawła Śpiewaka zaprezentuję kandydaturę Platformy Obywatelskiej w osobie pana Andrzeja Friszke.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Andrzej Friszke urodził się w dniu 29 sierpnia 1956 r. w Olsztynie. W latach 1975–1979 studiował na wydziale Historycznym UW. W kadencji 1977–1978 był prezesem Koła Naukowego, które prócz podejmowanych prac naukowych było też ośrodkiem sympatyków opozycji na Wydziale. Od 1977 r. był w kontakcie z Klubem Inteligencji Katolickiej w Warszawie, gdzie m.in. uczestniczył w seminarium historycznym K. Wóycickiego. Po skończeniu studiów znalazł zatrudnienie w KIK-u, jeżdżąc z wykładami historycznymi do kościołów. W 1981 r. pracował jako redaktor działu historycznego w „Tygodniku Solidarność” od początku jego istnienia do likwidacji w stanie wojennym. W latach 1980–1981 był tez członkiem kolegium redakcyjnego pisma nieocenzurowanego „Głos wolny Wolność ubezpieczający”, wydawanego przez samorząd na Uniwersytecie Warszawskim. W 1982 r. objął kierownictwo działu historycznego miesięcznika „Więź” i pozostaje na tym stanowisku do dnia dzisiejszego. W latach 1983–1984 przebywał w Wiedniu na stypendium Fundacji im. Herdera. Następnie prowadził w Londynie badania nad dziejami rządu polskiego i podziemia w kraju w latach II wojny światowej. Od 1980 roku jest członkiem zwyczajnym Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie, w latach 1989–1992 był członkiem Zarządu. Od 1984 r. jest też członkiem Kolegium „Więzi”. Od 1990 r. jest pracownikiem Instytutu Studiów Politycznych PAN w pracowni badania historii najnowszej. W 1994 r. obronił doktorat, a w 2000 r. habilitację. Od 1995 r. prowadzi zajęcia dydaktyczne, m.in. w Europejskim Studium Dziennikarstwa, Collegium Civitas oraz badania naukowe w Komitecie Badań Naukowych. W 1999 r. został wybrany przez Sejm do Kolegium IPN. Od 2000 r. jest przewodniczącym Zarządu Stowarzyszenia „Archiwum Solidarność”. Jest autorem książek dotyczących najnowszej historii Polski. Za pracę naukową otrzymał nagrody, m.in. „Odry” – 1994 r. Polskiej Fundacji Kulturalnej w Londynie – 1995 r., Nagrodę im. J. Giedroycia – 2001 r., nagrodę Podporiusza – 2004 r. W 2006 r. został odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczącaposełJuliaPitera">Profesor Andrzej Friszke jest znanym naukowcem, badaczem, historykiem, człowiekiem o znanej i interesującej biografii. Rekomenduję z całą odpowiedzialnością tę kandydaturę, ze względu na znany dorobek pana profesora.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełKrzysztofSikora">Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Samoobrona RP, jak i Klubu Parlamentarnego LPR zarekomendować kandydaturę pana Waldemara Gontarskiego.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PosełKrzysztofSikora">Pan Waldemar Gontarski jest wybitnym specjalistą w dziedzinie standardów lustracyjnych Rady Europy i Organizacji Narodów Zjednoczonych. W tym zakresie jest na pewno znakomitym fachowcem. Waldemar Gontarski urodził się w dniu 8 marca 1959 r. W 1986 r. ukończył dzienne magisterskie studia na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego oraz dzienne magisterskie studia na Wydziale Weterynaryjnym Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego – Akademii Rolniczej. W latach 1997–2000 odbył indywidualne studia doktoranckie w Zakładzie Prawa Prasowego UW i uzyskał stopień naukowy doktora nauk humanistycznych – specjalność prawa człowieka i prawo prasowe. Od 1998 r. prowadzi zajęcia dydaktyczne z przedmiotów: prawa człowieka i prawo prasowe na UW, w Wyższej Szkole Zarządzania i Prawa w Warszawie, Europejskiej Wyższej Szkole Prawa i Administracji w Warszawie oraz w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. Od 1 października 2005 r. do 30 września 2006 r. był adiunktem na Wydziale Prawa Wyższej Szkoły Zarządzania i Prawa w Warszawie. Od 2006 r. jest adiunktem w Wyższej Szkole Zarządzania i Finansów w Warszawie. Jest autorem publikacji naukowych dotyczących postępowania lustracyjnego, w tym jedynych publikacji w języku polskim dotyczących standardów lustracyjnych Rady Europy i ONZ.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PosełKrzysztofSikora">Myślę że Waldemar Gontarski sam zechce odpowiedzieć na pytania, ja jedynie chciałem prosić Komisję o pozytywną opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Dziękuje bardzo. Przejmuję przewodnictwo Komisji. Proszę posła Marka Asta o przedstawienie sylwetki kolejnego kandydata, Marka Kazimierza Kamińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełMarekAst">Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego PiS zarekomendować kandydaturę pana Marka Kazimierza Kamińskiego.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PosełMarekAst">Marek Kazimierz Kamiński urodził się w dniu 18 marca 1948 r. w Warszawie. W 1970 r. ukończył studia wyższe na Wydziale Historycznym – kierunek historia UW, a następnie odbył staż asystencki. Ukończył studium doktoranckie przy Instytucie Historii Polskiej Akademii Naukowej. W 1972 r. został asystentem w ówczesnym Zakładzie Historii Stosunków Polsko-Radzieckich PAN, później przekształconym w Instytut Krajów Socjalistycznych PAN. W 1976 r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk humanistycznych. W 1982 r. przeniósł się do Instytutu Historii PAN do Zakładu Dziejów Europy XIX i XX w. W latach 1983–1984 wykonywał funkcję sekretarza zespołu przygotowującego wielką sesję międzynarodową pt. „Les deux guerres mondiales – analogies et differences”. W 1991 r. otrzymał stopień doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie historii. W 1992 r. został powołany na stanowisko docenta Instytucie Historii PAN. Od 1992 r. jest członkiem Komitetu Redakcyjnego „Studiów z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej”, a od 1998 r. Rady Redakcyjnej „Mazowieckich Studiów Humanistycznych”. W latach 1994–1996 oraz od 2005 r. do chwili obecnej jest członkiem Redakcji „Dziejów Najnowszych”. W 1995 r. otrzymał tytuł współpracownika Komisji Środkowoeuropejskiej Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie. Od 2000 r. jest członkiem Rady Naukowej Instytutu Historii PAN. W 2002 r. otrzymał tytuł naukowy profesora nauk humanistycznych. Obecnie jest kierownikiem Zakładu Dziejów Europy XIX i XX wieku, Instytutu Historycznego PAN. Jest autorem wielu monografii i innych opracowań naukowych.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PosełMarekAst">Rekomenduję, w imieniu Klubu Parlamentarnego Pis, tę kandydaturę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełKrzysztofSzyga">Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego PiS, Koła Poselskiego Ruch Ludowo-Chrześcijański, Koła Poselskiego Ruch Ludowo-Narodowy i posłów niezrzeszonych zarekomendować kandydaturę pana Jacka Kurka.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PosełKrzysztofSzyga">Jacek Kurek urodził się w dniu 28 lipca 1966 r. w Chorzowie. W 1990 r. ukończył studia magisterskie w Instytucie Historii Uniwersytetu Śląskiego. Został zatrudniony w Instytucie Historii na stanowisku asystenta. Prowadził zajęcia z zakresu historii powszechnej i polskiej od XVI do XIX w., a także historii ustroju Polski. W pierwszej połowie 1991 r. odbył służbę w Szkole Podchorążych Rezerwy w Poznaniu. Obecnie jest podporucznikiem rezerwy. W 1999 r. uzyskał stopień doktora. Napisał i opublikował kilkadziesiąt artykułów naukowych, popularnonaukowych i popularnych. Jest redaktorem lub współredaktorem kilkunastu publikacji zwartych. Organizował kilkanaście sesji naukowych. W 1996 r. założył miesięcznik społeczno-kulturalny „Hajduczanin”. Jest autorem cotygodniowej audycji muzycznej „Noc nie bez końca” w Radiu Archidiecezji Katowickiej. W 2001 r. otrzymał nagrodę Prezydenta Miasta Chorzowa w dziedzinie Kultury.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PosełKrzysztofSzyga">Proszę o pozytywną rekomendację.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełRyszardKalisz">Liwiusz Tadeusz Laska urodził się w dniu 22 czerwca 1976 r. w Wałczu. W latach 2000 i 2001 ukończył studia magisterskie z prawa, a także ze stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W ramach przyznanego mu stypendium ERASMUS CAU ukończył magisterskie studia prawnicze na uniwersytecie w Kolonii. W latach 2000–2003 odbył studia doktoranckie specjalizując się w prawie międzynarodowym publicznym. W 2005 r. zdał egzamin adwokacki. W latach 2001–2003 prowadził zajęcia z prawoznawstwa oraz ochrony praw człowieka na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza w Poznaniu. Obecnie jest wykładowcą Wyższej Szkoły Ubezpieczeń i Bankowości. W latach 2002–2003 pracował w Ministerstwie Sprawiedliwości na stanowisku głównego specjalisty w Departamencie Współpracy Międzynarodowej i Prawa Europejskiego, a także pełnił funkcję doradcy ministra. W ramach działalności społecznej pełni funkcję sekretarza Polsko-Niemieckiego Związku Pracodawców Zawodów Prawniczych. Od listopada 2005 r. prowadzi własną kancelarię adwokacką. Jest tłumaczem przysięgłym języka niemieckiego.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PosełRyszardKalisz">Proszę o pozytywną rekomendację.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełJuliaPitera">Mam przyjemność zarekomendować i polecić państwu kandydaturę profesora Pawła Machcewicza.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PosełJuliaPitera">Paweł Machcewicz urodził się dnia 27 kwietnia 1966 r. w Warszawie. W latach 1984–1989 studiował na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego. W 1989 r. obronił z wyróżnieniem pracę magisterską. W 1993 r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk humanistycznych, a w 2000 r. otrzymał stopień naukowy doktora habilitowanego w dziedzinie nauk humanistycznych. Odbył liczne stypendia naukowe zarówno w Europie, jak i USA, miedzy innymi stypendium Fullbrighta Georgetown University w Waszyngtonie. W latach 1990–2000 był redaktorem działu historii najnowszej w Magazynie Historycznym „Mówią wieki”, a od sierpnia 2000 r. do stycznia 2006 r. dyrektorem Biura Edukacji Publicznej w Instytucie Pamięci Narodowej. Od 1998 r. prowadzi działalność dydaktyczną z historii Polski i powszechnej XX w. w Wyższej Szkole Komunikowania i Mediów Społecznych oraz Collegium Civitas. Jest laureatem licznych nagród – min. Nagrody im. Jerzego Giedroycia za książkę „Emigracja w polityce międzynarodowej”. W latach 2000–2006 pełnił funkcję dyrektora Biura Edukacji Publicznej w Instytucie Pamięci Narodowej.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PosełJuliaPitera">Klub Platformy Obywatelskiej prosi poparcie tej kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełRobertStrąk">Mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pana Jacka Niemira, w imieniu Klubu Parlamentarnego LPR.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PosełRobertStrąk">Jacek Niemir urodził się dnia 22 marca 1970 r. w Kórniku. W latach 1989–1994 odbył studia na kierunku historia Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu. Specjalizuje się w zakresie stosunków polsko-ukraińskich okresu międzywojennego. Od początku swojej pracy zawodowej jest związany z bibliotekoznawstwem oraz archiwizacją dokumentów. Pracę zawodową rozpoczął w 1994 r. pracując jako bibliotekarz w Bibliotece Kórnickiej PAN. W 2003 r. podjął pracę w Bibliotece Publicznej m.st. Warszawy na stanowisku starszego bibliotekarza, a następnie zastępcy dyrektora ds. ogólnych. Odbył specjalistyczne kursy w zakresie obsługi i zakładania baz danych, konsultant ds. informatyki.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PosełRobertStrąk">Wydaje mi się, że ta kandydatura zasługuje na poparcie Komisji, zważywszy zwłaszcza na biegłość w obsłudze bibliotecznych baz danych kandydata.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełJuliaPitera">Prezentuję kandydaturę profesora Andrzeja Paczkowskiego w imieniu Klubu Parlamentarnego PO.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PosełJuliaPitera">Andrzej Paczkowski urodził się dnia 1 października 1938 r. w Krasnymstawie. Studia odbył w Wydziale Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego w latach 1955–1960, na którym zdobywał też kolejne stopnie naukowe – doktorat w 1966 r., habilitację w 1975 r. Tytuł profesora otrzymał w 1991 r. Do 1974 r. pracował w PAN, skąd został zwolniony z powodów politycznych i do 1980 r. pracował w Bibliotece Narodowej. Następnie powrócił do pracy w PAN, najpierw w Instytucie Historii, od 1990 r. w Instytucie Studiów Politycznych. W latach 1983–1989 uczestniczył w różnych niezależnych inicjatywach: był członkiem „podziemnego” Społecznego Komitetu Nauki oraz Archiwum „Solidarności”. Po 1989 r. pełnił różne funkcje w obrębie życia naukowego (min. wicedyrektora ds. naukowych ISP PAN). Jest autorem 9 monografii, kilkunastu tomów zbiorów dokumentów, kilkuset artykułów, rozpraw i referatów. Uczestniczył w licznych konferencjach krajowych i zagranicznych. Był stypendystą min. W. Wilson International Center for Scholarem (Waszyngton) i Nobel Institution (Oslo). W latach 1999–2006 był członkiem Kolegium IPN.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#PosełJuliaPitera">Proszę o wsparcie dla kandydatury profesora Andrzeja Paczkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełKrzysztofSikora">Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Samoobrona RP, jak i Klubu Parlamentarnego LPR przedstawić kandydaturę profesora Bogusława Polaka.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PosełKrzysztofSikora">Bogusław Polak urodził się dnia 3 stycznia 1945 r. w Gorlicach. W 1970 r. ukończył studia na Uniwersytecie A. Mickiewicza w Poznaniu, tam też doktoryzował się, habilitował, uzyskał tytuł naukowy profesora i pracował do 1978 r. Następnie podjął pracę w Politechnice Koszalińskiej, gdzie m.in. tworzył Wydział Ekonomii i Zarządzania, pełniąc przez dwie kadencje funkcje dziekana. Zajmuje się historią polityczno-wojskową i gospodarczą Polski XX w., biografistyką, źródłoznawstwem lat 1918–1945. Jest m.in. twórcą i redaktorem naczelnym słownika biograficznego Kawalerowie Virtuti Militari 1792–1945, przewodniczącym Rady Naukowej Instytutu im. gen. Stefana „Grota” Roweckiego, redaktorem „Przeglądu Historyczno-Wojskowego”, „Marsa” i „Rocznika Koszalińskiego”. Jego dorobek naukowy to opublikowanych 16 monografii autorskich, 29 współautorskich, 34 tomy źródeł i skryptów, ponad 300 artykułów naukowych, kilkaset publicystycznych. Od początku lat 70. XX w. zajmował się problematyką zbrodni niemieckich popełnionych w Wielkopolsce we wrześniu 1939 r., konspiracją wojskową na ziemiach wcielonych do Rzeszy. W 1988 r. podjął problematykę zbrodni sowieckich z lat 1939–1953 i zbrodni ukraińskich lat 1918–1921 i 1939–1945. W latach 1994–1999 przewodniczący Okręgowej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Koszalinie i Rady Naukowej Instytutu Pamięci Narodowej. W 1995 r. organizator międzynarodowej konferencji naukowej na temat zbrodni NKWD w województwach wschodnich RP w latach 1939–1945. Uczestniczył aktywnie we wzniesieniu pomników pamięci powstańców wielkopolskich, żołnierzy Armii „Poznań”, na szlaku bojowym od Wielkopolski do Warszawy. Wyróżniony wieloma odznaczeniami państwowymi, resortowymi, ZHP, województw i miast, szkół wojskowych, organizacji kombatanckich i innych.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PosełKrzysztofSikora">Myślę, że cała zawartość tej noty biograficznej jest bardzo bogata i gdybyście mieli państwo jakieś pytania, to zapraszam. Chciałem prosić Komisję o pozytywne zaopiniowanie kandydatury profesora Bogusława Polaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełMarekAst">Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego PiS zarekomendować kandydaturę pana Sławomira Radonia.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PosełMarekAst">Sławomir Radoń urodził się dnia 8 stycznia 1957 r. w Biertowicach. Jest absolwentem Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie i doktorem nauk humanistycznych w zakresie historii. Ponadto studiował nauki polityczne i ukończył studia doktoranckie w zakresie religioznawstwa. W 1988 r. odbył trzymiesięczny staż w Archives Nationales w Paryżu. W 1990 r. był stypendystą Instytutu Józefa Piłsudskiego w Nowym Jorku. Od 1984 r., z dwuletnią przerwą w latach 1989–1991, pracuje w Archiwum Państwowym w Krakowie. W listopadzie 1991 r., po wygranym konkursie, objął stanowisko dyrektora tego archiwum, które pełni do dziś. Od 1999 r. jest członkiem Kolegium IPN. Dwukrotnie, w latach 2000–2001 i 2004–2005, pełnił funkcję przewodniczącego kolegium. W tym czasie m.in. organizował dwa konkursy na stanowisko Prezesa IPN i przewodniczącego dwustronnej komisji, która wynegocjowała porozumienie między Naczelnym Dyrektorem Archiwów Państwowych a Prezesem IPN odnośnie do przekazywania do archiwum IPN materiałów archiwalnych przechowywanych w archiwach państwowych. Był w latach 1995–2005 członkiem Rady Archiwalnej przy Naczelnym Dyrektorze Archiwów Państwowych. W kadencji 2002–2005 pełnił funkcję wiceprzewodniczącego Rady Archiwalnej. Od 2002 r. jest członkiem Rady Naukowej Archiwum Nauki Polskiej Akademii Nauk i Polskiej Akademii Umiejętności. Od dnia 26 września 2006 r., po wygranym konkursie, piastuje stanowisko naczelnego dyrektora Archiwów Państwowych. Jest autorem i współautorem dwóch książek i ok. 30 innych publikacji naukowych z zakresu historii Polski i archiwistyki, założycielem i redaktorem naczelnym czasopisma naukowego „Krakowski Rocznik Archiwalny”.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PosełMarekAst">Z całą pewnością doświadczenie kandydata jako członka Kolegium IPN jest wystarczającą rekomendacją i chciałem prosić o pozytywne zaopiniowanie tej kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełRobertStrąk">Mam zaszczyt przedstawić kandydaturę pana Mieczysława Stanisława Ryby w imieniu Klubu Parlamentarnego LPR.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PosełRobertStrąk">Mieczysław Stanisław Ryba urodził się dnia 14 stycznia 1969 r. w Bieczu na Podkarpaciu. W latach 1989–1994 odbył studia historyczne w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. Po ich ukończeniu rozpoczął studia doktoranckie w I Katedrze Historii Nowożytnej KUL. W 1998 r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk humanistycznych. Od 1995 r. prowadzi pracę dydaktyczną w KUL zajęcia z historii dwudziestolecia międzywojennego a także historii PRL. Od kilku lat wykłada również w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. Od 1996 r. jest stałym współpracownikiem Instytutu Edukacji Narodowej – Fundacja Servire Veritati w Lublinie. W 2005 r. został redaktorem naczelnym lubelskich Zeszytów Społecznych KIK. Jest autorem książek „Naród a polityka”, „Magistra vitae. Rozważania historyczne” a także dziesiątek artykułów naukowych i popularnonaukowych z historii XX w., w tym wielu z historii PRL, drukowanych tak w czasopismach krajowych, jak i zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PosełRobertStrąk">Można powiedzieć z całą odpowiedzialnością, że dr Mieczysław Ryba jest jednym z bardziej wybijających się polskich młodych historyków. Widzimy po jego karierze naukowej, że pomimo młodego wieku, rozwija się bardzo szybko i uważamy, że ta kandydatura zostanie wybrana przez Sejm i przyczyni się do jeszcze lepszej pracy Kolegium IPN.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PosełRobertStrąk">Wnoszę o pozytywne zaopiniowanie tej kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełMarekAst">Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego PiS zarekomendować kandydaturę pana profesora Teofilia Wojciechowskiego.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PosełMarekAst">Teofil Wojciechowski urodził się dnia 28 lutego 1939 r. w Rosoczycy, powiat Ostrów Wielkopolski. W 1970 r. ukończył studia historyczne w Akademii Teologii Katolickiej w Warszawie, uzyskując tytuł magistra. Doktoryzował się w 1975 r. w Akademii Teologii Katolickiej w Warszawie, a w 2005 r. uzyskał stopień naukowy doktora habilitowanego w Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. W latach 1972–1977 pracował jako asystent oraz adiunkt w Akademii Teologii Katolickiej w Warszawie. W latach 1977–1990 pełnił funkcję kustosza, starszego kustosza oraz kierownika działu Kultury Materialnej w Muzeum Żup Krakowskich. W latach 1990–1998 był burmistrzem miasta Bochni oraz radnym Rady Miasta Bochni, a w latach 1998–2002 był radnym Rady Powiatu Bocheńskiego. Od 1999 r. pełni funkcję członka Kolegium IPN. Od 1980 r. członek NSZZ „Solidarność” oraz w latach 1980–1981 i 1988–1990 przewodniczący Komisji Zakładowej przy Muzeum Żup Krakowskich. Za działalność opozycyjną internowany i więziony w latach 1981–1982. Wśród inicjatyw społecznych kandydata należy wymienić przede wszystkim współtworzenie Tarnowskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk w 1978 r. oraz Stowarzyszenia Gmin Małopolskich w 1990 r., którego był również członkiem zarządu przez dwie kolejne kadencje w latach 1990–1998. Ponadto był założycielem i przewodniczącym Związku Gmin Dolnego Dorzecza Raby dla ochrony wód, gruntów i powietrza.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PosełMarekAst">Proszę Komisje o pozytywną rekomendację.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Chciałbym zapytać obecnych dzisiaj na posiedzeniu Komisji kandydatów, czy chcielibyście panowie zabrać głos w tej chwili?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PanSławomirRadoń">Chciałem wprowadzić drobne sprostowanie, bo wkradł się błąd do mojego życiorysu. Dyrektorem Archiwum Państwowego w Krakowie byłem do dnia 25 września 2006 r. Od dnia 25 września 2006 r. jestem naczelnym dyrektorem Archiwów Państwowych. Nie chciałbym, żeby Komisja pomyślała, że jednocześnie piastuję oba stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Nie widzę innych zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Otwieram dyskusję. Proszę o formułowanie pytań do kandydatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PosełJuliaPitera">Mam pytanie, które wiem, że nie jest miłe, ale wobec ostatnich doświadczeń, które mieliśmy, zaczyna być niezbędne. Ze względu na szczególność tej instytucji chciałam zapytać, czy żadna z osób, które są rekomendowane do Kolegium IPN, nie jest stroną w postępowaniu sądowym lub prokuratorskim? Przepraszam za to pytanie, ale jak państwo wiecie, czytając gazety, niestety już okazywało się, że niezadanie tego pytania rodziło sporo problemów. Dlatego bardzo proszę, jeżeli którykolwiek z panów uczestniczy w takim postępowaniu, by poinformował o tym Komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PanWaldemarGontarski">Nie jestem stroną.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PanJacekNiemir">Również nie jestem stroną w żadnym postępowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PanTeofilWojciechowski">Również nie jestem stroną.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PanPawełMachcewicz">Nie jestem stroną w żadnym postępowaniu prokuratorskim ani sądowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PanSławomirRadoń">Nie jestem stroną w żadnym postępowaniu prokuratorskim ani sądowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PanAndrzejPaczkowski">Mam pewien kłopot, ponieważ jako członek Kolegium IPN zostałem uczestnikiem postepowania. Główny Inspektor Ochrony Danych Osobowych złożył doniesienie prokuratorskie o naruszenie ustawy o tajemnicy państwowej. W związku z tym było wszczęte postępowanie. Nie wiem, jak ono wygląda w tej chwili, ale byłem przesłuchiwany przez prokuratora Prokuratury Warszawa Praga-Północ na tę okoliczność, że w rozmowie radiowej wymieniłem dwa nazwiska osób, funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa, których teczki personalne czytałem i pani inspektor ochrony danych osobowych uznała, że było to złamanie tajemnicy państwowej. Nie dostałem żadnego powiadomienia, że postępowanie zostało w jakikolwiek sposób zakończone, więc poczuwam się do tego w pewnym stopniu, ale jednak jestem.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PosełJuliaPitera">Kiedy to się stało? Jak długo prokuratura się nie odzywa w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PanAndrzejPaczkowski">Przesłuchanie było mniej więcej rok temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PosełJuliaPitera">Od tego czasu nie ma żadnych sygnałów z prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PanAndrzejPaczkowski">Nie, ale chyba prokuratura nie musi mnie powiadamiać. Nie bardzo wiem w jakim charakterze byłem przesłuchiwany.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PanMarekKamiński">Nie jestem stroną.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PanAndrzejFriszke">W zasadzie też nie jestem stroną. W tej samej sprawie, o której mówił profesor Andrzej Paczkowski, byłem przesłuchiwany. Rozumiem, że jako świadek.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PanBogusławPolak">Też to pytanie mnie nie dotyczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PanAndrzejChojnowski">Nie jestem stroną.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PanMieczysławRyba">Również nie jestem stroną.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PanLiwiuszLaska">Jestem stroną postępowania z Polskimi Kolejami Panstwowymi Przewozy Regionalne o zapłatę. Jest to postępowanie cywilne.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PosełKrzysztofSzyga">W imieniu dr Jacka Kurka mogę powiedzieć, że nie jest stroną. Dr Jacka Kurka z nami nie ma, gdyż nie został poinformowany o dzisiejszym spotkaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Według informacji, które posiadam, wszyscy kandydaci zostali powiadomieni. Być może powiadomienie było nieskuteczne, ale już nie będziemy tego wyjaśniali.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PosełTadeuszSławecki">Według mojej wiedzy pan Stanisław Bartoszek nie jest stroną w postępowaniu. Jego nieobecność jest spowodowana pobytem w szpitalu.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Czy są inne pytania do kandydatów?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PosełArkadiuszMularczyk">Ostatnio przez Polskę przetoczyła się fala protestów na uczelniach, w szczególności przodował tutaj Uniwersytet Warszawski. Przygotował uchwałę senatu uczelni, protestując przeciwko łamaniu prawa. Postawiono szeroki zarzut łamania zasad demokracji i praw człowieka w związku z koniecznością wykonywania nowej ustawy lustracyjnej, która weszła w życie niedawno. Chciałem zapytać kandydatów o ich stosunek do tych protestów i czy akceptują je? Czy uważają je za słuszne, czy też nie zgadzają się z nimi? Chciałem poznać stanowiska panów.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PanWaldemarGontarski">Jestem przedstawicielem UW, tam broniłem magisterium i doktorat. Można spodziewać się jaka jest moja odpowiedź. Ponadto jestem autorem jednej z nielicznych wypowiedzi naukowych odnośnie do standardów lustracyjnych sformułowanych w dokumentach normatywnych Rady Europy i ONZ. Nie wiem, czy dalej mam szczegółowo mówić, czym jest zasada proporcjonalności adaptowana przez nasz system z systemu germańskiego i o daleko idących sankcjach za niezłożenie oświadczenia lustracyjnego. Moim zdaniem, dla każdego logicznie myślącego człowieka jest to oczywiste.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PosełArkadiuszMularczyk">Panie profesorze po to zadałem pytanie, żeby poznać stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PanWaldemarGontarski">Powiedziałem, że identyfikuje się z tym stanowiskiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PanJacekNiemir">Nie do końca identyfikuję się z tym stanowiskiem. Rozumiem pewnego rodzaju racje, które przemawiają za Radą Wydziału Prawa i Senatu Uniwersytetu Warszawskiego. Aczkolwiek to też jest jakaś kwestia, która otwiera możliwości pozostałym grupom zawodowym do protestowania. W zasadzie powinniśmy się zastanawiać, czy my po prostu chcemy odrobić lekcję z przeszłości, naszej najnowszej historii, czy chcemy rozpocząć kolejną debatę, która oddali proces lustracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PanTeofilWojciechowski">W Polsce już od czasów rządu Jana Olszewskiego sprawy lustracyjne dzielą społeczeństwo i widzę ten spór, te protesty wpisują się w ten spór. Dla mnie jednoznaczne jest dura lex sed lex i dlatego uważam, że prawo powinno być szanowane. Nie sympatyzuje i nie wpisuje się w ten protest.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PanPawełMachcewicz">Uważam, że nauczyciel akademicki, czy dziennikarz, to są zawody zaufania publicznego. Takie zawody powinny podlegać lustracji. Oczywiście można się spierać, w jakiej formie ta lustracja powinna przebiegać. Można się zastanawiać, czy oświadczenia lustracyjne są najszczęśliwszą formą lustrowania tych zawodów. Można wskazywać różne słabości, sprzeczności, czy ewentualnie niekonstytucyjność poszczególnych zapisów obowiązującej ustawy, ale mimo wszystko to jest w tej chwili obowiązujące prawo i odrzucanie tego prawa uważam, że jest uzasadnione tylko w wypadkach szczególnie drastycznych, kiedy mamy przekonanie, że to prawo gwałci podstawowe prawa człowieka i wartości, do których jesteśmy szczególnie przywiązani. W żadnym wypadku nie mogę uznać, że obecna ustawa w tak drastycznym stopniu narusza prawa człowieka, czy uniwersalne wartości. Po prostu uważam, że nauczyciele akademiccy i dziennikarze powinni składać oświadczenia lustracyjne. Jeśli będę miał okazję wyrazić to stanowisko na uczelni, gdzie pracuję, czyli na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika, to takie stanowisko wyrażę. Jeszcze nie było takiej dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PanSławomirRadoń">Podobnie jak mój poprzednik nie akceptuję tego typu głosów sprzeciwu. Polscy obywatele są równi wobec prawa. Sejm RP uchwalił ustawę o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa. Wszyscy, którzy są wymienieni w ustawie lustracyjnej, takie oświadczenie powinni złożyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PanAndrzejPaczkowski">Uniwersytet Warszawski jest moją alma mater. Robiłem tam magisterium, doktorat, habilitację, ale nie solidaryzuje się z wypowiedzią senatu uczelni. A zwłaszcza z tonem tej wypowiedzi, takim bardzo histerycznym. Z drugiej strony nie odbieram panom senatorom prawa do zabierania głosu. Mają taką opinię, mają możliwość jej wypowiedzenia. Dostrzegając wszelkie usterki, które zawierają się w obowiązującej ustawie, już teraz widzimy, że jest ich sporo, np. określenie, kto jest dziennikarzem. Wczoraj się uśmiechnąłem, jak dostałem z Programu Pierwszego Polskiego Radia pismo, żebym złożył oświadczenie lustracyjne. Na wszelki wypadek sprawdziłem w moich dokumentach finansowych i rzeczywiście okazało się, że w zeszłym roku zarobiłem 68,40 zł w Polskim Radiu. Pewnie chociaż raz wystąpiłem w programie, za który płacą. Wydaje mi się, że to są niedoróbki. Jednak niezależnie od tych numeracji Rzeczpospolitych, uważam, że to jest moja Rzeczpospolita i prawo jest jakie jest. Bez mrugnięcia okiem po raz czwarty podpisałem oświadczenie lustracyjne i wszystkim moim znajomym radzę robić to samo.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PanMarekKamiński">Myślę że to, co się stało na Uniwersytecie Warszawskim, jest wynikiem nowelizacji ustawy lustracyjnej. Jestem pracownikiem Instytutu Historii PAN, więc wydawałoby się, że mnie to nie dotyczy, aczkolwiek Rada Naukowa Instytutu Historii PAN – wówczas byłem nieobecny – poszła w ślady Senatu UW. Chciałem powiedzieć, że to, co Senat UW rozpoczął, jest owocem tego, że mamy do czynienia z nowelą ustawy. Gdyby ta ustawa nie była nowelizowana, wówczas nie byłoby niepotrzebnej awantury. Od swojego syna, studenta prawa, dowiedziałem się, że istnieje zasada – domniemanie konstytucyjności ustawy. Dopóki ta ustawa nie zostanie zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny, uważam, że wszyscy my, których obejmuje, mamy obowiązek bez żadnego szemrania podporządkować się zapisom zawartym w ustawie. Myślę, że głos podobnie jak ja myślących będzie niedługo usłyszany.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PanAndrzejFriszke">Też uważam, że prawo obowiązuje. Ustawa weszła w życie, trzeba się jej podporządkować, nawet jeżeli ma się do niej stosunek krytyczny. Rozumiem, że ta sprawa ma swoje dwa aspekty w dyskusji. Z jednej strony, jest ona formą protestu przeciwko prawu, które weszło w życie i tu trzeba mieć stosunek krytyczny. Z drugiej strony, jest też elementem debaty społecznej, w której pewne środowiska, również prawnicze, formułują konkretne uwagi i opinie do tejże ustawy. Te uwagi i opinie nie powinny być całkowicie lekceważone. Myślę że one stanowią część dalszej debaty nad ewentualnymi możliwymi nowelizacjami tego prawa. Skoro jednak ustawa weszła w życie, jest legalnie przyjęta, to trzeba podporządkować się jej obowiązywaniu, póki ten stan rzeczy się nie zmieni.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PanBogusławPolak">Reprezentuję uczelnię z optyki Warszawy prowincjonalną, ale ona ma stu kilkudziesięciu samodzielnych pracowników, dwustu doktorów i ten problem nie jest nam obcy. Wychodzimy z założenia, że nie tylko jesteśmy zawodem zaufania, ale to jest powołanie. Mając świadomość wszystkich braków tej ustawy, może powiem, że niektórzy skłanialiśmy się do jesiennego wariantu, ale skoro taki Sejm RP przyjął, naszym obowiązkiem jest się do tego dostosować. W ogóle nie widziałbym w innym wypadku swojej obecności w tym gronie, w tym miejscu i w takiej sytuacji. Powiem więcej, że uważam, że mamy w tej chwili sytuację taką, że trzeba się rozliczyć z przeszłością, a środowisko naukowe nie jest oderwane od rzeczywistości. Nie może się powoływać na elementy autonomii, bo to tak samo jak z dziennikarzami, nie można wyrastać ponad wszystkich, kogoś oceniać i nie być samemu ocenianym. Przyjmuję tutaj proste schematy. Odwlekaliśmy coś siedemnaście lat, i dlatego mamy w tej chwili taką sytuację. Powiem w sumie, że na uczelni wszyscy podeszli do tego faktu ze zrozumieniem i nie ma z nim najmniejszego problemu. Natomiast uważamy, że środowiska akademickie mają prawo do zabrania głosu, byle nie było to elementu jakiejś zastępczej dyskusji. Niby dyskutujemy o oświadczeniach, a tak naprawdę boimy się lustracji, a wielu naszych kolegów ma powody do strachu. Wiem dokładnie o tym z ich przeżyć. Boją się tego, stoją wobec poważnych decyzji życiowych, niektórzy już złożyli rezygnację z pracy. Mają ku temu daleko idące powody. W tym miejscu głos profesora Andrzeja Paczkowskiego, profesora Andrzeja Friszke, doskonale rozumiem, bo przecież żyjemy w tym środowisku od wielu dziesiątek lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PanMieczysławRyba">Jeśli idzie o samą ideę lustracji środowiska akademickiego, to zdecydowanie jestem na tak. Jest to od strony przestrzeni kulturowej życia narodu środowisko kluczowe i kulturotwórcze, równie jak dziennikarze, czy inne grupy zawodowe. Jeśli chodzi o stronę formalno-prawną, to ustawa obowiązuje. Od strony moralnej można się buntować na ustawę i jej nie respektować, ale wtedy, gdy łamie podstawowe prawa człowieka lub prawa naturalne. Tutaj absolutnie z taką rzeczywistością nie mamy do czynienia. Jeśli idzie o kontekst formalny, co do skarżenia czy nie skarżenia jej zapisów do Trybunału Konstytucyjnego, oczywiście jest wszystko możliwe ze względu na pewne procedury. Do momentu, kiedy przepisy nie zostaną uchylone, obowiązują.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PanAndrzejChojnowski">Jestem z Uniwersytetu Warszawskiego. Nie będę powtarzał argumentów moich kolegów. Jestem zdania, że ustawa obowiązuje. Zawody takie jak dziennikarze, czy pracownicy akademiccy, powinny podlegać lustracji jako zawody zaufania publicznego. Jeśli chodzi o stanowisko Senatu UW, które zostało przegłosowane 45 głosami, to tylko mogę powiedzieć, że zainicjowałem podpisanie listu pracowników akademickich Warszawy i zdobyłem także 45 głosów. Dzisiaj ten list w polemice ze stanowiskiem Senatu UW został złożony na ręce pani rektor. Przedstawia nasza argumentację. Być może ukarze się jutro w „Rzeczpospolitej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PanLiwiuszLaska">Zanim wypowiem się o uchwale Senatu UW, powiedziałbym o wcześniejszej uchwale Wydziału Prawa UW. Mnie bardziej interesuje aspekt formalno-prawny, w którym zostały wyliczone liczne błędy i uchybienia. Rada Wydziału Prawa, w której zasiadają naprawdę wybitne autorytety prawne, sędziowie SN, jak również inni wybitni specjaliści, wykazała w swojej uchwale niekonstytucyjność ustawy. Jestem przekonany, że co do niekonstytucyjności ustawy wypowie się również Trybunał Konstytucyjny. Odnośnie do argumentów podnoszonych przez moich przedmówców, faktem jest że niewątpliwie ustawa obowiązuje, weszła w życie. Ale trzeba jednak potraktować uchwałę Uniwersytetu Warszawskiego z pełnym szacunkiem i traktować jako głos w ważnej debacie publicznej, oczywiście poprzedzonej gruntowną analizą prawną, którą poczyniła Rada Wydziału Prawa UW. Zgadzam się z argumentami poruszonymi co do niekonstytucyjności, biorąc również pod uwagę zasadę proporcjonalności. Co do łamania podstawowych praw człowieka, to zwróciłbym tylko uwagę na możliwość zakazu publikacji prasowej przez okres 10 lat. Dla mnie to jest drastyczne naruszenie praw człowieka.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PosełKrzysztofSzyga">Z uwag, jakie teraz wymieniłem przez sms, wynika, że dr Jacek Kurek jest za pełnym egzekwowaniem prawa w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">To nieoczekiwana wypowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PosełArkadiuszMularczyk">Dziękuję wszystkim kandydatom za wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Czy są dalsze pytania? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Przed głosowaniem chciałbym poinformować Komisję, że od zastępcy szefa Kancelarii Sejmu otrzymaliśmy pismo, do którego zostały załączone kopie oświadczeń lustracyjnych 14 kandydatów. Jak państwo wiecie, nie mamy jednego oświadczenia, ale z tego powodu, że kandydat był urodzony 22 czerwca 1976 r., tym samym jego oświadczenie nie dotyczy.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Czy są wnioski w kwestii głosowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PosełJuliaPitera">Chciałam zgłosić wniosek o łączne głosowanie nad wszystkimi kandydaturami.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Czy jest sprzeciw? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Stwierdzam, że Komisja przyjęła wniosek poseł Julii Pitery jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-71.2" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Tym samym odczytam opinię i będziemy mogli przegłosować te opinie łącznie.</u>
<u xml:id="u-71.3" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Opinia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotycząca wniosku w sprawie wyboru kandydatów na członków Kolegium IPN – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
<u xml:id="u-71.4" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">„Komisja, po rozpatrzeniu wniosków na posiedzeniu dnia 28 marca 2007 r. i przeprowadzonej dyskusji, postanowiła kandydatury panów: Andrzeja Chojnowskiego, Jana Drausa, Marka Kamińskiego, Sławomira Radonia i Teofila Wojciechowskiego, Andrzeja Friszkę, Pawła Machcewicza, Andrzeja Paczkowskiego; Liwiusza Laskę, Jacka Kurka, Stanisława Bartoszka, Waldemara Gontarskiego, Jacka Niemira, Bogusława Polaka i Mieczysława Rybę, pozytywnie zaopiniować”.</u>
<u xml:id="u-71.5" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem odczytanej opinii?</u>
<u xml:id="u-71.6" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Stwierdzam, że Komisja przyjęła opinię jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-71.7" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Pozostaje nam wybranie posła sprawozdawcy. Czy są zgłoszenia w tej kwestii?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PosełStanisławMarcinChmielewski">Zgłaszam posła Cezarego Grabarczyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Nie uchylę się. Czy są inne kandydatury? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Proszę, żeby poseł Arkadiusz Mularczyk przeprowadził głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczącyposełArkadiuszMularczyk">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za tym, by poseł Cezary Grabarczyk był sprawozdawcą Komisji w sprawie opiniowania kandydatów do Kolegium IPN?</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#PrzewodniczącyposełArkadiuszMularczyk">Stwierdzam, że Komisja przyjęła kandydaturę jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#PrzewodniczącyposełArkadiuszMularczyk">Gratuluję, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Pozostaje do rozpatrzenia wniosek poseł Julii Pitery.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PosełJuliaPitera">Chciałabym prosić o poddanie pod głosowanie projektu stanowiska Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka kierowanego do Marszałka Sejmu RP w następującym brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PosełJuliaPitera">„Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka chcąc dochować zwyczaju z 1999 r. uważa, że wybór członków Kolegium IPN powinien mieć charakter parytetowy. W jego składzie powinna znaleźć się jedna osoba zgłaszana z każdego klubu parlamentarnego. Jest to niezwykle ważne dla ponadpolitycznego i ponadpartyjnego charakteru Kolegium IPN”.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Otwieram dyskusję nad przedstawionym projektem stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PosełArkadiuszMularczyk">Zgłaszam wniosek przeciwny. Tego typu rezolucje, uchwały, czy inicjatywy, powinny zapadać na poziomie uzgodnień międzyklubowych, a nie powinno dotyczyć to inicjatyw Komisji. Myśmy zaopiniowali wszystkie kandydatury pozytywnie, a zatem do Sejmu będzie należało rozstrzygnięcie, który z kandydatów uzyska wymaganą liczbę głosów i poparcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem odczytanego stanowiska?</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Stwierdzam, że Komisja odrzuciła stanowisko przy 9 głosach za, 9 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Wniosek nie uzyskał większości. W tej sytuacji Komisja stanowiska nie przyjęła.</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#PrzewodniczącyposełCezaryGrabarczyk">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>