text_structure.xml 10.9 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PosełKrzysztofFilipek">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam panie i panów posłów. Witam prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej pana Mariusza Gajdę.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PosełKrzysztofFilipek">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został państwu doręczony na piśmie. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Zatem uznaję porządek dzienny za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PosełKrzysztofFilipek">Przystępujemy do jego realizacji. W pkt I mamy przyjęcie planu pracy na II półrocze br. Projekt planu został państwu doręczony na piśmie. Dodam, iż jeśli chodzi o wrzesień chcielibyśmy połączyć pkt 6 i 7 i zrobić posiedzenie wyjazdowe w Żywcu. Z kolei, jeśli chodzi o październik – pkt 9 „Trudności i bariery w pozyskiwaniu środków unijnych na ochronę środowiska” – chcielibyśmy zaprosić przedstawicieli Kielc na posiedzenie do Warszawy. Taka jest propozycja całego prezydium Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełWładysławStępień">W uzupełnieniu dodam, że jest to bardzo ważny temat i gdybyśmy – zgodnie z propozycją posła Henryka Milcarza – zrobili wyjazdowe posiedzenie w Kielcach, to trzeba by się liczyć z tym, że nie przyjechałoby zbyt dużo z osób, które powinny w tym posiedzeniu uczestniczyć. Stąd nasza propozycja, by to posiedzenie odbyło się w Warszawie, oczywiście przy udziale delegacji z Kielc. Natomiast w przyszłym roku moglibyśmy pojechać do Kielc, żeby zobaczyć, jak ta sprawa wygląda na tym terenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PosełHenrykMilcarz">Trwam jednak przy swoim zdaniu. To nie jest to samo. Otóż my chcielibyśmy – przy okazji dyskusji o Funduszu Spójności – pokazać obiekty realizowane. Oczywiście to posiedzenie wyjazdowe byłoby rozszerzone o elementy regionalne – choćby Święty Krzyż, temat bardzo aktualny z racji millenium.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PosełHenrykMilcarz">Naturalnie, jeśli nie można inaczej delegacja przyjedzie do Warszawy, ale to nie o to chodziło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełKrzysztofFilipek">Wprawdzie jako prezydium mieliśmy odmienne zdanie, ale sprawa nie jest jeszcze przesądzona. Argumenty, jakie pan poseł przedstawia są ważne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PosełHenrykMilcarz">Prosiłbym jednak, by prezydium ponownie rozpatrzyło moją propozycję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PosełKrzysztofFilipek">Umówmy się zatem, że przy tym punkcie postawimy na razie znak zapytania i jeszcze raz to przeanalizujemy. Czy są jeszcze jakieś uwagi do projektu planu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PosełJolantaHibner">Mam uwagę odnośnie pkt 17, dotyczącego Funduszu Norweskiego. Wiemy, że ten fundusz nie ruszył. Wydaje się, że jeżeli mamy w jakiś sposób wspomóc rząd, to nie można czekać z tym tematem do grudnia, tym bardziej, że mamy rozpatrywać stan na 30 czerwca. Ten temat absolutnie powinien być przesunięty na wcześniejsze posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełKrzysztofFilipek">Uwaga jest słuszna. Wobec tego przesuniemy ten temat na październik, wtedy, gdy będziemy omawiać trudności i bariery w pozyskiwaniu środków unijnych na ochronę środowiska. Czy są jeszcze jakieś uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PosełAdamPuza">Jeśli ten temat będziemy omawiać w październiku, to możemy poprosić o informacje znacznie późniejsze niż z końca czerwca. Jaki jest stan realizacji z Funduszu Norweskiego słyszeliśmy niedawno, więc może jednak zostawić ten termin listopadowy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PosełJolantaHibner">Przecież tu nie chodzi o informacje. Tu chodzi o to, że ten fundusz nie działa. Na dzień dzisiejszy ani jeden wniosek nie został rozpatrzony. Ani jeden wniosek nie został przesłany do Komisji Europejskiej. Zatem o czym my tu mówimy? A przypominam, że Fundusz Norweski funkcjonuje od zeszłego roku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PosełJanRzymełka">Rzeczywiście problem Funduszu Norweskiego jest problemem pilnym. Myślę, że Komisja lub indywidualnie pani poseł mogłaby złożyć pytanie bieżące w tej sprawie i prosić rząd o aktualną informację.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PosełJanRzymełka">Dzisiaj np. minister Jan Szyszko odpowiadał na pytania bieżące dotyczące stanu wykupu Banku Ochrony Środowiska i problemów z tym związanych. My tego tematu w ogóle nie mamy w planie, a przecież wydaje się, iż jest to jeden z ważniejszych tematów. Minister odpowiedział dzisiaj, że odpowie na piśmie. Dodam, że sytuacja jest bardzo specyficzna – dzisiaj obroniliśmy się przed Szwedami, ale wykup i zakup akcji ogłoszony w tej chwili przez BOŚ napotyka na bariery i ustawowe i organizacyjne. Po prostu nie ma wolnych 600 mln zł gotówki.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PosełJanRzymełka">Sądzę, że po przerwie wakacyjnej należałoby do tego tematu powrócić i zorganizować posiedzenie na temat aktualnej sytuacji BOŚ, bo to jest jedna z ważniejszych spraw bieżących.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PosełKrzysztofFilipek">Naturalnie jesteśmy, jako Komisja, zainteresowani tym tematem. Na pewno po wakacjach tę propozycję weźmiemy pod uwagę. Czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie słyszę. Zatem uznaję, że projekt planu pracy na II półrocze został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PosełKrzysztofFilipek">Przechodzimy do pkt II porządku dziennego, czyli do przyjęcia dezyderatów. Projekty dezyderatów wszyscy państwo otrzymaliście na piśmie. Czy są uwagi do projektu dezyderatu nr 1? Nie słyszę. Zatem uznaję, że Komisja przyjęła dezyderat nr 1.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#PosełKrzysztofFilipek">Przechodzimy do dezyderatu nr 2. Czy są pytania lub uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PosełWładysławStępień">W projekcie dezyderatu nr 2 chciałbym zwrócić uwagę na niezbędne zmiany redakcyjne na str. 2. W drugim akapicie proponujemy wyrazy „W tej kluczowej” zastąpić wyrazami „W tej niezwykle istotnej”. Poza tym proponujemy też o drobną korektę redakcyjną ostatniego zdania, które brzmiałoby: „Komisja wnosi do rządu o pozyskanie środków z funduszy celowych na realizację przedstawionych zadań.”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PosełKrzysztofFilipek">Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie słyszę. Czy są inne uwagi do dezyderatu nr 2? Nie słyszę. Zatem uznaję, że Komisja przyjęła dezyderat nr 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PosełStanisławZając">Dezyderat nr 2 jest już przyjęty, ale miałbym dodatkowe pytanie do przedstawicieli Ministerstwa Środowiska. Otóż w tegorocznym budżecie państwa została przewidziana kwota 3 mln zł na przygotowanie stosownej dokumentacji związanej ze zbiornikiem retencyjnym Kąty-Myscowa. Mam sygnał z dnia dzisiejszego, że nie wiadomo czy te środki są. Tymczasem są już rozpisane przetargi na wykonanie określonych zadań, a RZGW Kraków nie może się doprosić podpisania określonych dokumentów, które by pozwalały na uruchomienie tych środków. Dlatego chciałbym dowiedzieć się jak wygląda sytuacja, czy tutaj nie dzieje się coś niedobrego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PrezesKrajowegoZarząduGospodarkiWodnejMariuszGajda">Chcę państwa poinformować, że wnioski zostały skierowane do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ubiegłym tygodniu. Dzisiaj pan minister złożył ostatni podpis w celu uruchomienia tych środków. Tak więc sprawa jest już załatwiona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PosełWładysławStępień">Jeżeli taki dokument został skierowany do prezesa Narodowego Funduszu w sprawie zabezpieczenia środków na dokumentację, to prosilibyśmy o kopię tego dokumentu, ponieważ prezydium Komisji spotyka się z kierownictwem Narodowego Funduszu we wtorek, w przyszłym tygodniu i wówczas poruszylibyśmy ten temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrezesKZGWMariuszGajda">Naturalnie przekażemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PosełKrzysztofFilipek">Przechodzimy do dezyderatu nr 3. Czy są uwagi lub pytania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PosełAndrzejMarkowiak">Chciałbym zwrócić uwagę państwa na pkt 3, który być może nie dotyczy bezpośrednio zbiornika przeciwpowodziowego „Racibórz Dolny”, ale znalazł się w dezyderacie dlatego, iż jest to kwestia, która może być przydatna przy budowie autostrad, bowiem w czaszy tego zbiornika znajdują się duże pokłady żwiru. Jego wydobycie będzie stopniowo zwiększać rezerwę powodziową, a jednocześnie może to być doskonały materiał do budowy autostrad i dróg szybkiego ruchu. Stąd właśnie znalazł się ten punkt w dezyderacie nr 3, aby zasygnalizować taką możliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PosełKrzysztofFilipek">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w sprawie dezyderatu nr 3? Nie słyszę. Zatem uznaję, że Komisja przyjęła dezyderat nr 3.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PosełKrzysztofFilipek">Przechodzimy do projektu dezyderatu nr 4. Czy są pytania lub uwagi? Nie słyszę. Zatem uznaję, że Komisja przyjęła dezyderat nr 4.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#PosełKrzysztofFilipek">Przechodzimy do pkt III porządku dziennego, do spraw bieżących. Otóż chciałem państwa poinformować, iż spotkanie z komisarzem ds. środowiska, które miało odbyć się 17 bm. jest odwołane.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#PosełKrzysztofFilipek">Czy w sprawach bieżących ktoś chciałby jeszcze zabrać głos? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#PosełKrzysztofFilipek">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny – zamykam posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>