text_structure.xml
12.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełRafałWiechecki">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz projektu ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa komunistycznego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełRafałWiechecki">Wszystkich serdecznie witam. Witam prezesa Janusza Kurtykę, ekspertów, zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełRafałWiechecki">Przed rozpoczęciem posiedzenia doszły mnie pewne niepokojące głosy. Proszę wnioskodawców projektów nr 360 i 363 o ustosunkowanie się do tego. Przypuszczam, że dzisiejsze posiedzenie nie będzie długo trwało.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełZbigniewGirzyński">W związku ze sporą rozbieżnością stanowisk, jaka rysuje się pomiędzy nami w sporach, które wciąż toczymy na temat instytucji pokrzywdzonego, chciałbym serdecznie poprosić przedstawicieli Instytutu Pamięci Narodowej o sporządzenie i przedstawienie opinii dotyczącej instytucji pokrzywdzonego oraz skutków prawnych ewentualnego wykreślenia owej instytucji z nowelizowanej ustawy. Mam nadzieję, że opinia, jaką zaprezentuje IPN, pomoże nam dojść do wspólnego stanowiska, które będzie służyło przyjęciu nowelizacji ustawy w atmosferze porozumienia i zgody.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełZbigniewGirzyński">Zgłaszam wniosek, aby Komisja wystąpiła do Instytutu Pamięci Narodowej z prośbą, którą przed chwilą przedstawiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrezesInstytutuPamięciNarodowejKomisjiŚciganiaZbrodniprzeciwkoNarodowiPolskiemuJanuszKurtyka">Oczywiście Instytut Pamięci Narodowej przygotuje taką opinię. Ponieważ poseł wnioskodawca prosił, aby była ono odpowiednio udokumentowana, rozumiem, że nie chodzi o przygotowanie jej na dzień jutrzejszy. Byłoby to niemożliwe. Proszę o kilka dni na opracowanie opinii.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrezesInstytutuPamięciNarodowejKomisjiŚciganiaZbrodniprzeciwkoNarodowiPolskiemuJanuszKurtyka">Jak rozumiem, stanowisko IPN mamy przesłać na ręce przewodniczącego Komisji Nadzwyczajnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełRafałWiechecki">Proszę o zabranie głosu posła Sebastiana Karpiniuka, przedstawiciela wnioskodawców projektu z druku nr 363. Chodzi o to, aby stanowisko członków Komisji było wspólne.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełSebastianKarpiniuk">Chciałbym poprzeć wniosek posła Zbigniewa Girzyńskiego. Ponieważ nasze dotychczasowe prace przebiegały w atmosferze konsensu, chciałbym, aby zakończyły się one w podobnej atmosferze, atmosferze porozumienia.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełSebastianKarpiniuk">Rozumiem, że nie jest to tryb, jakiego życzyłby sobie przewodniczący Komisji, ale czasami lepiej trochę poczekać i zapoznać się z materiałami, które dzięki uprzejmości prezesa Janusza Kurtyki zostaną przygotowane przez Instytut Pamięci Narodowej. Chodzi o to, aby stanowisko było bezsporne i aby ostateczną decyzję w kwestii instytucji pokrzywdzonego można było podjąć w drodze konsensu bez potrzeby przeprowadzania głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełRafałWiechecki">Przychylam się do wniosku posła Zbigniewa Girzyńskiego, aby wystąpić do Instytutu Pamięci Narodowej o wyrażenie opinii na temat instytucji pokrzywdzonego, jej ewentualnej likwidacji bądź modyfikacji. Wniosek powinien zmierzać w tym właśnie kierunku.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełRafałWiechecki">Czy prezes Janusz Kurtyka życzy sobie, aby Komisja wystąpiła z formalnym wnioskiem w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrezesIPNJanuszKurtyka">Poproszę o formalne pismo. Nasze stanowisko zaczniemy przygotowywać już w dniu jutrzejszym.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełRafałWiechecki">Proszę sekretariat Komisji o przygotowanie stosownego pisma w konsultacji z posłami: Zbigniewem Girzyńskim, Sebastianem Karpiniukiem oraz Arkadiuszem Mularczykiem.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełRafałWiechecki">Problem jest istotny. Przypuszczam, że później również będą pojawiać się istotne problemy.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PosełRafałWiechecki">Rozumiem, że chodzi o to, aby został zachowany kompromis, konsens. Jeśli nie będzie rozbieżnych stanowisk, proszę, aby wszystkie rzeczy sporne ustalać pomiędzy posiedzeniami Komisji, tak aby czas przeznaczony na nasze spotkania nam nie uciekał. Prace Komisji Nadzwyczajnej już trochę trwają.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PosełRafałWiechecki">Wpłynęły dwie opinie dotyczące likwidacji Sądu Lustracyjnego, tego, co począć z orzeczeniami owego sądu. Proszę wszystkich posłów o zapoznanie się ze wspomnianymi opiniami, tak aby być przygotowanym na przyszłość. Jeżeli ktoś nie otrzymał opinii, są one dostępne w sekretariacie Komisji.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#PosełRafałWiechecki">Zasięgnęliśmy też opinii sędziego Krzysztofa Kauby odnośnie do sugestii Sądu Najwyższego. Opinia ta również zostanie doręczona członkom Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełZbigniewGirzyński">Zgadzając się z tym, co powiedział poseł Rafał Wiechecki na temat dynamizacji naszych prac, chciałbym zgłosić jeszcze jeden wniosek adresowany do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełZbigniewGirzyński">Proponuję, aby Instytut Pamięci Narodowej wyraził swoją opinię na temat definicji zbrodni komunistycznej. Musimy wrócić do owego elementu. Ponieważ może on wywoływać pewne emocje, chcielibyśmy uzyskać opinię IPN także i w tej kwestii. Do następnego posiedzenia Sejmu jest jeszcze trochę czasu. Być może, w tym okresie udałoby się i tej sprawie poświęcić trochę uwagi.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PosełZbigniewGirzyński">Gdyby udało się nam rozwiązać dwa zasadnicze problemy, prace nad projektem nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu byłyby prawie zakończone.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PosełZbigniewGirzyński">W imieniu dużej grupy posłów, która być może niekoniecznie w czasie obrad Komisji Nadzwyczajnej, ale w czasie innych spotkań, intensywnie pracuje nad projektem, chciałbym zadeklarować, że będziemy robili wszystko w czasie tzw. długiego weekendu, jak też w późniejszym okresie, aby problematyczne kwestie rozwiązać na zasadzie szukania mądrego porozumienia, służącego temu, żeby wszystkie ustawy, nad projektami których pracujemy, były jak najlepsze. Składane deklaracje traktujemy z wielkim szacunkiem. Dziękujemy posłom z Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, wnioskodawcom projektów, że chcą właśnie w ten sposób nad nimi pracować.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełRafałWiechecki">Proszę sekretariat Komisji o przygotowanie pisma do prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w sprawie wyrażenia opinii na temat instytucji pokrzywdzonego oraz definicji zbrodni komunistycznej.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełRafałWiechecki">Przypominam, że definicja zbrodni komunistycznej została naniesiona w wersji z kompilacji projektów nowelizacji ustawy. Posłanka Julia Pitera zgłosiła propozycję – została ona zapisana – dotyczącą modyfikacji jednego zdania.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PosełRafałWiechecki">Proszę, aby Instytut Pamięci Narodowej ustosunkował się do definicji zbrodni komunistycznej proponowanej w drukach nr 359 i 360, jak też do poprawki posłanki Julii Pitery.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PosełRafałWiechecki">Rozumiem, że do jutra IPN nie przygotuje opinii, o które się zwróciliśmy. W związku z czym odwołuję jutrzejsze posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#PosełRafałWiechecki">Jeżeli ktoś jest zainteresowany opinią sędziego Krzysztofa Kauby odnośnie do stanowiska Sądu Najwyższego wobec rozpatrywanych przez nas projektów, sekretarze Komisji zaraz ją przyniosą. Będzie można ją odebrać po zakończeniu posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#PosełRafałWiechecki">Jeszcze raz informuję, że jutrzejsze posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej zostaje odwołane.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#PosełRafałWiechecki">W trakcie następnego posiedzenia Sejmu, które, zdaje się, jest planowane w drugim tygodniu maja, odbędą się kolejne posiedzenia Komisji. Jeśli posiedzenie Sejmu będzie trwało trzy dni, zorganizujemy trzy posiedzenia Komisji Nadzwyczajnej.</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#PosełRafałWiechecki">Na dzień dzisiejszy to wszystko. Czy ktoś ma jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełZbigniewGirzyński">Mam prośbę, abyśmy wystąpili z zapytaniem do Sądu Najwyższego w sprawie opinii, jaką otrzymaliśmy. Zdaje się, że jedynie z pisma przewodniego możemy domyślać się, iż chodzi o opinię Sądu Najwyższego.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PosełZbigniewGirzyński">Czy ktoś z owej skądinąd zacnej instytucji bierze personalną odpowiedzialność za to, co nam przysłano? Mamy wątpliwości co do tego, czy ktoś czegoś nie podmienił. Pod pismo przewodnie można było podsunąć coś innego.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PosełZbigniewGirzyński">Mam skromne doświadczenie w zakresie funkcjonowania instytucji o wiele mniejszego formatu niż Sąd Najwyższy, ale z tego typu sytuacją do tej pory jeszcze się nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełRafałWiechecki">Poseł Arkadiusz Mularczyk wcześniej sugerował coś podobnego. Myślałem, że stosowne pismo zostało już wysłane do Sądu Najwyższego.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełArkadiuszMularczyk">Inicjatywę w tym zakresie ma przewodniczący Komisji. Rzeczywiście jest tak, że pod opinią nikt się nie podpisał. Chcielibyśmy znać jej autora.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełRafałWiechecki">Myślałem, że już to załatwiliśmy. Skoro nie, dziękuję za przypomnienie. Problem jest znamy.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PosełRafałWiechecki">Proszę sekretariat Komisji o zwrócenie się do Sądu Najwyższego z zapytaniem, kto jest autorem będącej w naszym posiadaniu opinii. Jutro jestem obecny, a więc podpiszę stosowne pismo, tak aby jak najszybciej mogło zostać wysłane do Sądu Najwyższego.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PosełRafałWiechecki">Czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PosełRafałWiechecki">Przypominam o odwołaniu jutrzejszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#PosełRafałWiechecki">Uwagi sędziego Krzysztofa Kauby proszę położyć na stole. Nie ma potrzeby ich rozdawania. Kto będzie zainteresowany, sięgnie po nie.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#PosełRafałWiechecki">Zamykam posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz projektu ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa komunistycznego.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>