text_structure.xml
7.66 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełMarekSawicki">Otwieram posiedzenie Komisji. W porządku obrad jest przewidziane rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o towarach paczkowanych. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie ma uwag. Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o towarach paczkowanych. Senat zgłosił 10 poprawek. Poprawka nr 1 polega na uzupełnieniu tytułu ustawy przez dodanie wyrazów „oraz ustawy - Prawo o miarach”. Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma. Jakie jest stanowisko rządu wobec poprawki nr 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieGospodarkiPracyiPolitykiSpołecznejMałgorzataOkońskaZaremba">Rząd opowiada się za przyjęciem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuIdaReykowska">Biuro Legislacyjne uważa, iż ta poprawka jest zbędna, ponieważ nowelizacja ustawy - Prawo o miarach jest tylko w zakresie wynikającym z nowelizowanej ustawy o towarach paczkowanych.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMGPiPSMałgorzataOkońskaZaremba">Na posiedzeniu komisji senackiej prezentowaliśmy takie samo stanowisko, ale ponieważ zostało ono odrzucone większością głosów, więc przychyliliśmy się do opinii senatorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełMarekSawicki">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełZygmuntRatman">Opowiadam się za opinią Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełMarekSawicki">Zarządzam głosowanie. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 1? Stwierdzam, że Komisja, przy 2 głosach za, 4 przeciwnych i 1 wstrzymującym się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie poprawki nr 1. Przechodzimy do poprawki nr 2. Czy rząd popiera tę poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMGPiPSMałgorzataOkońskaZaremba">Rząd popiera tę i wszystkie pozostałe poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSIdaReykowska">Senat uznał, że należy skreślić zaproponowaną przeze mnie poprawkę do projektu rządowego w toku prac nad tym projektem, więc konsekwentnie jestem przeciwna przyjęciu tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełMarekSawicki">Czy ktoś z posłów chciałby zabrać głos na temat poprawki nr 2? Nikt się nie zgłosił. Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2. Nikt nie zgłosił sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełMarekSawicki">Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi do poprawki nr 3?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSIdaReykowska">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełMarekSawicki">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 3. Nikt nie zgłosił sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 3. Przechodzimy do poprawki nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSIdaReykowska">Poprawki nr 4, 5 i 7 powinny być poddane łącznie pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełMarekSawicki">Czy ktoś chciałby zabrać głos na temat tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełTomaszSzczypiński">Senat zastosował poszerzoną interpretację przepisu Kodeksu cywilnego, iż dopuszcza się oświadczenie o miejscu zamieszkania, które nie musi być tożsame z adresem wpisanym do dowodu osobistego. Rozumiem intencje Senatu, ale chcę się dowiedzieć, przyjęcie tych poprawek nie spowoduje jakichś „zawirowań” w obrocie gospodarczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMGPiPSMałgorzataOkońskaZaremba">Chcę państwa poinformować, że także w projekcie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jest zawarta propozycja unormowania tej kwestii zgodnie z rozwiązaniami kodeksowymi. Uważam, że przyjęcie tych trzech poprawek nie stwarza zagrożenia dla obrotu gospodarczego, gdyż Senat zaproponował rozwiązanie alternatywne, aby odpowiednikiem siedziby osoby prawnej był adres osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą albo jej miejsce zamieszkania.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełMarekSawicki">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawek nr 4, 5 i 7. Nikt nie zgłosił sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawek nr 4, 5 i 7. Przechodzimy do poprawki nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSIdaReykowska">Ta poprawka powinna być poddana pod głosowanie łącznie z poprawką nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełMarekSawicki">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawek nr 6 i 8. Nikt nie zgłosił sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawek nr 6 i 8. Czy są uwagi do poprawki nr 9? Nie ma uwag. Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 9. Nikt nie zgłosił sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 9. Pozostała nam do rozpatrzenia ostatnia poprawka - nr 10. Czy ktoś chciałby zabrać głos na temat tej poprawki? Nikt się nie zgłosił. Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 10. Nikt nie zgłosił sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 10. Proszę zgłaszać nazwiska kandydatów na sprawozdawcę Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełZygmuntRatman">Proponuję, aby ponownie powierzyć tę funkcję panu przewodniczącemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełMarekSawicki">Czy są inne kandydatury? Nie ma. Przyjmuję tę funkcję. Sekretarze Komisji poinformowali mnie, że Komitet Integracji Europejskiej przekaże dzisiaj opinię o zgodności regulacji zawartych w poprawkach z prawem Unii Europejskiej. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>