text_structure.xml 4.54 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PosełAndrzejBrachmański">Otwieram posiedzenia Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Porządek dzienny został państwu doręczony. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie ma. Zanim przystąpimy do jego realizacji chciałbym zwrócić uwagę państwa, że wszyscy otrzymaliśmy pismo marszałka Sejmu dotyczące zwiększenia przejrzystości procesu legislacyjnego. Proszę wszystkich, żeby się z tym pismem dosyć uważnie zapoznali. Część zawartych w nim zaleceń już jest realizowana, są już oddzielne ławy dla posłów, dla gości, dla ekspertów itd. Proszę zwrócić uwagę na punkt, który mówi o zapraszaniu ekspertów. Każdy, kto chce zaprosić eksperta, powinien jasno i wyraźnie określić, kim ten człowiek jest i jaką grupę interesów reprezentuje. Prezydium Komisji prosi o bardzo ścisłe przestrzeganie tych wszystkich zaleceń porządkowych. Przechodzimy do realizacji porządku obrad - plan pracy Komisji na I półrocze. Czy do planu pracy Komisji są uwagi? Czy ktoś chciałby dodać do niego jakieś dodatkowe punkty?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełWiesławWoda">W planie pracy na czerwiec wpisano rządowy projekt o kontroli w administracji publicznej. O ile dobrze pamiętam, to druk z tym projektem już mamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PosełAndrzejBrachmański">To jest termin zakończenia prac.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełWiesławWoda">Dlaczego jest to tak bardzo odległy termin, ponad pół roku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PosełAndrzejBrachmański">Dlatego, że jest sporo uwag do tego projektu. Jeżeli wszystko będzie gotowe wcześniej, to również zrobimy go wcześniej. To jest tylko ramowy program i zmiany są oczywiście możliwe. Czy jest jeszcze jakiś temat, który powinniśmy uwzględnić? Wiadomo, że prace legislacyjne będą szły normalnie, ale zawsze są jakieś problemy, które powinniśmy dodatkowo przedyskutować. Czy są takie propozycje? Nie ma. Przystępujemy do przyjęcia planu pracy Komisji na I półrocze 2004 r.? Kto jest za przyjęciem planu pracy zaproponowanego przez prezydium? Stwierdzam, że plan pracy Komisji został jednogłośnie przyjęty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PosłankaMałgorzataWiniarczykKossakowska">Mam jeszcze pytanie dotyczące punktu 8. W marcu mamy się zająć współpracą samorządów z Policją na przykładzie Wrocławia oraz problemem ochrony granic państwa, ze szczególnym uwzględnieniem granicy wschodniej, przygotowania do realizacji układu z Schengen. Ma to być posiedzenie wyjazdowe w Białowieży. Dlaczego akurat Wrocław?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PosełAndrzejBrachmański">To jest temat przeniesiony jeszcze z poprzedniego półrocza. Dlatego Wrocław, bo władze tego miasta przygotowały dosyć bogaty zbiór materiałów na ten temat. Jeżeli będzie propozycja, żeby rozpatrzyć ten temat na przykładzie innego miasta, to ja nie widzę problemu. Nie ma tu żadnego podtekstu. Przechodzimy do punktu 2 porządku dziennego. Zgodnie z zaleceniem marszałka Sejmu musimy powołać stałą podkomisję do bieżącego monitorowania pozyskiwania oraz wykorzystania środków z funduszy przedakcesyjnych Unii Europejskiej. Otrzymaliśmy zgodę Prezydium Sejmu na powołanie siedmioosobowej podkomisji. Do tej pory wpłynęły 4 zgłoszenia, posłowie: Stanisław Gudzowski (LPR), Marian Janicki (UP), Ryszard Hayn (SLD) oraz Elżbieta Bolek (SLD). Czy jeszcze ktoś zgłasza swój akces do tej podkomisji? Nie mamy nikogo z Platformy Obywatelskiej i PiS. Nie ma chętnych. Ponieważ kluby miały czas na zgłaszanie kandydatów, proponuję, aby na razie powołać podkomisję czteroosobową, a później ewentualnie uzupełnimy jej skład do 7 osób. Czy jest zgoda na takie rozwiązanie? Jest zgoda. Kto jest za powołaniem podkomisji stałej w zaproponowanym składzie? Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie powołała podkomisję stałą. Zamykam posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>