text_structure.xml
23.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełBronisławKomorowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich obecnych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełBronisławKomorowski">Porządek obrad jest państwu znany. Od razu zaproponuję rozszerzenie porządku obrad o dodatkowy punkt, w związku z tym, że rząd przesłał do parlamentu projekt ustawy o szczególnych zasadach, warunkach i trybie mianowania na stopnie wojskowe kombatantów - żołnierzy walczących o wolność i niepodległość od dnia 1 września 1939 roku do dnia 31 grudnia 1948 roku. Ta sprawa łączy się tematycznie z pozostałymi punktami i ze środowiskiem kombatanckim. W ramach dodatkowego punktu powołalibyśmy komisję nadzwyczajną do rozpatrzenia tego projektu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełBronisławKomorowski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń. Uznaję, że porządek obrad został przyjęty po uzupełnieniu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosełBronisławKomorowski">Rozpoczniemy procedowanie od pierwszego czytania poselskich projektów ustaw o ustanowieniu „Krzyża Bitwy nad Bzurą”. Postanowiliśmy, że projekt zostanie skierowany do powołanej podkomisji nadzwyczajnej. Od razu proszę o zgłoszenia kandydatur posłów, którzy chcieliby wziąć udział w pracach tej podkomisji. Do tej pory dotarły do mnie zgłoszenia posłów Jana Sieńki i Adama Śnieżka. Czy są inne kandydatury?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełLesławPodkański">Chciałbym zgłosić kandydaturę posła Tadeusza Gajdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełBronisławKomorowski">Czy są inne propozycje? Przed chwilą dowiedziałem się, że pracą w Komisji zainteresowany jest poseł Waldemar Pawłowski. W tej sytuacji moglibyśmy powołać czteroosobową podkomisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełWacławOlak">Ja także chciałbym wziąć udział w pracach tej podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełBronisławKomorowski">W tej sytuacji moglibyśmy powołać podkomisję, w skład której weszłoby pięciu posłów. Poddaję tę propozycję pod głosowanie. Kto z państwa jest za powołaniem podkomisji w przedstawionym składzie?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełBronisławKomorowski">Stwierdzam, że podkomisja nadzwyczajna została jednogłośnie powołana.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PosełBronisławKomorowski">W ramach pierwszego czytania projektu ustawy wysłuchamy uzasadnienia projektu. Proszę wnioskodawców o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełStanisławKalemba">W imieniu 56 posłów ze wszystkich klubów parlamentarnych zostałem upoważniony do przedstawienia państwu projektu ustawy o ustanowieniu Krzyża Bitwy nad Bzurą. Sądzę, że nie ma potrzeby uzasadniania jaką rolę odegrała ta bitwa w II wojnie światowej. Opinie na ten temat są jednoznaczne. Uznaje się, że była to największa bitwa w kampanii wrześniowej. Bitwa nad Bzurą trwała od 9 do 19 września 1939 roku. Śmierć poniosło ok. 10 tys. uczestników tej bitwy, a ponad 25 tys. żołnierzy było rannych. Łączne skutki bitwy ocenia się na ok. 15 tys. poległych.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełStanisławKalemba">Do dnia dzisiejszego żyją uczestnicy tej bitwy. We wrześniu br. będziemy obchodzić 60. rocznicę tego wydarzenia. W związku z tym zaproponowaliśmy ustanowienie Krzyża Bitwy nad Bzurą, w celu uhonorowania obywateli polskich, którzy brali udział w tej bitwie. Krzyż może być nadawany osobom, które - jako żołnierze - walczyły w tej kampanii pod dowództwem gen. dywizji Tadeusza Kutrzeby, w ramach Armii Poznań i Armii Pomorze, a także współdziałały zbrojnie z tymi jednostkami wojskowymi.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PosełStanisławKalemba">Krzyż może być także nadany obywatelom państw obcych, jeśli spełniają te warunki. Krzyż może być także nadany pośmiertnie. Krzyż będzie nadawany przez Prezydenta RP na wniosek ministra obrony narodowej, ministra spraw zagranicznych lub kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, z okazji rocznic bitwy. 60. rocznica bitwy będzie doskonałą okazją do uhonorowania pierwszych osób tym krzyżem.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PosełStanisławKalemba">W projekcie zostały opracowane wzory Krzyża Bitwy nad Bzurą. Minister obrony narodowej określił w drodze rozporządzenia szczegółowy tryb postępowania w sprawach o nadanie tego krzyża. Do tej pory nie było wystarczającej woli, żeby ustanowić ten krzyż. W tej sprawie przedstawiane były różne argumenty. Mogę państwu powiedzieć, że Biuro Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu pozytywnie wypowiedziało się o projekcie oraz zaproponowało pewne rozwiązania.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#PosełStanisławKalemba">Uczestnicy bitwy, a także związki i stowarzyszenia weteranów i przyjaciół, m.in. 14. Wielkopolskiej Dywizji Piechoty, która była w składzie Armii Poznań, nie rozumieją braku chęci i dobrej woli do ustanowienia tego krzyża. Warto przypomnieć, że jest Krzyż Bitwy pod Lenino, Krzyż Batalionów Chłopskich, który jest bardzo ceniony. Krzyż Partyzancki, Krzyż Oświęcimski, Krzyż Bitwy pod Monte Cassino, Warszawski Krzyż Powstańczy. Rola odegrana przez Armię Poznań i Armię Pomorze w bitwie nad Bzurą daje takie same podstawy do uhonorowania jej uczestników.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#PosełStanisławKalemba">W projekcie ustawy przedstawione zostały także skutki finansowe. Według oceny jednego ze stowarzyszeń, ustawa może obejmować docelowo do 5 tys. osób. Skutki finansowe zostały oszacowane na ok. 130 tys. zł. Ta kwota będzie rozłożona na wiele lat. W roku bieżącym z racji 60. rocznicy bitwy nad Bzurą skala wydatków nie powinna przekroczyć 15 tys. zł. Zaproponowano, żeby środki te były finansowane z budżetu państwa. Uważam, że nie powinniśmy pytać o wartość tych krzyży, gdyż żołnierze w czasie bitwy także nie pytali o koszty. Wielu z nich straciło wtedy życie. W imieniu wnioskodawców zgłaszam wniosek o uchwalenie ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełBronisławKomorowski">Mam nadzieję, że w trakcie prac podkomisji będzie czas na szczegółowe uzasadnienia. Interesuje mnie sprawa o znaczeniu zasadniczym, jaką jest możliwość pogodzenia tej inicjatywy z obowiązującą od 1992 r. ustawą o orderach i odznaczeniach. Krzyże wojskowe są odznaczeniami bojowymi. Obowiązujące uregulowania miały powstrzymać proces tworzenia odznaczeń dla poszczególnych formacji. Z takim zjawiskiem mieliśmy do czynienia w przeszłości.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełBronisławKomorowski">Od 1992 r. obowiązuje regulacja, która mówi, że tego typu odznaczenia bojowe mogą być nadawane na podstawie rozkazów z okresu działań wojennych i to w ciągu 5 lat. Nie chodzi tu o sprawy finansowe, lecz o obowiązujące zasady. Powstaje pytanie, czy ma to być krzyż, czy też inna forma wyróżnienia weteranów uczestniczących w bitwie nad Bzurą. Z tym problemem podkomisja będzie musiała się uporać i przedstawić Komisji stanowisko. Dodam, że mówię to jako wnuk weterana uczestniczącego w bitwie nad Bzurą.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PosełBronisławKomorowski">W tej sprawie został przedłożony także drugi projekt. Proszę przedstawiciela wnioskodawców o uzasadnienie tego projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełPawełJaros">Chcę państwu krótko wyjaśnić, dlaczego pojawił się druk sejmowy nr 1061, w którym zawarty jest bardzo podobny projekt ustawy. Od razu powiem, że wnioskodawcy, którzy podpisali się pod tym projektem popierają zarówno jedną, jak i drugą inicjatywę. Projekty nie są konkurencyjne i zmierzają w tym samym kierunku. Powstanie dwóch projektów wynika z tego, że prace były prowadzone równolegle. Żadna z grup nie wiedziała, że ktoś inny podejmuje taką inicjatywę we współdziałaniu z kombatantami.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełPawełJaros">Chcę państwu powiedzieć, że starania o ustanowienie Krzyża Bitwy nad Bzurą trwają już od dziesięciu lat. Posiadam dokumenty świadczące o tym, że rozpoczęto je w 1989 r. Jestem w posiadaniu broszury napisanej przez Stefana Oberlejtnera pt. „Ordery i odznaczenia i odznaki III Rzeczypospolitej Polskiej”, z której wynika, że istnieje możliwość nadawania państwowych odznaczeń kombatanckich, a wśród nich wymienione są krzyże. Sądzę, że w tej formule dałoby się załatwić tę sprawę. Krzyż Bitwy nad Bzurą mógłby zostać uznany za krzyż kombatancki będący odznaczeniem państwowym, ustanowionym przez Sejm. Na pewno warto sprawdzić tę możliwość.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PosełPawełJaros">Już teraz chciałbym powiedzieć członkom podkomisji, że mocno upieramy się przy wpisaniu do ustawy preambuły, która bardzo dobrze określa charakter tego odznaczenia i miejsce. Preambuła ma znaczenie edukacyjne i historyczne. Zawarte w niej zapisy odnoszą się do historii nauczanej w krajach zachodnich, szczególnie w Niemczech. Wydaje się, że to wydarzenie lepiej utkwiłoby w pamięci, gdyby w ustawie znalazła się preambuła.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PosełPawełJaros">Tyle chciałem państwu powiedzieć tytułem wstępu. Mam nadzieję, że będzie możliwość dalszego wypowiadania się na ten temat na posiedzeniach podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełBronisławKomorowski">Rozumiem, że wszyscy chętni, w tym przedstawiciele zainteresowanych resortów, będą mogli wypowiadać się w sprawach projektów na posiedzeniach podkomisji.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełBronisławKomorowski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tych projektów? Nie widzę zgłoszeń. Podkomisja będzie musiała znaleźć wyjście z dość trudnej sytuacji związanej z utrzymaniem lub złamaniem wcześniej przyjętych zasad. Dodam, że w trzecim punkcie dzisiejszego posiedzenia omawiać będziemy kolejną inicjatywę, która dotyczy szczególnego trybu uhonorowania żyjących weteranów bitwy nad Bzurą, w związku ze zbliżającą się rocznicą. W tej sprawie mamy do czynienia z kilkoma inicjatywami, co musi cieszyć. Świadczy to o tym, że sprawy dotyczące tradycji bojowych Wojska Polskiego są żywe.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PosełBronisławKomorowski">Ponieważ nie ma chętnych do dyskusji stwierdzam, że zakończyliśmy pierwsze czytanie projektów ustaw. Oba projekty zostały skierowane do podkomisji nadzwyczajnej.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PosełBronisławKomorowski">Przechodzimy do rozpatrzenia następnego punktu porządku dzisiejszych obrad.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PosełBronisławKomorowski">Proszę przewodniczącego podkomisji, posła Waldemara Pawłowskiego o przedstawienie sprawozdania podkomisji o rządowym projekcie ustawy o ustanowieniu „Medalu Wojska Polskiego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełWaldemarPawłowski">Przedstawiam państwu przebieg prac podkomisji nad projektem ustawy o ustanowieniu Medalu Wojska Polskiego. Można powiedzieć, że podkomisja wprowadziła poprawki prawie do każdego artykułu tego projektu. W nazwie medalu skreśliliśmy cudzysłów, uznając że nie jest on potrzebny. Na podstawie opinii heraldycznej zmieniony został wizerunek medalu. W pierwotnym projekcie zamieszczony został krzyż pięcioramienny. Obecnie jest to krzyż czteroramienny, który jest zgodny z polską tradycją heraldyczną.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełWaldemarPawłowski">W art. 1 zrezygnowaliśmy z pierwotnego zapisu. Znieśliśmy zapis o wniesieniu wybitnego wkładu we współpracę. Obecnie zapis mówi o osobach, które swoją działalnością szczególnie zasłużyły się w dziedzinie współpracy.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PosełWaldemarPawłowski">W art. 2 ust. 1 wyraz „efektywnie” zastąpiliśmy wyrazem „aktywnie”. W ust. 3 wprowadziliśmy zapis o osobach, które szczególnie zasłużyły się w dziedzinie współdziałania.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PosełWaldemarPawłowski">Podkomisja rozbudowała art. 5 i podzieliła go na dwa ustępy. Ustęp pierwszy otrzyma brzmienie: „Medal Wojska Polskiego tego samego stopnia może być nadany tej samej osobie tylko raz”. Natomiast ust. 2 mówi o tym, że osobie wyróżnionej Medalem Wojska Polskiego nie nadaje się tego medalu w stopniu niższym od posiadanego.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#PosełWaldemarPawłowski">W art. 6 ust. 2 wyraz „żółtego” zastąpiliśmy wyrazem „złotego”. Art. 7 został całkowicie przeredagowany. Obecnie otrzymał brzmienie: „Minister Obrony Narodowej określi w drodze rozporządzenia szczegółowy tryb postępowania w sprawach o nadanie Medalu Wojska Polskiego, uwzględniając terminy rozpatrzenia wniosku o nadanie medalu oraz wzory odpowiednich dokumentów. Rozporządzenie powinno określać organy uprawnione do występowania z wnioskiem o nadanie Medalu Wojska Polskiego, a także sposób wręczenia i zasady noszenia medalu oraz ewidencjonowania osób wyróżnionych”.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#PosełWaldemarPawłowski">Chciałbym państwa poinformować, że projekt ustawy został uzgodniony ze wszystkimi kompetentnymi organami władzy państwowej, w tym z Kancelarią Prezydenta RP, Biurem Bezpieczeństwa Narodowego oraz Biurem Legislacyjnym Kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#PosełWaldemarPawłowski">Korzystając z okazji chciałbym podziękować wszystkim, którzy brali udział w pracach nad tym projektem za wkład włożony w pracę podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełBronisławKomorowski">Ja także chciałbym podziękować panu przewodniczącemu za pracę oraz za przedstawienie sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PosełBronisławKomorowski">Chciałbym zapytać przedstawiciela Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu, czy ten projekt nie powoduje żadnej kolizji z przepisami ustawy o orderach i odznaczeniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Nie ma tu żadnych kolizji. Podkomisja nadzwyczajna kierowana przez posła Waldemara Pawłowskiego przeanalizowała wszystkie aspekty tego problemu, zapoznała się ze wszystkimi zgłaszanymi opiniami i uwzględniła uwagi.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że w art. 6 ust. 1, być może z mojej winy, znalazł się błąd językowy. Napisano „na stronie odwrotnej umieszczono...”, a powinno być „na stronie odwrotnej umieszczony jest”. Ta zmiana byłaby zsynchronizowana z zapisami dotyczącymi opisu medalu w ust. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełBronisławKomorowski">Sądzę, że tego typu poprawka może być wprowadzona do ustawy przez legislatora.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PosełBronisławKomorowski">Zwracam się teraz do przedstawicieli Ministerstwa Obrony Narodowej. Czy zmiany wprowadzone do projektu ustawy przez podkomisję nie budzą żadnych wątpliwości? Widzę, że nie ma żadnych wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzedstawicielkaKancelariiPrezydentaRPBarbaraKruszyńska">Mam jedną uwagę. Jest to pozornie drobna sprawa, ale może mieć duże znaczenie w praktyce. Chodzi o długość wstążki, na której nosi się to odznaczenie. Z reguły odznaki orderów i odznaczeń zawieszone są na wstążce o długości 55–60 mm. W tym przypadku wstążka ma mieć długość 65 mm, co spowoduje, że medal będzie noszony niżej niż wszystkie inne odznaczenia. Jest to drobiazg, który można zmienić, żeby wszystkie wstążki miały jednakową długość.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełBronisławKomorowski">Proszę przedstawicieli Ministerstwa Obrony Narodowej o wyjaśnienie tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#SzefoddziałuwDepartamencieKadrMinisterstwaObronyNarodowejHubertLeszczyński">Jeśli ustawa zostanie uchwalona, ten medal będzie przyznawany przede wszystkim cudzoziemcom - osobom zamieszkałym za granicą.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełBronisławKomorowski">Sądzę, że problem został wyjaśniony.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełWaldemarPawłowski">Przepraszam, ale nie podziękowałem przedstawicielom Ministerstwa Obrony Narodowej za wkład wniesiony w prace nad tym projektem.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełBronisławKomorowski">Przechodzimy do rozstrzygnięć. Czy ktoś z państwa ma zastrzeżenia do projektu ustawy przedstawionego w sprawozdaniu podkomisji nadzwyczajnej? Nie widzę zgłoszeń. Uważam, że nie musimy rozstrzygać zgłoszonej poprawki stylistycznej. Taką poprawkę może wprowadzić do projektu Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PosełBronisławKomorowski">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad całym projektem.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PosełBronisławKomorowski">Kto z państwa opowiada się za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia projektu ustawy o ustanowieniu Medalu Wojska Polskiego w brzmieniu przedstawionym w sprawozdaniu podkomisji nadzwyczajnej.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PosełBronisławKomorowski">Stwierdzam, że wniosek został przyjęty jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#PosełBronisławKomorowski">W tym momencie Komisja Obrony Narodowej kończy prace nad tym projektem ustawy. W związku z tym musimy wyznaczyć posła sprawozdawcę. Uważam, że naturalnym kandydatem jest dotychczasowy przewodniczący podkomisji. Zgłaszam kandydaturę posła Waldemara Pawłowskiego. Czy pan poseł wyraża na to zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełWaldemarPawłowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełBronisławKomorowski">Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PosełBronisławKomorowski">Kto z państwa jest za wyborem posła Waldemara Pawłowskiego na sprawozdawcę Komisji w sprawie tego projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PosełBronisławKomorowski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie wybrała posła Waldemara Pawłowskiego na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PosełBronisławKomorowski">Przechodzimy do trzeciego punktu porządku obrad, w ramach którego powinniśmy powołać podkomisję nadzwyczajną do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zasadach, warunkach i trybie mianowania na stopnie wojskowe kombatantów - żołnierzy walczących o wolność i niepodległość od dnia 1 września 1939 r. do dnia 31 grudnia 1948 r. Czy w posiedzeniu bierze udział przedstawiciel Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, który był inicjatorem tego projektu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PosełBronisławKomorowski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tego projektu? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#PosełBronisławKomorowski">Za chwilę powołamy podkomisję nadzwyczajną, która także stanie przed trudnym zadaniem. Nie chciałbym, żeby w tej sprawie były jakieś wątpliwości. Tu także powstaje problem związany z wcześniej stworzonymi zasadami. Można powiedzieć, że zasady te nie są zbyt korzystne dla środowisk zainteresowanych awansami na kolejne stopnie oficerskie. Chciałem o tym od razu powiedzieć, gdyż członkowie podkomisji mogą znaleźć się w niezbyt przyjemnej sytuacji.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#PosełBronisławKomorowski">Środowiska kombatanckie są zainteresowane tym, żeby łatwo, w automatyczny sposób móc uzyskać stopnie oficerskie. W tej sprawie Ministerstwo Obrony Narodowej i Siły Zbrojne mają inne stanowisko, gdyż chcą, żeby podnosić prestiż stopnia oficerskiego także poprzez reglamentację szczególnego wyróżnienia, jakim jest awans w stopniu poza czynną służbą wojskową.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#PosełBronisławKomorowski">Być może przedstawiciel Urzędu nie został powiadomiony o dzisiejszym posiedzeniu, gdyż projekt został skierowany do Komisji w trybie pilnym, ze względu na zbliżającą się rocznicę wybuchu II wojny światowej. Mam nadzieję, że wszystkie zainteresowane resorty będą stałymi partnerami powołanej podkomisji. Proszę podkomisję o ścisłą współpracę z Biurem Legislacyjnym Kancelarii Sejmu. Byłoby źle, gdybyśmy przy okazji różnych rocznic omijali przyjęte zasady i tworzyli wyłomy w prawie. Wtedy ustawi się cała kolejka środowisk uczestniczących w wydarzeniach, których rocznice nadejdą.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#PosełBronisławKomorowski">Mamy całą masę oficerów, którzy byli kucharzami pod Lenino. To samo można zrobić w innych przypadkach, nawet jeśli będziemy się kierować najbardziej szczytnymi motywami.</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#PosełBronisławKomorowski">Wpłynęły do mnie następujące kandydatury. W skład podkomisji mogliby wejść posłowie: Zbigniew Janas, Paweł Graś, Marian Poślednik, Wacław Olak i Marek Kaczyński.</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#PosełBronisławKomorowski">Czy są inni posłowie chętni do pracy w tej podkomisji? Nie widzę zgłoszeń. Uznaję, że lista kandydatów zostaje zamknięta. Tę listę poddam pod głosowanie w całości.</u>
<u xml:id="u-21.11" who="#PosełBronisławKomorowski">Kto z państwa jest za powołaniem podkomisji nadzwyczajnej w przedstawionym składzie?</u>
<u xml:id="u-21.12" who="#PosełBronisławKomorowski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie powołała podkomisję.</u>
<u xml:id="u-21.13" who="#PosełBronisławKomorowski">Na tym wyczerpaliśmy dzisiejszy porządek obrad. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawach różnych? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-21.14" who="#PosełBronisławKomorowski">Proszę, żeby członkowie powołanej w dniu dzisiejszym podkomisji pozostali na sali w celu wyboru przewodniczących i ustalenia dalszego sposobu procedowania. Będę do państwa dyspozycji, jeśli będzie potrzebna pomoc w pracach nad projektami ustaw.</u>
<u xml:id="u-21.15" who="#PosełBronisławKomorowski">Dziękuję państwu za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>