text_structure.xml
6.91 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełJacekPiechota">Witam państwa na posiedzeniu Komisji Małych i Średnich Przedsiębiorstw. Prezydium proponuje zmiany w porządku dziennym, polegające na tym, by dodatkowo rozpatrzyć opinię Komisji Integracji Europejskiej w sprawie niezgodności z prawem Unii Europejskiej komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz ustawy o Inspekcji Handlowej. Chodzi o naszą inicjatywę ustawodawczą, dotyczącą terminów płatności.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełJacekPiechota">Prezydium proponuje również odroczenie rozpatrzenia odpowiedzi na nasz dezyderat nr 15, dotyczący oficjalnego określenia listy zawodów zaufania publicznego. Propozycja ta wynika z faktu, że udział w posiedzeniu, podczas którego sprawa ta będzie omawiana, chciałby wziąć minister Piotr Kołodziejczyk, lecz nie może przybyć do nas w dniu dzisiejszym.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełJacekPiechota">Pozostałe dwa punkty nie ulegają zmianie, tak że zgodnie z porządkiem dostarczonym na piśmie rozpatrzylibyśmy odpowiedź na dezyderat nr 17 Komisji w sprawie niewystarczających środków na funkcjonowanie urzędów celnych oraz związaną z tym likwidację posterunków celnych. Rozpatrzylibyśmy również projekt dezyderatu nr 19 w sprawie stworzenia systemu informacyjnego dla przedsiębiorców, zgodnie z postanowieniem podjętym na posiedzeniu poświęconym ocenie działalności Agencji Techniki i Technologii. Projekt dezyderatu opracował poseł Jan Chmielewski. Czy na zaproponowane zmiany wyrażają państwo zgodę? Tak. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosełJacekPiechota">Przystępujemy do realizowania zmodyfikowanego porządku dziennego. Zaczynamy od rozpatrzenia odpowiedzi na dezyderat nr 17, dotyczący przeznaczania niewystarczających środków finansowych na funkcjonowanie urzędów celnych i na wynikającą z tego faktu likwidację posterunków celnych, przy czym przypominam, że sprawę tę poruszyliśmy w aspekcie rozwoju eksportu przez małe i średnie przedsiębiorstwa.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PosełJacekPiechota">Czy są uwagi do odpowiedzi, której tekst mają państwo w dostarczonych materiałach? Nie ma uwag, w związku z czym poddaję pod głosowanie wniosek o przyjęcie odpowiedzi na dezyderat.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PosełJacekPiechota">Kto jest za? Kto przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PosełJacekPiechota">Stwierdzam, że Komisja odpowiedź na dezyderat nr 17 przyjęła jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PosełJacekPiechota">Rozpatrzymy teraz projekt dezyderatu nr 19 w sprawie stworzenia systemu informacyjnego dla przedsiębiorców, obejmującego wszystkie zasoby informacyjne instytucji publicznych i programów zagranicznych realizowanych w kraju w zakresie działalności gospodarczej. Pamiętamy, że podczas posiedzenia poświęconego ocenie działalności Agencji Techniki i Technologii zwróciliśmy uwagę na fakt rozproszenia instytucji, organizacji i systemów mających wspierać przedsiębiorczość, a w efekcie owego rozproszenia mali przedsiębiorcy mają niewielką orientację w sprawach, które w teorii powinny służyć im pomocą.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PosełJacekPiechota">Poseł Jan Chmielewski przedstawił projekt dezyderatu. Proszę zatem o informację, czy są jakieś uwagi do tego tekstu. Uwag nie ma, w związku z czym stawiam wniosek o uchwalenie dezyderatu nr 19. Kto jest za? Kto przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PosełJacekPiechota">Stwierdzam, że Komisja jednomyślnie uchwaliła ten dezyderat.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PosełJacekPiechota">Przystępujemy do rozpatrzenia opinii nr 33 Komisji Integracji Europejskiej, której tekst również znajduje się wśród materiałów dostarczonych państwu. Wynika z niej, iż projekt, z którym Komisja Małych i Średnich Przedsiębiorstw wystąpiła, jest niezgodny z prawem Unii Europejskiej. O przedstawienie zastrzeżeń KIE proszę posła Grzegorza Walendzika, który upoważniony został do reprezentowania naszej Komisji w pracach nad projektem ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełGrzegorzWalendzik">Uczestniczyłem w posiedzeniu podkomisji Komisji Integracji Europejskiej, podczas którego okazało się, że dwa zapisy zmieszczone w projekcie ustawy są wątpliwe z punktu widzenia prawa europejskiego, ponieważ preferują podmioty polskie. O co dokładnie chodzi? O to mianowicie, że w art. 2 napisaliśmy: „Jeżeli w terminie określonym w umowie lub w ustawie podatnik nie ureguluje wobec podmiotu krajowego całości lub części zobowiązania za otrzymane towary lub przyjęte usługi, ustala się wartość otrzymanych nieodpłatnie świadczeń od dnia uzyskania przychodu przez podmiot krajowy do dnia zapłaty zobowiązania lub jego części”. Podobny zapis znajduje się w art. 3.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełGrzegorzWalendzik">Zastrzeżenia KIE wywołało sformułowanie mówiące o podmiotach krajowych, ponieważ w myśl zasad traktatu zawartego z krajami Unii Europejskiej zobowiązani jesteśmy do równego traktowania podmiotów krajowych i zagranicznych. Jestem przekonany, że możemy podjąć decyzję o skreśleniu w art. 2 i 3 słowa „krajowego”, chociaż w trakcie posiedzenia podkomisji KIE nie mogłem wyrazić na to zgody, ponieważ nie byłem do tego upoważniony, pełniąc jedynie funkcję reprezentanta Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełJacekPiechota">Czy w tej sprawie ktoś chciałby się wypowiedzieć? Nie ma chętnych, w związku z czym przegłosujemy przyjęcie autopoprawki, polegającej na skreśleniu w art. 2 i 3 projektu ustawy słowa „krajowy”. Kto jest za? Kto przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełJacekPiechota">Stwierdzam, że autopoprawka została przez Komisję przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PosełJacekPiechota">Pozostał nam jeszcze wybór reprezentanta Komisji w tej sprawie. Czy poseł Grzegorz Walendzik zgadza się na dalsze pełnienie tej funkcji? Tak. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PosełJacekPiechota">Czy są sprawy różne? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PosełJacekPiechota">Dziękuję państwu za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji Małych i Średnich Przedsiębiorstw.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>