text_structure.xml
33.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej oraz Komisji Ustawodawczej. Rozumiem, że porządek obrad dostarczony posłom został przyjęty. W porządku dziennym naszych obrad jest rozporządzenie uchwały Senatu RP o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz o zmianie niektórych ustaw. Mamy uchwałę Senatu, który zaproponował 33 zmiany do wspomnianej ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Witam wszystkich przybyłych na nasze posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełJerzyJaskiernia">Proponuję następującą procedurę obrad. Podawał będę numery poprawek i prosił sprawozdawcę projektu posła Miżejewskiego o rekomendację. Jeżeli nie zgłosi on sprzeciwu, jak również nie zrobią tego członkowie Komisji, to będę uważał, że uznano rekomendację, a więc w zaproponowanym przez Senat brzmieniu będę proponował tę poprawkę Sejmowi. Gdyby był jakiś sprzeciw ze strony państwa, czy też członków rządu, wówczas będziemy prowadzili debatę nad daną poprawką.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosełJerzyJaskiernia">Proszę o stanowisko posła sprawozdawcę do poprawki nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Poprawka nr 1 jest poprawką redakcyjną. Proponuje się wyraz „opiniowanie” zastąpić wyrazami: „...składanie wniosków i wydawanie opinii w sprawach dotyczących...”. Proponuję przyjąć tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są jakieś uwagi? Nie ma. Przyjmujemy tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Proszę o stanowisko odnośnie do poprawki nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Jest to poprawka redakcyjna. W art. 1 pkt 10 lit. b) wyrazy: „po pkt. 6 dodaje się pkt 7 w brzmieniu: „zastępuje się wyrazami” w pkt. 6 kropkę zastępuje się przecinkiem i po pkt. 6 dodaje się pkt 7 w brzmieniu...”.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Poprawkę przyjmujemy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Proszę o stanowisko do poprawki nr 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć tę poprawkę. Proponuje się w niej, by w art. 1 pkt 12 w lit. a) i w art. 16 ust. 1 po wyrazie „szkolenia” dodać wyrazy: „na które został skierowany przez rejonowy urząd pracy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi? Nie ma. Przyjmujemy poprawkę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Proszę o propozycję do poprawki nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 4. W poprawce tej w art. 1 pkt 12 lit. b) i w art. 16 ust. 7 po wyrazie „odszkodowanie” dodaje się wyrazy: „z tytułu ubezpieczenia”.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do poprawki? Nie ma. Przyjmujemy poprawkę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Proszę o propozycję odnośnie do poprawki nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć tę poprawkę. Zgodnie z nią w art. 1 pkt 17 lit. a) i art. 23 ust. 1 pkt 1 skreśla się wyrazy „propozycji szkolenia”.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma, a więc przyjmujemy ją. Proszę o propozycję do poprawki nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 6, zgodnie z którą w art. 1 pkt 17 lit. c) i art. 23 ust. 4 wyraz „zarejestrowanych” zastępuje się wyrazem „zarejestrowanym”.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do poprawki nr 4? Nie słyszę. Przyjmujemy tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Proszę o propozycję do poprawki nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć również tę poprawkę. Wprowadza ona kilka zmian, a mianowicie w art. 1 pkt 18:</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">a) po lit. a) dodaje się nową lit. b) w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">„b) po ust. 1 dodaje się ust. 2 w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">2. Bezrobotnemu, którego łączne okresy zatrudnienia, innej pracy zarobkowej, pozarolniczej działalności wymienione w art. 23 ust. 1 pkt 2 oraz okresy, o których mowa w art. 23 ust. 2 pkt. 1, 2, i 4 zwane dalej „okresem uprawniającym do zasiłku” wynoszą do 5 lat, przysługuje zasiłek w wysokości 80% kwoty zasiłku określonego w ust. 1”.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#PosełCezaryMiżejewski">b) dotychczasową lit. b) oznacza się jako lit. c) w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#PosełCezaryMiżejewski">„ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie:</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#PosełCezaryMiżejewski">3. Bezrobotnemu, którego okres uprawniający do zasiłku wynosi co najmniej 20 lat, przysługuje zasiłek w wysokości 120% zasiłku określonego w ust. 1.</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#PosełCezaryMiżejewski">4. Do okresu uprawniającego do zasiłku, od którego zależy wysokość i okres pobierania zasiłku zalicza się również okresy urlopu bezpłatnego, udzielonego na podstawie przepisów w sprawie bezpłatnych urlopów dla matek pracujących, opiekujących się małymi dziećmi, innych udzielonych w tym celu urlopów bezpłatnych, a także okresy niewykonywania pracy przed dniem 8 czerwca 1968 r. stanowiące przerwę w zatrudnieniu spowodowaną opieką nad dzieckiem:</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#PosełCezaryMiżejewski">a) w wieku do 4 lat - w granicach do 3 lat na każde dziecko oraz łącznie z okresami, o których mowa w art. 23 ust. 2 pkt 2 - bez względu na liczbę dzieci - do 6 lat,</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#PosełCezaryMiżejewski">2) na które ze względu na jego stan fizyczny, psychiczny lub psychofizyczny przysługuje pielęgnacyjny zasiłek rodzinny - dodatkowo do 3 lat na każde dziecko”.</u>
<u xml:id="u-14.10" who="#PosełCezaryMiżejewski">c) dotychczasowe lit. c), g) oznacza się jako lit. d), h).</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do poprawki nr 7? Nie ma. Przyjmujemy tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Proszę o uwagi odnośnie do poprawki nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Rekomenduję przyjęcie tej poprawki. Wprowadza ona zmianę, według której art. 1 pkt 19 lit. a) i art. 25 ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">„3. 18 miesięcy dla bezrobotnych:</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">a) zamieszkałych w dniu nabycia prawa do zasiłku oraz w okresie jego popierania na obszarze działania rejonowego urzędu pracy, jeżeli stopa bezrobocia na tym obszarze w dniu 30 czerwca roku poprzedzającego dzień nabycia prawa do zasiłku przekraczała dwukrotnie przeciętną stopę bezrobocia w kraju oraz posiadających jednocześnie co najmniej 20-letni okres uprawniający do zasiłku lub</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">b) którzy mają na utrzymaniu co najmniej jedno dziecko w wieku do 15 lat, a małżonek bezrobotnego jest także bezrobotny i utracił prawo do zasiłku z powodu upływu okresu jego pobierania”.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę, a więc przyjmujemy. Proszę o propozycję do poprawki nr 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Rekomenduję przyjęcie tej poprawki w brzmieniu: art. 1 pkt 19 lit. g) art. 25 ust. 11 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">„11. Bezrobotny, który w okresie posiadania prawa do zasiłku utracił status bezrobotnego na okres krótszy niż 365 dni z powodu podjęcia zatrudnienia, innej pracy zarobkowej, pozarolniczej działalności lub uzyskania dochodu w wysokości przekraczającej połowę najniższego wynagrodzenia miesięcznie i zarejestrował się w rejonowym urzędzie pracy jako bezrobotny w ciągu 7 dni od dnia ustania zatrudnienia, zaprzestania wykonywania innej pracy zarobkowej, prowadzenia pozarolniczej działalności lub osiągnięcia dochodu przekraczającego połowę najniższego wynagrodzenia miesięcznie, posiada prawo do zasiłku na czas skrócony o okres pobierania zasiłku przed utratą statusu bezrobotnego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma. Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 10, w której proponuje się w art. 1 pkt 21 lit. a) w drugim i trzecim tiret liczbę „9” zastąpić liczbą „6”.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć tę poprawkę w następującym brzmieniu: w art. 1 pkt 35:</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">a) lit. a) otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">„1. Bezrobotnym pobierającym zasiłki przysługują na zasadach przewidzianych dla pracowników:</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">1) zasiłki porodowe i pogrzebowe,</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#PosełCezaryMiżejewski">2) świadczenia publicznych zakładów opieki zdrowotnej, które są udzielane na podstawie wpisu do legitymacji ubezpieczeniowej, dokonywanego przez rejonowy urząd pracy”,</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#PosełCezaryMiżejewski">„b) po lit. a) dodaje się nową lit. b) w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#PosełCezaryMiżejewski">b) po ust. 1 dodaje się ust. 2 w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#PosełCezaryMiżejewski">2. Świadczenia, o których mowa w ust. 1 pkt 2 przysługują również członkowi rodziny osoby pobierającej zasiłek”,</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#PosełCezaryMiżejewski">c) dotychczasowe lit. b), e) oznacza się jako lit. c) i f).</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma, a więc przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjęcie tej poprawki. W art. 1 po pkt. 29 dodaje się pkt 29 a) w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">„29a) art. 37c) określa się wyrazy: „i zasiłków szkoleniowych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma, więc przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 13.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjęcie poprawki o treści: w art. 1 pkt 31, art. 37K ust. 1 pkt 2 skreśla się wyraz „wiek”.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma, przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć tę poprawkę w brzmieniu: w art. 1 pkt 31, w art. 37K ust. 2 liczbę „75%” zastępuje się liczbą „80%”.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej propozycji? Nie ma. Przyjmujemy poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę następującej treści:</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">- w art. 1 pkt 31 art. 37 o ust. 1 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">„1. Prawo do zasiłków przedemerytalnych i świadczeń przedemerytalnych przyznają i wypłacają urzędy pracy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma. Przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 16 o następującej treści: art. 1 pkt 32 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">„32) w art. 39:</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">a) w pkt. 1 skreśla się wyrazy: „z wyłączeniem okresu pobierania zasiłku szkoleniowego”,</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">b) pkt 3 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#PosełCezaryMiżejewski">3) prawo do dodatku szkoleniowego określonego w art. 16 ust. 2”.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do poprawki nr 16? Nie słyszę. Przyjmujemy. Proszę o rekomendację dotyczące poprawki nr 17.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 17 o następującej treści:</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">- w art. 1 po pkt. 36 dodaje się pkt 36a w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">„36a) w art. 56 ust. 2 skreśla się wyrazy „i zasiłków szkoleniowych”.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma, a więc przyjmujemy. Proszę o rekomendację odnośnie do poprawki nr 18.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o treści następującej: w art. 1 pkt 37 lit. b) otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">„b) w pkt. 4 wyrazy: „pożyczek, o których mowa w art. 18” zastępuje się wyrazami: „pożyczek i kosztów szkolenia, o których mowa w art. 18”.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do poprawki nr 18? Nie słyszę, przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 19.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 19 o następującej treści: w art. 1 pkt 37:</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">a) dodaje się nową lit. e) w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">„e) w pkt. 12 po wyrazie „uczniowskich” dodaje się wyrazy: „oraz opłaconych od nich składek na ubezpieczenie społeczne”,</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">b) dotychczasową lit. e) oznacza się jako lit. f).</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma. Należy ją przyjąć. Proszę o rekomendację do poprawki nr 20.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o następującej treści: w art. 2 nowelizowanej ustawy w cytowanym w nim art.85 par. 3 Kodeksu pracy wyraz „poprzednim” zastępuje się wyrazem „poprzedzającym”.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę. Przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 21.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o następującej treści: w art. 4 pkt 3:</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">„3) w art. 11:</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">a) w pkt. 2 po przecinku dodaje się wyrazy: „gwarantowanych okresowych i specjalnych okresowych”,</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">b) po pkt. 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#PosełCezaryMiżejewski">„a) opłacenie składek na ubezpieczenie społeczne za osoby, o których mowa w art.27 ust. 1 oraz w art. 31 ust. 4”.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie ma. Przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 22.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o następującej treści: w art. 4 pkt 4 wyraz „dodaje” zastępuje się wyrazami: „dodaje się”.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są odmienne głosy? Nie słyszę. Komisja przyjmuje tę poprawkę. Proszę o rekomendację dotyczącą poprawki nr 23.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Treść tej poprawki jest następująca. W art. 4 pkt 8 lit. c), w art. 31 ust. 4 a wyrazy „do dnia podjęcia nauki w I klasie szkoły podstawowej” zastępuje się wyrazami „do dnia ukończenia szkoły podstawowej, nie dłużej jednak niż do 15 roku życia”.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">Mój osobisty pogląd w sprawie tej poprawki jest za przyjęciem, niemniej jest to jedyna poprawka kontrowersyjna w uchwale Senatu. Przypomnę, że Sejm przyjął rozwiązanie, zgodnie z którym osoba samotnie wychowująca dziecko do rozpoczęcia przez to dziecko szkoły podstawowej ma prawo do zasiłku gwarantowanego.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">Senat zaproponował, żeby ten okres wypłacania zasiłku gwarantowanego obowiązywał do czasu ukończenia przez dziecko szkoły podstawowej nie dłużej jednakże aniżeli do 15 roku życia.</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">Minister pracy i polityki socjalnej wystąpił z wnioskiem o nieprzyjmowanie tej poprawki, mimo to Senat ją przyjął. To jest właśnie ta rozbieżność.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy pan poseł ma osobiście krytyczne stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Ja mam stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Proponuje pan przyjąć tę poprawkę i słyszę z sali głosy kolejne za przyjęciem poprawki. Czy rząd podtrzymuje swoją negatywną opinię?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PodsekretarzstanuLesławNawacki">Podtrzymujemy tę negatywną opinię.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#PodsekretarzstanuLesławNawacki">Przeniesienie tego świadczenia do systemu pomocy społecznej musi być bardziej zsynchronizowane z innymi rozwiązaniami, jakie przyjęte są w zakresie przepisów ubezpieczenia społecznego i prawa pracy.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#PodsekretarzstanuLesławNawacki">Przyjmujemy, że najdalej idącym jest przepis uprawniający do otrzymania, np. zasiłku opiekuńczego dwukrotnie w ciągu roku na podstawie stosownego przepisu Kodeksu pracy, gdzie limit wieku jest 14 lat. Proponuję, żeby ten limit wieku, który został ustalony przez Senat, został przywrócony zgodnie z propozycją Sejmu w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Może więc pan minister odpowie na wątpliwości posła Krysiewicza, ażebyśmy w tej sprawie nie popełnili błędu.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Jesteśmy obecnie w takiej sytuacji, że jeśli odrzucimy poprawkę Senatu, to będzie obowiązywał zapis, który jest przewidziany w ustawie, a ten z punktu widzenia Komisji Polityki Społecznej jest niekorzystny. Chcielibyśmy dać świadczeniobiorcom szansę przedłużenia zasiłku o jeden rok.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Sejm przyjął rozwiązanie, że okresowy zasiłek gwarantowany może być wypłacany do roku rozpoczęcia szkoły podstawowej przez dziecko, czyli mniej więcej do 7 roku życia.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">Senat proponuje przedłużenie okresu wypłacania tego zasiłku do 15 roku życia. Tu jest właśnie podstawowa różnica.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">Rozwiązanie to było krytykowane w czasie II czytania projektu ustawy w Sejmie i stąd ta rozbieżność stanowisk.</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponowana poprawka przeszła w Senacie stosunkiem głosów 35 do 33, co także świadczy o kontrowersyjności tego zapisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy jeszcze ktoś zechciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Na tle przebiegu debaty i argumentów, które tu padły, czy rząd nadal podtrzymuje swoje stanowisko, czy też gotów jest przyłączyć się do rekomendacji na tle rozważenia wszystkich „za” i „przeciw”, co do utrzymania dotychczasowego status quo lub wprowadzenia nowego rozwiązania?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PodsekretarzstanuLesławNawacki">Nie będę tego bronił jak niepodległości.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#PodsekretarzstanuLesławNawacki">Chciałem jednak zwrócić uwagę, że jest to jedna z przesłanek do otrzymania zasiłku okresowego i że jest ona bardzo liberalna.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Na tle tej oceny liberalizmu poprawki - czy pan przewodniczący Komisji Polityki Społecznej i poseł Miżejewski podtrzymują swoje stanowisko, co do rekomendacji tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Jestem za przyjęciem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Jestem również za jej przyjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy ktoś z państwa jest przeciwko tej rekomendacji? Nie słyszę. Rekomendujemy przyjęcie poprawki nr 23.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Przystępujemy do rozważenia poprawki nr 24.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Rekomenduję przyjęcie tej poprawki. Treść jej jest następująca. W art. 4 pkt 8 lit. c), w art. 31:</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">a) w ust. 4b) liczbę „24” zastępuje się liczbą „36”,</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">b) w ust. 4c) pkt 2 liczbę „12” zastępuje się liczbą „24”.</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">W tej poprawce Senat wystąpił o przedłużenie pobierania zasiłku okresowego o 12 miesięcy, tj. z 24 do 36 miesięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są inne głosy? Nie ma. Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację dotyczącą poprawki nr 25.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 25 o następującej treści. W art. 4 pkt 8 lit. c), w art. 31 ust. 4c):</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">a) zdanie wstępne otrzymuje brzmienie: „Gwarantowany zasiłek okresowy wynosi:”,</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">b) w pkt. 1 wyraz „dochodowego” zastępuje się wyrazem „dochodowemu”. Rekomenduję także przyjęcie poprawki nr 26, zgodnie z którą w art. 4 pkt 8 lit. c), w art. 31 ust. 4d skreśla się wyrazy „innej pracy zarobkowej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są głosy przeciwne? Nie ma. Przyjmujemy więc obie poprawki. Proszę o rekomendację odnośnie do poprawki nr 27.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 27 o następującej treści. W art. 4 po pkt. 9 dodaje się pkt 9a w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">„9a). Po art. 31a dodaje się art. 31b w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">Art. 31 b) 1. Osobie, o której mowa w art. 27 ust. 1 oraz w art. 31 ust. 4a, posiadającej co najmniej 5-letni okres składkowy w rozumieniu przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym, opłacana jest składka na ubezpieczenie społeczne od kwoty odpowiadającej najniższemu wynagrodzeniu obowiązującemu w danym roku.</u>
<u xml:id="u-64.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">2. Składka wynosi 32% kwoty najniższego wynagrodzenia i jest opłacana:</u>
<u xml:id="u-64.4" who="#PosełCezaryMiżejewski">1) za osobę, o której mowa w art. 27 ust. 1 przez okres niezbędny do spełnienia warunku dotyczącego okresu zatrudnienia (ubezpieczenia) wymaganego do uzyskania prawa do emerytury,</u>
<u xml:id="u-64.5" who="#PosełCezaryMiżejewski">2) za osobę, o której mowa w art. 31 ust. 4a, przez okres pobierania gwarantowanego zasiłku okresowego.</u>
<u xml:id="u-64.6" who="#PosełCezaryMiżejewski">3. Z tytułu opłacania składek, o których mowa w ust. 2, osobom określonym w ust. 1, przysługują w razie spełnienia wymaganych warunków emerytalne świadczenia pieniężne.</u>
<u xml:id="u-64.7" who="#PosełCezaryMiżejewski">4. Świadczenie pieniężne w postaci składki ubezpieczeniowej nie jest wliczane do dochodu, o którym mowa w art. 2a ust. 1 pkt 2”.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy ktoś zgłasza uwagi do poprawki nr 27? Nie słyszę. Rekomendujemy przyjęcie. Proszę o stanowisko do poprawki nr 28.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Rekomenduję przyjęcie poprawki w brzmieniu: w art. 4 pkt 10, w art. 35 ust. 1 w zdaniu wstępnym po wyrazie „odpłatny” dodaje się wyrazy „według następujących zasad”.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są jakieś uwagi co do proponowanych zmian w poprawce nr 28? Nie słyszę. Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację poprawki nr 29.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę nr 29, której treść jest następująca: w art. 4 pkt 10, w art. 35 ust. 1 pkt 4 wyrazy „jest poniżej” zastępuje się wyrazami „nie przekracza”.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej propozycji? Nie słyszę. Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 30.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę, której treść jest następująca: w art. 4 pkt 10, w art. 35 ust. 3 po wyrazach „jednak niż” dodaje się wyraz „do”.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę. Przyjmujemy tę poprawkę. Proszę o rekomendację do poprawki nr 31.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę, której treść jest następującą: w art. 4 pkt 11 po wyrazach „w art. 35a w ust. 1” dodaje się wyrazy „dwukrotnie użyte”.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę. Poprawkę przyjmujemy. Proszę o rekomendację do poprawki nr 32.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o następującej treści: w art. 5 wyrazy „dla osoby” zastępuje się wyrazem „osobie”.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są uwagi do tej poprawki? Nie słyszę. Poprawkę przyjmujemy. Proszę o rekomendację poprawki nr 33.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Proponuję przyjąć poprawkę o następującej treści. Art. 10 otrzymuje brzmienie:</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PosełCezaryMiżejewski">„Art. 10. Ustawa wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu ogłoszenia z tym, że:</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#PosełCezaryMiżejewski">1) art. 23 ust. 1 pkt 2 i ust. 2, art. 25 ust. 11 i 12, art. 27 ust. 1 pkt. 3 i 4 oraz art. 40 pkt 1 ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, wchodzą w życie pierwszego dnia siódmego miesiąca, co następującego po dniu ogłoszenia,</u>
<u xml:id="u-76.3" who="#PosełCezaryMiżejewski">2) art. 25 ust. 1 pkt. 1, 2 i 3 lit. a) ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, wchodzi w życie pierwszego dnia czwartego miesiąca następującego po dniu ogłoszenia,</u>
<u xml:id="u-76.4" who="#PosełCezaryMiżejewski">3) art. 2 wchodzi w życie z dniem ogłoszenia,</u>
<u xml:id="u-76.5" who="#PosełCezaryMiżejewski">4) art. 3 wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1998 r.,</u>
<u xml:id="u-76.6" who="#PosełCezaryMiżejewski">5) art. 4 z wyłączeniem pkt. 8 lit. c) pkt 9a i pkt 13 lit. a) oraz art. 7 wchodzą w życie z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 14 września 1996 r.,</u>
<u xml:id="u-76.7" who="#PosełCezaryMiżejewski">6) art. 6 wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1999 r.”.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są inne głosy do poprawki nr 33? Nie słyszę. Przyjmujemy tę poprawkę. Czy któraś z poprawek nie została rozpatrzona? Rozumiem, że wszystkie poprawki zostały rozpatrzone.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Pozostaje nam wybór sprawozdawcy ustawy na plenarnym posiedzeniu Sejmu. Proponuję posła Miżejewskiego. Czy pan poseł zgadza się?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są może inne kandydatury? Nie ma. Stwierdzam, że poseł Miżejewski został wybrany na sprawozdawcę projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawach różnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PosełCezaryMiżejewski">Czy z mocy regulaminu Sejmu to sprawozdanie o projekcie ustawy wchodzi do porządku dziennego na najbliższym posiedzeniu Sejmu?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Tak, wchodzi. Czy w sprawach różnych nie ma dalszych zgłoszeń? Nie słyszę. Dziękuję wszystkim za udział w obradach Komisji.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Protokół z posiedzenia będzie dostępny w Biurze Komisji Sejmowych, w sekretariacie Komisji. Zamykam posiedzenie połączonych Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>