text_structure.xml
3.69 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Zebraliśmy się dla omówienia sytuacji jaka powstała po przyjęciu przez Komisję poprawki nr 9 w stanowisku Senatu w sprawie ustawy o ustroju samorządowym m.st. Warszawy. Jest to sprawa formalnie dość zawiła, ale istotna z punktu widzenia legislacyjnego. Dlatego oddam głos przedstawicielce Biura Legislacyjnego KS.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKS">Na wstępie chciałam serdecznie przeprosić państwa, że kolejny raz jesteście państwo angażowani do sprawozdania które Komisja już rozpatrzyła, ale w dobrej sprawie. Nie musimy się tutaj oszukiwać, projekt był przygotowywany w sposób dość pośpieszny, a wtedy coś umyka. Na swoje usprawiedliwienie chcę powiedzieć, że funkcjonuje coś takiego jak zmęczenie materią.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKS">Komisja wczoraj rekomendowała przyjęcie poprawki 9 polegającej na zastąpieniu w art.38 ust.2 wyrazu „prawomocna” wyrazem „ostateczna”. Ale artykuł ten odwołuje się z kolei do decyzji, o której mowa w art.36, ust.3. I od tej decyzji przysługuje odwołanie do prezesa Rady Ministrów a ona nie jest decyzja ostateczną. To jest radykalna zmiana, dlatego, że od ostatecznej decyzji służy tylko skarga do NSA. Natomiast jeżeli to jest w pierwszej instancji to służy odwołanie do prezesa Rady Ministrów o czym mówi właśnie art.36, ust.3. W związku z tym nie można puścić takiego - można by powiedzieć - kilku. Puszczenie natomiast „prawomocne” przy każdej wykładni, jeśli mielibyśmy się spotkać z wykładnią, będzie interpretowane po prostu nie inaczej. a jak podjęta zgodnie z prawem. Oczywiście decyzja nie może być podjęta niezgodnie z prawem, bo wtedy jest decyzją martwą i podlega zaskarżeniu. W związku z tym proszę państwa by przyjąć że Komisja rekomenduje zmianę swej decyzji decydując się na odrzucenie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Nie mam wątpliwości co do istoty, jest to dla mnie formalność. Chodzi więc teraz by poprawkę 9 odrzucić. W związku z tym mam 2 uwagi: uprzejmie bym prosił by w swoich klubach przeprowadzić tym, których to interesuje interpretację rozjaśniającą, żeby się nie wikłać i wdawać w dalsze dyskusje, bo to jest ewidentna pomyłka.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Druga propozycja: ponieważ zebraliśmy się w trybie nadzwyczajnym, są w tym czasie posiedzenia wielu komisji, w związku z tym chciałbym uzyskać takie pełnomocnictwa, że wspólnie z panią W. Sokolewicz będziemy komu się da wyjaśniać sprawę i może uda się to wyjaśnić całej Komisji. Chodzi o to, żeby ktoś nie kwestionował tego później na sali obrad.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Prezydium mamy w pełnym składzie i takie też jest jego stanowisko. Ważne jest żeby pan poseł sprawozdawca czuł się wyposażony w nasze stanowisko i upoważnienie do przedstawienia całej tej sytuacji.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PosełZbigniewGorzelańczyk">Rozumiem, że sprawa jest wyjaśniona, naprawiamy naszą pomyłkę. Czy są jakieś zastrzeżenia, uwagi? Nie ma. Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>