text_structure.xml
6.16 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#">Dnia 10 kwietnia 1969 r. Komisja Obrony Narodowej, obradująca pod przewodnictwem posła Kazimierza Banacha (ZSL), uchwaliła sprawozdanie ze swej działalności w okresie IV kadencji Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele Ministerstwa Obrony Narodowej z wiceministrem - gen. broni Grzegorzem Korczyńskim oraz Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#">W dyskusji nad przygotowanym przez prezydium Komisji projektem sprawozdania udział wzięli posłowie: Julian Horodecki (ZSL), Arkadiusz Łaszewicz (PZPR), Kazimierz Prusiński (PZPR) , Roch Kostrzewa (ZSL) oraz Kazimierz Banach (ZSL).</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#">Komisja przyjęła sprawozdanie ze swej działalności w okresie IV kadencji, w którym czytamy:</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#">Komisja Obrony Narodowej, podobnie jak w poprzednich, kadencjach, koncentrowała się na zagadnieniach związanych z zapewnieniem gotowości obronnej kraju. Działalność Komisji opierała się na uchwalonym na początku kadencji planie pracy. Plan ten został w zasadzie zrealizowany.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#">Komisja odbyła łącznie 17 posiedzeń, dwa spośród nich — to posiedzenia wyjazdowe, w czasie których badano organizację obrony terytorialnej kraju oraz świadczenia sił zbrojnych na rzecz gospodarki narodowej. Ta forma posiedzeń, na równi z wyjazdami mniejszych grup, pozwalała posłom na bliższe zapoznanie się z warunkami służby i życia żołnierzy i kadry zawodowej wojska. Zasługuje ona na szersze rozwinięcie przez Komisję Obrony Narodowej Sejmu V kadencji.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#">W czasie debat nad poszczególnymi problemami ciągle powracał temat patriotycznego wychowania młodzieży polskiej podjęty po raz pierwszy przez Komisję Obrony Narodowej III kadencji Sejmu. W szczególności wiele uwagi poświęcono temu tematowi przy rozpatrywaniu takich problemów jak: badania naukowe nad wojną wyzwoleńczą narodu polskiego, udział wojska i społeczeństwa w obchodach 25-lecia Ludowego Wojska Polskiego oraz wojskowa produkcja filmowa i wydawnicza. Nawiązywano do niego również w czasie dyskusji nad projektami budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej i sprawozdaniami z wykonania tego budżetu.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#">W przypadku analizy problemów wykraczających poza wyłączny zakres zainteresowań Komisji Obrony Narodowej, zapraszani byli do udziału w obradach przedstawiciele innych komisji sejmowych. I tak w obradach nad problemem badań naukowych nad wojną wyzwoleńczą narodu polskiego i popularyzacją ich wyników, a także nad udziałem wojska i społeczeństwa w obchodach 25-lecia Ludowego Wojska Polskiego uczestniczyli przedstawiciele Komisji Oświaty i Nauki oraz Kultury i Sztuki. Przedstawiciele Komisji Kultury i Sztuki brali również udział w analizie wojskowej produkcji filmowej i wydawniczej. Przedstawiciele Komisji Zdrowia i Kultury Fizycznej uczestniczyli w obradach nad stanem i potrzebami wojskowej służby zdrowia, a Komisji Budownictwa i Gospodarki Komunalnej - w debacie nad działalnością budowlaną wojska oraz sytuacją mieszkaniową kadry.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#">Na uwagę zasługuje fakt, że posłowie — członkowie Komisji byli inicjatorami wniesienia do laski marszałkowskiej projektu ustawy o ustanowieniu medalu „Za udział w walkach o Berlin” oraz medalu „Za zasługi dla obronności kraju”. Projekt ten został przez Sejm przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#">W pierwszym roku kadencji Komisja wystąpiła z postulatem przyspieszenia prac nad projektem ustawy o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Projekt ten, mający charakter kodyfikacji, stał się na jesieni 1967 r. przedmiotem analizy na posiedzeniach Komisji i podkomisji; w wyniku przyjęto 40 poprawek mających na celu udoskonalenie projektu i nadanie przepisom większej precyzji. Wiele uwagi poświęcono rozpatrzeniu odpowiednich części projektu kodeksu karnego, do którego Komisja wniosła szereg poprawek. Większość tych poprawek została zaakceptowana przez Komisję Wymiaru Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#">Coroczne prace Komisji nad projektem budżetu na rok następny oraz nad sprawozdaniem rządu z wykonania budżetu w roku poprzednim stanowiły okazję do dokonania przeglądu całokształtu działalności resortu, jak również kontroli realizacji ustaw traktujących o problemach obronności kraju. Wydaje się, że w przyszłości kontrola realizacji ustaw powinna stać się również przedmiotem oddzielnych posiedzeń.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#">Każde posiedzenie Komisji kończyło się uchwałą wyrażającą stanowisko wobec rozpatrywanego problemu. Komisja uchwaliła 14 dezyderatów, które dotyczyły spraw inwestycyjnych, polityki odznaczeniowej oraz wojskowej służby zdrowia.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#">Zadowalająco układała się współpraca Komisji z Najwyższą Izbą Kontroli. Przedstawiciel NIK brał udział w każdym posiedzeniu. Otrzymywano co roku wnikliwe uwagi do sprawozdania rządu z wykonania budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#">Komisja wyraża pogląd, że Komisja Obrony Narodowej następnej kadencji Sejmu powinna nawiązywać częstsze i żywsze kontakty z Siłami Zbrojnymi w ich codziennym życiu, zapoznawać się ze stanem potencjału obronnego oraz z pracą wychowawczą, kulturalną, oświatową jak również z warunkami bytowymi żołnierzy.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#">Wiceminister Obrony Narodowej - gen. broni Grzegorz Korczyński — wyraził w imieniu kierownictwa Ministerstwa Obrony Narodowej podziękowanie za głębokie zrozumienie Komisji dla potrzeb obronności kraju i wojska oraz za pomoc w zaspokajaniu tych potrzeb.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>