text_structure.xml
8.76 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#">Dnia 24 października 1966 r. Komisja Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów, obradująca pod przewodnictwem posła Wiktora Obolewicza (PZPR), omówiła zawarte w 5-letnim planie rozwoju gospodarki narodowej na lata 1966-1970 podstawowe założenia w zakresie handlu zagranicznego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#">W obradach Komisji udział wzięli:</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#">- przedstawiciele sejmowych Komisji: Handlu Zagranicznego, Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa, Przemysłu Lekkiego, Rzemiosła, i Spółdzielczości Pracy oraz Rolnictwa i Przemysłu Spożywczego;</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#">- przedstawiciele Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z Przewodniczącym Komisji - Stefanem Jędrychowskim i I z-cą Przewodniczącego - Tadeuszem Gede, dyrektor Zespołu NIK - Franciszek Kusto oraz przedstawiciele Ministerstwa Finansów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#">Sprawozdanie zespołu do spraw handlu zagranicznego przedstawił poseł Józef Raźny (SD).</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#">Projekt planu 5-letniego na lata 1966-1970 zakłada, że obroty handlu zagranicznego, w porównaniu z latami 1961-1965, wzrosną o 30,6 proc., czyli średnio co roku o 5,6 proc.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#">Jest to tempo wzrostu niższe od osiąganego w poprzednich latach i wynika przede wszystkim z założonego ograniczenia eksportu artykułów rolno-spożywczych, jak również ze zmniejszania importu zbóż z 2.800 tys. ton do 700 tys. ton w roku 1970.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#">We wzroście obrotów znaczny udział ma wzrost eksportu gotowych wyrobów tj. maszyn, urządzeń i artykułów przemysłowych konsumpcyjnych. Zapoczątkowana już w poprzednim 5-leciu zmiana struktury naszego eksportu ulec ma w bieżącym planie 5-letnim znacznemu przyspieszeniu.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#">W obrotach z krajami socjalistycznymi, które wzrosnąć mają ogółem o 36 proc., wyroby gotowe stanowić będą w roku 1970 prawie 3/4 naszego eksportu. W tym czasie import surowców stanowić będzie blisko połowę ogólnego importu z tych krajów; na pierwszym miejscu znajdują się tu obroty ze Związkiem Radzieckim, który pokrywa w skali od 55-100 proc. nasze zapotrzebowanie na szereg surowców, paliw i materiałów do produkcji.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#">Obroty z krajami kapitalistycznymi wzrosnąć mają o 21 proc. przy czym zakłada się tu szybszy wzrost eksportu aniżeli importu z uwagi na konieczność uzyskania poprawy salda obrotów.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#">Podstawowe warunki, decydujące o wypełnieniu trudnych zadań planu 5-letniego w dziedzinie handlu zagranicznego, to intensywna praca handlu zagranicznego w dziedzinie organizacji rynków zbytu i badania koniunktur, a przede wszystkim poprawa jakości produkcji eksportowej i terminowości dostaw oraz dostosowanie tej produkcji do wymogów odbiorców.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#">Do projektu planu w tej dziedzinie ustosunkowała się Komisja Handlu Zagranicznego i Komisje: Przemysłu Ciężkiego, Chemicznego i Górnictwa oraz Przemysłu Lekkiego, Rzemiosła i Spółdzielczości Pracy.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#">Uwaga Komisji Handlu Zagranicznego i jej wnioski do projektu planu koncentrowały się na następujących problemach:</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#">- unowocześnienie produkcji eksportowej, przede wszystkim produkcji maszyn i urządzeń, jako grupy towarów szczególnie eksponowanej w zadaniach eksportowych bież. 5-lecia; w tym wiąże się m. in. konieczność rozbudowy zaplecza naukowo-badawczego przemysłu, pełnego wykorzystania nakładów przeznaczonych na ten cel, forsowania własnych rozwiązań konstrukcyjnych przy równoczesnym racjonalnym zakupie licencji, dostosowania polskich norm elementów i podzespołów maszyn do obowiązujących w wysoko rozwiniętych krajach;</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#">- prowadzenie dalszych prac nad efektywnością ekonomiczną eksportu i związany w tym odpowiedni wybór konstrukcji, technologii oraz grup towarów, jak i przyjęcie właściwych kryteriów kalkulacji;</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#">- zadania zwiększenia opłacalności dewizowej eksportu dotyczą również sfery zbytu, tj. działalności aparatu handlu zagranicznego.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#">Komisja ta wysunęła również szereg uwag dotyczących m. in. rozwinięcia szerszej działalności akwizycyjnej na rynkach krajów socjalistycznych, wzmożenia wymiany z tymi krajami w celu wzbogacenia zaopatrzenia rynku wewnętrznego, poszukiwania nowych partnerów w rozwijających się krajach kapitalistycznych, z których można sprowadzać na korzystnych warunkach niektóre asortymenty wyrobów przemysłu, pogłębienia między handlem zagranicznym, przemysłem a handlem wewnętrznym współpracy mającej na celu lepszy rozdział masy towarowej przeznaczonej na rynek wewnętrzny i na eksport.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#">Komisja Handlu Zagranicznego zwróciła ponadto uwagę na konieczność zabezpieczenia realizacji zadań eksportowych przemysłu lekkiego, na zwiększenie zdolności przeładunkowej naszych portów, na rozbudowę bazy magazynowej, chłodniczej i transportowej w związku z założonym zwiększeniem eksportu warzyw i owoców. Szczególny nacisk położono na sprawę opakowań, stanowiącą w wielu przypadkach czynnik hamujący wzrost i obniżający efektywność obrotów. W tym przedmiocie Komisja zaproponowała wniesienie odpowiedniej poprawki do projektu uchwały o planie 5-letnim.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#">W dyskusji udział wzięli posłowie: Józef Łastowski (PZRR), Ewa Trojanowska (bezp.), Konstanty Łubieński (bezp. „Znak”), Stanisław Hasiak (PZPR), Irena Sroczyńska (PZPR - przewodn. Komisji Przemysłu Lekkiego, Rzemiosła i Spółdzielczości Pracy), Stanisław Cieślak (ZSL), Jan Dąb-Kocioł (ZSL), Andrzej Brodzik (PZPR - przedstawiciel Kom. Handlu Zagranicznego), Jan Pysz (PZPR), Mirosław Zawadzki (PZPR - przedstaw. Kom. Przem. Ciężk., Chem. i Górn.), Bolesław Bednarek (PZPR), Eugeniusz Witek (ZSL), Jan Dziemba (PZPR), Maria Mielczarek (PZPR - przedstaw. Kom. Handlu Zagran.) i Wiktor Obolewicz (PZPR); dodatkowych wyjaśnień udzielili: przewodniczący Komisji Planowania przy Radzie Ministrów - Stefan Jędrychowski i I zastępca Przewodniczącego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów - Tadeusz Gede.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#">Założenie planu 5-letniego w dziedzinie handlu zagranicznego uznano za prawidłowe, wskazując jednocześnie na szereg rezerw, których uruchomienie pozwoliłoby na osiągnięcie korzystniejszych wyników w obrotach z zagranicą.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#">Czynnikiem decydującym o rozwoju naszego eksportu jest podnoszenie jakości i nowoczesności wyrobów. Stąd wielkie zadania, jakie nakłada się w tej dziedzinie na przemysł. Szybkie wdrażanie zdobyczy postępu technicznego to - zdaniem posłów - podstawowy warunek rozwoju eksportu wyrobów przemysłowych. Dążąc do poprawy efektywności naszego eksportu, doskonalić trzeba jej mierniki. Dalszego udoskonalenia wymaga również system bodźców ekonomicznych dla producentów towarów przeznaczonych na eksport.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#">Zdaniem posłów, konieczne jest ściślejsze powiązanie planów rozwoju poszczególnych branż z tendencjami na rynkach światowych; stąd konieczność głębszej analizy sytuacji rynkowych.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#">Za niezbędne uznano pogłębienie trójstronnej współpracy między handlem zagranicznym, handlem wewnętrznym i przemysłem. Niezbędne jest również ściślejsze powiązanie central handlu zagranicznego ze zjednoczeniami przemysłowymi i przedsiębiorstwami.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#">W trosce o równowagę bilansu płatniczego, konieczne jest rozwijanie eksportu różnego rodzaju usług.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#">W dziedzinie importu czynić należy wszystko, by ograniczyć zbędne zakupy zagraniczne; zdaniem posłów konieczne jest wzmocnienie odpowiedzialności za wybór właściwych ofert, za zapewnienie kompleksowości dostaw.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#">Komisja uznała za słuszne uwagi, zawarte w referacie zespołu poselskiego i zleciła podkomisji -- w oparciu o tezy referatu i przebieg dyskusji - opracowanie projektu wniosków, które rozpatrzone zostaną w trybie dalszych prac Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>