Lista zawiera leksemy, które będą poddane szczegółowej analizie. Są to przede wszystkim leksemy nieopisane w istniejących zasobach. Ostateczna wersja listy (w kamieniu milowym) ma służyć jako dookreślenie pojęć wykorzystywanych do metaopisu. NIELOKALNOŚĆ po jednym przykładzie (na papierze) z uzytym słowem nielokalnym, (poniżej) , drzewko ze strukturą zależnościową (mogą być dependencies na poziomym zdaniu), forma logiczna (więc niech zdanie będzie miało do 4 słów). W reprezentacji skup się (rozbijaj tylko) na tej części, któa jest nieintersektywna. Części nieinteresujące zostaw jako tekst. % \subsection{Opis przykładów, które nie są uogólnienie intersektywne albo mają funkcję niedenotatywną} % (fold) % każdy % prawdopodobnie % może % oczywiście % tylko % jeśli w znaczeniu logicznym, % Reprezentacja semantyczna partykuł. % % subsection opis_przykładów_które_nie_są_uogólnienie_intersektywne (end) i temporalne?, lub?, ale, więc, chociaż? ponieważ? - rola Condition aż, już, codziennie jedyny halo, brawo, brr, miau, "że tak powiem" lokalne ale nie intersektywne: co najmniej, były, nieopodal % Jeśli występuje nielokalne zmienianie zależności semantycznych, to nie ma uogólnionej intersektywności. % powyższe stwierdzenie niedziała dla metatekstowego "oczywiście", czy jest prawdziwe po pominięciu metatekstowości? Te przykłądy spróbujemy zgeneralizować.