<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#Sprawozdawca">Dnia 3 maja 1972 r. Komisje: Obrony Narodowej, Prac Ustawodawczych oraz Spraw Wewnętrznych i Wymiaru Sprawiedliwości wysłuchały uzasadnienia rządowego projektu ustawy o ustroju sądów wojskowych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#Sprawozdawca">Obradom przewodniczył — przewodniczący Komisji Spraw Wewnętrznych i Wymiaru Sprawiedliwości poseł Edward Duda (ZSL).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#Sprawozdawca">W posiedzeniu udział wzięli: wiceminister sprawiedliwości — Tadeusz Skóra, szef Biura Prawnego MON — płk Tadeusz Malik, Naczelny prokurator wojskowy — płk Kazimierz Lipiński, prezes Izby Wojskowej Sądu Najwyższego — płk Bohdan Dzięcioł oraz dyrektor Zespołu NIK — Tadeusz Stachyra.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#Sprawozdawca">Uzasadnienie projektu ustawy przedstawił szaf Biura Prawnego MON — płk Tadeusz Malik.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#Sprawozdawca">Projekt ustawy o ustroju sądów wojskowych zmierza do uporządkowania stanu prawnego organizacji sądownictwa wojskowego. Obowiązujące dotychczas przepisy straciły aktualność; zaistniała potrzeba dostosowania ich do kodyfikacji karnych z 1969 r.: Kodeksu karnego, kodeksu postępowania karnego i kodeksu karnego wykonawczego.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#Sprawozdawca">Po omówieniu proponowanych w projekcie ustawy przepisów, płk Tadeusz Malik podkreślił, że zasady przyjęte w projekcie odpowiadają potrzebom struktury organizacyjnej sądów wojskowych, wypróbowanym w ciągu ostatniego 10-lecia formom sprawowania nadzoru nad sądownictwem wojskowym oraz zasadom ogólnym obowiązującym w sądach powszechnych przy uwzględnieniu odrębności koniecznych z punktu widzenia specyfiki organizacyjnej sił zbrojnych.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#Sprawozdawca">Pytania zadali posłowie: Maciej Majkut (PZPR), Jerzy Bafia (PZPR), Rudolf Szura (SD), Antoni Korzycki (ZSL), Mieczysław Marzec (ZSL); odpowiedzi udzielili: szef Biura Prawnego MON płk Tadeusz Malik i prezes Izby Wojskowej Sądu Najwyższego — płk Bohdan Dzięcioł.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#Sprawozdawca">Pytania dotyczyły m.in.: zasad wybierania ławników sądów wojskowych; udziału przedstawicieli organizacji społecznych w postępowaniu przed sądami wojskowymi; kryteriów doboru obrońców wojskowych; form rekrutacji kadr sędziów i prokuratorów wojskowych.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#Sprawozdawca">Przewodniczący Komisji Prac Ustawodawczych — poseł Jerzy Bafia (PZPR) wskazał na zakończenie obrad, że projekt ustawy prawidłowo ujmuje podstawowe cele i zadania sądownictwa wojskowego jakimi są: ochrona ustroju i bezpieczeństwa kraju, ochrona zdobyczy ludu pracującego i własności społecznej, przestrzeganie praworządności ludowej i praw obywateli, poszanowanie prawa oraz socjalistycznej świadomości prawnej, jak też podejmowanie działań mających na celu zapobieganie przestępczości.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#Sprawozdawca">Projekt ustawy zabezpiecza niezawisłość sędziów sądów wojskowych, a równocześnie stawia oficerom powoływanym do pełnienia tych funkcji wysokie wymagania polityczne i fachowe. Formułuje również system odpowiedzialności dyscyplinarnej w przypadkach naruszenia obowiązków sędziego, uchybienia powadze stanowiska sędziowskiego, naruszenia dyscypliny wojskowej oraz zasad honoru i godności żołnierskiej.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#Sprawozdawca">W projekcie zawarta jest idea ludowładztwa i demokratyzacji instytucji państwowych. Wyrazem tego jest zasada udziału w postępowaniu przed sądami wojskowymi ławników wybieranych w jednostkach wojskowych.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#Sprawozdawca">Komisje powołały 7-osobową podkomisję, której zleciły rozpatrzenie projektu ustawy. W skład podkomisji weszli posłowie — członkowie komisji: Obrony Narodowej, Prac Ustawodawczych oraz Spraw Wewnętrznych i Wymiaru Sprawiedliwości.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>