<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 14 minut 31</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski oraz przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Aleksander Pociej</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Witam państwa bardzo serdecznie w imieniu pana przewodniczącego Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Aleksandra Pocieja oraz swoim własnym, jako przewodniczący Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Na tym posiedzeniu zajmujemy się zmianą ustawy – Kodeks postępowania cywilnego.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, mamy zgłoszonych łącznie 26 poprawek w tym zakresie. Po to, żeby usprawnić procedurę, będę prosił panią mecenas, przedstawicielkę Biura Legislacyjnego, o prezentację każdej z tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">A wcześniej przywitam pana dyrektora Artura Grajewskiego z Ministerstwa Sprawiedliwości, pana…</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Jak widzę, to jest ten sam skład co na poprzednim posiedzeniu, czyli skład się nie zmienia.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">…Pana Macieja Klonowskiego, naczelnika Wydziału Praw Cywilnego Procesowego, ciepło i serdecznie jeszcze raz witam panią Renatę Bronowską, naszego legislatora, i naszego lobbystę zawodowego, którego także już witałem.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, jeżeli pozwolicie, to oddam głos Biuru Legislacyjnemu.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Oczywiście – mówię to, bo wiem, że to z punktu widzenia przynajmniej części senatorów ma istotne znaczenie – po każdej poprawce będę was prosił, Panie Naczelniku, Panie Dyrektorze, o krótką informację o tym, czy resort popiera, czy nie popiera, czy nie ma stanowiska przy danej poprawce.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Pani Mecenas, oddajemy pani głos.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Zwracam się jeszcze z pytaniem do pani mecenas. Jeżeli są jakieś poprawki, które możemy zgrupować, ująć w jednym bloku głosowań, to proszę o sygnał – ja oczywiście wtedy zapytam senatorów, czy jest na to zgoda – oczywiście jeżeli jest tego merytoryczne i formalne uzasadnienie.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Przepraszam, muszę zmienić miejsce, bo tutaj niestety mikrofon nie działa.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Panie Przewodniczący, oczywiście pewne poprawki zapewne można by przegłosować w grupie, ale ja nie byłam przygotowana na taką ewentualność. Musiałabym teraz mieć chwilkę, żeby pogrupować te redakcyjne…</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#Gloszsali">Nie, to już nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Nie, Pani Mecenas, proszę spokojnie przedstawić każdą poprawkę. To nie róbmy już zamieszania w tym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">W takim razie poprawka pierwsza, która była poparta przez komisję, to jest poprawka właściwie o charakterze redakcyjnym. Zmieniamy tutaj nieco archaiczny język przepisu kodeksu postępowania cywilnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#SenatorAleksanderPociej">A ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko co do tej poprawki jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Przystępujemy do procedury głosowania. Państwo słyszeliście, jaki jest charakter tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów senatorów jest za jej przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">21 głosów. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">21 senatorów na sali jest za.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#SenatorAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Poproszę o podanie zbiorczych wyników.</u>
<u xml:id="u-8.11" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">32 głosy za.</u>
<u xml:id="u-8.12" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">Nikt nie był przeciw.</u>
<u xml:id="u-8.13" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Bez głosów sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-8.14" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">I nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-8.15" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">I nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-8.16" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że ta poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-8.17" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Poprawka nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 2 również ma charakter, powiedziałabym, redakcyjno-doprecyzowujący. Chodzi o doprecyzowanie sposobu obliczania terminu rozpoczęcia licytacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko z naszej strony jest jak najbardziej pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za poprawką?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Też jednogłośnie… A, nie, przepraszam, jeszcze senator nie głosował. Czyli 20 głosów za.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">20 senatorów jest za.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Poproszę o podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Jeden z senatorów… Prosimy o zamknięcie procedury głosowania poprzez potwierdzenie swojego wyboru.</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">31 za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">31 głosów za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.14" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Poprawka nr 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 3 wiąże się ze stworzeniem w ustawie zamkniętego katalogu danych, które podlegają ujawnieniu. Chodzi o dane dotyczące licytanta, o to, jakie dane ma ujawniać, przystępując do przetargu. Chcieliśmy, żeby to był katalog zamknięty i żeby była jasność, o jakie dane chodzi, i żeby nie naruszać też przepisów konstytucyjnych w tym zakresie przez to, iż zobowiązujemy licytanta do ujawnienia danych, które nie są wymienione w przepisie i że… Jest to regulacja pozaustawowa w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Dane wrażliwe, jak sama nazwa wskazuje, są wrażliwe.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Stanowisko resortu?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">20 senatorów jest za, jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">20 senatorów na sali za, nie było głosów sprzeciwu i wstrzymujących.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Proszę o zbiorcze zestawienie wyników.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">31 za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">31 osób za, bez głosów sprzeciwu, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Przechodzimy do poprawki nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 4 ma charakter typowo językowy, usuwa błąd w odmianie wyrazu.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#SenatorAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 4.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za jej przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie… A, pani senator jeszcze… 20.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">20 głosów za, bez głosów sprzeciwu, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Proszę o dodanie wyników głosowania zdalnego.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">31 senatorów za, bez głosów sprzeciwu…</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">30 głosów za.</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">30, przepraszam. Nikt się nie wstrzymał od głosu, nikt nie głosował przeciw.</u>
<u xml:id="u-18.10" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-18.11" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Przechodzimy do poprawki nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 5 ma związek z uwagą Biura Legislacyjnego. Otóż sugerowaliśmy, aby w kodeksie postępowania cywilnego wyrazy, które są niejednoznaczne – chodzi o cyfrowe odwzorowanie wymaganych dokumentów – zastąpić takimi pojęciami, które są znane na gruncie kodeksu. I ta propozycja poprawki właśnie do tego zmierza, aby była mowa o dokumentach… o utrwalonej w postaci elektronicznej kopii wymaganych dokumentów.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">Przewodnictwo obrad obejmuje przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Aleksander Pociej</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Bardzo dziękujemy za tę poprawkę. Oczywiście pozytywne stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">21.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Na sali, tak?</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Tak.</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">A razem?</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">30 senatorów było za, 1 – przeciw…</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">30 senatorów było za, 1 – przeciw…</u>
<u xml:id="u-22.11" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">…nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-22.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-22.13" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Następna poprawka.</u>
<u xml:id="u-22.14" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Następna poprawka również ma charakter doprecyzowujący. Chodzi o niejako domknięcie terminu, w którym konieczne jest przesłanie przez komornika sądowi protokołów z przebiegu przetargu, skarg, ogółem całej dokumentacji przetargowej, aby było jednoznaczne, w jakim terminie musi to zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Wszyscy jednogłośnie byli za.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">21 za.</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 29 głosów za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-26.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Jednogłośnie. 29 głosów za.</u>
<u xml:id="u-26.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, bardzo proszę. Następna poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Kolejna poprawka, Szanowni Państwo, dotyczy ustawy komorniczej. I tutaj chyba potrzebne jest nieco szersze wyjaśnienie. Otóż przepisy, które zostały uchwalone przez Sejm, przewidują modyfikację przepisu przejściowego w taki sposób, aby możliwe było po 31 grudnia 2020 r. dalsze korzystanie z dokumentacji komorniczej w postaci papierowej. Z drugiej strony dodano przepis, który przewidywał, że w sytuacji, kiedy istnieją trudne do przezwyciężenia przeszkody w systemie teleinformatycznym, możliwe byłoby również wytwarzanie, przetwarzanie, przechowywanie i udostępnianie tej dokumentacji z pominięciem systemu teleinformatycznego. I tutaj w toku analizy tych przepisów… Ponieważ one były umieszczone jako przepisy przejściowe, powinny mieć ograniczony zakres obowiązywania, tj. powinny być obwarowane pewną datą, określającą, do kiedy jest to możliwe. Jednak w toku analizy tych przepisów doszliśmy do wniosku, że ta część, która dotyczy awarii systemu, czyli jakichś trudności w korzystaniu z dokumentów w systemie teleinformatycznym, jest właściwie przepisem merytorycznym, bo on może mieć zastosowanie w każdym momencie. Stąd też sugestia i istota tej poprawki jest taka, aby część, która dotyczy możliwości wytwarzania dokumentów w postaci innej niż z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego i korzystania z takich dokumentów ze względu na trudne do przezwyciężenia przeszkody natury technicznej, była przepisem merytorycznym wprowadzonym do ustawy. A jednocześnie pozostaje jako przepis przejściowy możliwość tymczasowego korzystania z dokumentacji papierowej, która jeszcze nie została zdigitalizowana, przy czym tutaj określono ramy czasowe. Jest to 1 lipca 2024 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Co do zasady stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Czyli ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie, 21 za.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 31 głosów za.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Jednogłośnie, 31 głosów za.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka przeszła.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę, następna.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Kolejna poprawka, Szanowni Państwo, wiąże się z właściwie nowymi rozwiązaniami, które dotyczą sposobu rozpatrywania spraw cywilnych. Ta poprawka zasadniczo zmierza do tego, aby ułatwić kierowanie spraw na posiedzenia w budynku sądu. Przepis obecnie przewiduje, że skierowanie sprawy na posiedzenie w budynku sądu jest możliwe wtedy, kiedy, po pierwsze, nie… Przepraszam. Wtedy, kiedy rozpoznanie sprawy na rozprawie lub posiedzeniu jawnym jest konieczne, a ich przeprowadzenie w budynku sądu nie wywoła zagrożenia dla zdrowia osób w nich uczestniczących, a odstąpienie wymaga zgody prezesa sądu. I tutaj są 2 aspekty. Po pierwsze, jest to regulacja na okres, kiedy jesteśmy w okresie zagrożenia epidemicznego. W związku z tym… No, właściwie zawsze istnieje to zagrożenie. Stąd też należałoby tutaj, jak się wydaje, nieco zmodyfikować tę część i wskazać, że chodzi o nadmierne zagrożenie, bo w przeciwnym wypadku praktycznie żadne sprawy nie mogłyby być kierowane do rozpatrzenia w budynku sądu. Poza tym jest jeszcze kwestia decyzji prezesa, która z jednej strony niejako ingeruje tutaj w samodzielność i decyzyjność sędziego w tych sprawach, a z drugiej strony przysparza też dodatkowej pracy prezesom sądów. Tak że ta poprawka zmierza do ułatwienia rozpatrywania spraw w budynku sądu.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za poprawką?</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Wszyscy jednogłośnie, 21 za.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 30 senatorów za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">30 senatorów jest za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Następna poprawka.</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Przyjęcie poprawki nr 9 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 10.</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Szanowni Państwo, jeżeli pan przewodniczący pozwoli, ja te obie poprawki… Ponieważ one się wykluczają – dotyczą tej samej materii, jednakże inaczej zredagowanej – to odniosę się do nich jednocześnie. Otóż przyczyną, dla których poprawka w wersji komisyjnej została zgłoszona, była chęć doprowadzenia do sytuacji, w której posiedzenie niejawne byłoby przeprowadzone tylko wtedy, gdy strona nie wyrazi sprzeciwu na przeprowadzenie takiego posiedzenia. Jednak, próbując zredagować tę poprawkę w oparciu o nowy pkt 3 w art. 15zzs¹ ust. 1, niestety, nieco niefortunnie go zredagowałam. W związku z tym poprawka, która została tutaj zgłoszona przez pana senatora, przywraca tak naprawdę dotychczasowe rozwiązanie z ustawy, czyli to, które teraz obowiązuje, plus jeszcze uzupełnia je o przesłankę posiedzenia zdalnego, czyli przewodniczący może zarządzić przeprowadzenie posiedzenia niejawnego, jeżeli uzna rozpoznanie sprawy za konieczne i nie można przeprowadzić posiedzenia zdalnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pytanie do przedstawicieli ministerstwa: czy popieracie panowie poprawkę nr 9, tę po zmianach, złożoną przez senatora Kwiatkowskiego, czy poprawkę nr 10, tę, która wcześniej była zredagowana?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">W tym przypadku akurat stanowisko ministerstwa jest jednoznacznie negatywne na tym etapie.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Jasne.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#komentarz">Przewodnictwo obrad obejmuje przewodniczący Komisji Ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, chciałbym gorąco poprzeć poprawkę, którą zgłosiłem. Zwróćmy uwagę, że tutaj będzie podejmował decyzję sędzia, który najlepiej zna sytuację na sali i wie, czy wymogi fitosanitarne i bezpieczeństwa uzasadniają taki, a nie inny tryb posiedzenia. Gorąco państwu rekomenduję przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów senatorów jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">13.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">13 senatorów na sali za.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">5.</u>
<u xml:id="u-39.6" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">5 senatorów jest przeciwnych.</u>
<u xml:id="u-39.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-39.8" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Jeszcze raz: kto na sali jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-39.9" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">A, teraz jeszcze senator… 1, 2, 3, 4, 5… 6.</u>
<u xml:id="u-39.10" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">6 senatorów na sali jest przeciwnych.</u>
<u xml:id="u-39.11" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-39.12" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">1 senator.</u>
<u xml:id="u-39.13" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Proszę o dodanie do wyników zbiorczych.</u>
<u xml:id="u-39.14" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-39.15" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">17 głosów za.</u>
<u xml:id="u-39.16" who="#komentarz">Przewodnictwo obrad obejmuje przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Aleksander Pociej</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">17 senatorów było za.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">11 – przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">11 – przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">W związku z tym poprawka senatora Kwiatkowskiego przeszła.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Wyklucza to głosowanie nad poprawką nr 10.</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę, poprawka nr 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 11 to jest poprawka komisyjna, Szanowni Państwo. Chodzi tutaj o rezygnację ze składów jednoosobowych orzekających w postępowaniach drugoinstancyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Jeżeli dobrze rozumiem, resort…</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Negatywne stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Negatywne.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosujemy nad poprawką nr 11.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">13.</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">13 senatorów jest za.</u>
<u xml:id="u-44.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-44.6" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">7 senatorów.</u>
<u xml:id="u-44.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">7 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-44.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-44.9" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-44.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">To były wyniki u nas, na sali.</u>
<u xml:id="u-44.11" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 17 senatorów jest za.</u>
<u xml:id="u-44.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">17 senatorów jest za.</u>
<u xml:id="u-44.13" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">12 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-44.14" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">12 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-44.15" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-44.16" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, poprawka nr 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 12, Szanowni Państwo, dotyczy pewnego nakładania się terminów i stawiania strony, osoby wezwanej w trudnej sytuacji, ponieważ zgodnie z ust. 2 w art. 15zzs¹ na wniosek strony lub osoby wezwanej zgłoszony na co najmniej 7 dni przed wyznaczonym terminem posiedzenia zdalnego sąd zapewni możliwość udziału w posiedzeniu zdalnym w budynku sądu, jeżeli strona lub osoba wezwana wskaże we wniosku, że nie posiada urządzeń technicznych umożliwiających udział w posiedzeniu zdalnym poza budynkiem sądu. Jednocześnie w tym samym terminie sąd może zawiadomić o posiedzeniu zdalnym. W związku z tym, ponieważ te terminy mogą być identyczne, strona mogłaby właściwie nie mieć… To znaczy, gdyby one się zbiegły, mogłaby nie mieć czasu na złożenie odpowiedniego wniosku, iż nie może uczestniczyć w posiedzeniu zdalnym i chciałaby uczestniczyć w sądzie w takim posiedzeniu. Stąd też tutaj jest propozycja, aby skrócić ten termin, tak aby miała… To oczywiście będzie wiązało się z tym, że sąd będzie miał mniej czasu na przygotowanie się w sprawie, ale strona będzie miała czas na odpowiednią reakcję.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Mówiąc krótko, obywatel będzie miał więcej czasu. Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Jestem właśnie po konsultacji z Biurem Legislacyjnym. Stanowisko pozytywne, jak najbardziej.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">To głosujemy.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa jest za poprawką popartą przez ministerstwo?</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie, 21 senatorów.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-47.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-47.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-47.6" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">30 głosów za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-47.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">30 senatorów było za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-47.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Przechodzimy do poprawki trzynastej. Przegłosowanie poprawki trzynastej powoduje… A, nie, przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-47.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-47.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosowanie nad poprawkami nr 13 i 15… Powinny być one przegłosowane wspólnie.</u>
<u xml:id="u-47.11" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Zaproponowałam łączne głosowanie nad tymi poprawkami, ponieważ one dotyczą tej samej kwestii, a mianowicie kierowania spraw, które dotyczą rozpatrywania skargi kasacyjnej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz skargi kasacyjnej rozpatrywanej przed Sądem Najwyższym, kiedy wniesienie tej skargi wiąże się z rozpatrzeniem istotnego zagadnienia prawnego. Tutaj generalnie chodzi o to, aby możliwe było rozpatrzenie takich spraw na posiedzeniu niejawnym dopiero wtedy, kiedy strony nie wyrażą sprzeciwu, że może to być w ten sposób rozpatrzone. Właściwie powracamy w tym zakresie do rozwiązań obecnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Konsekwentnie stanowisko negatywne, tak jak w przypadku wcześniejszych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest przeciwko.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">13.</u>
<u xml:id="u-51.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-51.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">7.</u>
<u xml:id="u-51.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-51.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-51.8" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 17 senatorów było za.</u>
<u xml:id="u-51.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">17 senatorów było za.</u>
<u xml:id="u-51.10" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">12 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-51.11" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">12 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-51.12" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-51.13" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-51.14" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawki nr 13 i 15 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-51.15" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, poprawka senatora Kwiatkowskiego, nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">To jest, Szanowni Państwo, poprawka, która ma związek z przepisem dotyczącym sądowego postępowania w sprawach, w których stroną jest komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. Ta poprawka zasadniczo ma charakter porządkujący. Chodzi o to, żeby zaznaczyć, że przepis ten ma zastosowanie epizodyczne; dotyczy okresu zagrożenia epidemicznego oraz stanu epidemii oraz okresów w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich. Jednocześnie porządkujemy ten przepis tak, aby usunąć pewną nielogiczność tej regulacji, ponieważ tutaj na początku mowa jest o wniosku, o tym, iż przewodniczący zarządza przeprowadzenie rozprawy na wniosek, a potem mowa jest o wszystkich postępowaniach, co sugeruje, że jeden wniosek odnosi się do wszystkich postępowań. Zastosowanie tutaj liczby pojedynczej usunie te wątpliwości interpretacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Bardzo dziękujemy za tę poprawkę. Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">19 senatorów, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-55.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-55.6" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 26 głosów za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-55.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-55.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, teraz poprawka szesnasta.</u>
<u xml:id="u-55.9" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-55.10" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Piętnasta była wcześniej.</u>
<u xml:id="u-55.11" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Piętnasta była już przegłosowana. Teraz szesnasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Tą poprawką niejako wchodzimy w rozwiązania dotyczące doręczeń pism profesjonalnym pełnomocnikom. Ma ona właściwie na celu doprecyzowanie ust. 1, który nakłada na profesjonalnych pełnomocników obowiązek dołączania w pierwszym piśmie adresu poczty elektronicznej i numeru telefonu. Przesądzamy, że chodzi tutaj o ich dostarczenie do kontaktu z sądem i że ma to po prostu związek z toczącym się postępowaniem. Jednocześnie w tym przepisie precyzujemy, co znaczy „w sprawach wymienionych w art. 15zzs¹”. Chodzi po prostu o sprawy prowadzone w sposób określony w tych przepisach.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zdanie ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Bardzo dziękujemy za tę poprawkę. Tak, jak najbardziej pozytywne stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zarządzam głosowanie nad poprawką nr 16.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę. Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Wszyscy jednogłośnie byli za.</u>
<u xml:id="u-59.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-59.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-59.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-59.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">19…</u>
<u xml:id="u-59.8" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 27 głosów za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-59.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">27 senatorów było za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-59.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, poprawka nr 17.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Szanowni Państwo, ta poprawka zasadniczo też precyzuje to nowe rozwiązanie, jakim jest doręczanie pism sądowych z wykorzystaniem portalu informacyjnego. Tutaj następuje doprecyzowanie, jaki rodzaj pism sądowych będzie umieszczany na portalu i w związku z tym uznawany za doręczony poprzez umieszczenie go na tym portalu. W przepisie następuje wskazanie wprost, że nie dotyczy to pism, które podlegają doręczeniu wraz z odpisami pism procesowych stron lub innymi dokumentami niepochodzącymi od sądu, które… Proszę mnie poprawić, Panowie Przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości, jeżeli się mylę, ale rozumiem, że te pisma będą przekazywane w trybie zwykłym, czyli za doręczeniem z użyciem operatora?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Wszystko się zgadza, Pani Mecenas, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Rozumiem, że opinia jest pozytywna?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Tak, jak najbardziej. Bardzo dziękujemy za tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa jest za?</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-64.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-64.4" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie, 19 za.</u>
<u xml:id="u-64.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-64.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-64.7" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 26 senatorów było za, też jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-64.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">26 senatorów było za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-64.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Teraz będziemy przechodzili do poprawki osiemnastej, której ewentualne przegłosowanie wykluczy głosowanie nad poprawką nr 19.</u>
<u xml:id="u-64.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">To są, Szanowni Państwo, 2 poprawki, które dotyczą tej samej kwestii, mianowicie ustalenia daty doręczenia pisma, przy czym poprawka osiemnasta przewiduje również, że pismo uznaje się za doręczone z datą wskazaną w elektronicznym potwierdzeniu odbioru korespondencji, a jednocześnie wprowadza fikcję doręczenia po upływie 21 dni od dnia umieszczenia pisma w portalu informacyjnym. W tym drugim zakresie jest zbieżna z poprawką dziewiętnastą, pana senatora Kwiatkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Na tym etapie stanowisko jest negatywne.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Do obu?</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Do obu?</u>
<u xml:id="u-67.3" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Do obu, tak, tak.</u>
<u xml:id="u-67.4" who="#komentarz">Przewodnictwo obrad obejmuje przewodniczący Komisji Ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, zarządzamy dwuminutową przerwę.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczacyKrzysztofKwiatkowski">Pani Mecenas, możemy poprosić?</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#komentarz">Przerwa w obradach</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Szanowni Państwo, po krótkiej naradzie wycofuję swoją poprawkę. Pozostaje tylko poprawka senatora Kwiatkowskiego.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Czy ktoś z państwa podtrzymuje moją poprawkę? Nie.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">W związku z tym poprawka osiemnasta skutecznie jest wyłączona.</u>
<u xml:id="u-69.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo ustosunkowało się negatywnie do poprawki nr 19.</u>
<u xml:id="u-69.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za poprawką nr 19?</u>
<u xml:id="u-69.6" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">13.</u>
<u xml:id="u-69.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.8" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">1, 2, 3, 4, 5… Pan senator…</u>
<u xml:id="u-69.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zagłosował przeciwko.</u>
<u xml:id="u-69.10" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">6 głosów.</u>
<u xml:id="u-69.11" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-69.12" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt.</u>
<u xml:id="u-69.13" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 15 głosów za.</u>
<u xml:id="u-69.14" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">15 senatorów było za.</u>
<u xml:id="u-69.15" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">10 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-69.16" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">10 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-69.17" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-69.18" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-69.19" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-69.20" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Uwaga: nad poprawkami nr 20 i 24 należy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-69.21" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Szanowni Państwo, to jest poprawka, która skreśla rozwiązanie zawarte w ust. 6 art. 15zzs⁹, który to przepis nakłada obowiązek dołączania do pism wnoszonych do sądu dodatkowych odpisów pism w postaci elektronicznej przez pełnomocników profesjonalnych. Jej konsekwencją jest zmiana w przepisie przejściowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">W tym przypadku stanowisko pozytywne, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">A! Bardzo się cieszę.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za tymi 2 poprawkami.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Zarządzam głosowanie.</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-73.4" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie, 19 za.</u>
<u xml:id="u-73.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-73.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-73.7" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 24 senatorów było za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-73.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawki zostały przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-73.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka nr 21.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">To jest, Szanowni Państwo, poprawka, która dotyczy katalogu spraw pilnych. Chodzi o doprecyzowanie, jakie sprawy z zakresu warunkowego umorzenia postępowania można uznać jako pilne. Ta poprawka zmierza do tego, aby tylko sprawy z zakresu wykonawstwa były uznawane jako pilne.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Tutaj stanowisko jest negatywne. Dam tylko krótkie wyjaśnienie. Nam chodzi nie tylko o te sprawy zakończone, tylko o wszystkie sprawy dotyczące warunkowego umorzenia postępowania. To jest szerszy katalog niż te sprawy, w których już warunkowo umorzono postępowanie.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Pani Mecenas, poprosimy…</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Zgadza się, tak, ten katalog jest szerszy. Rozumiem, że państwo chcecie, żeby ten katalog był szerszy i niepowiązany z wykonawstwem?</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Zgadza się.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Czyli żeby również sprawy w postępowaniu przygotowawczym były objęte tym przepisem?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Tak, sprawy dotyczące…</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Sprawy dotyczące, oczywiście. Sprawy dotyczące…</u>
<u xml:id="u-78.2" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Tam, gdzie jest wniosek o zastosowanie właśnie warunkowego umorzenia postępowania.</u>
<u xml:id="u-78.3" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Pozostaje mi po prostu przyjąć to do wiadomości. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Czyli poprawka jest negatywnie zaopiniowana przez ministerstwo.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">13.</u>
<u xml:id="u-79.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-79.5" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">4.</u>
<u xml:id="u-79.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-79.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt. 2 senatorów nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-79.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dobrze. Jaki wynik?</u>
<u xml:id="u-79.9" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">16 senatorów było za, 8 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-79.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">16 głosów za, 8 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-79.11" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">Nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-79.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-79.13" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-79.14" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka nr 22, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">To jest poprawka, która również dotyczy katalogu spraw i ma charakter porządkujący. Chodzi o to, aby odesłanie w nowej ustawie do katalogu spraw, które mogą być uznane jako pilne, było adekwatne do tego, które było dotychczas. Taka była intencja autorów przedłożenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Bardzo dziękujemy pani mecenas za tę poprawkę. Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękujemy bardzo.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-83.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-83.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-83.4" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Wszyscy, tj. 19 senatorów, było za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-83.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-83.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-83.7" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Nikt. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-83.8" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-83.9" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">25 senatorów było za, nikt nie był przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-83.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">25 senatorów było za, nikt nie był przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-83.11" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Czyli w tej chwili przechodzimy do poprawki nr 23, tak?</u>
<u xml:id="u-83.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">To jest poprawka typowo doprecyzowująca, Szanowni Państwo. Tutaj na końcu zdania zabrakło wyrazów: sędziego wizytatora albo sędziów wizytatorów w postępowaniu, które…</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Jasne, jasne, Pani Mecenas.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo jest za.</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-87.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-87.4" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-87.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-87.6" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-87.7" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 27 senatorów było za. Jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-87.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Wszyscy głosujący byli za.</u>
<u xml:id="u-87.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka nr 24 była już przegłosowana, a więc teraz poprawka nr 25.</u>
<u xml:id="u-87.10" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-87.11" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-87.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka nr 25, gdyż poprawka nr 24 była już przegłosowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Poprawka nr 25 zmierza do tego, aby przepis przejściowy wchodził w tym samym czasie co przepis merytoryczny, którego ta materia dotyczy. Nie wiem, czy jest potrzeba dłuższego omawiania, bo rozmawialiśmy o tym na posiedzeniu komisji…</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Nie, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Resort jest za, tak że możemy tu tego dokładniej nie wyjaśniać.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-91.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Jednogłośnie, 19 głosów za.</u>
<u xml:id="u-91.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-91.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-91.6" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 26 głosów za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-91.7" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-91.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">I ostatnia – dwudziesta szósta.</u>
<u xml:id="u-91.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Pani Mecenas?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuRenataBronowska">Ostatnia poprawka dotyczy przesunięcia terminu wejścia w życie przepisu, który kształtuje nowe zasady doręczeń pełnomocnikom profesjonalnym. Jest to przesunięcie o 2 miesiące… W sumie to będzie nawet krócej, bo ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Ta poprawka przewiduje, że przepis wejdzie w życie po upływie 2 miesięcy od dnia ogłoszenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ministerstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#DyrektorDepartamentuLegislacyjnegoPrawaCywilnegowMinisterstwieSprawiedliwegoArturGrajewski">Pozostawiamy to do uznania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Ponieważ to była moja poprawka, chciałbym tylko dodać, że ma ona na celu pozostawienie czasu na przygotowanie się do tych działań, do tych wszystkich zmian tak radcom prawnym, jak adwokatom, a w konsekwencji przecież i sądom.</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Bardzo proszę… Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">Wszyscy za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-95.4" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-95.5" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-95.6" who="#StarszySekretarzKomisjiUstawodawczejMichalNapiorkowski">19 senatorów na sali było za.</u>
<u xml:id="u-95.7" who="#StarszySekretarzKomisjiPrawCzlowiekaPraworzadnosciiPetycjiElzbietaOwczarek">W sumie 26 głosów za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-95.8" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-95.9" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Teraz… Nad całością już nie głosujemy?</u>
<u xml:id="u-95.10" who="#Gloszsali">Nie.</u>
<u xml:id="u-95.11" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-95.12" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Kto będzie sprawozdawcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Może pani marszałek?</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">To ja byłem…</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">A nie, pan przewodniczący był… To przepraszam.</u>
<u xml:id="u-96.3" who="#SenatorGabrielaMorawskaStanecka">Przewodniczący był…</u>
<u xml:id="u-96.4" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Pan przewodniczący powinien mnie klepnąć wcześniej w ramię.</u>
<u xml:id="u-96.5" who="#SenatorKrzysztofKwiatkowski">Czy pan przewodniczący Aleksander Pociej wyrazi zgodę na to, aby pełnić obowiązki senatora sprawozdawcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Chętnie, chyba że pan przewodniczący chce jednak przekazać to pani marszałek.</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#SenatorGabrielaMorawskaStanecka">Nie, pan przewodniczący jak najbardziej…</u>
<u xml:id="u-97.2" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Dobrze. Dziękuję. Przyjmuję.</u>
<u xml:id="u-97.3" who="#PrzewodniczacyAleksanderPociej">Na tym zamykamy posiedzenie połączonych komisji. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-97.4" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 15 minut 08</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>