<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJanLitynski">Otwieram posiedzenie Komisji. W dniu dzisiejszym przewidywane są dwa punkty porządku dziennego. Porządek dzienny jest państwu znany.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselJanLitynski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselJanLitynski">Pan senator Wiesław Chrzanowski prosił, abyśmy zgodzili się na zmianę kolejności porządku dziennego. Proponowałbym aby punkt drugi - który jest bardzo krótki - został rozpatrzony jako punkt pierwszy.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselJanLitynski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PoselJanLitynski">Uznaję, iż porządek dzienny został przyjęty wraz z zaproponowaną zmianą.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoslankaAnnaBankowska">Po przejrzeniu propozycji dotyczących zmiany ustawy o żołnierzach i górnikach muszę stwierdzić, iż musimy powołać w tej sprawie podkomisję, która zajmie się tym problemem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselJanLitynski">To nie jest uwaga do porządku dziennego, lecz stwierdzenie merytoryczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SenatorWieslawChrzanowski">Senat do tej ustawy wniósł tylko jedną poprawkę. Ustawa o świadczeniach pieniężnych przysługujących osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, przewiduje ostateczny termin zgłaszania roszczeń na 31 grudnia 1999 r., a jednocześnie wykreśla z tego osoby, które powrócą do kraju po tym terminie.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#SenatorWieslawChrzanowski">Rozważając ten zapis doszliśmy do wniosku, że może być to krzywdzące dla niektórych osób. Głównie myślimy tutaj o Polakach z Kazachstanu.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#SenatorWieslawChrzanowski">Osoba, która powróci do Polski np. na Boże Narodzenie, będzie miała trudności w zorientowaniu się w sytuacji. Osoby tej nie obejmie limit czasu wyznaczony zgodnie z ustawą. Z tego też powodu zdecydowaliśmy się na zmianę terminu. Ustaliliśmy, iż termin ostateczny nie dotyczy osób, które wrócą po 30 września br.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#SenatorWieslawChrzanowski">Wydaje się, iż sprawa ta jest oczywista. Obie komisje, które rozpatrywały ten problem w Senacie pozytywnie zaopiniowały tę zmianę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselJanLitynski">Przypominam państwu, iż rozpatrywaliśmy ten problem, lecz nie mogliśmy się zdecydować.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoslankaAnnaFilek">Uważam, iż poprawka Senatu jest właściwa.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PoslankaAnnaFilek">Proponuję, abyśmy nie podejmowali kolejnej dyskusji, tylko przeszli do głosowania. Uważam, iż poprawka Senatu jest korzystniejsza dla osób, które powracają do Polski, gdyż przesuwa okres zgłaszania wniosków do 3 miesięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselJanLitynski">Czy ktoś chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselJanLitynski">Pani posłanka Anna Filek zgłosiła wniosek o przegłosowanie tej poprawki. Czy ktoś chciałby zgłosić swoje uwagi? Nie widzę zgłoszeń. Uważam, iż propozycja została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PoselJanLitynski">Przechodzimy do głosowania. Kto z państwa opowiada się za przyjęciem poprawki Senatu?</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PoselJanLitynski">W głosowaniu poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PoselJanLitynski">Pozostał nam wybór posła sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselZbigniewSenkowski">Zgłaszam kandydaturę pana posła Jana Lityńskiego, ponieważ ostatnio był on posłem sprawozdawcą i dobrze byłoby, gdyby kontynuował ten problem.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoslankaAnnaFilek">Proponuję sprawdzić, kto był pierwszym posłem sprawozdawcą. Uważam, iż ta sama osoba powinna sprawozdawać ten problem.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PoslankaAnnaFilek">Poseł Jan Rulewski /niez./: Sprawozdawcą był pan poseł Stanisław Szwed.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselJanLitynski">Pan poseł Stanisław Szwed jest nieobecny, więc nie możemy przyjąć jego kandydatury. Przyjmuję propozycję mojej kandydatury.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PoselJanLitynski">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PoselJanLitynski">Przechodzimy do punktu drugiego - ustawa o dodatku i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnionym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach wydobywania rud uranu.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PoselJanLitynski">Czy obecny jest pan poseł Krzysztof Kłak?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselKrzysztofKlak">Kilka tygodni temu odbyło się w Sejmie pierwsze czytanie ustawy. Pragnę przypomnieć, iż proponowana nowelizacja znacznie zmienia kształt ustawy, przyjętej 2 września 1994 r. Ma to swoje odbicie w następujących kwestiach.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PoselKrzysztofKlak">W wyniku tej nowelizacji żołnierzom i górnikom przysługuje status osób represjonowanych. Zdecydowanie przedstawiamy, iż zatrudnianie żołnierzy i górników miało charakter represji politycznej. Z tego wynika, iż pozostaje zmieniona formuła dodatku do świadczenia pieniężnego, mająca charakter samoistny, który jest niezależny od świadczenia emerytalnego i rentowego.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PoselKrzysztofKlak">Jedną z głównych kwestii ujętych w nowelizacji jest rozszerzenie grupy osób uprawnionych do tego dodatku. W naszej ocenie powinien on obejmować wszystkich żołnierzy i górników, którzy pracowali do 1958 r. Podczas oświadczeń klubowych zgłaszano przedłużenie tego okresu do 1959 r.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PoselKrzysztofKlak">Sprawą istotną, która w opinii rządu budzi wątpliwości, jest objęcie żołnierzy i górników ryczałtem energetycznym oraz ulgami w komunikacji PKP i PKS. Proponujemy włączenie żołnierzy i górników do przepisów, które reguluje ustawa o kombatantach i niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PoselKrzysztofKlak">Są to głównie zmiany, które proponujemy w projekcie nowelizacji tej ustawy. Twierdzimy, iż tej grupie osób powinny przysługiwać takie zmiany przepisów.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#PoselKrzysztofKlak">Podczas debaty i oświadczeń klubowych stwierdzono, iż istnieją duże rozbieżności co do oszacowania skutków finansowych przyjęcia tych rozstrzygnięć.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#PoselKrzysztofKlak">Wyraźnie zaznaczam, iż podczas pierwszego czytania, wszyscy przedstawiciele klubów parlamentarnych poparli tę nowelizację. Jedynie przedstawiciel Klubu Parlamentarnego UW podawał w wątpliwość kwestie dotyczące zniżek w przejazdach PKP i PKS. Z tego, co mi wiadomo, poseł ten nie wnosił zastrzeżeń co do ryczałtu energetycznego. Reszta klubów przyjęła wszystkie propozycje, bez zastrzeżeń. Prosiłbym, aby zechcieli państwo zmierzać w kierunku przyjęcia tej ustawy w jej najnowszym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselJanLitynski">Przypominam, iż zgłoszono wniosek o skierowanie projektu do podkomisji.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PoselJanLitynski">Wydaje mi się, iż zasadne będzie, aby rząd zabrał głos w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzedstawicielkaMinisterstwaFinansowAnnaCenian">Ministerstwo Finansów chciałoby zwrócić uwagę, iż skutki finansowe wynikające z ewentualnego wprowadzenia w życie ustawy nie zostały uwzględnione w budżecie na 1999 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselJanLitynski">Czy oznacza to, iż ustawa zostanie wprowadzona w 2000 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzedstawicielkaMinisterstwaFinansowAnnaCenian">Uważam, że w 2000 r. budżet państwa znajdzie się w nie mniej trudnej sytuacji. W związku z tym trudno nam będzie wprowadzić dodatkowe rozszerzenia i finansowanie dodatkowych świadczeń socjalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KierownikUrzedudoSprawKombatantowiOsobRepresjonowanychJacekTaylor">Chcę podtrzymać pisemne stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselJanLitynski">Czy ktoś chciałby zabrać głos w dyskusji? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PoselJanLitynski">Proszę o zgłaszanie kandydatur do składu podkomisji. Rozumiem, iż państwo nie są przeciwni powołaniu podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoslankaKrystynaCencek">W imieniu Klubu SLD zgłaszam kandydaturę pana posła Mirosława Podsiadło.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselStanislawBrzozka">Chciałbym zgłosić swoją kandydaturę w imieniu Klubu PSL.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselJanLitynski">Zgłasza się pani posłanka Ewa Tomaszewska. Zgłaszam kandydaturę pana posła Zbigniewa Leraczyka, który jest nieobecny, lecz mam jego zgodę.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PoselJanLitynski">Rozumiem, iż nie ma więcej zgłoszeń. W skład podkomisji wchodzą 4 osoby: pan poseł Mirosław Podsiadło, pan poseł Stanisław Brzózka, pani posłanka Ewa Tomaszewska i pan poseł Zbigniew Leraczyk.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PoselJanLitynski">Czy państwo zgłaszają sprzeciw? Nie słyszę. Uznaję, iż skład podkomisji został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#PoselJanLitynski">Dziękuję wszystkim za przybycie, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>