<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Polityki Senioralnej. W dzisiejszym porządku obrad mamy rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3506.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo serdecznie witam przewodniczącą Komisji Polityki Senioralnej, panią poseł Joannę Borowiak, witam pana ministra Stanisława Szweda, sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej, witam panią Ewę Kędzior, koordynatora do spraw ochrony spraw ochrony spraw związkowych NSZZ „Solidarność”, pana Pawła Śmigielskiego, dyrektora Wydziału Prawno-Interwencyjnego OPZZ oraz przedstawiciela ZUS-u.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stwierdzam kworum, rozpoczynamy obrady. Porządek dzienny został dostarczony państwu posłom, nie ma do niego uwag. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, Senat w swojej uchwale zaproponował 8 poprawek do ustawy. Marszałek Sejmu skierowała uchwałę Senatu do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz do Komisji Polityki Senioralnej w celu rozpatrzenia senackich poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 1. Jaka jest opinia pana ministra do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpolecznejStanislawSzwed">Negatywna, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Poprawka ma merytoryczny charakter, nie zgłaszamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 1? (8) Kto jest przeciw? (19) Kto się wstrzymał od głosu? (0) Stwierdzam, że poprawka nr 1 została odrzucona przez połączone Komisje.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 2. Panie ministrze, jaka jest opinia rządu na temat poprawki nr 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Opinia rządu jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 2? (9) Kto jest przeciw? (19) Kto się wstrzymał od głosu? (0) Stwierdzam, że poprawka nr 2 została odrzucona przez Wysokie Komisje.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Opinia rządu jest negatywna. To jest ta poprawka, która całkowicie odrzuca zmiany dotyczące ochrony zarówno działaczy związkowych, jak i innych osób, kobiet w ciąży. Jesteśmy zdecydowanie przeciwni zaproponowanej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pozwolę sobie na krótki komentarz – to jest po prostu haniebne. Wiem, że na posiedzeniu naszej Komisji wszyscy byliśmy za tym, żeby w tej ustawie ta ochrona była przyznana, żeby przysługiwała pracownikom. Dlatego chciałabym zapytać, czy wszyscy państwo jesteście za odrzuceniem tej poprawki? Czy jesteście za tym, żeby nad ta poprawką głosować?</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Pani przewodnicząca, chcemy zauważyć, że poprawkę nr 3 należy rozpatrywać łącznie z poprawką nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 3 i 7? (0) Kto jest przeciw? (23) Kto się wstrzymał? (6) Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że poprawki nr 3 i 7 zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Podaję do wiadomości wszystkich, że Platforma Obywatelska wstrzymała się od głosu nad tymi poprawkami i tym samym nie poparła ich odrzucenia, a w związku z powyższym nie chce ani ochrony związkowców, ani kobiet w ciąży.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 4. Bardzo proszę, jaka jest opinia rządu na temat tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Zwracamy uwagę, że poprawkę nr 4 należy rozpatrywać łącznie z poprawką nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami nr 4 i 8. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem tych poprawek? (7) Kto jest przeciw? (21) Kto się wstrzymał? (3) Stwierdzam, że Komisje odrzuciły poprawki nr 4 i 8.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5. Jaka jest opinia rządu na temat tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Pozytywna. To jest poprawka legislacyjna, jesteśmy za jej przyjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czy ktoś jest przeciw pozytywnemu zaopiniowaniu poprawki nr 5? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że poprawka nr 5 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 6. Jaka jest opinia rządu na temat tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 6? (6) Kto jest przeciw? (24) Kto się wstrzymał? (0) Stwierdzam, że Wysokie Komisje odrzuciły poprawkę nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselJoannaFrydrych">Zgłaszałam się do głosu, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Widzę, pani poseł, ale najpierw zakończymy procedurę rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, stwierdzam, że rozpatrzyliśmy wszystkie poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o emeryturach pomostowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3506. Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, żeby sprawozdawcą, tak jak do tej pory, była pani poseł Bożena Borys-Szopa. Czy pani poseł się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselBozenaBorysSzopa">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PoselJoannaFrydrych">Pani przewodnicząca, pani mi ogranicza wykonywanie mandatu posła, nie dopuszczając mnie do głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zaraz pani poseł udzielę głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PoselJoannaFrydrych">Nie chciałabym, żeby to nastąpiło po zamknięciu posiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Ma pewno nie będzie to po zamknięciu posiedzenia. Teraz dokonujemy wyboru sprawozdawcy. Zresztą pani poseł sama sobie udziela głosu. Może mnie powinna pani udzielić głosu?</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, skoro nie ma innych kandydatów, stwierdzam że Komisje wybrały sprawozdawcę, którym został pani poseł Bożena Borys-Szopa. A teraz bardzo proszę, pani poseł, ta która i tak sobie sama udzielała głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselJoannaFrydrych">Pani przewodnicząca, Wysokie Komisje, panie ministrze, chciałabym zwrócić uwagę na poprawkę nr 6, która mówi o tym, że artykuł dotyczący przyznania rekompensat wchodzi w życie z mocą obowiązującą od 20 kwietnia 2022 r. Przypomnę, że właśnie w kwietniu 2022 r. prawdopodobnie przez przypadek, tak mi się wydaje, Sejm skreślił punkt dotyczący przyznania rekompensat i ZUS wypłacał te rekompensaty bez podstawy prawnej. Ta poprawka miała na celu wyłącznie spowodować, żeby wypłaty ZUS były legalne, a więc żeby Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie był pociągnięty do odpowiedzialności za finanse publiczne, a z drugiej strony, żeby osoby, które otrzymały rekompensaty, nie musiały ich zwracać. Państwo dzisiaj jesteście przeciw tej grupie osób, która za chwilę może musieć zwracać te rekompensaty. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czy pan minister chciałby się do tego odnieść? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Nie ma potrzeby dokonywania zmian, bo z informacji, które mamy z ZUS-u wynika, dyskutowaliśmy o tym także przy okazji poprawek zgłaszanych wcześniej przez państwa w trakcie obrad komisji sejmowej, że nie ma takich sytuacji, o których pani poseł teraz mówi. Stanowisko w tej kwestii jest jednoznaczne, tzn. rozwiązania, które przyjęliśmy, są prawidłowo wdrażane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję, panie ministrze. Rozumiem, że państwo z PO chcecie teraz przykryć tę waszą haniebną poprawkę, przy głosowaniu nad którą wstrzymaliście się od głosu. Senat, w którym macie większość, po prostu chciał zlikwidować ochronę pracowników działających w związkach oraz kobiet w ciąży, czyli to, co od dłuższego czasu postulowali związkowcy. Teraz słuchają nas związkowcy, i „Solidarność”, i OPZZ – to państwa koledzy chcieli w Senacie te przepisy wyrzucić z ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Niech pani nie kłamie, pani przewodnicząca. Senat chce przygotować odrębną ustawę i zagwarantować ochronę w sposób porządny, a nie poprzez wrzutkę. Taka jest prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>