<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJerzyGwizdz">Otwieram posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Witam członków Komisji oraz gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselJerzyGwizdz">Proponowany porządek dzienny przewiduje dwa punkty. Pierwszy punkt porządku dziennego to analiza wyjaśnień złożonych przez Wojciecha Maksymowicza byłego ministra zdrowia i opieki społecznej odnoszących się do zarzutów zawartych we wniosku wstępnym o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselJerzyGwizdz">Drugi proponowany punkt porządku dziennego to sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselJerzyGwizdz">Czy są wnioski lub uwagi do proponowanego porządku dziennego? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PoselJerzyGwizdz">Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu proponowanego porządku dziennego? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PoselJerzyGwizdz">Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PoselJerzyGwizdz">Przypominam, że na poprzednim posiedzeniu uwagi do wyjaśnień ministra Wojciecha Maksymowicza oraz do wniosku wstępnego przedstawił poseł Marek Markiewicz. Drugim referentem w tej sprawie jest posłanka Alicja Murynowicz, której teraz oddaję głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoslankaAlicjaMurynowicz">Nie zamierzam mówić długo. Wynika to m.in. z tego o czym powiedziałam już na poprzednim posiedzeniu, a więc, że poseł Marek Markiewicz ma nade mną ogromną przewagę, gdyż jest prawnikiem, a ja nie jestem.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoslankaAlicjaMurynowicz">Ponadto poseł Marek Markiewicz dokonał bardzo szerokiej wykładni obowiązującego prawa. Z wieloma jego poglądami zgadzam się po przeanalizowaniu wszystkich dostępnych mi materiałów. Muszę jednak wyrazić jedną wątpliwość jako laik.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PoslankaAlicjaMurynowicz">Biorąc pod uwagę taki wywód, jakiego dokonał poseł Marek Markiewicz można zastanawiać się, czy w świetle obowiązującego prawa ktokolwiek jest w stanie pociągnąć do odpowiedzialności konstytucyjnej jakiegokolwiek ministra. Problem ten wymaga poważnego rozważenia. Nie zamierzam jednak zagłębiać się w ten temat, gdyż jestem laikiem w tej materii.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PoslankaAlicjaMurynowicz">Poseł Marek Markiewicz w swoim wystąpieniu postawił dwa wnioski - postępowanie należy od razu umorzyć lub wniosek wstępny należy zwrócić wnioskodawcy w celu jego uzupełnienia.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PoslankaAlicjaMurynowicz">Chcę poinformować Komisję, że w ubiegłym tygodniu do Sejmu wpłynęły dwie informacje o wynikach kontroli funkcjonowania samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej w warunkach reformy administracji publicznej. Jest to obszerna, dwutomowa informacja, która w świetle wniosku wstępnego podnosi kwestię odpowiedzi na wiele wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PoslankaAlicjaMurynowicz">Informacja ta może być bardzo pomocna w uzupełnieniu wniosku. Dlatego też przychylam się do wniosku przedłożonego przez posła Marka Markiewicza o zwrócenie wniosku wstępnego wnioskodawcom w celu uzupełnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselJerzyGwizdz">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie wniosku posłanki Alicji Murynowicz? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselJerzyGwizdz">Czy ktoś jest przeciwny wnioskowi posłanki Alicji Murynowicz o zwrócenie wnioskodawcom wniosku wstępnego w celu uzupełnienia?</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PoselJerzyGwizdz">Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam przyjęcie wniosku.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PoselJerzyGwizdz">Tak więc wniosek wstępny - poprzez marszałka Sejmu - zostanie zwrócony wnioskodawcom w celu uzupełnienia. Chodzi o skonkretyzowanie zarzutów.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoslankaEwaTomaszewska">Mam uwagę natury technicznej, gdyż do mnie nie dotarła informacja Najwyższej Izby Kontroli, o której mówiła posłanka Alicja Murynowicz. Jak się wydaje są to materiały, które mogą być bardzo pomocne dla nas.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoslankaAlicjaMurynowicz">Konieczne jest pewne wyjaśnienie. Materiały, o których mówiłam znajdują się w sekretariacie Komisji Zdrowia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoslankaEwaTomaszewska">W tej sytuacji - biorąc pod uwagę prowadzoną sprawę - dobrze byłoby, aby materiały te dotarły również do naszej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselJerzyGwizdz">Ponieważ otrzymuję wszystkie materiały Najwyższej Izby Kontroli, materiał o którym mówiła posłanka Alicja Murynowicz będzie do dyspozycji członków Komisji w sekretariacie komisji.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselJerzyGwizdz">Czy są jeszcze uwagi do kwestii objętej pierwszym punktem porządku dziennego? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PoselJerzyGwizdz">Na tym wyczerpaliśmy pierwszy punkt porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PoselJerzyGwizdz">Przechodzimy do drugiego punktu porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PoselJerzyGwizdz">Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawach bieżących? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PoselJerzyGwizdz">Przypominam, że na najbliższym posiedzeniu zajmiemy się kwestią wniosku wstępnego o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej byłego przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Bolesława Sulika.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PoselJerzyGwizdz">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>