<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude"> <xi:include href="PPC_header.xml"/> <TEI> <xi:include href="header.xml"/> <text> <body> <div xml:id="div-1"> <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dobry wieczór państwu. Możemy już rozpocząć posiedzenie Komisji. Witam państwa po raz kolejny w dniu dzisiejszym.</u> <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">W tej chwili jesteśmy na etapie analizy poprawek, które zostały zgłoszone podczas drugiego czytania ustawy – wiadomo – z druków nr 1905 i nr 1960. Wobec powyższego chciałbym państwa poinformować, że został zgłoszony wniosek Klubów Parlamentarnych Nowoczesna i Platforma Obywatelska o odrzucenie projektu. Zatem za chwilę poddam pod głosowanie ten wniosek. Póki co jednak pani poseł Paluch zbierze głos, proszę bardzo.</u> </div> <div xml:id="div-2"> <u xml:id="u-2.0" who="#PosełAnnaPaluch">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, chciałabym zgłosić wniosek proceduralny, żeby debata nad poprawkami odbywała się w ten sposób, że będzie jeden krótki głos uzasadnienia ze strony wnioskodawcy i ewentualnie jeden głos polemiczny, po czym przystąpimy do procedowania. Wszystkie poprawki zostały w trakcie debaty podczas drugiego czytania omówione. Proponuję, żeby każde wystąpienie było nie dłuższe niż 2 minuty. Dziękuję bardzo.</u> </div> <div xml:id="div-3"> <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Czy zwyczajowo możemy przyjąć taki sposób procedowania? Czy jest sprzeciw wobec takiego sposobu? Nie ma. Bardzo państwu dziękuję.</u> <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Wobec tego poddaję jako pierwszy pod głosowanie wniosek Klubów Parlamentarnych Platforma Obywatelska i Nowoczesna o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Kto z państwa jest za takim wnioskiem, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny takiemu wnioskowi? Kto się wstrzymał? Proszę o ogłoszenie wyników.</u> </div> <div xml:id="div-4"> <u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 22 posłów, 38 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u> </div> <div xml:id="div-5"> <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Wobec tego wniosek został negatywnie zaopiniowany przez państwa posłów (odrzucony).</u> <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Przystępujemy zatem do analizy poprawek.</u> <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">I teraz mamy poprawkę nr 1 zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Nowoczesna. Przypominam państwu, że jest głos za i głos przeciw, czyli przemawia zgłaszający poprawkę i ktoś przeciw, jeśli taki głos się pojawi. Proszę bardzo, jeśli chodzi o pierwszą poprawkę, Klub Nowoczesna.</u> </div> <div xml:id="div-6"> <u xml:id="u-6.0" who="#PosełMarekSowa">Panie przewodniczący, nie będę uzasadniał poprawek – wszyscy państwo je macie.</u> </div> <div xml:id="div-7"> <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Przepraszam? Nie będzie pan uzasadniał, tak?</u> </div> <div xml:id="div-8"> <u xml:id="u-8.0" who="#PosełMarekSowa">Tak.</u> </div> <div xml:id="div-9"> <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dobrze. Czy jest głos przeciw? Proszę bardzo.</u> </div> <div xml:id="div-10"> <u xml:id="u-10.0" who="#PosełAnnaPaluch">Poprawka polega na tym, żeby usunąć procedurę opiniowania, a ona jest korzystna dla odbiorców usług, więc proponuję, żeby tę poprawkę odrzucić.</u> </div> <div xml:id="div-11"> <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dobrze. Proszę państwa, zatem głosujemy poprawkę Klubu Parlamentarnego Nowoczesna. Kto jest za... Czy jest stanowisko rządu?</u> </div> <div xml:id="div-12"> <u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieŚrodowiskaMariuszGajda">Tak, oczywiście – jest do każdej poprawki. Jesteśmy przeciwko tej poprawce.</u> </div> <div xml:id="div-13"> <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Tak. Zatem poddaję poprawkę pod głosowanie.</u> <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Nowoczesna, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę podać wyniki.</u> </div> <div xml:id="div-14"> <u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 22 posłów, 39 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u> </div> <div xml:id="div-15"> <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Poprawka została zaopiniowana negatywnie – nie odrzucona, tylko zaopiniowana negatywnie. Tak jest.</u> <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dobrze, mamy kolejną poprawkę. To jest poprawka Klubu Parlamentarnego Nowoczesna. Czy jest uzasadnienie poprawki? Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u> </div> <div xml:id="div-16"> <u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Biuro zgłasza tylko uwagę, że przyjęcie poprawki nr 2 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 3, więc teraz można je obie omówić.</u> </div> <div xml:id="div-17"> <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Tu nie dyskutujemy. Nie ma w takim razie poprawki nr 3. W takim razie przechodzimy do... Opinia rządu?</u> </div> <div xml:id="div-18"> <u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Opinia rządu w sprawie tej poprawki jest negatywna.</u> </div> <div xml:id="div-19"> <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Przystępujemy do głosowania.</u> <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Kto z państwa jest za poprawką nr 3 zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Nowoczesna, proszę o podniesienie ręki. Poprawki nr 2 i nr 3.</u> </div> <div xml:id="div-20"> <u xml:id="u-20.0" who="#PosełAnnaPaluch">Nie nr 2 i nr 3. Poprawki nr 2. Po kolei, najpierw nr 2, bo jeżeli będzie negatywna opinia, będziemy musieli głosować poprawkę nr 3.</u> </div> <div xml:id="div-21"> <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Poprawki nr 2. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę podać wyniki.</u> </div> <div xml:id="div-22"> <u xml:id="u-22.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 19 posłów, 40 przeciw, 2 się wstrzymało.</u> </div> <div xml:id="div-23"> <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję. Poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u> <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Poprawka nr 3. Jaka jest opinia rządu w tej materii?</u> </div> <div xml:id="div-24"> <u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Opinia jest negatywna.</u> </div> <div xml:id="div-25"> <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Poddaję pod głosowanie. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 3? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u> </div> <div xml:id="div-26"> <u xml:id="u-26.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 20 posłów, 39 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u> </div> <div xml:id="div-27"> <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u> <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">W takim razie przystępujemy do analizy poprawki nr 4. Czy Klub Parlamentarny chce uzasadnić? Nie. Wobec tego opinia rządu.</u> </div> <div xml:id="div-28"> <u xml:id="u-28.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Rozumiem, że to jest poprawka do art. 24c zgłoszona przez Klub Parlamentarny Nowoczesna, tak? Opinia jest negatywna.</u> </div> <div xml:id="div-29"> <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Stanowisko rządu jest negatywne. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 4. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?</u> </div> <div xml:id="div-30"> <u xml:id="u-30.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 19 posłów, 41 przeciw, 2 się wstrzymało.</u> </div> <div xml:id="div-31"> <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Bardzo dziękuję. Opinia jest negatywna.</u> <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Proszę państwa, przystępujemy do analizy poprawki nr 5. Klub parlamentarny. Czy mamy tu uzasadnienie?</u> </div> <div xml:id="div-32"> <u xml:id="u-32.0" who="#PosełAnnaPaluch">Intencją poprawki jest zmiana redakcji proponowanego art. 24c ust. 1 pkt 1 w taki sposób, żeby skorelować obowiązek oceny projektu taryfy pod względem zgodności z przepisami ustawy z 20 lipca – Prawo wodne, które wejdą w życie z dniem 1 stycznia przyszłego roku.</u> </div> <div xml:id="div-33"> <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Czy mamy pytania? Czy mamy opinię Biura Legislacyjnego?</u> </div> <div xml:id="div-34"> <u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">W opinii Biura Legislacyjnego ta poprawka powinna być głosowana łącznie z poprawką nr 14, która dotyczy wprowadzenia czternastodniowego vacatio legis oraz właśnie wyłączenia z tego czternastodniowego vacatio legis tego zmienianego przepisu. W opinii więc Biura Legislacyjnego poprawki nr 5 i nr 15 powinny być głosowane łącznie. Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 13.</u> <u xml:id="u-34.1" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Natomiast jeżeli jeszcze chodzi o opinię legislacyjną, to w opinii Biura Legislacyjnego w poprawce nr 14 dotyczącej terminu wejścia w życie zbędne z punktu widzenia redakcyjnego są wyrazy „dotyczącym” i następnie wyrazy „ustawy zmienianej w art.1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą”. To jest zbędny naddatek, który nic tutaj nie wnosi. To jest niezgodne ze sposobem zapisywania przepisów końcowych i może to ewentualnie spowodować poprawkę w Senacie.</u> </div> <div xml:id="div-35"> <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję bardzo. Pani poseł Anna Paluch.</u> </div> <div xml:id="div-36"> <u xml:id="u-36.0" who="#PosełAnnaPaluch">W imieniu klubu zgłaszającego poprawkę akceptuję uwagi pana mecenasa. Chodzi o tę łączność poprawek i o te uwagi dotyczące poprawki nr 14.</u> </div> <div xml:id="div-37"> <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Stanowisko rządu?</u> </div> <div xml:id="div-38"> <u xml:id="u-38.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Rząd popiera treść tych poprawek.</u> </div> <div xml:id="div-39"> <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Tak, zgłasza się pan poseł. Proszę bardzo.</u> </div> <div xml:id="div-40"> <u xml:id="u-40.0" who="#PosełMarekSowa">Panie przewodniczący, mam pytanie do pana ministra Gajdy. Dlaczego było negatywne stanowisko do poprawki nr 4, skoro była ona taka sama jak poprawka nr 5, a tu jest pozytywne stanowisko?</u> </div> <div xml:id="div-41"> <u xml:id="u-41.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">To była inna poprawka. To była inna treść poprawki.</u> </div> <div xml:id="div-42"> <u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Uwaga, uwaga. Chciałbym udzielić w tej chwili głosu panu ministrowi. Proszę odpowiedzieć na to pytanie. Panie ministrze?</u> </div> <div xml:id="div-43"> <u xml:id="u-43.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Odpowiadam na pytanie pana posła Marka Sowy. Jest to inny sposób zapisu i jest to rozpatrywane łącznie. Jest to sposób zapisu zaakceptowany przez Biuro Legislacyjne.</u> </div> <div xml:id="div-44"> <u xml:id="u-44.0" who="#PosełMarekSowa">Później tacy goście będą taryfy ustalali. Sprawa jest poważna.</u> </div> <div xml:id="div-45"> <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dobrze. Proszę państwa... Czy pan przewodniczący chciałby jeszcze zabrać głos? Nie. Proszę państwa, przystępujemy do... Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u> </div> <div xml:id="div-46"> <u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Biuro chciałby jeszcze wyjaśnić. Rozumiem, że pani poseł w imieniu wnioskodawców proponuje w tej poprawce nr 14 wykreślić te wyrazy „dotyczącym” i „ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą”.</u> </div> <div xml:id="div-47"> <u xml:id="u-47.0" who="#PosełAnnaPaluch">Tak jest, dokładnie tak, panie mecenasie – prawidłowo pan odczytał moje intencje.</u> </div> <div xml:id="div-48"> <u xml:id="u-48.0" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Rozumiem, że Komisje oczywiście na to zezwalają, tak?</u> </div> <div xml:id="div-49"> <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">W takim razie poproszę panią poseł Paluch, żeby odczytała brzmienie poprawki po dokonaniu tych skreśleń.</u> </div> <div xml:id="div-50"> <u xml:id="u-50.0" who="#PosełAnnaPaluch">Bardzo proszę. Poprawka 14.</u> <u xml:id="u-50.1" who="#PosełAnnaPaluch">„Art. 14 nadać brzmienie:</u> <u xml:id="u-50.2" who="#PosełAnnaPaluch">»Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia z wyjątkiem art. 1 pkt 8 w zakresie art. 24c ust. 1 pkt 1 lit. b, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2018 r.«”.</u> <u xml:id="u-50.3" who="#PosełAnnaPaluch">Myślę, że jest pełna jasność. Nie jest również prawdą to, co mówi pan poseł Sowa, że ta poprawka jest tożsama z poprawką przez niego zgłoszoną.</u> </div> <div xml:id="div-51"> <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Chwileczkę. Czyli wykreśliliśmy „ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą”. Zatem znamy brzmienie poprawki 1nr 4. Głosujemy wspólnie proszę państwa, poprawkę nr 5 i poprawkę nr 14. Kto z państwa jest za przyjęciem tych dwóch poprawek w brzmieniu uwzględniającym poprawkę, która została przed chwilą odczytana? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u> </div> <div xml:id="div-52"> <u xml:id="u-52.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">46 Za posłów, 2 przeciw, 4 wstrzymało się.</u> </div> <div xml:id="div-53"> <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Poprawki zostały pozytywnie zaopiniowane.</u> <u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Proszę państwa, mamy poprawkę nr 6. Klub Parlamentarny Nowoczesna. Czy jest uzasadnienie? Nie ma. Dziękuję bardzo. Stanowisko ministra?</u> </div> <div xml:id="div-54"> <u xml:id="u-54.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Stanowisko rządu jest negatywne.</u> </div> <div xml:id="div-55"> <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję bardzo. Zatem przystępujemy do głosowania.</u> <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 6 Klubu Parlamentarnego Nowoczesna, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę podać wyniki. Mamy te wyniki?</u> </div> <div xml:id="div-56"> <u xml:id="u-56.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">13 Za posłów, 43 przeciw, 1 wstrzymał się.</u> </div> <div xml:id="div-57"> <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u> <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Wobec tego, że ta poprawka nie została przyjęta, musimy głosować poprawkę nr 7. Czy jest uzasadnienie dla poprawki nr 7 Klubu Nowoczesna? Nie ma. Stanowisko rządu? Nie ma. Jest?</u> </div> <div xml:id="div-58"> <u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Stanowisko rządu jest negatywne.</u> </div> <div xml:id="div-59"> <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję bardzo. Głosujemy.</u> <u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 7, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników głosowania.</u> </div> <div xml:id="div-60"> <u xml:id="u-60.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 14 posłów, 43 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u> </div> <div xml:id="div-61"> <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u> <u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 8 zgłoszonej również przez Klub Nowoczesna. Czy jest uzasadnienie? Dziękuję. Nie ma. Pan minister?</u> </div> <div xml:id="div-62"> <u xml:id="u-62.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Stanowisko rządu jest negatywne.</u> </div> <div xml:id="div-63"> <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Negatywne, tak? Dziękuję bardzo. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 8, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Prosimy o podanie wyników.</u> </div> <div xml:id="div-64"> <u xml:id="u-64.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 13 posłów, 45 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u> </div> <div xml:id="div-65"> <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję bardzo. Poprawka nr 8 została zaopiniowana negatywnie. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 9. Klub Prawo i Sprawiedliwość, pani poseł Paluch.</u> </div> <div xml:id="div-66"> <u xml:id="u-66.0" who="#PosełAnnaPaluch">Intencją tej poprawki jest wyeliminowanie zdublowania się regulacji z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, które także regulują termin przedawnienia uiszczania kary, i dlatego wnioskujemy o skreślenie ust. 11.</u> </div> <div xml:id="div-67"> <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Czy pan minister popiera tę poprawkę?</u> </div> <div xml:id="div-68"> <u xml:id="u-68.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Tak, popieram tę poprawkę.</u> </div> <div xml:id="div-69"> <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u> <u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 9? Kto jest przeciwny przyjęciu tej poprawki, proszę o podniesie ręki. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników.</u> </div> <div xml:id="div-70"> <u xml:id="u-70.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 45 posłów, 9 przeciw, 2 wstrzymało się.</u> </div> <div xml:id="div-71"> <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Bardzo dziękuję. Zatem poprawka nr 9 uzyskała akceptację Wysokich Komisji.</u> <u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Przystępujemy do analizy poprawki nr 10, którą zgłosił Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę, pani poseł.</u> </div> <div xml:id="div-72"> <u xml:id="u-72.0" who="#PosełAnnaPaluch">Wysokie Komisje, intencją tej poprawki jest modyfikacja brzmienia przepisu art. 286 ust. 6 w pkt 1 ustawy – Prawo ochrony środowiska, w brzmieniu nadawanym przez ustawę z 16 grudnia ubiegłego roku o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców. Ta zmiana jest zawarta w art. 524 ustawy z 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne. Z uwagi na fakt, że rozporządzenie Ministra Środowiska, które jest wydawane na podstawie art. 286 ust. 6, nie powinno z uwagi na zakres nowej regulacji ustawy – Prawo wodne, obejmować opłat za usługi wodne, czyli za wprowadzanie ścieków do wód albo do ziemi oraz za pobór wód, konieczne jest wykreślenie z brzmienia pkt 1 wyrazów – cytuję – „wprowadzania ścieków do wód lub do ziemi i poboru wód”. Intencją poprawki jest także wyeliminowanie usterki redakcyjnej polegającej na tym, że przepis art. 566 ustawy z 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, utrzymuje w mocy akt wykonawczy wydany na mocy art. 114 ust. 5 ustawy – Prawo wodne, z 2001 r., czyli tego dawnego brzmienia, które zmieniliśmy zarówno w ust 1 jak i w ust. 2. Do tego sprowadzają się nasze intencje.</u> </div> <div xml:id="div-73"> <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Stanowisko rządu?</u> </div> <div xml:id="div-74"> <u xml:id="u-74.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u> </div> <div xml:id="div-75"> <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u> <u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 10, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u> </div> <div xml:id="div-76"> <u xml:id="u-76.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 44 posłów, 12 przeciw, 2 wstrzymało się.</u> </div> <div xml:id="div-77"> <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Bardzo dziękuję. Poprawka uzyskała akceptację Wysokich Komisji.</u> <u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Przechodzimy do poprawki nr 11. Proszę państwa o uwagę. Przechodzimy do poprawki nr 11. Czy Klub Parlamentarny Nowoczesna uzasadnia? Dziękuję. Stanowisko rządu?</u> </div> <div xml:id="div-78"> <u xml:id="u-78.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Stanowisko rządu jest negatywne.</u> </div> <div xml:id="div-79"> <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u> <u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 11 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Nowoczesna, proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?</u> </div> <div xml:id="div-80"> <u xml:id="u-80.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 13 posłów, 44 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u> </div> <div xml:id="div-81"> <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Bardzo dziękuję. Poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u> <u xml:id="u-81.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 12. Jesteśmy już blisko końca, ale proszę jeszcze o koncentrację. To jest poprawka zgłoszona przez Klub Nowoczesna. Czy jest uzasadnienie? Dziękuję. Stanowisko rządu?</u> </div> <div xml:id="div-82"> <u xml:id="u-82.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Negatywne.</u> </div> <div xml:id="div-83"> <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u> </div> <div xml:id="div-84"> <u xml:id="u-84.0" who="#LegislatorŁukaszGrabarczyk">Dziękuję. Panie przewodniczący, jedno słowo.</u> </div> <div xml:id="div-85"> <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Ale proszę mówić bliżej mikrofonu, bo nie słyszymy.</u> </div> <div xml:id="div-86"> <u xml:id="u-86.0" who="#LegislatorŁukaszGrabarczyk">Zarówno w poprawce nr 12 jak i w poprawce nr 11 Biuro Legislacyjne pozwoliło sobie dokonać korekty numeracji, ponieważ wnioskodawcy zgłosili te poprawki odpowiednio do art. 5 i 8. Natomiast w trakcie szczegółowego rozpatrywania został dodany jeden artykuł i ustawa uległa przenumerowaniu. Dlatego pozwoliliśmy sobie dokonać takiej korekty.</u> </div> <div xml:id="div-87"> <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Tutaj pani poseł Paluch zauważyła, że było przenumerowanie. Zgadzamy się z tym. Dziękuję bardzo. Wobec tego, proszę państwa, poprawka nr 12. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 12, proszę o podniesienie ręki. Było powiedziane, że stanowisko rządu jest negatywne, tak?</u> </div> <div xml:id="div-88"> <u xml:id="u-88.0" who="#PodsekretarzstanuwMŚMariuszGajda">Tak.</u> </div> <div xml:id="div-89"> <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Prosimy o podanie wyników.</u> </div> <div xml:id="div-90"> <u xml:id="u-90.0" who="#SekretarzKomisjiBartoszBąk">Za 14 posłów, 44 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u> </div> <div xml:id="div-91"> <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję bardzo. Poprawka została negatywnie zaopiniowana.</u> <u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Proszę państwa, poprawka nr 13 jest bezprzedmiotowa. Na tym byśmy zakończyli dyskusję nad poprawką nr 13.</u> <u xml:id="u-91.2" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Ponieważ poprawkę nr 14 przegłosowaliśmy razem z poprawką nr 5, wszystkie poprawki przeanalizowaliśmy, przegłosowaliśmy. Bardzo państwu dziękuję.</u> <u xml:id="u-91.3" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Sprawozdawcą pozostaje pani poseł Anna Paluch. Nie słyszę innych głosów w tej materii. Czy pani się zgadza?</u> </div> <div xml:id="div-92"> <u xml:id="u-92.0" who="#PosełAnnaPaluch">Tak, wyrażam zgodę.</u> </div> <div xml:id="div-93"> <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Bardzo dziękuję państwu. Dobranoc.</u> </div> </body> </text> </TEI> </teiCorpus>