<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Porządek dzienny posiedzenia przewiduje pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o ratyfikacji Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Helsinkach dnia 8 czerwca 2009 r. (druk nr 2297). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie ma, zatem stwierdzam, że porządek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">W imieniu państwa posłów chciałabym bardzo serdecznie przywitać na posiedzeniu naszych Komisji pana Jana Borkowskiego sekretarza stanu Ministerstwie Spraw Zagranicznych. W obradach uczestniczą również przedstawiciele Ministerstwa Finansów.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Marszałek Sejmu w dniu 28 sierpnia 2009 r. skierował rządowy projekt ustawy z druku nr 2297 do Komisji Spraw Zagranicznych oraz do Komisji Finansów Publicznych do pierwszego czytania. Proszę pana ministra Borkowskiego o przedstawienie uzasadnienia do projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieSprawZagranicznychJanBorkowski">Chciałbym krótko scharakteryzować przedmiot ratyfikacji – Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisaną w Helsinkach dnia 8 czerwca 2009 r. Zastępuje ona dotychczasową umowę z Finlandią podpisaną w 1977 r. Tak długi dystans czasowy spowodował, że dotychczasowa umowa nie jest adekwatna do nowej sytuacji i nie ma większego znaczenia w regulowaniu relacji między Polską a Finlandią w zakresie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieSprawZagranicznychJanBorkowski">Konwencja powinna odpowiadać naszym zobowiązaniom wobec Unii Europejskiej oraz Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). Ponadto będzie służyć zarówno osobom fizycznym, jak i podmiotom gospodarczym, które uczestniczą w relacjach między Polską a Finlandią. Konwencja jest oparta na Modelowej Konwencji OECD w sprawie podatku od dochodu i majątku z lipca 2005 r. i zawiera rozwiązania prawne stosowane przez inne państwa OECD w tego typu umowach międzynarodowych. Ponadto w związku z naszą polityką traktatową, zmierzającą do ujednolicenia metod stosowanych w konwencjach zawartych przez Polskę z krajami UE, chcemy w odniesieniu do dochodów z pracy najemnej w ramach umowy stosować metodę wyłączenia z progresją, natomiast w odniesieniu do dochodów z dywidend, odsetek, należności licencyjnych i zysków majątkowych będzie stosowana metoda zaliczenia proporcjonalnego. Gdyby była potrzeba omówienia tych metod, służymy informacją.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieSprawZagranicznychJanBorkowski">Przepisy Konwencji będą miały zastosowanie do wszystkich przedsiębiorstw i osób fizycznych uczestniczących w stosunkach między Polską a Republiką Finlandii oraz odpowiednio do organów administracji podatkowej. Ze względu na przedmiot Konwencji powinna ona być ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie. Wnoszę o przyjęcie projektu ustawy o ratyfikacji Konwencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Chciałabym przypomnieć państwu posłom, że pierwsze czytanie obejmuje debatę w sprawie zasad ogólnych projektu, następnie zadawanie pytań przez posłów i odpowiedzi przedstawicieli wnioskodawcy. Otwieram debatę w sprawie zasad ogólnych projektu ustawy. Kto z państwa posłów chciałby zabrać głos? Nie ma zgłoszeń, zatem stwierdzam zakończenie pierwszego czytania i proponuję przystąpienie do szczegółowego rozpatrzenia projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Czy są uwagi do art. 1? Nie ma uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 1? Nie ma sprzeciwu, zatem stwierdzam, że art. 1 został przyjęty jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Czy są uwagi do art. 2? Nie ma uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 2? Nie ma sprzeciwu, zatem stwierdzam, że art. 2 został przyjęty jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia całości projektu ustawy? Nie widzę, zatem stwierdzam, że projekt ustawy został przyjęty jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Pragnę zaproponować kandydaturę pana posła Konstantego Oświęcimskiego. Czy są inne propozycje? Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselKonstantyOswiecimski">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Dokonaliśmy wyboru posła sprawozdawcy. Gratuluję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSkowronska">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Dziękuję panu ministrowi, legislatorom, sekretariatom Komisji oraz państwu posłom. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>